US ECONOMICS
INTEREST RATE
FED. June 10, 2020. Federal Reserve issues FOMC statement
The Federal Reserve is committed to using its full range of tools to support the U.S. economy in this challenging time, thereby promoting its maximum employment and price stability goals.
The coronavirus outbreak is causing tremendous human and economic hardship across the United States and around the world. The virus and the measures taken to protect public health have induced sharp declines in economic activity and a surge in job losses. Weaker demand and significantly lower oil prices are holding down consumer price inflation. Financial conditions have improved, in part reflecting policy measures to support the economy and the flow of credit to U.S. households and businesses.
The ongoing public health crisis will weigh heavily on economic activity, employment, and inflation in the near term, and poses considerable risks to the economic outlook over the medium term. In light of these developments, the Committee decided to maintain the target range for the federal funds rate at 0 to 1/4 percent. The Committee expects to maintain this target range until it is confident that the economy has weathered recent events and is on track to achieve its maximum employment and price stability goals.
The Committee will continue to monitor the implications of incoming information for the economic outlook, including information related to public health, as well as global developments and muted inflation pressures, and will use its tools and act as appropriate to support the economy. In determining the timing and size of future adjustments to the stance of monetary policy, the Committee will assess realized and expected economic conditions relative to its maximum employment objective and its symmetric 2 percent inflation objective. This assessment will take into account a wide range of information, including measures of labor market conditions, indicators of inflation pressures and inflation expectations, and readings on financial and international developments.
To support the flow of credit to households and businesses, over coming months the Federal Reserve will increase its holdings of Treasury securities and agency residential and commercial mortgage-backed securities at least at the current pace to sustain smooth market functioning, thereby fostering effective transmission of monetary policy to broader financial conditions. In addition, the Open Market Desk will continue to offer large-scale overnight and term repurchase agreement operations. The Committee will closely monitor developments and is prepared to adjust its plans as appropriate.
Voting for the monetary policy action were Jerome H. Powell, Chair; John C. Williams, Vice Chair; Michelle W. Bowman; Lael Brainard; Richard H. Clarida; Patrick Harker; Robert S. Kaplan; Neel Kashkari; Loretta J. Mester; and Randal K. Quarles.
Implementation Note issued June 10, 2020. Decisions Regarding Monetary Policy Implementation
The Federal Reserve has made the following decisions to implement the monetary policy stance announced by the Federal Open Market Committee in its statement on June 10, 2020:
- The Board of Governors of the Federal Reserve System voted unanimously to maintain the interest rate paid on required and excess reserve balances at 0.10 percent, effective June 11, 2020.
- As part of its policy decision, the Federal Open Market Committee voted to authorize and direct the Open Market Desk at the Federal Reserve Bank of New York, until instructed otherwise, to execute transactions in the System Open Market Account in accordance with the following domestic policy directive:
"Effective June 11, 2020, the Federal Open Market Committee directs the Desk to:
- Undertake open market operations as necessary to maintain the federal funds rate in a target range of 0 to 1/4 percent.
- Increase the System Open Market Account holdings of Treasury securities, agency mortgage-backed securities (MBS), and agency commercial mortgage-backed securities (CMBS) at least at the current pace to sustain smooth functioning of markets for these securities, thereby fostering effective transmission of monetary policy to broader financial conditions.
- Conduct term and overnight repurchase agreement operations to support effective policy implementation and the smooth functioning of short-term U.S. dollar funding markets.
- Conduct overnight reverse repurchase agreement operations at an offering rate of 0.00 percent and with a per-counterparty limit of $30 billion per day; the per-counterparty limit can be temporarily increased at the discretion of the Chair.
- Roll over at auction all principal payments from the Federal Reserve's holdings of Treasury securities and reinvest all principal payments from the Federal Reserve's holdings of agency debt and agency MBS in agency MBS and all principal payments from holdings of agency CMBS in agency CMBS.
- Allow modest deviations from stated amounts for purchases and reinvestments, if needed for operational reasons.
- Engage in dollar roll and coupon swap transactions as necessary to facilitate settlement of the Federal Reserve's agency MBS transactions."
- In a related action, the Board of Governors of the Federal Reserve System voted unanimously to approve the establishment of the primary credit rate at the existing level of 0.25 percent.
This information will be updated as appropriate to reflect decisions of the Federal Open Market Committee or the Board of Governors regarding details of the Federal Reserve's operational tools and approach used to implement monetary policy.
FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/monetary20200610a1.pdf
FED. June 10, 2020. Federal Reserve Board and Federal Open Market Committee release economic projections from the June 9-10 FOMC meeting
The attached table and charts released on Wednesday summarize the economic projections and the target federal funds rate projections made by Federal Open Market Committee participants for the June 9-10 meeting.
The table will be incorporated into a summary of economic projections released with the minutes of the June 9-10 meeting. Summaries of economic projections are released quarterly.
Projections: https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200610b.htm
CHINA / UK / HONG KONG
U.S. Department of State. 06/09/2020. On China’s Attempted Coercion of the United Kingdom. Michael R. Pompeo, Secretary of State
The United States stands with our allies and partners against the Chinese Communist Party’s coercive bullying tactics. In the latest example, Beijing has reportedly threatened to punish British bank HSBC and to break commitments to build nuclear power plants in the United Kingdom unless London allows Huawei to build its 5G network. Shenzhen-based Huawei is an extension of the Chinese Communist Party’s surveillance state.
The CCP’s browbeating of HSBC, in particular, should serve as a cautionary tale. Just last week, the bank’s Asia-Pacific CEO, Peter Wong, a member of the Chinese People’s Political Consultative Conference, signed a petition supporting Beijing’s disastrous decision to destroy Hong Kong’s autonomy and to break commitments made in an U.N.-registered treaty. That show of fealty seems to have earned HSBC little respect in Beijing, which continues to use the bank’s business in China as political leverage against London.
Beijing’s aggressive behavior shows why countries should avoid economic overreliance on China and should guard their critical infrastructure from CCP influence. Australia, Denmark, and other free nations have recently faced pressure from CCP interests to bow to China’s political wishes. The United States stands ready to assist our friends in the U.K. with any needs they have, from building secure and reliable nuclear power plants to developing trusted 5G solutions that protect their citizens’ privacy. Free nations deal in true friendship and desire mutual prosperity, not political and corporate kowtows.
GREENLAND
U.S. Department of State. 06/10/2020. Statement by Secretary Pompeo on the Opening of U.S. Consulate Nuuk. Michael R. Pompeo, Secretary of State
I am proud to celebrate the reopening of the United States Consulate in Nuuk, Greenland, on June 10, 2020, reflecting America’s commitment to deepening our cooperation with the people of Greenland and the entire Kingdom of Denmark. Our presence in Nuuk will enhance the prosperity we share with our friends in Denmark and Greenland, as we work together with other Arctic allies and partners to ensure the stability and sustainability of development in the region. We thank our many partners in Denmark and Greenland for helping us realize this important step forward toward bolstering our cooperation.
CONSUMER INDEX PRICE / INFLATION
DoL. BLS. June 10, 2020. CONSUMER PRICE INDEX – MAY 2020
The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) declined 0.1 percent in
May on a seasonally adjusted basis after falling 0.8 percent in April, the U.S.
Bureau of Labor Statistics reported today. Over the last 12 months, the all items
index increased 0.1 percent before seasonal adjustment.
Declines in the indexes for motor vehicle insurance, energy, and apparel more than
offset increases in food and shelter indexes to result in the monthly decrease in
the seasonally adjusted all items index. The gasoline index declined 3.5 percent
in May, leading to a 1.8-percent decline in the energy index. The food index, in
contrast, increased 0.7 percent in May as the index for food at home rose 1.0
percent.
The index for all items less food and energy fell 0.1 percent in May, its third
consecutive monthly decline. This is the first time this index has ever declined
in three consecutive months. Along with motor vehicle insurance and apparel, the
indexes for airline fares and used cars and trucks declined in May. The indexes
for shelter, recreation, medical care, household furnishings and operations, and
new vehicles all increased.
The all items index increased 0.1 percent for the 12 months ending May. The index
for all items less food and energy increased 1.2 percent over the last 12 months;
this compares to a 2.4-percent increase a few months ago (the period ending
February). The energy index fell 18.9 percent over the last year. The food index
increased 4.0 percent over the last 12 months, with the index for food at home
rising 4.8 percent.
Table A. Percent changes in CPI for All Urban Consumers (CPI-U): U.S. city
average
Seasonally adjusted changes from
preceding month
Un-
adjusted
Nov. Dec. Jan. Feb. Mar. Apr. May 12-mos.
2019 2019 2020 2020 2020 2020 2020 ended
May 2020
All items.................. .2 .2 .1 .1 -.4 -.8 -.1 .1
Food...................... .1 .2 .2 .4 .3 1.5 .7 4.0
Food at home............. .1 .0 .1 .5 .5 2.6 1.0 4.8
Food away from home (1).. .2 .3 .4 .2 .2 .1 .4 2.9
Energy.................... .8 1.6 -.7 -2.0 -5.8 -10.1 -1.8 -18.9
Energy commodities....... 1.2 3.0 -1.6 -3.5 -10.4 -20.0 -3.5 -33.2
Gasoline (all types).... 1.2 3.1 -1.6 -3.4 -10.5 -20.6 -3.5 -33.8
Fuel oil................ 1.0 1.1 -.4 -8.5 -13.7 -15.6 -6.3 -37.5
Energy services.......... .2 -.2 .6 -.3 -.5 .1 -.5 -.2
Electricity............. .2 -.2 .4 -.1 -.2 .1 -.8 -.2
Utility (piped) gas
service.............. .5 -.5 1.0 -.9 -1.4 .2 .8 -.3
All items less food and
energy................. .2 .1 .2 .2 -.1 -.4 -.1 1.2
Commodities less food and
energy commodities.... -.1 .0 .0 .2 -.3 -.7 -.2 -1.0
New vehicles............ -.1 .1 .0 .1 -.4 .0 .3 -.3
Used cars and trucks.... -.7 -.4 -1.2 .4 .8 -.4 -.4 -.4
Apparel................. .6 .1 .7 .4 -2.0 -4.7 -2.3 -7.9
Medical care commodities .0 1.0 -.6 -.6 .0 -.1 .1 .8
Services less energy
services.............. .3 .2 .3 .2 .0 -.4 .0 2.0
Shelter................. .3 .2 .4 .3 .0 .0 .2 2.5
Transportation services .0 -.1 .3 .3 -1.9 -4.7 -3.6 -8.7
Medical care services... .4 .3 .3 .3 .5 .5 .6 5.9
1 Not seasonally adjusted.
Food
The food index increased 0.7 percent in May following a 1.5-percent increase in
April. The food at home index continued to rise, increasing 1.0 percent in May.
However, unlike the broad increase in April, the May increase was driven mostly by
a 3.7-percent rise in the index for meats, poultry, fish, and eggs. The beef index
increased 10.8 percent in May, its largest ever monthly increase.
Other major grocery store food group indexes were mixed in May. The index for
dairy and related products increased 1.0 percent, and the index for fruits and
vegetables rose 0.5 percent. The indexes for nonalcoholic beverages and for other
food at home were both unchanged in May. The index for cereals and bakery products
fell 0.2 percent in May after rising 2.9 percent in April.
The index for food away from home rose 0.4 percent in May after rising 0.1 percent
in April. The index for limited service meals rose 0.6 percent in May following a
0.7-percent increase in April. The full service meals index increased 0.2 percent
in May after falling 0.3 percent in April.
The food at home index increased 4.8 percent over the last 12 months, with all six
major grocery store food group indexes rising over that span. The index for meats,
poultry, fish, and eggs rose 10.0 percent over the last year, its largest 12-month
increase since the period ending May 2004. This reflects a sharp increase in the
beef index, which rose 18.2 percent over the span. The index for dairy and related
products increased 5.7 percent, and the index for nonalcoholic beverages rose 4.1
percent over the year. The remaining groups posted smaller increases. The index
for food away from home rose 2.9 percent over the last year. The index for limited
service meals increased 3.6 percent and the index for full service meals rose 2.4
percent over the last 12 months.
Energy
The energy index declined 1.8 percent in May following a 10.1-percent decline in
April. The gasoline index fell 3.5 percent in May after falling 20.6 percent in
April. (Before seasonal adjustment, gasoline prices fell 0.2 percent in May.) The
electricity index also declined in May, falling 0.8 percent, its largest 1-month
decline since May 2015. The index for natural gas, however, rose 0.8 percent in
May.
The energy index fell 18.9 percent over the past 12 months as all of the major
energy component indexes declined. The gasoline index decreased 33.8 percent,
while the fuel oil index fell 37.5 percent. The index for electricity fell 0.2
percent over the last year, while the index for natural gas declined 0.3 percent.
All items less food and energy
The index for all items less food and energy decreased 0.1 percent in May. The
index for motor vehicle insurance continued to decline, falling 8.9 percent in May
after a 7.2-percent decrease in April. The apparel index also continued to decline,
falling 2.3 percent in May after decreasing 4.7 percent the prior month. The index
for airline fares fell 4.9 percent in May, and the index for used cars and trucks
declined 0.4 percent, the same decrease as in April.
The shelter index rose 0.2 percent in May. The indexes for rent and for owners’
equivalent rent both increased 0.3 percent in May after rising 0.2 percent in
April. The index for lodging away from home continued to decline, falling 1.5
percent in May. The index for recreation increased 0.9 percent in May after
declining in April. The medical care index rose 0.5 percent in May following a
0.4-percent increase in April. The index for physicians’ services increased 0.7
percent and the index for hospital services rose 0.1 percent, while the index for
prescription drugs declined 0.2 percent over the month.
The index for household furnishings and operations rose 0.4 percent in May. The
new vehicles index increased 0.3 percent in May after being unchanged in April.
The index for alcoholic beverages increased 0.8 percent in May, its largest
increase since January 2012. The index for education also rose in May, increasing
0.2 percent.
The index for all items less food and energy rose 1.2 percent over the past 12
months. The shelter index rose 2.5 percent over the 12-month span, and the
medical care index rose 4.9 percent. Notable indexes that declined over the past
12 months include airline fares (-28.8 percent), motor vehicle insurance (-14.3
percent), apparel (-7.9 percent), and new vehicles (-0.3 percent).
Not seasonally adjusted CPI measures
The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) increased 0.1 percent
over the last 12 months to an index level of 256.394 (1982-84=100). For the month,
the index was unchanged prior to seasonal adjustment.
The Consumer Price Index for Urban Wage Earners and Clerical Workers (CPI-W)
decreased 0.1 percent over the last 12 months to an index level of 249.521
(1982-84=100). For the month, the index was unchanged prior to seasonal adjustment.
The Chained Consumer Price Index for All Urban Consumers (C-CPI-U) decreased 0.2
percent over the last 12 months. For the month, the index was unchanged on a not
seasonally adjusted basis. Please note that the indexes for the past 10 to 12
months are subject to revision.
FULL DOCUMENT: https://www.bls.gov/news.release/pdf/cpi.pdf
________________
ORGANISMS
GLOBAL ECONOMY
OECD. 10 June 2020. The global outlook is highly uncertain. OECD Economic Outlook, June 2020
The COVID-19 pandemic is a global health crisis without precedent in living memory. It has triggered the most severe economic recession in nearly a century and is causing enormous damage to people’s health, jobs and well-being.
The Outlook focuses on two equally probable scenarios – one in which a second wave of infections, with renewed lock-downs, hits before the end of 2020, and one in which another major outbreak is avoided.
The COVID-19 pandemic has triggered the severest recession in nearly a century. Given the highly uncertain path to recovery, the OECD presents two possible scenarios: one in which the current virus surge is brought under control, and another one in which a second global wave hits before the end of 2020.
FULL DOCUMENT: http://www.oecd.org/economic-outlook/june-2020/
OCDE. PORTAL G1. 10/06/2020. OCDE prevê recessão mundial de pelo menos 6% em 2020 e queda de 7,4% do PIB do Brasil. Em caso de segunda onda da pandemia e necessidade de regresso aos confinamentos, projeção é de retração de 7,6% na economia global e de 9,1% no Brasil.
A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) prevê uma recessão mundial de 6% para 2020 caso a pandemia de coronavírus permaneça sob controle e uma retração de 7,6% no ano em caso de segunda onda, de acordo com as perspectivas econômicas publicadas nesta quarta-feira (10).
"A pandemia da Covid-19 provocou a recessão econômica mais grave em quase um século e está a originar enormes prejuízos para a saúde, o emprego e o bem-estar das pessoas", destaca o relatório.
Para 2021, a OCDE antecipa uma forte recuperação em caso de pandemia sob controle, com um crescimento de 5,2%, que se verá limitado a 2,8% no caso de uma segunda onda.
"Nos seus níveis máximos, a taxa de desemprego nas economias da OCDE seria mais do dobro da taxa anterior à pandemia, com uma recuperação lenta do emprego no próximo ano", alerta a OCDE.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2020/8/0/J5ZNZbQcqVsjtaX7wfJw/vdxqq-estimativas-da-ocde-para-a-economia-global-em-2020.png)
No início de março, quando o coronavírus já havia atingido a China, mas ainda não afetava outras grandes economias do planeta, a OCDE apostava em um crescimento mundial de 2,4% para este ano.
Se acontecer ou não uma segunda onda do novo coronavírus, "ao final de 2021 a perda de receita vai superar a de todas as recessões anteriores dos últimos 100 anos, exceto em período da guerra, com consequências terríveis e duradouras para as populações, empresas e governos", afirmou a economista-chefe da OCDE, Laurence Boone, segundo informa a France Presse.
A zona do euro será particularmente afetada com um retrocesso previsto do Produto Interno Bruto (PIB) de 9,1% no cenário mais favorável, e de 11,5% na hipótese de segunda onda em 2020.
Projeção para o Brasil
Segundo as estimativas da OCDE, o Brasil deve encolher 7,4% em 2020 e crescer 4,2% em 2021; mas, se houver uma segunda onda de surto, a contração pode chegar a 9,1% este ano, com crescimento de 2,4% no próximo.
"À medida que as medidas de bloqueio são facilitadas e a atividade recomeça, a economia deverá recuperar lenta e parcialmente, mas alguns empregos e empresas não serão capazes de sobreviver. O desemprego atingirá máximos históricos antes de recuar gradualmente", destacou a OCDE, observando a pandemia ainda está se espalhando rapidamente no Brasil.
A projeção da OCDE para o Brasil é mais pessimista que a do mercado brasileiro, que prevê uma queda de 6,48% do PIB do Brasil em 2020, segundo a pesquisa Focus do Banco Central. Também é pior que as feitas pelo Banco Mundial e pelo FMI, que estimaram queda de 5,2% e 5,3% no PIB brasileiro este ano, respectivamente.
Já Argentina terá retrocesso de 8,3% ou 10,1%, segundo as estimativas da OCDE. A economia do México deve recuar 7,5% ou 8,6%.
EUA e China
Para os Estados Unidos, a OCDE prevê queda do PIB de 7,3% ou 8,5%, respectivamente, segundo os cenários.
A estimativa para a China mostra uma contração de 2,6% em 2020 com expansão de 6,8% em 2021, mas no caso de um segundo surto as perdas este ano chegariam a 3,7% em 2020 seguidas de uma recuperação de 4,5% no próximo ano.
A Alemanha terá retração de 6,6% ou 8,8%, segundo a projeção. Já a economia do Japão deve recuar 6% ou 7,3%.
Pandemia reforça desigualdades
"Em todas as regiões, o confinamento reforçou as desigualdades entre os trabalhadores, já que os mais qualificados tiveram condições de recorrer ao teletrabalho e os mais jovens e menos qualificados estão com frequência na linha de frente na luta contra a pandemia", constatou a economista-chefe da OCDE.
A pandemia do novo coronavírus "acelerou a mudança da 'grande integração' a uma 'grande fragmentação'" da economia mundial com o surgimento de "restrições adicionais ao comércio e aos investimentos", afirma Boone.
Para que as economias possam conseguir uma recuperação, a OCDE propõe "fortalecer os sistemas de saúde e facilitar as evoluções dos trabalhos, reforçando ao mesmo tempo a proteção da renda, assim como tornar mais resistentes as redes de abastecimento", destaca a France Presse.
"Os governos têm que aproveitar esta oportunidade para conceber uma economia mais justa e duradoura, tornar mais inteligentes a concorrência e as regulamentações, modernizar a tributação, os gastos e a proteção social", continua Boone.
A economista da OCDE aponta em particular o papel essencial da confiança, sem a qual nem o consumo nem o investimento devem se recuperar.
OCDE. REUTERS. 10 DE JUNHO DE 2020. OCDE vê maior contração global em tempos de paz em um século, Brasil deve encolher 7,4% em 2020
Por Leigh Thomas
PARIS (Reuters) - A economia global sofrerá a maior contração em tempos de paz em um século antes de ressurgir no próximo ano da recessão provocada pelo coronavírus, afirmou a OCDE nesta quarta-feira.
Ao atualizar sua perspectiva, a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) passou a prever que a economia global vai contrair 6,0% este ano e irá se recuperar com um crescimento de 5,2% em 2021, desde que o surto seja mantido sob controle.
Entretanto, a OCDE disse que um cenário igualmente possível de uma segunda onda de contágio este ano pode levar a uma contração econômica global de 7,6%, antes de crescer apenas 2,8% em 2021.
“Até o fim de 2021, a perda de renda excede a de qualquer recessão anterior nos últimos 100 anos fora de tempos de guerra, com consequências sombrias e duradouras para as pessoas, empresas e governos”, escreveu a economista-chefe da OCDE, Laurence Boone, na introdução do relatório atualizado.
Com as respostas à crise modelando as perspectivas econômicas e sociais para a próxima década, ela pediu aos governos que não evitem os gastos financiados por dívida para ajudar trabalhadores de baixa renda e o investimento.
“Políticas monetárias ultraexpansionistas e dívida pública mais alta são necessárias e serão aceitas desde que a atividade econômica e a inflação estejam deprimidas, e o desemprego esteja alto”, disse Boone.
Segundo as estimativas da OCDE, o Brasil deve encolher 7,4% este ano e crescer 4,2% em 2021, mas se houver uma segunda onda de surto a contração pode chegar a 9,1% este ano, com crescimento de 2,4% no próximo.
A economia dos Estados Unidos, a maior do mundo, deve contrair 7,3% este ano antes de crescer 4,1% em 2021. No caso de um segundo surto do coronavírus, a recessão norte-americana pode chegar a 8,5% este a ano e a economia cresceria apenas 1,9% em 2021, disse a OCDE.
Já a zona do euro caminha para um recuo de 9,1% este ano seguido de crescimento de 6,5% no próximo. Mas a recessão pode chegar a 11,5% em 2020 se houver um segundo surto, com crescimento de 3,5% em 2021.
A estimativa para a China mostra uma contração de 2,6% em 2020 com expansão de 6,8% em 2021, mas no caso de um segundo surto as perdas este ano chegariam a 3,7% em 2020 seguidas de uma recuperação de 4,5% no próximo ano.
CORONAVIRUS
IMF. 06/10/2020. STRENGTHENING ECONOMIC INSTITUTIONS FOR A RESILIENT RECOVERY
By Antoinette Sayeh, Deputy Managing Director of the IMF.
Exceptional times call for exceptional action. In response to COVID-19, the IMF has moved with unprecedented speed and magnitude of financial assistance to help countries protect lives and livelihoods. Economic stabilization and a sustainable recovery, however, will require more than financial assistance. For recovery to be sustainable, policymakers will need to strengthen economic institutions that enable resilient, inclusive policies.
Integrating capacity development with financial support
Governments today face difficult policy decisions – but many lack the strong economic foundations and technical know-how to design and implement the necessary policies. Consider, for instance, the impact of COVID-19 on national budgets, which includes massive spending pressures, lost government revenues and higher debt. This makes progress towards the Sustainable Development Goals even more challenging, particularly for the most fragile and vulnerable countries.
Which is why the IMF has been providing immediate and real-time policy advice and capacity development support to over 160 countries to address urgent issues such as cash management, financial supervision, cybersecurity, and economic governance. Direct, ongoing conversations with policymakers to develop capacity to tackle these issues always goes hand-in-hand with IMF financial support. Thus far, over 90 percent of countries that requested pandemic-related emergency financing have also received capacity development support in the form of hands-on technical advice, practical tools and policy-oriented training.
Strengthening public finances and debt management
Business continuity and protecting revenue streams are crucial for governments to rapidly mobilize and maintain domestic resources. And as countries ramp up emergency spending, they also want to ensure that they have strong institutional frameworks and good governance so money can quickly get to those who need it the most – especially when it comes to health expenditures and social protection systems. The IMF has been working with tax administrations and budget offices in many countries to help them restore operations and strengthen support to businesses and individuals, without compromising safeguards and accountability.
An even greater challenge lies ahead for policymakers in debt management, resulting from worsened fiscal positions and higher financing costs. The IMF has provided immediate debt service relief to 27 of our poorest member countries, and together with the World Bank, has led the call to major bilateral creditors to suspend debt service payments from the poorest countries. Debt managers worldwide are grappling with strategic, recording, and management issues in the COVID-19 environment – and are working with IMF technical experts to revise and update their debt management strategies and systems. An important element in this process is data, because it provides key information to assess the crisis and associated financing needs. For managing debt well, statistics are crucial. Short, “micro-learning” videos on the IMF Institute’s YouTube Channel have also been developed to tackle issues related to public sector debt data.
As governments carefully begin to shift towards reopening, stronger economic institutions will enable them to better assess the challenges created by the pandemic and resume efforts on policies that promote opportunities for all of their people – like tackling inequality, taking action on climate, and leveraging digitalization.
Maintaining close engagement
We are all navigating uncharted territory in adapting to new ways of working. The IMF recognizes this and is building virtual platforms to facilitate knowledge sharing, including a policy tracker covering the actions taken by 196 economies to combat the impact of COVID-19. Drawing on decades of working with countries, we have produced 45 Special Series Notes that provide practical policy guidance to countries on the nuts and bolts of common crisis-related policy challenges. We have expanded free online courses to increase global access to IMF expertise on topics such as fiscal policymaking, financial inclusion, and macroeconomic management. The IMF is also leveraging its global network of regional capacity development centers to respond quickly to countries’ emerging needs and ensure closer coordination with development partners.
As a former policymaker, I know first-hand the important role economic institutions can play in shaping policies that impact ordinary people. The laborious task of strengthening economic foundations is not glamourous – but it is one that can have the greatest, long-term impact on the economic and social wellbeing of people. As the world emerges from the Great Lockdown, policymakers and development partners should treat rebuilding stronger, more resilient institutions as a top priority.
FULL DOCUMENT: https://blogs.imf.org/2020/06/10/strengthening-economic-institutions-for-a-resilient-recovery/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
INFLAÇÃO
IBGE. 10/06/2020. IPCA foi de -0,38% em maio
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de maio foi de
-0,38%, enquanto a taxa registrada em abril foi de -0,31%. Essa é a menor variação mensal desde agosto de 1998 (-0,51%). No ano, o IPCA acumula queda de 0,16% e, nos últimos doze meses, alta de 1,88%, abaixo dos 2,40% observados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em maio de 2019, a taxa havia ficado em 0,13%.
| Período | Taxa |
|---|---|
| Maio de 2020 | -0,38% |
| Abril de 2020 | -0,31% |
| Maio de 2019 | 0,13% |
| Acumulado no ano | -0,16% |
| Acumulado nos 12 meses | 1,88% |
Dos nove grupos de produtos e serviços pesquisados, cinco tiveram deflação em maio. O maior impacto negativo do mês, -0,38 ponto percentual (p.p.), veio dos Transportes, cuja queda de 1,90% foi menos intensa que a de abril (-2,66%). Outros destaques foram Vestuário e Habitação, que recuaram 0,58% e 0,25% respectivamente. No lado das altas, Artigos de residência subiu 0,58% ante o recuo do mês anterior (-1,37%). Alimentação e bebidas (0,24%) desacelerou em relação a abril (1,79%). Os demais ficaram entre a queda de 0,10% em Saúde e cuidados pessoais e a alta de 0,24% em Comunicação.
| Grupo | Variação (%) | Impacto (p.p.) | ||
|---|---|---|---|---|
| Abril | Maio | Abril | Maio | |
| Índice Geral | -0,31 | -0,38 | -0,31 | -0,38 |
| Alimentação e Bebidas | 1,79 | 0,24 | 0,35 | 0,05 |
| Habitação | -0,10 | -0,25 | -0,02 | -0,04 |
| Artigos de Residência | -1,37 | 0,58 | -0,05 | 0,02 |
| Vestuário | 0,10 | -0,58 | 0,00 | -0,03 |
| Transportes | -2,66 | -1,90 | -0,54 | -0,38 |
| Saúde e Cuidados Pessoais | -0,22 | -0,10 | -0,03 | -0,01 |
| Despesas Pessoais | -0,14 | -0,04 | -0,01 | 0,00 |
| Educação | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 0,00 |
| Comunicação | -0,20 | 0,24 | -0,01 | 0,01 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Índices de Preços | ||||
Assim como em abril, o resultado do grupo Transportes (-1,90%) foi influenciado pela variação nos preços dos combustíveis (-4,56%). O maior impacto sobre o índice do mês foi negativo (-0,20 p.p.) e veio, novamente, da gasolina (-4,35%), cuja queda foi menos intensa que a registrada em abril (-9,31%). O etanol seguiu o mesmo movimento, com variação de -5,96% em maio frente aos -13,51% de abril, enquanto o óleo diesel (-6,44%) apresentou resultado próximo ao do mês passado (-6,09%), com impacto de -0,01 p.p.
Já as passagens aéreas recuaram 27,14%, contribuindo com -0,16 p.p. no IPCA de maio. Todas as regiões pesquisadas registraram queda de preços, que foram desde os -15,55% em Rio Branco até os -34,54% em Campo Grande.
Ainda em Transportes, a variação negativa no subitem táxi (-0,11%) deve-se ao Rio de Janeiro (-0,52%), que cancelou, a partir de 22 de maio, o reajuste da tarifa em vigor desde janeiro deste ano.
No grupo Vestuário (-0,58%), houve quedas nas roupas femininas (-0,88%), nos calçados e acessórios (-0,74%), nas roupas masculinas (-0,55%) e nas roupas infantis (-0,29%). As joias e bijuterias, por sua vez, subiram 1,00%, por conta do subitem joia (1,67%).
Em Habitação (-0,25%), a maior contribuição negativa (-0,02 p.p.) veio da energia elétrica (-0,58%). Em maio, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) decidiu manter a bandeira tarifária verde, em que não há cobrança adicional na conta de luz, até o fim deste ano. As áreas apresentaram variações que foram desde a queda de 6,10% em Fortaleza até a alta de 3,26% em Goiânia. No subitem gás encanado (-0,76%), a queda se deve à redução média de 2,60% nas tarifas do Rio de Janeiro (-2,53%), vigentes desde 1º de maio.
O grupo Artigos de residência (0,58%) apresentou a maior variação positiva do mês, influenciado pela alta dos artigos de TV, som e informática (4,57%), que contribuíram com 0,03 p.p. no IPCA de maio. Os preços dos eletrodomésticos e equipamentos (1,98%) também subiram, e os itens de mobiliário caíram 3,17%, comportamento parecido com o do mês anterior (-2,92%).
Já o grupo Alimentação e bebidas (0,24%) desacelerou em relação a abril (1,79%). Os preços de itens como a cenoura (-14,95%) e as frutas (-2,10%) recuaram em maio, contribuindo para que a alimentação no domicílio passasse de 2,24% para 0,33%. No lado das altas, os destaques foram a cebola (30,08%), a batata-inglesa (16,39%) e o feijão carioca (8,66%). As carnes subiram 0,05%, após quatro meses consecutivos de queda.
A alimentação fora do domicílio também desacelerou de abril (0,76%) para maio (0,04%). O lanche passou de alta de 3,07% para 0,83% e a refeição registrou queda mais intensa, passando de -0,13% em abril para -0,34% no IPCA de maio.
As 16 áreas pesquisadas tiveram deflação em maio. O menor índice ficou com a região metropolitana de Belo Horizonte (-0,60%), com a queda nos preços da gasolina (-6,61%) e das passagens aéreas (-28,14%). Já o maior resultado foi na região metropolitana do Recife (-0,18%), devido às altas nos preços da cebola (31,31%) e do automóvel novo (1,86%) e também da queda menos intensa nos preços da gasolina (-3,59%).
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Abril | Maio | Ano | 12 meses | ||
| Belo Horizonte | 9,69 | -0,21 | -0,60 | -0,07 | 1,93 |
| Campo Grande | 1,57 | -0,43 | -0,57 | 0,10 | 2,32 |
| Curitiba | 8,09 | -1,16 | -0,57 | -1,46 | 0,85 |
| Fortaleza | 3,23 | -0,12 | -0,52 | 0,64 | 2,57 |
| Aracaju | 1,03 | 0,15 | -0,50 | 1,11 | 1,98 |
| Vitória | 1,86 | -0,09 | -0,48 | 0,18 | 1,78 |
| Salvador | 5,99 | -0,16 | -0,47 | 0,04 | 1,66 |
| Porto Alegre | 8,61 | -0,05 | -0,44 | -0,48 | 1,18 |
| Belém | 3,94 | -0,13 | -0,39 | -0,08 | 2,95 |
| Rio Branco | 0,51 | -0,51 | -0,33 | -0,55 | 0,67 |
| Rio de Janeiro | 9,43 | 0,18 | -0,28 | 0,40 | 2,20 |
| São Paulo | 32,28 | -0,37 | -0,28 | 0,01 | 2,32 |
| Brasília | 4,06 | -0,58 | -0,28 | -0,86 | 1,32 |
| Goiânia | 4,17 | -0,53 | -0,25 | -1,25 | 1,11 |
| São Luís | 1,62 | -0,44 | -0,22 | -0,30 | 0,91 |
| Recife | 3,92 | -0,19 | -0,18 | 0,61 | 1,67 |
| Brasil | 100,00 | -0,31 | -0,38 | -0,16 | 1,88 |
O IPCA é calculado pelo IBGE desde 1980, se refere às famílias com rendimento monetário de um a 40 salários mínimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regiões metropolitanas do país, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e de Brasília. Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados de 30 de abril a 28 de maio de 2020 (referência) com os preços vigentes de 31 de março a 29 de abril de 2020 (base). Cabe ressaltar que, em virtude do quadro de emergência de saúde pública causado pela Covid-19, o IBGE suspendeu, no dia 18 de março, a coleta presencial de preços nos locais de compra. A partir dessa data, os preços passaram a ser coletados por outros meios, como pesquisas realizadas em sites de internet, por telefone ou por e-mail.
INPC varia -0,25% em maio
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) em maio apresentou variação de -0,25%, enquanto em abril havia registrado -0,23%. Esse é o menor resultado para um mês de maio desde o início do Plano Real. A variação acumulada no ano foi de 0,06% e, nos últimos doze meses, o índice apresentou alta de 2,05%, abaixo dos 2,46% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em maio de 2019, a taxa foi de 0,15%.
Os produtos alimentícios tiveram alta de 0,40% em maio enquanto, em abril, haviam registrado 1,91%. Já o agrupamento dos não alimentícios apresentou variação de -0,44%, enquanto, no mês anterior, havia registrado -0,84%.
Em relação aos índices regionais, a região metropolitana de Campo Grande (-0,52%) apresentou o menor índice, por causa da queda da gasolina (-6,04%). Já o maior resultado ficou com a região metropolitana do Rio de Janeiro (-0,07%), influenciada pelas altas das carnes (4,19%) e da cebola (35,63%).
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Abril | Maio | Ano | 12 meses | ||
| Campo Grande | 1,73 | -0,37 | -0,52 | 0,23 | 2,53 |
| Fortaleza | 5,16 | -0,04 | -0,51 | 0,79 | 2,71 |
| Curitiba | 7,37 | -1,21 | -0,49 | -1,52 | 0,89 |
| Belo Horizonte | 10,35 | -0,20 | -0,45 | 0,18 | 2,20 |
| Aracaju | 1,29 | 0,20 | -0,35 | 1,16 | 1,96 |
| Porto Alegre | 7,15 | -0,03 | -0,31 | -0,23 | 1,47 |
| Salvador | 7,92 | -0,12 | -0,30 | 0,34 | 1,75 |
| Vitória | 1,91 | -0,18 | -0,29 | 0,32 | 1,55 |
| Brasília | 1,97 | -0,68 | -0,28 | -0,93 | 0,84 |
| São Luís | 3,47 | -0,41 | -0,23 | -0,21 | 1,11 |
| Rio Branco | 0,72 | -0,68 | -0,21 | -0,37 | 0,94 |
| São Paulo | 24,60 | -0,32 | -0,14 | 0,04 | 2,43 |
| Belém | 6,95 | -0,17 | -0,13 | 0,29 | 3,55 |
| Recife | 5,60 | 0,11 | -0,13 | 1,18 | 2,08 |
| Goiânia | 4,43 | -0,25 | -0,12 | -0,93 | 1,82 |
| Rio de Janeiro | 9,38 | 0,25 | -0,07 | 0,38 | 1,77 |
| Brasil | 100,00 | -0,23 | -0,25 | 0,06 | 2,05 |
Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados no período de 30 de abril a 28 de maio de 2020 (referência) com os preços vigentes no período de 31 de março a 29 de abril de 2020 (base). O INPC é calculado pelo IBGE desde 1979, se refere às famílias com rendimento monetário de um a cinco salários mínimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regiões metropolitanas do país, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e de Brasília.
Inflação. Com deflação de 0,38% em maio, IPCA registra menor índice em 22 anos. Queda no preço da gasolina pressionou deflação de 0,38% em maio
Pressionado pela queda de 4,56% nos preços dos combustíveis, o país registrou deflação de 0,38% em maio, após o recuo de 0,31% em abril. É o segundo mês consecutivo de queda nos preços e o menor índice desde agosto de 1998, quando ficou em -0,51%. Os dados são do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, divulgado hoje (10) pelo IBGE.
No acumulado do ano, o índice registrou queda de 0,16%. Já nos últimos 12 meses, o IPCA acumula alta de 1,88%, abaixo da meta de inflação de 4% do governo para 2020, que tem tolerância de 1,5 ponto percentual para cima ou para baixo.
O maior impacto negativo do índice nesse mês veio do grupo Transportes (-1,9%), puxado principalmente pela queda no preço dos combustíveis (-4,56%). “A gasolina é o principal subitem em termos de peso dentro do IPCA e, caindo 4,35%, acabou puxando o resultado dos transportes para baixo, assim como as passagens aéreas, que tiveram uma queda de 27,14% e foram a segunda maior contribuição negativa no IPCA de maio”, explica o gerente da pesquisa, Pedro Kislanov.
IPCA - Variação mensal (%)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo
Outros grupos que tiveram deflação em maio foram o de vestuário (-0,58%) e habitação (-0,25%). Em relação ao vestuário, o IPCA registrou queda nas roupas femininas (-0,88%), nos calçados e acessórios (-0,74%), nas roupas masculinas (-0,55%) e nas roupas infantis (-0,29%). Na habitação, a maior contribuição negativa veio da energia elétrica, que recuou 0,58%. No dia 26 de maio, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) anunciou que irá manter a bandeira tarifária verde, sem cobrança adicional na conta de luz, até o fim do ano.
O maior crescimento no índice do mês veio do grupo Artigos de residência (0,58%), puxado pela alta dos artigos de TV, som e informática (4,57). “Esse aumento pode ter relação com o dólar, com o efeito pass-through, quando a mudança no câmbio impacta os preços na economia. E artigos eletrônicos normalmente são mais afetados porque têm muito componentes importados. Então a desvalorização do real acaba impactando o preço desses produtos também”, analisa o gerente.
Em maio, os preços dos eletrodomésticos e equipamentos aumentaram 1,98%, enquanto os de mobiliário caíram 3,17%.
Alimentos tiveram desaceleração em maio
Já o grupo Alimentação e bebidas (0,24%) desacelerou em relação a abril, quando cresceu 1,79%. Os preços de alguns itens como cenoura (-14,95%) e as frutas (-2,1%), que haviam subido em abril, recuaram em maio. Com isso, contribuíram para que a alimentação no domicílio passasse de 2,24% para 0,33%. A alimentação fora do domicílio também desacelerou de abril (0,76%) para maio (0,04%).
“É normal que os alimentos tenham uma alta no início do ano, especialmente nos primeiros três meses, por conta das questões climáticas que prejudicam as lavouras. Com isso a gente tem uma alta específica em alguns alimentos. E outros, já agora em maio, se comportam de forma diferente. Com a melhora das condições climáticas, eles começam a ter uma reposição nos mercados e, com isso, uma queda no preço”, explica Kislanov.
Após quatro meses consecutivos de queda, as carnes subiram 0,05%. Os preços da cebola (30,08%), da batata-inglesa (16,39%) e do feijão-carioca (8,66%) também tiveram aumento.
Nos índices regionais, todas as dezesseis áreas pesquisadas tiveram deflação em maio. A região metropolitana de Belo Horizonte teve o menor índice, com recuo de 0,60%, principalmente por conta da queda nos preços da gasolina (-6,61%) e das passagens aéreas (-28,14%). Já o índice mais elevado foi observado na região metropolitana do Recife (-0,18%), em função das altas nos preços da cebola (31,31%) e do automóvel novo (1,86%) e também da queda menos intensa nos preços da gasolina (-3,59%).
Por causa do quadro de emergência de saúde pública causado pela Covid-19, o IBGE suspendeu, no dia 18 de março, a coleta presencial de preços nos locais de compra. A partir dessa data, os preços passaram a ser coletados por outros meios, como pesquisas realizadas em sites de internet, por telefone ou por e-mail. Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados no período de 30 de abril a 28 de maio de 2020 (referência) com os preços vigentes no período de 31 de março a 29 de abril de 2020 (base).
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/27925-ipca-foi-de-0-38-em-maio
PECUÁRIA
IBGE. 10/06/2020. No 1º trimestre de 2020, abate de bovinos cai e o de suínos e frangos cresce
No 1º trimestre de 2020 foram abatidas 7,25 milhões de cabeças de bovinos, 8,5% inferior ao do 1º trimestre de 2019 e 10,2% a menos do que no trimestre imediatamente anterior. Este resultado foi o menor, desde 2012. Já o abate de frangos, com 1,51 bilhão de cabeças, foi novo recorde na série histórica e cresceu em ambas as comparações: 5,0% e 2,8%, respectivamente. O abate de suínos, com 11,88 milhões de cabeças, foi recorde histórico para um primeiro trimestre, com aumento de 5,2% em relação ao mesmo período de 2019 e de queda de 0,2% na comparação com o 4° trimestre de 2019.
A aquisição de leite cru foi de 6,30 bilhões de litros, com alta de 1,8% em relação ao 1° trimestre de 2019, e queda de 5,5% contra o trimestre imediatamente anterior.
A produção de ovos de galinha foi de 965,11 milhões de dúzias, recorde na série histórica para um primeiro trimestre, ficando 3,9% acima do resultado do 1º trimestre de 2019 e 2,5% abaixo do 4º trimestre de 2019.
| Tabela 11 - Abate de Animais, Aquisição de Leite, Aquisição de Couro Cru e Produção de Ovos de Galinha - Brasil - 1º Trimestre de 2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Abate de Animais, Aquisição de Leite, Aquisição de Couro Cru e Produção de Ovos de Galinha | 2019 | 2019 | 2020 | Variação (%) | |
| 1º Trimestre | 4º Trimestre | 1º Trimestre | 3 / 1 | 3 / 2 | |
| 1 | 2 | 3 | |||
| Número de animais abatidos (mil cabeças) | |||||
| BOVINOS | 7 927 | 8 081 | 7 255 | -8,5 | -10,2 |
| Bois | 3 894 | 4 769 | 3 845 | -1,3 | -19,4 |
| Vacas | 2 700 | 2 086 | 2 217 | -17,9 | 6,3 |
| Novilhos | 343 | 447 | 321 | -6,3 | -28,1 |
| Novilhas | 991 | 779 | 871 | -12,1 | 11,8 |
| SUÍNOS | 11 299 | 11 912 | 11 883 | 5,2 | -0,2 |
| FRANGOS | 1 438 400 | 1 470 300 | 1 510 836 | 5,0 | 2,8 |
| Peso das carcaças (toneladas) | |||||
| BOVINOS | 1 950 324 | 2 093 377 | 1 837 648 | -5,8 | -12,2 |
| Bois | 1 110 117 | 1 388 300 | 1 116 970 | 0,6 | -19,5 |
| Vacas | 560 264 | 435 705 | 466 358 | -16,8 | 7,0 |
| Novilhos | 83 673 | 111 754 | 79 424 | -5,1 | -28,9 |
| Novilhas | 196 271 | 157 617 | 174 897 | -10,9 | 11,0 |
| SUÍNOS | 990 440 | 1 060 277 | 1 066 185 | 7,6 | 0,6 |
| FRANGOS | 3 341 338 | 3 389 362 | 3 476 001 | 4,0 | 2,6 |
| Leite (mil litros) | |||||
| Adquirido | 6 195 154 | 6 671 163 | 6 303 702 | 1,8 | -5,5 |
| Industrializado | 6 187 660 | 6 663 429 | 6 300 048 | 1,8 | -5,5 |
| Couro (mil unidades) | |||||
| Adquirido (cru) | 8 473 | 7 803 | 7 517 | -11,3 | -3,7 |
| Curtido | 8 360 | 7 800 | 7 301 | -12,7 | -6,4 |
| Ovos (mil dúzias) | |||||
| Produção | 928 997 | 990 054 | 965 106 | 3,9 | -2,5 |
| FONTE: IBGE - Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Agropecuária - Pesquisa Trimestral do Abate de Animais, Pesquisa Trimestral do Leite, Pesquisa Trimestral do Couro e Pesquisa da Produção de Ovos de Galinha. Nota: Os dados relativos ao ano de 2020 são preliminares. | |||||
Abate de bovinos no 1º trimestre tem o menor resultado desde 2012
No 1º trimestre de 2020, foram abatidas 7,25 milhões de cabeças de bovinos sob algum tipo de serviço de inspeção sanitária. Essa quantidade foi 8,5% inferior à obtida no 1° trimestre de 2019 e 10,2% abaixo da registrada no trimestre imediatamente anterior. Foi o resultado trimestral mais baixo desde 2012.
O abate de 672,49 mil cabeças de bovinos a menos no 1º trimestre de 2020 em relação ao mesmo período do ano anterior, foi impulsionado por reduções em 20 das 27 Unidades da Federação (UFs). Entre as com participação acima de 1,0%, as reduções mais significativas ocorreram em Goiás (-157,68 mil cabeças), Mato Grosso (-120,70 mil cabeças), Mato Grosso do Sul (-90,56 mil cabeças), Rio Grande do Sul (-65,49 mil cabeças), Tocantins (-56,09 mil cabeças), Pará (-48,65 mil cabeças), São Paulo (-47,15 mil cabeças), Bahia (-45,36 mil cabeças), Rondônia (-22,18 mil cabeças) e Maranhão (-9,82 mil cabeças). Em contrapartida, as maiores variações positivas ocorreram em: Santa Catarina (+15,26 mil cabeças) e Acre (+8,35 mil cabeças).
No ranking das UFs, Mato Grosso continua liderando o abate de bovinos, com 17,0% da participação nacional, seguido por Mato Grosso do Sul (11,1%) e São Paulo (10,1%).
Abate de suínos é recorde para um 1° trimestre: 11,88 milhões de cabeças
No 1º trimestre de 2020, foram abatidas 11,88 milhões de cabeças de suínos, representando aumento de 5,2% em relação ao mesmo período de 2019 e de queda de 0,2% na comparação com o 4° trimestre de 2019. Esse resultado é recorde para um primeiro trimestre desde o início da série histórica, em 1997.
O abate de 583,89 mil cabeças de suínos a mais no 1º trimestre de 2020, em relação ao mesmo período do ano anterior, foi impulsionado por aumentos em 17 das 25 Unidades da Federação participantes da pesquisa. Entre os estados com participação acima de 1,0%, ocorreram aumentos em: Santa Catarina (+352,09 mil cabeças), Mato Grosso (+91,95 mil cabeças), Minas Gerais (+79,66 mil cabeças), Mato Grosso do Sul (+41,34 mil cabeças), Paraná (+31,55 mil cabeças), Goiás (+30,01 mil cabeças) e São Paulo (+21,27 mil cabeças). Em contrapartida, a principal queda ocorreu em: Rio Grande do Sul (-68,13 mil cabeças).
No ranking das UFs, Santa Catarina continuou liderando o abate de suínos, com 28,3% da participação nacional, seguido por Paraná (19,7%) e Rio Grande do Sul (17,4%).
Abate de frangos é recorde: 1,51 bilhão de cabeças
O abate de frangos no 1º trimestre de 2020 totalizou 1,51 bilhão de cabeças, novo recorde na série histórica iniciada em 1987. Esse resultado ficou 5,0% acima do mesmo período de 2019 e 2,8% acima do trimestre imediatamente anterior.
O abate de 72,44 milhões de cabeças de frangos a mais no 1º trimestre de 2020, em relação a igual período do ano anterior, foi determinado por aumento no abate em 17 das 25 Unidades da Federação que participaram da pesquisa. Entre aquelas com participação acima de 1,0%, ocorreram aumentos em: Paraná (+38,31 milhões de cabeças), Rio Grande do Sul (+10,02 milhões de cabeças), São Paulo (+8,67 milhões de cabeças), Santa Catarina (+8,38 milhões de cabeças), Minas Gerais (+7,43 milhões de cabeças), Mato Grosso do Sul (+5,40 milhões de cabeças) e Bahia (+3,12 milhões de cabeças). Em contrapartida, ocorreram quedas em: Goiás (-4,15 milhões de cabeças) e Mato Grosso (-2,47 milhões de cabeças).
No ranking das UFs, Paraná continua liderando amplamente o abate de frangos, com 33,5% da participação nacional, seguido por Rio Grande Sul (14,0%) e Santa Catarina (13,9%).
Aquisição de leite cru é recorde para um 1° trimestre: 6,30 bilhões de litros
No 1º trimestre de 2020, a aquisição de leite cru feita pelos estabelecimentos sob algum tipo de inspeção sanitária foi de 6,30 bilhões de litros, recorde para um primeiro trimestre na série histórica iniciada em 1997, com aumento de 1,8% em relação ao 1° trimestre de 2019 e redução de 5,5% em comparação com o trimestre imediatamente anterior. Observa-se um comportamento cíclico no setor leiteiro, em que os 1° trimestres apresentam queda de produção em relação ao último período de cada ano. O mês de maior captação dentro do primeiro trimestre de 2020 foi janeiro, com 2,23 bilhões de litros de leite.
No comparativo do 1° trimestre de 2020 com o mesmo período em 2019, o acréscimo de 108,55 milhões de litros de leite captados em nível nacional se deve a aumentos registrados em 17 das 26 UFs participantes da Pesquisa Trimestral do Leite. Em nível de Unidades da Federação, os aumentos mais significativos ocorreram em Santa Catarina (+61,12 milhões de litros), Minas Gerais (+58,85 milhões de litros), Paraná (+26,08 milhões de litros), São Paulo (+21,45 milhões de litros) e Bahia (+16,27 milhões de litros). Em compensação, os decréscimos mais relevantes ocorreram no Rio Grande do Sul (-51,41 milhões de litros), Goiás (-28,80 milhões de litros) e Rio de Janeiro (-10,48 milhões de litros).
Minas Gerais continuou liderando o ranking de aquisição de leite, com 26,0% da captação nacional, seguida por Paraná (13,1%) e Rio Grande do Sul (11,8%).
Aquisição de couro fica 11,3% abaixo do 1° trimestre de 2019
No 1° trimestre de 2020, os curtumes investigados pela Pesquisa Trimestral do Couro – aqueles que efetuam curtimento de pelo menos cinco mil unidades inteiras de couro cru bovino por ano – declararam ter recebido 7,52 milhões de peças de couro. Esse total representa reduções de 11,3% em relação ao adquirido no 1° trimestre de 2019 e de 3,7% frente ao 4° trimestre de 2019. Na comparação mensal, janeiro apresentou a maior queda em relação ao mesmo período do ano anterior, com 18,5% de peças adquiridas a menos.
O comparativo entre os 1os trimestres de 2019 e 2020 indica uma variação negativa de 955,93 mil de peças no total adquirido pelos estabelecimentos, proveniente da redução em 13 das 19 Unidades da Federação que possuem curtumes elegíveis pelo universo da pesquisa. As variações negativas mais expressivas ocorreram em Paraná (-187,94 mil peças), Mato Grosso (-166,65 mil peças), São Paulo (-122,78 mil peças), Pará (-113,78 mil peças), Mato Grosso do Sul (-100,25 mil peças) e Rio Grande do Sul (-98,85 mil peças). O único estado com participação acima de 5,0% na aquisição de couro nacional a registrar aumento foi Rondônia (+74,24 mil peças).
Mato Grosso continua a liderar a relação de Unidades da Federação que recebem peças de couro cru para processamento, com 16,0% da participação nacional, seguido por Mato Grosso do Sul (14,1%) e São Paulo (11,1%).
Produção de ovos de galinha é recorde para um 1° trimestre
No 1° trimestre de 2020, a produção de ovos de galinha foi de 965,11 milhões de dúzias, recorde para um primeiro trimestre desde o início da série histórica, em 1997. Esse resultado foi 3,9% maior que o registrado no 1º trimestre de 2019 e 2,5% menor que o apurado no trimestre imediatamente anterior.
A produção de 36,11 milhões de dúzias de ovos a mais, em nível nacional, no comparativo dos 1os trimestres 2020/2019, foi impulsionada por aumentos em 19 das 26 UFs com granjas enquadradas no universo da pesquisa. Os aumentos mais intensos ocorreram em São Paulo (+18,72 milhões de dúzias), Santa Catarina (+5,04 milhões de dúzias) e Mato Grosso (+4,92 milhões de dúzias). Em contrapartida, as retrações mais consideráveis ocorreram em Goiás (-4,33 milhões de dúzias) e Rio Grande do Sul (-4,19 milhões de dúzias).
Durante o primeiro trimestre de 2020, o Estado de São Paulo se manteve como maior produtor de ovos dentre as Unidades da Federação, com 29,6% da produção nacional, seguido por Minas Gerais e Espírito Santo, ambos respondendo pela mesma proporção de 9,3%, e pelo Paraná com 9,1% da produção.
Produção pecuária. Abate de frangos no 1° trimestre é o maior da série histórica da pesquisa. O abate de frangos chegou à marca de 1,51 bilhão de cabeças no 1° trimestre
O abate de frangos no 1º trimestre de 2020 totalizou 1,51 bilhão de cabeças, novo recorde na série histórica iniciada em 1987. Esse resultado ficou 5,0% acima do mesmo período do ano passado e foi 2,8% superior ao 4° trimestre de 2019. O mês com o maior resultado no trimestre foi março, que apresentou uma expressiva diferença em relação a março de 2019: 12,8% a mais. Os dados são da Estatística da Produção Pecuária, divulgada hoje (10) pelo IBGE, e que reflete apenas 15 dias dos efeitos do isolamento social para o combate da Covid-19.
Das 25 unidades da federação que têm estabelecimentos com abate de frangos inspecionado por fiscalização sanitária, 17 tiveram aumentos que contribuíram para a adição de mais 72,44 milhões de cabeças de frangos em relação ao 1° trimestre de 2019. O Paraná, que detém mais de um terço (33,5%) da produção nacional, teve também o maior aumento, 38,31 milhões de cabeças.
O abate de suínos, que chegou a 11,88 milhões de cabeças, foi recorde para um primeiro trimestre desde o início da série histórica, em 1997. O resultado ficou 5,2% acima do mesmo período de 2019 e 0,2% abaixo do trimestre imediatamente anterior. Tal como ocorreu com os frangos, março foi o mês com maior atividade, 9,6% acima do mesmo mês em 2019. Santa Catarina, estado que contribui com 28,3% do total da produção nacional, teve um aumento de 352,09 milhões de cabeças em relação ao primeiro trimestre de 2019.
Exportações para a China
Um dos fatores que estimularam o aumento no abate de suínos e frangos foi o mercado externo. Houve um recorde de exportações de carnes para um primeiro trimestre, para suínos e bovinos, além de ser o segundo melhor primeiro trimestre da série para frangos, só ficando atrás do trimestre equivalente de 2017. “A China aumentou bastante a participação nas nossas exportações das três proteínas. O país está sendo afetado pela peste suína africana, portanto eles tentam compensar a perda na sua produção interna com as carnes brasileiras”, explica o analista da pesquisa, Bernardo Viscardi.
Abate de bovinos cai 10,2% e registra menor patamar
Por outro lado, o resultado do abate de bovinos no primeiro trimestre, de 7,25 milhões de cabeças, foi o mais baixo desde 2012, ficando 10,2% abaixo do trimestre anterior e 8,5% inferior ao 1° trimestre de 2019. O abate de 672,49 mil cabeças a menos do que no 1° trimestre de 2019 foi puxado por Goiás (-157,68 mil cabeças) e Mato Grosso (-120,70 mil cabeças). “Vários fatores podem ter contribuído para essa redução, desde o consumo interno até as variações de preços. Um diferencial observado, por exemplo, foi que, devido à melhoria dos preços dos bezerros, os produtores de carne preferiram poupar as fêmeas do abate para que elas possam gerar mais bezerros. Isso reduziu o número de fêmeas abatidas em relação ao primeiro trimestre de 2019”, analisa Viscardi.
Já a aquisição de leite cru foi recorde para um primeiro trimestre, com 6,30 bilhões de litros, com aumento de 1,8% em relação ao 1° trimestre de 2019. O mês de maior captação dentro do primeiro trimestre de 2020 foi janeiro, com 2,23 bilhões de litros de leite. O setor leiteiro tem um comportamento cíclico, com o primeiro trimestre do ano apresentando queda na produção em relação ao último trimestre do ano anterior. Neste trimestre, o ciclo se repetiu: a diferença foi de -5,5%.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/27922-no-1-trimestre-de-2020-abate-de-bovinos-cai-e-o-de-suinos-e-frangos-cresce
SETOR AUTOMOTIVO
CNI. 09/06/2020. Comércio automotivo com México cai 14,3% após um ano de acordo. Com regras de origem mais rígidas, mexicanos enfrentam dificuldades para cumprir índice de conteúdo local. CNI defende um acordo de livre comércio entre o Brasil e o México. Como a análise dos dados vai até fevereiro, a queda não tem relação com a crise desencadeada pela pandemia de Covid-19
A corrente de comércio de automóveis leves (carros e pick ups) entre o Brasil e o México caiu 14,3% (US$ 600 milhões) entre março de 2019 e fevereiro de 2020, durante a vigência do primeiro ano do acordo de livre comércio entre os dois países nesse setor, o Acordo de Complementação Econômica 55 (ACE 55). Levantamento da Confederação Nacional da Indústria (CNI) mostra que o valor somado das exportações e importações, no âmbito do acordo automotivo, caiu para US$ 3,6 bilhões no período, ante US$ 4,2 bilhões no período anterior.
A queda foi concentrada nas importações brasileiras de carros do México. O valor importado recuou 27% no período analisado, de US$ 2,5 bilhões para US$ 1,8 bilhão, e foi o menor nos últimos cinco anos, período durante o qual o comércio bilateral nesse setor vinha crescendo de forma ininterrupta. As exportações de veículos leves do Brasil para o México, no entanto, cresceram cerca de 5% nos 12 meses encerrados em fevereiro de 2020, de US$ 1,7 bilhão para US$ 1,8 bilhão.
O diretor de Desenvolvimento Industrial da CNI, Carlos Eduardo Abijaodi, explica que, em um movimento contrário do esperado, o acordo de livre comércio entre o Brasil e o México para veículos leves reduziu a corrente de comércio entre os países porque exige regras de origem mais rígidas. O Índice de Conteúdo Regional (ICR) subiu de 35% para 40% desde março de 2019. Isso significa que as peças nacionais, em cada país, precisam corresponder a um valor maior sobre o preço total do veículo para que o seu comércio seja livre de cotas de importação.
“As empresas mexicanas parecem enfrentar mais dificuldades para cumprir esse índice de conteúdo local. Isso criou um paradoxo, pois nossas importações de veículos do México caíram, num movimento contrário ao planejado por meio do acordo”, explica o diretor.
Como a análise dos dados vai até fevereiro, a queda não tem relação com a crise desencadeada pela pandemia de Covid-19.
CNI defende negociação de acordo de livre comércio com o México
Agora, sobretudo com a crise econômica, a Confederação Nacional da Indústria (CNI) defende que a renegociação desse acordo precisa ocorrer em linha com a conclusão de um acordo de livre comércio com o México que inclua todos os setores e que está em discussão desde 2015. Trata-se da ampliação do Acordo de Complementação Econômica entre o Brasil e o México N.º 53 (ACE 53). Por meio desse acordo geral, será possível reduzir a zero o imposto de importação de até 90% dos produtos comercializados entre os dois países, além de liberalizar serviços, compras públicas e aprimorar outras regras de comércio bilateral.
Atualmente, o ACE 53 abrange apenas 800 produtos e, para apenas metade deles, há comércio livre de tarifas. Simulação da CNI indica que o comércio bilateral de bens manufaturados pode crescer 40% com a amplicação do acordo comercial e de forma equilibrada dos dois lados.
“Brasil e México são as duas maiores economias da América Latina, tem grandes investimentos bilaterais, mas o potencial de comércio entre os países é inibido pela falta de um acordo mais significativo de comércio que inclua mais setores e melhores regras comerciais”, explica Abijaodi.
Importações brasileiras em queda com o México
O levantamento da CNI mostrou ainda que a corrente de comércio total com o México caiu US$ 500 milhões nos 12 meses encerrados em fevereiro, na comparação com o período anterior. O valor passou de US$ 9,4 bilhões para US$ 8,9 bilhões.
Nas importações, a queda foi de 14%, de US$ 4,8 bilhões para US$ 4,1 bilhões, puxada pelos resultados do setor automotivo. Nas exportações, houve alta de 4%, de US$ 4,6 bilhões para US$ 4,9 bilhões. Esse movimento resultou em um superávit para o Brasil, no comércio com o México, de US$ 700 milhões.
O ACE 55 entrou em vigor em novembro de 2002. Desde então, foram realizadas negociações para postergar o livre comércio, definido inicialmente para junho de 2011 para os produtos cobertos por esse acordo. O livre comércio de automóveis leves começou de fato em 19 de março de 2019. Agora, a indústria brasileira quer que esse acordo seja aprimorado paralelamente à negociação de um acordo de livre comércio geral entre os dois países.
DOCUMENTO: https://noticias.portaldaindustria.com.br/noticias/internacional/comercio-automotivo-entre-brasil-e-mexico-cai-143-apos-um-ano-de-acordo/
INDÚSTRIA
CNI. 10/06/2020. Confiança do empresário industrial começa a dar sinais positivos em junho. Índice de Confiança do Empresário Industrial, medido pela CNI, registrou uma importante melhora na comparação com maio. Pessimismo ainda está presente, mas bem menor do que no mês anterior
O Índice de Confiança do Empresário Industrial (ICEI) em junho, divulgado nesta quarta-feira (10), pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), começou a se distanciar dos seus piores momentos, registrado em maio deste ano e no auge da crise entre 2015 e 2016. Neste mês, o indicador passou de 34,7 pontos para 41,2 pontos, em uma escala de 0 a 100. Nessa metodologia, os 50 pontos marcam uma linha divisória entre confiança e falta de confiança. Quanto mais abaixo de 50 pontos, maior e mais disseminada é a falta de confiança.
O aumento do índice pode ser explicado pela melhora nas expectativas do empresário para os próximos seis meses, que registrou alta de 8,4 pontos e subiu para 47,8 pontos. A avaliação em relação ao momento atual ainda é muito ruim. O Índice de Condições Atuais cresceu 2,7 pontos e alcançou 27,7 pontos entre maio e junho deste ano.
“O crescimento do ICEI, ainda que positivo, reflete uma reavaliação do pessimismo que tomou conta do empresariado no início da crise, momento de elevada incerteza. No entanto, a confiança continua baixa, refletindo tanto a severidade da crise como a incerteza que ainda persiste e a pouca eficácia das medidas do governo para prover capital de giro às empresas. A dificuldade de acesso a crédito é uma preocupação adicional e um fator que contribui para a falta de confiança.”, diz o gerente-executivo de Economia da CNI, Renato da Fonseca.
ICEI - Índice de Confiança do Empresário Industrial. Confiança se afasta do piso histórico
O ICEI aumentou 6,5 pontos em junho, alcançando 41,2 pontos. Com isso, o ICEI sai da mínima histórica observada nos dois meses anteriores, mas permanece abaixo de 50 pontos, o que indica falta de confiança da Indústria. O avanço do índice foi causado sobretudo por melhora das expectativas dos empresários industriais para os próximos seis meses, mas a percepção quanto às condições atuais permanece negativa com avanços ainda tímidos.
DOCUMENTO: https://bucket-gw-cni-static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/dc/36/dc363b4f-15e6-4a66-9c72-44e1ef26360a/indicedeconfiancadoempresarioindustrial_junho2020.pdf
FGV. 09/06/2020. Nível de Utilização da Capacidade Instalada melhora em maio, mas ainda é baixo
Em maio, o Nível de Utilização da Capacidade Instalada (NUCI) apresentou leve melhora, segundo cálculos do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV IBRE). O indicador, que havia caído em abril para 57,3% – o menor nível da série histórica, iniciada em 2001 – subiu ligeiramente para 60,3%. A melhora ocorreu em 12 dos 19 segmentos pesquisados na Sondagem da Indústria, mas foi insuficiente para recuperar os 18 pontos percentuais que perdeu na passagem de março para abril.
Segundo o levantamento, o maior percentual de empresas (19,9%) está operando entre 60% a 69% de sua capacidade, quando a média dessa faixa para o período seria de apenas 10,3%. Porém, a análise dos microdados mostrou o comportamento divergente dos segmentos: enquanto alguns reabriram parte de suas fábricas, outros viram o número de indústrias fechadas aumentarem.
Nível de Utilização da Capacidade Instalada (NUCI) - em % (em %, com ajuste sazonal)
Fonte: FGV/Ibre
Renata de Mello Franco, economista do FGV IBRE e responsável pelo levantamento, destaca que apesar da boa notícia o resultado geral de maio não representa melhora consistente do ritmo de produção. Ela explica que o número do último mês é o segundo menor da série histórica, e ficou 19,5 pontos percentuais abaixo da média da série: 79,8%, até março de 2020.
“A melhora do NUCI observada em maio deve ser vista com cautela. Em exercícios realizados com os microdados, considerando apenas as empresas que estavam produzindo, em abril, o NUCI (com ajuste sazonal) teria sido de 66,8%, ao passo que, em maio, esse valor seria ligeiramente menor: 66,5%. Isso significa que o avanço do indicador foi em decorrência da volta à produção de parte das fábricas paralisadas, mas que, dentre as empresas que já estavam produzindo, o NUCI praticamente não se alterou”.
Enquanto fábricas retomam, outras param
Em maio, os segmentos com maior percentual de fábricas paralisadas em relação à média do mês são Vestuário (69,3 p.p.), Couros e Calçados (49,8 p.p.) e Outros equipamentos de transporte (30,7 p.p.). Em relação a abril, esses segmentos também apresentam a maior variação. Ao excluir as empresas paralisadas para recalcular o NUCI, verificou-se que apenas Outros equipamentos de transporte teve diminuição do indicador (de 76,2% para 35,7%). Ou seja, a queda do NUCI desse segmento no mês de maio foi impulsionada tanto pelo aumento de empresas paralisadas quanto pela diminuição do nível de produção das empresas operantes.
Outro segmento que merece ser destacado é o Têxtil, com um percentual alto de empresas paralisadas em ambos os meses, tendo aumentado no último mês. Veículos automotores, Produtos de metal e Máquinas e materiais elétricos foram os setores que tiveram mais fábricas reabertas, quando comparamos os valores observados em abril e maio em relação à média dos meses.
Percentual de empresas paralisadas – média para os meses e observado em 2020 (em %, sem ajuste sazonal)
Fonte: FGV/Ibre
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/nivel-de-utilizacao-da-capacidade-instalada-melhora-em-maio-mas-ainda-e-baixo
ECONOMIA GLOBAL
FGV. IBRE. 09/06/2020. Barômetros Econômicos Globais sobem após três quedas consecutivas
Após três quedas seguidas que levaram estes indicadores ao nível mínimo histórico no mês passado, os Barômetros Globais Coincidente e Antecedente da Economia dão um primeiro sinal de reação desde o início da pandemia de Covid-19. Há ainda muita incerteza, mas o tímido movimento de junho pode sinalizar a entrada da economia mundial numa fase de gradual recuperação.
O Barômetro Global Coincidente subiu 4,8 pontos em junho na comparação com o mês anterior, ao passar de 45,0 pontos para 49,8 pontos, o segundo menor nível da série iniciada em 1991. Houve alta nas regiões da Ásia, Pacífico e África e da Europa e nova queda do Barômetro Coincidente do Hemisfério Ocidental. O Barômetro Global Antecedente subiu 6,6 pontos, de 43,6 pontos para 50,2 pontos, também o segundo menor nível da série histórica, com alta nas três regiões pesquisadas.
“Enquanto alguns indicadores importantes sugerem que o pior momento do impacto da pandemia sobre o nível de atividade já teria sido atingido, diferentes medidas de estímulo adotadas por autoridades econômicas em todo mundo vêm afetando positivamente as expectativas em relação à retomada, com efeitos significativos sobre preços de ativos financeiros e commodities. Os barômetros coincidente e antecedente em junho captam esse movimento, mas a interpretação dos resultados deve levar em conta por um lado ainda a presença de alguma heterogeneidade entre regiões e setores, e por outro o fato da base de comparação estar situada nos menores níveis da série histórica, o que evidencia ainda uma considerável incerteza sobre o ritmo da recuperação nos próximos meses”, avalia Paulo Picchetti, pesquisador da FGV IBRE.
Barômetro Coincidente – regiões e setores
A alta de 4,8 pontos do Barômetro Coincidente em junho representou uma recuperação de apenas 10% das perdas ocorridas nos três meses anteriores. A maior contribuição para o resultado do mês, de 5,1 pontos, foi dada pela região da Ásia, Pacífico e África, onde o Barômetro Coincidente subiu 8,7 pontos. A segunda maior contribuição, de 0,6 ponto, foi dada pela Europa cujo indicador avançou 2,9 pontos. O Hemisfério Ocidental (América do Norte, América Latina e Caribe) contribuiu de forma negativa para o resultado em 0,9 ponto decorrente de um declínio regional de 3,3 pontos. O gráfico no press release ilustra a contribuição de cada região para a distância do Barômetro Coincidente em relação ao nível médio histórico de 100 pontos.
Em termos setoriais, a maior contribuição para o aumento do Barômetro Coincidente Global no mês veio da Indústria, seguida pelo conjunto de variáveis que refletem a evolução das economias em nível mais agregado (Desenvolvimento Econômico Geral). O setor de Serviços foi o único que continuou recuando neste mês.
Barômetro Antecedente – regiões e setores
O Barômetro Antecedente Global antecipa os ciclos das taxas de crescimento mundial entre três a seis meses. Todas as regiões contribuíram para a alta do indicador em junho, sinalizando uma possível melhora do cenário futuro. Assim como no indicador Coincidente, o destaque do mês é a região da Ásia, Pacífico e África, cujo Barômetro Antecedente subiu 9,4 pontos contribuindo com 5,6 pontos para a alta de 6,6 pontos do indicador global. Europa e o Hemisfério Ocidental aumentaram 2,6 e 1,6 pontos, contribuindo com 0,6 e 0,4 ponto, respectivamente.
Todos os indicadores setoriais contribuíram de forma positiva para o resultado, à exceção das variáveis ligadas ao Desenvolvimento Econômico Geral. A Indústria exerceu a maior influência para o aumento do indicador geral, seguida pelos Serviços.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/barometros-economicos-globais-sobem-apos-tres-quedas-consecutivas
MERCADO DE CÂMBIO
BACEN. REUTERS. 10 DE JUNHO DE 2020. Dólar recua ante real acompanhando exterior e à espera do Fed
Por Luana Maria Benedito
SÃO PAULO (Reuters) - O dólar tinha queda contra o real nesta quarta-feira, em linha com o movimento de outras moedas emergentes em dia de ampla expectativa sobre a reunião de política monetária do Federal Reserve, que deve fornecer pistas sobre a saúde econômica dos Estados Unidos.
Às10h15, o dólar recuava 0,3%, a 4,8739 reais na venda. O principal contrato de dólar futuro caía 0,76%, a 4,8675 reais.
Mais cedo, o dólar havia chegado a 4,8395 reais na mínima do dia, e analistas citaram a possibilidade de volatilidade no pregão.
Nesta quarta-feira, ao final de uma reunião de dois dias, as autoridades do Fed publicarão suas primeiras projeções econômicas desde que a pandemia de coronavírus desencadeou uma recessão, a partir de fevereiro, encerrando uma expansão de uma década nos Estados Unidos.
Em nota, Ricardo Gomes da Silva Filho, da Correparti Corretora, citou alguma ansiedade dos investidores em relação à reunião, bem como expectativas sobre a entrevista na sequência do chair do Fed, Jerome Powell.
Analistas da Infinity Asset escreveram em nota que “entender o ponto de vista da autoridade monetária sobre a economia neste momento é importante para entender a velocidade esperada da recuperação dos indicadores econômicos em meio à retomada parcial da atividade em diversas localidades”.
No exterior, as bolsas europeias e os futuros de Wall Street operavam em queda nesta sessão, enquanto o dólar recuava contra uma cesta de seus principais pares. Ao mesmo tempo, divisas emergentes e ligadas a commodities — como peso mexicano, dólar australiano, lira turca e rand sul-africano — ganhavam força contra a moeda norte-americana.
Enquanto isso, os investidores também digeriam a notícia de que a OCDE estimou que o Brasil deve encolher 7,4% este ano e crescer 4,2% em 2021, mas pode chegar a cair 9,1% este ano se houver uma segunda onda de infecções por coronavírus, com crescimento de 2,4% no ano seguinte.
Apesar dos riscos negativos, o dólar continua abaixo da marca de 5 reais e já perdeu força desde que ficou próximo de superar os 6 reais em meados de março. Ainda assim, com a permanência do cenário de juros baixos e incerteza política no Brasil, não está claro para os mercados se essa recuperação do real será definitiva.
Na última sessão, o dólar à vista fechou em alta de 0,69%, a 4,8885 reais na venda.
O Banco Central ofertará neste pregão até 12 mil contratos de swap tradicional com vencimento em setembro de 2020 e fevereiro de 2021.
MERCADO DE TRABALHO
FGV. IBRE. 09/06/2020. 38% dos empresários reduziram jornada de trabalho
As empresas brasileiras vêm sentindo dificuldades para lidar com os fortes impactos da pandemia em seus negócios. Com o choque no faturamento, decidiram lançar mão de medidas emergenciais adotadas pelo governo. Levantamento do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV IBRE) apontou que, em média, 37,9% dos empresários da indústria, construção, serviços e comércio reduziram proporcionalmente salário e jornada de trabalho. Das 3603 empresas consultadas, em média 33,7% também informaram que haviam suspendido contratos.
As empresas adotaram, ainda, medidas como: decretação de férias coletivas adiantamento de férias individuais e de feriados não religiosos, além de redução de quadro funcional. Os dados consolidados de maio reforçam os números prévios divulgados pelo FGV IBRE, que mostraram que mais de 53% das famílias brasileiras tiveram seu trabalho afetado de alguma forma.
“O setor de serviços tem sido o mais afetado pela pandemia, e por isso foi que mais ajustou o quadro de funcionários, suspendeu contratos de trabalho e reduziu proporcionalmente salários e jornada de trabalho. Os segmentos mais afetados foram os relacionados aos serviços prestados às famílias, como de alimentação e alojamento. Apesar disso, a expectativa da maioria das empresas do setor é de que voltem às atividades normais até o final do quarto trimestre”, analisou Viviane Seda, coordenadora das Sondagens do FGV IBRE e da pesquisa.
Menos de 10% das empresas de serviços operam normalmente e indústria projeta voltar à normalidade apenas em 2021
Como o FGV IBRE tem verificado em seus estudos, apesar de a crise sanitária ter atingido toda a economia, os setores, e os segmentos que fazem parte de cada um deles, têm respondido de maneira diferente à retração na atividade. De acordo com o levantamento, somente 9,3% dos empresários do setor de serviços disseram estar operando normalmente. Seguido por construção (13,4%), comércio (13,7%) e indústria (15,1%), esse último muito puxado pela indústria Farmacêutica (45,9%).
Quando as empresas olham no horizonte à frente, a cautela quanto à retomada é maior entre os empresários da indústria e do comércio – 36% e 34,5%, respectivamente, esperam que a volta à normalidade se dê em 2021. Nesse quesito, empresários de serviços e da construção parecem um pouco menos pessimistas: a maioria acredita que a retomada se inicie até o final do terceiro trimestre, sendo 32,1% para serviços e 30,0% para a construção.
A pesquisa foi realizada entre os dias 2 e 24 de maio.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/38-dos-empresarios-reduziram-jornada-de-trabalho
FGV. IBRE. 09/06/2020. Percentual de famílias com trabalho afetado pela pandemia sobe para 57,2%
Pesquisa divulgada pelo Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV IBRE) mostra que pelo menos um membro de 57,2% das famílias brasileiras teve seu trabalho afetado de alguma forma, em maio. Em meados do mês passado, quando saiu o resultado prévio, esse percentual estava em 53,5%. Ao todo, 1808 consumidores foram consultados entre os dias 2 e 24.
De acordo com os dados, 45,4% das famílias tiveram membros impedidos de trabalhar em virtude das medidas de isolamento social. Esse percentual ficou em torno de 50% entre as famílias de menor poder aquisitivo, com renda até R$ 2.100 reais. Outra taxa elevada (25,7%) foi a de pessoas que tiveram redução proporcional de salário e jornada de trabalho.
O estudo mostrou também que 14,3% tiveram contratos de trabalho suspensos, enquanto que a média de demissões foi de 12,8% – resultado puxado, principalmente, pelas famílias de baixa renda, mais penalizadas pelo desemprego (mais de 20%, ou quase o dobro da média).
“O desemprego é maior para as famílias com renda mais baixa. Isso ocorre porque normalmente recebendo salário mínimo, grande parte está atrelada a funções mais básicas, com menor necessidade de um nível de escolaridade mais alto. Dessa forma, na crise essas funções são as primeiras a serem descartadas. Isso gera um impacto grande nessas famílias, que com pouco ou nenhum recurso de poupança guardado elevam o nível de endividamento mais rapidamente”, analisou Viviane Seda Bittencourt, coordenadora das Sondagens do FGV IBRE e da pesquisa.
Os resultados do mercado de trabalho, assim como o isolamento social, ainda explicam o elevado percentual das famílias que declararam consumir apenas o essencial (78,3%). A maior elevação de abril para maio, entretanto, se deu entre as famílias com menor poder aquisitivo, saltando de 85,1% para 88,6% as que afirmaram só estarem comprando o essencial.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/percentual-de-familias-com-trabalho-afetado-pela-pandemia-sobe-para-572
FGV. IBRE. 08/06/2020. Indicador de emprego previsto chega os menores níveis da série em abril e maio
A necessidade de isolamento social e o consequente freio na atividade econômica vêm impactando fortemente o emprego. Dados antecedentes do mercado de trabalho, em levantamento realizado pelo Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV IBRE), apontaram que abril registrou o maior percentual de empresas da série histórica sinalizando que iriam reduzir em alguma medida o quadro funcional. Em maio houve uma melhora, mas os números continuaram muito negativos, e o resultado terminou como o segundo pior no agregado dos quatro grandes setores pesquisados.
Em abril, na Indústria 51,2% dos empresários previam reduzir pessoal ocupado nos três meses seguintes, e 5% projetavam aumento: um saldo de -46,2 pontos percentuais. A diferença caiu para -41,2 p.p. em maio, mas continua bastante elevada. A Construção registrou os números mais baixos de abril (saldo de -48 pontos), porém um pouco menos negativos em maio (-33,4). Este é o único setor em que o resultado de maio não foi o segundo pior da série (40,3 p.p. em janeiro de 2016). Entre os empresários do Comércio, o saldo foi de -28,5 p.p. em abril e -20,2 em maio p.p.. Já o setor de Serviços, que tem sofrido bastante com as medidas de isolamento social, registrou saldo negativo de 44,9 p.p. em abril e de 37,9 p.p. em maio.
“Nós acreditamos, analisando os dados disponíveis hoje, que os piores meses devem ser abril e maio. O segundo trimestre deve ser o pior do ano, e a retomada deve ser a partir do terceiro trimestre, de forma lenta e gradual, com a reabertura gradual da economia”, avaliou Aloisio Campelo Jr., superintendente de Estatísticas Públicas do FGV IBRE e um dos responsáveis pela pesquisa.
Gráfico 1 – Indicador de Emprego Previsto (em pontos e com ajuste sazonal)
Fonte: FGV IBRE
Diferentes expectativas
Entre abril e maio, o único destaque positivo veio da indústria farmacêutica, com média positiva do indicador (6,9 pontos), seguida por alimentos (-7,4). No comércio, o segmento hiper e supermercados (-5,7) foi o que sentiu menos. Já nos setores de serviços e construção as menores perdas ficaram entre 24 e 31 pontos.
Entre os piores resultados, estão os segmentos da indústria vestuário e acessórios (-82,2) e têxtil (-62,6). Construção veio em seguida, com queda de 50,8 e 48 pontos, respectivamente para obras viárias e edificações não residenciais. Entre os segmentos de serviços, as maiores quedas foram de transporte rodoviário (-48,4) e serviços de alojamento (-46,6). Veículos, motos e peças (-36,3) e material para construção (-36,1) foram os que tiveram pior desempenho no comércio.
É importante destacar segmentos que, apesar de ainda não estarem entre aqueles com piores perspectivas para o emprego, sofreram uma expressiva revisão de cenários nos últimos meses. Entre eles estão: obras de acabamento (construção), serviços administrativos (serviços) e revendedores de tecidos, vestuários e calçados (comércio). Esses segmentos perderam pelo menos 40 pontos entre dezembro de 2019 – quando seus indicadores estavam ainda estavam positivos, acima de 10 pontos – e o bimestre abril-maio.
“O resultado é mais heterogêneo na indústria e no comércio, e o impacto mais disseminado entre os segmentos da construção e de serviços. A recuperação também deve ser diferente entre esses setores. Alguns segmentos de serviços, por exemplo, como os que necessitam de alguma aglomeração, devem demorar um pouco mais para se recuperar”, apontou Rodolpho Tobler, economista do FGV IBRE.
O Indicador de emprego previsto de quatro grandes setores da economia – indústria, serviços, comércio e construção – é calculado mensalmente pelo FGV IBRE. O indicador representa o saldo entre o percentual de empresas que esperam aumentar o quadro de pessoal ocupado nos próximos meses, descontado do percentual de empresas que planeja reduzi-lo.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/indicador-de-emprego-previsto-chega-os-menores-niveis-da-serie-em-abril-e-maio
CORONAVÍRUS
FGV. 09/06/2020. Impactos da COVID-19A pandemia na vida dos idosos
Os idosos no Brasil são relativamente bem protegidos em termos de política pública. Somos o número 80 no ranking de 100 países em termos dos 20% mais pobres. Segundo Marcelo Neri, diretor do FGV Social, os idosos no Brasil estão relativamente bem situados na distribuição de renda. E isso favorece ações para tentar deter os principais efeitos da pandemia.
VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=hyVyC5fKnCA
FGV. IBRE. 09/06/2020. Entrevista de Eduardo Leite, governador do Rio Grande do Sul, à Revista Conjuntura Econômica
Por Solange Monteiro, do Rio de Janeiro
Qual o impacto econômico que o estado contabiliza em função da Covid-19?
Do ponto de vista econômico, para se ter uma ideia, observamos somente em abril um saldo negativo de empregos formais de 74 mil postos (pelo Caged, o quarto pior resultado do país), o que é impactante para o Rio Grande do Sul. Do ponto de vista de reduzir os custos da máquina pública, se não tivéssemos aprovado as reformas que aprovamos, seria muito mais difícil fazê-las agora, e teríamos um gasto público mais elevado.
A ajuda emergencial aos estados e municípios foi sancionada pelo presidente Bolsonaro no final de maio. Qual sua avaliação do programa? Ele atenderá as necessidades do estado?
Em primeiro lugar, os critérios estabelecidos para a divisão do montante entre os estados ficaram desiguais. Comparativamente ao ICMS arrecadado no mesmo período do ano passado, alguns terão cobertura de mais de 30% das eventuais perdas de ICMS. No Rio Grande do Sul, essa reposição será de cerca de 20%. Mas essa é uma etapa superada. O ponto é que houve demora na definição, na articulação com o Congresso. A Câmara tomou a providência de apresentar um projeto, o Senado demorou a encaminhar o assunto, e o substituiu por outra proposta. E o presidente usou integralmente os 15 dias úteis para a sanção, deslizando o prazo do repasse para junho, o que vai fazer que, quando estivermos recebendo a primeira parcela de cerca de R$ 500 milhões, já tenhamos acumulado mais de R$ 1,2 bilhão em perdas somente com o governo do estado, fora o que o já se distribuiu aos municípios.
Essa desconexão mencionada pelo senhor acarretou atraso em pagamentos?
O Rio Grande do Sul tem dificuldade histórica com o pagamento de servidor. Há quase cinco anos o estado não consegue pagar servidores na data correta, que de acordo à nossa legislação seria no último dia útil do mês. Vínhamos melhorando no início deste ano o tempo necessário para quitar a folha, mas diante da perda de arrecadação expressiva - somente do ICMS, foi uma retração de 15% em abril e de 34% na primeira quinzena de maio -, entraremos no mês de junho sem ter concluído o pagamento da folha do mês de abril. Só vamos conclui-lo quando houver aporte federal, ou quando entrarem os recursos mais vultosos do ICMS, que ocorrem entre os dias 10 e 12. Só aí concluiremos o pagamento de abril e abriremos a folha de maio.
O estado desenvolveu um modelo de distanciamento controlado próprio para decidir sobre a flexibilização das medidas de isolamento. Como ele funciona e de que forma tem colaborado?
É importante deixar claro que esse modelo de distanciamento controlado, que entrou em vigor no dia 10 de maio, não é uma flexibilização aleatória, nem volta ao normal ou abertura desordenada. É um modelo de análise de 11 indicadores, em cada uma das 20 regiões do estado, nas quais foram mapeadas 105 atividades econômicas, com dados atualizados a cada sábado. Ela mede quatro níveis de riscos – bandeiras laranja, amarela, vermelha ou preta, que são definidas para cada região de acordo ao que os dados atestam. A atividade em uma região é definida como mais ou menos restritiva na semana seguinte de acordo com o que ela está vivenciando, basicamente, em termos de ocupação dos seus leitos e velocidade de disseminação do vírus.
É uma forma mais equilibrada de convivermos com as medidas restritivas, pois possivelmente teremos que passar um longo período com elas, talvez até que tenhamos uma vacina, e isso vai levar tempo. Não é admissível que viéssemos a ter o distanciamento na forma ampliada como vinha até pouco tempo, e como ocorre em parte do país, por longos meses. Os efeitos colaterais seriam maiores do que a própria doença.
Qual o nível de flexibilização da atividade que o estado já opera?
Na segunda quinzena de maio as atividades do comércio - uma das que mais empregam e que mais geram demanda por abertura - já estavam abertas em todas as regiões. Todo o estado registrava bandeira amarela ou laranja, o que permite a abertura desses estabelecimentos com uma série de restrições estabelecidas, como percentual máximo de lotação dos espaços e redução da força de trabalho.
Como foi a decisão de incluir as universidades na gestão da crise sanitária?
Desde o início, na segunda quinzena de março, formamos um conselho da sociedade civil com a participação de diversas entidades representativas de setores econômicos, sindicatos, para acompanharem nossas ações e sugerirem pontos relevantes, além de grupos técnicos, como um comitê científico, outro econômico, e um de análise de dados, entre os quais reunimos especialistas de fora do governo, especialmente os vindos de universidades, para colaborarem na interpretação das informações e, consequentemente, na definição das políticas públicas. Desenvolvemos projetos de pesquisa com eles, como o liderado pelo governo, mas coordenado pela Universidade Federal de Pelotas, que pesquisa a prevalência do novo coronavírus na população (cada etapa da pesquisa conta com 4,5 mil testes. Nos resultados da quarta etapa, divulgados em 27/5, o grau de letalidade da Covid-19 no estado estava em 3%, o nível de internações hospitalares estava estabilizado, e a relação de contágios estimados por notificado havia caído de 8, na primeira análise, para 3). Dessa forma conseguimos entender melhor a velocidade da disseminação do coronavírus no estado, o que nos dá mais segurança nas políticas de enfrentamento do vírus.
Identifica, nessa experiência, algum aprendizado que poderá ser permanente para o governo?
Acho que um ponto objetivo é que reforça minha convicção da necessidade de diálogo com os setores da sociedade. Todos entraram numa zona de incerteza, de insegurança, e o governo precisa manter a confiança da população no governo e no seu próprio futuro. Tenho sempre frisado que não há oposição entre economia e proteção à vida. Não só não são opostas, como são dependentes uma da outra. Sem a segurança de que o governo, o estado se preocupa com a vida das pessoas e sua saúde, as pessoas vivem a incerteza, que consequentemente gera riscos, que por sua vez são custos que encarecem a atividade econômica e podem inviabilizar determinadas atividades e investimentos. É um erro pensar que o governo, desprezando o problema sanitário para evitar medidas como as restrições, vá assistir pessoas mantendo a normalidade do consumo e do investimento diante de um cenário em que pessoas estão morrendo e os hospitais estão superlotados.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/entrevista-de-eduardo-leite-conjuntura
PR. CONSELHO DE GOVERNO. 09/06/2020. Presidente reúne ministros para tratar de ações durante pandemia. “O que mais queremos é voltar à normalidade, e o País retornar ao caminho da prosperidade”, disse Bolsonaro
O presidente da República, Jair Bolsonaro, comandou, nesta terça-feira (9), a 34ª Reunião do Conselho de Governo, no Palácio da Alvorada, para tratar das medidas adotadas pelo governo durante a pandemia do novo coronavírus. Ao abrir a reunião, o presidente lamentou as mortes provocadas pela doença no País e disse esperar que logo o Brasil possa retomar a normalidade. “O que mais queremos é voltar à normalidade, e o País retornar ao caminho da prosperidade”, disse Bolsonaro.
Aos ministros presentes, o presidente citou que o Governo Federal destinou recursos significativos a estados e municípios para o combate à Covid-19 e que também foram tomadas medidas para reduzir o impacto social.
“Queremos pagar todos aqueles que fazem jus a esse Auxílio Emergencial. Sabemos que o recurso é pouco, mas para quem perdeu tudo, seiscentos reais ele sobrevive, passa por esse momento”, avaliou o presidente.
“Desde o começo o governo vinha dizendo que a vida em primeiro lugar, mas não poderíamos deixar muito distante a questão da empregabilidade no Brasil. Não temos o número exato ainda, mas foram milhões que perderam seus empregos formais”. Bolsonaro ainda citou um dado da Organização Internacional do Trabalho (OIT), segundo o qual, na América do Sul, os informais perderam 80% do seu poder aquisitivo. “Isso nos preocupa e muito”.
Bolsonaro destacou o pagamento do Auxílio Emergencial como uma medida importante para manter a renda durante a pandemia. Entre os beneficiados, estão trabalhadores informais, microempreendedores individuais e autônomos.
“Queremos pagar todos aqueles que fazem jus a esse Auxílio Emergencial. Sabemos que o recurso é pouco, mas para quem perdeu tudo, seiscentos reais ele sobrevive, passa por esse momento”, avaliou o presidente.
A declaração feita nesta segunda-feira (8) por uma representante da Organização Mundial de Saúde (OMS) de que a transmissão da Covid-19 por assintomáticos é rara foi citada por Bolsonaro.
“Foi noticiado ontem, também de forma não comprovada ainda, como nada é comprovado na questão do coronavírus, mas que a transmissão por parte de assintomáticos é praticamente zero. Isso vai dar muito debate e muitas lições serão tomadas. Com toda certeza isso pode sinalizar a uma abertura mais rápida do comércio e a extinção daquelas medidas restritivas adotadas, segundo decisão do Supremo Tribunal Federal, por governadores e prefeitos”, disse.
Periodicamente, o presidente reúne o alto escalão do governo na reunião do Conselho de Governo para avaliar as ações desenvolvidas e discutir as prioridades da agenda do Governo Federal. Algumas das medidas apresentadas pelos ministros durante o encontro desta terça-feira foram:
Ministério da Saúde
Foram habilitados, até a última semana, 7.764 novos leitos de Unidade de Terapia Intensiva (UTI) para tratamento de pacientes com Covid-19 com investimento de R$ 1,1 bilhão. Mais de seis mil profissionais de saúde foram contratados para reforçar o atendimento à população. Houve distribuição de 11,3 milhões de medicamentos, dez milhões de testes de diagnóstico rápido e 115 milhões de itens de Equipamento de Proteção Individual (EPI).
O Ministério informou que a aplicação dos recursos destinados a estados e município serão acompanhados para que não haja desvio de finalidade.
Ministério da Economia
Os dados apresentados pelo Ministério da Economia mostram que cerca de R$ 900 bilhões em recursos foram destinados a ações relacionadas à prevenção e ao combate à Covid-19 e à manutenção de emprego e renda no País.
Os recursos são destinados a medidas como o Auxílio Emergencial. O ministro Paulo Guedes informou que o benefício será estendido em mais duas parcelas, além das três previstas inicialmente. Os valores adicionais não foram detalhados.
Outra medida foi a abertura de linhas de crédito para micro e pequenas empresas. Nos próximos dias, os programas de concessão de crédito serão reforçados.
Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos
A pasta apresentou dados sobre a atenção às comunidades tradicionais e povos indígenas. Mais de 350 mil profissionais foram capacitados para cuidados com esses grupos, e 520 mil cestas básicas estão sendo distribuídas a indígenas, quilombolas e comunidades ciganas. Houve antecipação de vacinação para indígenas, e foram feitos mais de 11 mil testes rápidos.
Instituições de acolhimento de idosos recebem aporte financeiro e a visita de equipes de saúde da família. O Ministério alertou para o aumento do número de violações de direitos durante o período de isolamento social.
Ministério da Infraestrutura
O andamento das obras de infraestrutura foi mantido. Mesmo com a pandemia, até o mês de maio o Ministério da Infraestrutura executou R$ 3 bilhões em obras, valor superior ao mesmo período do ano passado. Nas obras são observados protocolos de prevenção à Covid-19.
Foi ainda mantido o funcionamento dos sistemas de transporte para garantir o abastecimento da população. Os caminhoneiros, motoristas de transportes coletivo e trabalhadores portuários foram incluídos na segunda fase da campanha de vacinação contra a gripe.
Ministério da Relações Exteriores
Desde o início da pandemia, mais de 33 mil brasileiros que estavam em 87 países foram repatriados pelo Governo Federal. Foram mais de 24 mil repatriados por 31 voos fretados pelo Ministério das Relações Exteriores. Outros cerca de nove mil voltaram ao Brasil por via terrestre.
Controladoria-geral da União
Com o aumento de gastos resultante das ações para combate à pandemia, foram criados mecanismos para dar ampla transparência à aplicação do dinheiro. Foi publicado no Portal da Transparência a lista completa dos beneficiários do Auxílio Emergencial.
No canal Fala.BR foi criado um canal específico para manifestações relacionadas à pandemia. Foram registradas 33,7 mil manifestações sobre o tema, sendo 3,3 mil denúncias de casos de fraude e corrupção. Uma força tarefa analisa o material.
Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações
O Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações informou que tem como prioridade a reposição de medicamentos, testes de diagnósticos e vacinas. A reposição de medicamentos está em fase de testes para possível tratamento da Covid-19. Esse método consiste em usar remédios que já existem nas farmácias para testar quais deles poderiam ser efetivos também para o novo coronavírus.
Em fevereiro começaram ser feitos testes em laboratório com dois mil medicamentos. Cinco deles foram selecionados e seguiram para teste com células reais em laboratório. Um se destacou com efetividade de 94% para redução da carga viral no caso de coronavírus. A nova fase é a testagem em voluntários.
Ministério da Defesa
A pasta apresentou dados da Operação Covid-19, que tem um centro de coordenação em Brasília e dez comandos conjuntos nos estados e municípios para apoio às ações de combate ao novo coronavírus. São empregados nos trabalhos cerca de 30 mil militares, 965 veículos diversos, 77 embarcações e dez aeronaves.
A operação tem iniciativas como distribuição de água e cestas básicas, ações de descontaminação, transporte de materiais de saúde, apoio a caminhoneiros, campanhas de conscientização, postos de triagem e auxílio às comunidades indígenas.
ENERGIA
OPEP. PORTAL G1. REUTERS. 09/06/2020. Preços do petróleo sobem por cortes de oferta, apesar de novos temores com demanda. Petróleo Brent fechou em alta de 0,9%, a US$ 41,18 por barril, enquanto o petróleo dos Estados Unidos (WTI) avançou 0,2%, para US$ 38,94 o barril.
Os preços do petróleo avançaram nesta terça-feira (09), com o otimismo gerado pelo compromisso de grandes produtores com cortes de oferta compensando os temores relacionados a um novo aumento nos casos de coronavírus.
O petróleo Brent fechou em alta de 0,38 dólar, ou 0,9%, a 41,18 dólares por barril, enquanto o petróleo dos Estados Unidos (WTI) avançou 0,75 dólar, ou 0,2%, para 38,94 dólares o barril.
A Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), a Rússia e outros produtores, que formam o grupo conhecido como Opep+, chegaram a um acordo no sábado para prorrogar cortes recordes de 9,7 milhões de barris por dia (bpd) até o final de julho.
No entanto, Arábia Saudita, Kuweit e Emirados Árabes Unidos afirmaram que não vão manter reduções adicionais de oferta que chegam a mais de 1 milhão de bpd.
Em movimento que deu suporte ao mercado, a Líbia declarou força maior para algumas exportações do campo de Sharara nesta terça-feira (09), após a produção ser interrompida brevemente por um grupo armado --poucos dias depois de ser retomada, na esteira de um bloqueio que durou meses.
"Isso ajudou a mitigar novas quedas. Eles estavam no processo de retomada, algo que com certeza contribuiria para essa situação de excesso de oferta", disse Andrew Lipow, presidente da Lipow Oil Associates em Houston.
________________
LGCJ.:
