ORGANISMS

INEQUALITY

IMF. NOVEMBER 6, 2019. A Map of Inequality in Countries
By William Gbohoui, Raphael Lam, and Victor Lledo

Social and economic inequality between and within regions in countries is rising in many advanced economies and is now at the forefront of the policy debate because of perceptions that some people and places have been left behind. Changes in global trade and technology have shifted jobs and industries on the map, but the economic gains within countries are not well shared.

One might think the solution is for people to move in search of better jobs and lives. But people find it harder to move to booming cities with more jobs like Washington D.C., San Francisco or London in part because they can’t afford to live there, or because they do not have the right skills required for higher-paying jobs.

Our recent paper studies regional inequality in 20 advanced economies, including the United States, Canada, Italy and Germany. We find that regional disparities in income are large, persistent, and increasing over time.

This is where government policies on taxes and spending may require a rethink, so countries can better tackle inequality between regions. Policies could help people upgrade their skills for better-paying jobs and help redevelop communities to create local jobs. 

Disparity of income between regions in countries is persistent and has risen over the past 15 years.

Regional inequality: facts and forces

Disparity of income between regions has been large in many advanced countries. One may think that it is primarily due to differences in regional prices—for example, $100 can buy more goods and services in Missouri than in New Jersey. But regional disparity remains sizeable even after we consider regional price differences. A disconcerting fact is that regions with low income levels tend to have less access to healthcare, lower education levels, and higher unemployment rates.

More importantly, disparity of income between regions is also persistent and has risen over the past 15 years, contributing to inequality. Regions that have fallen behind—those with high unemployment rates—have on average a 70 percent chance of remaining behind. The chance of lagging behind can be even higher than the average in some countries, such as in Italy and Canada. Instead of catching up, regions that lagged in these countries grew at a slower rate—by as much as 1 percentage point of GDP over three years.

You may think that people can simply move in search of better jobs in high-income areas. But based on micro-data for individual households, we find that the higher average income in the more prosperous regions is more often offset by the high cost of living. People find it harder to move because housing costs are higher and high-paying jobs are less available for low-skilled workers in wealthy regions. For example, over the last decade, our estimates suggest that the net benefits to move to higher income regions have fallen by 25 to 35 percent in Spain and in the United States for low-income households.

Fiscal policy has some answers

A wide range of options can help tackle regional inequality. For example, policymakers could increase income redistribution through taxes and transfer payments. Growth-friendly policies to improve education, healthcare, infrastructure, and affordable housing can make it easier for less-skilled, low-income people to find work elsewhere.

Our paper provides options for policymakers trying to decide whether, when, and for who to use targeted, place-based policies to tackle regional inequality. Those policies target individuals and firms in selected regions through subsidies, grants, or public investment. Examples include the European structural and investment funds or enterprises zones in the United States.

Geographically-targeted policies can complement existing social transfers such as unemployment insurance.  This is more successful if recipients are highly concentrated in lagging regions of a country, such as in Mexico and the United States, and/or if countries find it hard to target selected individuals nationwide, such as through means-testing. Under these circumstances, geographically-targeted policies such as those promoting jobs in lagging regions can have a stronger impact and can complement existing measures.

Who’s in charge?

Each country needs to decide which is the appropriate level of government, be it local, state or federal, to carry out the strategies. The level of fiscal autonomy in part depends on whether the country has a federal or unitary system and, more broadly, on the nature of intergovernmental fiscal arrangements.

For example, a high degree of revenue and spending decentralization could imply that subnational governments have more control and capacity to design and implement the geographically-targeted policies. Coordination is key among government levels given shared responsibilities.

As a general principle, the central government usually takes the lead on policy design, while subnational governments are more involved in the implementation, as they know best the local needs and preferences. In federal or highly decentralized countries such as in the United States, subnational governments have greater autonomy to determine the income and property tax rates and spending on education and healthcare. Other considerations would include the existing system of intergovernmental transfers and the technical capacity of subnational governments.

Regional dimensions are key elements when considering the facts and policies on income inequality. In any country, policies that target specific regions can complement conventional social transfers to mitigate inequality between regions.

INTERNATIONAL TRADE - LATIN AMERICA

ECLAC. 11/06/2019. Trade Outlook for LAC. Exports from Latin America and the Caribbean Will Fall 2.0% in 2019 Due to the Complex International Context

In its report  International Trade Outlook for Latin America and the Caribbean 2019, ECLAC indicates that the value of regional exports and imports of goods is projected to drop -2.0% and -3.0%, respectively, in a complex international context characterized by factors including trade tensions, lower global demand, the lower proportion of Chinese production that is bound for export, the retreat of global value chains, and the irruption of new technologies.

In the International Trade Outlook for Latin America and the Caribbean 2019, ECLAC also analyzes the contribution of trade to environmental sustainability, and examines the state of infrastructure and logistics, which are key aspects for international trade, production and regional integration.

FULL DOCUMENT: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44919/6/S1900747_en.pdf

EMPLOYMENT - LATIN AMERICA

ECLAC. 11/06/2019. The Narrowing of Gender Gaps in the Labor Market is Crucial for Growth, Equality and Poverty Reduction in the Region. 

A new joint ECLAC-ILO publication indicates that women’s access to paid activities is essential for achieving the 2030 Agenda’s Sustainable Development Goals. The Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) and the International Labour Organization (ILO) launched on Monday, October 28, the 21st edition of their joint publication  EmploymentSituation in Latin America and the Caribbean (October 2019), which is now available online.

According to the report, women’s access to paid activities and the narrowing of existing gender gaps in the labor market is crucial for growth, equality and poverty reduction in the region, pointing to a large increase in women’s participation in paid activities as among the most important trends seen in the Latin American labor market. In the last 30 years, Latin America’s average participation rate for women 15 years and older rose by 11 percentage points, outpacing other regions of the world. However, there are still big differences among countries, both in terms of the pace of growth and the levels of female labor participation achieved.

FULL DOCUMENT: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44917/1/S1900832_en.pdf

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

DESIGUALDADE

IBGE. 06/11/2019. 11,8% dos jovens com menores rendimentos abandonaram a escola sem concluir a educação básica em 2018

Em 2018, cerca de 11,8% dos adolescentes com 15 a 17 anos de idade que estavam entre os 20% da população com os menores rendimentos abandonaram a escola sem concluir o ensino básico, um percentual 8 vezes maior que o desse mesmo grupo etário entre os 20% com maiores rendimentos (1,4%). São informações da Síntese de Indicadores Sociais (SIS) do IBGE.

Cerca de 40,0% da população brasileira com 25 anos ou mais de idade não tinham instrução ou sequer concluíram o ensino fundamental. Considerando-se o analfabetismo entre as pessoas com 15 anos ou mais de idade, o Brasil tem a quinta maior taxa (8,0%) entre 16 países da América Latina, segundo a Unesco. Além disso, 49,0% dos brasileiros com 25 a 64 anos não haviam concluído o ensino médio, o dobro da média dos países analisados pela OCDE neste tema (21,8%).

Em 2018, o percentual de jovens brancos cursando o ensino superior ou que já havia concluído esse nível (36,1%) ainda era quase duas vezes o de pretos ou pardos (18,3%).
Em relação aos países membros da OCDE, o Brasil tem o menor salário inicial anual pago aos docentes do ensino fundamental e médio. E um em cada quatro municípios brasileiros não tinha piso salarial para professores estabelecido por lei municipal.

De 2017 para 2018, houve redução de 26,0% para 25,3% no percentual da população abaixo da linha de pobreza, o equivalente a 1,1 milhão de pessoas saindo dessa condição, considerando-se a linha adotada pelo Banco Mundial: rendimentos inferiores a US$ 5,50 PPC (Paridade de Poder de Compra) por dia. Os 25,3% da população brasileira que estavam abaixo dessa linha de pobreza em 2018 equivalem a 52,5 milhões de pessoas.

Em 2018, a proporção de pessoas abaixo da linha de extrema pobreza do Banco Mundial (rendimentos inferiores a US$ 1,90 PPC por dia), manteve-se no maior patamar da série da PNAD Contínua, iniciada em 2012: 6,5% da população brasileira, ou 13,5 milhões de pessoas.

Em 2018, cerca de 72,7% das pessoas abaixo da linha de pobreza (US$ 5,50 PPC / dia) eram pretas ou pardas. O rendimento médio domiciliar per capita das pessoas de cor ou raça preta ou parda (R$ 934) era quase metade do rendimento das pessoas de cor ou raça branca (R$ 1.846), uma desigualdade que se mantém ao longo da série histórica.

A pobreza também implica em menor acesso aos serviços básicos: 56,2% das pessoas abaixo da linha de pobreza (US$ 5,50 PPC / dia) moravam em domicílios sem esgoto sanitário, enquanto a média da população sem acesso a esse serviço era de 37,2%.

A SIS mostra que o país tem cerca de 10,9 milhões de jovens (15 a 29 anos) que não estudavam e não estavam ocupados, o equivalente a 23% das pessoas nesse grupo etário, percentual que coloca o Brasil na quinta pior colocação entre 41 países analisados pelo relatório anual da OCDE, cuja média, para esse indicador, é 13,2%.

Em 2018, a taxa de desocupação da população preta ou parda era de 14,1%, contra 9,5% para a população branca. Entre a população ocupada de cor ou raça branca, 34,6% estavam em ocupações informais, enquanto 47,3% da preta ou parda se encontrava nesta situação.

Em 2018, as pessoas pretas ou pardas representavam 53,7% dos ocupados, mas 66% dos subocupados por insuficiência de horas trabalhadas.

Nos rendimentos do trabalho, os 10% dos trabalhadores de rendimentos mais elevados receberam 13 vezes o rendimento médio dos 40% da população ocupada de menores rendimentos. Essa desigualdade foi mais intensa no Piauí (18 vezes) e esteve abaixo de 10 vezes em Santa Catarina, Goiás, Alagoas e Mato Grosso.

De 2017 para 2018, percentual de pessoas na pobreza se reduziu de 26,0% para 25,3%

Em 2018, considerando-se os indicadores do Banco Mundial, 25,3% da população brasileira tinha rendimentos inferiores a US$ 5,50 PPC (Paridade de Poder de Compra) por dia, o equivalente a R$ 420,00 mensais. Esse percentual equivale a cerca de 52,5 milhões de pessoas permanecendo abaixo dessa linha de pobreza, das quais 72,7% eram pretas ou pardas. De 2017 para 2018, como mostra a série histórica a seguir, houve redução de 0,7 p.p. no percentual de pessoas abaixo da linha de pobreza, o equivalente a 1,1 milhão de pessoas saindo dessa condição.

Pessoas, por classes de rendimento domiciliar per capita - Brasil - 2012 a 2018 ( % e 1 000 pessoas)
Brasil	Total (1 000 pessoas)	Proporção de pessoas por classes de rendimento domiciliar per capita (%)								Valor de 50% da mediana no rendimento domiciliar per capita (2)
		Menos de US$ 1,9 PPC 2011 (1)		Menos de US$ 3,2 PPC 2011 (1)		Menos de US$ 5,5 PPC 2011 (1)		Até 50% mediana nacional (2)
	Absoluto	Percentual	Absoluto	Percentual	Absoluto	Percentual	Absoluto	Percentual	Absoluto
2018	207.743	6,5	13.537	12,4	25.721	25,3	52.523	24,2	50.227	402
2017	206.089	6,4	13.268	12,3	25.374	26,0	53.589	23,6	48.539	375
2016	204.407	5,8	11.929	12,1	24.767	25,5	52.153	23,3	47.724	363
2015	202.727	4,9	9.918	10,7	21.758	23,7	48.032	22,7	45.998	347
2014	200.963	4,5	9.033	9,9	19.828	22,8	45.817	22,4	45.101	327
2013	199.249	5,1	10.153	11,4	22.665	24,9	49.586	22,9	45.597	293
2012	197.529	5,8	11.379	12,2	24.158	26,5	52.262	23,1	45.590	261
Fonte: IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua, 2012 a 2018, consolidado de primeiras entrevistas. Notas: Exclusive as pessoas cuja condição no domicílio era pensionista, empregado doméstico ou parente do empregado doméstico. Rendimentos deflacionados para reais médios do próprio ano. (1) Taxa de conversão da paridade de poder de compra para consumo . (2) Mediana calculada no nível pessoa.privado, R$ 1,66 para US$ 1,00 PPC 2011, valores diários tornados mensais e inflacionados pelo IPCA para anos recentes.

A redução da pobreza verificada em 2018 se concentrou no Sudeste (cerca de 700 mil pessoas). Quase metade (47,0%) dos brasileiros abaixo da linha de pobreza em 2018 estava no Nordeste. O Maranhão tinha o maior percentual de pessoas com rendimento abaixo da linha (53,0%) e Santa Catarina, o menor (8,0%). Os percentuais de pobreza de todos os estados do Norte e Nordeste superavam a média nacional (gráfico a seguir).

Pobreza extrema chega ao maior percentual desde 2012: 6,5% da população

Em 2018, a proporção de pessoas com rendimento domiciliar per capita inferior a US$ 1,90 PPC (linha de extrema pobreza, segundo o Banco Mundial, equivalente a R$ 145 mensais) manteve-se no maior patamar dos últimos sete anos analisados: 6,5% da população brasileira. Este percentual corresponde a 13,5 milhões de pessoas, contingente superior à população total de países como Bolívia, Bélgica, Cuba, Grécia e Portugal. Entre 2017 e 2018 houve estabilidade na proporção de pessoas com rendimento abaixo de US$ 1,90 PPC.

Ao longo da série histórica da PNAD Contínua, a trajetória desse indicador oscilou: entre 2012 a 2014, houve redução de 1,3 ponto percentual na proporção de pessoas com rendimento inferior a US$ 1,90 PPC, que chegou a 4,5%. Entre 2014 e 2018, no entanto, houve aumento de 2,0 pontos percentuais nessa proporção.

Rendimento domiciliar per capita dos brancos era duas vezes o dos pretos ou pardos

Em 2018, o rendimento médio domiciliar per capita das pessoas de cor ou raça preta ou parda (R$ 934) era quase metade do rendimento das pessoas de cor ou raça branca (R$ 1.846). Entre 2012 e 2018, houve ligeira redução dessa diferença, que não foi capaz de superar essa histórica desigualdade de rendimentos.

56% da população abaixo da linha de pobreza não tinham acesso a esgoto sanitário

Em 2018, cerca de 9,7% da população residia em domicílios sem coleta de lixo; 15,1% não tinham abastecimento da água por rede; 35,7% não tinham acesso à rede de esgotamento sanitário. Os percentuais entre a população abaixo da linha de pobreza (rendimento domiciliar per capita inferior a US$ 5,50 PPC) eram bem maiores: 21,1% residiam em domicílios sem coleta de lixo, 25,8% não contavam com abastecimento de água por rede e 56,2% moravam em domicílios sem esgotamento sanitário.

40% da população com 25 anos ou mais não concluíram o ensino fundamental

A PNAD Contínua do IBGE mostra que 40,0% da população brasileira com 25 anos ou mais de idade não tinham instrução ou sequer concluíram o ensino fundamental em 2018, enquanto 12,6% tinham o ensino fundamental completo e o médio incompleto, 30,9% tinham o médio completo e o superior incompleto e, finalmente, 16,5% tinham o superior completo.

O aumento no nível de instrução da população brasileira ao longo das últimas gerações foi considerável, mas insuficiente para colocar o Brasil próximo ao patamar internacional. Entre 16 países da América Latina analisados com dados divulgados pela da Unesco, as taxas de analfabetismo da população com 15 anos ou mais variam de 0,2% (Cuba) até 18,7% (Guatemala) em 2015. Nesse grupo, o Brasil (8,0%) está entre os cinco países com as maiores taxas de analfabetismo, abaixo da Bolívia (7,5%) e igual à República Dominicana (8,0%).

Além disso, entre os países membros da OCDE, o percentual médio para pessoas de 25 a 64 anos de idade que não haviam concluído o ensino médio era 21,8%. No Brasil, esta mesma taxa era mais que o dobro: 49,0% (gráfico abaixo).

Brasil não alcançou as metas do PNE para adequação da idade à etapa de ensino

Em 2018, a Taxa Ajustada de Frequência Escolar Líquida (proporção de pessoas que frequentam ou já concluíram o nível de ensino adequado a sua faixa etária) do 1º ao 5º ano era de 96,1%; do 6º ao 9º ano era 86,7%; e para o ensino médio, 69,3%. Esses números mostram que ainda não foram alcançadas as taxas previstas pelas metas 2 e 3 do Plano Nacional de Educação: 100% para o ensino fundamental e de 85% para o ensino médio.

O atraso escolar por etapas é mais intenso no grupo de 15 a 17 anos (23,1%), seguido pelos grupos de 11 a 14 anos (12,4%) e de 18 a 24 anos (25,2%). Já o abandono escolar sem conclusão da etapa adequada afeta mais fortemente a faixa etária de 18 a 24 anos (63,8%).

11,8% dos jovens com os menores rendimentos abandonaram a escola sem concluir a educação básica

Em 2018, o atraso escolar relativo à frequência ao ensino médio dos jovens de 15 a 17 anos de idade era quatro vezes maior entre os 20% da população com os menores rendimentos (33,6%), do que nos 20% com os maiores rendimentos (8,6%).

Além disso, 11,8% dos jovens dessa faixa etária entre os 20% com os menores rendimentos haviam abandonado a escola sem concluir a educação básica obrigatória. Esse percentual foi 8 vezes maior que o dos jovens nos 20% com os maiores rendimentos (1,4%).

O atraso escolar em relação ao ensino superior afetava 11,0% da população entre 18 e 24 anos, ou 2,5 milhões de jovens. Deste total, 83,2% frequentavam o ensino médio e 16,8% o fundamental.

Percentual de brancos cursando o ensino superior era duas vezes o de pretos ou pardos
Cerca de 18,3% dos jovens pretos ou pardos de 18 aos 24 anos frequentavam o ensino superior ou haviam concluído este nível. Entre os brancos do mesmo grupo etário, o percentual era quase o dobro: 36,1%.

Considerando-se os cinco quintos da população por ordem de rendimento, a desigualdade é evidente: enquanto 63,2% dos jovens de 18 a 24 anos no quinto mais rico frequentava o ensino superior ou haviam concluído este nível, somente 7,4% dos jovens no quinto mais pobre estavam nessa situação.

Brasil tinha 10,9 milhões de jovens que não estudavam nem estavam ocupados

Cerca 10,9 milhões de jovens de 15 a 29 anos do país não estavam estudando nem estavam ocupados em 2018, o equivalente 23,0% das pessoas nesse grupo etário. Este patamar coloca o Brasil entre os cinco piores colocados entre os 41 países que tiveram seus resultados divulgados pelo relatório Education at a Glance 2019, elaborado pela OCDE.

A maior incidência de jovens que não estudavam nem estavam ocupados era no quinto da população com os menores rendimentos domiciliares per capita. Havia 42,3% dos jovens deste grupo nessa situação.

Mulheres predominam entre os jovens que não estão ocupados nem estudam

Apesar de mais escolarizadas, era maior a proporção de jovens mulheres (28,4%) do que de homens (17,6%) que não estudavam e não estavam ocupadas em 2018. Em pior situação encontravam-se as mulheres pretas ou pardas, que tinham o dobro de chances de estarem sem estudar e sem ocupação do que os homens brancos.

60,3% dos jovens que não estudavam nem trabalhavam estavam fora da força de trabalho
Em 2018, mais da metade (60,3%) dos jovens entre 15 e 29 anos de idade, que não estavam estudando e não estavam ocupados, não tinham procurado trabalho e/ou não queriam ou estavam indisponíveis para começar a trabalhar.

Entre os que não procuraram trabalho, mas gostariam de trabalhar, os principais motivos revelados nas entrevistas da PNAD Contínua eram: não haver trabalho na localidade (39,6%), não conseguir trabalho adequado (10,7%), não ter experiência profissional ou qualificação (6,1%) ou ser considerado muito jovem para trabalhar (1,0%). Considerando-se estes números, conclui-se que 57,4% desses jovens estavam desalentados.

Brancos recebiam 73,9% a mais do que pretos ou pardos

Em 2018, os brancos ganhavam, em média, 73,9% mais do que pretos ou pardos. Essa desigualdade se mantém mesmo na remuneração por horas trabalhadas.

Em 2018, o rendimento-hora da população ocupada de cor ou raça branca (R$ 17,0) era 45% superior ao da população preta ou parda (R$10,10). A diferença maior nessa remuneração por hora estava entre os trabalhadores com nível superior completo: R$ 32,8 para brancos e R$ 22,7 para pretos ou pardos.

Desocupação e informalidade são mais altas entre pretos ou pardos

Em 2018, a taxa de desocupação da população preta ou parda era de 14,1%, contra 9,5% para a população branca. Na série histórica, essa taxa permanece maior para a população preta ou parda, tendo alcançado a maior diferença em 2017 (4,6 pontos percentuais). Essa diferença permaneceu a mesma em 2018.

Entre os trabalhadores brancos, 34,6% tinham trabalho informal, enquanto entre os trabalhadores pretos ou pardos, 47,3% estavam na informalidade.

Além disso, a presença dos pretos ou pardos é mais acentuada em atividades com os menores rendimentos: Agropecuária (60,8%), Construção (62,6%) e Serviços domésticos (65,1%). Já as pessoas de cor ou raça branca predominam nos grupamentos melhor remunerados, como Informação, financeiras e outras atividades profissionais e Administração pública, educação, saúde e serviços sociais.

Pessoas pretas e pardas representavam dois terços dos subocupados

As pessoas pretas ou pardas representavam, em 2018, 53,7% dos ocupados, mas 66% dos subocupados por insuficiência de horas. As mulheres eram 43,7% da população ocupada, mas 54,6% da subocupada.

Os jovens com 14 a 29 anos eram 25,7% dos ocupados, mas 34,5% dos subocupados. Quanto ao nível de instrução, os trabalhadores sem instrução ou com fundamental incompleto eram 26,2% do primeiro grupo, mas 36,3% do segundo.

Os 10% que ganham mais recebiam 13 vezes a renda dos 40% que ganham menos
Em 2018, considerando-se o rendimento médio do trabalho, a disparidade entre as remunerações dos 10% da população ocupada que ganham mais e dos 40% que ganham menos alcançou seu maior patamar: treze vezes mais.

Contribuiu para isso o fato de, em 2018, as ocupações com rendimentos mais elevados terem ganhos acima da inflação, ao contrário dos rendimentos dos ocupados da base da distribuição.

As Unidades da Federação com as maiores diferenças foram Piauí (acima de 18 vezes), Paraíba e Sergipe (em torno de 16 vezes) e as menores estavam em Santa Catarina, Goiás, Alagoas e Mato Grosso (todas abaixo de 10 vezes), em 2018.

Um em cada quatro municípios não tinha piso salarial para professores

Segundo os dados do bloco de educação da Pesquisa de Informações Básicas Municipais (MUNIC 2018), quase todos os municípios do país (95,7%) aprovaram um plano de carreira para o magistério público. No entanto, um em cada quatro municípios (25,8%) não tinha definido o piso salarial dessa carreira em lei municipal, possivelmente descumprindo a Lei n° 11.738/2008.

De acordo com o relatório Education at a Glance 2018, o Brasil é o país com o menor salário inicial anual pago aos docentes do ensino fundamental e médio, em relação aos países membros da OCDE, cuja média para o ensino médio foi de US$ 34.534 PPC.

O Brasil pagava, em 2017, um salário inicial de US$ 13.971 PPC por ano aos seus professores da educação básica, enquanto no Chile, por exemplo, esse piso era de US$ 23.429 por ano no ensino fundamental (gráfico 12 a seguir).

Apenas 38,8% dos municípios tinham plano de carreira para funcionários das escolas

Ainda segundo a MUNIC 2018, surpreende a baixa proporção de municípios (38,8%) com plano de carreira vigente para os profissionais da educação que não eram do magistério, ou seja, funcionários das escolas da área de serviços e de apoio escolar, que também são parte integrante do processo educativo.

Entre as Unidades da Federação, os cinco menores percentuais de municípios com plano de carreira para profissionais da educação estavam no Amapá (12,5%), Paraíba (14,8%), Ceará (15,2%), Goiás (22,4%), Rio Grande do Norte (23,4%) e Maranhão (27,2%).

Pretos ou pardos representam dois terços dos subocupados em 2018. Diferença no desemprego entre pretos ou pardos e brancos atingiu o maior patamar

O mercado de trabalho ainda tem muitas desigualdades para pretos ou pardos, mulheres e jovens. Em 2018, pretos ou pardos eram cerca de dois terços (66%) dos 6,9 milhões de subocupados por insuficiência de horas, aqueles que trabalham menos de 40 horas semanais e gostariam de trabalhar mais. A subocupação também é alta entre as mulheres: elas eram 43,7% da população ocupada, mas 54,6% da subocupada. Já o grupo na faixa etária de 14 a 29 anos constituía 25,7% dos ocupados, mas 34,5% dos subocupados.

A Síntese de Indicadores Sociais 2019, divulgada hoje pelo IBGE, mostra que a diferença entre a taxa de desocupação da população preta ou parda e a da branca atingiu seu maior patamar em 2018: 14,1% do primeiro grupo contra 9,5% do segundo. No mesmo ano, houve leve redução da taxa geral de desocupação em relação a 2017, passando de 12,5% para 12%.

“Embora a população branca tenha um maior índice de escolaridade, seja qual for o nível de instrução, a taxa de desocupação é sempre maior para os pretos ou pardos, mas entre as pessoas com nível superior a disparidade é substancialmente menor, portanto o acesso ao ensino superior é um fator que contribui para a redução de desigualdades”, comenta a analista da Síntese de Indicadores Sociais do IBGE Luanda Botelho. Entre as pessoas com ensino superior, a taxa de desocupação foi de 5,5% para os brancos e 7,1% para os pretos ou pardos em 2018.

Trabalhadores brancos recebem até 73,9% mais

Em 2018, os brancos ganhavam, em média, 73,9% mais do que pretos ou pardos. E a desigualdade se mantém mesmo quando verificada a remuneração por horas trabalhadas.

Já o rendimento-hora da população ocupada de cor ou raça branca (R$ 17,0) era 68,3% superior ao da população preta ou parda (R$10,10). A diferença maior nessa remuneração por hora estava entre os trabalhadores com nível superior completo: R$ 32,8 para brancos e R$ 22,7 para pretos ou pardos.

A presença dos pretos ou pardos é mais acentuada em atividades com os menores rendimentos: Agropecuária (60,8%), Construção (62,6%) e Serviços domésticos (65,1%). Já as pessoas brancas predominam nos grupamentos melhor remunerados, como Informação, financeiras e outras atividades profissionais e Administração Pública, educação, saúde e serviços sociais.

Em 2018, a disparidade entre os rendimentos médios dos 10% da população ocupada que ganham mais e os 40% que ganham menos alcançou seu maior patamar: 13 vezes mais, puxada, principalmente, pela ausência de aumento real do salário mínimo.

As unidades da federação com as maiores diferenças foram Piauí (acima de 18 vezes), Paraíba e Sergipe (em torno de 16 vezes) e as menores estavam em Santa Catarina, Goiás, Alagoas e Mato Grosso (todas abaixo de 10 vezes).

A informalidade também é bem mais presente entre pretos ou pardos, com 47,3% deles nessa condição, contra 34,6% dos brancos. Nesse grupo estão os empregados do setor privado e trabalhadores domésticos sem carteira de trabalho assinada; trabalhadores por conta própria e empregadores que não contribuem para a previdência social; e trabalhadores familiares auxiliares.

Brasil entre piores colocados em índice de jovens que não estudam nem trabalham

Cerca 2,4 milhões de jovens de 15 a 29 anos do país não estudavam nem trabalhavam em 2018, o equivalente 23% das pessoas nesse grupo etário. Este patamar coloca o Brasil entre os cinco piores colocados entre os 41 países membros ou parceiros da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

A maior incidência de jovens que não estudavam nem estavam ocupados era nos domicílios com menores rendimentos: 42,3% dos jovens no quinto da população com os mais baixos rendimentos domiciliares per capita estavam nessa situação. Sendo que, quanto menor seu nível de instrução, maior a prevalência de indivíduos fora da força de trabalho, e aqueles que concluíram o ensino médio na modalidade técnica tiveram maior inserção no mercado de trabalho.

E as mulheres predominam nesse grupo. Apesar de mais escolarizadas, era maior a proporção de jovens mulheres (28,4%) do que de homens (17,6%) que não estudavam e não estavam ocupadas em 2018. Em pior situação encontravam-se as pretas ou pardas, que tinham o dobro de chances de estarem sem estudar e sem ocupação do que os homens brancos.

Mais da metade (57,4%) dos jovens com idade entre 15 e 29 anos que não estavam estudando e nem trabalhando era de desalentados. Os principais motivos por não terem procurado ocupação era não haver trabalho na localidade (39,6%), não conseguir trabalho adequado (10,7%), não ter experiência profissional ou qualificação (6,1%) ou ser considerado muito jovem para trabalhar (1%).

DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25885-11-8-dos-jovens-com-menores-rendimentos-abandonaram-a-escola-sem-concluir-a-educacao-basica-em-2018

INFLAÇÃO

FGV. IBRE. 06/11/19. Índices Gerais de Preços. IPC-C1. Inflação para famílias com renda até 2,5 salários mínimos recua mas permanece acima do IPC-BR

O Índice de Preços ao Consumidor - Classe 1 (IPC-C1) de outubro caiu 0,12%, ficando 0,03 ponto percentual (p.p.) abaixo de setembro quando o índice registrou taxa de -0,09%. Com este resultado, o indicador acumula alta de 3,07% no ano e 3,14% nos últimos 12 meses.

Em outubro o IPC-BR variou -0,09%. A taxa do indicador nos últimos 12 meses ficou em 2,93%, nível abaixo do registrado pelo IPC-C1, conforme ilustra a tabela a seguir.

Nesta apuração, quatro das oito classes de despesa componentes do índice registraram decréscimo em suas taxas de variação: Habitação (0,26% para -0,47%), Comunicação (0,54% para -0,03%), Educação, Leitura e Recreação (0,37% para 0,09%) e Saúde e Cuidados Pessoais (0,22% para 0,20%). Nestas classes de despesa, vale destacar o comportamento dos itens: tarifa de eletricidade residencial (0,38% para -3,26%), tarifa de telefone móvel (1,18% para -0,10%), material escolar (exclusive livros) (1,36% para -0,17%) e aparelhos médico-odontológicos (0,78% para 0,07%).

Em contrapartida, os grupos Alimentação (-0,72% para -0,18%), Despesas Diversas (0,13% para 0,45%), Transportes (0,03% para 0,14%) e Vestuário (0,03% para 0,07%) apresentaram avanço em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, vale citar os itens: hortaliças e legumes (-10,95% para -7,72%), alimentos para animais domésticos (0,71% para 1,46%), gasolina (0,05% para 0,86%) e calçados (-0,36% para -0,24%).

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/inflacao-para-familias-com-renda-ate-2-5-salarios-minimos-recua-mas-permanece-acima-do-ipc-br-4.htm

COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO

MEconomia. REUTERS. 6 DE NOVEMBRO DE 2019. Brasil implementa cota de importação de 750 mil t de trigo sem tarifas por ano

SÃO PAULO (Reuters) - O Brasil implementou uma cota de importação de 750 mil toneladas de trigo por ano sem tarifas, em medida que valerá por prazo indeterminado, informou nesta quarta-feira o Ministério da Agricultura.

A cota concretiza um compromisso assumido pelo país junto à Organização Mundial do Comércio (OMC).

A implementação da cota foi aprovada em uma reunião do Comitê Executivo de Gestão da Câmara de Comércio Exterior (Camex) realizada na terça-feira, segundo nota do ministério.

A pasta acrescentou que as importações de todos os países serão beneficiadas com a cota, exceto as provenientes de nações com as quais o Brasil possui acordo de livre comércio para o produto —como a Argentina, principal fornecedora do cereal para o Brasil, que é isenta de tarifas por compor o Mercosul.

De acordo com previsões da Associação Brasileira da Indústria do Trigo (Abitrigo), que já esperava a cota em vigor em 2020, a medida pode beneficiar especialmente o grão dos Estados Unidos, Canadá e Rússia.

Por Gabriel Araujo

POUPANÇA

BACEN. 06 Novembro 2019. BC divulga Relatório de Poupança de outubro de 2019.​

DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16895/nota

BACEN. PORTAL G1. 06/11/2019. Poupança tem retirada de R$ 247 milhões em outubro, diz Banco Central. Na parcial de 2019, R$ 6,31 bilhões deixaram a modalidade de investimentos. Dados do BC mostram ainda que bolsa de valores vem ganhando investidores.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília

O Banco Central informou nesta quarta-feira (6) que as retiradas de recursos da caderneta de poupança superaram os depósitos em R$ 247 milhões no mês de outubro.

Resultado da poupança

Captação líquida em R$ bilhões

Fonte: Banco Central

No acumulado dos dez primeiros meses deste ano, ainda de acordo com dados do BC, os saques superaram os depósitos em poupança, resultando em uma retirada líquida de R$ 6,31 bilhões. Essa foi a maior saída para o período desde 2016, quando o saldo negativo foi de R$ 53,251 bilhões.

Em todo ano de 2018, segundo números oficiais da instituição, os depósitos superaram os saques em R$ 38,2 bilhões na modalidade de investimentos.

Volume total de recursos

Mesmo com a retirada de recursos no mês passado, o estoque dos valores depositados, ou seja, o volume total aplicado na poupança, registrou aumento em outubro.

Em setembro de 2019, o saldo da poupança estava em R$ 817,970 bilhões. Em outubro, subiu para R$ 820,571 bilhões.

O aumento ocorreu porque, além dos depósitos e dos saques, os rendimentos creditados nas contas dos poupadores também são contabilizados no estoque da poupança. Em outubro deste ano, os rendimentos somaram R$ 2,848 bilhões.

Atratividade da poupança

Com a queda dos juros básicos da economia para 5% ao ano, a caderneta de poupança passou a render menos, assim como outros investimentos em renda fixa.

Pela norma em vigor, há corte no rendimento da poupança sempre que a taxa Selic estiver abaixo de 8,5% ao ano. Nessa situação, a correção anual das cadernetas fica limitada a 70% da Selic, mais a Taxa Referencial, calculada pelo BC.

Com a taxa Selic atualmente em 5% ao ano, a remuneração da poupança está hoje em 3,5% ao ano, mais Taxa Referencial.

Segundo cálculos da Associação Nacional de Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac), a poupança "vai continuar sendo uma excelente opção de investimento, principalmente sobre os fundos cujas taxas de administração sejam superiores a 1% ao ano".

Analistas avaliam que o Tesouro Direto, programa que permite a pessoas físicas comprar títulos públicos pela internet, via banco ou corretora, sem necessidade de aplicar em um fundo de investimentos, também pode ser uma boa opção para os investidores. O programa tem atraído o interesse de aplicadores nos últimos anos.

Outra opção para os investidores conseguirem uma remuneração maior é a renda variável, ou seja, a bolsa de valores. Nesse caso, porém, o risco assumido é maior, pois pode haver perda de recursos.

Dados do Banco Central mostram que, com a queda de juros nos últimos meses, e consequente rendimento menor das aplicações em renda fixa, a bolsa de valores vem ganhando investidores.

SETOR AUTOMOTIVO

ANFAVEA. PORTAL G1. 06/11/2019. Produção de veículos cresce 9,6% em outubro, diz Anfavea. Exportações caíram 22,6%. Comparação é com o mesmo mês do ano passado.

A produção de veículos no Brasil cresceu 9,6% no mês de outubro, divulgou nesta quarta-feira (6) a Anfavea, a associação das fabricantes. A comparação é com o mesmo mês do ano passado.

De acordo com a entidade, foram produzidos 288.512 autoveículos (automóveis, comerciais leves, caminhões e ônibus) no último mês, contra 263.186 de outubro de 2018.

Venda de veículos novos cai 0,5% em outubro, diz Fenabrave
Veja os 50 carros novos mais vendidos em outubro de 2019 no Brasil
Quando comparados os acumulados, de janeiro a outubro, o crescimento foi menor, de 3,6 %, de 2.457.535 em 2018, para 2.547.022 em 2019.

Já quando a comparação é feita com o mês anterior, ou seja, setembro, o crescimento é o maior: 16,6%, com 41.057 unidades produzidas a mais.

Exportações continuam em queda

As exportações de veículos produzidos no Brasil continuam caindo mês a mês. Entre os meses de outubro de 2018 e 2019, a queda foi de 22,6%, enquanto no acumulado deste ano para o ano passado, a baixa foi de 34,7%.

ANFAVEA. REUTERS. 6 DE NOVEMBRO DE 2019. Produção de veículos do Brasil cresce em outubro e vendas avançam ante setembro

SÃO PAULO (Reuters) - A indústria de veículos do Brasil teve alta de 16,6 por cento na produção de outubro em relação ao mês anterior e as vendas de novos cresceram 7,9 por cento na mesma comparação, informou nesta quarta-feira a associação de montadoras, Anfavea.

A produção cresceu para 288,5 mil carros, comerciais leves, caminhões e ônibus enquanto as vendas e os licenciamentos somaram 253,4 mil unidades.

Na comparação anual, o setor teve crescimento de 9,6 por cento na produção em outubro, mas as vendas foram 0,5 por cento menores, segundo a entidade.

No acumulado do ano, as montadoras produziram 2,55 milhões de veículos no país, crescimento de 3,6 por cento sobre o mesmo período de 2018, enquanto as vendas subiram 8,7 por cento, para 2,28 milhões de unidades.

A Anfavea projeta para este ano produção de 2,94 milhões de veículos, expansão de 2,1 por cento sobre 2018, vendas em alta de 9,1 por cento, a 2,8 milhões de unidades, e exportações de 420 mil unidades, uma queda de 33 por cento puxada pela crise na Argentina, maior comprador do setor.

Em outubro, as exportações de veículos montados do Brasil somaram 29.964 unidades, quedas de 18,2 por cento na comparação mensal e de 22,6 por cento no comparativo anual. De janeiro ao fim de outubro, o volume despachado ao exterior foi de 367.463 veículos, 34,7 por cento menos que no mesmo período de 2018.

Por Alberto Alerigi Jr.

CARTA DA ANFAVEA: http://www.anfavea.com.br/carta-da-anfavea.html

ENERGIA

ANP. 06 de Novembro de 2019. Rodada do Excedente da Cessão Onerosa tem recorde de arrecadação de R$ 70 bilhões

A Rodada de Licitações do Excedente da Cessão Onerosa, realizada hoje (6/11), pela ANP, teve arrematadas duas das quatro áreas em oferta – Búzios e Itapu –, gerando uma arrecadação de R$ 69,96 bilhões em bônus de assinatura – recorde de arrecadação, que representa um valor superior ao somatório de todos os bônus oferecidos até hoje em rodadas no Brasil.

Estiveram presentes na sessão pública de ofertas o ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, o ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, o secretário especial de Fazenda, Waldery Rodrigues Júnior, o senador Flávio Bolsonaro, o diretor-geral da ANP, Décio Oddone, os demais diretores da Agência, Amorelli Júnior, Aurélio Amaral, Felipe Kury e José Cesário Cecchi, entre outras autoridades.

“Dia marcante, simbólico e de muito sucesso. Foi um caso particular, único, uma construção complexa que foi feita com a participação de diversos órgãos”, afirmou o ministro Bento Albuquerque.

Segundo o diretor-geral da ANP, o leilão foi bem sucedido. “Foi um sucesso, porque foi o maior já realizado e levantou o maior bônus já registrado num leilão dessa natureza. E, principalmente, porque foi capaz de destravar um conjunto de investimentos que vão permitir que a arrecadação e os benefícios dessa riqueza venham para a sociedade brasileira”, ressaltou.

Nas rodadas sob o regime de partilha de produção, o bônus de assinatura é fixo e vencem as empresas que ofertarem o maior percentual de lucro óleo à União (ou seja, a parcela da produção, após descontados os volumes correspondentes aos custos e aos investimentos da empresa na operação e aos royalties devidos).

Veja abaixo os resultados da sessão pública de ofertas:

Área	Bônus de Assinatura (R$) (fixo)	Percentual de excedente em óleo ofertado (%)	Empresa / consórcio vencedor
Búzios	68.194.000.000,00	23,24	Petrobras (90%)*; CNODC Brasil (5%); CNOOC Petroleum (5%)
Itapu	1.766.000.000,00	18,15	Petrobras (100%)*

                                                                                                *Operadora

DOCUMENTO: http://rodadas.anp.gov.br/pt/rodada-de-licitacoes-de-partilha-de-producao-do-excedente-da-cessao-onerosa

PETROBRAS. 06/11/2019. Petrobras adquire campos de Búzios e Itapu no leilão de excedentes da Cessão Onerosa

A Petrobras informa que o consórcio no qual será operadora, com participação de 90%, em parceria com as empresas CNODC Brasil Petróleo e Gás Ltda. e CNOOC Petroleum Brasil Ltda., cada uma com participação de 5%, adquiriu hoje o direito de exploração e produção do volume excedente ao Contrato de Cessão de Cessão Onerosa do campo de Búzios.

Além disso, a Petrobras adquiriu integralmente o direito de exploração e produção relativo ao volume excedente do campo de Itapu.

Com os resultados do leilão de hoje, a Petrobras assegura a manutenção da operação nesses campos, para os quais já havia exercido o direito de preferência, conforme comunicado divulgado ao mercado em 21/05/2019, e confirma sua posição de liderança no pré-sal brasileiro, de forma consistente com a sua estratégia de concentrar-se na exploração e produção de ativos offshore de classe mundial.

“Nós estamos construindo o futuro para a Petrobras. O campo de Búzios é sem dúvida nenhuma um ativo de classe mundial. É o maior campo de petróleo offshore do mundo, com substanciais reservas, baixo custo de extração, baixo preço de equilíbrio, ou seja, tem alto retorno sobre capital empregado”, destacou o presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco.

O campo de Búzios, que iniciou sua produção em abril de 2018 e já produziu cerca de 100 milhões de barris de óleo e gás equivalentes (boe), é o maior campo em águas profundas descoberto no mundo. Trata-se de óleo leve e com poços de produtividade comprovadamente elevada.

A aquisição do direito sobre a exploração e produção do excedente da cessão onerosa de Búzios é consistente com o foco estratégico em investimentos em que a Petrobras é a dona natural. O conhecimento adquirido ao longo de cerca de 10 anos na área e seu grande potencial, aliado às condições de aquisição do ativo, com bônus de assinatura de R$ 68,194 bilhões, compatível com o valor do campo, e o óleo lucro de 23,24%, no patamar mínimo,  ampliam a atratividade de Búzios para o consórcio liderado pela Petrobras.

A produção média diária do campo já chegou a atingir 600 mil boed, considerando as quatro unidades instaladas (P-74, P-75, P76 e P-77). Uma quinta unidade, prevista para entrar em produção no 2º semestre de 2022, já está em construção. Novas unidades serão instaladas no campo para produzir o volume excedente da cessão onerosa, sendo o número e porte estabelecidos com a formalização do acordo de coparticipação entre os participantes do consórcio.

O acordo de coparticipação deverá ser finalizado até setembro de 2021, sendo que, até esta data, as parceiras da Petrobras no consórcio têm o direito de adquirir mais 5% de participação cada ou, na data limite, caso o acordo não tenha sido assinado com a Pré-sal Petróleo S.A. (PPSA), de deixar o consórcio.

Para Itapu, a Petrobras entende que unidade para qual iniciou processo de contratação em julho deste ano será responsável tanto pela produção do volume previsto no Contrato de Cessão Onerosa quanto pelo excedente, o que tornou a aquisição integral da área extremamente atrativa economicamente, tendo em vista os baixos investimentos adicionais e as condições de aquisição, correspondentes a um bônus de assinatura de R$ 1,766 bilhão e um óleo lucro no patamar mínimo de 18,15%.

O valor total do bônus de assinatura, correspondente a participação da Petrobras nos dois ativos, de R$ 63,14 bilhões, deverá ser pago à União até 27/12/2019, mesma data em que ingressará no caixa da Companhia o ressarcimento da revisão do Contrato de Cessão Onerosa, que soma R$ 34,1 bilhões (referidos a 30 de setembro de 2019).

A necessidade adicional de recursos não altera o patamar da dívida da companhia, em 30 de setembro de 2019, e será suportada pela atual disponibilidade de caixa e pela geração de caixa no 4T19.

Ao mesmo tempo, a companhia continuará a perseguir a meta de desalavancagem para 2020 (Dívida Líquida/EBITDA de 1,5x), através da gestão ativa de portfólio, como tem feito ao longo deste ano e utilizará os recursos provenientes do pagamento do diferimento do excedente da cessão onerosa para contribuir para manutenção da sua trajetória de redução do endividamento.

A participação no leilão dos volumes excedentes ao Contrato de Cessão Onerosa está alinhada à estratégia de longo prazo da Companhia e fortalece o perfil da Petrobras de principal operadora global de campos gigantes de petróleo localizados em águas ultra profundas.

AVALIAÇÃO: https://www.agenciapetrobras.com.br/Materia/ExibirMateria?p_materia=981377

________________

LGCJ.: