US ECONOMICS
GDP
DoC. BEA. November 7, 2019. Gross Domestic Product by State: Second Quarter 2019. Texas Had the Fastest Growth in the Second Quarter
Real gross domestic product (GDP) increased in all 50 states and the District of Columbia in the second quarter of 2019, according to statistics released today by the U.S. Bureau of Economic Analysis. The percent change in real GDP in the second quarter ranged from 4.7 percent in Texas to 0.5 percent in Hawaii (table 1).
Professional, scientific, and technical services; government; real estate and rental and leasing; and mining were the leading contributors to the increase in real GDP nationally (table 2). Mining increased 23.5 percent for the nation (GDP by Industry table 1) and was the leading contributor to the increases in Texas, Wyoming, Alaska, and New Mexico—the fastest growing states.
Other Highlights
- Professional, scientific, and technical services increased 7.4 percent for the nation and contributed to growth in all 50 states and the District of Columbia.
- Government increased 3.1 percent for the nation and contributed to growth in all 50 states and the District of Columbia.
- Real estate and rental and leasing increased 2.6 percent for the nation and contributed to growth in 49 states and the District of Columbia.
- Wholesale trade decreased 6.7 percent for the nation, subtracting from growth in all 50 states and the District of Columbia. Wholesale trade was the leading contributor to slow growth in Hawaii, Maine, and New Jersey – the slowest growing states.
FULL DOCUMENT: https://www.bea.gov/system/files/2019-11/qgdpstate1119.pdf
CONSUMER CREDIT
FED. November 7, 2019. Consumer Credit September 2019
Consumer credit increased at a seasaonlly adjusted annual rate of 5 percent during the third quarter. Revolving credit increased at an annual rate of 2-1/4 annual rate of 6 percent. In September, consumer credit increased at an annual rate of 2-3/4 percent.
FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/releases/g19/current/default.htm
________________
ORGANISMS
INEQUITY
IMF. NOVEMBER 7, 2019. CHART OF THE WEEK. The Threat of Inequality of Opportunity
By Shekhar Aiyar and Christian Ebeke
There are clashing views on the relationship between income inequality and growth. Some have pointed to at least some measure of inequality as a necessary outcome of the rewards to innovation and risk-taking. Others have argued that excessive income inequality depresses investment in both human and physical capital, two key sources of long-term growth.
In recent research we argue that the crucial missing link in the inequality-growth relationship is inequality of opportunity.
Opportunity acts as an umpire in the relationship between income inequality and long-term growth.
In societies where opportunities are unequal, including across generations, an increase in income inequality tends to become entrenched, which limits the potential and prospects of low-income earners, and stymies long-term growth.
Our chart of the week shows how inequality of opportunity acts as an umpire in the relationship between income inequality and long-term growth.
We use data on inequality of opportunity from the World Bank’s Global Database on Intergenerational Mobility, which computes the correlation between fathers’ and sons’ incomes for a large sample of countries. The higher the correlation, the less likely that someone will be better off than their parents, which signals a less equal distribution of opportunity. So, the correlation is a measure of what is called intergenerational mobility in economic parlance.
In the figure, we split the sample of countries into those with high intergenerational mobility and low intergenerational mobility.
For countries with high mobility, we find little discernible relationship between real GDP per capita growth and income inequality, as measured by the widely-used Gini coefficient. However, for countries with low mobility, the relationship is strongly negative. So, inequality of opportunity is central to explaining the relationship between inequality and growth.
As shown by a growing body of literature, higher inequality of opportunity tends to persist in the presence of unequal access to education, labor markets segregated into insiders and outsiders, and financial markets that favor the better-off.
Governments need policies to widen access to high quality early education, reduce labor market duality and structural unemployment, and broaden the sources of finance available to new entrepreneurs.
The evidence in our paper suggests that leveling the playing field in this way would not only promote social justice, but also enhance growth.
FULL DOCUMENT: https://blogs.imf.org/2019/11/07/the-threat-of-inequality-of-opportunity/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery
COMÉRCIO EXTERIOR - AMÉRICA LATINA
CEPAL. 07/11/2019. Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe 2019: el adverso contexto mundial profundiza el rezago de la región. OCTUBRE 2019
La pronunciada desaceleración que ha sufrido el comercio mundial de bienes en esta década, y que se ha profundizado desde fines de 2018, afectará negativamente el desempeño del comercio exterior de América Latina y el Caribe en 2019, según indica la CEPAL en su informe anual Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe 2019 .
Se proyecta para 2019 una caída del valor de las exportaciones e importaciones regionales de bienes de -2,0% y -3,0%, respectivamente, en medio de un complejo contexto internacional caracterizado por el agravamiento de las tensiones comerciales, una menor demanda mundial, la creciente sustitución de importaciones por producción nacional en algunas economías, la menor proporción de la producción china que se destina a la exportación, el retroceso de las cadenas globales de valor y la irrupción de nuevas tecnologías que causan un impacto en la naturaleza misma del comercio, entre otros factores.
El informe también analiza la forma en que el comercio internacional puede hacer un mayor aporte a la sostenibilidad ambiental. Los vínculos entre comercio y medioambiente se han hecho más visibles desde los años noventa, como muestra el aumento de las controversias comerciales vinculadas con aspectos ambientales y la creciente incorporación de capítulos ambientales en los acuerdos comerciales.
Por último, se aborda la situación de la infraestructura y la logística, aspectos clave para el comercio internacional y la producción. El informe concluye que para avanzar en el cambio estructural progresivo y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se requiere un abordaje integrado de las políticas de logística y movilidad con otras políticas públicas, como las de desarrollo productivo, financiamiento, desarrollo social e integración territorial y transfronteriza.
DESCRIPCIÓN
En 2019 el desempeño del comercio mundial de bienes sería el peor desde la crisis financiera. En esta edición de Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe se analiza dicho fenómeno, así como las crecientes tensiones comerciales y las repercusiones en el comercio regional. La fuerte desaceleración del comercio mundial responde tanto a la acumulación de barreras comerciales desde 2018 como a otros factores de más larga data. Entre estos se destacan la menor demanda mundial, la creciente sustitución de importaciones por producción nacional en algunas economías, la menor proporción de la producción china que se destina a la exportación, el retroceso de las cadenas globales de valor y la irrupción de nuevas tecnologías que causan un impacto en la naturaleza misma del comercio.
En el capítulo II se analiza la forma en que el comercio internacional puede hacer un mayor aporte a la sostenibilidad ambiental. Los vínculos entre comercio y medioambiente se han hecho más visibles desde los años noventa, como muestra el aumento de las controversias comerciales vinculadas con aspectos ambientales y la creciente incorporación de capítulos ambientales en los acuerdos comerciales.
Por último, en el capítulo III se examina la situación de la infraestructura y la logística, aspectos clave para el comercio internacional y la producción. Se concluye destacando la necesidad de reexaminar las políticas públicas en materia de concesiones de infraestructura económica y el rol central de la acción regulatoria del Estado, especialmente en el ámbito de la competencia.
ÍNDICE
Presentación .-- Síntesis .-- Capítulo I: Se agravan las tensiones comerciales y cae el comercio regional .-- Capítulo II: Hacia una mayor contribución del comercio a la sostenibilidad ambiental .-- Capítulo III: Logística e infraestructura para el comercio, la producción y la integración.
DOCUMENTO: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44918/7/S1900748_es.pdf
_________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
ENERGIA
ANP. 07 de Novembro de 2019. 6ª Rodada de Partilha licita bloco na Bacia de Santos por R$ 5,05 bilhões
A 6ª Rodada de Licitações de Partilha da Produção, realizada hoje (7/11) pela ANP, licitou o bloco de Aram, na Bacia de Santos. Foram arrecadados R$ 5,05 bilhões em bônus de assinatura e a previsão de investimentos é de R$ 278 milhões somente na primeira fase do contrato (fase de exploração).
O ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, destacou que o resultado foi positivo para o Brasil. “Fechamos um ciclo bem sucedido de rodadas de licitações. Esperamos que essas áreas possam voltar a ser oferecidas e gerar a riqueza para a qual elas têm potencial”, afirmou.
Segundo o diretor-geral da ANP, Décio Oddone, o fato de quatro blocos não terem sido arrematados “não tira o brilho do conjunto da obra”, mas foi uma surpresa nesse leilão.
“Iniciamos um ciclo em 2017 no qual houve uma construção gigantesca de portfólio no Brasil por companhias que não estavam operando no pré-sal por restrições legais. A partir do momento em que essas restrições foram retiradas e foram dadas outras condições regulatórias, houve um boom de interesse por essas áreas do pré-sal. O que foi contratado ao longo desse ciclo de leilões já garante a retomada da indústria, a previsão de arrecadação e investimentos não muda significativamente. Estamos saindo da maior crise para a maior aceleração que nossa indústria já viveu”, disse.
Oddone observou também que a Petrobras havia exercido seu direito de preferência (previsto em lei para rodadas de partilha) para atuar como operadora nas áreas de Aram, Sudoeste de Sagitário e Norte de Brava, mas só apresentou oferta para a primeira. “Isso surpreendeu. Foi um fato inesperado e inédito”, destacou.
Ele declarou ainda que é perceptível uma mudança de prioridade das empresas. “Com um conjunto muito grande de blocos exploratórios, agora é hora de tirar resultados desses investimentos que foram feitos, perfurar poços, encontrar petróleo e iniciar produção. Isso é natural em qualquer bacia do mundo”.
Também estiveram presentes na sessão pública os diretores da ANP Amorelli Júnior, Aurélio Amaral, Felipe Kury e José Cesário Cecchi.
Resultado:
Bacia
|
Bloco
|
Bônus de Assinatura(R$) (fixo)
|
Percentual de excedente em óleo ofertado
|
Empresa/
Consórcio |
Santos
|
Aram
|
5.050.000.000,00
|
29,96
|
Petrobras (80%)*;
CNODC Brasil (20%) |
*Operadora
Nas rodadas no regime de partilha de produção, o bônus de assinatura é fixo e vencem as empresas que ofertarem o maior percentual de lucro óleo à União (ou seja, a parcela da produção, após descontados os volumes correspondentes aos custos e aos investimentos da empresa na operação e aos royalties devidos).
INFLAÇÃO
IBGE. 07/11/2019. IPCA de outubro fica em 0,10%
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo - IPCA do mês de outubro apresentou variação de 0,10%, enquanto, em setembro, havia registrado -0,04%. Este é o menor resultado para um mês de outubro desde 1998, quando o IPCA ficou em 0,02%. No acumulado do ano, o índice registrou 2,60% e, na ótica dos últimos doze meses, o índice ficou em 2,54%, abaixo dos 2,89% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em outubro de 2018, a taxa foi de 0,45%.
| Período | Taxa |
|---|---|
| Outubro de 2019 | 0,10% |
| Setembro de 2019 | -0,04% |
| Outubro de 2018 | 0,45% |
| No ano 2019 | 2,60% |
| Acumulado nos 12 meses | 2,54% |
Dos nove grupos de produtos e serviços pesquisados, três apresentaram deflação de setembro para outubro, com destaque para Habitação (-0,61%), grupo responsável pela maior contribuição negativa no IPCA do mês, com -0,10 ponto percentual (p.p.).
Entre as taxas positivas, destacam-se o Vestuário (0,63%), Saúde e cuidados pessoais (0,40%) e Transportes (0,45%), com impacto de 0,08 p.p. no índice. Já Alimentação e bebidas, após a variação negativa observada em setembro (-0,43%), apresentou ligeira alta (0,05%), contribuindo com 0,01 p.p. Os demais grupos ficaram entre a queda de 0,09% em Artigos de residência e a alta de 0,20% em Despesas pessoais.
IPCA - Variação e Impacto por grupos - mensal
| ||||
|---|---|---|---|---|
| Grupo | Variação (%) | Impacto (p.p.) | ||
| Setembro | Outubro | Setembro | Outubro | |
| Índice Geral | -0,04 | 0,10 | -0,04 | 0,10 |
| Alimentação e Bebidas | -0,43 | 0,05 | -0,11 | 0,01 |
| Habitação | 0,02 | -0,61 | 0,00 | -0,10 |
| Artigos de Residência | -0,76 | -0,09 | -0,03 | 0,00 |
| Vestuário | 0,27 | 0,63 | 0,02 | 0,04 |
| Transportes | 0,00 | 0,45 | 0,00 | 0,08 |
| Saúde e Cuidados Pessoais | 0,58 | 0,40 | 0,07 | 0,05 |
| Despesas Pessoais | 0,04 | 0,20 | 0,01 | 0,02 |
| Educação | 0,04 | 0,03 | 0,00 | 0,00 |
| Comunicação | -0,01 | -0,01 | 0,00 | 0,00 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Índices de Preços | ||||
A variação positiva do grupo Alimentação e bebidas (0,05%) deveu-se, especialmente, ao grupamento da alimentação fora de casa, cuja alta passou de 0,04% em setembro para 0,19% em outubro. Após a queda de preços verificada no mês anterior (-0,06%), a refeição registrou alta de 0,24%, e o lanche, cujos preços já haviam subido em setembro (0,17%), registrou alta de 0,32%.
Já a alimentação no domicílio (-0,03%) apresentou queda pelo sexto mês consecutivo, embora esta tenha sido menos intensa que a registrada nos meses de agosto e setembro (-0,84% e -0,70%, respectivamente). Os destaques foram a cebola (-20,84%), com impacto de -0,04 p.p., e a batata-inglesa (-9,06%), com impacto de -0,02p.p. As carnes, por sua vez, apresentaram alta de 1,77% e contribuíram com o maior impacto individual no grupo, com 0,05 p.p.
Após estabilidade (0,00%) em setembro, Transportes apresentou variação de 0,45% em outubro, influenciado pela alta nos preços dos combustíveis (1,38%). A gasolina, que havia apresentado ligeira queda (-0,04%) no mês anterior, passou para uma alta de 1,28%, contribuindo com 0,05 p.p. no índice do mês. À exceção de Brasília (-0,17%) e São Luís (-0,79%), todas as áreas pesquisadas apresentaram variação positiva, indo desde o 0,33% registrado em Vitória até os 2,62% observados em Aracaju. Os preços do etanol (1,90%), do óleo diesel (1,82%) e do gás veicular (0,44%) também subiram e contribuíram para a aceleração dos combustíveis na comparação com o mês anterior (0,12%).
Ainda em Transportes, destaca-se a alta nos preços das passagens aéreas (1,93%) após dois meses com variações negativas (-15,66% em agosto e -1,54% em setembro).
O grupo Saúde e cuidados pessoais (0,40%) desacelerou em relação a setembro (0,58%). A maior contribuição individual (0,03 p.p.) veio do plano de saúde (0,59%), com resultado próximo ao do mês anterior (0,57%). Os preços em higiene pessoal (0,94%), por sua vez, subiram menos em relação a setembro (1,65%), com impacto de 0,02 p.p.
A maior variação positiva no IPCA de outubro ficou com grupo Vestuário (0,63%), com destaque para as altas observadas em roupa feminina (0,98%), roupa masculina (0,38%) e roupa infantil (0,30%). As joias e bijuterias mostraram aceleração, passando de uma alta de 1,92% em setembro para 2,23% em outubro.
Após a ligeira alta observada em setembro (0,02%), Habitação (-0,61%) apresentou, em outubro, a maior variação negativa entre os grupos pesquisados, principalmente em função da queda do item energia elétrica (-3,22%). À exceção de Salvador (0,86%) e Vitória (2,24%), todas as áreas registraram recuo nos preços, desde o -0,26% de Recife até os -5,99% de Goiânia. Enquanto, em setembro, estava em vigor a bandeira tarifária vermelha patamar 1, com acréscimo de R$ 4,00 a cada 100 quilowatts-hora consumidos, em outubro, passou a vigorar a bandeira amarela, cujo acréscimo é menor, de R$ 1,50 para cada 100 quilowatts-hora. Além disso, houve redução média de 5,30% nas tarifas residenciais de uma das concessionárias de São Paulo (-4,37%), vigente desde 23 de outubro. Em Brasília (-5,44%) e em Goiânia (-5,99%) também houve redução nas tarifas, ambas a partir de 22 de outubro: na primeira, a redução foi de 6,91% e, na segunda, de 5,08%.
Ainda em Habitação, destaca-se o reajuste de 4,87% na taxa de água e esgoto (0,52%) do Rio de Janeiro (4,40%), vigente desde 1º de outubro. No que diz respeito ao item gás de botijão (0,74%), ressalta-se que a Petrobrás anunciou um reajuste, nas refinarias, de 4,80% a 5,30% no preço do botijão de gás de 13 kg, a partir de 22 de outubro.
Quanto aos índices regionais, conforme mostra a tabela a seguir, a maior variação ficou com o município de Campo Grande (0,31%), principalmente por conta da alta no preço das carnes (4,47%) e da gasolina (2,29%). Já o menor índice foi registrado no município de São Luís (-0,37%), em função da queda observada no item energia elétrica (-4,43%) e da queda nos preços da cebola (-25,65%).
| IPCA - Variação por regiões - mensal e acumulada em 12 meses | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
| Setembro | Outubro | Ano | 12 meses | ||
| Campo Grande | 1,51 | -0,04 | 0,31 | 2,62 | 2,37 |
| Vitória | 1,78 | -0,02 | 0,29 | 2,02 | 1,71 |
| Rio de Janeiro | 12,06 | -0,13 | 0,27 | 2,64 | 3,03 |
| Belém | 4,23 | 0,08 | 0,22 | 2,71 | 3,21 |
| Belo Horizonte | 10,86 | -0,18 | 0,17 | 2,66 | 2,57 |
| São Paulo | 30,67 | -0,06 | 0,14 | 2,91 | 2,63 |
| Salvador | 6,12 | 0,14 | 0,08 | 2,40 | 2,66 |
| Goiânia | 3,59 | 0,41 | 0,07 | 2,20 | 2,29 |
| Aracaju | 0,79 | 0,05 | 0,04 | 2,85 | 3,22 |
| Fortaleza | 2,91 | -0,08 | 0,04 | 3,45 | 3,45 |
| Porto Alegre | 8,40 | -0,04 | -0,01 | 2,42 | 2,25 |
| Recife | 4,20 | -0,09 | -0,07 | 2,58 | 2,65 |
| Brasília | 2,80 | -0,17 | -0,08 | 1,72 | 1,60 |
| Curitiba | 7,79 | 0,06 | -0,12 | 1,99 | 1,55 |
| Rio Branco | 0,42 | 0,30 | -0,14 | 2,46 | 3,00 |
| São Luís | 1,87 | -0,22 | -0,37 | 1,69 | 1,83 |
| Brasil | 100,00 | -0,04 | 0,10 | 2,60 | 2,54 |
O IPCA é calculado pelo IBGE desde 1980, se refere às famílias com rendimento monetário de 01 a 40 salários mínimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regiões metropolitanas, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e de Brasília. Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados no período de 28 de setembro a 28 de outubro de 2019 (referência) com os preços vigentes no período de 28 de agosto a 27 de setembro de 2019 (base).
INPC de outubro fica em 0,04%
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC do mês de outubro apresentou variação de 0,04%, enquanto, em setembro, havia registrado -0,05%. Este resultado é o menor para um mês de outubro desde o início do Plano Real. A variação acumulada no ano ficou em 2,67% e, no acumulado dos últimos doze meses, o índice desacelerou para 2,55%, abaixo dos 2,92% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em outubro de 2018, a taxa foi de 0,40%.
Os produtos alimentícios tiveram alta de 0,02% em outubro enquanto, no mês anterior, registraram -0,42%. O agrupamento dos não alimentícios apresentou variação de 0,05%, enquanto, em setembro, havia registrado 0,11%.
A região metropolitana de Vitória (0,31%) apresentou a maior variação, em função da alta observada no item energia elétrica (2,23%). A variação positiva foi consequência do aumento nas alíquotas de PIS/COFINS praticadas na região. Já o menor índice foi registrado no município de São Luís (-0,40%), também por conta da energia elétrica (-4,44%), embora em sentido oposto. Além disso, pesou também a queda da cebola (-25,65%), com impacto de -0,16 p.p. no resultado da área.
| INPC - Variação por regiões - mensal e acumulada em 12 meses | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
| Setembro | Outubro | Ano | 12 meses | ||
| Vitória | 1,83 | -0,01 | 0,31 | 2,57 | 1,87 |
| Belém | 6,44 | 0,04 | 0,30 | 2,81 | 3,23 |
| Campo Grande | 1,64 | 0,02 | 0,27 | 2,60 | 2,25 |
| Rio de Janeiro | 9,51 | -0,15 | 0,20 | 2,80 | 2,66 |
| São Paulo | 24,24 | -0,07 | 0,12 | 2,97 | 2,54 |
| Salvador | 8,75 | 0,06 | 0,10 | 2,36 | 2,79 |
| Belo Horizonte | 10,60 | -0,20 | 0,07 | 2,89 | 2,82 |
| Goiânia | 4,15 | 0,37 | -0,02 | 2,36 | 2,60 |
| Fortaleza | 5,42 | -0,21 | -0,03 | 3,28 | 3,48 |
| Aracaju | 1,29 | 0,01 | -0,03 | 2,84 | 3,32 |
| Recife | 5,88 | -0,15 | -0,11 | 2,51 | 2,71 |
| Porto Alegre | 7,38 | 0,00 | -0,11 | 2,52 | 2,17 |
| Rio Branco | 0,59 | 0,28 | -0,18 | 2,31 | 2,71 |
| Curitiba | 7,29 | 0,08 | -0,21 | 2,13 | 1,45 |
| Brasília | 1,88 | -0,11 | -0,28 | 1,71 | 1,17 |
| São Luís | 3,11 | -0,18 | -0,40 | 1,52 | 1,79 |
| Brasil | 100,00 | -0,05 | 0,04 | 2,67 | 2,55 |
O INPC é calculado pelo IBGE desde 1979, se refere às famílias com rendimento monetário de 01 a 05 salários mínimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regiões metropolitanas, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e de Brasília. Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados no período de 28 de setembro a 28 de outubro de 2019 (referência) com os preços vigentes no período de 28 de agosto a 27 de setembro de 2019 (base).
Com queda no preço da energia, inflação é a menor para outubro desde 1998. A redução no preço da conta de luz pressionou o IPCA de outubro para baixo
A inflação no Brasil apresentou o índice mais baixo para outubro desde 1998. A alta nos preços foi de 0,10% em relação a setembro, quando houve deflação de 0,04%. Em outubro do ano passado, a taxa foi de 0,45%.
Os dados são do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), divulgado hoje pelo IBGE. No acumulado do ano, o índice registrou 2,60% e, nos últimos 12 meses, a inflação ficou em 2,54%.
A queda de 3,22% no preço da energia foi o principal item que puxou a taxa para o baixo patamar, com impacto de -0,13 ponto percentual no IPCA. Com exceção de Salvador, que teve alta de 0,86%, e Vitória, de 2,24%, todas as áreas pesquisadas registraram recuo nos preços da energia, que chegou a -5,99% em Goiânia.
“Em setembro, estava em vigor a bandeira tarifária vermelha patamar 1 e, em outubro, passou a vigorar a amarela, cujo acréscimo é menor. Além disso, houve redução nas tarifas residenciais de uma das concessionárias de São Paulo, vigente desde 23 de outubro, e em Brasília e em Goiânia, a partir de 22 de outubro”, esclareceu o gerente do IPCA, Pedro Kislanov.
IPCA - Variação mensal (%)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo
A alimentação em domicílio se manteve em queda, pelo sexto mês consecutivo. A redução no preço da cebola (-20,84%) e da batata-inglesa (-9,06%) foram os destaques. Já o que andou pesando no bolso das residências brasileiras foi a da carne, com alta de 1,77%.
Já a maior inflação de outubro foi no vestuário: 0,63%. Mas a roupa feminina (0,98%), a masculina (0,38%) e a infantil (0,30%) costumam mesmo ficar mais caras nesse período. “O preço de vestuário costuma subir nessa época por conta da mudança de estação, que resulta na troca de coleção das lojas”, explicou Kislanov.
Outra elevação de preços ao consumidor amplo foi nos transportes, impactada pela alta da gasolina, que é um item de grande peso no índice. Todas as áreas pesquisadas apresentaram variação positiva no preço do combustível, exceto Brasília e São Luís, onde houve queda.
E, para quem está começando a fazer planos de viagem para as férias, a má notícia é que, após dois meses com variações negativas, as passagens aéreas apresentaram aumento (1,93%).
Seis áreas pesquisadas tiveram deflação
Quanto aos índices regionais, seis das áreas pesquisadas tiveram deflação em relação a setembro, sendo a maior desaceleração registrada no município de São Luís, com -0,37%. Já a maior variação positiva foi no município de Campo Grande, de 0,31%.
Tanto no acumulado do ano quanto na variação dos últimos 12 meses, o município com maior inflação dentre os pesquisados é Fortaleza, de 3,45% em ambos os períodos. São Luiz fica com o índice mais baixo no acumulado do ano (1,69%), e Curitiba com o dos últimos 12 meses (1,55%).
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25898-ipca-de-outubro-fica-em-0-10
CONSTRUÇÃO CIVIL
IBGE. 07/11/2019. Índice Nacional da Construção Civil varia 0,19% em outubro
O Índice Nacional da Construção Civil (Sinapi) variou 0,19% em outubro, uma queda de 0,18 ponto percentual (p.p.) em relação ao mês de setembro, quando registrou 0,37%. Em outubro de 2018, o índice foi de 0,43%. O acumulado do ano ficou em 3,69%. O Sinapi registrou o resultado de 4,17% nos últimos 12 meses, uma queda em relação aos 4,42% dos 12 meses imediatamente anteriores.
O custo nacional da construção, por metro quadrado, que em setembro fechou em R$ 1.152,87, passou em outubro para R$ 1.155,01, sendo R$ 605,40 relativos aos materiais e R$ 549,61 à mão de obra.
A parcela dos materiais registrou variação de 0,25%, mantendo o patamar do índice do mês anterior (0,27%). Já se comparado a outubro de 2018 (0,69%), apresentou queda de 0,44 p.p. A parcela da mão de obra, com 0,11%, apresentou queda significativa, 0,36 p.p., em relação ao mês anterior (0,47%).
Em comparação a outubro de 2018 (0,16%), a queda foi menor, 0,05 p.p. De janeiro a outubro, os acumulados são 4,50% (materiais) e 2,81% (mão de obra), sendo que em 12 meses ficaram em 5,34% (materiais) e 2,90% (mão de obra).
Região Norte registra maior variação mensal
A região Norte apresentou a maior variação em outubro (0,97%), influenciada pelas altas captadas nas parcelas da mão de obra nos estados de Roraima e Pará. O Centro-Oeste variou 0,37%, enquanto a região Sul teve a variação de 0,25%, o Sudeste, de 0,09% e o Nordeste, de -0,01%. Os custos regionais, por metro quadrado, foram: R$ 1.168,34 (Norte); R$ 1.064,44 (Nordeste); R$ 1.204,23 (Sudeste); R$ 1.220,73 (Sul) e R$ 1.158,31 (Centro-Oeste).
Pará é o estado com maior alta
A maior variação mensal foi registrada pelo Pará (1,95%), seguido de Roraima, com 1,28%. Os números sofreram influência do aumento nos custos das categorias, em razão de reajustes previstos em acordo coletivo nos dois estados.
Sinapi - Outubro/2019
Com a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
Com a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
ÁREAS GEOGRÁFICAS | CUSTOS MÉDIOS | NÚMEROS ÍNDICES | VARIAÇÕES PERCENTUAIS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| R$/m2 | JUN/94=100 | MENSAL | NO ANO | 12 MESES | |
| BRASIL | 1155,01 | 578,05 | 0,19 | 3,69 | 4,17 |
| REGIÃO NORTE | 1168,34 | 582,19 | 0,97 | 4,13 | 5,07 |
| Rondonia | 1220,63 | 680,63 | 0,13 | 5,72 | 7,20 |
| Acre | 1276,24 | 677,40 | 0,11 | 3,44 | 5,03 |
| Amazonas | 1144,23 | 560,25 | 0,25 | 5,53 | 6,27 |
| Roraima | 1219,97 | 506,63 | 1,28 | 3,89 | 5,93 |
| Para | 1157,89 | 555,01 | 1,95 | 4,02 | 4,94 |
| Amapa | 1121,36 | 544,73 | 0,62 | 3,01 | 3,54 |
| Tocantins | 1171,82 | 616,10 | -0,48 | 0,90 | 1,15 |
| REGIÃO NORDESTE | 1064,44 | 575,00 | -0,01 | 2,61 | 3,22 |
| Maranhão | 1107,91 | 583,66 | -0,04 | 3,77 | 4,78 |
| Piaui | 1089,24 | 723,91 | 0,54 | 3,24 | 4,07 |
| Ceara | 1057,92 | 611,04 | -0,14 | 2,18 | 2,66 |
| Rio Grande do Norte | 1036,39 | 522,40 | 0,01 | 1,13 | 1,26 |
| Paraiba | 1096,55 | 606,47 | 0,05 | 1,06 | 1,99 |
| Pernambuco | 1038,16 | 555,10 | -0,17 | 2,43 | 2,72 |
| Alagoas | 1041,62 | 520,45 | 0,19 | 1,90 | 2,32 |
| Sergipe | 985,51 | 523,69 | -0,36 | 1,66 | 2,04 |
| Bahia | 1067,80 | 565,22 | 0,06 | 3,19 | 3,93 |
| REGIÃO SUDESTE | 1204,23 | 576,59 | 0,09 | 3,98 | 4,13 |
| Minas Gerais | 1101,65 | 606,24 | 0,05 | 5,76 | 5,91 |
| Espirito Santo | 1049,59 | 582,14 | -0,01 | 3,58 | 3,58 |
| Rio de Janeiro | 1286,33 | 586,16 | 0,49 | 5,00 | 5,17 |
| São Paulo | 1245,47 | 562,60 | -0,06 | 2,67 | 2,79 |
| REGIÃO SUL | 1220,73 | 583,78 | 0,25 | 5,47 | 6,39 |
| Parana | 1188,50 | 568,32 | 0,08 | 5,00 | 5,70 |
| Santa Catarina | 1325,97 | 718,19 | 0,16 | 6,24 | 7,43 |
| Rio Grande do Sul | 1173,39 | 532,61 | 0,62 | 5,43 | 6,45 |
| REGIÃO CENTRO-OESTE | 1158,31 | 591,33 | 0,37 | 3,02 | 3,48 |
| Mato Grosso do Sul | 1116,19 | 524,96 | 0,62 | 2,16 | 2,25 |
| Mato Grosso | 1142,14 | 651,58 | 0,07 | 1,41 | 2,44 |
| Goias | 1145,78 | 605,28 | 0,77 | 4,48 | 4,78 |
| Distrito Federal | 1226,34 | 541,61 | 0,07 | 3,75 | 3,86 |
| FONTE: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Índices de Preços. | |||||
Sinapi - Outubro/2019
Sem a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
Sem a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
| ÁREAS GEOGRÁFICAS | CUSTOS MÉDIOS | NÚMEROS ÍNDICES | VARIAÇÕES PERCENTUAIS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| R$/m2 | JUN/94=100 | MENSAL | NO ANO | 12 MESES | |
| BRASIL | 1239,49 | 620,05 | 0,18 | 3,64 | 4,08 |
| REGIÃO NORTE | 1247,88 | 621,91 | 1,01 | 4,12 | 5,02 |
| Rondonia | 1305,28 | 727,78 | 0,14 | 5,99 | 7,39 |
| Acre | 1363,86 | 723,89 | 0,08 | 3,50 | 4,99 |
| Amazonas | 1222,89 | 598,99 | 0,26 | 5,46 | 6,17 |
| Roraima | 1311,16 | 544,39 | 1,44 | 3,74 | 5,81 |
| Para | 1235,25 | 591,86 | 2,03 | 3,98 | 4,85 |
| Amapa | 1197,07 | 581,36 | 0,56 | 3,10 | 3,61 |
| Tocantins | 1251,47 | 658,19 | -0,41 | 0,86 | 1,10 |
| REGIÃO NORDESTE | 1138,43 | 614,94 | -0,01 | 2,67 | 3,26 |
| Maranhão | 1183,21 | 623,54 | -0,04 | 3,76 | 4,71 |
| Piaui | 1161,61 | 771,77 | 0,50 | 3,27 | 4,04 |
| Ceara | 1129,30 | 651,79 | -0,13 | 2,39 | 2,84 |
| Rio Grande do Norte | 1106,66 | 557,66 | -0,03 | 1,08 | 1,20 |
| Paraiba | 1169,29 | 646,63 | 0,01 | 1,00 | 1,87 |
| Pernambuco | 1111,24 | 593,96 | -0,16 | 2,46 | 2,72 |
| Alagoas | 1114,15 | 556,73 | 0,18 | 2,08 | 2,60 |
| Sergipe | 1055,22 | 560,87 | -0,33 | 1,78 | 2,13 |
| Bahia | 1145,33 | 605,81 | 0,06 | 3,19 | 3,87 |
| REGIÃO SUDESTE | 1296,39 | 620,24 | 0,08 | 3,77 | 3,89 |
| Minas Gerais | 1180,53 | 649,39 | 0,05 | 5,61 | 5,75 |
| Espirito Santo | 1127,53 | 625,47 | -0,01 | 3,68 | 3,68 |
| Rio de Janeiro | 1388,36 | 633,08 | 0,47 | 4,82 | 4,97 |
| São Paulo | 1342,79 | 606,53 | -0,05 | 2,42 | 2,54 |
| REGIÃO SUL | 1315,61 | 629,08 | 0,25 | 5,47 | 6,33 |
| Parana | 1284,44 | 614,28 | 0,13 | 4,99 | 5,64 |
| Santa Catarina | 1432,27 | 775,77 | 0,15 | 6,17 | 7,29 |
| Rio Grande do Sul | 1255,49 | 569,92 | 0,57 | 5,53 | 6,52 |
| REGIÃO CENTRO-OESTE | 1237,63 | 631,78 | 0,34 | 3,01 | 3,43 |
| Mato Grosso do Sul | 1194,49 | 561,31 | 0,58 | 2,32 | 2,40 |
| Mato Grosso | 1221,45 | 696,73 | 0,07 | 1,23 | 2,20 |
| Goias | 1223,01 | 645,49 | 0,71 | 4,48 | 4,76 |
| Distrito Federal | 1309,28 | 578,31 | 0,06 | 3,85 | 3,92 |
Custos na construção civil têm alta de 0,19% em outubro. Custos com mão de obra tiveram a terceira menor taxa do ano, de 0,11%
O Índice Nacional da Construção Civil (Sinapi), divulgado hoje pelo IBGE, cresceu 0,19% em outubro, após ficar em 0,37% em setembro. A parcela da mão de obra apresentou a terceira menor taxa do ano, com 0,11%. Já o custo dos materiais aumentou 0,25%, mantendo-se estável em relação ao mês anterior (0,27%), porém menor em relação aos 0,69% de outubro de 2018.
Os valores por metro quadrado, que em setembro fecharam em R$ 1.152,87, passaram para R$ 1.155,01, sendo R$ 605,40 relativos aos materiais e R$ 549,61 à mão de obra.
“Em outubro tivemos uma estabilidade na parcela dos materiais e captamos altas decorrentes dos ajustes salariais nos trabalhadores da construção civil nos estados de Roraima e Pará, que tem peso menor no cálculo nacional”, explica o gerente da pesquisa, Augusto Oliveira.
Influenciada por esses ajustes salariais decorrentes de acordos coletivos, a região Norte apresentou a maior variação em outubro, 0,97%. As outras regiões registraram os seguintes resultados: -0,01% (Nordeste), 0,09% (Sudeste), 0,25% (Sul), e 0,37% (Centro-Oeste).
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25896-indice-nacional-da-construcao-civil-varia-0-19-em-outubro
________________
LGCJ.:
