US ECONOMICS

VENEZUELA

U.S. Department of State. JULY 8, 2019. Concerns for Wrongfully Detained U.S. Persons (CITGO 6) in Venezuela

The United States demands that the former Maduro regime release the wrongfully detained “CITGO 6” in Venezuela. These men are suffering serious health conditions and must be released immediately.

Maduro loyalists continue to prevent the families and attorneys of American prisoners from assisting with basic access to food and medicine, without regard for mental health and general well-being of those detained. These affronts to basic dignity will not be ignored.

The safety and welfare of Americans overseas is among the Department of State’s highest priorities. The Department of State continues to press Maduro’s representatives for their assurance of the safety and welfare of Americans wrongfully detained in Venezuela.

HUMAN RIGHTS

U.S. Department of State. JULY 8, 2019. Secretary of State Michael R. Pompeo Remarks to the Press. MICHAEL R. POMPEO, SECRETARY OF STATE. PRESS BRIEFING ROOM. WASHINGTON, DC

VIDEO: https://www.state.gov/secretary-of-state-michael-r-pompeo-remarks-to-the-press-3/

SECRETARY POMPEO: Good morning, everyone. In my address at the Claremont Institute back in May, called “A Foreign Policy from the Founding,” I made clear that the Trump administration has embarked on a foreign policy that takes seriously the founders’ ideas of individual liberty and constitutional government. Those principles have long played a prominent role in our country’s foreign policy, and rightly so. But as that great admirer of the American experiment Alex de Tocqueville noted, democracies have a tendency to lose sight of the big picture in the hurly-burly of everyday affairs. Every once in a while, we need to step back and reflect seriously on where we are, where we’ve been, and whether we’re headed in the right direction, and that’s why I’m pleased to announce today the formation of a Commission on Unalienable Rights.

The commission is composed of human rights experts, philosophers, and activists, Republicans, Democrats, and Independents of varied background and beliefs, who will provide me with advice on human rights grounded in our nation’s founding principles and the principles of the 1948 Universal Declaration of Human Rights. An American commitment to uphold human rights played a major role in transforming the moral landscape of the international relations after World War II, something all Americans can rightly be proud of. Under the leadership of Eleanor Roosevelt, the 1948 Universal Declaration on Human Rights ended forever the notion that nations could abuse their citizens without attracting notice or repercussions.

With the indispensable support of President Ronald Reagan, a human rights revolution toppled the totalitarian regimes of the former Soviet Union. Today the language of human rights has become the common vernacular for discussions of human freedom and dignity all around the world, and these are truly great achievements.

But we should never lose sight of the warnings of Vaclav Havel, a hero of the late-20th-century human rights movement, that words like “rights” can be used for good or evil; “they can be rays of light in a realm of darkness … [but] they can also be lethal arrows.” And as Rabbi Jonathan Sacks has observed, the evils of any time and place will be justified in whatever is the dominant discourse of that time and of that place. We must, therefore, be vigilant that human rights discourse not be corrupted or hijacked or used for dubious or malignant purposes.

It’s a sad commentary on our times that more than 70 years after the Universal Declaration of Human Rights, gross violations continue throughout the world, sometimes even in the name of human rights. International institutions designed and built to protect human rights have drifted from their original mission. As human rights claims have proliferated, some claims have come into tension with one another, provoking questions and clashes about which rights are entitled to gain respect. Nation-states and international institutions remain confused about their respective responsibilities concerning human rights.

With that as background and with all of this in mind, the time is right for an informed review of the role of human rights in American foreign policy. And I’m pleased to introduce to you today the chair of the commission, Professor Mary Ann Glendon, the Learned Hand Professor of Law at Harvard Law School. Mary Ann is a world-renowned author, beloved professor, an expert in the field of human rights, comparative law, and political theory. She’s the perfect person to chair this effort.

I’m also proud to announce today the other members of the commission. They include Russell Berman, Peter Berkowitz, Paolo Carozza, Hamza Yusuf Hanson, Jacqueline Rivers, Meir Soloveichik, Katrina Lantos Swett, Christopher Tollefsen, and David Tse-Chien Pan.

These individuals will provide the intellectual grist for what I hope will be one of the most profound reexaminations of the unalienable rights in the world since the 1948 Universal Declaration. Our own Kiron Skinner will serve as the head of the executive secretary of the committee, and Cartright Weiland will serve as Rapporteur.

I hope that the commission will revisit the most basic of questions: What does it mean to say or claim that something is, in fact, a human right? How do we know or how do we determine whether that claim that this or that is a human right, is it true, and therefore, ought it to be honored? How can there be human rights, rights we possess not as privileges we are granted or even earn, but simply by virtue of our humanity belong to us? Is it, in fact, true, as our Declaration of Independence asserts, that as human beings, we – all of us, every member of our human family – are endowed by our creator with certain unalienable rights?

Each of these is an important question, and the mission of the commission is to provide advice on them and others not as purely abstract academic matters, but in a manner deeply informed by the timeless truths embedded in the American founding with a view to guiding our nation’s foreign policy. Or to put it another way, the commission’s charge is to point the way toward that more perfect fidelity to our nation’s founding principles to which President Lincoln called us at Gettysburg and to which Dr. King called us while standing in front of the Lincoln Memorial on the mall in Washington, D.C., not so very far from where we are here today.

Thank you. With that, I’d like to introduce Professor Mary Ann Glendon to say a few words.

PROFESSOR GLENDON: Mr. Secretary, I am deeply grateful for the honor of chairing this new commission, and I wanted to thank you especially for giving a priority to human rights at this moment when basic human rights are being misunderstood by many, manipulated by many, and ignored by the world’s worst human rights violators. At the same time, I understand that the mission that you have set us is a challenging one. You’ve asked us to work at the level of principle, not policy, and you’ve asked us to take our bearings from the distinctive rights tradition of the United States of America, a tradition that is grounded in the institutions without which rights would not be possible: constitutional government and the rule of law. I want to assure you, Mr. Secretary, that we will do our very best to carry out your marching orders and to do so in a way that will assist you in your difficult task of transmuting principle into policy. Thank you very much.

SECRETARY POMPEO: Thank you, Professor.

________________

INDICADORES/INDICATORS

• US ECONOMIC INDICATORS
• US INTERNATIONAL TRADE IN GOODS AND SERVICES
• BALANÇA COMERCIAL BRASILEIRA
• BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO (Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
• BACEN. Indicadores Econômicos Consolidados
• BACEN. Câmbio
• BOVESPA
• INDICADORES DO BANCO MUNDIAL

________________

BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO

(Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)

ANÁLISE

BACEN. PORTAL G1. 08/07/2019. Mercado reduz previsão de crescimento do PIB e mantém previsão para a inflação em 2019. Relatório Focus divulgado pelo Banco Central prevê que a economia vai crescer 0,82% em 2019. É a 19ª semana seguida de corte na previsão de crescimento para o ano.
Por Laís Lis, G1 — Brasília

Os analistas do mercado financeiro reduziram mais uma vez a previsão de crescimento da economia em 2019, segundo dados divulgados pelo Banco Central (BC) nesta segunda-feira (8). É a 19º queda seguida na previsão de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB).

De acordo com dados do boletim de mercado, conhecido como relatório "Focus", a previsão de crescimento do PIB em 2019 passou de 0,85% para 0,82%.

Os analistas ouvidos pelo Banco Central mantiveram a previsão de inflação para 2019 em 3,80%.

A meta central deste ano é de 4,25%, e o intervalo de tolerância do sistema de metas varia de 2,75% a 5,75%.

O relatório Focus é resultado de levantamento feito na semana passada com mais de 100 instituições financeiras.

VEJA O HISTÓRICO DAS PREVISÕES DO MERCADO PARA O PIB DE 2019

ESTIMATIVAS DO RELATÓRIO FOCUS

28/06/2019
● : 0,85

Fonte: Banco Central

2020 e 2021

Os economistas dos bancos não alteraram a previsão de crescimento do PIB para 2020, mantendo a expectativa em 2,20%. A previsão de inflação para o próximo ano também foi mantida em 3,91%.

Já para 2021 a previsão de crescimento do PIB foi mantida em 2,5% com uma inflação de 3,75%.

A meta de inflação é fixada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). Para alcançá-la, o Banco Central eleva ou reduz a taxa básica de juros da economia (Selic).

Taxa de juros

Na última semana, os analistas do mercado financeiro mantiveram previsão da taxa básica de juros da economia, a Selic, para o final de 2019. Segundo dados do boletim, os economistas esperam que a taxa básica de juros encerre o ano em 5,50%.

Para o fim de 2020, a estimativa do mercado financeiro para a Selic ficou em 6,5% ao ano.

Em junho, o Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu manter a Selic, em 6,5% ao ano. Foi a 10ª vez consecutiva que a taxa é mantida no menor patamar da série histórica. A Selic serve como referência para as demais taxas de juros cobradas de pessoas e de empresas.

Outras estimativas

• Dólar - Os analistas ouvidos pelo relatório Focus não mexeram na projeção da taxa de câmbio para o fim de 2019, que ficou estável em R$ 3,80 por dólar pela sétima semana consecutiva. A previsão do dólar para o fechamento de 2020 e 2021 também não foi alterada ficando em R$ 3,80 e R$ 3,84, respectivamente.
• Balança comercial - Para o saldo da balança comercial (resultado do total de exportações menos as importações), em 2019, os analistas aumentaram a previsão de superávit de US$ 50,8 bilhões para US$ 51,5 bilhões. Para o ano que vem, a estimativa dos especialistas do mercado ficou em US$ 46,4 bilhões.
• Investimento estrangeiro - A previsão do relatório para a entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil, em 2019, ficou estável em US$ 85 bilhões. Para 2020, a estimativa dos analistas subiu de US$ 84,36 bilhões para US$ 84,68 bilhões.

BACEN. REUTERS. 8 DE JULHO DE 2019. Expectativa para crescimento da economia cai pela 19ª vez a 0,82%, diz Focus

SÃO PAULO (Reuters) - A expectativa para a economia brasileira neste ano continuou em trajetória de queda na pesquisa Focus que o Banco Central divulgou nesta segunda-feira.

Para os economistas consultados, o Produto Interno Bruto (PIB) deve crescer 0,82% em 2019, de 0,85% estimado anteriormente, na 19ª redução seguida da projeção. Para 2020 permanece expectativa de expansão de 2,20%.

O levantamento semanal apontou que a expectativa para a alta do IPCA continua em 3,80% neste ano e 3,91% para o próximo. O centro da meta oficial de 2019 é de 4,25 por cento e, de 2020, de 4 por cento, ambos com margem de tolerância de 1,5 ponto percentual para mais ou menos.

Para a taxa básica de juros, permanece a conta de que a Selic terminará 2019 a 5,50% e em 2020 a 6,00%, mesmo cenário visto pelo Top-5, grupo dos que mais acertam as previsões. Atualmente a Selic está no piso histórico de 6,5 por cento.

Por Camila Moreira

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

VENEZUELA

VENEZUELA. REUTERS. Estado de Direito se esfacelou na Venezuela, diz grupo de juristas
Por Stephanie Nebehay

GENEBRA (Reuters) - O Estado de Direito se esfacelou na Venezuela no governo do presidente Nicolás Maduro, que usurpou os poderes do Legislativo e do Judiciário, disse um grupo internacional de juristas nesta segunda-feira.

A Comissão Internacional de Juristas (ICJ) pediu às autoridades venezuelanas que restituam as instituições democráticas como parte de uma solução para a crise política, econômica e humanitária que engolfou o país-membro da Opep.

    O governo e uma Suprema Corte submissa na prática despojaram a Assembleia Nacional da maioria de seus poderes depois que a oposição obteve maioria no Parlamento nas eleições de 2015.

    Parlamentares leais a Maduro geralmente não comparecem às sessões, mas vão a reuniões da Assembleia Constituinte, organismo legislativo que se reúne no mesmo edifício.

    A Assembleia Constituinte, criada em uma eleição de 2017 boicotada pela oposição, é controlada pelo governista Partido Socialista, e seus poderes suplantam os da Assembleia Nacional.

    Sam Zarifi, secretário-geral do ICJ, apresentou seu relatório mais recente sobre a Venezuela: “Sem Espaço para Debate”.

    “O foco deste relatório é a usurpação da autoridade do Legislativo por parte do governo da Venezuela. Isso vem depois de o Judiciário ser dominado”, disse ele em um briefing à imprensa.

    “Parece bastante claro que, em reação à perda de apoio direto na Assembleia Legislativa, o governo decidiu pisotear completamente o princípio do Estado de Direito e a separação de Poderes”, disse.

    A Assembleia Constituinte foi “formada inadequada e ilegitimamente” e ultrapassou muito seu papel declarado, disse Zarifi, acrescentando: “De fato, ela parece fazer tudo, menos debater uma nova Constituição.”

    Rafael Chavero Gazdik, professor de direito constitucional da Universidade Central da Venezuela, disse que o novo órgão não produziu nenhum trabalho sobre uma nova Carta Magna.

    “Basicamente, é um organismo que está ajudando o presidente a fazer o que bem entende sem o Estado de Direito”, opinou.

    “Após dois anos, não vimos na Venezuela um único esboço de qualquer artigo para uma nova Constituição —nem um sequer”.

    Depois de serem privados de sua imunidade, quatro parlamentares da Assembleia Nacional estão presos e outros 22 fugiram do país, disse Chavero.

    A oposição venezuelana se encontrará com representantes do governo Maduro em Barbados para conversas mediadas pela Noruega, disseram as partes envolvidas no domingo, como parte dos esforços para resolver a crise política.

INFLAÇÃO

FGV. IBRE. 08/07/19. Índices Gerais de Preços. IGP-DI. IGP-DI avança para 0,63% em junho

O Índice Geral de Preços – Disponibilidade Interna (IGP-DI) subiu 0,63% em junho, percentual superior ao apurado no mês anterior, quando a taxa havia sido de 0,40%. Com este resultado, o índice acumula alta de 4,40% no ano e de 6,04% em 12 meses. Em junho de 2018, o índice havia subido 1,48% e acumulava elevação de 7,79% em 12 meses.

O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) variou 0,83% em junho. Em maio, a taxa foi de 0,52%. Na análise por estágios de processamento, a taxa do grupo Bens Finais variou -0,43% em junho após registrar queda de 0,65% em maio. O principal responsável pela taxa menos negativa foi o subgrupo alimentos in natura, cuja taxa passou de -12,44% para 2,67%. O índice de Bens Finais (ex), que resulta da exclusão de alimentos in natura e combustíveis para o consumo, caiu 0,02% em junho, após registrar alta de 0,44% em maio.

A taxa do grupo Bens Intermediários passou de 0,93% em maio para -0,52% em junho. O principal responsável por este movimento foi o subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, cuja taxa passou de 3,49% para -6,84%. O índice de Bens Intermediários (ex), calculado após a exclusão de combustíveis e lubrificantes para a produção, variou 0,65% em junho, ante 0,47% no mês anterior.

O estágio das Matérias-Primas Brutas subiu 3,92% em junho. Em maio, a taxa havia subido 1,45%. Contribuíram para o avanço da taxa do grupo os seguintes itens: soja (em grão) (-0,71% para 5,10%), milho (em grão) (-5,62% para 6,92%) e minério de ferro (8,05% para 9,95%). Em sentido oposto, vale citar aves (1,08% para -2,15%), leite in natura (2,41% para 0,33%) e arroz (em casca) (5,95% para 1,75%).

O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) apresentou queda de 0,02% em junho, após alta de 0,22% no mês anterior. Quatro das oito classes de despesa componentes do índice registraram decréscimo em suas taxas de variação. A principal contribuição para a redução da taxa do IPC partiu do grupo Transportes (0,49% para -0,70%). Nesta classe de despesa, vale mencionar o comportamento do item gasolina, cuja taxa passou de 1,86% para -2,53%.

Também apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos Habitação (0,54% para -0,10%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,62% para 0,41%) e Despesas Diversas (0,23% para -0,43%). Nestas classes de despesa, as principais influências observadas partiram dos seguintes itens: tarifa de eletricidade residencial (1,99% para -2,21%), medicamentos em geral (1,51% para -0,05%) e bilhete lotérico (11,44% para -10,27%).

Em contrapartida, os grupos Alimentação (-0,37% para -0,09%), Educação, Leitura e Recreação (0,10% para 0,85%), Comunicação (-0,23% para 0,24%) e Vestuário (0,27% para 0,49%) apresentaram acréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, os maiores avanços foram observados na taxa dos seguinte itens: hortaliças e legumes (-4,68% para 0,34%), passagem aérea (-5,19% para 20,34%), pacotes de telefonia fixa e internet (-1,05% para 0,91%) e calçados (0,03% para 0,61%).

O núcleo do IPC registrou taxa de 0,20% em junho, ante 0,27% no mês anterior. Dos 85 itens componentes do IPC, 43 foram excluídos do cálculo do núcleo. Destes, 24 apresentaram taxas abaixo de -0,08, linha de corte inferior, e 19 registraram variações acima de 0,47%, linha de corte superior. Em junho, o índice de difusão, que mede a proporção de itens com taxa de variação positiva, foi de 48,52%, ficando 0,59 ponto percentual abaixo do registrado em maio, quando o índice foi de 49,11%.

O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) subiu 0,88% em junho, ante 0,03% no mês anterior. Os três grupos componentes do INCC registraram as seguintes variações na passagem de maio para junho: Serviços (0,12% para 0,24%), Mão de Obra (0,01% para 1,57%) e Materiais e Equipamentos repetiu a taxa da última apuração, que foi de 0,05%.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-156.htm

FGV. IBRE. 08/07/19. Índices Gerais de Preços. IPC-S. Inflação pelo IPC-S avança na primeira semana de julho

O IPC-S de 07 de julho de 2019 subiu 0,05%, ficando 0,07 ponto percentual (p.p) acima da taxa registrada na última divulgação.

Nesta apuração, quatro das oito classes de despesa componentes do índice registraram acréscimo em suas taxas de variação. A maior contribuição partiu do grupo Habitação (-0,10% para 0,17%). Nesta classe de despesa, cabe mencionar o comportamento do item tarifa de eletricidade residencial, cuja taxa passou de -2,21% para -0,63%.

Também registraram acréscimo em suas taxas de variação os grupos: Alimentação (-0,09% para 0,04%), Transportes (-0,70% para -0,68%) e Despesas Diversas (-0,43% para -0,17%). Nestas classes de despesa, vale destacar o comportamento dos itens: hortaliças e legumes (0,34% para 1,71%), gás natural veicular (1,47% para 2,56%) e bilhete lotérico (-10,27% para -6,55%).

Em contrapartida, os grupos Vestuário (0,49% para 0,17%), Comunicação (0,24% para 0,04%), Educação, Leitura e Recreação (0,85% para 0,73%) e Saúde e Cuidados Pessoais (0,41% para 0,39%) apresentaram recuo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, vale citar os itens: roupas (0,58% para 0,19%), pacotes de telefonia fixa e internet (0,91% para -0,01%), show musical (0,57% para -1,11%) e serviços de cuidados pessoais (0,39% para 0,16%).

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-157.htm

ENERGIA

PETROBRAS. 08/07/2019. Petrobras inicia venda de campos terrestres na Bahia

A Petrobras iniciou a etapa de divulgação da oportunidade (teaser) referente à venda da totalidade de suas participações em quatro campos terrestres, incluindo as instalações compartilhadas de escoamento e tratamento de produção, localizados na Bahia, denominadas conjuntamente Polo
Tucano Sul.

A Petrobras é operadora com 100% de participação em todos os contratos de concessão, que compreendem os seguintes campos: Conceição, Fazenda Matinha, Fazenda Santa Rosa e Quererá. Em 2018, a produção média desses campos foi de cerca de 29 mil m3/dia de gás, não havendo
produção de óleo.

O teaser, que contém as principais informações sobre a oportunidade, bem como os critérios de elegibilidade para a seleção de potenciais participantes, está disponível no site da Petrobras: https://www.investidorpetrobras.com.br/pt/resultados-e-comunicados/teasers

A presente divulgação está em consonância com a Sistemática para Desinvestimentos da Petrobras e alinhada às disposições do procedimento especial de cessão de direitos de exploração, desenvolvimento e produção de petróleo, gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos, previsto no Decreto 9.355/2018.

Essa operação está alinhada à otimização do portfólio e à melhoria de alocação do capital da companhia, visando a geração de valor para os nossos acionistas.

________________

LGCJ.: