US ECONOMICS
VENEZUELA
U.S. Department of State. JULY 12, 2019. Update on the Condition of the CITGO 6. STATEMENT. MORGAN ORTAGUS, DEPARTMENT SPOKESPERSON
The United States has received numerous conflicting reports regarding the welfare and whereabouts of the wrongfully detained “CITGO 6” in Venezuela, and we insist that the former Maduro regime provide an immediate update on their condition.
As we stated on July 8, the United States condemns the wrongful detention and treatment of these U.S. persons at the hands of an illegitimate regime. We continue to demand the immediate release of the CITGO 6.
ARGENTINA
U.S. Department of State. 07/12/2019. Commemoration of the 25th Anniversary of the Terrorist Bombing of the AMIA in Buenos Aires
Thank you to the Wilson Center and the Foundation for the Defense of Democracies for hosting this important event and for inviting me to speak in honor of this sad and solemn occasion. I’m pleased that we’re joined by my good friends Fernando Oris de Roa, Argentina’s Ambassador to the U.S., and Benji Kransna, the Deputy Chief of Mission at the Israeli Embassy in Washington. And thank you as well to Miguel Bronfman, AMIA’s chief lawyer, for traveling here for the event today.
Next Thursday, July 18, will mark 25 years since the Asociacion Mutual Israelita Argentina – or AMIA – was bombed in Buenos Aires. I’m here today to speak about the victims and to honor their memory. I’m also here to speak about the perpetrators, and to tell you what we’re doing to prevent future atrocities like this.
This bombing was carried out by the Lebanese terrorist group Hizballah, with Iranian support and direction. In attacking AMIA, these terrorists targeted not just Argentina, but all of us who call the Western Hemisphere home. We will never forget this attack. And every day we work to ensure that no further such attacks occur. That’s why Argentina, in cooperation with the United States, will host a ministerial meeting next week to bolster our collective efforts to protect this hemisphere from the scourge of terrorism.
The victims of this horrific attack – 85 people were killed, and hundreds more were injured – were both native-born Argentines and immigrants. They were Catholic and Jewish, religious and secular. They were intellectuals and workers, doctors and janitors, lawyers and students. They had names. They had families, they had children, they had friends. They had plans for the future, which for them never came.
Let us honor the memories of those tragically lost. The youngest AMIA victim, Sebastian Barreiro, was five – he died holding his mother’s hand as they walked in front of the building. The oldest victim, Faiwel “Pablo” Dyjament, was 73 and a tailor.
Let us remember Martin Figuero. He was a contractor. He planned to use the money he made working on the AMIA building to take his family on vacation. He left behind a wife and six children.
Twenty-one year old Paola Czyzewski was a law student. She was visiting the AMIA for the first time, to meet up with her mother.
Fifty-six year-old Jacobo Chemanuel was buried in the rubble for 36 hours alongside Martin Cano. Jacobo encouraged Martin to hold on, despite the incredible pain he felt. Martin survived; Jacobo did not.
The body of 19-year-old Augusto Daniel Jesus was not identified until 2016, the last victim to be named. His mother, Maria Lourdes Jesus, also died in the blast.
Let us pause for a moment of silence as we remember all the victims of this cowardly attack.
The AMIA bombing wasn’t Hizballah’s first attack on Argentina. In 1992, Hizballah bombed the Israeli Embassy in Buenos Aires, killing 29 people and wounding 242 more. Besides the Embassy, a Catholic church, a school, and a home for the elderly were destroyed. Most of the victims were Argentinian citizens, and many of them were children. Among the dead was Father Juan Carlos Brumana, who died in the rubble of his church.
As Argentina’s President Mauricio Macri emphasized two years ago, on the 25th anniversary of the Embassy bombing, “It is necessary to understand that it was not an attack on the Embassy or Jews, but against Argentina.” Indeed it was.
The evidence in both cases points clearly at Hizballah. But why would a Lebanon-based terror group, which purports to be a defender of Lebanon, attack targets in South America, particularly Argentina? Argentina hadn’t taken any actions against Hizballah. Argentina hadn’t taken any actions that harmed Lebanon.
The reason, of course, is that the group’s patron – Iran – wanted to attack Argentina. And that was all that was needed.
Secretary Pompeo recently emphasized that “Iran is the world’s largest state sponsor of terror.” It was true in 1994 and it’s true now. The leaders in Tehran endorsed the attack. The Islamic Revolutionary Guard Corps, or IRGC, provided funding and logistical support. And Hizballah, long the IRGC’s most capable proxy, carried out the operation.
We have joined President Macri and the Argentine government in seeking justice for the victims of the AMIA attack and their families. Iran has a responsibility to repudiate terrorism and cooperate fully with Argentine authorities in this investigation.
Twenty-five years later, we’re still waiting. There are still six INTERPOL Red Notices outstanding – based on criminal charges in Argentina – for the arrest of Iranians and Hizballah members suspected of participating in the AMIA attack. These include several senior Iranian officials:
- Ahmad Vahidi, the former IRGC-Qods Force commander and defense minister;
- Mohsen Rezai, the former commander of the IRGC; and
- Ali Fallahian, the former Minister of Intelligence.
There are also INTERPOL Red Notices for Mohsen Rabbani and Ahmad Asghari, who served at Iran’s embassy in Buenos Aires, and for Hizballah operative Samuel Salman El-Reda.
It’s also appropriate today to reflect on prosecutor Alberto Nisman’s heroic efforts to investigate the AMIA bombing. In 2004, Nisman took over an investigation that had been plagued by mismanagement and corruption. He pursued the case doggedly and tenaciously over the next 11 years, in an effort to get to the bottom of this deadly attack. Nisman faced obstacles at every turn – he received death threats against himself and his children. He was undaunted in his pursuit of the truth up to the very day he was murdered in 2015. We continue to stress the importance of resolving the circumstances of his tragic death and bringing to justice the perpetrators of the AMIA bombing he so assiduously investigated.
It’s been a quarter century since the AMIA bombing, yet the threats from Iran, the IRGC, and Hizballah remain undiminished. The regime in Tehran continues to provide hundreds of millions of dollars every year to terrorists across the world. It has provided Hizballah alone some $700 million a year. It does this despite ongoing economic turmoil that’s impoverishing many of its people. Tehran’s priorities are clear. It doesn’t seek to boost economic growth at home, or to reduce Iran’s growing unemployment. What the regime prioritizes is buying guns and bombs to export terror.
We’ve talked about Hizballah plots in Argentina in the 1990s. This is far from a historical matter, however, as Hizballah continues to have our hemisphere squarely in its sights today.
One of Hizballah’s highest placed collaborators in the region has been Tareck El Aissami, former Vice President under the Venezuelan dictator Nicolas Maduro. When he was head of Venezuela’s passport agency, he was suspected of providing Venezuelan passports to Hizballah operatives. Hizballah’s propaganda machine now touts him as a possible successor to Maduro, calling him “a strong man in the shadows and a close friend of the Lebanese resistance and the Syrian regime of Bashar al-Assad.”
Apparently that’s supposed to be a compliment.
This Administration doesn’t see it that way. In 2017, the Treasury Department listed El Aissami as a Specially Designated Narcotics Trafficker under the Kingpin Act.
Another example is Mohammed Hamdar, an alleged Hizballah member who was arrested in 2014 and is currently on trial in Peru on terrorism charges. Assad Ahmad Barakat, a key Hizballah financier, is now sitting in jail in Brazil, awaiting extradition to Paraguay on several criminal charges. Then there’s Nader Farhat, a Hizballah supporter who was recently extradited from Paraguay to the U.S. to face federal money laundering charges in Florida.
More broadly, the Tri-Border-Area of Argentina, Paraguay, and Brazil continues to be a node of Hizballah activity. For decades, Hizballah has taken advantage of the loosely regulated region to raise money and plan possible attacks. We assess that some of the planning for the AMIA bombing took place there.
Hizballah is also active right here in the United States. In 2017, the FBI arrested two Hizballah operatives – Samir el-Debek and Ali Kourani – in Michigan and New York, respectively. El-Debek allegedly was surveilling potential targets at Hizballah’s direction in Panama, including the Panama Canal. Kourani spent years surveilling U.S. military and law enforcement facilities. He was just convicted by a jury in New York for his crimes.
Indeed, Hizballah and its Iranian patron spread terrorism across the globe. From attacks against our diplomatic facilities in Iraq, to planning terror in African countries such as Kenya and Nigeria – from plots against its Gulf neighbors, to planning bombings and assassinations in Europe – no place is safe from Iran’s malevolent reach.
Hizballah has operatives, financiers, front companies, and other assets in Lebanon, in the Gulf, in Africa, in Asia, in Europe, and here in the Western Hemisphere. In recent years, Hizballah operatives have been caught preparing attacks as far afield as Azerbaijan, Bolivia, Cyprus, Egypt, Peru, and Thailand. Its weapons caches have been discovered in the Gulf, in Europe, in Asia, and in Africa. Hizballah likes to masquerade as a defender of the Lebanese people, but these actions reveal its true agenda: global terrorism.
In 2012, Hizballah bombed a bus in Bulgaria, killing five Israeli tourists and one Bulgarian citizen. That attack also took place on July 18 – and so Argentina and Bulgaria now share a bloody anniversary. As we remember the victims of this deadly plot, we also call on Bulgaria to complete the trial of the Hizballah members charged in absentia, consistent with its domestic law.
Let me tell you what the Administration is doing to crack down on Hizballah and other Iran-backed terrorists – both around the globe and here in our hemisphere.
Under the leadership of President Trump, we’ve intensified our counterterrorism efforts against Iran, the IRGC, and Hizballah worldwide. Most notably, in April, Secretary Pompeo took the unprecedented step of designating the IRGC, including its Qods Force, as a Foreign Terrorist Organization, or FTO. This was the first time we’ve designated part of a government as an FTO. The U.S. government now formally acknowledges the reality that the IRGC doesn’t just finance and promote terrorism. It actively engages in terrorist activity as a tool of statecraft.
To counter Hizballah, we’re using law enforcement and financial tools to disrupt its networks. We’re targeting its financial resources and squeezing it out of the international financial system. We’re hitting its wallet and will deny it the funds it needs to commit terrorism around the world. The U.S. government has designated over 150 entities and individuals tied to Hizballah, including more than 50 since last year.
The State Department’s Rewards for Justice Program recently offered up to $10 million for information leading to the disruption of Hizballah’s financial mechanisms. This was the first time we’ve issued an RFJ reward focused solely on Hizballah financing. It was an important step in our maximum pressure campaign against Tehran and its terrorist proxies.
In 2017, the State Department issued RFJ offers for two Hizballah leaders with American blood on their hands – Talal Hamiyah and Fuad Shukr. Shukr is a senior military commander who played a central role in Hizballah’s 1983 attack on the U.S. Marine Barracks in Beirut, which killed 241 American service members. Hamiyah is the head of Hizballah’s External Security Organization – their global terrorist arm – which is responsible for the group’s long campaign of terrorism around the world. These were the first RFJs targeting Hizballah in more than a decade.
We’ve also sanctioned Jawad Nasrallah as a Specially Designated Global Terrorist. Jawad Nasrallah is the son of Hizballah’s Secretary General and a Hizballah leader in his own right. And in recent weeks, the U.S. has designated Hizballah’s security and intelligence chiefs, along with two Hizballah members of the Lebanese parliament.
Our sanctions are starving Iran, the IRGC, and Hizballah of the money they need to promote terrorism worldwide. This Administration is using every tool at our disposal to dismantle Hizballah’s global financing network, including its participation in drug trafficking and other crimes.
The good news is that Hizballah is feeling the pinch. As our sanctions on the Iranian regime have taken hold, Hizballah has had to tighten its belt. The group’s Secretary General is now publicly asking for donations. “The resistance needs your support,” he said. We will continue to increase the financial pressure and impose costs on the Iranian regime and its terrorist proxies until they abandon their malign and outlaw behavior.
In this hemisphere, we’re actively working with our partners to counter Iranian and Hizballah terrorism. We’re partnering with key multilateral players like the Organization of American States and the 15-member Caribbean Community, or CARICOM. We also have robust bilateral cooperation throughout the region, including with Argentina, Panama, Paraguay, Brazil, Peru, and Colombia.
Next week, we’ll intensify our efforts at a Counterterrorism Ministerial in Buenos Aires – a follow up to a similar session held in Washington last December. We applaud Argentine President Macri and his Administration for their leadership in hosting this meeting. President Macri well knows the cost of Iran-backed terrorism. He has courageously renewed Argentina’s resolve to never suffer another such attack. And he has determined to reopen the investigation of the 1992 and 1994 bombings and bring the perpetrators to justice.
In Buenos Aires, we’ll discuss how to bolster our counterterrorism capabilities and work together to build partnerships, to strengthen security, and to eliminate gaps. We’ll continue to seek ways to block terrorist travel and cut off the flow of money to these groups. And we’ll discuss the need to attack the nexus between transnational crime and terrorism. We’ll also be making some additional announcements in Buenos Aires. So stay tuned.
One of the lessons from the Argentina bombings a quarter century ago is that no country is safe from terrorism. And so we all have a stake in ridding the world of this scourge.
The only way we can secure ourselves – the only way we can prevent mourning more people like Sebastian Barreiro, Paola Czyzewski, and Father Brumana – is by cooperating closely, working together for our joint security. And by facing the threat openly and honestly.
Thank you.
ECONOMY
FED. July 11, 2019. Speech. Perspectives on the Economy from Scranton. Governor Lael Brainard. At the Community Bankers Roundtable, Scranton, Pennsylvania
Thank you to my colleague Pat Harker for the invitation to join him here this evening. In my time at the Federal Reserve, I have found that hearing directly from people around the country about how their communities are experiencing the economy is vital to carrying out my responsibilities. It helps me to understand what is working well and what the challenges are, and it provides ideas on how to improve economic opportunities. Today I look forward to hearing your perspective on the economy and the banking business in and around Scranton.
Before hearing from you, I was asked to provide my perspective on the national economy. Recent data suggest the economy is growing solidly. Consumer spending is robust, buoyed by the strong labor market and continued strong confidence. Last week's strong jobs report provided reassurance that employment has continued to expand at a healthy pace. Payrolls have risen at a 170,000 monthly pace over the past three months—more than enough to provide jobs for new entrants to the labor force. The unemployment rate remains near a 50-year low, wages are growing at a moderate pace, the percentage of prime-age adults who are employed is close to its pre-crisis peak, and claims have been hovering around historic lows. Furthermore, financial conditions overall remain quite supportive of continued employment and output growth.
By contrast, capital spending by businesses has been lackluster, and indicators of business sentiment have been soft. The recent G-20 summit provided a constructive change in tone about trade discussions, but business sentiment and investment plans will likely remain sensitive to uncertainty around trade and the global outlook. Fiscal policy is also a source of uncertainty, with both the debt ceiling and the federal budget needing to be resolved.
Over the past year, inflation has fallen short of the Federal Reserve's 2 percent objective, and that has been the case more often than not in recent years. On the one hand, that means the economy can continue to grow without pushing inflation too high. On the other hand, inflation that runs too low for long periods can pose difficult challenges. Below-target inflation reduces the amount of room the Federal Reserve has to cut the federal funds rate to cushion the economy from negative developments. And it could lead people to lower their expectations for future inflation, which in turn could lead to an increasing shortfall of inflation from our objective.1 Indeed, some indicators of longer-run inflation expectations have been on the soft side in recent months.
Putting all of the pieces together, it appears the economy has been doing well so far this year, bolstered by confident consumers and a strong job market. And after fluctuations earlier in the year, financial markets currently appear supportive of growth, with borrowing rates low and the stock market at all-time highs.
While the modal outlook is solid, the downside risks, if they materialize, could weigh on economic activity. Taking into account the downside risks at a time when inflation is on the soft side would argue for softening the expected path of monetary policy according to basic principles of risk management. Of course, my judgment about the actual path of policy will continue to be influenced by the evolution of the data and the risks.
I am mindful that low spreads on corporate credit, together with risky corporate debt at historic highs, suggest financial imbalances are growing. We should be addressing these financial imbalances by activation of the countercyclical capital buffer, more rigorous use of stress tests, and active monitoring of leveraged lending.
So what does this mean for you and the families and businesses you serve in and around Scranton? I hope and expect that the progress you have made in transforming the region's economy will continue as the expansion extends into its 11th year. I am well aware of the challenges this area has been working to overcome since the Great Recession. And I am impressed by how much has been accomplished here. You have had important success in attracting new logistics jobs to take advantage of Northeastern Pennsylvania's proximity to major cities. You are making important investments in the forward-looking "eds and meds" (education and health-care) sectors by leveraging the 19 colleges and universities in and around Scranton. There are signs that these investments are paying off. Household incomes in Scranton are growing again. The area's unemployment rate is close to its lowest level in the past 40 years. I look forward to hearing from the community bankers gathered here today about the outlook for families and businesses in Northeastern Pennsylvania and how you are helping the region invest and grow.
And I am looking forward to continuing the discussions tomorrow, when I will visit with the Scranton Area Community Foundation to discuss the Northeastern Pennsylvania equitable transportation initiative, NEPA Moves, that is working on transportation solutions to connect residents with opportunity. I look forward to visiting Geisinger Fresh Food Farmacy and meeting with patients to hear about the innovative "food as medicine" program. I also look forward to visiting the Cedar Avenue corridor with the United Neighborhood Centers of Northeastern Pennsylvania to hear about the resident-driven revitalization there.
Let me again thank Pat Harker and all of you for having me here today. I look forward to our discussion.
Note
- The federal funds rate was close to zero for nearly seven years following the financial crisis, and it likely would return to zero in a downturn. When nominal interest rates are zero, a drop in inflation expectations can be especially problematic, making the "real" interest rates that matter for household and business decisions higher than they would otherwise be and therefore less supportive of growth.
FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/files/brainard20190711a.pdf
USMCA - AGRICULTURA
THE WHITE HOUSE. USDA. DES MOINES REGISTER. July 8, 2019. OPINION. Billions of dollars for Iowa's economy hinges on U.S.-Mexico-Canada trade deal
Jay Byers, Mike Ralston and Craig Hill, Guest columnists
Jay Byers is CEO of the Greater Des Moines Partnership. Mike Ralston is president of the Iowa Association of Business and Industry. Craig Hill is president of the Iowa Farm Bureau Federation.
"Farmers know that there are significant trade inequities that need to be addressed , but the way we did it put farmers in a really bad position," an Iowa grower says. Zachary Boyden-Holmes, DesMoines
The United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) is a critically important trade policy for our country and the State of Iowa. The agreement will create a trade relationship between the countries that supports high-paying jobs for Americans and grows the North American economy. It is seen as an especially important deal for American workers, farmers and businesses. Therefore, we urge Congress to pass USMCA.
USMCA will strengthen food and agriculture trade in North America. It will protect U.S. intellectual property and ensure opportunities for trade in U.S. services. According to an analysis by the International Trade Commission, USMCA’s passage will raise the U.S. gross domestic product by $68.2 billion and put an additional $2.2 billion, or 1.1%, into the U.S. economy through increasing agriculture and food exports.
Canada and Mexico are Iowa’s top two export markets. In 2018, Iowa exported $6.6 billion worth of products to Canada and Mexico, more than it exported to the next 23 export partners combined. This included machinery, corn, soybeans, pork and processed foods. USMCA will create more market openings for manufacturers and farmers in our state to sell their exports throughout North America.
One example: USMCA preserves and expands access for U.S. egg producers into Canada. As the nation’s No. 1 producer of eggs, Iowa will benefit from the ability to sell more egg products. With more than 87,000 farms across the state, Iowa is also the No. 1 producer of corn, soybeans, hogs, ethanol and dry distillers grain solubles. A total of 86% of Iowa’s exports are manufactured goods. USMCA’s passage is a big deal for two key industries in our state.
USMCA’s passage will help support Iowa’s status as America’s Cultivation Corridor, where industry leaders from around the globe come to support and sustain the science that feeds the world. Through partnerships between public and private partners as well as higher education institutions, the Cultivation Corridor positions Iowa as a hub for agriculture and biosciences.
Chicks run around a barn at a farm on Aug. 9, 2014 in Osage, Iowa. Egg production is one Iowa industry that stands to gain significantly with approval of the U.S.-Mexico-Canada trade agreement.
Chicks run around a barn at a farm on Aug. 9, 2014 in Osage, Iowa. Egg production is one Iowa industry that stands to gain significantly with approval of the U.S.-Mexico-Canada trade agreement. (Photo: Scott Olson, Getty Images)
Expanding trade opportunities will help companies in the agbioscience space grow. USMCA’s passage will also support global trade initiatives within the state such as the Greater Des Moines Partnership’s Global DSM: Trade and Investment Strategy. Through this plan, Greater Des Moines seeks to grow exports and foreign direct investment, build the region’s economic competitive advantage and strengthen the global mindset of the region.
USMCA is good for Iowa companies and the Iowa economy. Its passage will have a significant impact on our state’s ability to engage in trade with Mexico and Canada. We encourage our congressional representatives to approve USMCA and encourage Iowans to advocate for its passage.
THE WHITE HOUSE. 07/15/2019. Vice President Pence: Congress Must Pass the U.S.-Mexico-Canada Agreement
“Leaders on both sides of the aisle in Congress have long recognized the failures of the trade deal the USMCA will replace: the North American Free Trade Agreement,” Vice President Mike Pence writes in The Washington Post.
“That outdated trade deal has hurt middle-class Americans, stifled innovation and left entire communities shuttered as jobs and opportunity have moved south of the border. The USMCA will fix NAFTA’s problems and accomplish much more. And not only is the agreement a bipartisan win for the United States, it’s a win for all three countries.”
The Washington Post. July 14, 2019. Opinions. Mike Pence: Congress must pass the U.S.-Mexico-Canada Agreement
Last month, the government of Mexico ratified the U.S.-Mexico-Canada Agreement. The very next day, Canadian Prime Minister Justin Trudeau met with President Trump at the White House, where he reaffirmed his government’s commitment to passing the USMCA as soon as possible.
After striking this new deal with our two most important trading partners, the United States needs to lead once again — which means Congress must do its part and pass the USMCA.
President Trump promised to fight for trade deals that put American jobs and American workers first. And leaders on both sides of the aisle in Congress have long recognized the failures of the trade deal the USMCA will replace: the North American Free Trade Agreement.
That outdated trade deal has hurt middle-class Americans, stifled innovation and left entire communities shuttered as jobs and opportunity have moved south of the border.
The USMCA will fix NAFTA’s problems and accomplish much more. And not only is the agreement a bipartisan win for the United States, it’s a win for all three countries.
The USMCA will help build on the remarkable economic success America has achieved under President Trump’s leadership. According to a study by the U.S. International Trade Commission, this trade deal will help grow the booming U.S. economy by an additional $68 billion once it’s fully implemented and add more than 176,000 new jobs.
And it will help America’s ranchers and farmers to continue feeding the world. By removing barriers and opening new markets, the USMCA will increase U.S. agricultural and food exports by more than $2 billion annually.
This historic trade deal will also help ensure that workers’ rights are protected, that America’s wildlife and natural resources are better preserved, and that the hard-working Americans who are the nation’s backbone — from factory workers to family farmers — have the chance to succeed and thrive.
The USMCA puts in place the strongest and most comprehensive labor protections of any trade agreement. The deal will ensure fair wages in all three countries, includes strong provisions to address violence against workers who exercise their rights, and requires Mexico to overhaul its labor justice system and allow its workers to engage in genuine collective bargaining.
In fact, in accordance with its USMCA commitments, the Mexican government has already passed a comprehensive labor-reform package to help ensure that workers in Mexico are treated fairly and with respect.
Under the USMCA, American auto workers will have the opportunity to compete and win like never before. The USMCA will eliminate NAFTA’s loophole that lets foreign car companies buy auto parts from China or Europe, assemble them into vehicles in Mexico, and then sell those vehicles duty-free in the United States.
Instead, with the USMCA, we will require at least 75 percent of a car to be built with parts genuinely made in North America for it to be sold duty-free. And for the first time ever, we will require at least 40 percent of a duty-free car to be made by workers earning at least an average of $16 an hour.
The USMCA also includes the most comprehensive environmental provisions of any U.S. trade agreement. The deal improves law enforcement’s ability to combat wildlife trafficking, prohibits many of the most harmful fishing practices and creates new obligations to protect vulnerable marine life.
As I’ve traveled across the country to discuss the merits of this historic trade deal, I’ve seen firsthand how important the USMCA is to the American people and to American businesses. Whether it was textile manufacturers in North Carolina, farmers in Minnesota, auto workers in Michigan or energy producers in Texas, they all agreed: The USMCA is a great deal, and Congress needs to act now.
President Trump has done his job. Now it’s time for the Congress to do its job — and pass the USMCA.
________________
ORGANISMS
INTEREST RATE
IMF. JULY 15, 2019. CHART OF THE WEEK. Corporate Tax Rates: How Low Can You Go
In life, two things are certain: death and taxes, the saying goes.
Unless you are a large multinational corporation, in which case, maybe not. Over the past 30 years, corporate tax rates in all countries have fallen to very low levels, as we show in our chart of the week.
This is a problem on several fronts and is one of the reasons why a new approach to international corporate taxation is urgent.
First, the ease with which multinationals seem able to avoid tax, combined with the three-decade long decline in corporate tax rates, undermines both tax revenue and faith in the fairness of the overall tax system.
In life, two things are certain: death and taxes.
Second, the current situation is especially harmful to low-income countries, depriving them of much-needed revenue to help them achieve higher economic growth, reduce poverty, and meet the 2030 Sustainable Development Goals.
Advanced economies have long shaped international corporate tax rules, without considering how they would affect low-income countries.
IMF analysis shows, for example, that non-OECD countries lose about $200 billion in revenue per year, or about 1.3 percent of GDP, due to companies shifting profits to low-tax locations.
So, we clearly need a fundamental rethink of international taxation. And the interests and special circumstances of developing countries need particular attention.
Yet this means countries must work together. Making progress requires cooperation among all, and needs to be in the direction of a lasting, efficient and fair approach.
New IMF research analyzes various options in the context of three key criteria: better addressing profit-shifting and tax competition; overcoming the legal and administrative obstacles to reform; and ensuring full recognition of the interests of emerging and developing countries.
The current international corporate tax architecture is fundamentally out of date. Large changes are now being considered. By rethinking the existing system and addressing the root causes of its weakness, all countries can benefit, including low-income nations.
FULL DOCUMENT: https://blogs.imf.org/2019/07/15/corporate-tax-rates-how-low-can-you-go/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery
________________
INDICADORES/INDICATORS
- US ECONOMIC INDICATORS
- US INTERNATIONAL TRADE IN GOODS AND SERVICES
- BALANÇA COMERCIAL BRASILEIRA
- BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO (Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
- BACEN. Indicadores Econômicos Consolidados
- BACEN. Câmbio
- BOVESPA
- INDICADORES DO BANCO MUNDIAL
________________
BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO
(Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
ANÁLISE
BACEN. REUTERS. 15 de Julho de 2019. Perspectiva no Focus para crescimento econômico em 2019 cai pela 20ª vez, a 0,81%
SÃO PAULO (Reuters) - O mercado fez leves ajustes a suas perspectivas para o Brasil na pesquisa Focus do Banco Central divulgada nesta segunda-feira, reduzindo pela 20ª vez seguida a perspectiva para o crescimento econômico.
Para o Produto Interno Bruto (PIB) em 2019, a estimativa de crescimento passou a 0,81%, de 0,82% no levantamento anterior. Para 2020 a conta também foi reduzida, em 0,1 ponto percentual, a uma expansão de 2,10%.
O movimento ocorre na esteira do corte apresentado pelo governo para a projeção de crescimento da economia este ano a 0,81%, sobre 1,6% anteriormente, chamando atenção para a lentidão da economia em função de choques e com os investimentos em compasso de espera pela reforma da Previdência.
O levantamento semanal apontou ainda que a expectativa para a alta do IPCA este ano é de 3,82%, ante 3,80% antes. Para 2020 a conta caiu em 0,01 ponto, a 3,90%.
O centro da meta oficial de 2019 é de 4,25 por cento e, de 2020, de 4 por cento, ambos com margem de tolerância de 1,5 ponto percentual para mais ou menos.
A pesquisa semanal com uma centena de economistas mostrou ainda que as perspectivas para a taxa básica de juros permanecem em 5,50% ao final de 2019 e 6,00% em 2020. Atualmente a Selic está no piso histórico de 6,5 por cento.
O Top-5, grupo dos que mais acertam as previsões, também vê a Selic a 5,5% este ano, mas elevou a estimativa em 2020 a 6,25%, de 6,00%.
Por Camila Moreira
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
MERCOSUL - UE
MRE. AIG. NOTA-180. 12 de Julho de 2019. Texto do Acordo Mercosul – União Europeia
Os textos a seguir registram os resultados da negociação do pilar comercial do Acordo de Associação entre o MERCOSUL e a União Europeia no momento em foi anunciada a conclusão das negociações em Bruxelas, em 28 de junho de 2019. Os textos do acordo, bem como as ofertas de acesso a mercado de bens, serviços e compras governamentais, serão ainda submetidos a revisão legal e formal pormenorizada. Este texto não possui valor legal.
ÍNDICE
- Cláusula de Integração Regional
- Comércio de Bens
- Anexo sobre Taxas de Exportação
- Anexo sobre Monopólios de Importação e Exportação
- Anexo sobre Comércio de Vinhos e Bebidas Alcoólicas
- Protocolo sobre Regras de Origem
- Requisitos Específicos de Origem
- Cláusula Antifraude
- Aduanas e Facilitação do Comércio
- Protocolo sobre Assistência Administrativa Mútua em Matéria Aduaneira
- Barreiras Técnicas ao Comércio
- Anexo Automotivo
- Medidas Sanitárias e Fitossanitárias
- Diálogos
- Defesa Comercial e Salvaguardas Globais
- Salvaguardas Bilaterais
- Comércio de Serviços e Estabelecimento
- Compras Governamentais
- Transações Correntes e Movimento de Capitais
- Política da Concorrência
- Subsídios
- Empresas Estatais
- Comércio e Desenvolvimento Sustentável
- Transparência
- Pequenas e Médias Empresas
- Solução de Controvérsias
- Anexos de Solução de Controvérsias
Observação
À luz do crescente interesse do público nas negociações recentemente concluídas entre o MERCOSUL e a União Europeia, os governos dos países do MERCOSUL decidiram publicar os textos do pilar comercial do Acordo de Associação, a fim de garantir tanto o efetivo exercício do direito de acesso à informação pública quanto a transparência da gestão pública.
Esses textos são publicados, no entanto, apenas para fins informativos e podem sofrer modificações adicionais em decorrência do processo de revisão legal a que estarão sujeitos, sem prejuízo dos compromissos assumidos.
Os textos só serão definitivos quando o Acordo for assinado. O Acordo será vinculante para as Partes, conforme o direito internacional, somente após a conclusão dos procedimentos legais internos necessários para a entrada em vigor.
Ressalta-se que a ordem final e a numeração dos capítulos e textos poderão ser alteradas em decorrência da revisão legal do Acordo.
DOCUMENTO: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/20626-texto-do-acordo-mercosul-uniao-europeia
PIB
MEconomia. SPE. 12/07/2019. ECONOMIA. Política Econômica. SPE revisa projeção de crescimento do PIB em 2019 para 0,8%
A Secretaria de Política Econômica revisou para 0,8% a projeção para o crescimento do Produto Interno Bruto do Brasil em 2019. A nova projeção, que faz parte dos indicadores macroeconômicos da grade de parâmetros que fundamentam o processo orçamentário, foi divulgada nesta sexta-feira (12/7), durante a coletiva de lançamento do Boletim Macrofiscal.
Durante a apresentação dos dados, o secretário especial da Fazenda, Waldery Rodrigues Junior, destacou que, para o país retomar o crescimento, é necessário um conjunto de reformas de reequilíbrio fiscal na qual a Nova Previdência assume papel central. “Se olharmos para o quadro da política econômica a parte fiscal é o núcleo. Então o que precisamos fazer primeiro? Ajeitar a casa para então seguirmos com outras medidas”, avaliou o secretário.
O secretário de Política Econômica, Adolfo Sachsida, salientou que o Brasil deve realizar em breve reformas que estimulem a produção e o emprego. “Temos urgência de resolver o problema fiscal e a Nova Previdência é o primeiro passo para isso. É importante também que melhoremos a produtividade, para que o país não permaneça em um cenário de baixo crescimento econômico”, destacou.
Inflação
As projeções de inflação de preços ao consumidor também foram divulgadas. A estimativa do IPCA passou para 3,8%, enquanto que a do INPC foi mantida em 4,0%. A nova estimativa demonstra a expectativa de que a inflação permaneça controlada, inclusive com patamar abaixo da meta.
Boletim Macrofiscal
A SPE também lançou a nova publicação “Boletim Macrofiscal”. O documento, que terá periodicidade bimestral, destaca as principais projeções utilizadas na grade de parâmetros e analisa a conjuntura macroeconômica e fiscal do país que é considerada para a elaboração de tais estimativas.
Panorama Macroeconômico
Também está disponível o Panorama Macroeconômico, que traz um conjunto amplo de indicadores de conjuntura e de projeções da grade de parâmetros para o processo orçamentário. O PanMacro apresenta dados relacionados ao PIB, produção setorial, emprego e renda, preços e inflação, créditos e mercado financeiro, política fiscal, setor externo e economia internacional.
- APRESENTAÇÃO: http://www.economia.gov.br/central-de-conteudos/apresentacoes/2019/03-boletim-macrofiscal-julho-v9.pdf
- BOLETIM MACROFISCAL: http://www.economia.gov.br/central-de-conteudos/publicacoes/relatorios-e-boletins/2019/01-boletim-macrofiscal-v27.pdf
- PANORAMA MACROECONÔMICO: http://www.economia.gov.br/central-de-conteudos/publicacoes/relatorios-e-boletins/2019/01b-panmacro_spe_slides_-julho19.pdf
BACEN. PORTAL G1. 15/07/2019. Após quatro meses em queda, atividade econômica volta a subir em maio, indica BC. Índice de atividade econômica do BC foi criado para tentar antecipar resultado do PIB. Em maio, o índice conhecido como 'prévia do PIB' registrou alta de 0,54%.
Por Laís Lis, G1 — Brasília
Após quatro quedas consecutivas, o nível de atividade da economia brasileira registrou uma leve alta em maio, na comparação com o mês de abril, de acordo com os números divulgados pelo Banco Central (BC) nesta segunda-feira (15).
Segundo a instituição, o chamado Índice de Atividade Econômica (IBC-Br) registrou uma alta de 0,54% neste período. O número foi calculado com "ajuste sazonal", uma "compensação" para comparar períodos diferentes de um ano.
O IBC-Br, do Banco Central, é um indicador criado para tentar antecipar o resultado do Produto Interno Bruto (PIB), que é calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Na comparação com maio de 2018, houve uma alta de 3,06% na atividade econômica. Na parcial do ano, foi registrada uma alta de 0,94% e, em 12 meses até maio, um crescimento de 1,31%. Esses valores foram calculados sem ajuste sazonal, pois consideram períodos iguais.
Evolução do IBC-Br
EM % NA COMPARAÇÃO COM O MÊS ANTERIOR (APÓS AJUSTE SAZONAL)
Fonte: Banco Central
Novas previsões
Na semana passada, o Ministério da Economia reduziu sua previsão de crescimento para o ano de 1,6% para 0,81%. Para 2020 a previsão de crescimento do PIB caiu de 2,5% para 2,2%.
PIB X IBC-Br
O IBC-Br foi criado para tentar antecipar o resultado do PIB, que é divulgado pelo IBGE. Os resultados do IBC-Br, porém, nem sempre mostraram proximidade com os dados oficiais do PIB.
O cálculo dos dois é um pouco diferente – o índice do BC incorpora estimativas para a agropecuária, a indústria e o setor de serviços, além dos impostos.
O IBC-Br é uma das ferramentas usadas pelo BC para definir a taxa básica de juros do país. Com o menor crescimento da economia, por exemplo, teoricamente haveria menos pressão inflacionária.
BACEN. 15 Julho 2019. BC divulga Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br) de maio de 2019.
DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16803/nota
BACEN. PORTAL G1. 15/07/2019. Mercado estima redução de crescimento do PIB e eleva previsão de inflação para 2019. Relatório Focus divulgado pelo Banco Central aponta queda no crescimento da economia em 2019 de 0,82% para 0,81%. É a 20ª semana seguida de corte na previsão do PIB.
Por Laís Lis, G1 — Brasília
Os analistas do mercado financeiro reduziram pela 20ª semana consecutiva a previsão de crescimento da economia em 2019, segundo dados divulgados pelo Banco Central (BC) nesta segunda-feira (15). Os analistas ouvidos pelo BC também elevaram a previsão de inflação.
Segundo dados do relatório, conhecido como relatório Focus, a previsão de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2019 passou de 0,82% para 0,81% e a de inflação passou de 3,80% para 3,82%.
O relatório Focus é resultado de levantamento feito na semana passada com mais de 100 instituições financeiras.
A estimativa do mercado está igual à previsão oficial do governo. Na sexta-feira (12), o Ministério da Economia reduziu a previsão de crescimento para o ano de 1,6% para 0,81%.
Para 2020 a previsão de crescimento do PIB caiu de 2,5% para 2,2%. Já a previsão de inflação para 2019 foi revisada de 4,1% para 3,8%.
VEJA O HISTÓRICO DAS PREVISÕES DO MERCADO PARA O PIB DE 2019
ESTIMATIVAS CONTIDAS NO RELATÓRIO FOCUS
21/06/2019
● : 0,87
● : 0,87
Fonte: Banco Central
2020 e 2021
Os economistas dos bancos também reduziram suas previsões de crescimento do PIB para 2020, que passou de 2,20% para 2,10%. A previsão de inflação para o próximo ano também caiu de 3,91% para 3,90%.
Já para 2021 a previsão de crescimento do PIB foi mantida em 2,5% com uma inflação de 3,75%.
Taxa de juros
Na última semana, os analistas do mercado financeiro mantiveram previsão da Selic para o final de 2019. Segundo dados do boletim, os economistas esperam que a taxa básica de juros encerre o ano em 5,50%.
Para o fim de 2020, a estimativa do mercado financeiro para a Selic se manteve em 6% ao ano.
Outras estimativas
- Dólar - Os analistas ouvidos pelo relatório Focus não mexeram na projeção da taxa de câmbio para o fim de 2019, que ficou estável em R$ 3,80 por dólar pela sétima semana consecutiva. A previsão do dólar para o fechamento de 2020 também não foi alterada ficando em R$ 3,80. Já a previsão para 2021 caiu de R$ 3,84 para R$ 3,81.
- Balança comercial - Para o saldo da balança comercial (resultado do total de exportações menos as importações), em 2019, os analistas aumentaram a previsão de superávit de US$ 51,5 bilhões para US$ 52 bilhões. Para o ano que vem, a estimativa dos especialistas do mercado passou de US$ 46,4 bilhões para US$ 46,6 bilhões.
- Investimento estrangeiro - A previsão do relatório para a entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil, em 2019, ficou estável em US$ 85 bilhões. Para 2020, a estimativa dos analistas subiu de US$ 84,68 bilhões para US$ 85,56 bilhões.
BACEN. REUTERS. 15 de Julho de 2019. Economia do Brasil interrompe 4 meses de contração e cresce 0,54% em maio, indica BC
Por Camila Moreira
SÃO PAULO (Reuters) - O Brasil voltou a crescer em maio após quatro meses seguidos de contração na atividade econômica, aliviando um pouco os temores de que o país entraria em recessão no segundo trimestre.
O Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br), espécie de sinalizador do Produto Interno Bruto (PIB), avançou 0,54% em maio na comparação com abril, mostraram dados dessazonalizados divulgado pelo BC nesta segunda-feira.
Esse foi o primeiro resultado no azul na comparação mensal desde o início do ano, e depois de o índice abrir o segundo trimestre com contração de 0,3% em abril, em dado revisado pelo BC de queda de 0,47% divulgada antes.
Na comparação com maio de 2018, marcado pela greve dos caminhoneiros, o IBC-Br apresentou avanço de 4,40% e, no acumulado em 12 meses, teve alta de 1,31%, segundo números observados.
O IBC-Br cresceu em maio contra abril, “compensando parte da perda de 1,6% acumulada nos quatro meses anteriores. O bom resultado corrobora a expectativa de leve crescimento do PIB no segundo trimestre do ano”, afirmou a Rosenberg Associados em nota.
Para o Bradesco, os indicadores de atividade econômica de maio sugerem crescimento de 0,2% do PIB no segundo trimestre.
Em maio, a produção da indústria brasileira recuou 0,2%, e continuou mostrando instabilidade do setor. As vendas no varejo frustraram as expectativas e recuaram 0,1% sobre abril, mas o setor de serviços surpreendeu positivamente ao mostrar estabilidade.
Sem conseguir engatar um ritmo mais forte, a economia brasileira ainda tem cerca de 13 milhões de desempregados, com números recordes de desalentados e subutilizados.
No final da semana passada, o governo cortou sua projeção para o crescimento da economia este ano a 0,81%, sobre 1,6% anteriormente. Também passou a ver elevação de 0,3% no segundo trimestre sobre o trimestre anterior, com ajuste sazonal.
O cenário de fraqueza da atividade e inflação comportada favorecem a perspectiva de corte de juros em breve pelo Banco Central, em uma medida para impulsionar a expansão.
Publicidade
O presidente do BC, Roberto Campos Neto, vem classificando como “relevantes” os riscos à inflação, a despeito da melhora do balanço de riscos para os preços, reiterando que o risco do lado das reformas é “preponderante”.
A mais recente pesquisa Focus realizada semanalmente pelo Banco Central junto a uma centena de economistas mostrou que a estimativa para a atividade neste ano agora é de crescimento de 0,81%, indo a 2,10% em 2020.
INFLAÇÃO
IPEA. 12/07/2019. Indicador Ipea registra deflação para as classes mais pobres em junho. Preços caíram 0,03% para os mais pobres e subiram 0,03% para famílias mais ricas
Divulgado nesta sexta-feira, 12, o Indicador Ipea de Inflação por Faixa de Renda aponta em junho a primeira deflação desde novembro de 2018 para as classes de renda mais baixa (-0,03), devido principalmente à queda de preços de alimentos e bebidas. Ficaram mais baratos itens importantes como cereais (-4,5%), frutas (-6,1%) e massas e farinhas (-0,75%).
Ainda que em menor proporção, os recuos nas tarifas de energia elétrica (-1,1%), do gás de botijão (-0,48%) e da gasolina (-2,0%) também impactaram favoravelmente a inflação das classes de menor renda e anularam até as altas dos preços dos aluguéis (0,38%), das tarifas de água e esgoto (1,6%) e ônibus urbano (0,39%). Em contrapartida, a alta de 1,5% nos preços dos artigos de higiene pessoal impediu uma deflação mais expressiva para as famílias mais pobres.
Embora pelo 3º mês consecutivo tenha ocorrido desaceleração no ritmo de crescimento dos preços para todas as classes, as famílias mais ricas ainda registraram variação positiva de preços (0,03%). A deflação dos alimentos impactou menos os segmentos de renda mais alta, devido ao peso relativamente menor desse grupo na cesta de consumo dessas famílias. Por outro lado, a queda nos preços dos combustíveis gerou um alívio inflacionário muito maior nas faixas de renda mais alta e compensou o aumento de 18,9% nas passagens aéreas.
A inflação em junho para as classes mais ricas também foi impactada pela alta dos artigos de higiene pessoal, pelo reajuste de 0,8% dos planos de saúde, pelos aumentos de 7,3% do gás encanado, de 0,47% do condomínio, de 0,28% dos serviços pessoais e de 0,5% dos itens de vestuário.
Ainda que a diferença entre as classes esteja se reduzindo ao longo dos últimos meses, no acumulado do ano a inflação da faixa de menor poder aquisitivo (2,38%) ainda se mantém acima da registrada no segmento de renda mais elevada (2,27%). Já no acumulado em 12 meses, houve uma expressiva desaceleração da inflação em todos os segmentos.
Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2019/07/12/inflacao-por-faixa-de-renda-junho2019/
SERVIÇOS
IBGE. 12/07/2019. Em maio, setor de serviços fica estável (0,0%)
O volume de serviços no Brasil ficou estável (0,0%) em maio de 2019, na comparação com o mês anterior (série com ajuste sazonal), após ter avançado 0,5% em abril, quando interrompeu três taxas negativas seguidas (perda acumulada de 1,6%). Em relação a maio de 2018 (série sem ajuste), o volume de serviços avançou 4,8%, taxa mais elevada desde fevereiro de 2014 (7,0%).
O acumulado do ano cresceu 1,4%, com ganho de dinamismo frente aos acumulados até março (1,1%) e abril (0,6%). Já o acumulado nos últimos doze meses, ao passar de 0,4% em abril para 1,1% em maio de 2019, registrou o resultado mais intenso desde janeiro de 2015 (1,8%).
Em termos setoriais, quatro das cinco atividades cresceram em maio frente a abril, com destaque para o ramo de serviços de informação e comunicação (1,7%), que assinala a segunda taxa positiva seguida, com ganho acumulado de 2,6%.
Os demais avanços foram em outros serviços (2,6%), serviços profissionais, administrativos e complementares (0,7%) e serviços prestados às famílias (0,5%). Em contrapartida, os transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio, ao repetirem o resultado de abril (-0,6%), mostraram a única taxa negativa.
| Indicadores da Pesquisa Mensal de Serviços Brasil - Maio de 2019 | ||
|---|---|---|
| Período | Variação (%) | |
| Volume | Receita Nominal | |
| Maio 19 / Abril 19* | 0,0 | 0,6 |
| Maio 19 / Maio 18 | 4,8 | 9,2 |
| Acumulado Janeiro-Maio | 1,4 | 5,1 |
| Acumulado nos Últimos 12 Meses | 1,1 | 4,3 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria *série com ajuste sazonal | ||
A evolução do índice de média móvel trimestral (série com ajuste sazonal) caiu 0,1% em maio frente a abril e manteve a trajetória descendente iniciada em janeiro de 2019. Entre os setores, transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (-0,3%) assinalou a única taxa negativa, mantendo, assim, o comportamento iniciado em novembro de 2018. Já os aumentos vieram dos setores de serviços prestados às famílias (0,8%), de outros serviços (0,6%), de serviços profissionais, administrativos e complementares (0,4%) e de serviços de informação e comunicação (0,3%).
Em relação a maio de 2018, o volume de serviços avançou 4,8%, com expansão em todas as cinco atividades e em 56,6% dos 166 tipos de serviços investigados. Entre as atividades, os ramos de transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (5,7%) e de serviços de informação e comunicação (4,7%) exerceram as contribuições positivas mais relevantes desse mês, impulsionados, em grande medida, pelo aumento na receita das empresas de transporte rodoviário de carga, no primeiro setor; e de portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na Internet, consultoria em tecnologia da informação e desenvolvimento e licenciamento de programas de computador customizáveis, no último. Vale destacar que o bom desempenho do segmento de transporte terrestre (10,1%) está diretamente atrelado à incidência da greve dos caminhoneiros em maio de 2018, na medida em que a interrupção do fluxo de mercadorias nas rodovias brasileiras provocou perdas importantes de receita das empresas que realizam os fretes.
Os demais avanços vieram de outros serviços (8,7%), de serviços prestados às famílias (6,4%) e de serviços profissionais, administrativos e complementares (1,8%).
No acumulado do ano, frente a igual período do ano anterior, o setor de serviços cresceu 1,4%, com expansão em três das cinco atividades de divulgação e em 51,2% dos 166 tipos de serviços investigados. Entre os setores, os serviços de informação e comunicação (3,4%) exerceram o principal impacto positivo, impulsionado, em grande parte, pelo aumento da receita das empresas que atuam nos segmentos de portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na Internet, de desenvolvimento e licenciamento de programas de computador customizáveis e de consultoria em tecnologia da informação.
Os demais avanços vieram de serviços prestados às famílias (4,7%) e de outros serviços (3,9%). Em contrapartida, as influências negativas ficaram com os segmentos de transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (-0,9%) e de serviços profissionais, administrativos e complementares (-0,2%).
| Pesquisa Mensal de Serviços Indicadores do Volume de Serviços, segundo as atividades de divulgação Maio 2019 - Variação (%) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atividades de Divulgação | Mês/Mês anterior (1) | Mensal (2) | Acumulado no ano (3) | Últimos 12 meses (4) | ||||||||
| MAR | ABR | MAI | MAR | ABR | MAI | JAN-MAR | JAN-ABR | JAN-MAI | Até MAR | Até ABR | Até MAI | |
| Volume de Serviços - Brasil | -0,7 | 0,5 | 0,0 | -2,3 | -0,7 | 4,8 | 1,1 | 0,6 | 1,4 | 0,6 | 0,4 | 1,1 |
| 1. Serviços prestados às famílias | 1,6 | 0,2 | 0,5 | 4,6 | 3,6 | 6,4 | 4,5 | 4,3 | 4,7 | 1,9 | 2,1 | 2,7 |
| 1.1 Serviços de alojamento e alimentação | 1,7 | -0,7 | 0,3 | 6,0 | 2,2 | 5,6 | 5,3 | 4,5 | 4,7 | 2,6 | 2,6 | 3,1 |
| 1.2 Outros serviços prestados às famílias | 1,2 | 4,2 | 2,0 | -2,7 | 11,8 | 10,8 | 0,0 | 2,8 | 4,4 | -2,0 | -0,8 | 0,4 |
| 2. Serviços de informação e comunicação | -1,6 | 0,9 | 1,7 | 0,7 | 2,1 | 4,7 | 3,3 | 3,0 | 3,4 | 1,3 | 1,6 | 2,1 |
| 2.1 Serviços de tecnologia da informação e comunicação (TIC) | -0,6 | -0,1 | 1,9 | 1,8 | 3,1 | 5,8 | 4,5 | 4,1 | 4,5 | 2,2 | 2,5 | 3,2 |
| 2.1.1 Telecomunicações | -1,3 | 0,2 | 0,1 | -1,4 | -1,3 | -1,2 | 0,3 | -0,1 | -0,3 | -1,0 | -0,8 | -0,5 |
| 2.1.2 Serviços de tecnologia da informação | -1,6 | 0,8 | 5,4 | 8,5 | 13,1 | 21,3 | 13,9 | 13,7 | 15,3 | 9,2 | 9,8 | 11,0 |
| 2.2 Serviços audiovisuais | 0,0 | 1,0 | -0,1 | -7,0 | -3,9 | -2,3 | -4,3 | -4,2 | -3,8 | -4,2 | -4,6 | -4,8 |
| 3. Serviços profissionais, administrativos e complementares | 0,2 | 0,2 | 0,7 | -2,7 | -0,7 | 1,8 | -0,7 | -0,7 | -0,2 | -1,4 | -1,6 | -1,2 |
| 3.1 Serviços técnico-profissionais | -0,4 | 0,4 | -1,0 | -3,8 | 3,0 | -1,5 | -0,7 | 0,3 | -0,1 | -0,9 | -1,2 | -1,5 |
| 3.2 Serviços administrativos e complementares | -1,3 | 2,2 | 0,6 | -2,3 | -2,0 | 3,0 | -0,7 | -1,0 | -0,2 | -1,5 | -1,7 | -1,1 |
| 4. Transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio | 0,3 | -0,6 | -0,6 | -7,2 | -5,0 | 5,7 | -1,6 | -2,5 | -0,9 | 0,5 | -0,2 | 0,9 |
| 4.1 Transporte terrestre | -2,2 | -1,0 | -0,6 | -6,5 | -3,1 | 10,1 | -0,8 | -1,4 | 0,8 | 1,5 | 0,8 | 2,5 |
| 4.2 Transporte aquaviário | -1,7 | 0,6 | 1,9 | 0,8 | -1,8 | 3,3 | 2,5 | 1,4 | 1,8 | -2,0 | -1,5 | -0,7 |
| 4.3 Transporte aéreo | 8,7 | -10,1 | 10,9 | -8,7 | -18,0 | -3,6 | 2,0 | -3,5 | -3,5 | 7,7 | 5,4 | 4,3 |
| 4.4 Armazenagem, serviços auxiliares aos transportes e correio | 1,7 | 0,1 | 0,0 | -9,9 | -5,1 | 2,4 | -4,8 | -4,9 | -3,4 | -2,4 | -3,1 | -2,4 |
| 5. Outros serviços | -0,1 | -0,8 | 2,6 | -1,2 | 1,0 | 8,7 | 3,2 | 2,7 | 3,9 | 2,2 | 1,6 | 2,5 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria (1) Base: mês imediatamente anterior - com ajuste sazonal (2) Base: igual mês do ano anterior (3) Base: igual período do ano anterior (4) Base: 12 meses anteriores | ||||||||||||
Resultados Regionais
Regionalmente, no confronto de maio contra abril de 2019 (série com ajuste), houve equilíbrio de taxas negativas (13) e positivas (12) entre as 27 unidades da federação, que registrou ainda duas estabilidades no volume de serviços, mesmo resultado observado no nível nacional (0,0%).
Entre os locais que apontaram resultados negativos, destaque para Mato Grosso (-4,9%) e Bahia (-1,9%), com ambos eliminando integralmente o avanço registrado em abril (2,1% e 0,5%, respectivamente). Em contrapartida, os principais resultados positivos em termos regionais vieram de São Paulo (1,3%), do Rio de Janeiro (0,9%) e de Santa Catarina (2,3%), com o primeiro acumulando ganho de 1,6% no período abril-maio; e os dois últimos alcançando a terceira taxa positiva seguida.
Na comparação com maio de 2018, o avanço do volume de serviços no Brasil (4,8%) foi acompanhado por 18 das 27 unidades da federação. A principal contribuição positiva ficou com São Paulo (8,3%), que teve todos os cinco setores pesquisados mostrando crescimento no volume de serviços, com destaque para: informação e comunicação (15,4%) e transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (4,4%). Vale citar ainda os avanços vindos de Minas Gerais (5,0%), de Santa Catarina (11,7%) e do Paraná (5,5%).
Por outro lado, a influência negativa mais importante veio do Rio de Janeiro (-3,0%), pressionado, exclusivamente, por apenas uma das cinco atividades investigadas: informação e comunicação (-13,7%).
No acumulado de janeiro a maio de 2019, frente a igual período do ano anterior, o avanço do volume de serviços no Brasil (1,4%) se deu de forma concentrada entre os locais investigados, já que apenas 10 das 27 unidades da federação também mostraram expansão na receita real de serviços. O principal impacto positivo em termos regionais ocorreu em São Paulo (4,9%), seguido por Santa Catarina (4,2%) e Minas Gerais (1,4%). Por outro lado, Rio de Janeiro (-4,4%) registrou a influência negativa mais relevante.
Agregado especial de atividades turísticas
Em maio de 2019, o índice de atividades turísticas subiu 1,6% frente ao mês anterior, após recuar 1,3% em abril. Regionalmente, onze das doze unidades da federação acompanharam este movimento de crescimento, com destaque para os avanços vindos de São Paulo (2,1%), seguido por Rio de Janeiro (2,1%), Minas Gerais (3,3%), Bahia (5,1%) e Ceará (7,5%). O único resultado negativo veio do Paraná (-1,2%).
Na comparação maio de 2019 contra maio de 2018, o volume de atividades turísticas no Brasil cresceu 5,1%, impulsionado, principalmente, pelo aumento de receita das empresas de locação de automóveis e de hotéis. Em sentido oposto, o segmento de transporte aéreo de passageiros apontou a principal influência negativa sobre a atividade turística. Em termos regionais, nove das doze unidades da federação investigadas mostraram crescimento nos serviços voltados ao turismo, com destaque para São Paulo (8,4%). Já os impactos negativos mais importantes vieram do Distrito Federal (-6,6%) e de Santa Catarina (-4,8%).
No indicador acumulado no ano, o agregado especial de atividades turísticas cresceu 3,2% frente a igual período do ano passado, impulsionado, sobretudo, pelos ramos de hotéis, de locação de automóveis e de serviços de catering, bufê e outros serviços de comida preparada. Em sentido oposto, o principal impacto negativo ficou com o segmento de transporte aéreo de passageiros. Regionalmente, sete dos doze locais investigados também registraram taxas positivas, com destaque para São Paulo (8,6%), seguido por Ceará (9,9%). Por outro lado, Distrito Federal (-6,2%) e Santa Catarina (-5,3%) assinalaram as principais influências negativas no acumulado do ano para as atividades turísticas.
Setor de serviços fica estável em maio pressionado pela queda nos transportes. Transportes foi a única atividade a registrar queda no mês, com recuo de 0,6%
O volume de serviços ficou estável em maio (0,0%), na comparação com o mês anterior, após crescer 0,5% em abril. Transportes foi a única das cincos atividades a registrar queda no mês, com recuo de 0,6%. Com isso, o setor de serviços está 1,1% abaixo do nível de dezembro de 2018, pressionado pelo transporte terrestre, que está 5,6% distante do patamar do final do ano passado.
Os dados são da Pesquisa Mensal de Serviços (PMS), divulgada hoje pelo IBGE. Entre as atividades em alta, na comparação com abril, estão serviços de informação e comunicação (1,7%), que assinalam a segunda taxa positiva seguida, outros serviços (2,6%), serviços profissionais, administrativos e complementares (0,7%) e serviços prestados às famílias (0,5%)
Segundo o gerente da pesquisa, Rodrigo Lobo, se levarmos em conta os cinco primeiros meses do ano, os transportes, principalmente o rodoviário, foram um dos principais entraves para o crescimento do setor, que teve três resultados negativos no ano.
“Existe um movimento de aderência entre o setor de transportes e a indústria. Como grande parte da nossa produção é escoada pelas estradas, à medida que a produção industrial não cresce, não há necessidade de contratar o serviço de transporte de cargas”, explica.
Volume de serviços (mês/mês anterior)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Mensal de Serviços
Por outro lado, frente ao volume de serviços comercializado em dezembro, serviços de tecnologia da informação, relacionados à internet e mídias sociais, cresceram 5,5% e estão, hoje, no patamar mais alto da série histórica iniciada em janeiro de 2011.
Também crescem nessa última comparação os serviços profissionais e administrativos, com 3%, e alojamento e alimentação, 1,4%. Embora existam alguns setores com dinamismo, o setor não deslancha, segundo Rodrigo, porque existe uma dificuldade no volume de negócios entre as empresas. Nas épocas de crise, as empresas não renovam contratos de serviços considerados supérfluos como vigilância e segurança, transporte de valores e limpeza.
“O freio colocado nos gastos públicos também contribuiu para a redução dos serviços. Então, enquanto o investimento privado não ocupar o lugar deixado pelo público, parece que o setor tem dificuldade de retomar o crescimento”, concluiu o gerente da pesquisa do IBGE.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25020-em-maio-setor-de-servicos-fica-estavel-0-0
INDÚSTRIA
IBGE. 12/07/2019. Em maio, produção industrial cai em 8 dos 15 locais pesquisados
Na série com ajuste sazonal, 8 dos 15 locais pesquisados mostraram taxas negativas, acompanhando o recuo (-0,2%) da indústria nacional. As quedas mais acentuadas foram no Espírito Santo (-2,2%), Rio Grande do Sul (-1,4%), Santa Catarina (-1,3%) e Minas Gerais (-1,0%), com Região Nordeste (-0,9%), Ceará (-0,9%), Mato Grosso (-0,7%) e Pernambuco (-0,6%) a seguir. O Pará teve a maior alta da série histórica (59,1%) com a retomada do setor extrativo. As demais taxas positivas foram no Rio de Janeiro (8,8%), Goiás (1,6%), Amazonas (1,2%), Bahia (1,1%), Paraná (0,7%) e São Paulo (0,1%).
| Indicadores Conjunturais da Indústria - Resultados Regionais - Maio de 2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Locais | Variação (%) | |||
| Maio 2019/ Abril 2019* | Maio 2019/ Maio 2018 | Acumulado no Ano | Acumulado nos Últimos 12 Meses | |
| Amazonas | 1,2 | 3,0 | -1,8 | -2,8 |
| Pará | 59,1 | -0,7 | -6,2 | 4,4 |
| Região Nordeste | -0,9 | 6,6 | -1,4 | 0,3 |
| Ceará | -0,9 | 11,4 | 3,6 | 1,5 |
| Pernambuco | -0,6 | 13,6 | 1,5 | 3,9 |
| Bahia | 1,1 | 12,3 | 0,1 | 1,4 |
| Minas Gerais | -1,0 | -2,4 | -4,3 | -2,1 |
| Espírito Santo | -2,2 | -17,4 | -11,8 | -4,1 |
| Rio de Janeiro | 8,8 | 5,1 | -1,5 | -0,1 |
| São Paulo | 0,1 | 11,7 | 0,5 | -0,9 |
| Paraná | 0,7 | 27,8 | 10,4 | 6,3 |
| Santa Catarina | -1,3 | 19,3 | 6,1 | 5,0 |
| Rio Grande do Sul | -1,4 | 19,9 | 8,8 | 9,2 |
| Mato Grosso | -0,7 | 5,7 | -2,7 | -0,9 |
| Goiás | 1,6 | 13,9 | 3,2 | -2,5 |
| Brasil | -0,2 | 7,1 | -0,7 | 0,0 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria * Série com Ajuste Sazonal | ||||
Com o decréscimo de 0,2% da produção industrial nacional entre abril e maio de 2019, na série com ajuste sazonal, oito dos quinze locais pesquisados mostraram taxas negativas. Os recuos mais acentuados foram no Espírito Santo (-2,2%), Rio Grande do Sul (-1,4%), Santa Catarina (-1,3%) e Minas Gerais (-1,0%), com o primeiro local marcando a segunda taxa negativa consecutiva e acumulando perda de 6,7% no período; o segundo eliminando parte do crescimento de 3,2% registrado em março e abril de 2019; o terceiro interrompendo quatro meses seguidos de alta, período em que acumulou expansão de 4,9%; e o último voltando a recuar após apontar ligeiro acréscimo de 0,1% em abril de 2019. Região Nordeste (-0,9%), Ceará (-0,9%), Mato Grosso (-0,7%) e Pernambuco (-0,6%) completaram o conjunto de locais com índices negativos em maio de 2019.
No lado das altas, o Pará mostrou crescimento atípico de 59,1%, o avanço mais elevado nesse mês e na série histórica da pesquisa, impulsionado pela retomada da produção de importante planta produtiva no setor extrativo. Essa expansão reverteu três meses consecutivos de queda, com perda acumulada de 38,7% no período. As demais taxas positivas foram no Rio de Janeiro (8,8%), Goiás (1,6%), Amazonas (1,2%), Bahia (1,1%), Paraná (0,7%) e São Paulo (0,1%).
Ainda na série com ajuste sazonal, a média móvel trimestral da indústria recuou (-0,4%) no trimestre encerrado em maio, frente ao nível do mês anterior e manteve a trajetória predominantemente descendente iniciada em agosto de 2018. Esse indicador ficou negativo em sete dos quinze locais pesquisados e os recuos mais acentuados foram em Mato Grosso (-1,6%), Espírito Santo (-1,3%), Região Nordeste (-1,3%), Minas Gerais (-1,0%), Bahia (-0,8%) e Pará (-0,7%). Já as maiores altas foram no Rio de Janeiro (1,9%), Paraná (0,9%), Goiás (0,6%), Pernambuco (0,6%) e Rio Grande do Sul (0,6%).
Na comparação com maio de 2018, o crescimento de 7,1% da indústria do país foi acompanhado por doze dos quinze locais pesquisados. Dois fatores influenciaram esse avanço: o efeito-calendário (maio de 2019 teve um dia útil a mais do que igual mês do ano anterior) e a baixa base de comparação, pois em maio de 2018, a atividade industrial havia recuado 6,3%, refletindo os efeitos da paralisação dos caminhoneiros.
Os maiores avanços nessa comparação foram no Paraná (27,8%), Rio Grande do Sul (19,9%) e Santa Catarina (19,3%). No entanto, Goiás (13,9%), Pernambuco (13,6%), Bahia (12,3%), São Paulo (11,7%) e Ceará (11,4%) também registraram taxas positivas acima da média nacional (7,1%), enquanto Região Nordeste (6,6%), Mato Grosso (5,7%), Rio de Janeiro (5,1%) e Amazonas (3,0%) completaram o conjunto de locais em alta.
O recuo mais intenso foi no Espírito Santo (-17,4%), devido ao comportamento negativo das indústrias extrativas (minérios de ferro pelotizados ou sinterizados, óleos brutos de petróleo e gás natural). As demais taxas negativas foram em Minas Gerais (-2,4%) e Pará (-0,7%).
No acumulado do ano, frente a igual período de 2018, a redução na produção nacional alcançou sete dos quinze locais pesquisados, com destaque para Espírito Santo (-11,8%), Pará (-6,2%) e Minas Gerais (-4,3%), pressionados, principalmente, pelos recuos assinalados por indústrias extrativas e em celulose, papel e produtos de papel (celulose), no primeiro local; indústrias extrativas (minérios de ferro em bruto ou beneficiados), no segundo; e indústrias extrativas (minérios de ferro em bruto ou beneficiados), no terceiro. Mato Grosso (-2,7%), Amazonas (-1,8%), Rio de Janeiro (-1,5%) e Região Nordeste (-1,4%) completaram o conjunto de locais com recuo acumulado no ano.
As maiores altas foram no Paraná (10,4%), Rio Grande do Sul (8,8%) e Santa Catarina (6,1%). As outras taxas positivas foram no Ceará (3,6%), Goiás (3,2%), Pernambuco (1,5%), São Paulo (0,5%) e Bahia (0,1%).
| Pesquisa Industrial Mensal - Resultados Regionais (Base: Igual período do ano anterior) | |||
|---|---|---|---|
| Locais | Variação percentual (%) | ||
| 1º Semestre/2018 | 2º Semestre/2018 | Jan-Mai/2019 | |
| Amazonas | 14,7 | -4,4 | -1,8 |
| Pará | 8,0 | 11,0 | -6,2 |
| Região Nordeste | -0,2 | 0,7 | -1,4 |
| Ceará | -0,1 | 0,8 | 3,6 |
| Pernambuco | 3,5 | 4,8 | 1,5 |
| Bahia | 0,4 | 1,2 | 0,1 |
| Minas Gerais | -2,4 | -0,8 | -4,3 |
| Espírito Santo | -6,0 | 2,7 | -11,8 |
| Rio de Janeiro | 4,0 | 0,4 | -1,5 |
| São Paulo | 4,5 | -2,5 | 0,5 |
| Paraná | 0,2 | 2,7 | 10,4 |
| Santa Catarina | 3,9 | 4,3 | 6,1 |
| Rio Grande do Sul | 0,6 | 10,8 | 8,8 |
| Mato Grosso | -0,6 | 0,3 | -2,7 |
| Goiás | -3,3 | -5,7 | 3,2 |
| Brasil | 2,2 | 0,0 | -0,7 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria | |||
Na análise semestral, contra igual período do ano anterior, o recuo de 0,7% no período janeiro-maio de 2019 mostrou um menor dinamismo da a indústria do país frente ao último semestre de 2018 (0,0%) e manteve a clara perda de ritmo iniciada no segundo semestre de 2017 (4,0%). Nove dos quinze locais pesquisados também assinalaram perda de dinamismo, com destaque para Pará, que passou de 11,0% no segundo semestre de 2018 para -6,2% no índice acumulado dos cinco primeiros meses de 2019, Espírito Santo (de 2,7% para -11,8%), Minas Gerais (de -0,8% para -4,3%), Pernambuco (de 4,8% para 1,5%) e Mato Grosso (de 0,3% para -2,7%). Por outro lado, Goiás (de -5,7% para 3,2%) e Paraná (de 2,7% para 10,4%) apontaram os avanços mais acentuados entre os dois períodos.
O acumulado nos últimos doze meses passou de -1,1% em abril para 0,0% em maio de 2019 e interrompeu a trajetória descendente iniciada em julho de 2018 (3,3%). Oito dos quinze locais pesquisados tiveram taxas positivas, mas doze mostraram maior dinamismo frente a abril. Os principais ganhos de ritmo foram no Paraná (de 3,1% para 6,3%), Rio Grande do Sul (de 6,5% para 9,2%), Goiás (de -4,9% para -2,5%), Santa Catarina (de 2,8% para 5,0%), Bahia (de -0,8% para 1,4%), Mato Grosso (de -2,6% para -0,9%) e Ceará (de -0,1% para 1,5%). As desacelerações nesse período foram no Espírito Santo (de -3,2% para -4,1%), Pará (de 5,0% para 4,4%) e Amazonas (de -2,7% para -2,8%).
| Pesquisa Industrial Mensal - Resultados Regionais Índice Acumulado nos Últimos Doze Meses (Base: Últimos doze meses anteriores) | ||
|---|---|---|
| Locais | Variação percentual (%) | |
| Abril/2019 | Maio/2019 | |
| Amazonas | -2,7 | -2,8 |
| Pará | 5,0 | 4,4 |
| Região Nordeste | -1,0 | 0,3 |
| Ceará | -0,1 | 1,5 |
| Pernambuco | 2,8 | 3,9 |
| Bahia | -0,8 | 1,4 |
| Minas Gerais | -2,6 | -2,1 |
| Espírito Santo | -3,2 | -4,1 |
| Rio de Janeiro | -0,4 | -0,1 |
| São Paulo | -2,3 | -0,9 |
| Paraná | 3,1 | 6,3 |
| Santa Catarina | 2,8 | 5,0 |
| Rio Grande do Sul | 6,5 | 9,2 |
| Mato Grosso | -2,6 | -0,9 |
| Goiás | -4,9 | -2,5 |
| Brasil | -1,1 | 0,0 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria | ||
Indústria recua em 8 dos 15 locais em maio, mas extrativa no Pará bate recorde. Após três meses em queda, industria do Pará cresce 59,1% em maio e bate recorde da série histórica
A atividade industrial recuou em oito das 15 localidades em maio, na comparação com abril, segundo os dados regionais da Pesquisa Industrial Mensal. Esse quadro reflete a queda de 0,2% da indústria do país como um todo, que já havia sido divulgada pelo IBGE na semana passada.
No entanto, a atividade industrial no Pará bateu o recorde da série histórica, subindo 59,1% em relação ao mês anterior, impulsionada pela retomada das indústrias extrativas no estado. Segundo o analista da pesquisa, Bernardo Monteiro, houve uma compensação nesse estado.
“Com o excesso de chuvas, a produção de uma importante planta industrial havia caído bastante, no mês anterior. Mas as chuvas diminuíram em maio e a extrativa paraense voltou ao normal”, explica. De fato, a produção industrial no Pará havia recuado 30,4% em abril.
Produção industrial no Pará (mês/mês anterior)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Industrial Mensal - Produção Física
Os oito locais em queda, em relação ao mês anterior, foram Espírito Santo (-2,2%), Rio Grande do Sul (-1,4%), Santa Catarina (-1,3%) Minas Gerais (-1,0%), Região Nordeste (-0,9%), Ceará (-0,9%), Mato Grosso (-0,7%) e Pernambuco (-0,6%).
No sentido oposto, as demais taxas positivas, além do Pará, foram no Rio de Janeiro (8,8%), Goiás (1,6%), Amazonas (1,2%), Bahia (1,1%), Paraná (0,7%) e São Paulo (0,1%). Bernardo observa que a indústria paulista teve um desempenho modesto e o seu crescimento discreto se deve ao início da safra de cana, que influenciou positivamente o setor de alimentos no estado.
Na comparação com maio de 2018, a indústria do país cresceu 7,1%, acompanhada por 12 dos 15 locais pesquisados. Mas Bernardo lembra que esse crescimento se deve à uma base de comparação muito baixa, já que em maio do ano passado a indústria foi bastante afetada pela greve dos caminhoneiros.
O calendário também ajudou, pois em 2019, o mês de maio teve um dia a mais do que em 2018. “Dependendo da estratégia de produção do setor, um dia a mais pode fazer diferença”, conclui.
Os maiores avanços em relação ao maio de 2018 foram no Paraná (27,8%), Rio Grande do Sul (19,9%) e Santa Catarina (19,3%). No entanto, Goiás (13,9%), Pernambuco (13,6%), Bahia (12,3%), São Paulo (11,7%) e Ceará (11,4%) também registraram taxas positivas acima da média nacional (7,1%), com Região Nordeste (6,6%), Mato Grosso (5,7%), Rio de Janeiro (5,1%) e Amazonas (3,0%) a seguir.
O recuo mais intenso de maio foi no Espírito Santo (-17,4%), e as demais taxas negativas foram em Minas Gerais (-2,4%) e Pará (-0,7%).
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25005-em-maio-producao-industrial-cai-em-8-dos-15-locais-pesquisados
TURISMO
MTurismo. 15 de Julho de 2019. Quatro cidades do Brasil concorrem a títulos na Unesco. As regiões pretendem integrar a Rede de Cidades Criativas da entidade. Atualmente, o país conta com oito selos; resultado sai até fim de outubro
Por Cecília Melo
Laboratório de ideias e de práticas inovadoras em prol do desenvolvimento sustentável. Esse é o objetivo da Rede de Cidades Criativas, da Unesco, que tem quatro cidades brasileiras candidatas a títulos para este ano. Belo Horizonte (MG) concorre na categoria Gastronomia, Cataguases (MG) em Cinema, Fortaleza (CE) no segmento Design e Aracaju (SE) na música. O resultado sai até o fim de outubro.
Por meio de políticas públicas, boas práticas e projetos de base que promovam a participação de todos - incluindo mulheres, jovens e grupos vulneráveis, a rede coopera de forma decisiva para o alcance dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda 2030 das Nações Unidas. Atualmente, a rede, criada em 2004, conta com 180 cidades em 72 países. Oito delas são no Brasil: Belém (PA), Florianópolis (SC) e Paraty (RJ), no campo da Gastronomia; Brasília (DF) e Curitiba (PR), no do Design; João Pessoa (PB), em Artesanato e Artes folclóricas; Salvador (BA), na Música; e Santos (SP), no Cinema.
Para a coordenadora de Meio Ambiente, Cultura e Economia Criativa do Ministério do Turismo, Nicole Facuri, o aproveitamento dos setores da economia criativa como ativos para agregar valor e desenvolver novos produtos e destinos turísticos são de grande importância para a diversificação da oferta turística nacional, sobretudo no Brasil, que tem a criatividade como diferencial.
“O turismo criativo ou turismo de experiência representa uma tendência de consumo em todo o mundo. O MTur tem apoiado ações que promovam e incentivem o consumo de produtos turísticos estruturados a partir do capital cultural, intelectual e na criatividade, como audiovisual, design, gastronomia, conteúdos literários, artes visuais, entre outros”, ressalta Nicole.
SOBRE AS CANDIDATURAS/SINGULARIDADE
Com uma arte culinária singular e que remete a uma tradição de décadas, Belo Horizonte vem se consolidando cada vez mais como um ativo imprescindível para o turismo gastronômico no país. Hoje, a gastronomia responde por quase 40% dos empregos na economia criativa de Belo Horizonte, com mais de 21 mil pessoas formalmente empregadas. Segundo a Abrasel-MG, o setor movimenta 4,5 bilhões de reais por ano, considerando as suas 45.662 empresas do setor de alimentos, das quais 18.699 são bares e restaurantes, distribuídos em mais de 10 polos gastronômicos.
Aprovada por 96% dos turistas estrangeiros que visitam o estado, a gastronomia de Minas Gerais só perde para a hospitalidade do brasileiro, segundo estudo do perfil do visitante estrangeiro feito anualmente pelo Ministério do Turismo. O modo artesanal de fazer queijo de minas nas regiões do Serro e das Serras da Canastra e do Salitre é patrimônio imaterial do Brasil (IPHAN) e já atrai turistas de diversas partes do país para as fazendas do interior do estado. Além disso, a Rota do Queijo Terroir Vertentes levou o segundo lugar na 1ª edição do Prêmio Nacional do Turismo, em dezembro de 2018. O projeto promove o desenvolvimento econômico e da gastronomia mineira nos 23 municípios que integram o Circuito Turístico Trilha dos Inconfidentes e Terroir Vertentes, gerando mais trabalho e renda para a região.
Ao se candidatar ao título de Rede de Cidade Criativa da Música, Aracaju pretende estabelecer uma poderosa indústria criativa com investimentos nacionais e internacionais, uma vida cultural participativa incluindo os mais vulneráveis e um desenvolvimento urbano onde a música é um fator estratégico de desenvolvimento sustentável. Do ritmo tradicional de forró, a cidade hoje se reinventa em misturas de rock e jazz, além de ritmos contemporâneos nos mercados nacionais e internacionais. Principal ativo da economia criativa de Aracaju, a cena musical é efervescente com projetos independentes, privados e públicos, além de meio de subsistência para músicos, técnicos e produtores. Quase 250 grupos e artistas ocupam 36 teatros e cinco festivais.
Aspirante ao título de Design, a capital do Ceará é considerada a 4ª capital do país em número de estabelecimentos do segmento, depois de São Paulo, Rio de Janeiro e Curitiba. Além disso, Fortaleza ocupa hoje a terceira posição entre as capitais brasileiras em número de empregos formais no setor de Design, com uma taxa de 273,9 projetistas por milhão de habitantes, 80% superior à média brasileira. Tudo teve início com o ciclo da plantação de algodão no Ceará, a partir do século XVIII, quando o processo de industrialização de Fortaleza se consolidou com a criação de um parque industrial têxtil e uma área de produção de moda.
Já no quesito Cinema, a cidade mineira Cataguases é quem encabeça a candidatura do Brasil à rede da Unesco. Com um polo audiovisual em ascensão desde 2002, a região se destaca no cenário cultural nacional, sendo reconhecida como um modelo produtivo arranjo regional e como um grande centro de produção cinematográfica no país. A criação de uma escola-estúdio para qualificação profissional de alto nível em design audiovisual e transmídia, com foco no setor de animação, é um dos projetos a serem desenvolvidos, após o título da cidade na Rede de Cidades Criativas. O principal evento na cidade é o Festival Ver e Fazer Filmes que já teve a participação de jovens estudantes de Portugal, Moçambique, Cabo Verde e Angola.
COMO FAZER PARTE
Para integrar a rede, a cidade deve preparar um plano de desenvolvimento no campo criativo em que a região se candidatou. O processo de seleção é feito por dois comitês: um técnico, com representação em cada categoria, designado pela Unesco; e um comitê de representantes das cidades já integrantes da Rede, em cada categoria. Ao conquistar o título, a cidade tem a oportunidade de integrar uma rede internacional de cooperação que envolve outros setores criativos, além de participar de projetos estratégicos em âmbito internacional e fomentar a indústria criativa local de forma sustentável e inclusiva.
Edição: Vanessa Sampaio
________________
LGCJ.:
