US ECONOMICS

VENEZUELA

U.S. Department of State. May 7, 2019. Secretary Pompeo's Meeting With Canadian Foreign Minister Chrystia Freeland

Washington, DC - The below is attributable to Spokesperson Morgan Ortagus:‎

Secretary of State Michael R. Pompeo met today with Canadian Foreign Minister Chrystia Freeland in Finland. The Secretary and the Foreign Minister discussed their commitment to strengthening our partnership in the Arctic. The Secretary also expressed appreciation for Canada’s increasing pressure on the former Maduro regime to restore democracy to Venezuela.

The Secretary and the Foreign Minister expressed their continued concern for the ongoing detention of Canadian citizens Michael Kovrig and Michael Spavor in China. They also discussed trade issues and the Cuban regime’s abuses of its own people.

U.S. Department of State. May 7, 2019. Secretary Pompeo's Meeting With Danish Foreign Minister Anders Samuelsen

Washington, DC - The below is attributable to Spokesperson Morgan Ortagus:‎

Secretary Michael R. Pompeo met today in Rovaniemi, Finland, with Danish Foreign Minister Anders Samuelsen on the margins of the Arctic Council Ministerial Meeting. They discussed U.S.-Danish cooperation in the Arctic, especially in Greenland. The Secretary also thanked Foreign Minister Samuelsen for Denmark’s continued partnership on Venezuela in support of Interim President Guaido.

U.S. Department of the Treasury. 05/07/2019. Treasury Removes Sanctions Imposed on Former High-Ranking Venezuelan Intelligence Official After Public Break with Maduro and Dismissal

Washington – Today, the Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) removed sanctions imposed on Manuel Ricardo Cristopher Figuera (Cristopher), who last week broke ranks with the Maduro regime and rallied to the support of the Venezuelan constitution and the National Assembly.  Cristopher is the former Director General of Venezuela’s National Intelligence Service, more commonly known as SEBIN.

On February 15, 2019, OFAC designated Cristopher pursuant to Executive Order (E.O.) 13692 for being a current or former official of the Government of Venezuela.  Today’s action, taken in consultation with the U.S. Department of State, demonstrates that U.S. sanctions need not be permanent and are intended to bring about a positive change of behavior.

The delisting of Cristopher also shows the good faith of the United States that removal of sanctions may be available for designated persons who take concrete and meaningful actions to restore democratic order, refuse to take part in human rights abuses, speak out against abuses committed by the illegitimate Maduro regime, or combat corruption in Venezuela.

As a result of today’s action, all property and interests in property, which had been blocked solely as a result of Cristopher’s designation, are unblocked and all otherwise lawful transactions involving U.S. persons and Cristopher are no longer prohibited.

Venezuela-related Designation Removal. OFFICE OF FOREIGN ASSETS CONTROL. Specially Designated Nationals List Update

The following deletions have been made to OFAC's SDN List:

CRISTOPHER FIGUERA, Manuel Ricardo, Caracas, Capital District, Venezuela; DOB 08 Nov 1963; Gender Male; Cedula No. 8375799 (Venezuela) (individual) [VENEZUELA].

U.S. Department of State. May 6, 2019. Interview With Pirkko Pontinen of YLE TV1. Michael R. Pompeo, Secretary of State. Lappi Arena. Rovaniemi, Finland

...

QUESTION: One of the topics you will – if we are – we have been informed is Venezuela, which you are going to talk with Mr. Lavrov, and now Russia and United States have opposite views of who will be in the head of the country. So is it so that a solution in Venezuela is not anymore in the hands of Venezuelan people?

SECRETARY POMPEO: No, just the opposite. No, this decision is being made by the Venezuelan people each and every day. They held an election. Their constitution required that the National Assembly select an interim president when a fraudulent election was held. They did so. They elected Juan Guaido. The Venezuelan people are speaking. They’re demanding democracy. They’re demanding that their country not be hijacked by a socialist and by Cubans, who have destroyed their economy. You have children starving in the streets of Venezuela. That is not acceptable to Venezuelan people, and the Organization of American States, the Lima Group, 54 countries are all joined together to help that poor child that is starving. That’s the mission set.

QUESTION: But anyway, that’s one of the questions you will have with Mr. Lavrov. So what are you discussing about?

SECRETARY POMPEO: I’m sure we’ll talk about a range – a broad range of subjects. It won’t surprise me if Venezuela comes up.

QUESTION: And the very last question, which is in – we Finns are very much interested in is concerns of the icebreakers. It is not easy for State Department, it’s more for Homeland Security.

SECRETARY POMPEO: Right.

QUESTION: But does State Department support the deal to buy possibly six more new icebreakers from Finland?

SECRETARY POMPEO: Right, we have one right now --

QUESTION: Yeah, only one.

SECRETARY POMPEO: -- ready to commence construction, five more to go after that, and the State Department is fully supportive. I hope we can do them quickly.

QUESTION: Can you say anything more? Is that all that’s (inaudible)?

SECRETARY POMPEO: In terms of timing?

QUESTION: Mm-hmm.

SECRETARY POMPEO: No, I don’t know that the timing is set for the follow-ons, but the Department of Homeland Security and the State Department are all on board with doing this just as quickly as we can. We think it’s incredibly important and we want to get it done.

QUESTION: Thank you, Secretary of State.

SECRETARY POMPEO: Yes, ma’am, thank you.

QUESTION: Thank you, sir.

U.S. Department of State. May 6, 2019. Interview With Tuomas Niskakangas of Helsingin Sanomat. Michael R. Pompeo, Secretary of State. Lappi Arena. Rovaniemi, Finland

...

QUESTION: Okay, I want to talk briefly about your bilateral meeting with Minister Lavrov.

SECRETARY POMPEO: Yes.

QUESTION: And obviously, you’re going to talk about Venezuela. What’s your plan? What’s your plan to solve the situation in Venezuela, and what’s your main message to Minister Lavrov?

SECRETARY POMPEO: Yeah. So the plan in Venezuela is really straightforward. We want the Venezuelan people to have an opportunity for democracy, free and fair elections. That can’t be done with Maduro in power. The Venezuelan people know that. Fifty-four nations have signed up for that as well. They understand too that Juan Guaido is the duly elected leader there in Venezuela.

And so our mission set is to support the Venezuelan people in every way we can, work with our partners in the region, and get the outcome that the Venezuelan people demand. You have starving children. You have children that can’t get medicine. And you have food and medicine sitting on the border, and Maduro won’t let it in.

And so any country that’s involved in Venezuela, whether that’s Cuba or China or the Iranians, needs to get out of the way, needs to cease that activity, needs to allow the Venezuelan people to begin to rebuild and reconstruct their country. This is an imperative, and the United States is prepared to continue to support that. And I’ll share that with Foreign Minister Lavrov or anyone else who asks.

QUESTION: Yes. But Venezuela has put a strain on your relationship with Russia and there is also Ukraine. That’s still unsolved. What’s your plan to deal with these tensions? It’s something that we’re always interested in Finland for historical reasons the tensions between Russia and Western powers like yourself.

SECRETARY POMPEO: Sure, yes. You forgot the larger tension of the large nuclear arsenal aimed directly at Europe, right? So the tension is certainly felt by countries here. We’re further away.

Look, our mission set is to try and find paths forward. What I’m hoping to do today is to continue my efforts. I met with Foreign Minister Lavrov before. I met with my counterparts when I was at CIA to find places where we have overlapping interests where we can make progress together. That’s what I hope we can achieve. It may be that we can’t do that. We’ll see.

...

U.S. Department of State. May 6, 2019. Remarks to Traveling Press. Michael R. Pompeo, Secretary of State. Santa Claus Hotel. Rovaniemi, Finland

SECRETARY POMPEO: So I thought I’d do two things. One, I thought I’d give you a little bit of a summary of the meeting that I had with my foreign minister counterpart from Russia, Sergey Lavrov. I was just with him again at the event tonight.

It was a good conversation. We covered a wide range of issues and I think on every one have charted a way that we can begin to have positive conversations forward; that we have interests that are definitely different, and there will be places where we run into hard stops pretty quickly, but there is no doubt there was a desire to begin to try and find paths where we can make real progress on places where we have overlapping interests, as narrow as they may be. And I hope we can achieve that. I hope we can follow up and continue to do that. I’ll see him again tomorrow for a little while, and then I am sure I’ll see him again before too long as well.

Second, some of you were asking – again, I spoke last night about what’s going on today and what our concerns are about the Islamic Republic of Iran. We have continued to see activity that leads us to believe that there is escalation that may be taking place, and so we’re taking all the appropriate actions both from a security perspective and well as our ability to make sure that the President has a wide range of options in the event that something should actually take place.

With that, I am happy to take questions.

MODERATOR: Go ahead.

QUESTION: Mr. Secretary.

SECRETARY POMPEO: Yes, ma’am.

QUESTION: You spoke about your conversation with Foreign Minister Lavrov. Just, if you could give us a little bit more insight into the Venezuela portion of that conversation, how far apart you are on that, and whether that is one of the areas where you may have an opportunity to work together.

SECRETARY POMPEO: Yeah, I don’t want to say too much other than I made clear our view that the Venezuelans deserve a democracy that is – doesn’t have any foreign party running their country or involved in their country on a consistent basis in a military way. Right? So we want the Cubans out, we want the Iranians out, Russia’s military out. We’ve – we had that conversation, and we started to talk about how our interests might be able to find a way forward. I don’t know that we’ll get to the right place, but we’ll have further conversations.

...

CONSUMER CREDIT

FED. May 7, 2019. Consumer Credit on March 2019

Consumer credit increased at a seasonally adjusted annual rate of 4-1/4 percent during the first quarter. Revolving credit increased at an annual rate of 1-1/2 percent, while nonrevolving credit increased 5-1/4 percent. In March, consumer credit increased at an annual rate of 3 percent.

FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/releases/g19/current/default.htm

INTERNATIONAL TRADE

U.S. Department of Commerce. May 7, 2019. Remarks by U.S. Commerce Secretary Wilbur L. Ross at the Trade Winds Conference in New Delhi, India

Thank you, Ken, for the kind introduction, and for your leadership in strengthening the bonds between the world’s oldest and the world’s biggest democracies.

It is great to see all the wonderful American companies here in New Delhi for our Trade Winds Conference and Trade Mission.

Welcome everyone. I know you have all traveled a long way. Thank you for joining us.

We are excited that so many U.S. companies are dedicated to building commercial relationships with the countries and customers in this region of the world. And we are prepared to help you in any way we can to make this a productive visit.

Thank you to our many sponsors for supporting this trade mission. With your help and civic commitment to the American business community, and the hundreds of thousands of American workers represented by your companies here today, we are at full capacity.

Two years ago, President Trump laid out his vision for a free, open, and prosperous Indo-Pacific Region — one where independent nations grow stronger. The Indo-Pacific Region is strategically and economically important. It accounts for two-thirds of all global trade.

These countries are seeking high-quality goods and services to sustain and develop their economies. U.S. companies are extremely well positioned to meet these demands, including in the important area of infrastructure.

The Asian Development Bank estimates that $1.7 trillion needs to be invested in the region’s infrastructure — every year.

This is a daunting sum!

With its strong and growing economy, India is paramount to the Administration’s approach to the Indo-Pacific region.

Last year, India’s real GDP reached an estimated 7.1 percent; and is projected to increase by a very healthy 7.4 percent this year. India’s population has grown by an astonishing 341 million over the past 20 years to 1.35 billion. Just the growth since 2000 is greater than the total population of the United States.

Combined with the 281 million people in India between the ages of 20 and 35, there are about 600 million people either in — or soon to be entering — their primary years for consuming goods and services.

India has the world’s third largest economy, and by 2030, it is expected to become the world’s largest consumer market because of the rapid growth of the middle class.

Yet, today, it is only our 13th largest export market, due to overly restrictive market access barriers. Meanwhile, the United States is India’s largest export market.

There is a real imbalance!

Last year, bilateral trade between our countries totaled $142 billion, up almost $16 billion from 2017. U.S. exports of goods to India increased last year by $7.4 billion, or an impressive 29 percent, to $33 billion. But goods imports from India were also up by 12 percent, to $54 billion, representing a trade deficit in goods of $21 billion. In the services sector, the United States also had a trade deficit with India last year, of $3 billion.

This is especially unusual.

We generally have a surplus in services. President Trump and Prime Minister Modi have jointly committed to further expanding and balancing our commercial relationship.

American companies offer world-class goods and services and the highest standards of quality, safety, and innovation. They improve the economy in every country in which they operate. And they are eager to be more engaged here and throughout the Indo-Pacific region.

The Indian government is actively pursuing a range of development priorities, including revitalizing urban infrastructure, ensuring access to energy, and digitizing services.

We are confident that U.S. technologies and expertise can play an important role in serving India’s critical development needs.

Our strict Foreign Corrupt Practices Act also assures the Indian government that our companies will not cause a scandal. But American companies need to operate in a transparent environment supported by the rule of law, and a level playing field.

As President Trump has said, trade relationships should be based on fairness and reciprocity. Currently, U.S. businesses face significant market access barriers in India. These include tariff and non-tariff barriers, as well as multiple practices and regulations that disadvantage foreign companies.

India’s average applied tariff rate of 13.8 percent remains the highest of any major world economy. It has a 60 percent tariff on automobiles; 50 percent on motorcycles; and 150 percent on alcoholic beverages. Its bound tariff rates on agricultural products average 113.5 percent, and are as high as 300 percent.

We are working diligently with the Indian government and our private-sector partners to address market access issues through the U.S.-India Commercial Dialogue, and the recently reconvened U.S.-India CEO Forum.  Our goal is to eliminate barriers to U.S. companies, operating here, including data-localization restrictions that weaken data security, and increase the cost of doing business.

Other obstacles include price controls on medical devices and pharmaceuticals, and restrictive tariffs on electronics and telecommunications products. Tariffs for network routers and switches and parts of cellular phones are as high as 20 percent.

In stark contrast, the U.S. rate for these same products exported from India to the United States is zero. These high tariffs undermine India’s goal of improving digital access and digital literacy.

We applaud India’s commitment to addressing some of these barriers.

In the World Bank’s Ease of Doing Business report, India climbed an impressive 23 spots this year, to rank 77 out of 190 countries.

We also look forward to welcoming another large India delegation to our SelectUSA conference from June 10th through 12th in Washington. Last year, Ambassador Juster led a delegation of 95 Indian business leaders to the Investment Summit.

One of the attendees, JSW Steel, announced plans to make an initial $250 million investment to acquire and upgrade a steel manufacturing plant in Ohio. JSW Steel has also begun a separate $500 million expansion of its steel plate-and-pipe mill in Texas.

According to our latest numbers for 2017, India’s foreign direct investment into the United States totaled $13.1 billion. U.S. FDI into India was more than $44 billion, so we are a substantial net investor here.

India is also a vital strategic partner. It plays an increasingly important role in South Asia and the Indo-Pacific region.

In 2016, the United States elevated India as a Major Defense Partner by giving it the distinction of Strategic Trade Authorization — or STA — Tier-1 status. This allows for $2 billion worth of potential exports from the United States to India without the need for export licenses.

American companies now have a unique opportunity to increase defense technology sales to India which, in turn, will help balance our trade relationship.

This week’s trade mission demonstrates our resolve in taking our economic relationship to new heights. It is the largest trade mission sponsored by the U.S. Government this year.

We have assembled a fantastic team of trade negotiation experts, business advocacy specialists, and U.S. and Foreign Commercial Service officers who are here to help you. This is what they do for a living. So please get to know them, and utilize them in building your businesses in this important region of the world.

For those of you who will be extending your travels, we have Department of Commerce offices in 14 markets throughout the Indo-Pacific region. We also have a data-driven outreach program called Access Asia, which helps connect U.S. companies to specific market opportunities in Asia. And we provide American companies with market data and intelligence on business opportunities in the region.

We welcome your suggestions on other tools or programs that can improve your business in India, the Indo-Pacific, and throughout the world.

Again, welcome to Trade Winds 2019.

Thank you for the expense, and the time you are taking out of your busy lives for being here. The size of this delegation provides India and the countries in this region with a clear demonstration of our commitment to opening these markets for all of your great American products.

My best wishes for a productive visit.

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

EMPREGO

FGV. IBRE. 07/05/19. Sondagens e Índices de Confiança. IAEmp e ICD. Mercado de Trabalho: Indicador Antecedente de Emprego recua em abril

Indicador Antecedente de Emprego

O Indicador Antecedente de Emprego (IAEmp) da Fundação Getulio Vargas recuou 1,0 ponto em abril, para 92,5 pontos, o menor nível desde outubro de 2018. Após a terceira queda consecutiva, o indicador acumula perda de 8,6 pontos. Em médias móveis trimestrais o indicador caiu 2,9 pontos, para 95,1 pontos.

“Os primeiros resultados do segundo trimestre sugerem que os empresários continuam calibrando suas expectativas sobre a evolução do mercado de trabalho para os próximos meses. O desapontamento com o ritmo da atividade econômica em 2019 e o nível ainda elevado de incerteza no país, contribuem para o retorno do índice ao patamar semelhante ao observado no final do período eleitoral do último ano”, afirma Rodolpho Tobler, economista da FGV IBRE.

Indicador Coincidente de Desemprego

O Indicador Coincidente de Desemprego (ICD) subiu 0,7 ponto em abril, para 94,8 pontos, retornando ao nível de janeiro de 2019. O ICD é um indicador com sinal semelhante ao da taxa de desemprego, ou seja, quanto maior o número, pior o resultado. Em médias móveis trimestrais o indicador subiu 0,1 ponto, para 93,7 pontos, revertendo a tendência de queda dos três meses anteriores.

“A segunda alta consecutiva do ICD mostra que o indicador continua encontrando resistência em se afastar do patamar de 95 pontos. Mesmo considerando que as duas altas recentes ainda não foram suficientes para devolver as quedas ocorridas após o encerramento das eleições, o nível historicamente alto que o indicador se encontra ainda sugere que a recuperação do mercado de trabalho continua lenta”, continua Rodolpho Tobler.

Destaques do IAEmp e ICD

Seis dos sete componentes do IAEmp registraram variação negativa entre março e abril. O indicador que mais contribuiu para a queda do IAEmp foi o indicador que retrata a perspectiva da situação corrente dos negócios do setor de Serviços, com variação negativa de 3,6 pontos na margem.

No mesmo período, o Indicador de Emprego (invertido) dos consumidores que se encontram entre a faixa de renda familiar de R$ 2.100.00 e R$ 4.800.00 foram os que mais contribuíram para o aumento do ICD, ao variar 3,5 pontos.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-1501.htm

ENERGIA

PETROBRAS. 07/05/2019. Petrobras registra R$ 4 bilhões de lucro líquido no primeiro trimestre de 2019. Indicador de endividamento é impactado pela adoção de nova regra para contabilização de arrendamento mercantil (IFRS 16). Meta de desalavancagem está mantida. 

A Petrobras registrou lucro líquido de R$ 4 bilhões no primeiro trimestre de 2019, um aumento de 92% em relação ao quarto trimestre de 2018, principalmente pela menor incidência de itens especiais, que totalizaram R$ 600 milhões (negativos). O Ebitda ajustado, de R$ 27,5 bilhões, foi 6% inferior ao quarto trimestre de 2018, motivado especialmente pela queda no preço do Brent, enquanto o fluxo de caixa livre foi positivo pelo 16º trimestre consecutivo, totalizando R$ 12,1 bilhões.

“Desde os primeiros dias do ano, iniciamos uma agenda transformacional baseada em pilares estratégicos: maximização do retorno sobre o capital empregado, redução de custo de capital, busca incessante por custos mais baixos, implementação de uma cultura meritocrática e respeito às pessoas e ao meio ambiente, com foco na segurança das operações. Queremos preparar a companhia para os desafios do futuro”, afirma o presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco.

Impactos da adoção da IFRS 16 e estratégia de desalavancagem da companhia

A divulgação do resultado financeiro do primeiro trimestre de 2019 marca a adoção da norma contábil IFRS 16 pela Petrobras. A nova norma, que está sendo adotada por todas as empresas que seguem o padrão IFRS (normas internacionais de contabilidade), é referente a operações de arrendamento mercantil (leasing).

Dentre as mudanças da norma, o IFRS 16 eliminou a classificação entre arrendamentos mercantis financeiros e operacionais, passando a existir um único modelo no qual todos os arrendamentos mercantis resultam no reconhecimento de ativos referentes aos direitos de uso dos ativos arrendados e um passivo de arrendamento.

Com a adoção do IFRS 16, a companhia deixa de reconhecer custos e despesas operacionais oriundas de contratos de arrendamento mercantis operacionais e passa a reconhecer em sua demonstração de resultado: os efeitos da depreciação dos direitos de uso dos ativos arrendados; e a despesa financeira e a variação cambial apuradas com base nos passivos financeiros dos contratos de arrendamento mercantil.

Em termos econômicos, nada muda em relação à empresa e não há qualquer impacto relevante no caixa da companhia. No entanto, em termos contábeis, há efeitos no balanço patrimonial, pois deixa-se de lançar despesas de arrendamento, que passam a ser registradas como depreciação e juros. Isso gera impacto em alguns indicadores da companhia, como no índice dívida líquida/Ebitda ajustado, que aumentou para 3.19x. Se fosse expurgado o efeito da adoção da IFRS 16, esta métrica finalizaria o trimestre em 2.37x. A adoção do IFRS 16 não altera a estratégia de desalavancagem da companhia, mantendo-se a meta de reduzir o índice dívida líquida/Ebitda ajustado para 1,5x em 2020.

O endividamento bruto da companhia diminuiu US$ 23,6 bilhões ao longo dos últimos 12 meses, chegando, ao fim de março de 2019, em US$ 78,8 bilhões (excluindo-se os efeitos da IFRS 16). Os benefícios já estão sendo sentidos pela companhia: a despesa com financiamento no primeiro trimestre de 2019 foi de US$ 1,6 bilhão, uma redução de US$ 294 milhões em relação ao primeiro trimestre de 2018, o que representa uma economia anualizada de US$ 1,2 bilhão.

Resultados operacionais no primeiro trimestre

A produção de petróleo diminuiu 4% na comparação com o trimestre anterior, em função da usual concentração de paradas de manutenção no primeiro trimestre. Está mantida a expectativa de crescimento da produção, com meta anual de 2,8 milhões de boed, à medida em que os novos sistemas avancem no processo de aumento gradual da produção (ramp-up) até atingir a estabilização, em especial aqueles que iniciaram nesse primeiro trimestre: P-67, P-76 e P-77. Mas estes não foram os únicos mais recentes. Nos últimos 11 meses, sete sistemas de produção entraram em produção, com capacidade total de 1,05 milhão de boed, um recorde na indústria. Outra marca importante que atingimos foi o de pico diário de produção no pré-sal, que ultrapassou a barreira de 2 milhões de boed.

O market share da Petrobras para o diesel e para a gasolina caiu. Isso indica que houve aumento da concorrência no mercado de derivados, em função da prática de preços competitivos pela companhia.

A taxa de acidentes registráveis por milhão de homens-horas (TAR) da companhia fechou o trimestre em 0,93, abaixo do limite de alerta de 1,0, o que representa uma redução de 8% face ao trimestre anterior.

Perspectivas para 2019: gestão de portfólio 

Consistente com a meta de concentração nos ativos em que somos donos naturais, nos quatro primeiros meses do ano nossos desinvestimentos chegaram a US$11,3 bilhões, um recorde para a Petrobras. A transação de maior valor foi a venda de 90% da TAG por US$ 8,6 bilhões. Ainda nesse período, a companhia lançou o teaser de venda da Liquigás e adicionou vários ativos ao seu programa de desinvestimentos: oito refinarias, a rede de postos de serviço do Uruguai e realização de oferta secundária de ações da Petrobras Distribuidora.

DOCUMENTO: https://www.agenciapetrobras.com.br/upload/documentos/apresentacao_0C2ob6K1ep.pdf

PETROBRAS. 07/05/2019. OTC: Petrobras diminuiu pela metade tempo de construção de poços no campo de Búzios, com redução de 25% dos custos submarinos. Companhia apresentou ganhos de eficiência com uso de novas tecnologias no pré-sal

Nesta 50ª edição da Offshore Tecnology Conference (OTC), que acontece de 6 a 9/5, em Houston (EUA), a Petrobras apresentou ao mercado seus planos para o uso de novas tecnologias e da transformação digital para aumentar a eficiência na produção de petróleo e gás de campos do pré-sal, com destaque para Búzios e Libra. De acordo com o diretor de Desenvolvimento da Produção e Tecnologia da Petrobras, Rudimar Lorenzatto , a aplicação de tecnologias, padronização e economia de escala reduziram o tempo de ramp up (atingimento da capacidade máxima de produção de uma unidade) dos projetos do pré-sal em 42% nos últimos sete anos. Rudimar representou a Petrobras em palestra realizada nesta segunda-feira, 6/5, no primeiro dia da OTC.

“Os custos submarinos foram reduzidos em 25% nos campos de Búzios e 39% em Lula. Ganhos em eficiência também aceleraram o tempo de construção de poços em 51% no campo de Búzios desde 2014”, comentou o diretor. Além desses resultados, ele destacou que a Petrobras instalou sete novos sistemas de produção de petróleo e gás no Brasil em onze meses, um resultado marcante na indústria. Segundo Rudimar, estas sete unidades produzem hoje mais de 400 mil barris de petróleo por dia.

Sobre a previsão de investimentos, o diretor apresentou números para os próximos cinco anos. “O pré-sal vai receber aproximadamente US$ 27 bilhões em investimentos no período de 2019 a 2023, enquanto o investimento no desenvolvimento de pós-sal deve ser cerca de US$ 21 bilhões. Nos próximos 5 anos, planejamos iniciar a operação de outros onze novos sistemas de produção, sendo sete deles do pré-sal”, informou.

Projeto Libra trouxe tecnologias inovadoras para todo o setor 

O desenvolvimento da área de Libra, no pré-sal da Bacia de Santos, destaca-se pelas soluções inovadoras e de rápida evolução para superar um cenário desafiador em águas ultraprofundas. O projeto foi destaque na participação da Petrobras na OTC, como tema de uma sessão especial realizada também nesta segunda-feira, 6/5.

O gerente geral Paulo Rovina, que abriu a sessão, ressaltou que inovações empregadas no projeto TLD (Teste de Longa Duração) propiciaram um profundo conhecimento da jazida do campo de Mero, agilizando o projeto de desenvolvimento de quatro megaprojetos na área. Poços com completação inteligente e dutos submarinos de 8 polegadas viabilizaram a produção do poço em alta vazão (60 mil boed), reinjetando todo o gás produzido, inclusive o gás carbônico, por meio do FPSO (unidade de produção, armazenagem e transferência de petróleo).

Trata-se de uma inovação ambientalmente correta, que agiliza o conhecimento do comportamento da jazida de petróleo e contribui para redução das emissões de CO2. Outra solução em destaque é a torre onde são conectadas as linhas de produção e injeção – conhecida como turret – que possui a maior capacidade de carga vertical em torre externa na indústria.

IPEA. 07/05/2019. Em dois anos, a capacidade de energia solar no Brasil avança mais de 10 vezes. Retrato da energia no país mostra que participação da energia solar na matriz energética nacional passou de 0,1% para 1,4% entre 2016 e 2018

Cerca de 41 mil novas usinas de energia solar foram instaladas no Brasil em dois anos. Houve um avanço intenso no número de estabelecimentos residenciais, comerciais e industriais que passaram a produzir e consumir uma das fontes de energia renovável mais prósperas do país. Entre 2016 e 2018, a capacidade instalada no Brasil pulou de 0,1% para 1,4% de toda a matriz energética nacional, de acordo com o Caderno ODS 7 – O que mostra o retrato do Brasil?, publicado nesta terça-feira (07) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). O documento apresenta um diagnóstico sobre o sétimo Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (assegurar energia limpa e acessível para todos), analisando a implementação das metas traçadas pela Agenda 2030, das Nações Unidas, bem como os compromissos de emissões globais do Brasil no Acordo de Paris.

Segundo José Mauro de Morais, pesquisador de energias renováveis e de petróleo e gás do Ipea e autor do Caderno ODS 7, a participação percentual da energia solar ainda é pequena, porém mostra que o Brasil está acordando para a sua importância. Se somada a participação das fontes solar e eólica, os dados revelam que a capacidade de geração de energia elétrica dessas duas fontes renováveis já chegou a 10,2% em dezembro de 2018. De acordo com o estudo, por causa desse significativo aumento, as demais fontes de energia diminuíram sua participação relativa, especialmente a capacidade das usinas térmicas que usam combustíveis fósseis.

A pesquisa aponta ainda o que isso representa em consumo de energia. Nas residências, em função do número de domicílios que substituirão os chuveiros elétricos por aquecimento solar e por gás natural, no aquecimento de água, a conservação de energia elétrica deverá ser equivalente a 4% do consumo em 2027, quando comparado com o consumo de 2017. Enquanto isso, na energia elétrica, os ganhos de eficiência projetados permitirão, em 2027, economizar 41 TWh (terawatt-hora). Para efeitos comparativos, a economia corresponde à geração de uma usina hidroelétrica com potência instalada de cerca de 10 GW, equivalente à soma da parte brasileira da Usina Hidrelétrica (UHE) de Itaipu e da UHE de Xingó, em Alagoas/Sergipe.

Energia dos ventos

O país passou do 15º lugar no ranking mundial de capacidade instalada de energia eólica, em 2012, para a 8ª posição em 2017 (GWEC, 2018). Para 2024, foi projetado que a capacidade atingirá 19,042 GW, com base nos investimentos que estão sendo realizados para atender à demanda nos leilões de contratação de energia da Aneel e com as outorgas do mercado livre.

Menos petróleo

Quanto ao combustível total que deve ser poupado em 2027, a projeção é de cerca de 318 mil barris por dia, ou aproximadamente 10% do petróleo produzido no país em 2017, ou seja, o Brasil consumirá 116 milhões de barris de petróleo a menos em 2027.

Emissões de gás

O Brasil é uma das lideranças mundiais quando o assunto são fontes naturais de energia. A participação das renováveis na matriz energética elevou-se de 42,4%, em 2012, para 43,2%, em 2017, posicionando o setor de energia do Brasil como um dos menos intensivos em emissões de carbono do mundo. Isso significa que o país está bem próximo de efetivar o compromisso assumido no Acordo de Paris: alcançar participação de todas as energias renováveis na matriz energética de 45% em 2030.

DOCUMENTO: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=34723&Itemid=8

POUPANÇA

BACEN. PORTAL G1. 07/05/2019. Poupança tem maior retirada de recursos para abril em 3 anos, diz Banco Central. No mês passado, saques superaram depósitos em R$ 2,87 bilhões. Na parcial do ano, saída de recursos somou R$ 16,27 bilhões.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília

O Banco Central informou nesta terça-feira (7) que os saques na caderneta de poupança superaram os depósitos em R$ 2,877 bilhões no mês de abril.

Essa é a maior retirada líquida de recursos da modalidade de investimentos, para meses de abril, desde 2016. Veja abaixo

RESULTADO DA POUPANÇA PARA MESES DE ABRIL

RESULTADO É NEGATIVO QUANDO DEPÓSITOS SUPERAM RETIRADAS E VICE-VERSA

2019
-2,877

Fonte: BANCO CENTRAL

Ainda de acordo com dados do BC, a retirada líquida de recursos da poupança (ou seja, saques acima dos depósitos) foi de R$ 16,278 bilhões nos quatro primeiros meses deste ano - maior saída para o período desde 2017, quando o saldo negativo foi de R$ 18,672 bilhões.

Segundo o Banco Central, os depósitos superaram os saques em R$ 38,2 bilhões em 2018.

Volume total de recursos

Conforme o BC, o estoque dos valores depositados, ou seja, o volume total aplicado na poupança, registrou pequeno aumento em abril – apesar da retirada de valores pelos poupadores.

Em março de 2019, o saldo da poupança estava em R$ 792,790 bilhões. Em abril, passou para R$ 792,890 bilhões.

Isso ocorre porque, além dos depósitos e dos saques, os rendimentos creditados nas contas dos poupadores também são contabilizados no estoque da poupança. Em abril deste ano, os rendimentos somaram R$ 2,978 bilhões.

Atratividade da poupança

Com a queda dos juros básicos da economia registrada até março de 2018 e a manutenção desde então da taxa Selic na mínima histórica de 6,5% ao ano, a caderneta de poupança passou a render menos.

Pela norma em vigor, há corte no rendimento da poupança sempre que a taxa Selic estiver abaixo de 8,5% ao ano. Nessa situação, a correção anual das cadernetas fica limitada a 70% da Selic, mais a Taxa Referencial, calculada pelo BC.

Com a taxa Selic atualmente em 6,5% ao ano, a remuneração da poupança está hoje em 4,55% ao ano, mais Taxa Referencial.

Mas a queda de rendimento afeta também as aplicações conhecidas como pré-fixadas, que têm por base a Selic.

Segundo cálculos da Associação Nacional de Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac), a poupança continuará sendo uma "excelente opção de investimento, principalmente sobre os fundos cujas taxas de administração sejam superiores a 1% ao ano".

Analistas avaliam que o Tesouro Direto, programa que permite a pessoas físicas comprar títulos públicos pela internet, via banco ou corretora, sem necessidade de aplicar em um fundo de investimentos, também pode ser uma boa opção para os investidores. O programa tem atraído o interesse de aplicadores nos últimos anos.

Além disso, outras aplicações financeiras também têm registrado performance melhor do que a poupança. No ano passado, por exemplo, ouro e dólar foram os melhores investimentos. A poupança ficou na décima colocação (Veja abaixo).

DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16743/nota

CONSUMO

CNC. 7 Maio, 2019. CNC: Endividamento das famílias tem quarta alta seguida. Peic reflete cenário de mais acesso ao crédito e consumo que marcou o início do ano

A Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor (Peic), da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), mostra que, em abril, o percentual de famílias brasileiras endividadas alcançou 62,7%, um aumento de 0,3 ponto percentual (p.p.) em relação a março deste ano. Se comparado ao mesmo período do ano passado, quando o indicador foi de 60,2% do total de famílias, o aumento foi mais expressivo, de 2,5 p.p.
O percentual de famílias inadimplentes, ou seja, com dívidas ou contas em atraso, também aumentou em abril, se comparado ao mês anterior, passando de 23,4% para 23,9%. No entanto, houve queda da inadimplência em relação ao mesmo período do ano passado, quando o índice chegou a 25% do total.

O número de famílias que declararam não ter condições de pagar suas contas ou dívidas em atraso também aumentou na comparação mensal, passando de 9,4% no mês passado para 9,5% este mês. No mesmo período do ano passado, esse índice foi de 10,3%. Ou seja, as famílias brasileiras também se mostraram mais otimistas em relação à sua capacidade de pagamento, na comparação com o mesmo período do ano anterior.

Para o presidente da CNC, José Roberto Tadros, essa alta consecutiva no percentual de famílias com dívidas pode ser explicada por dois aspectos. “É reflexo da continuidade do processo de recuperação das concessões de crédito e do consumo das famílias. Mas é preciso observar que houve alta do comprometimento médio de renda com o pagamento de dívidas, a primeira elevação deste indicador desde setembro de 2018”, avalia o presidente da Confederação.

O número de famílias endividadas apresentou tendências distintas entre as faixas de renda pesquisadas, na comparação mensal. Para as famílias que ganham até dez salários mínimos, o percentual daquelas com dívidas alcançou 63,9% em abril, superior aos 63,5% observados em março de 2019 e superior aos 62,0% de abril de 2018. Para as famílias com ganhos acima de dez salários, o percentual de famílias endividadas diminuiu, entre março de 2019 e abril de 2019, de 58,3% para 57,5%. Em abril de 2018, o percentual de famílias com dívidas nesse grupo de renda era de 52,2%.

Tipos de dívida

O cartão de crédito foi apontado em primeiro lugar como um dos principais tipos de dívida por 77,6% das famílias endividadas, seguido por carnês, para 15,3%, e, em terceiro, por financiamento de carro, para 10,0%.

DOCUMENTO: http://cnc.org.br/noticias/economia/cnc-endividamento-das-familias-tem-quarta-alta-seguida

INFLAÇÃO

DIEESE. PORTAL G1. 07/05/2019. Cesta básica sobe até 30% em 12 meses, mostra Dieese. Maior alta foi registrada em Campo Grande; em abril, cesta subiu nas 18 cidades pesquisadas, pelo segundo mês seguido.

O conjunto de itens da cesta básica subiu em todas as 18 cidades pesquisadas pelo Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socieconômicos (Dieese) em abril. Foi o segundo mês seguido de alta em todos os locais. As altas mais acentuadas foram registradas em Campo Grande (10,07%), São Luis (7,10%) e Aracaju (4,94%).

No acumulado em 12 meses, a alta acumulada já chega a 30,17% em Campo Grande. No Recife, a cesta básica subiu 25,19% desde maio de 2018; e em João Pessoa, 22,78%. A menor taxa acumulada foi registrada em Florianópolis, de 13,02%.

Apesar das altas menos expressivas no mês (2,54%) e no acumulado em 12 meses (20,07%), a cesta básica de São Paulo segue como a mais cara entre os locais pesquisados, a R$ 522,05. Rio de Janeiro e Porto Alegre aparecem logo abaixo no ranking, com cestas a R$ 515,58 e R$ 499,38, respectivamente.

Custo da cesta básica

em abril, em R$

Belo Horizonte
466,91

Fonte: Dieese

Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos

A Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos (PNCBA) é um levantamento contínuo dos preços de um conjunto de produtos alimentícios considerados essenciais. A PNCBA foi implantada em São Paulo em 1959, a partir dos preços coletados para o cálculo do Índice de Custo de Vida (ICV), e ao longo dos anos, foi ampliada para 18 capitais

Os itens básicos pesquisados foram definidos pelo Decreto Lei nº 399, de 30 de abril de 1938, que regulamentou o salário mínimo no Brasil e está vigente até os dias atuais. O Decreto determinou que a cesta de alimentos fosse composta por 13 produtos alimentícios em quantidades suficientes para garantir, durante um mês, o sustento e bem-estar de um trabalhador em idade adulta. Os bens e quantidades estipuladas foram diferenciados por região, de acordo com os hábitos alimentares locais.

A partir de contrato firmado com o Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão, em 2016, o DIEESE ampliou a abrangência da pesquisa para todas as capitais do Brasil, o que tornou o levantamento a única coleta de preços feita em todas as 27 Unidades da Federação, permitindo a comparação de custos dos principais alimentos básicos consumidos pelos brasileiros.

O banco de dados da PNCBA apresenta os preços médios, o valor do conjunto dos produtos e a jornada de trabalho que um trabalhador precisa cumprir, em todas as capitais, para adquirir a cesta. Os dados permitem a todos os segmentos da sociedade conhecer, estudar e refletir sobre o valor da alimentação básica no país.

DOCUMENTO: https://www.dieese.org.br/analisecestabasica/analiseCestaBasica201903.html

INVESTIMENTO

IPEA. 07/05/2019. Indicador Ipea de Investimentos aponta crescimento de 1,1% em março. Alta de 2,1% no consumo aparente de máquinas e equipamentos influenciou o resultado. No primeiro trimestre de 2019, o indicador registrou avanço de 0,6%

O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) divulgou nesta terça, dia 07, o Indicador Ipea de Formação Bruta de Capital Fixo (FBCF), que registrou, em março, alta de 1,1% em relação a fevereiro de 2019. Na comparação com março de 2018, o crescimento foi de 1,6%.

Entre os componentes da FBCF, o consumo aparente de máquinas e equipamentos (Came), que corresponde à produção doméstica líquida das exportações acrescida das importações, avançou 2,1% em março frente a fevereiro, a terceira alta consecutiva. A produção interna de bens de capital líquida de exportações cresceu 1,8%, e a importação de bens de capital aumentou 7,4% no mesmo período.

O indicador de construção civil, outro componente da FBCF, recuou 1,8% em março, na comparação com fevereiro. O terceiro componente do Indicador de Investimentos, classificado como “outros ativos fixos”, também apresentou variação negativa entre fevereiro e março: queda de 0,5%.

O desempenho foi heterogêneo na comparação com março de 2018: enquanto a construção civil registrou variação negativa de 0,7%, o Came apontou crescimento de 3,4%. A maior alta ficou por conta do componente “outros ativos fixos”, que avançou 4,8% ante o mesmo mês do ano passado.

Com esses resultados, o indicador de FBCF encerrou o primeiro trimestre de 2019 apontando alta de 0,6% frente ao período anterior, e de 3,8% na comparação com os primeiros três meses de 2018. No acumulado em 12 meses encerrados em março, o indicador registrou um aumento de 4,4%, sendo que o Came cresceu 12,7% e construção civil recuou 2%.

DOCUMENTO: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2019/05/07/indicador-ipea-de-fbcf-marco-e-primeiro-trimestre-de-2019/

GASTO PÚBLICO NO BRASIL

MEconomia. BID. 06/05/2019. Ministério da Economia e BID debatem sobre qualidade do gasto no Brasil. Lançamento do estudo “Melhores gastos para melhores vidas”

O Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e o Ministério da Economia promovem no dia 7 de maio às 09h uma discussão sobre a qualidade do gasto no Brasil, baseada no estudo do BID “Melhores gastos para melhores vidas”, que será lançando na ocasião. O estudo identifica que gastos públicos ineficientes no Brasil em distintas áreas custam 3,9% do PIB, e sugere políticas para que o gasto aconteça de maneira mais eficiente tanto na esfera federal como subnacional.

Participam da discussão pelo governo o secretário especial da Fazenda, Waldery Rodrigues Junior, o secretário especial de Comércio Exterior e Assuntos Internacionais, Marcos Troyjo, o secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida, e o secretário de Previdência, Leonardo Rolim. Por parte do BID estarão presentes o vice-presidente de Países, Alexandre Meira da Rosa, e os editores do estudo Alejandro Izquierdo, assessor sênior do Departamento de Pesquisa e Carola Pessino, especialista em gestão fiscal.

O evento é aberto a jornalistas, e ao final da discussão haverá um momento dedicado para conversa com a imprensa.

Serviço:  Qualidade do gasto no Brasil
Quando: 07/05/2019 (terça-feira), às 09h
Onde: Auditório do térreo do Bloco J, Ministério da Economia

Entenda os principais pontos do estudo do BID. Diagnóstico. Documento mostra deficiências e propõe mudanças de políticas públicas no Brasil

Para promover mais eficiência do gasto público no Brasil, o estudo “Melhores gastos para melhores vidas” sugere melhorar a gestão do investimento público, priorizando os projetos com maior impacto social e que garantam o crescimento futuro do país.

As recomendações incluem investir mais em crianças; aprimorar a gestão do funcionalismo público a partir de mecanismos de meritocracia e revisão da estrutura de carreiras e salários; fortalecer os sistemas de compras públicas, especialmente o ComprasNet; e criar mecanismos que assegurem as transferências de recursos para aqueles que realmente necessitam, entre outras propostas.

 O relatório do BID é lançado num momento em que os governos do Brasil e da região da América Latina e Caribe estão lutando para atender, com recursos cada vez mais escassos, as crescentes expectativas da população. A publicação – parte da principal série de estudos do BID, chamada Desenvolvimento nas Américas – argumenta que eficiência fiscal e “gasto inteligente”, ao invés de cortes lineares generalizados no orçamento, resultam em sustentabilidade fiscal.

São analisados os gastos dos países em diferentes setores, verificando se os recursos são alocados nas áreas prioritárias e se estão sendo utilizados da melhor forma possível para garantir um futuro melhor e diminuir as desigualdades.

Além de apresentar um diagnóstico, o relatório faz várias recomendações sobre como melhorar a eficiência dos gastos do governo. Por exemplo: inclui medidas concretas para reduzir atrasos e custos excessivos em projetos de infraestrutura, bem como a garantir maior competitividade nas compras governamentais.

Veja algumas das deficiências identificadas

• Custo da ineficiência na gestão das compras governamentais (incluindo perdas devido à corrupção e atrasos), juntamente com uma considerável folha de pagamento no setor público e transferências que nem sempre alcançam o segmento da população mais pobre, que resulta em perdas de 3,9% do PIB, ou cerca de US$ 68 bilhões (9,1% do gasto total).
• O investimento público – necessário para garantir o crescimento futuro – perdeu mais de 20 pontos percentuais no orçamento em comparação com as despesas correntes, que aumentaram.
• O gasto com a Previdência é, em termos relativos, o mais alto da região – gasta sete vezes mais com a população mais velha do que com os mais jovens. Se mantidos os níveis atuais de gasto, os sistemas de previdência poderiam aumentar dos atuais 40% do orçamento para 138% em 2065, inviabilizando o equilíbrio fiscal. Esse cenário implicará em uma redução dos recursos para outras prioridades, como o desenvolvimento de capital humano e infraestrutura, elementos essenciais para sustentar o crescimento econômico ao longo do tempo.
• O aumento dos gastos do governo dificilmente ajudará a fechar a lacuna de desigualdade do país se as ineficiências na redistribuição não forem corrigidas. No Brasil, os impostos diretos e os programas de transferências de renda às famílias reduzem a desigualdade em uma média de apenas 8,3%, contra 38% em uma amostra de países desenvolvidos, embora o Brasil gaste quantidades semelhantes em relação ao PIB.
• O Brasil também poderia melhorar indicadores de saúde mantendo seu orçamento e direcionando os gastos para serviços mais eficazes, gerando, por exemplo, um aumento na expectativa de vida no nascimento de 5,5 anos.
• Grande parte do gasto dos governos subnacionais é financiado por meio de transferências intergovernamentais – 49% do gasto total subnacional, ou 9,9% do PIB. Os estudos empíricos mostram que mais transferências (e menor proporção de impostos locais) tendem a ser gastas em maior nível em salários e em menores níveis de eficiência na provisão de serviços e infraestrutura básica.

Recomendações de políticas públicas

• Orçamento - Fazer maior uso da análise de custo-benefício para determinar as melhores opções orçamentárias, ou criar agências de qualidade do gasto dedicadas ao planejamento estratégico que utilizem avaliações rigorosas de impacto dos programas do governo antes de tomar decisões sobre a alocação dos recursos. Adoção de regras fiscais que vão além da sustentabilidade fiscal para a proteção dos investimentos.
• Sistema previdenciário - Promover a reforma do sistema previdenciário, assim como unificar os sistemas próprios de previdência e aumentar gradualmente a idade de aposentadoria ao longo dos anos; incorporar a projeção de passivos previdenciários no marco fiscal de médio prazo e no orçamento plurianual.
•  Compras públicas - Adotar licitações competitivas e eficientes, limitando ao mínimo o uso de exceções; fortalecer especialmente o sistema de compras eletrônicas ComprasNet, que tem uma capacidade maior de detectar eventuais tentativas de desvios, corrupção ou más práticas, com a incorporação das contratações de obras públicas, e ampliando seu alcance a empresas públicas e governos subnacionais, de maneira que todas as transações de compras públicas sejam eventualmente digitalizadas e não escapem do controle direto do governo.
• Funcionalismo público - Reduzir as diferenças salariais para os funcionários públicos federais em relação aos salários do setor privado para um mesmo nível de habilidade, assim como continuar as auditorias das folhas de pagamento em todo o setor público, incluindo as empresas públicas.
• Governos subnacionais - Assegurar a melhoria da arrecadação própria (e eficientes) dos governos subnacionais de maneira a gerar incentivos para o uso mais eficiente dos recursos públicos, incluindo aqueles recebidos como transferência de outros governos, assim como melhorar a coordenação fiscal entre a União, estados e municípios.
•  Educação - Gasto por aluno deve ser acompanhado de medição de resultados, como as provas Pisa; melhorar nível de formação de docentes e de ajuste salarial baseado em desempenho. A eficiência aumenta quando se paga melhor aos professores, que geram melhores resultados. Além disso, sugere que os pais possam acessar os resultados das escolas de seus filhos para melhor decidir onde matriculá-los, e por meio da competição, gerar mais eficiência.
• Segurança pública - O Brasil apresenta altos índices de criminalidade, apesar de ter aumentado substancialmente os gastos com policiamento e encarceramento, levando o setor de segurança a absorver 3,7% dos orçamentos fiscais, contra 3,3% nos países da OCDE. O relatório sugere melhorias nas áreas de organização e eficiência policial, evitando a subdivisão em muitos departamentos, com funções muito diferenciadas, o que aumenta a complexidade organizacional e reduz a eficiência. Também propõe melhor gerenciamento dos programas de prevenção ao crime, e maior foco em pontos, pessoas e comportamentos de alto risco.

Diagnóstico. Estudo do BID aponta que gastos públicos ineficientes no Brasil chegam a 3,9% do PIB. Custo da Previdência pode aumentar dos atuais 40% do orçamento para 138% em 2065

Estudo do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) lançado hoje em Brasília aponta que gastos públicos ineficientes no Brasil, em diferentes áreas, custam 3,9% do Produto Interno Bruto (PIB). O documento, intitulado “Melhores gastos para melhores vidas”, sugere políticas para que esses investimentos ocorram de maneira mais eficiente, tanto na esfera federal como subnacional.

O documento foi lançado na manhã desta nesta terça-feira (7/5), no Ministério da Economia (ME), durante debate que reuniu especialistas do banco, o secretário especial de Comércio Exterior e Assuntos Internacionais do ME, Marcos Troyjo, e o secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida.

A abertura foi feita pelo secretário Troyjo e pelo vice-presidente de Países do BID, Alexandre Meira da Rosa. Troyjo destacou que o trabalho do BID representa uma grande contribuição para o que deve ser o novo multilateralismo. "O estudo aprofundado por vezes tem um impacto na performance dos países tão importante quanto a própria alocação de capital e o desenho de projetos transformadores", afirmou.

Segundo ele, a reflexão sobre como melhorar a eficiência dos gastos públicos tem importância central na agenda do atual governo. "Não é apenas uma opção. É também uma restrição por conta das dificuldades de elevação de impostos que temos no Brasil. Portanto, é preciso aumentar a eficiência para melhorar o bem-estar social", afirmou. "O desperdício e a desigualdade social decorrentes de gastos pouco eficientes têm de ser revertidos", complementou.

Previdência

O secretário deixou claro que diferentes políticas promovidas pelo governo brasileiro têm caminhado nesse sentido. Citou como exemplo os esforços para aprovação da reforma da Previdência: “O Brasil será outro depois de seu equilíbrio fiscal alcançado com a reforma do sistema previdenciário", previu. 

O documento do BID aponta que o gasto do Brasil com a Previdência é, em termos relativos, o mais alto entre os países da América Latina e do Caribe. “Se mantidos os atuais níveis de gasto, os sistemas de previdência poderiam aumentar dos atuais 40% do orçamento para 138% em 2065, inviabilizando o equilíbrio fiscal”, afirma o estudo.

"Esse cenário implicará em uma redução dos recursos para outras prioridades, como o desenvolvimento de capital humano e infraestrutura, elementos essenciais para sustentar o crescimento econômico ao longo do tempo", completa.

Para Troyjo, o trabalho do BID contribui para ampliar e sofisticar o tom dado à agenda de reformas. “Nossa parceria com o BID fica mais forte e isso serve com um norte do que deve ser o futuro da administração pública no Brasil", disse.

Melhores gastos para melhores vidas

Estudo do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) aponta que gastos públicos ineficientes no Brasil, em diferentes áreas, custam 3,9% do Produto Interno Bruto (PIB). O documento sugere políticas para que esses investimentos ocorram de maneira mais eficiente, tanto na esfera federal como subnacional.

DOCUMENTO: https://flagships.iadb.org/pt/DIA2018/gasto-publico-no-brasil

_________________

LGCJ.: