e-Gonomics

US ECONOMICS

VENEZUELA

U.S. Department of State. May 5, 2019. Interview With Chris Wallace of Fox News Sunday. Michael R. Pompeo, Secretary of State. Washington, D.C.

QUESTION: And joining us now, Secretary of State Mike Pompeo. Mr. Secretary, welcome back to Fox News Sunday.

SECRETARY POMPEO: Chris, it’s great to be with you this morning.

QUESTION: Let’s start with Venezuela. On Tuesday, you and National Security Advisor John Bolton were talking as if a coup in Caracas was underway. Take a look:

“MR BOLTON: They need to be able to act this afternoon or this evening to help bring other military forces to the side of the interim president.”

QUESTION: What happened? Was there an intelligence failure about whether or not some top Venezuelan officials were going to flip on Maduro?

SECRETARY POMPEO: Well, first of all, Chris, there can’t be a coup led by Juan Guaido. He is the elected leader of Venezuela, duly elected through their constitutional process, so there couldn’t have been a coup there.

The Venezuelan people’s struggle for democracy continues. We’ve made very clear that Maduro must leave. There’s no way you could have free and fair elections with Maduro still inside of that country. And we have made very clear that not only the United States but 50-plus nations support Juan Guaido and his National Assembly and their efforts to beat back the horrific conditions there.

I was on the border in Cucuta. I watched women carrying babies across the border. They didn’t want to leave their country. They were having to make decisions about whether they could feed their baby on the second day or the third day, their sick children didn’t have medicine – all of which was sitting in Colombia and Maduro has denied them. And so our effort --

QUESTION: But --

SECRETARY POMPEO: So our effort is to make sure --

QUESTION: But call it what you want – ousting, coup, whatever – why didn’t it happen? Maduro is still in power.

SECRETARY POMPEO: He is. These things sometimes take time.

QUESTION: And why did we think it was going to happen on Tuesday and it didn’t happen?

SECRETARY POMPEO: We know it’s going to happen.

QUESTION: But I’m – I don’t mean to --

SECRETARY POMPEO: Chris, Chris, I’m not going to talk about all the various conversations that have taken place. We continue to work with leaders down there. The Lima Group continues to work with leaders on the ground. The Organization of American States continues to work with leaders on the ground.

If you think about where this country was 90 days ago, the Venezuelan people should be very proud. They are much closer to having democracy restored and having their country back on the right track than they were 90 days ago.

QUESTION: On – for weeks, you and Bolton have talked about and called out Russian interference in Venezuela. Here you are:

“MR BOLTON: They’d love to get effective control of a country in this hemisphere. It’s not ideological; it’s just good, old-fashioned power politics.”

“SECRETARY POMPEO: We’ve told the Russians and we’ve told the Cubans that’s unacceptable.”

QUESTION: But Friday, President Trump talked with Russian President Vladimir Putin about Venezuela. Here he is:

“PRESIDENT TRUMP: He is not looking at all to get involved in Venezuela other than he’d like to see something positive happen for Venezuela.”

QUESTION: So which is it? Is Putin propping up a dictator in our own backyard, or is Putin looking for something positive in Venezuela?

SECRETARY POMPEO: The President has been very clear on this. He said – I think it was in a tweet several weeks back – the Russians have to get out. That remains our view. We want the Venezuelan people not to have interference from any country, whether it’s China or Russia. You now have Iranians on the ground in Venezuela. We know about the long history with a couple thousand Cuban thugs essentially controlling that country today.

The United States wants all other countries out of this nation and allow the Venezuelan people to restore their own democracy. We’re confident that we’re going to achieve that. And I couldn’t tell you what day, but it will happen.

QUESTION: But the President told the American people that Putin said that he didn’t want to get involved, that he was looking for something positive. In fact, Russia is very involved. The Wagner group, a private Russian military force, in Venezuela. Putin has sent top military and intelligence officials to Venezuela. What are you going to tell – you’re going to be meeting with Russian Foreign Minister Lavrov in Finland tomorrow. What are you going to tell him?

SECRETARY POMPEO: I’m going to tell him the same thing the President told the world, that every country must get out, including the Russians. That’s what I’ll tell him. We don’t want anyone messing around with the Venezuelans because we want them to be an autonomous, independent, sovereign state, democratic-elected officials. This is what we desire for the Venezuelan people. That’s what I’ll talk with him about. I’m then going to travel on to Germany and to the United Kingdom, and we’re going to work with them to achieve this objective.

QUESTION: The Mueller report that came out has completely cleared the President when it comes to collusion with the Russians in the 2016 election. As for the Kremlin, however, it said this: “The Russian government interfered in the 2016 presidential election in sweeping and systematic fashion.” But here’s how President Trump described his talk with Putin on Friday about 2016 and about possible meddling in 2020. Take a look:

“PRESIDENT TRUMP: He actually sort of smiled when he said something to the effect that it started off as a mountain and it ended up being a mouse.”

“QUESTION: Did you tell him not to meddle in the next election?”

“PRESIDENT TRUMP: We didn’t discuss that. Really, we didn’t discuss it.”

QUESTION: Why doesn’t the President get tough with Putin about what everyone seems to agree is clear – meddling in 2016 and the threat of meddling in 2020?

SECRETARY POMPEO: Chris, this administration has been tougher on Russia than any of its predecessor administrations. I could go through the list, but there’s not time in the show to talk about all the things we have done – the largest defense buildup, our new – I mean, the list is long, Chris.

And so for you to suggest that somehow we haven’t taken election interference seriously, we do. We continue to work on it. We continue to make sure that every election is as safe as it can possibly be. The Department of Homeland Security, the Intelligence agencies all working to not only assure the 2018 was successful – we were – and that 2020 will continue to be successful. We take seriously the threat of election interference from every country, Russia included.

QUESTION: But I guess what I’m asking – and I take your point, because in terms of specific policies, the U.S. --

SECRETARY POMPEO: So Chris, I don’t get your point.

QUESTION: Well, I’d like --

SECRETARY POMPEO: Look, I’m confused.

QUESTION: Well, let me make it.

SECRETARY POMPEO: I’m confused. You’re looking at the administration that has been tougher on Russia than any of its predecessors, and yet you continue to be fixated on something that Robert Mueller wrote down. I’m not – I struggle with that.

QUESTION: I’m not – I’m not fixated about Robert Mueller. I’m fixated on the President’s conversation with Vladimir Putin and the fact of in a conversation he doesn’t even mention meddling in 2020. And the question I’m asking – I think it’s a legitimate one; a lot of people are asking it, sir – is why not?

SECRETARY POMPEO: I talk to leaders all the time. We cover a broad range of subjects. Sometimes conversations just aren’t long enough to include every issue that might be brought up. I’ll let the White House talk to what the President actually said in the set of remarks, but no one should misunderstand from your question today, your viewers should not be misled. This administration has taken seriously the threat of election interference, and we’ll continue to do so.

QUESTION: Yesterday, North Korea fired what it is calling short-range projectiles. But the question is – and let’s put these up on the screen – were they, in fact, North Korea’s new short-range ballistic missiles? And if so, did they violate North Korea’s moratorium on missile tests since 2017?

SECRETARY POMPEO: Here’s what we know so far. The launches – and there were several – were of a short range. I don’t want to say exactly how long. We’re still working to ensure that we have the data set right. We have high confidence that they were not intermediate-range missiles, that they were not long-range missiles or intercontinental missiles. We are continuing to evaluate that data set.

But we want to put it in the larger context. We still have every intention of negotiating a good resolution with North Korea to get them to denuclearize. We’ve known it would be a long path. We’ve known it wouldn’t be straightforward. But I have extended our negotiating hand to the North Koreans since Hanoi. We’ve heard back from them. I extend my hand to continue those negotiations. We want to continue to work towards a peaceful resolution to achieve denuclearization, fully verified, in North Korea.

QUESTION: You – I just want to make it clear. Were they, in fact – those that we just put up on the screen – the new North Korean short-range ballistic missiles?

SECRETARY POMPEO: I didn’t see the list on the screen. I’m going to let the Department of Defense make announcements about what they ultimately determine these to be. I can tell you what we have ruled out with certainty.

QUESTION: And you don’t, or do you, see it as violating their moratorium on missile tests?

SECRETARY POMPEO: We’ll have to take a look. We know our objective. The moratorium was focused, very focused, on intercontinental missile systems, the ones that threaten the United States for sure.

QUESTION: North Korean officials – you talk about wanting to continue talks – have gone after you recently. I want to put some of this on the screen. They said you have a, quote, “mean character;” you should be replaced by someone, quote, “more careful and mature in communicating with us;” and you talk about changing – your talk about changing paths if diplomacy fails – their quote, sir, not mine – is “stupid and dangerous.”

I guess the question I have is: The President says, even in a tweet yesterday, the deal will happen. It sure seems like diplomacy between the U.S. and North Korea is in trouble.

SECRETARY POMPEO: It always seems that way until it’s successful, Chris. And as for the North Korean comments, the immaturity thing I’m not so sure about. The rest of it I’ll let the world decide.

QUESTION: There were some moments in this conversation when I thought mean might be correct.

SECRETARY POMPEO: Fair enough. The President gets to choose who his negotiators are. He’s leading the effort. We are – we want to maximize the possibility and keep open to the maximum extent possible that we can achieve the outcome that President Kim himself told President Trump in June in Singapore that we’ll achieve, and we’re working to do that. That’s what the State Department’s mission is.

QUESTION: I’ve got a couple of minutes left. I want to get into two more subjects. One, there has been an outburst of rocket fire from Gaza. The U – rather, Israel is responding with air strikes. Is this just the normal outburst that we see across that border every once in a while, or do you think it’s something more serious?

SECRETARY POMPEO: It looks pretty serious. Now the number is over 400 rockets that we can validate have been fired. The Israelis have every right to defend themselves. I’ve seen video that we can’t validate just yet but where there have been strikes on homes, civilian populations. These rockets were fired with civilians around them in order to protect from return fire. This is terrible. The Israelis have every right to protect the sovereignty of their nation, and I hope that we can return to the ceasefire that had been in place for weeks and had been holding significantly before this.

QUESTION: The Pentagon issued a report this week that China is making tremendous progress in replacing the U.S. as the preeminent leader in the Pacific. It also is projecting economic power as well. But former Vice President Biden said this this week:

“MR BIDEN: China is going to eat our lunch? Come on, man. They’re not bad folks, folks. But guess what? They’re not a – they’re not – they’re competition for us.”

QUESTION: Does former Vice President Biden know something you don’t?

SECRETARY POMPEO: It seems a little disconnected from the reality that is China today. Maybe when he ran for president the first time, this was the situation, but it’s certainly not today. China poses an enormous challenge to the United States of America. I agree with him; ultimately, America will prevail. I’m confident of that. We should bet on our nation. But it’s going to take a serious, concerted effort; a president like President Trump, who is prepared to push back against China, whether that be on trade or their military buildup or the theft of our intellectual property. We need a president who will be serious in protecting America against the challenges that China presents.

QUESTION: Secretary Pompeo, thank you.

SECRETARY POMPEO: Thank you, Chris.

QUESTION: Thanks for your time. Always good to talk with you, sir. Safe travels.

SECRETARY POMPEO: Thank you, sir.

INTERNATIONAL TRADE

DoC. USITC. May 3, 2019. U.S. Department of Commerce Issues Affirmative Preliminary Determination in the Countervailing Duty Investigation of Imports of Magnesium from Israel

WASHINGTON – Today, the U.S. Department of Commerce announced the affirmative preliminary determination in the countervailing duty (CVD) investigation of imports of magnesium from Israel, finding that exporters received countervailable subsidies of 7.48 percent.

Commerce will instruct U.S. Customs and Border Protection to collect cash deposits from importers of magnesium from Israel based on these preliminary rates.

In 2017, imports of magnesium from Israel were valued at an estimated $43.5 million.

The petitioner is US Magnesium LLC (Salt Lake City, UT).

The strict enforcement of U.S. trade law is a primary focus of the Trump Administration. Since the beginning of the current Administration, Commerce has initiated 160 new antidumping and countervailing duty investigations – this is a 220 percent increase from the comparable period in the previous administration.

Antidumping and countervailing duty laws provide American businesses and workers with an internationally accepted mechanism to seek relief from the harmful effects of the unfair pricing of imports into the United States. Commerce currently maintains 479 antidumping and countervailing duty orders which provide relief to American companies and industries impacted by unfair trade.

Commerce is currently scheduled to announce its final CVD determination on or about September 17, 2019.

If Commerce makes an affirmative final determination, the U.S. International Trade Commission (ITC) will be scheduled to make its final injury determination on or about October 31, 2019. If Commerce makes an affirmative final determination in this investigation, and the ITC makes an affirmative final injury determination, Commerce will issue a CVD order. If Commerce makes a negative final determination, or the ITC makes a negative final determination of injury, the investigation will be terminated and no order will be issued.

The U.S. Department of Commerce’s Enforcement and Compliance unit within the International Trade Administration is responsible for vigorously enforcing U.S. trade law and does so through an impartial, transparent process that abides by international law and is based on factual evidence provided on the record.

Foreign companies that price their products in the U.S. market below the cost of production or below prices in their home markets are subject to antidumping duties. Companies that receive unfair subsidies from their governments, such as grants, loans, equity infusions, tax breaks, or production inputs, are subject to countervailing duties aimed at directly countering those subsidies.

________________

INDICADORES/INDICATORS

________________

BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO

(Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)

ANÁLISE

BACEN. PORTAL G1. 06/05/2019. Mercado reduz estimativa e passa a prever, pela 1ª vez, alta do PIB abaixo de 1,5% em 2019. Estimativa de expansão do Produto Interno Bruto deste ano passou de 1,70% para 1,49%. Ao mesmo tempo, previsão de inflação para 2019 subiu de 4,01% para 4,04%.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília

Os economistas dos bancos reduziram, novamente, a estimativa de alta do Produto Interno Bruto (PIB) e, pela primeira vez, passaram a estimar uma expansão abaixo da marca de 1,5% para este ano.

A previsão consta no boletim de mercado, também conhecido como relatório "Focus", divulgado nesta segunda-feira (6) pelo Banco Central (BC). O relatório é resultado de levantamento feito na semana passada com mais de 100 instituições financeiras.

Para o crescimento do PIB deste ano, a previsão do mercado financeiro recuou de 1,70% para 1,49% na semana passada. Foi a décima queda seguida do indicador.

VEJA O HISTÓRICO DAS PREVISÕES DO MERCADO PARA O PIB DE 2019

ESTIMATIVAS CONTIDAS NO RELATÓRIO FOCUS

Fonte: BANCO CENTRAL

O início das revisões para baixo na expectativa de crescimento do mercado financeiro para o PIB deste ano começou após a divulgação do resultado do ano passado – quando a economia avançou 1,1%.

No fim de março, o Banco Central estimou uma expansão de 2% para a economia brasileira neste ano e o Ministério da Economia projetou um crescimento de 2,2% para 2019.

Para o ano que vem, a expectativa do mercado financeiro de expansão da economia permaneceu estável em 2,50%.

Os economistas dos bancos também não alteraram a previsão de expansão da economia para 2021 e para 2022 – que continuou em 2,5% para os dois anos.

Inflação

Para 2019, os economistas do mercado financeiro elevaram a expectativa de inflação de 4,01% para 4,04%. A meta central deste ano é de 4,25%, e o intervalo de tolerância do sistema de metas varia de 2,75% a 5,75%.

A meta de inflação é fixada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). Para alcançá-la, o Banco Central eleva ou reduz a taxa básica de juros da economia (Selic).

Para 2020, o mercado financeiro manteve em 4% a estimativa de inflação – em linha com a meta central, de 4% para o próximo ano. No ano que vem, a meta terá sido oficialmente cumprida se a inflação oscilar entre 2,5% e 5,5%.

Outras estimativas

Taxa de juros - O mercado manteve em 6,5% ao ano a previsão para a taxa Selic no fim de 2019. Esse é o índice atualmente em vigor. Com isso, o mercado segue prevendo juros estáveis neste ano. Para o fim de 2020, a previsão continuou em 7,5% ao ano. Desse modo, os analistas continuam prevendo alta de um ponto percentual nos juros no ano que vem.
Dólar - A projeção do mercado financeiro para a taxa de câmbio no fim de 2019 permaneceu em R$ 3,75 por dólar. Para o fechamento de 2020, subiu de R$ 3,79 para R$ 3,80 por dólar.
Balança comercial - Para o saldo da balança comercial (resultado do total de exportações menos as importações), a projeção em 2019 avançou de US$ 50 bilhões para US$ 50,39 bilhões de resultado positivo. Para o ano que vem, a estimativa dos especialistas do mercado para o superávit permaneceu em US$ 46 bilhões.
Investimento estrangeiro - A previsão do relatório para a entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil, em 2019, permaneceu em US$ 82 bilhões. Para 2020, a estimativa dos analistas passou de US$ 84,68 bilhões para US$ 85 bilhões.

BACEN. REUTERS. 6 DE MAIO DE 2019. Mercado reduz expectativa para crescimento da economia brasileira em 2019 pela 10ª semana seguida

SÃO PAULO (Reuters) - O mercado voltou a reduzir com força a expectativa de crescimento da economia brasileira neste ano, em meio à deterioração do cenário para a indústria, de acordo com a pesquisa Focus divulgada pelo Banco Central nesta segunda-feira.

O levantamento semanal apontou que a estimativa de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2019 passou a 1,49 por cento, de 1,70 por cento no levantamento anterior, na 10ª semana seguida de piora da projeção. A expectativa para a indústria foi reduzida a um crescimento de 1,76 por cento, contra 2 por cento antes.

Para 2020, não houve alterações nas contas de uma expansão de 2,50 por cento do PIB, com a indústria aumentando 3 por cento.

O cenário para a inflação neste ano piorou ligeiramente, com as contas para a alta do IPCA chegando a 4,04 por cento, uma alta de 0,03 ponto percentual em relação à semana anterior. Para 2020 a expectativa ainda é de uma inflação de 4,00 por cento.

O centro da meta oficial de 2019 é de 4,25 por cento e, de 2020, de 4 por cento, ambos com margem de tolerância de 1,5 ponto percentual para mais ou menos.

Apesar da piora no cenário para a atividade econômica, os especialistas consultados na pesquisa continuam vendo que a taxa básica de juros Selic terminará este ano no atual piso histórico de 6,5 por cento, indo a 7,50 por cento em 2020.

O Top-5, grupo dos que mais acertam as previsões, também calcula a Selic a 6,50 por cento em 2019, mas reduziu a expectativa para o próximo ano a 7,21 por cento na mediana das projeções, de 7,25 por cento.

Por Camila Moreira

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

VENEZUELA

VENEZUELA. RÚSSIA. REUTERS. 6 DE MAIO DE 2019. Maduro pode visitar a Rússia no próximo mês, diz agência

MOSCOU (Reuters) - O presidente venezuelano, Nicolás Maduro, pode visitar a cidade russa de São Petersburgo no mês que vem para participar de um fórum econômico, disse a agência russa de notícias RIA citando o ministro das Relações Exteriores da Venezuela, nesta segunda-feira.

Reportagem de Polina Devitt

VENEZUELA. RÚSSIA. EUA. 5 DE MAIO DE 2019. Chanceler russo Lavrov pede que EUA cancelem planos de derrubar Maduro

MOSCOU (Reuters) - O ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, disse neste domingo que a Rússia condena o que chamou de uma campanha para derrubar o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, organizada pelos Estados Unidos, e pediu que Washington cancele seus planos “irresponsáveis”.

Lavrov fez as declarações no início de uma reunião com o chanceler venezuelano, Jorge Arreaza, em Moscou.

Lavrov vai viajar na segunda-feira para a Finlândia, onde deve manter rara conversa com o secretário de Estado norte-americano, Mike Pompeo.

Do lado venezuelano, Arreaza disse que Lavrov precisa explicar a Pompeo que é preciso haver diálogo com a Venezuela.

Reportagem de Maria Tsvetkova

BRASIL - EUA

PR. REUTERS. 3 DE MAIO DE 2019. Bolsonaro cancela viagem aos EUA por ataques de prefeito de NY e pressão de grupos, diz porta-voz

O presidente Jair Bolsonaro cancelou viagem que faria aos Estados Unidos neste mês, onde seria homenageado como “Personalidade do Ano de 2019” pela Câmara de Comércio Brasil-EUA, devido ao que o gabinete do porta-voz da Presidência disse serem “ataques deliberados” do prefeito de Nova York e à pressão de grupos sobre os organizadores e patrocinadores do evento.

“Em face da resistência e dos ataques deliberados do prefeito de Nova York e da pressão de grupos de interesses sobre as instituições que organizam, patrocinam e acolhem em suas instalações no evento anualmente, ficou caracterizada a ideologização da atividade”, afirma nota do gabinete do general Otávio do Rêgo Barros.

“Em função disso, e consultados vários setores do governo, o presidente Bolsonaro decidiu pelo cancelamento da ida a essa cerimônia e da agenda prevista para Miami.”

As polêmicas em torno do evento de homenagem a Bolsonaro começaram com a pressão de ativistas para que o Museu de História Natural, local inicialmente escolhido para o evento, desistisse.

“O evento externo e privado no qual o atual presidente do Brasil será homenageado foi agendado no museu antes de o contemplado estar decidido”, disse o museu em sua conta oficial de Twitter no mês passado. “Estamos profundamente preocupados, e estamos analisando nossas opções.”

Poucos dias depois o museu anunciou que não sediaria o evento. Ao mesmo tempo, Bolsonaro foi alvo de críticas do prefeito de Nova York, o democrata Bill de Blasio. Depois disso algumas das empresas que patrocinam o evento retiraram o apoio.

A previsão era de que Bolsonaro viajasse aos EUA no próximo dia 12. O presidente ficaria em Nova York dias 13 e 14 e cumpriria agenda em Miami dia 15.

Reportagem de Lisandra Paraguassu

ECONOMIA

BACEN. 06/05/2019. Brasil recebe missão anual do FMI para acompanhar saúde monetária, econômica e financeira do país. Encontros integram a agenda do Artigo IV; reuniões com o governo acontecem na segunda semana de maio

Regularmente, o Fundo Monetário Internacional (FMI) faz uma revisão da economia de cada um de seus países membros. Esse processo de acompanhamento e revisão é chamado de Consultas do Artigo IV do Convênio Constitutivo do FMI.

Neste ano, esse processo de consultas terá início no dia 6 de maio. Na primeira semana (6 a 10 de maio), o Fundo irá se reunir com representantes do setor privado, em São Paulo e no Rio de Janeiro. Na segunda semana (13 a 17 de maio), as reuniões serão com o governo brasileiro. Essas visitas estão sendo organizadas pelo Banco Central do Brasil e pela Secretaria de Assuntos Econômicos Internacionais (Sain) do Ministério da Economia.

Objetiva-se com esse processo, analisar o sistema monetário e as políticas econômicas e financeiras, visando identificar riscos à estabilidade do país e prestar assistência técnica por meio de sugestões de políticas públicas. Após as visitas, o Fundo publica em seu site um Relatório para cada país. Os Relatórios do Brasil de anos anteriores podem ser encontrados no seguinte link: https://www.imf.org/en/Countries/BRA.

A missão se encerra em 17 de maio, com a participação do ministro da Economia, Paulo Guedes, do secretário especial Marcos Troyjo e do Presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto.

COMÉRCIO INTERNACIONAL

EUA. CHINA. PORTAL G1. 06/05/2019. Bolsas da China têm maior queda em mais de 3 anos após novas ameaças de Trump. Presidente dos EUA surpreendeu os mercados globais ao anunciar que vai aumentar para 25% as tarifas sobre US$ 200 bilhões em produtos chineses e que terá como alvo centenas de bilhões 'em breve'. Bolsas despencam após Trump prometer taxar produtos chineses em 25%

Os mercados globais tiveram um forte abalo nesta segunda-feira (6) após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciar no domingo (5) que o país vai aumentar de 10% para 25% as tarifas sobre US$ 200 bilhões em produtos chineses importados a partir de sexta-feira (10), e ameaçar elevar o alcance das tarifas.

Os investidores foram pegos de surpresa pelas ameaças de Trump, uma vez que a expectativa era de avanço nas negociações comerciais entre as duas potências. Os principais índices acionários da China mostraram sua maior queda em mais de três anos.

O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em Xangai e Shenzhen e o índice Xangai caíram mais de 5%o cada, registrando sua maior queda em um único dia desde fevereiro de 2016. Cerca de mil empresas despencaram o limite máximo permitido de 10%, segundo a Reuters. As principais bolsas asiáticas também fechara em queda.

Na Europa, as bolsas abriram em queda de mais de 2%. Às 8h25 (horário de Brasília), o índice FTSEEurofirst 300 caía 1,45%, enquanto o índice pan-europeu STOXX 600 perdia 1,4%, maior queda em seis semanas.

As novas ameaças de Trump também provocava queda no preço de coommodities como petróleo, soja, trigo e milho.

O sentimento do mercado recebeu um pequeno impulso um pouco depois, com a China dizendo que sua delegação comercial está se preparando para ir aos Estados Unidos.

Anúncio de Trump

Trump surpreendeu os mercados globais com uma publicação no Twitter na noite de domingo anunciando que as tarifas sobre US$ 200 bilhões em produtos chineses vão aumentar para 25% na sexta-feira (10), de 10% já em vigor, revertendo uma decisão tomada em fevereiro de mantê-las nos níveis atuais devido ao progresso das negociações entre os dois lados.

Ele falou também que que pretende atingir outros US$ 325 bilhões em mercadorias chinesas com tarifas de 25% "em breve", essencialmente cobrindo todos os produtos importados da china para os Estados Unidos.

Nesta segunda-feira, Trump voltou a criticar a China devido ao comércio, dizendo que os EUA estão perdendo bilhões de dólares para Pequim e prometendo proteger o comércio norte-americano. "Desculpe, não vamos mais fazer isso!", disse Trump.

Investidor passa em frente a display de ações em Xangai, China, nesta segunda-feira (6) — Foto: Aly Song/Reuters Investidor passa em frente a display de ações em Xangai, China, nesta segunda-feira (6) — Foto: Aly Song/Reuters
Investidor passa em frente a display de ações em Xangai, China, nesta segunda-feira (6) — Foto: Aly Song/Reuters

As bolsas nesta segunda:

Em TÓQUIO, o índice Nikkei permaneceu fechado.
Em HONG KONG, o índice HANG SENG caiu 2,90%, a 29.209 pontos.
Em XANGAI, o índice SSEC perdeu 5,58%, a 2.906 pontos.
O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em XANGAI e SHENZHEN, retrocedeu 5,84%, a 3.684 pontos.
Em SEUL, o índice KOSPI não teve operações.
Em TAIWAN, o índice TAIEX registrou baixa de 1,80%, a 10.897 pontos.
Em CINGAPURA, o índice STRAITS TIMES desvalorizou-se 3%, a 3.290 pontos.
Em SYDNEY o índice S&P/ASX 200 recuou 0,82%, a 6.283 pontos.

Reação chinesa

Apesar da ameaça, um porta-voz chinês disse que uma equipe de Pequim está "se preparando para viajar para os Estados Unidos" para continuar as negociações comerciais e "tentando obter mais informações" sobre o anúncio de Trump.

Geng Shuang se negou a dizer se o principal enviado chinês, o vice-primeiro-ministro, Liu He, iria a Washington, como planejado. Questionado sobre Liu He, Geng disse apenas que uma "equipe chinesa" estava se preparando para viajar.

"O que é de vital importância é que ainda esperamos que os EUA possam trabalhar com a China para se encontrarem no meio do caminho e que se empenhem para alcançar um acordo mutualmente benéfico com base em respeito mútuo", disse Geng.

O Wall Street Journal havia noticiado mais cedo que a China estava considerando cancelar as reuniões desta semana em Washington diante dos comentários de Trump, que pegaram as autoridades chinesas de surpresa.

Já o banco central da China afirmou nesta segunda-feira que vai cortar a taxa de compulsório para liberar cerca de 280 bilhões de iuanes (US$ 41 bilhões) para pequenos e médios bancos, em uma medida que visa a ajudar empresas com dificuldades em meio à desaceleração econômica.

O corte no volume de dinheiro que os bancos devem manter como reserva será o menor desde janeiro de 2018, quando o Banco do Povo da China deu início à sua mais recente rodada de afrouxamento monetário para sustentar a segunda maior economia do mundo.

Guerra comercial

Autoridades norte-americanas não avaliaram se esperam que as negociações prossigam nesta semana. A Casa Branca e o Escritório do Representante de Comércio dos EUA se recusaram a comentar. O Ministério do Comércio da China não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Há anos, os EUA reclamam que a China gera ao país um considerável déficit comercial (que é a diferença entre os produtos exportados e os importados entre os países).

Trump também alega que o país asiático rouba propriedade intelectual, especialmente no setor de tecnologia, e viola segredos comerciais das empresas americanas, gerando uma concorrência desleal com o resto do mundo.

Por isso, o combate aos produtos "made in China" é uma bandeira de Trump desde a campanha presidencial de 2016. A meta do governo Trump era reduzir em pelo menos US$ 100 bilhões o rombo com a China.

Só que há controvérsia até no cálculo do tamanho buraco: nas contas de Trump, é de US$ 500 bilhões; nas da China, é de US$ 275,8 bilhões. Já os dados oficiais dos EUA apontam para um déficit de US$ 375 bilhões ao ano.

Em abril do ano passado, os EUA anunciaram tarifas de US$ 50 bilhões sobre 1,3 mil produtos chineses, alegando violação de propriedade intelectual. Em resposta à taxação, a China impôs tarifas de 25% sobre 128 produtos dos EUA, como soja, carros, aviões, carne e produtos químicos.

Desde então, os dois países trocaram ameaças mútuas e agravaram a tensão comercial. O governo chinês acusou os EUA de serem "caprichosos" e alertou que os interesses dos trabalhadores e produtores agrícolas norte-americanos seriam afetados.

Entenda, por Taís Laporta

A crescente tensão entre os Estados Unidos e outras potências mundiais ganhou um novo capítulo no comércio internacional. Além da China, importantes parceiros comerciais dos EUA também declararam “guerra” contra as medidas protecionistas de Donald Trump, desenhando um cenário ainda mais desafiador.

Nesta nova etapa da tensão comercial, as ameaças entre China e EUA se intensificaram com novas tarifas aplicadas sobre os produtos importados, enquanto União Europeia e o Nafta (formado pelos vizinhos Canadá e México) chegaram a elevar o tom contra as medidas de Trump. O cenário divide a disputa em duas grandes frentes mundiais.

“Quando se fala em guerra comercial, todo mundo pensa em EUA e China, mas é bem mais complexo”, explica o pesquisador de economia aplicada da FGV/Ibre, Lívio Ribeiro.

De um lado, China e EUA estão envolvidos em uma ampla disputa sobre propriedade intelectual que acabou por atingir produtos comercializados entre os dois países. De outro, as sobretaxas sobre o aço e o alumínio, impostas para "proteger a indústria norte-americana", acertaram em cheio setores estratégicos de grandes economias, especialmente Japão, Europa e o Nafta. Em paralelo, ainda há tensões com países emergentes, como a Turquia.

Entenda a escalada da guerra comercial no mundo. â€” Foto: Juliane Almeida/G1

Diferentes frentes de disputa da guerra comercial

Disputa 1: EUA x China

Há anos, os EUA reclamam que a China gera ao país um considerável déficit comercial (que é a diferença do volume exportado entre os dois países). Trump alega que o país asiático rouba propriedade intelectual, especialmente no setor de tecnologia, além de violar segredos comerciais das empresas americanas, gerando uma concorrência desleal com o resto do mundo.

Por isso, o combate aos produtos "made in China" é uma bandeira de campanha de Trump que recebeu o apoio de vários países.

As medidas dos EUA contra a China foram compostas por três ações:

tarifas de importação contra produtos chineses
disputa na OMC
restrições de investimento

Na avaliação do economista da FGV/Ibre, Lívio Ribeiro, a briga entre China e EUA é uma oposição entre diferentes modelos de desenvolvimento e uma clara tentativa de brecar a ascensão chinesa no comércio internacional.

“Essa disputa não é só comercial, é algo muito maior e mais complicado, na qual os EUA não estão sozinhos de um lado do ringue”, diz Ribeiro, do Ibre.

A meta do governo Trump era reduzir em pelo menos US$ 100 bilhões o rombo com a China. Só que há controvérsia até no cálculo do tamanho buraco: nas contas de Trump, é de US$ 500 bilhões; nas da China, é de US$ 275,8 bilhões; dados oficiais dos EUA, apontam ser de US$ 375 bilhões ao ano.

Em abril, os EUA anunciaram tarifas de US$ 50 bilhões sobre 1,3 mil produtos chineses, alegando violação de propriedade intelectual. Em resposta à taxação, a China impôs tarifas de 25% sobre 128 produtos dos EUA, como soja, carros, aviões, carne e produtos químicos.

Desde então, os dois países trocaram ameaças mútuas e agravaram a tensão comercial. O governo chinês acusou os EUA de serem "caprichosos" e alertou que os interesses dos trabalhadores e produtores agrícolas norte-americanos seriam afetados.

No começo de julho, os EUA impuseram novas tarifas de 25% sobre US$ 34 bilhões em importações chinesas, somando 818 produtos. As taxas miram em produtos que, para Trump, são comercializados de forma injusta, como veículos de passageiros, transmissores de rádio, peças para aviões e discos rígidos para computadores.

Disputa 2: EUA x União Europeia e Nafta

As sobretaxas sobre a importação de aço e alumínio aos EUA inflamaram vários participantes do comércio internacional, mas a medida acertou em cheio setores de grande visibilidade como o automotivo, que desempenham um papel estratégico nas economias europeias e entre os próprios parceiros comerciais dos EUA, representados pelo Nafta (os vizinhos Canadá e México).

A tensão aumentou depois que Trump decidiu suspender a isenção da UE e do Nafta à cobrança das tarifas, há dois meses. “Já há alguns sinais de que principalmente a desaceleração do crescimento na zona do euro tem relação com esse ambiente mais agressivo do lado comercial”, aponta Ribeiro, do Ibre.

Em resposta, os europeus impuseram tarifas sobre o equivalente a € 2,8 bilhões de produtos importados dos Estados Unidos, como jeans, bourbon ou motocicletas.

A Comissão Europeia também anunciou impostos adicionais, em torno de 25%, a uma lista de produtos fabricados nos EUA submetida à Organização Mundial do Comércio (OMC), que inclui produtos agrícolas (como arroz, milho e tabaco), produtos siderúrgicos, veículos (motos, barcos) e têxteis.

As regras da OMC permitem que a UE introduza tarifas correspondentes em valor aos danos causados pela decisão dos EUA sobre suas exportações de aço e alumínio para os Estados Unidos, que totalizaram € 6,4 bilhões em 2017. Mas a UE decidiu exercer inicialmente seus direitos sobre € 2,8 bilhões de produtos americanos, detalha a Comissão.

Em julho, Trump concordou, em encontro com o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, não impor tarifas sobre automóveis europeus, enquanto os dois lados tentavam romper outras barreiras comerciais, diminuindo a ameaça de um conflito comercial entre as duas potências.

"Nós concordamos, antes de mais nada, a trabalhar juntos em busca de zerar as tarifas, zerar as barreiras não tarifárias, e zerar os subsídios em produtos industriais não-automotivos", disse Trump ao lado de Juncker.

Canadá e México, parceiros dos EUA no Nafta (Tratado Norte-americano de Livre Comércio), também perderam a isenção que os EUA haviam concedido e decidiram reagir.

O México disse que acionaria a OMC e imporia medidas equivalentes a diversos produtos como aços planos [laminação a quente e a frio], lâmpadas, pernis e paletas suínas.

As tarifas mexicanas – que também contemplam embutidos, maçãs, uvas, mirtilos e diversos queijos – têm "por um montante equiparável" ao que o país perderia com as sanções americanas.

O Canadá anunciou a imposição de tarifas no valor de US$ 12,8 bilhões às exportações americanas de aço, alumínio e outros produtos como cerveja, uísque, papel higiênico e laquê para cabelo.

EUA x Turquia

Além destas disputas, em agosto os EUA autorizaram duplicar as tarifas de importação de aço e alumínio da Turquia. A medida seria uma resposta à forte queda na cotação da moeda turca em relação à "forte" moeda norte-americana, o que torna o produto da Turquia mais barato em dólar e, assim, favorece as exportações. A desvalorização da lira causou turbulência nos mercados emergentes.

Em resposta, a Turquia anunciou um aumento das tarifas de diversos produtos importados dos EUA. A lista de produtos inclui carros (a nova tarifa é de 120%), bebidas alcoólicas (140%), tabaco (60%), arroz, carvão e produtos cosméticos.

Quem vence?

Guerras comerciais são iniciadas quando um país impõe tarifas comerciais à importação de uma nação, que responde sobretaxando os produtos de seu concorrente. Estes conflitos podem gerar efeitos negativos para os dois lados, caso não terminem em uma solução negociada.

"Ninguém ganha com uma guerra comercial e não há qualquer ponto positivo", acredita o analista da Guide Investimentos, Rafael Passos.

Como os envolvidos são as principais potências mundiais, o conflito tende a afetar a economia de outros países em nível mundial. Isto porque as cadeias de produção e consumo estão interligadas.

"A tensão comercial é negativa para o comércio global. Você reduz a competitividade de toda a indústria, aumenta custos e as indústrias passam a exportar um pouco menos", considera Passos, da Guide.

Luiz Marcatti, sócio da Mesa Corporate, acredita que as barreiras dos EUA podem representar um tiro no próprio pé. "Com essas barreiras, o custo da produção nos EUA deve aumentar, os preços podem subir e os produtos perderem competitividade. O americano não trabalha pelo mesmo preço que o chinês", diz.

Além de aumentar os custos as exportações, uma guerra comercial pode gerar um ciclo de diminuição do comércio internacional. Por tabela, isso freia o crescimento econômico global.

“O maior problema da guerra na verdade não é uma desaceleração do comércio mundial, mas colocar o mundo num cenário de mais incertezas”, diz Ribeiro, do Ibre.

Empresas sensíveis à tensão comercial

Grandes fabricantes de produtos manufaturados, como aeronaves e automóveis, estão entre as maiores prejudicadas por uma escalada tarifária entre países e mais vulneráveis a perder valor de mercado.

As ações da norte-americana Boeing, que tem boa parte de sua receita dependente da China, têm servido de termômetro da tensão, com fortes quedas no índice Dow Jones quando o tom das ameaças aumenta.

"A Boeing importa muitos componentes e certamente a taxação vai encarecer o custo de fabricação", diz Luiz Marcatti, sócio da Mesa Corporate. Já a rival Airbus, europeia, pode encontrar outros mercados como China, Coreia e Brasil, acrescenta.

As ações do setor automotivo também perderam valor com a dispjuta. É o caso da alemã BMW, que anunciou que avaliava "opções estratégicas" devido à intensificação do conflito comercial EUA e a China.

Marcatti, da Mesa Corporate, questiona a geração de empregos prometida por Trump com o fechamento da economia americana. "Mesmo que as grandes montadoras voltem toda sua produção para os EUA, não vão gerar o mesmo número de empregos como anos atrás", diz.

Até que nível as tarifas podem chegar?

No pior cenário de uma guerra comercial entre todas as nações, as tarifas médias aplicadas às exportações brasileiras, por exemplo, poderiam subir dos atuais 5% para 32%, concluiu um estudo da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (Unctad) com 124 países.

Os números levam em conta uma guerra comercial total, na qual cada país estabeleceria tarifas unilaterais de uma perspectiva puramente comercial, e o fim dos acordos mútuos.

As barreiras tarifárias sobre as exportações dos Estados Unidos subiriam 27 pontos percentuais, passando da média atual de 2,8% para 29,9%. Neste cenário, a China seria mais prejudicada: as tarifas aplicadas sobre seus produtos passariam de 3,5% para 39,6%.

Tarifas às exportações

Barreiras tarifárias em um cenário de guerra comercial total, em %

Fonte: Unctad

A escalada do protecionismo no mundo pode ter um impacto mais severo sobre os mercados emergentes do que nas economias avançadas, alertou no início do mês o Banco Mundial, no relatório Global Economics Prospects.

Para o economista do Ibre, Lívio Ribeiro, o crescimento do mundo vinha coordenado com a recuperação da crise internacional, mas dessincronizou recentemente em meio à alta dos juros nos EUA, num desequilíbrio que pendeu mais favoravelmente para a balança norte-americana.

“Quando vemos os EUA para cima e o resto do mundo para baixo, o dólar tende a ficar mais forte e moedas de países emergentes ficam fracas”, diz. “Parte desse choque pode ter relação direta com a guerra comercial, apesar de não ser diretamente observável”, acrescenta.

Neste cenário, os mercados emergentes ficam mais expostos. “É como se a maré estivesse baixando e quem fez o dever de casa vai se comportar melhor”, diz Ribeiro.

Cronologia da tensão comercial

2001: China entra oficialmente na OMC.
2006: Henry Paulson assume a secretária do Tesouro dos EUA com a missão de reduzir o déficit comercial do país com a China.
2007: Departamento de Comércio ameaçam sobretaxas sobre a importação de papel da China.
2012: Durante a campanha presidencial, Obama e Romney discutiram as práticas comerciais da China.
2016: Na eleição, Trump chega a ameaçar elevar para 30% a tarifa sobre todos os produtos chineses.
Dezembro de 2016: Ao fim dos 15 anos para fazer mudanças propostas pela OMC, China não altera nada e continua a ser encarada apenas como economia "semi-aberta" por EUA e UE.
8 de março de 2018: EUA impõem sobretaxas ao aço e alumínio importado de vários países.
22 de março de 2018: EUA anunciam tarifas de US$ 50 bilhões sobre 1,3 mil produtos chineses, alegando violação de propriedade intelectual.
2 de abril de 2018: em resposta a taxação, China impõe tarifas de 25% sobre 128 produtos dos EUA, como soja, carros, aviões, carne e produtos químicos.
5 de abril de 2018: China recorre à OMC contra tarifas dos EUA para o aço e alumínio.
5 de abril de 2018: Trump propõe sobretaxar mais US$ 100 bilhões em produtos chineses.
31 de maio de 2015: Trump retira isenção a tarifas sobre aço e alumínio da UE, Candá e México.
1 de junho: EUA oficializam imposição de cotas e sobretaxas à importação de aço brasileiro.
15 de junho de 2018: EUA começam a sobretaxar parte dos US$ 50 bilhões em produtos chineses. Outra parte é prevista para 6 de julho.
16 de junho de 2018: China surpreende com ameaças de novas tarifas, agora sobre o petróleo bruto, gás natural e produtos de energia dos EUA.
19 de junho de 2018: Trump ameaça impor tarifa de 10% sobre US$ 200 bilhões em bens chineses, em retaliação.
19 de junho de 2018: Pequim criticou "chantagem" e alertou que irá retaliar, em um rápido agravamento do conflito comercial.
22 de junho de 2018: União Europeia começa a cobrar tarifas de importação de 25% sobre uma série de produtos norte-americanos
22 de junho de 2018: Trump ameaça impor sobretaxas de 20% sobre exportações de veículos da União Europeia, um mês após concluir que as importações de veículos europeus representam uma ameaça à segurança nacional.
06 de julho de 2018: começa a cobrança de tarifas sobre 818 produtos chineses, no valor de R$ 34 bilhões.
06 de julho de 2018: China apresenta ação na OMC contra os EUA contra as tarifas.
10 de julho de 2018: EUA anunciam nova lista com tarifas de 10% sobre US$ 200 bilhões em produtos chineses.
11 de julho de 2018: China acusa os EUA de intimidação e alerta que vai responder às novas tarifas.
16 de julho de 2018: China apresenta à OMC nova queixa contra os EUA devido ao anúncio de tarifas adicionais de US$ 200 bilhões.
16 de julho de 2018: EUA entram na OMC contra Canadá, China, México, Turquia e UE.
20 de julho de 2018: Trump diz estar pronto para impor tarifas sobre US$ 500 bilhões em produtos importados da China.
25 de julho de 2018: Trump concorda em não impor tarifas sobre automóveis europeus, na tentativa de romper barreiras comerciais com a União Europeia; ações de montadores sobem.
01 de agosto de 2018: Governo Trump confirma que estuda subir de 10% para 25% taxação sobre US$ 200 bilhões em produtos chineses.
03 de agosto de 2018: China ameaça importações dos EUA com novas tarifas de US$ 60 bilhões.
08 de agosto de 2018: China decide impor tarifa adicional sobre US$ 16 bilhões em produtos dos EUA.
10 de agosto de 2018: Trump autoriza dobrar tarifas sobre aço e alumínio da Turquia, em resposta à forte queda da lira turca, que favorece as exportações do país.
15 de agosto de 2018: Turquia retalia e aumenta tarifas de vários produtos dos EUA, incluindo carros, bebidas, tabaco e arroz.
21 de agosto de 2018: EUA impõem tarifas preliminares de 132% a canos importados da China e sobretaxam produtos vindos de outros 5 países.
23 de agosto de 2018: entram em vigor sobretaxas dos EUA de 25% sobre US$ 16 bilhões em produtos chineses. China revida com sobretaxas também no valor de US$ 16 bilhões. Guerra comercial entre as duas potências alcança US$ 100 bilhões.
17 de setembro de 2018: EUA anunciam sobretaxa de 10% sobre cerca de US$ 200 bilhões em importações da China, e elevação das tarifas para 25% no fim de 2018.
18 de setembro de 2018: China diz que medidas dos EUA trazem "novas incertezas" às negociações entre os dois países e diz que irá retaliar.
2 de dezembro de 2018: Trump suspende por 3 meses plano de subir de 10% para 25% as tarifas a produtos chineses, enquanto negocia com Pequim "mudanças estruturais" a sua política econômica.

EUA. CHINA. REUTERS. 6 DE MAIO DE 2019. Equipe da China ainda se prepara para discussões após Trump aumentar pressão sobre questão comercial
Por Ben Blanchard e Jeff Mason

PEQUIM/WASHINGTON (Reuters) - A China afirmou nesta segunda-feira que uma delegação ainda está se preparando para ir aos Estados Unidos para negociações comerciais, depois que o presidente norte-americano, Donald Trump, aumentou a pressão sobre Pequim para alcançar um acordo, afirmando que vai elevar as tarifas sobre produtos chineses nesta semana.

As declarações de Trump no domingo marcaram uma forte intensificação das tensões entre as duas maiores economias do mundo, e uma mudança no tom do presidente, que na sexta-feira havia citado progresso em relação a um acordo.

“Também estamos no processo de entender a situação relevante. O que posso dizer a vocês é que a equipe da China está se preparando para ir aos Estados Unidos para as discussões”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Geng Shuang, em entrevista à imprensa.

Mas Geng não disse se o vice-premiê, Liu He, que é a principal autoridade da China nas negociações, fará parte da delegação como planejado originalmente.

“O que é de vital importância é que ainda esperamos que os EUA possam trabalhar com a China para se encontrarem no meio do caminho e que se empenhem para alcançar um acordo mutualmente benéfico com base em respeito mútuo”, disse Geng.

O Wall Street Journal havia noticiado mais cedo que a China estava considerando cancelar as reuniões desta semana em Washington diante dos comentários de Trump, que pegaram as autoridades chinesas de surpresa.

As atualizações do representante do Comércio dos EUA, Robert Lighthizer, incluindo detalhes de que a China estava voltando atrás em alguns dos compromissos anteriores, levaram Trump a tomar a decisão.

“O acordo comercial com a China continua, mas muito devagar, já que eles tem tentado renegociar. Não!”, disse Trump em uma publicação no Twitter.

Trump disse que as tarifas sobre 200 bilhões de dólares em produtos chineses vão aumentar para 25 por cento na sexta-feira, de 10 por cento já em vigor, revertendo uma decisão tomada em fevereiro de mantê-las nos níveis atuais devido ao progresso das negociações entre os dois lados.

O presidente disse ainda que pretende atingir outros 325 bilhões de dólares em mercadorias chinesas com tarifas de 25 por cento “em breve”, essencialmente cobrindo todos os produtos importados da china para os Estados Unidos.

Nesta segunda-feira, Trump voltou a criticar a China devido ao comércio, dizendo que os EUA estão perdendo bilhões de dólares para Pequim e prometendo proteger o comércio norte-americano.

“Desculpe, não vamos mais fazer isso!”, disse Trump.

Autoridades norte-americanas não avaliaram se esperam que as negociações prossigam nesta semana. A Casa Branca e o Escritório do Representante de Comércio dos EUA se recusaram a comentar. O Ministério do Comércio da China não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

“A atmosfera das negociações mudou”, disse uma autoridade chinesa com conhecimento da situação.

Se as negociações vão continuar e como são questões que agora estão sendo reavaliadas, disse a autoridade à Reuters sob condição de anonimato.

EUA. CHINA. REUTERS. 6 DE MAIO DE 2019. Trump critica China por comércio e diz que não vai mais perder para Pequim

WASHINGTON (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criticou nesta segunda-feira a China devido ao comércio, dizendo que os EUA estão perdendo bilhões de dólares para Pequim e prometendo proteger o comércio norte-americano.

“Desculpe, não vamos mais fazer isso!”, disse Trump. No domingo, Trump disse que vai aumentar as tarifas sobre 200 bilhões de dólares em importações chineses, intensificando a disputa comercial marcada por tarifas entre Washington e Pequim, em meio a negociações em andamento.

Por Makini Brice e Susan Heavey

EUA CHINA. REUTERS. 5 DE MAIO DE 2019. Em reviravolta, Trump anuncia aumento de tarifas dos EUA sobre produtos chineses

WASHINGTON (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, elevou de forma enfática a pressão sobre a China, neste domingo, para alcançar um acordo comercial ao anunciar que irá deliberadamente aumentar as tarifas norte-americanas sobre produtos chineses.

Trump havia adiado o aumento de tarifas, citando negociações comerciais produtivas com a China.

O anúncio deste domingo lança dúvidas sobre expectativas anteriores de que a China e os EUA estariam se aproximando de um acordo para encerrar uma guerra comercial de meses que desacelerou o crescimento global e abalou mercados financeiros.

Trump disse no Twitter que as tarifas aumentarão para 25 por cento na sexta-feira, e que mais produtos chineses enfrentarão tarifas adicionais.

“O acordo comercial com a China continua, mas devagar demais, já que eles tentam renegociar. Não!”, disse Trump no Twitter.

As negociações comerciais EUA-China devem ser retomadas nesta semana, com o vice-premiê chinês Liu He viajando a Washington. Isso ocorre após conversas em Pequim em abril, as quais o secretário do Tesouro dos EUA, Steven Mnuchin, chamou de “produtivas”.

Na sexta-feira passada, Trump disse que as negociações com a China estavam indo bem.

Na semana passada, fontes da indústria disseram que acreditavam que as negociações estavam na etapa final, e Mnuchin disse que esperava que a equipe negociadora dos EUA logo pudesse recomendar um acordo a Trump ou dizer a ele que um acordo não pode ser alcançado.

O governo norte-americano tem insistido em um mecanismo que garantirá que a China cumpra com suas promessas de comprar mais bens norte-americanos. Autoridades do governo disseram que há expectativa de que ambos os lados incluam novos funcionários de cumprimento para policiar o acordo.

Por Timothy Gardner e Lawrence Hurley

INFLAÇÃO

FGV. IBRE. 06/05/19. Índices Gerais de Preços. IPC-C1. Inflação para famílias com renda entre 1 e 2,5 salários mínimos avança em abril

O Índice de Preços ao Consumidor - Classe 1 (IPC-C1) de abril subiu 0,73%, ficando 0,06 ponto percentual (p.p.) acima de março, quando o índice registrou taxa de 0,67%. Com este resultado, o indicador acumula alta de 2,52% no ano e 5,86% nos últimos 12 meses.

Em abril, o IPC-BR subiu 0,63%. A taxa do indicador nos últimos 12 meses ficou em 5,19%, nível abaixo do registrado pelo IPC-C1,

Nesta apuração, sete das oito classes de despesa componentes do índice apresentaram acréscimo em suas taxas de variação: Saúde e Cuidados Pessoais (0,25% para 1,08%), Transportes (1,27% para 1,67%), Habitação (0,20% para 0,31%), Despesas Diversas (-0,15% para 0,24%) Educação, Leitura e Recreação (0,10% para 0,35%), Vestuário (0,61% para 0,71%) e Comunicação (-0,06% para -0,02%). Nestes grupos, vale destacar o comportamento dos itens: medicamentos em geral (0,09% para 1,68%), tarifa de ônibus urbano (0,87% para 2,12%), móveis para residência (-0,20% para 0,76%), bilhete lotérico (1,29% para 31,63%) passagem aérea (-7,25% para -0,69%), acessórios do vestuário (0,81% para 1,93%) e tarifa de telefone residencial (-0,44% para -0,15%).

Em contrapartida, apenas o grupo Alimentação (1,23% para 0,76%) apresentou recuo em sua taxa de variação. Nesta classe de despesa, destaca-se o item arroz e feijão (6,20% para -0,80%),

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-1500.htm

CANADÁ

CANADÁ. CHINA. EUA. 5 DE MAIO DE 2019. Canadá cobra ajuda dos EUA em crise com China provocada por prisão de executiva da Huawei
Por David Ljunggren

OTTAWA (Reuters) - O Canadá está dependendo dos Estados Unidos ajudarem a resolver uma disputa com a China, que começou a bloquear importações de commodities vitais do Canadá em meio a uma crise sobre uma executiva da Huawei que foi detida.

Em um sinal de crescente frustração ao que vê como uma resposta fraca dos EUA, o governo do primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, está sinalizando que pode se recusar a cooperar em temas importantes.

A China elevou a pressão sobre o Canadá nas últimas semanas em razão da prisão da vice-presidente financeira da Huawei [HWT.UL], Meng Wanzhou, detida em dezembro a mando dos EUA. O governo chinês interrompeu importações canadenses de canola, e na semana passada suspendeu as licenças de dois grandes produtores de carne suína.

Após a prisão de Meng em Vancouver, a polícia chinesa também prendeu dois cidadãos canadenses.

Pequim está se recusando a permitir uma visita de uma delegação comercial canadense, forçando autoridades a usarem vídeoconferências para tentar anular uma grande ameaça às exportações de commodities.

Sem cartas disponíveis para usar contra a China sem arriscar grandes danos econômicos, o Canadá iniciou uma campanha de pressão total sobre Washington, que está negociando seu próprio acordo comercial com Pequim.

Os resultados têm sido insuficientes.

“É uma situação muito desafiadora. Quando levantamos isso com os norte-americanos, eles só dizem que lidar com os chineses é difícil”, disse uma fonte do governo canadense.

“Também não está claro quem deveríamos estar mirando, já que você nunca sabe quem está por cima ou por baixo no governo (dos EUA) em certo momento”, disse a fonte, que solicitou anonimato pela sensibilidade do tema.

O Canadá diz que os Estados Unidos são obrigados a ajudar, dado que o mandado de prisão dos EUA gerou a crise com Pequim.

Negociadores dos EUA rejeitaram propostas chinesas de incluir a questão da Huawei em suas atuais discussões do acordo comercial, segundo uma fonte familiarizada com as negociações.

Reportagem adicional de Chris Prentice e David Brunnstrom em Washington

ENERGIA

PETROBRAS. 06/05/2019. Petrobras divulga Teaser para venda da Compañia MEGA S.A.

A Petrobras iniciou a etapa de divulgação da oportunidade (Teaser), referente à venda integral de sua participação de 34% na Compañia MEGA S.A. (“MEGA”), através de sua subsidiária integral Petrobras International Braspetro B.V. (“PIB BV”). Os demais sócios são Repsol YPF, com 38%, e Dow Chemical, com 28%.

A MEGA é uma empresa Argentina que processa gás natural e fraciona seus líquidos (etano, propano, butano e gasolina natural). Possui uma planta de processamento de gás natural com capacidade para processar mais de 40 milhões de m³/dia e uma planta de fracionamento de líquidos de gás natural com capacidade de fracionar até 5 milhões de m³/dia.

O Tease,que contém as principais informações sobre a oportunidade, bem como os critérios de elegibilidade para a seleção de potenciais participantes, está disponível no site da Petrobras: http://www.petrobras.com.br/ri.

As principais etapas subsequentes do projeto serão informadas oportunamente ao mercado.

Esta operação está alinhada à otimização do portfólio e à melhoria de alocação do capital da companhia, visando a geração de valor para os nossos acionistas.

A presente divulgação está em consonância com a Sistemática para Desinvestimentos da Petrobras.

MINERAÇÃO

CIA VALE DO RIO DOCE. PORTAL G1. REUTERS. 06/05/2019. Vale substitui presidente do conselho; José Maurício Pereira Coelho assume cargo. Novo chairman é presidente da Previ, fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil.

A mineradora Vale substituiu o presidente de seu conselho de administração na última semana, com o cargo sendo assumido por José Maurício Pereira Coelho, presidente da Previ, fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil.

Em comunicado, a Vale disse que o até então chairman Gueitiro Matsuo Genso, que estava no cargo desde fevereiro de 2016, foi substituído na sexta-feira (3).

Antes de presidir a Previ, Coelho ocupou diversas posições na diretoria do Banco do Brasil desde 2009, segundo a Vale, que no comunicado destacou também as "relevantes contribuições" de Genso em sua passagem pelo cargo.

A mudança no comando do conselho vem pouco após os acionistas da Vale terem definido no final de abril a nova composição do colegiado, com 13 membros. No dia 29 de abril, a empresa confirmou Eduardo Bartolomeo como diretor-presidente da mineradora, em substituição a Fabio Schvartsman, afastado de suas funções após recomendação da força-tarefa que investiga a tragédia em Brumadinho (MG).

As alterações seguem-se ainda ao rompimento de uma barragem da companhia em Brumadinho em janeiro, que deixou centenas de mortos e envolveu a Vale em uma série de ações judiciais, além de ter disparado preocupações entre autoridades quanto à segurança de barragens de mineração.

TURISMO

MTurismo. MRE. 02 de Maio de 2019. Brasil estuda visto único para cruzeiristas de Brasil e Argentina. País também vai implantar 12 novos Visa-Centers na China, maior país emissor de turistas do mundo

Os ministros do Turismo e das Relações Exteriores, Marcelo Álvaro Antônio e Ernesto Araújo, se reuniram nesta quinta-feira (02) no Palácio do Itamaraty, em Brasília (DF), para tratar de assuntos como a otimização de vistos entre Brasil e a Argentina para turistas de países longínquos, especialmente a China. A ideia é que uma mesma autorização seja válida nos dois países. “Esse é considerado passo fundamental para o sucesso da rota das Missões Jesuíticas, o primeiro produto turístico oficial do Mercosul. A rota integrará 30 povos das Missões — sendo sete deles no Rio Grande do Sul”, disse Marcelo Álvaro Antônio.

O chanceler Araújo sugeriu trazer o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, para participar da discussão sobre o tema em conjunto com a Polícia Federal, que responde pelo controle de fronteira.

Entre os principais países beneficiados com a medida estaria a China, maior parceiro comercial do Brasil e maior emissor de turistas do mundo. Cerca de 140 milhões de chineses viajam pelo mundo anualmente e a meta do Brasil é aproximar-se deste mercado. “O Brasil hoje recebe hoje pouco mais de 60 mil turistas chineses por ano e queremos superar os 90 mil até 2022”, disse o titular do Turismo.

O ministro das Relações Exteriores destacou que ainda neste ano haverá a instalação de mais 12 Visa-Centers na China, passando dos atuais 3 para 15. Esses espaços são como “consulados terceirizados”, com pessoal altamente especializado, que fazem a intermediação entre o turista e o governo brasileiro. A iniciativa já é utilizada com sucesso por países da Europa, como Grã-Bretanha e Holanda.

“Ao quadruplicar os pontos para concessão de vistos, facilitamos a atração de turistas chineses. Lembrando que eles são, atualmente, os que mais gastam quando visitam o Brasil: em média, 88 dólares por dia, acima da média geral dos demais turistas estrangeiros, que é de 55 dólares”, avaliou o ministro Marcelo.

Os cruzeiros marítimos e fluviais também entraram na pauta do dia e poderão ganhar um grande impulso a partir do compartilhamento de vistos dos turistas que venham para o Brasil ou para a Argentina. Turismo e Relações Exteriores estudam uma nova forma para que os dois países validem mutuamente os vistos para os turistas internacionais embarcados em navios. “Assim, tanto a costa brasileira quanto a argentina, e também nossos rios em comum, poderão receber um número maior de viajantes, sem que se enfrente uma burocracia imensa para gerar renda e emprego para os países”, concluiu Álvaro Antônio.

Edição: Vanessa Sampaio

________________

LGCJ.:

e-Gonomics

Translate

May 6, 2019