US ECONOMICS
EIA. AUGUST 2, 2017. Among states, Texas consumes the most energy, Vermont the least
Source: U.S. Energy Information Administration, State Energy Data System
EIA’s State Energy Data System (SEDS) recently released 2015 data estimates for all 50 U.S. states and the District of Columbia. The estimates include data on both total energy consumption and energy consumption per capita, which is calculated by dividing total consumption by population.
In 2015, Texas consumed a total of 13 quadrillion British thermal units (Btu), or about 13% of total U.S. energy consumption. Texas has consumed the most energy in every year since 1960, the earliest year for which EIA has data. California ranked second in energy use, with a total consumption of 8 quadrillion Btu, about 8% of U.S. total energy use.
Louisiana, Florida, and Illinois round out the top five energy-consuming states, which together account for more than one-third of total U.S. total energy use. Total energy consumption by the top 10 states exceeded the combined energy use of the other 41 states (including the District of Columbia).
Vermont was the lowest energy-consuming state in 2015 at about 132 trillion Btu; it was the only state with a lower consumption level than the District of Columbia’s 179 trillion Btu. Historically, Vermont has used less energy than any other state since 1961. Rhode Island, Delaware, Hawaii, and New Hampshire round out the top five lowest energy-consuming states, which together accounted for only 1% of total U.S. energy use in 2015.
Overall, total U.S. energy consumption in 2015 was about 97 quadrillion Btu, a decrease of about 1% from 2014. In percentage terms, the states with the largest year-over-year percentage changes in energy use ranged from Minnesota, with a 7.6% decrease from 2014, to Florida, with a 3.7% increase from 2014.
Thirty-five states and the District of Columbia had less energy consumption in 2015 than in 2014, led by states in the Midwest. The seven largest percentage decreases in energy use all occurred among Midwestern states: energy consumption in Minnesota, Michigan, Illinois, Wisconsin, Ohio, Indiana, and Missouri decreased by a total of 704 trillion Btu from 2014 to 2015, accounting for nearly half of the total decline among states that had lower energy use in 2015 than in 2014.
Source: U.S. Energy Information Administration, State Energy Data System.
In terms of total energy consumption per capita, Louisiana ranked the highest of any state, totaling 912 million Btu (MMBtu) per person in 2015. These rankings reflect the total consumption across all sectors in the state: residential, commercial, transportation, industrial, and electric power. Wyoming ranked second with 893 MMBtu, followed by Alaska (840 MMBtu), North Dakota (802 MMBtu), and Iowa (479 MMBtu).
High per capita energy consumption in these states is largely attributable to industrial sector energy consumption, which accounts for more than 50% of all consumption in those five states. High production in the energy-intensive fossil fuel industry contributes to the high industrial sector consumption: Louisiana, Alaska, and North Dakota are all among the top ten states in crude oil production, while Wyoming is a leading producer of coal and natural gas. Iowa’s agriculture and manufacturing industries contribute to its relatively high consumption of energy in the sector.
In 2015, New York had the lowest total energy consumption per capita at 189 MMBtu, followed by Rhode Island, California, Hawaii, and Florida. Again, relatively low per capita consumption reflects the relatively low industrial sector energy consumption in those states. Overall, the 2015 U.S. national average total energy consumption per capita was 303 MMBtu in 2015, about 2% lower than in 2014 and 1.6% lower than in 2000.
EIA’s State Energy Data System contains a complete set of state-level estimates of energy production, consumption, prices, and expenditures through 2015.
FULL DOCUMENT: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=32312
DoS. August 2, 2017. Assessing the Colombia Peace Process: The Way Forward in U.S.-Colombia Relations. Testimony. William R. Brownfield, Assistant Secretary, Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs. SFRC: Subcommittee on Western Hemisphere, Transnational Crime, Civilian Security, Democracy, Human Rights, and Global Women's Issues
Washington, DC - Chairman Rubio, Ranking Member Menendez, distinguished Members of the Subcommittee; thank you for the opportunity to appear before you today to discuss counternarcotics efforts in Colombia after the peace agreement. Implementation of an effective counternarcotics plan for Colombia is more important now than ever. At a time when the Colombian government is implementing a peace accord that promises to keep the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) off the battlefield and out of the illicit economy, we have a limited window of opportunity to roll back the recent troubling narcotics trends that threaten the safety and health of citizens here in the United States as well as in Colombia and throughout the rest of the Western Hemisphere.
The Government of Colombia has been our strong partner in the fight against crime and narcotics for more than two decades. Since 2000, the United States has invested more than $10 billion to improve citizen security, disrupt the drug trade, and combat criminal networks to advance peace and prosperity. Working with our Colombian partners, our joint efforts have produced positive results. Since 2002, homicides in Colombia have fallen by more than 50 percent and kidnappings have dropped by 90 percent; in 2016, Colombia had its lowest reported homicide rate in 40 years. Our shared successes in the security realm also brought the FARC, which is extensively involved in the drug trade, to the negotiating table and helped make possible the conclusion of a peace accord.
However, after years of progress in combatting coca cultivation and cocaine production, Colombia is once again the world’s largest producer of cocaine and is the origin of approximately 90 percent of the cocaine seized in the United States, according to the DEA Cocaine Signature Program. Between 2013 and 2016, coca cultivation in Colombia increased by more than 130 percent, from 80,500 hecatres (ha) in 2013 to 188,000 ha in 2016. Perhaps more troubling, pure potential cocaine production surged by more than 200 percent in the same time period, from 235 metric tons produced in 2013 to 710 metric tons in 2016. Cocaine use and overdose deaths in the United States also are on the rise. Following a dramatic decline in cocaine overdose-related deaths in the United States since 2006, this figure has steadily increased since 2012, reaching 6,784 overdose-related deaths in 2015, the highest on record since 2006.
This surge is due to multiple factors. These include Colombia’s decision in 2015 to end the U.S.-supported aerial coca eradication program as well as counter-eradication techniques implemented by coca growers. Widespread reporting indicates FARC elements urged coca growers to plant more coca, purportedly motivated by the belief that the Colombian government’s post-peace accord investment and subsidies would focus on regions with the greatest quantities of illicit crops. The Colombian government also reduced forced manual eradication operations in areas controlled by the FARC to lower the risk of armed conflict as the parties negotiated a final peace accord. Finally, Colombia’s manual eradication budget has declined by two-thirds since 2008, resulting in a 90 percent reduction in the number of manual eradicators in 2016 compared to 2008.
In the lead up to the official cessation of the aerial eradication program in September 2015, Colombian President Juan Manuel Santos announced a counternarcotics strategy laying out three priority areas: rural development programs to reduce drug cultivation, including voluntary eradication and crop substitution for coca growers; enhanced law enforcement efforts to dismantle organized crime groups; and public health approaches to address domestic drug consumption. These priorities conform to the counternarcotics-related aspects of the peace accord, which focus on a national crop substitution and alternative development plan to be implemented in 44 municipalities where 60 percent of the coca is cultivated.
The voluntary eradication and crop substitution plan includes the creation of a coordination and communication mechanism for crop substitution; hiring technicians to help implement this plan; granting of land titles to program participants; and cash payments for food subsidies, medium-term employment contracts for infrastructure projects, and other payments for long-term crop substitution such as cacao. The United States is not currently supporting the Colombian government’s voluntary eradication and crop substitution program because the FARC is involved in some aspects of the program and remains designated as a Foreign Terrorist Organization under several U.S. laws and sanctions regimes.
The Colombian government is operationalizing its counternarcotics strategy through the Ministry of Defense (MOD)-led Centros Estratégicos Operacionales/Strategic Operational Centers, or “CEOs,” concept, which is an integrated, whole-of-government approach to counternarcotics and rural development. In early January, the Colombian government began implementing the CEO concept in the municipality of Tumaco – a critical area for coca cultivation and cocaine production and other illicit activity. The government plans to expand this effort to a total of four CEOs servicing the 11 departments with the highest levels of coca cultivation. Embassy Bogota continues to support the Colombian government in this effort.
To date, the results of Colombia’s counternarcotics strategy have been mixed. In 2016, Colombia’s land and maritime interdiction of cocaine and cocaine base increased over 40 percent from 2015 to a record high of approximately 421 metric tons, according to Colombian official statistics. Additionally, 4,613 cocaine base labs and 229 cocaine hydrochloride labs were destroyed in 2016. Colombian efforts led to the extradition to the United States of major transnational organized criminals, including Nidal Ahmed Waked-Hatum, and the taking down of narcochiefs, including Victor Ramon Navarro-Cerrano (a.k.a. Megateo).
While these efforts are impressive and the commitment and sacrifice of the Colombia security services to this mission cannot be overstated, significant challenges remain. Chief among them is that drug seizures are simply not keeping pace with the explosion in coca cultivation, which must be addressed with the same vigor as the interdiction mission.
Colombian leadership must find a way to implement a robust forced manual eradication effort to create a disincentive to coca cultivation and an incentive to participation in the government’s crop substitution effort. Making manual eradication work includes overcoming the persistent social protests that disrupt forced eradication operations. Without a permanent solution to the social protest issue, forced eradication efforts are unlikely to have a significant effect on coca cultivation levels in 2017. In 2016, 675 attempted eradication operations were cancelled in the field due to restrictive rules of engagement that prevented security forces from engaging protestors. In 2017, the protests continue. On March 28, the Ministry of Defense-led CEO in Tumaco launched a successful eradication operation along the border with Ecuador. To date, approximately 6,000 hectares have been eradicated. However, the operation has been marred by social protests and violence, resulting in the injury of two police officers and the death of a third. The security forces must be empowered to eradicate in national parks, indigenous areas, and the no-fly zones around the FARC disarmament zones, where coca cultivation is at industrial levels. Additionally, proper military-civilian coordination continues to be weak, and the proper financial resources to implement the CEO concept are still inadequate.
To be successful, the Colombian government’s voluntary eradication and crop substitution program needs adequate financial and human resources as well as a clear implementation plan to succeed. Currently these are lacking. We are strongly encouraging the Colombian government to limit the number of voluntary eradication agreements they negotiate and sign to make implementation feasible. Voluntary eradication agreements must also have expiration dates so the security forces can forcibly eradicate in farms where coca growing communities fail to meet their obligations.
In addition to eradication and crop substitution efforts, we have also called on the Colombians to preserve the use of extradition as a law enforcement tool, to ensure narcotraffickers do not fraudulently use the peace accord’s transitional justice measures to avoid extradition.
I visited Colombia twice in the past several months, once in March and again in June, to discuss these challenges and outline a plan for moving forward together. First, the U.S. Ambassador to Colombia, Kevin Whitaker, and I led a U.S. Government delegation for a Binational Technical Working Group (BTWG) on counternarcotics in March. The delegation met with senior Government of Colombia officials and conveyed our government’s continued concerns regarding the worsening narcotics situation in Colombia. We stressed the urgent need to operationalize a whole-of-government strategy to counternarcotics and rural development in strategic areas of concern. Subsequent to the BTWG, we also met with President Santos and then incoming-Vice President Oscar Naranjo to reinforce these messages. Counternarcotics was a key topic of discussion during President Santos’ May 18 meeting with meeting with President Trump, who underscored our deep and growing concern and urged immediate action.
On June 14, Vice President (VP) Naranjo convened a day-long strategic drug policy workshop bringing together a dozen Colombian agencies for a comprehensive assessment of their collective counternarcotics efforts and to lay the groundwork for a “unified vision” to address illicit crops. During the event, which was notable for its participation, structure, and candid conversation, VP Naranjo said disparate counternarcotics strategies had failed because they focused solely on interdiction and eradication programs, and never addressed structural problems causing families to replant coca. He repeatedly stressed Colombia needed a paradigm shift to promote an integrated, whole-of-government approach. We could not agree more.
While concerns persist, my June visit to Colombia with my colleagues on The Interdiction Committee revealed a clear improvement in the direction of Colombia’s counternarcotics efforts, and this can almost certainly be attributed to the positive effects of Vice President Naranjo’s meeting earlier that month. The most encouraging development during our visit was the clear signal that Colombia is readying its various ministries to launch a second CEO in Antioquia.
The Department of State’s Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs (INL) continues to assist the Government of Colombia with its interdiction and coca eradication operations; strengthening the country’s rule of law capacity to counter money laundering and prosecute and convict organized criminals; and supporting the expansion of government presence to rural areas to prevent organized criminal groups from gaining a foothold where state presence is weak. As was the case with Plan Colombia, U.S. assistance to support implementation of Colombia’s counternarcotics strategy is a fraction of Colombia’s overall investment.
The dramatic increase in coca cultivation and cocaine production in Colombia is deeply concerning, and we remain committed to helping the Colombian government deal with this challenge. The stakes could not be higher. Not only will failure to counter drugs jeopardize the hard won gains under Plan Colombia, but emboldened organized criminal groups and huge inflows of illicit earnings will erode citizen security, increase corruption, foment increased illegal immigration, and destabilize neighboring states and Colombia itself, thus undermining the legacy and legitimacy of the peace accord. The Colombian government has been our steadfast partner in the fight against crime and narcotics since before the start of Plan Colombia in 1999. Achieving our shared goals will not be easy, nor quick, but we are confident that we will continue to effectively work together to tackle the considerable challenges before us.
________________
CANADA ECONOMICS
Global Affairs Canada. August 2, 2017. Canada strengthens its team ahead of NAFTA negotiations
Ottawa, Ontario - Canada and the United States have built the most peaceful and mutually beneficial partnership in the world-one that supports millions of middle class jobs in both countries.
The Honourable Chrystia Freeland, Minister of Foreign Affairs, today announced that the Government of Canada is strengthening its diplomatic outreach to the United States with the appointment of new consuls general in San Francisco, Seattle and Atlanta, and a new deputy ambassador in Washington, D.C.
The new appointees are:
- Kirsten Hillman, Deputy Head of Mission at the Embassy of Canada to the United States;
- Brandon Lee, Consul General of Canada in Seattle;
- Nadia Theodore, Consul General of Canada in Atlanta; and
- Rana Sarkar, Consul General of Canada in San Francisco.
These senior diplomats will join Canadian consuls general in Boston, Chicago, Dallas, Denver, Detroit, Los Angeles, Miami, Minneapolis and New York City (together with trade offices in Houston, Palo Alto and San Diego), and will report directly to David MacNaughton, Canada’s Ambassador to the United States in Washington, D.C.
The new consuls general will play pivotal roles in promoting Canada’s interests to our American neighbours and bolstering Canada’s presence and profile in key centres across the United States as the Government of Canada continues to lead an ambitious program of Canada-United States outreach.
In advance of NAFTA negotiations, set to begin on August 16, 2017, the Minister also announced today the creation of a new NAFTA Council, which will strengthen Canada’s NAFTA team. The individuals on the Council will offer their expertise and strategic advice in support of Canada’s negotiations.
Quotes
“A constructive working relationship between Canada and the United States is essential to good, middle class jobs and economic opportunities on both sides of the border. Our focus is squarely on our shared prosperity and economic well-being. With the expansion of our consular presence in the United States, and the creation of the NAFTA Council, we are furthering Canada’s determination to promote Canadian interests and values in our bilateral relations with our main economic partner.”
- Hon. Chrystia Freeland, P.C., M.P., Minister of Foreign Affairs
- America’s trade with Canada is balanced, fair and mutually beneficial.
- An estimated 9 million good, middle-class American jobs depend on trade and investment with Canada.
- Canada buys more from the United States than any other country, including Mexico, China and Japan, or the European Union.
- We are the number-one customer for the majority of American states and among the top three customers of 48 states.
________________
BACEN. 02/08/2017. BC divulga IC-Br de julho
DOCUMENTO: http://www.bcb.gov.br/pt-br/#!/c/notas/16223
BACEN. PORTAL G1. 02/08/2017. BC registra retirada de US$ 2,63 bilhões do país no acumulado de julho. Movimento foi computado até a última sexta-feira (28), restando ainda um último dia útil para fechar o resultado completo do mês de julho.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília
A saída de dólares da economia brasileira superou o ingresso da moeda norte-americana em US$ 2,63 bilhões na parcial de julho até a última sexta-feira (28), de acordo com informações do Banco Central. Somente na semana passada, porém, houve o ingresso de US$ 251 milhões no país.
Em junho, US$ 4,3 bilhões já haviam deixado a economia brasileira.
A evasão de divisas acontece após o agravamento da crise política provocado pelas delações de executivos do frigorífico JBS e que envolvem o presidente Michel Temer. Com base nas delações, a Procuradoria Geral da República denunciou Temer por crime de corrupção passiva.
No acumulado deste ano, até a última sexta-feira, porém, o ingresso de dólares supera as retiradas em US$ 4,84 bilhões. No mesmo período do ano passado, US$ 9,05 bilhões haviam sido retirados do Brasil.
Impacto no dólar
A saída de dólares favorece, em tese, a alta da moeda em relação ao real. Isso porque, com menos dólares no mercado, seu preço tenderia a subir.
Em todo mês de julho, porém, o dólar registrou queda de 5,87% sobre o real - o maior recuo mensal em mais de um ano. No fim de junho, a moeda norte-americana estava em R$ 3,31 e, no fechamento da última segunda-feira (31), foi cotada a R$ 3,11.
Acompanhe aqui a cotação do dólar
Segundo analistas de mercado, além do fluxo de dólares, outros fatores influenciam a cotação da moeda, como o cenário político interno e externo e o processo gradual de alta dos juros nos EUA, que tende a atrair capital para aquela economia.
Os investidores também continuam de olho no cenário fiscal do país, após a suspensão do aumento dos impostos sobre combustíveis pela Justiça. O governo recorreu da decisão e argumentou que, sem essas receitas, a máquina pública pode ser afetada.
O dólar opera em alta ante o real nesta quarta-feira à espera da votação na Câmara dos Deputados da denúncia de crime de corrupção passiva contra o presidente Michel Temer, com base nas delações de executivos do grupo J&F, segundo a Reuters.
"Os investidores estarão atentos ao placar de votos, que servirá de termômetro para a agenda de reformas do governo", avaliou à Reuters o analista de câmbio da Correparti Corretora, Guilherme França Esquelbek.
"A expectativa do governo é de vitória tranquila... Uma margem apertada..seria mal recebida", explicou a corretora Coinvalores em relatório a clientes.
Interferência do BC
Outro fator que influencia a cotação do dólar são as operações de swap cambial, que funcionam como uma venda futura de dólares, ou de "swaps reversos", que funcionam como uma compra de dólares no mercado futuro.
Nestas operações, o BC faz oferta de dólares para tentar controlar a cotação da moeda e impedir grandes oscilações. Além disso, essas operações servem para oferecer garantia (hedge) a empresas contra a valorização do moeda.
MDIC. 02 de Agosto de 2017. Ministros de Indústria dos BRICS assinam Plano de Ação em encontro na China. Acordo vai aprofundar a cooperação industrial entre os países
Brasília (02 de agosto) - O 2º Encontro de Ministros de Indústria dos BRICS ocorreu em Hangzhou, China, no último sábado, 29 de julho. Ministros da China, Brasil, Índia, África do Sul e Rússia discutiram sobre cooperação industrial no atual contexto da grande evolução tecnológica e assinaram em conjunto um plano de ação para aprofundar a cooperação industrial entre os países dos BRICS.
Os países dos BRICS contribuem para um terço da produção industrial mundial e estão em níveis semelhantes de industrialização. O potencial para cooperação é substancial. Os ministros também indicaram a necessidade de maior comprometimento na promoção do comércio de bens e troca de investimentos diante de um sentimento de protecionismo crescente ao redor do mundo.
“A economia mundial ainda está sofrendo efeitos das últimas crises. As indústrias estão vivenciando tanto oportunidades como desafios trazidos pelas novas tecnologias. Os membros dos BRICS devem utilizar nossas plataformas de cooperação já existentes para aprofundar a cooperação em áreas-chave”, disse Miao Wei, ministro da Indústria e Informação Tecnológica da China.
O plano de ação ratificado neste 2º Encontro foi desenhado com o objetivo de facilitar a implementação do consenso atingido na 1ª Reunião de Ministros de Indústria dos BRICS, realizada em outubro de 2015 na Rússia, que consistia na expansão da cooperação industrial em áreas de destaque, bem como no aprofundamento de benefícios mútuos e ações do tipo ganha-ganha em campos industrias, em especial nas plantas da indústria manufatureira.
Empresários líderes representantes da indústria dos cinco países participantes também realizaram uma mesa-redonda para falar sobre investimento e inovação. Ainda em setembro deste ano, a China receberá os presidentes dos BRICS, na cidade de Xiamen.
MDIC. SECEX. Cecafé. REUTERS. 1 DE AGOSTO DE 2017. Exportação de café verde do Brasil em julho tem menor volume em mais de 10 anos
Por Roberto Samora
SÃO PAULO (Reuters) - As exportações de café verde do Brasil, maior exportador global do produto, atingiram em julho os menores volumes mensais em pouco mais de dez anos, pelo menos, apontaram dados da Secretaria de Comércio Exterior (Secex) nesta terça-feira.
O Brasil exportou 1,6 milhão de sacas de café em grão, abaixo dos 1,66 milhão de sacas de maio de 2008, que até esta terça-feira era o menor volume em uma série de dados da Secex iniciada em 2006.
Os embarques foram baixos em um momento em que a colheita de uma safra menor ainda não chegou efetivamente ao mercado, com produtores segurando vendas enquanto não veem preços melhores, na avaliação de um diretor do Conselho dos Exportadores de Café do Brasil (Cecafé). Além disso, os países importadores estão relativamente bem abastecidos, segundo a associação.
A exportação no mês passado ficou ainda levemente abaixo dos embarques de julho de 2016, quando somaram aproximadamente 1,7 milhão de sacas de café verde, também um número pequeno perto das exportações mensais do Brasil, que em seus melhores momentos ficam mais próximas ou superam 3 milhões de sacas.
"O que a gente está vendo é uma queda por uma série de fatores. A safra que o Brasil está colhendo ainda vai entrar no mercado...", disse o diretor-técnico do Cecafé, Eduardo Heron, em entrevista à Reuters.
Ele acrescentou que as exportações do país, em geral, ganham força nos próximos meses, quando a colheita já está concluída.
Heron explicou ainda que, com o verão no hemisfério norte, quando o consumo de café é menor, os compradores no exterior do produto brasileiro "não estão tendo tanto interesse".
Outro fator são os armazéns relativamente bem abastecidos nos países importadores, o que limita o interesse de compras, acrescentou.
Não bastassem esses fatores, o mercado não está favorável aos negócios pelos cafeicultores.
"Os produtores não estão se sentindo atraídos pelos preços, eles fazem vendas pontuais..."
Isso em um momento em que o Brasil colhe uma safra menor, impactada pela bienalidade negativa do ciclo do café arábica.
Conforme o levantamento mais recente da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), de maio, o Brasil deverá colher neste ano 45,56 milhões de sacas de café, abaixo do recorde de 51,36 milhões de sacas do ano passado.
O diretor do Cecafé afirmou que há alguns critérios que diferem os números do conselho dos da Secex, mas concordou que as exportações em julho foram baixas. A entidade só fecha os dados do mês passado nos próximos dias.
"Em linhas gerais, olhando o que tem de café verde, não vai estar tão fora disso", disse ele em referência ao dado da Secex, complementando que o número de julho do Cecafé "certamente" ficará abaixo de 2 milhões de sacas.
Pelos dados do Cecafé, a exportação mais baixa da história recente foi vista em junho de 2008 (1,568 milhão de sacas), enquanto no passado mais distante o Brasil exportou volumes menores, de pouco mais de 500 mil sacas.
USP. FIPE. REUTERS. 2 DE AGOSTO DE 2017. IPC-Fipe recua 0,01% em julho após avançar no mês anterior
(Reuters) - O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) de São Paulo fechou julho com baixa de 0,01 por cento, após avanço de 0,05 por cento no mês anterior, informou a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) nesta quarta-feira.
A principal contribuição para a ligeira baixa em julho veio do grupo alimentação, cuja queda foi de 0,26 por cento, e habitação, cujo recuo foi de 0,20 por cento.
As maiores altas foram observadas nos grupos de saúde e educação, com avanços de 1,18 por cento e 0,34 por cento.
O IPC-Fipe mede as variações quadrissemanais dos preços às famílias paulistanas com renda mensal entre 1 e 10 salários mínimos.
Por Luiz Guilherme Gerbelli
CNI. 1 de Agosto de 2017. Faturamento da indústria acumula queda de 5,9% no primeiro semestre, informa CNI. Indicadores Industriais de junho mostram que a atividade está abaixo da registrada no fraco 2016. De janeiro a junho, o emprego no setor caiu 3,9% em relação ao mesmo período do ano passado
O faturamento da indústria brasileira caiu 2,4%, as horas trabalhadas na produção tiveram uma queda de 1,3% e a utilização da capacidade instalada recuou 0,4 ponto percentual em junho na comparação com maio, nas séries livres de influências sazonais. As informações são da pesquisa Indicadores Industriais de junho, divulgada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) nesta terça-feira (1º).
De acordo com a pesquisa, o emprego na indústria diminuiu 0,2%, a massa real de salários subiu 0,7% e o rendimento médio real do trabalhador aumentou 1,6% em junho frente a maio, na série de dados dessazonalizados. "Embora o prolongado período de queda da atividade e da piora do mercado de trabalho tenha ficado para trás, os Indicadores Industriais ainda não mostram recuperação", observa a CNI.
Os dados mostram que, mesmo com as oscilações registradas nos últimos meses, os indicadores de atividade e de mercado de trabalho do primeiro semestre continuam abaixo dos verificados em 2016. De janeiro a junho, o faturamento da indústria caiu 5,9%, as horas trabalhadas na produção recuaram 3,3%, o emprego teve queda de 3,9%, e a massa real de salários encolheu 3,5% em relação a igual período do ano passado. Na mesma base de comparação, o rendimento médio real do trabalhador subiu 0,5%, especialmente por causa da queda da inflação.
A utilização da capacidade instalada em junho deste ano ficou em 77%, abaixo dos 77,3% registrados no mesmo mês de 2016, considerando os dados dessazonalizados. Com isso, a ociosidade da indústria subiu para 23%.
Indicadores Industriais. Atividade e faturamento voltam a cair
Embora o prolongado período de queda da atividade e de piora do mercado de trabalho tenha ficado para trás, os Indicadores Industriais ainda não mostram recuperação. Junho encerra o trimestre com queda do faturamento, horas trabalhadas, utilização da capacidade instalada e do emprego. REVISÃO: Foi corrigido o percentual da queda semestral das horas trabalhadas na última linha da capa (o correto é 3,3% - na versão anterior constava 3,5%).
Indicadores Industriais: https://static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/f6/0d/f60d79fa-4103-4ba6-a68c-fd181c170e91/indicadoresindustriais_junho2017_1.pdf
SERASA. 1 Agosto 2017. Demanda das empresas por crédito cai 4,5% no primeiro semestre
A demanda das empresas por crédito caiu 4,5% no primeiro semestre de 2017 em comparação com o primeiro semestre do ano passado.
Foi o que apurou o Indicador Serasa Experian de Demanda das Empresas por Crédito. Foi o pior resultado para um primeiro semestre desde 2013, quando houve retração de 4,7% no acumulado dos primeiros seis meses na demanda empresarial por crédito.
Olhando apenas o mês de junho/17, houve queda de 6,6% na demanda por crédito empresarial em relação a maio/17, e recuo de 10,7% na comparação interanual, isto é, comparativamente a junho/16.
De acordo com os economistas da Serasa Experian, a retração da demanda empresarial por crédito no primeiro semestre deste ano é consequência direta do fraco desempenho da economia sobre o dia-a-dia das empresas. Com vendas e produção estagnadas, há menor necessidade de capital de giro para a produção, como também para investimentos.
Análise por porte
A queda da busca empresarial por crédito no primeiro semestre de 2017 foi determinada pelo comportamento das médias e grandes empresas que exibiram retrações de 9,7% e de 9,1%, respectivamente. Já nas micro e pequenas empresas o recuo foi menor, de 4,3% frente ao primeiro semestre do ano passado.
Em junho/17, houve queda de 0,5% na demanda das grandes empresas por crédito, recuo de 1,7% nas médias empresas e retração de 6,8% na procura por crédito pelas micro e pequenas empresas.
análise por porte
Todos os setores econômicos pesquisados apresentaram quedas nas demandas por crédito no primeiro semestre de 2017 em comparação com o mesmo período do ano passado: Indústria (-7,2%); Comércio (-6,0%) e Serviços (-2,3%).
Em junho/17, as empresas do setor de serviços recuaram sua demanda por crédito em 8,5% frente a maio/17, ao passo que as empresas dos setores industrial e comercial acusaram retrações: -5,6% na indústria e -4,8% no comércio.
Análise por região
No acumulado do primeiro semestre de 2017, a demanda empresarial por crédito recuou em todas as regiões do país: Norte (-5,0%); Centro-Oeste (-5,3%); Nordeste (-6,2%); Sudeste (-3,1%) e Sul (-5,8%).
SERASA. PORTAL G1. 02/08/2017. Pedidos de recuperações judiciais caem 26,3% em um ano, revela Serasa Experian. No acumulado do ano, queda foi similar; micro e pequenas empresas continuam liderando pedidos.
Por G1
Em julho, foram requeridos 129 pedidos de recuperações judiciais, queda de 26,3% em relação a mesmo mês de 2016, segundo a Serasa Experian.
Já em relação a junho deste ano, os pedidos aumentaram 16,2%. As micro e pequenas empresas lideraram os requerimentos de recuperação judicial em julho, com 70 pedidos, seguidas pelas médias (37) e pelas grandes empresas (22).
Recuperação judicial é quando a empresa entra com o pedido de recuperação em juízo, acompanhado da documentação prevista em lei, que será analisado pelo juiz.
No acumulado de janeiro a julho, foram requeridos 814 pedidos de recuperações judiciais, queda de 25,9% ante mesmo período em 2016, quando foram 1.098 ocorrências. Em 2015 haviam sido 627.
As micro e pequenas empresas tiveram 473 pedidos, seguidas pelas médias (216) e pelas grandes empresas (125).
De acordo com os economistas da Serasa Experian, a redução da inflação e dos juros, a estabilização do dólar e a retomada, ainda que lenta, do crescimento da economia estão contribuindo para a redução dos pedidos de recuperações judiciais e de falências em 2017.
Falências
O número de pedidos de falência caiu de 189 em 2016 para 157 em julho deste ano - queda de 16,9%. Já na comparação com junho deste ano, houve aumento de 16,3%, com as MPEs também na frente com 94 requerimentos, seguidas pelas médias empresas, com 29, e as grandes com 34.
De janeiro a julho, foram realizados 986 pedidos de falência em todo o país, queda de 6,8% em relação aos 1.058 requerimentos efetuados no mesmo período em 2016. Na comparação com janeiro a julho de 2015, o número de pedidos de falência subiu 1,54%. Dos 986 requerimentos de falência efetuados nos sete meses de 2017, 511 foram de micro e pequenas empresas, 219 médias e 256 de grandes.
SERASA. REUTERS. 2 DE AGOSTO DE 2017. Pedidos de recuperação judicial caem 26,3% em julho ante igual mês de 2016, diz Serasa Experian
SÃO PAULO (Reuters) - Os pedidos de recuperação judicial no Brasil em julho caíram 26,3 por cento ante igual mês do ano anterior, mas cresceram 16,2 por cento na comparação com junho, mostraram dados da Serasa Experian nesta quarta-feira.
Entre 129 solicitações feitas em julho, 70 foram por micro e pequenas empresas, 37 por companhias de médio porte e 22 por grandes corporações, de acordo com o levantamento.
No acumulado de janeiro a julho, os pedidos de recuperação judicial caíram 25,9 por cento sobre o mesmo intervalo de 2016, para 814, sendo 473 por micro e pequenas empresas, segundo a entidade.
A Serasa Experian atribui a queda dos indicadores à "redução da inflação e dos juros, à estabilização do dólar e à retomada, ainda que lenta, do crescimento da economia", informou em nota.
A pesquisa ainda apontou que foram solicitadas 157 falências no Brasil em julho, baixa de 16,9 por cento em relação ao mesmo mês do ano passado, mas 16,3 por cento acima do nível apurado em junho de 2017. As micro e pequena empresas lideraram os pedidos, com 94 requerimentos, seguidas pelas grandes, com 34, e médias, com 29.
No acumulado deste ano, registrou-se 986 pedidos de falência em todo o país, 6,8 por cento menos ante os sete primeiros meses de 2016, dos quais 511 por micro e pequenas empresas.
Por Gabriela Mello
OPEP. REUTERS. 2 DE AGOSTO DE 2017. Rússia mantém produção de petróleo estável em julho, com 10,95 milhões bpd
MOSCOU (Reuters) - A produção russa de petróleo atingiu 10,95 milhões de barris por dia (bpd) em julho, sem alterações pelo terceiro mês e em linha com a promessa de reduzir a produção em um esforço para suportar os preços do petróleo, mostraram dados do Ministério da Energia russo nesta quarta-feira.
A Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) e outros produtores liderados pela Rússia estão cortando a produção de petróleo até março de 2018. Um comitê formado pela Opep e países não membros recomendou a extensão das restrições, se necessário.
Na terça-feira, o ministro russo da Energia, Alexander Novak, disse que o país cortou sua produção de petróleo em 307,6 mil bpd em julho em relação a outubro de 2016, contribuindo com as obrigações de Moscou no âmbito do pacto de abastecimento.
A produção de petróleo no mês passado atingiu 46,309 milhões de toneladas, contra 44,801 milhões de toneladas em junho, de acordo com os dados mensais divulgados pelo ministério nesta quarta-feira. A produção diária foi a mesma, no entanto, porque julho tem um dia a mais que junho.
As exportações russas de petróleo em julho atingiram 4,099 milhões de bpd, abaixo dos 4,131 milhões de bpd em junho.
A maioria das principais empresas petrolíferas russas cortou ou congelou a produção no mês passado, exceto a Gazprom Neft, que aumentou a produção em 6,7 por cento; a Novatek, que elevou a produção em 2,1 por cento; e a maior produtora do país, a Rosneft, que aumentou a produção em 0,1 por cento.
Por Denis Pinchuk
_______________
LGCJ.:
