US ECONOMICS

VENEZUELA

U.S. Department of State. 06/01/2020. Transnational Organized Crime Rewards Program Offer for Information to Bring Venezuelan National to Justice. Michael R. Pompeo, Secretary of State

Today the U. S. Department of State announces a reward for information leading to the arrest and/or conviction of Venezuelan national Joselit de la Trinidad Ramirez Camacho for participating in transnational organized crime.

The Venezuelan people deserve a government that they have chosen freely and whose officials do not conspire with associates to engage in crimes of theft from the people of Venezuela, including money laundering to hide the proceeds of those illicit activities.  The United States is committed to helping Venezuelans restore their democracy through free and fair presidential elections that will provide them with honest and capable national leadership.

The Department is offering a reward of up to $5 million for information leading to the arrest and/or conviction of Joselit de la Trinidad Ramirez Camacho for participating in transnational organized crime.  While holding public positions in the Venezuelan regime, Ramirez Camacho violated the public trust by conspiring to launder illicit funds obtained in Venezuela.  Ramirez Camacho, the current National Superintendent of Cryptoactive and Related Activities in the Maduro regime, was charged by indictment, along with former Venezuelan Vice-President Tareck El-Aissami, in the Southern District of New York with several transnational crimes, including money laundering.

This reward offer is made under the Department of State’s Transnational Organized Crime Rewards Program (TOCRP).  Together with the Narcotics Rewards Program, more than 75 major narcotics traffickers have been brought to justice since these programs began in 1986.  The Department of State has paid more than $130 million in rewards for information leading to those apprehensions.

The Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs manages these rewards programs in close coordination with the Drug Enforcement Administration (DEA), the Federal Bureau of Investigation, the U.S. Immigration and Customs Enforcement/Homeland Security Investigations (ICE/HSI), and other U.S. agencies.  These actions demonstrate the State Department’s commitment to support law enforcement efforts and a whole of government approach to combating transnational organized crime.

Transnational Organized Crime Rewards Program: https://www.state.gov/joselit-de-la-trinidad-ramirez-camacho-wanted/

CORONAVIRUS

U.S. Department of State. 05/31/2020. Secretary Michael R. Pompeo With Maria Bartiromo of Fox News Sunday Morning Futures. Michael R. Pompeo, Secretary of State. Washington, D.C.

QUESTION:  Mr. Secretary, thanks very much for joining me this morning.

SECRETARY POMPEO:  Good morning, Maria.  Thanks for having me on.

QUESTION:  What can the administration do to create calm, to calm things down this morning?

SECRETARY POMPEO:  Let me begin, first of all, by expressing my personal condolences to Mr. Floyd’s family and all the people, too, who have been impacted by this rioting and the violence.  It’s not good.  It’s a tragedy.  The police officers’ actions there were abhorrent.

And what the administration has done so far is to move very quickly.  You’ve seen statements by President Trump.  You saw the attorney general talking about what the Justice Department is doing and how rapidly it’s responding to proceed with its investigations of what took place there, the police incident that took place.

And then you’ve seen the President talk to the fact that this violence, this looting, this rioting, is unacceptable.  And he’s offered to provide whatever federal assistance might be appropriate, including Secretary Esper’s conversation with governors, to offer that assistance if that’s necessary to protect peaceful protestors and people all across these communities that have been impacted by these Antifa-like violent protestors.

QUESTION:  Yeah, the President did tweet out that this was largely Antifa.  Secretary, do you think maybe this started off with peaceful protests, and then Antifa came in, joined these protestors, and flared things up with weaponry like those Molotov cocktails?

SECRETARY POMPEO:  Well, I think it still remains to be seen exactly how what began as peaceful protests by people who were clearly saddened and frustrated by the police action against George Floyd.  I don’t know precisely how it proceeded to get this way, but we’ve seen this pattern before where outsiders come in.  We’ve seen some of the mayors talk about the fact that they have had people travel from outside of the communities to really do destruction – destroying small businesses, the life savings of owners of those small businesses.  It’s truly a tragedy.

QUESTION:  Mr. Secretary, let me switch gears and ask you about China.  And here I want to take you back and really reiterate your background.  You come from the world of intelligence.  You, of course, are a West Point graduate, the finest military academy in the world.  You were the head of the CIA.  You were on the House Intel Committee when you were in Congress.  You have been investigating China and zeroing in on behavior of China for 10 years.  Can you assess the situation today?  What is China’s motives, the Communist Party motives?

SECRETARY POMPEO:  So it’s a different Chinese Communist Party today than it was 10 years ago, and I think the remarks that President Trump gave on Friday of this past week reflect that.  This is a Chinese Communist Party that has come to view itself as intent upon the destruction of Western ideas, Western democracies, Western values.  It puts Americans at risk.

The list is long, whether it’s stealing American intellectual property, destroying hundreds and  millions of jobs here in the United States, or their efforts to put at risk sea lanes in the South China Sea, denying commercial traffic the opportunity to move through, armed encampments in places that China has no right to be.  The list of actions from the Chinese Communist Party is long, and for the first time – for the first time – we have a President of the United States who is prepared to push back against that and protect the American people.

QUESTION:  It was back in 2015 when you were talking about China’s IP theft, back in 2012 when you were talking about China’s malign cyber activity.  Did something change during this administration, though, that you learned something about Huawei and the Chinese Communist Party tracking Americans?

SECRETARY POMPEO:  The Chinese Communist Party has become much more aggressive.  You’re right; this issue has been out there for a long time, as far back as 2012 for sure.  But they’ve become more aggressive.  They’ve become more aggressive in their efforts to do disinformation campaigns like we saw when the coronavirus was moving around the world, when they closed down their own province but allowed travel around the world, infecting hundreds of thousands of people.  We saw the disinformation of that campaign trying to deflect attention.

We’ve seen their increased cyber activity as well, their efforts to be in a position to do true destructive harm in different places all across the world.  This is a Chinese Communist Party that is very aggressive.  And President Trump on Friday announced a series of responses to not only what happened in Hong Kong – the destruction of this great free place, this great place of enormous commerce over these last decades – but not only with respect to Hong Kong, but with respect to the Chinese companies’ ability to be listed on American stock exchanges under a different set of rules.

You’ve seen the President take action on trade to try and get reciprocity back into the system so American businesses and American workers are treated fairly.  These are the kinds of actions of a president who understands the risk that the Chinese Communist Party presents and is prepared to take action to respond to it.

QUESTION:  The President on Friday went through those actions, in particular saying that we would be treating Hong Kong differently.  Listen to the President.  I want to get your take on exactly what this means in a practical sense.  Watch the President Friday:

“We will take action to revoke Hong Kong’s preferential treatment as a separate customs and travel territory from the rest of China.  The United States will also take necessary steps to sanction PRC and Hong Kong officials directly or indirectly involved in eroding Hong Kong’s autonomy, and just if you take a look, smothering – absolutely smothering Hong Kong’s freedom.  Our actions will be strong.  Our actions will be meaningful.”

Secretary, what does this mean on a practical basis in terms of treating Hong Kong differently?  How will things change?

SECRETARY POMPEO:  So the background, of course, is that the Chinese Communist Party had entered into an agreement with the United Kingdom that they would allow Hong Kong to have autonomy for 50 years.  Halfway through it or so, they have now broken those commitments, those promises that they made to the world.

The United States had a series of preferences.  We treated Hong Kong more favorably than we did China for all of those years because of that treaty.  The Chinese Communist Party has now broken its promise, and the United States will respond.

As a practical matter, the President laid out a couple of things that we’ll do.  He has asked us to review every preferential treatment that Hong Kong had and work to eliminate it.  It no longer makes sense.  If the Chinese are going to treat Hong Kong the same way that they treat mainland China, there is no basis for the United States to treat it differently as well.

Second, the President made clear that we’re going to look at a number of things, and we’re going to look at Chinese students who are studying here who have connections to the military-civil fusion projects inside of China, and we’re simply not going to let them come study here if they’re threatening to take American technology and transfer it into Chinese People’s Liberation Army.

And then, too, he made very clear we’re going to take a look at whether we ought to go and sanction individuals who destroyed this freedom inside of Hong Kong.

QUESTION:  Are you expecting the CCP to use this opportunity, whether it’s the chaos going on in America or the COVID situation that is dominating the world right now, are they using that as an opportunity to gain more territory?  We see troops on the border right now with India.  We see the militarizing of the South China Sea.  And now, of course, we know that Taiwan is also looking and watching what will happen next.  Are you expecting the CCP to invade Taiwan?

SECRETARY POMPEO:  Maria, the Chinese Communist Party has been on this effort, on this march, for an awfully long time.  They’ll certainly use a tactical situation on the ground to their advantage.  But each of the problems that you identified there are threats that they have been making for an awfully long time.  For the first time, we have an administration that’s prepared to actually respond to say this is unacceptable and to take responses that are measured, appropriate, but reflect the seriousness with which we take the obligation to protect the American people from these Chinese Communist Party efforts.

You talk about using what’s going on on the ground today.  They are – they’re out using disinformation about what’s taking place in American cities and trying to equate that somehow to what’s happening in Hong Kong.  These are completely different.  We have the rule of law.  We have decent Americans all across this country who are troubled by what happened, and they have the opportunity to speak freely about that.  None of that exists inside of China.  The Chinese Communist Party prevents that kind of freedom of expression.  And the results – the risk to America as a result of that – are real, and we’re going to respond to them.

QUESTION:  Will the U.S. back Taiwan should China go into Taiwan?

SECRETARY POMPEO:  Maria, there is a long history there.  You know the story.  Each time I speak with my Chinese counterparts, we make clear the commitments that we’ve made to them that have been made as far back at the Reagan administration and that we stand by those commitments.  The good news is the Chinese Communist Party has told me directly they will as well.  We have every expectation they will live up to those commitments.

I work nearly every day with partners around the world who understand the risk that is presented from the Chinese Communist Party, whether it’s my Australian counterparts or my partners in Europe.  They have all come to see the risk to their countries – to freedom, to democracy, to the rule of law – that is presented by the Chinese Communist Party.  And we’re going to lay out a detailed plan to make sure that we protect the American people.  President Trump has been serious about this and has taken important measures to protect the American people.

QUESTION:  You mentioned the rest of the world.  I want to take a short break.  Secretary, when we come back, I want to ask you about our allies around the world.  Are they with us in trying to stop this behavior by the Chinese Communist Party?  More on that when we come right back on Sunday Morning Futures.  Stay with us.

(Break.)

QUESTION:  Welcome back.  We are back with Secretary of State Mike Pompeo.  And Mr. Secretary, I see that there is a joint statement with regard to China’s behavior in Hong Kong, and that joint statement is from Canada, the UK, Australia.  I want to ask you about our allies throughout Europe – Germany, France, Italy.  Are they beginning to get it?  Are they going to back away from using Huawei and get with the United States when it comes to the Chinese Communist Party and its behavior?

SECRETARY POMPEO:  Maria, I’m counting on it.  It’s the right thing to do for their people.  No German citizen should have their private information transition across a piece of Chinese hardware which will clearly be owned and controlled by the Chinese Communist Party.  In Europe they care deeply about privacy of their citizens.  Allowing that information to go across Chinese-controlled networks is the antithesis of providing that very privacy.

And so we’ve seen real progress.  We’ve been out talking about this.  We’ve been sharing these risks with the Europeans for many, many months now, and we’ve started to see them recognize the risk.  They saw too – they all saw their nations suffer – whether it was the people of Italy or the people of Belgium or the people of Spain, where they had tens of thousands of lives lost because of actions the Chinese Communist Party took.  I think the populations in those countries are now seeing most clearly the risk that the Chinese Communist Party presents.  This is what authoritarian regimes do:  They steal information, they deny freedom of expression, they oppress their peoples, and they present risk to people all across the world.  Democracies behave completely differently, and I think the people of Europe will come to see that along with the United States we can work together to build our economies, to protect our people, and to keep the entire world in a place where the Chinese Communist Party does not dominate the next century.

QUESTION:  And they do want to dominate the next century.  Jack Keane has told me that it is the fastest-growing military in the world.  I want to show pictures to our audience of last year’s big military parade where Xi Jinping showed off some weaponry, one of which was able to hit as far as the United States.  What was this military parade telling the world?  And I mean, you mentioned European nations getting it, but they’re still using Huawei telecom infrastructure, correct?

SECRETARY POMPEO:  Yes, ma’am, too many of them are.  They need to change that.  They need to get it out of their system.  They need to use Western technologies, whether that’s Ericsson or Nokia or someone else.  They need to use technologies that they know the information would be protected and kept private.

With respect to the Chinese Communist Party’s military advances, they are real.  General Secretary Xi is intent on building out his military capabilities.  Our Department of Defense is doing everything it can to make sure it understands this threat.  And I am confident that under President Trump our Department of Defense, our military, our national security establishment will keep us in a position where we can protect the American people, and indeed we can be good partners with our allies from India, from Australia, from South Korea, from Japan, from Brazil, from Europe, all around the world.  We can be good partners alongside them and ensure that the next century remains a Western one modeled on the freedoms that we have here in the United States.

QUESTION:  There are more than 60 bills in Congress right now holding China accountable, everything from sanctions on individuals, to moving the supply chains from China to America and elsewhere, to also what they’re doing in terms of stealing intellectual property with students.  What do you believe will be signed into law?  I mean, do you think that we are going to be limiting the visas for Chinese students who want to study things like AI, quantum computing, and military?

SECRETARY POMPEO:  Maria, I don’t know which of those 60 will make it to the President’s desk.  I’m counting on the people of Congress.  Your point about 60 is important.  Many of these are bipartisan bills.  This is something that I think people all across the political spectrum understand is a real risk.  I don’t know which of those will make it to the President’s desk.  Last week there was one that had to do with the Uighurs in China.  I would encourage the members of Congress to continue to study this issue, to work to help this administration do the things it needs to do to prevent the Chinese Communist Party from its advances and to keep the American people safe.  I know that they will.  It’s bipartisan.  I am heartened by that.

QUESTION:  Yeah, I mean, it’s incredible.  But for a decade the Chinese Communist Party has been moving military bases across the world and putting them near ports or by U.S. military bases.  Do you think things changed considerably when Xi Jinping became dictator for life, Secretary?  Because we spoke with Jimmy Lai, who’s been on the front lines of the Hong Kong protesting, and he said that everything changed when Xi Jinping got in there.

SECRETARY POMPEO:  I had the chance to meet with Jimmy a few months back – a remarkable, freedom-loving patriot.  I do think things changed significantly when the Chinese Communist Party changed its rules to allow General Secretary Xi to remain in charge for a long time.  But I also believe this is deeply embedded in an ideology; this is bigger than any one person.  The threat from the Chinese Communist Party emanates from the nature —

QUESTION:  Right.

SECRETARY POMPEO:  — of Chinese Communist Party doctrine and ideology.  I think that’s the basis for it.  And so I think this is something that America is going to have to do along with its Western democratic – democracy-loving partners all across the world.  We’re going to have to be at this for a while.

QUESTION:  Secretary, before you go, I want to ask – I’m sorry.  Secretary, before you go, I want to ask you about these tensions that are escalating between yourself and congressional Democrats over the firing of your IG, separate letters.  The lawmakers are asking you to respond by Monday for a request of a closed-door questioning on the firing of Inspector General Steve Linick.

SECRETARY POMPEO:  This is just part and parcel of the attacks on President Trump and now on myself related to us trying to make sure that this government was functioning in a way that was designed to assist the American people.  These attacks have become very personal to me, to now come after my wife.  All we’ve done is simply make sure that in respect to the inspector general that we had an inspector general that was working towards the mission of the United States Department of State and the foreign policy of Donald Trump.  I’ve seen some of the stories.  The stories are based on nothing.  They’re rumors.  They’re gossip.  They have attacked me for my faith.  They have attacked my wife for trying to help the State Department and the CIA be better.  This is all just silly.

QUESTION:  All right.

SECRETARY POMPEO:  So your viewers should know we’re going to continue to do the things that President Trump was elected to do here in the United States of America.  And this carping, these personal attacks on me and on the President aren’t going to slow us down.

QUESTION:  Secretary, thank you.

SECRETARY POMPEO:  Thank you very much, Maria.

QUESTION:  We will be watching.  Secretary, thank you so much for joining us this morning.

U.S. Department of State. 06/01/2020. Secretary Michael R. Pompeo With Marc Thiessen and Danielle Pletka of AEI’s ‘What The Hell Is Going On’ Podcast. Michael R. Pompeo, Secretary of State. Via Teleconference

QUESTION:  Mike, welcome to the podcast.

SECRETARY POMPEO:  Great.  It’s great to be with you both.

QUESTION:  Mr. Secretary, I really want to ask you about Hong Kong and China.  This has really been the year of China in so many ways, and as soon as COVID started to fade, they stepped up their aggression in Hong Kong.

We had Joshua Wong on the podcast a couple weeks ago, and they’re really worried.  You’ve taken some steps, but tell me what you think U.S. options are.

SECRETARY POMPEO:  Well, Danielle, that’s an important topic, and it needs to be put in context.  Your point about the behavior of the Chinese Communist Party, which continued to hide and obfuscate and delay the global response to the pandemic that began in Wuhan – now the actions that the Chinese Communist Party has made with respect to destroying the amazing freedoms of the people of Hong Kong decades before the promise that they’d made to the people of Hong Kong ran out.

Those are just two pieces of the behavior of this regime of the Chinese Communist Party.  The nature and the activity that they’re undertaking, the continued efforts to steal intellectual property, to advance in the South China Sea.  We see even today increasing forces of China moved up to the north of India on the line of actual control there on the Indian border.

These are the kinds of actions that authoritarian regimes take, and they have a real impact not only on the Chinese people there in China and Hong Kongers in Hong Kong, but a real impact on people all around the world.  And the United States has a responsibility and the capability to push back against that, ensure that the American people are properly served by a foreign policy that recognizes the threats that emanate from China today.

QUESTION:  So how are we going to push back on China, particularly – let’s focus on Hong Kong for a minute because this is the crisis of the moment.  How are we going to push back on China regarding Hong Kong?

SECRETARY POMPEO:  You bet, Mark.  Let’s focus on Hong Kong.  First, look, we always hold out hope that the Chinese Communist Party will change direction and continue to honor their commitments that they made under international law they created, they signed on for.  Our actions will certainly be aimed at trying to convince them that that’s the right course of action.  It’s what we hope for for the world and for the people of Hong Kong.

But in the event that they don’t go in that direction, which is I think the more likely case given what we have seen them do over the past several weeks, the United States is going to impose a cost on the decisionmakers who denied this freedom to the people of Hong Kong.  We will also, as I said in a statement that I made this week that I was required to do in a report to Congress, we no longer have a highly autonomous region.  That means that the behavior and the relationships that we have with Hong Kong will look more like the relationships we have with China.  That is, the preference set that was given to Hong Kong as a result of the Chinese commitment to freedom in Hong Kong and one country and two systems will begin to look less and less like there are really two systems as a reflection of the fact that there aren’t.

So the president will lay out the range of responses that we’re going to undertake.  And then in addition to that, I was on the phone with my Australian counterpart earlier this morning, been talking to my counterparts all across the region and across the world.  I think the world has come to understand that a commitment from the Chinese Communist Party is no longer something that they can rely upon, and that has real implications for how we ought to respond to what they’re doing in Hong Kong today.

QUESTION:  One more follow-up before I turn it to Dani.  The law that the Chinese have passed is supposed to take effect probably in September, which is the same time that Hong Kong is supposed to hold free elections for the legislative council.  Joshua Wong, as Dani said, was on the podcast recently and he said that the pro-democracy movement is planning to run candidates based on their success in the district elections.  They think that they can win a majority in the legislative council.  What happens if China tries to – cancels the election, stop pro-democracy people from running, or cracks down on people in the streets who protest in response to that?  What are we going to do?

SECRETARY POMPEO:  Well, we’re very concerned that Carrie Lam, who’s responsible for the holding of the elections, will make a decision because she thinks the elections won’t go the way she wants them to go, will either delay the election or cancel the elections and use the ruse, the fear that there would be violence or something like that, which is just unfounded.  The Hong Kongers have held successful elections for years and years, so we are urging Hong Kong to continue to move forward for those.

Look, in the event that they make the decision not to hold those elections, I think you’ll see that as really the final nail in the coffin with respect to any pretense that Hong Kong, the – you know, Mark, I’m sure you’ve been there – the financial center that it is, the freedom that the people have there, the ability to speak their mind that the people have had in Hong Kong for all these years, that will be gone.  And I think you’ll see the United States respond in a way that reflects that changed circumstance, changed circumstances that were driven not by British policy, not by American policy, not by UN policy, but by the policy of the Chinese Communist Party.

QUESTION:  So Mr. Secretary, you mentioned Australia, you mentioned India, you mentioned the South China Sea.  Mark and I have been talking a lot about – both with people in Hong Kong and elsewhere – and one of the things that Mark has suggested to me is that he thinks that the Chinese are acting from a place of weakness and fear, that that’s one of the things that’s driving this strife and aggression that we’ve seen over the last six months.  Sure, there was a bunch beforehand, but we’ve really seen an escalation over that time period.  What do you see as the root of this?

SECRETARY POMPEO:  Your point is very well taken.  It’s not just over the past six months.  We’ve seen over the past number of years continued Chinese build out of their military capabilities, and then continually more aggressive action.  I mentioned India.  You’ve mentioned the South China Sea.  We see these same kind of things with them attempting to build ports around the world as part of their Belt and Road Initiative, places where they can move the People’s Liberation Army Navy.  We’ve seen their continued efforts to expand militarily.

Danielle, I’ll be honest, for 20 years the United States has not responded to these things in a real way.  We’ve viewed the 1.5 billion people in the Chinese market as so important to the American economy, and the risk that the Chinese would respond by closing us out for the favor of some other nation – I think people have just been too worried about that to actually take the responses that we take to every other country that behaves in the way that China has done.

President Trump hasn’t done that.  President Trump’s made very clear, whether it’s the signature issue on trade where he made clear the responsibility for there to be fair, reciprocal trade, but now beginning to move to all the other elements of power that the Chinese Communist Party is trying to expand.  So I think you’ve seen, too, our Department of Defense do its part to begin to make sure that we do the things that are right to challenge this continued expansion and aggression in a way that is responsible.  And I’m confident we’ll continue to do that.

QUESTION:  Do you see, Mr. Secretary, our allies standing with us?  We’ve certainly seen concerns coming out of Australia, coming out of Europe, which has been very hesitant, as we saw when England made the wrong decision on 5G.  Do you think there’s going to be a turnaround among our allies on this question?

SECRETARY POMPEO:  So I spent two and a half years trying to make sure that we had the facts out there, that I was articulating the risk.  Whether those were risks – you mentioned Huawei and ZTE – whether these were risks associated with the Belt and Road Initiative, diplomatic input – right – big, diplomatic operations all around the world where the Chinese Communist Party is attempting to use their diplomats to exert political influence inside of these countries and undermine many of these countries’ governments.

I think you have seen a shift over the past two years, but most dramatically over the past six months as a result of what I think was laid bare during the coronavirus issue.  The nature of an authoritarian regime, how they respond in a time of crisis, how they hide and use disinformation, and how all of the incentives inside of the country are set up to prevent protecting other people around the world.  I could spend a lot of time talking about the fact they closed down Hubei Province but continued to demand that the World Health Organization not identify for the world the magnitude of the threat.

I think the world has seen that.  And so you mentioned Australia, you mentioned the United Kingdom.  I think many countries are beginning to recognize the threat that is to their people and to their nation as a result of the nature of the Chinese Communist Party and its continued efforts to expand its reach around the world, and I’m confident that will continue to grow and the United States will lead the way in making sure that that group of freedom-loving nations, who found their nations on the idea of individual rights and human dignity, will stay together, and we will ultimately be successful delivering on those for the people of each of our democratic nations.

QUESTION:  So if China were to use these new security laws to crack down in Hong Kong, the goal of our sanctions and policies is to tell them they’re going to pay a huge price for that in Hong Kong in terms of capital flight and brain drain, and Hong Kong won’t be the city it was, the cash cow it was for them as a result.  One of the things the British have done is they’re giving right of abode to Hong Kongers – if they don’t feel comfortable in Hong Kong anymore they can leave and bring their entrepreneurial creativity and energy to Britain.

Are we going to consider that as a possibility to make the United States welcome Hong Kong people to come here and bring their entrepreneurial creativity to our country?

SECRETARY POMPEO:  We are considering it.  I don’t know precisely how it will play out.  The British have, as you know, a different relationship.  A lot of these folks have British national passports.  There’s a long history between Hong Kong and the United Kingdom; it’s very different.  But we’re taking a look at it.

And if I might add one more point, Marc, your point about imposing costs on China by denying them the enormous financial benefit they received as a result of Hong Kong being the world’s capital center, we will do other things, too.  We don’t want to punish the Hong Kong people.  That is not our objective.  It may be the corollary result of the Chinese Communist Party’s actions, but we will also take actions that are directed at those people who made the decisions, who strayed from international law and refused to honor the commitments that the Chinese Communist Party made to the world as a result of this treaty.

And so we will not be limiting ourselves to things that impact Hong Kong, but also doing our best to deter China from continuing its efforts to deny freedom to peoples to whom they had previously promised to them.

QUESTION:  If we can just switch gears for a moment, I’d like to quickly ask about Iran.  This has been no holiday for the bad guys.  We’ve been talking about China, but the administration is also talking about a potential lifting of UN sanctions on conventional weapons for Iran.  I know a lot of this has been behind the scenes.  What do you see as the escalating dangers from Iran, and how optimistic are you that we’re going to be able to prevail in snapping back those kinds of sanctions onto Iran?

SECRETARY POMPEO:  The continuing threat from the Islamic Republic of Iran remains.  It has violated a number of its nuclear commitments that it signed up for under the JCPOA.  We have continued our campaign.  The most obvious thing that people see us do is the sanctions that we put in place, but the campaign is much greater than that.  We put resources in place to deter Iranian aggression on the ground.  We’ve put diplomatic power behind uniting the world in a number of ways with respect to Iran’s terrorism.  We have convinced the Germans just last month to designate Hizballah.  We’re working with partners all around the world to continue to constrain Iran’s capacity to ultimately get a nuclear weapon and to limit their capabilities on missiles and terrorism as well.

As you mentioned, in October of this year, on the 18th of October, the Russians will be able to sell equipment to Iran.  They’re lining it up.  The Chinese will be able to sell tanks to Iran.  I’m confident looking to figure out how they can make money from that.  We have a plan that we believe will successfully prevent that from happening.

We are hopeful.  We are hopeful the world will unite, that the United Kingdom or other parties to the JCPOA will recognize the threat from the expiration of the arms embargo that occurs just, goodness, a few months from now, and themselves use their rights to make sure that that doesn’t happen.

We’d love to extend the prohibition on arm sales to Iran by agreement of all of the parties, all of the parties to the participants in 2231.  In the event that doesn’t happen, we’re going to use our diplomatic capability to prevent it from happening.  It’s too important.  It’s too dangerous to the world to allow Iran, after just what would be now five years of the agreement, to be able to again arm themselves, purchase high-end weapon systems from the Russians and the Iranians, making it even more difficult for us to stop them from building out their nuclear program.  It was a fundamental flaw of the JCPOA, and we’re determined to do everything we can to prevent that expiration of the arms embargo from taking place.  I’m confident that we can do it.

QUESTION:  Let me shift to the International Criminal Court.  I understand that the ICC is now pursuing an investigation of the United States for alleged war crimes in Afghanistan.  That was the exact thing that when we didn’t sign up to the Court, and we’re not a party to the Court and we warned that eventually the ICC would be investigating the United States, even though we’re not a state party and the American people haven’t given consent to its jurisdiction.  Are you concerned about that, and what are we doing about it?

SECRETARY POMPEO:  I’m very concerned about it, Marc.  We’ve done a lot of work in my three and a half years, first as director of CIA and now in my current role.  You’ll see in the coming days a series of announcements not just from the State Department, from all across the United States Government, that attempt to push back against what the ICC is up to.

I use the phrase “ICC,” Marc, because it’s difficult for me to conceptualize what goes on there as a court.  This is not a court in the sense of what we would understand here in the United States as an Article III court: independent, with all the rights and due processes there.  We also never gave consent, and understand international law, one of the key features of exercise of power by bodies such as the ICC is that you say if I want to be part of that.  We never signed up for it.

We didn’t do it for the very reasons that you described, and now this court has become corrupted and is attempting to go after the young men and women of the United States of America who fought so hard, and they did so under the rule of law in the most civilized nation in the world, the United States of America, and they’re now suggesting somehow that our ability to, when we – have someone does something wrong, our inability to police that up is inadequate and they think that the ICC ought to be able to haul these young men and women in.

We will never let that happen.  We’re working along many fronts to prevent it from happening.  They’re doing this not just to us, but to Israel, where they’re beginning to look into what took place in the West Bank.  Again, it’s completely inappropriate, it’s completely inconsistent with international law, and it puts our young men and women at risk and it’s something President Trump and our team aren’t going to permit to happen.

I don’t want to get ahead of the announcements we’re going to make in the coming days, but I think you’ll see, and I think that the ICC and the world will see, that we are determined to prevent having Americans and our friends and allies in Israel and elsewhere hauled in by this corrupt ICC.

QUESTION:  I want to just take you back quickly to a follow-up on the Iran sanctions question.  Big headlines in recent days about an illegal Iranian oil shipment to our friends, the dictatorship in Venezuela.  I know that there was a lot of debate going on inside the administration about what our options were, what should we do.  Ultimately, the decision was made to let that go, but can you help us out with the thinking on (a) what to do about that, and (b) why we decided not to somehow block the shipment of that oil?

SECRETARY POMPEO:  Yeah.  Danielle, I don’t want to talk about internal deliberations, but we did manage to stop – I think it ended up being four of seven or four of nine of the vessels that were bringing gasoline to Maduro.  Look, we have a sanctions regime in place on the Islamic Republic of Iran and a sanctions regime in place with respect to Venezuela.  Those regimes are never perfect at enforcement.  We have had real luck.  We’ve taken Iran from about three million barrels a day down to – I guess last month it was perhaps as little as 70,000 barrels.  We’ve had an average of under half a million barrels a day for – I think it’s the last six or eight months now.

So the sanctions have been very effective, but whether it’s North Korea or Venezuela or Iran, we never get perfect enforcement.  We have to make good decisions about how to do that rationally and how to achieve it.  The American people should know we watched what happened there, we understand what happened there, we observed all of the activity around it, and there will be people who engage in these activities, who try to violate American sanctions, who will ultimately be held accountable for what took place.  This was just enough gasoline for a couple of weeks in Venezuela.  I wish that it had not gotten there.  We’re watching it.  We know that this will happen again, and I – the world should watch as we do everything we can to make sure that we enforce these sanctions in ways that make sense for the American people.

QUESTION:  In the wake of this failed private invasion that happened recently, I mean, what are we going to do to get rid of Maduro?  Is it a realistic policy to try and flip people in the regime, or is he going to be – have to be removed in a more robust way?

SECRETARY POMPEO:  Marc, you’ve been around this stuff a long time.  These leaders stay in place until precisely the moment they do not.  (Laughter.)  And Jim Baker reminded me that days before the regime fell, the former communist regime fell, people were writing in The Washington Post about how the administration’s policies had failed and they would never leave and it would be there forever.  I think that’s the way these go.  I couldn’t tell you.  And I have never made any commitment, nor has the President, about when Maduro will leave, but we know that we’re determined to do everything we can to prove that day will come.

And so the actions that we have taken and will continue to take will drive an effort to build out a democratic Venezuela.  That’s the mission set.  It’s not just Maduro leaving.  The Cubans have to go, too.  To the extent the Cubans remain there, the security apparatus, the people that are actually around Maduro today – you still won’t be able to have a set of free and fair elections so the Venezuelan people can restore their own democracy.  We’ve built out a big coalition, several dozen, I think it’s now 60 nations, all working together to deliver that outcome for the Venezuelan people.  I couldn’t tell you by what means that will ultimately be achieved, but I am very confident that the Venezuelan people understand the horrors that have been imposed on them by Nicolas Maduro and by some of the most senior military leaders.

We saw the Department of Justice decisions on indictments against some of the narcotrafficking that was taking place amongst those senior leaders.  But we do hope.  We think there are people inside the Venezuelan military today, fairly senior people, who understand that this path forward doesn’t work for them, for their families and those around them, and in the end there will be good decisions made that help Venezuela restore its own democracy.

QUESTION:  So Dani had an exit question for you, because we wanted to touch on all these political attacks that have been waged against you recently and give you a chance to say something.  Dani, go ahead.

QUESTION:  It hasn’t escaped any of us who live in Washington that there’s been a certain coarsening of the political debate over recent years.  One of the things that prompted me to ask you to join us was these particularly nasty and personal articles about you.  Now, the President, who is the head of the Republican Party, is part of a fight that’s always going to be going on.  It’s highly politicized, it’s a highly politicized role, and that kind of comes with the territory.  I’ve really never seen personal attacks on the Secretary of State in the way that I have in recent weeks.  And again, I’m sure you don’t pay attention to this sort of garbage, but I’m curious why you think there has been this sharpening of attacks on you and your office of Secretary of State in recent weeks.

SECRETARY POMPEO:  Danielle, we live in a time where there’s this pointed, sharp criticism.  Look, I – there was a piece the other day that said I was the worst secretary of state of all time.  It was about policy; fair enough.  Those are reasonable debates.  These attacks – people have attacked me for my Christian faith.  They’ve come after my wife.  The allegations have all been largely unfounded.  They broke out when I made the recommendation to the President that we had an inspector general that was leaking information, that was instigating investigations as a direct result of policy decisions that they didn’t like.  It’s just not how inspector generals are supposed to work.  And then the floodgates opened and there are these series of personal attacks.

I don’t know what motivated them.  I regret them.  I don’t pay a lot of attention to them in the sense of I’ve got a lot going on and I don’t want to give them the credit and distract me from the mission that I have on behalf of President Trump.  He’s got the same thing.  He’s had these same kinds of personal attacks on him.  I don’t know the motivation.  I do know that they are not constructive in a democracy.  They don’t help, to have people talking about false things about what I did, what my wife did, when we are trying to serve.

And if people disagree with the decisions we’ve made, so be it, but Senator Menendez came after me for going back to the state of Kansas.  I think I’ve been back four times in three and a half years.  It’s my home; I love it there.  I miss Kansas.  And he filed a complaint with the Office of Special Counsel, and unsurprisingly, the Office of Special Counsel came back and said we don’t have any evidence there’s anything wrong here.  It’s the kind of thing – and the stories are just out there.  They’re legion and they repeat themselves, and then they first get printed in some rag, and then Politico picks them up, and then the next thing you know they’re on CNN or MSNBC.  It’s not constructive.  It doesn’t help the State Department deliver its diplomatic mission around the world.  And I hope only that we all can recognize they’re not appropriate, they’re not the right thing to do, and we can all start to get this right.

QUESTION:  Well, Mr. Secretary, we’re really grateful that you joined us on the podcast.

SECRETARY POMPEO:  Well, that’s very kind.  Thank you all.  Thank you all very much for your time today.

CHINA

U.S. Department of State. 06/01/2020. U.S. Limits the People’s Liberation Army’s Ability to Use Nonimmigrant Visa Programs to Illicitly Acquire U.S. Technologies and Intellectual Property. Michael R. Pompeo, Secretary of State

On May 29 President Trump issued a proclamation that limits the People’s Liberation Army’s (PLA) ability to misuse nonimmigrant student and researcher visa programs. The Trump Administration is committed to achieving a fair and reciprocal relationship with the People’s Republic of China (PRC), and also continues to value the important contributions of international students and researchers, including from China.  However, the Administration is also committed to protecting our national and economic security. We will not tolerate PRC attempts to illicitly acquire American technology and intellectual property from our academic institution and research facilities for Chinese military ends.

The President’s proclamation suspends the entry into the United States of any People’s Republic of China national seeking to enter the United States pursuant to an F or J visa to study or conduct research in the United States, except for a student seeking to pursue undergraduate study, where the individual’s academic or research activities are likely to support a PRC entity that implements and supports the Chinese Communist Party’s (CCP) “military-civil fusion” strategy.  Our actions last Friday are a direct consequence of PRC government strategies and policies that exploit the access of some of China’s brightest graduate students and researchers, in targeted fields, to divert and steal sensitive technologies and intellectual property from U.S. institutions, taking undue advantage of our open and collaborative academic and research environment.  This action will help safeguard U.S. national and economic security interests and the productivity and security of the U.S. research enterprise.

Our concern is with the malign actions of the Chinese Communist Party and specific individuals, not with the Chinese people.  The graduate students and researchers who are targeted, co-opted, and exploited by the PRC government for its military gain represent a small subset of Chinese student and researcher visa applicants coming to the United States.  We expect this new visa policy will contribute to an improved, open, and transparent environment in which U.S. and Chinese scholars can engage with greater trust. At the same time, the United States will continue do everything in its power to safeguard U.S. technology and institutions, and to ensure our national and economic security remain safe and free from foreign interference.

INDUSTRY

ISM. REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. Atividade manufatureira dos EUA se recupera em maio de mínima de 11 anos, mostra ISM

(Reuters) - A atividade industrial dos Estados Unidos deixou para trás em maio a mínima de 11 anos alcançada no mês anterior, no sinal mais forte de que o pior da crise econômica ficou para trás à medida que empresas reabriram, embora a recuperação da pandemia de Covid-19 possa levar anos devido ao alto desemprego.

O Instituto de Gestão de Fornecimento (ISM) informou nesta segunda-feira que seu índice de atividade fabril nacional subiu para 43,1 no mês passado, ante 41,5 em abril, que havia sido a leitura mais baixa desde abril de 2009.

Uma leitura abaixo de 50 indica contração no setor manufatureiro, responsável por 11% da economia dos EUA.

Economistas consultados pela Reuters previam que o índice subiria para 43,0 em maio.

Reportagem de Lucia Mutikani

CONSTRUCTION

DoC. REUTER. 1 DE JUNHO DE 2020. Gastos com construção nos EUA caem menos do que o esperado em abril

WASHINGTON (Reuters) - Os gastos com construção nos Estados Unidos caíram menos do que o esperado em abril, mesmo com outros setores da economia recuando sob a crise do Covid-19.

O Departamento de Comércio norte-americano informou nesta segunda-feira que os gastos com construção caíram 2,9% em abril. Ainda assim, o declínio foi o maior desde janeiro de 2009.

Os dados de março foram revisados ​​para mostrar que os gastos com construção ficaram inalterados, em vez de subirem 0,9%, conforme relatado anteriormente.

Economistas consultados pela Reuters previam que os gastos com construção recuariam 6,5% em abril.

Por Lucia Mutikani

_________________

ORGANISMS

ECONOMY

IMF. 06/01/2020. A TURNING POINT FOR POLITICAL ECONOMY
By Gita Bhatt, Head of Policy Communications and editor-in-chief of F&D.

Five months ago we set out to write in this issue of Finance & Development about political economy—how politics affects the economy and the economy affects politics. Few suspected then that, instead of exploring an academic question, we would be witnessing real-world political economy dynamics unfolding, tragically, in real time. The pandemic, with its appalling loss of life, has brought the Great Lockdown and frozen the wheels of commerce. People’s lives have been turned upside down, punctuated by furloughs, facemasks, and fear.

While this health crisis reoriented our focus, the issue of political economy is more relevant than ever. It underscores the notion that policies are made not just on the basis of economic analysis but under the influences of non-economic social and political forces. And it compels us to think about how people and the economy will adjust in a post-pandemic world.

This issue features diverse articles related to political economy through the lens of COVID-19. Jeff Frieden, Andrés Velasco, and others examine the importance of institutions, identity, and trust. Antoinette Sayeh and Ralph Chami weigh policy solutions as this crisis robs millions of migrants of work opportunities, slashing remittances, the single most important flow of income for many poor countries. Ann Florini and Sunil Sharma argue that dealing with systemic fragilities requires that resilience—society’s ability to absorb and adapt to change—receive equal billing with efficiency. Other articles discuss the need for social cohesion and solidarity, with policies that protect and lift the most vulnerable as jobs disappear and inequities deepen.

Managing the effects of the pandemic prompts a real discussion of how best to implement the policy response to reach all segments of the population. To a large extent, economic policy will shape society’s resilience to the emergency and its aftermath.

But a crisis of this scale is a global turning point, forcing economists and others to expand their imagination and experiment with radical new ideas about how the world works. Such a reimagining, as Kristalina Georgieva notes in her essay, could lead us to a greener, digitally smarter, fairer, and more compassionate world. Perhaps this is a chance to reset the fundamentals of our social and economic life.

The interdisciplinary field of political economy owes its emergence to Alberto Alesina, a great scholar who passed away on May 23. IMF Chief Economist Gita Gopinath reflects on Alesina’s far-reaching influence.

FULL DOCUMENT: https://blogs.imf.org/2020/06/01/a-turning-point-for-political-economy/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

________________

INDICADORES/INDICATORS

• US ECONOMIC INDICATORS
• US INTERNATIONAL TRADE IN GOODS AND SERVICES
• BALANÇA COMERCIAL BRASILEIRA
• BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO (Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
• BACEN. Indicadores Econômicos Consolidados
• BACEN. Indicadores Econômicos Selecionados
• BACEN. IBC-Br
• BACEN. Câmbio
• BOVESPA
• INDICADORES DO BANCO MUNDIAL

________________

BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO

(Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)

ANÁLISE

BACEN. PORTAL G1. 01/06/2020. Analistas do mercado estimam tombo de 6,25% para o PIB em 2020. Foi a décima sexta queda seguida do indicador. Economistas ouvidos pelo Banco Central também reduziram de 1,57% para 1,55% previsão de inflação para este ano.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília

Os economistas do mercado financeiro reduziram novamente a previsão para o Produto Interno Bruto (PIB) neste ano e também baixaram a expectativa de inflação em 2020.

Para o PIB de 2020, a projeção passou de 5,89% para 6,25%. Essa foi a 16ª queda seguida no indicador. O PIB é a soma de todos os bens e serviços produzidos no país e serve para medir a evolução da economia.

As projeções fazem parte do boletim de mercado, conhecido como relatório "Focus", divulgado nesta segunda-feira (1º) pelo Banco Central (BC). Os dados foram levantados na semana passada em pesquisa com mais de 100 instituições financeiras.

A nova redução da expectativa para o nível de atividade foi feita em meio à pandemia do novo coronavírus, que tem derrubado a economia mundial e colocado o mundo no caminho de uma recessão.

PREVISÕES DO MERCADO PARA O PIB DE 2020

(EM %)

08/05/2020
● : -4,11

Fonte: BANCO CENTRAL

Em 13 de maio, o governo brasileiro estimou uma queda de 4,7% para o PIB de 2020, tendo como base a perspectiva de que as medidas de distanciamento social terminarão no fim de maio.

O Banco Mundial prevê uma queda de 5% no PIB brasileiro e o Fundo Monetário Internacional (FMI) estima um tombo de 5,3% em 2020.

Em 2019, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o PIB cresceu 1,1%. Foi o desempenho mais fraco em três anos. Nos três primeiros meses de 2020, foi registrada uma retração de 1,5% na economia brasileira.

Entenda os impactos do avanço do coronavírus nas economias global e brasileira
Para o próximo ano, a previsão do mercado financeiro para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) permaneceu estável em 3,50%.

Inflação abaixo de 2%

Segundo o relatório divulgado pelo BC, os analistas do mercado financeiro reduziram, de 1,57% para 1,55%, a estimativa de inflação para 2020. Foi a 12ª redução seguida do indicador.

A expectativa de inflação do mercado para este ano segue abaixo da meta central, de 4%, e também do piso do sistema de metas, que é de 2,5% neste ano.

Pela regra vigente, o IPCA pode oscilar de 2,5% a 5,5% sem que a meta seja formalmente descumprida. Quando a meta não é cumprida, o BC tem de escrever uma carta pública explicando as razões.

A meta de inflação é fixada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). Para alcançá-la, o Banco Central eleva ou reduz a taxa básica de juros da economia (Selic).

Para 2021, o mercado financeiro reduziu de 3,14% para 3,10% sua previsão de inflação. No ano que vem, a meta central de inflação é de 3,75% e será oficialmente cumprida se o índice oscilar de 2,25% a 5,25%.

Taxa básica de juros

O mercado segue prevendo corte na taxa básica de juros da economia brasileira neste ano. Atualmente, a taxa Selic está em 3% ao ano. A previsão dos analistas para a taxa Selic, no fim de 2020, ficou estável em 2,25% ao ano.

Para o fim de 2021, a expectativa do mercado subiu de 3,29% para 3,38% ao ano. Isso quer dizer que os analistas seguem estimando alta dos juros no ano que vem.

Outras estimativas

• Dólar: a projeção para a taxa de câmbio no fim de 2020 ficou estável em R$ 5,40. Para o fechamento de 2021, subiu de R$ 5,03 por dólar para R$ 5,08 por dólar.
• Balança comercial: para o saldo da balança comercial (resultado do total de exportações menos as importações), a projeção em 2020 permaneceu em US$ 45,50 bilhões de resultado positivo. Para o ano que vem, a estimativa dos especialistas do mercado continuou em US$ 45 bilhões de superávit.
• Investimento estrangeiro: a previsão do relatório para a entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil, em 2020, caiu de US$ 65 bilhões para US$ 64 bilhões. Para 2021, a estimativa dos analistas passou de US$ 76 bilhões para US$ 75 bilhões.

BACEN. REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. Expectativa de contração da economia brasileira este ano passa de 6%
Por Camila Moreira

SÃO PAULO (Reuters) - A expectativa do mercado pra a contração da economia neste ano ultrapassou 6%, como consequência das medidas de contenção do coronavírus, mostrou nesta segunda-feira a pesquisa Focus do Banco Central.

Os especialistas consultados veem agora um recuo de 6,25% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2020, contra queda de 5,89% prevista anteriormente. Para 2021, permanece a expectativa de uma recuperação de 3,50%.

O PIB brasileiro contraiu 1,5% no primeiro trimestre deste ano sobre os três meses anteriores, de acordo com dados do IBGE divulgados sexta-feira, a mais forte retração desde 2015.

A maioria das outras estimativas no levantamento semanal sofreu pouca alteração. Os economistas veem uma inflação de 1,55% este ano e alta do IPCA de 3,10% em 2021, contra projeções na semana anterior respectivamente de 1,57% e 3,14%

O centro da meta oficial de 2020 é de 4 por cento e, de 2021, de 3,75 por cento, ambos com margem de tolerância de 1,5 ponto percentual para mais ou menos.

A pesquisa com uma centena de economistas mostrou ainda que a taxa básica de juros deve terminar este ano em 2,25%, sem alterações, com a projeção para 2021 sendo ajustada a 3,38% de 3,29%, na mediana das estimativas.

O Top-5, grupo dos que mais acertam as previsões, manteve as perspectivaspara a Selic respectivamente em 2,25% e 2,88% em 2020 e 2021.

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

INFLAÇÃO

FGV. IBRE. 01/06/2020. Inflação pelo IPC-S sobe na última semana de maio

O IPC-S de 31 de maio de 2020 caiu 0,54%, ficando 0,03 ponto percentual (p.p) acima da taxa registrada na última divulgação. Com este resultado, o indicador acumula alta de 0,20% no ano e 1,83% nos últimos 12 meses.

Nesta apuração, dois das oito classes de despesa componentes do índice registraram acréscimo em suas taxas de variação. A maior contribuição partiu do grupo Transportes (-2,47% para -2,06%). Nesta classe de despesa, cabe mencionar o comportamento do item gasolina, cuja taxa passou de -8,40% para -7,08%.

Também registrou acréscimo em sua taxa de variação o grupo: Vestuário (-0,32% para -0,23%). Nesta classe de despesa, vale destacar o comportamento do item: roupas (-0,19% para -0,06%).

Em contrapartida, os grupos Alimentação (0,50% para 0,37%), Habitação (-0,10% para -0,19%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,23% para 0,21%), Despesas Diversas (0,16% para 0,10%) e Comunicação (0,02% para 0,01%) apresentaram recuo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, vale citar os itens: frutas (-0,97% para -2,06%), computador e periféricos (2,82% para 1,15%), medicamentos em geral (0,08% para 0,00%), serviços bancários (0,19% para 0,12%) e tarifa de telefone residencial (0,03% para 0,00%).

O grupo Educação, Leitura e Recreação repetiu a taxa de variação de -2,12% registrada na última apuração. As principais influências partiram dos itens: passagem aérea (-16,24% para -14,08%), em sentido ascendente, e hotel (-0,46% para -1,00%), em sentido descendente.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/inflacao-pelo-ipc-s-sobe-na-ultima-semana-de-maio

COFIANÇA EMPRESARIAL

FGV. IBRE. 01/06/2020. Confiança Empresarial sobe mas ainda apresenta nível baixo em termos históricos

O Índice de Confiança Empresarial (ICE) da Fundação Getulio Vargas (FGV IBRE) subiu 9,8 pontos em maio, para 65,5 pontos, recuperando 24,0% da queda ocorrida no bimestre março-abril.

“O nível da confiança empresarial em maio é ainda tão baixo em termos históricos que fica difícil fugir à leitura de que a alta no mês consistiu em uma acomodação após o baque do bimestre março-abril. O alívio veio pelo lado das expectativas, que passam a sinalizar meses menos piores à frente. Ainda que a tendência de alta se mantenha, com o ambiente de negócios distante da normalidade e a incerteza econômica persistentemente elevada, os indicadores de confiança tendem a continuar baixos por algum tempo”, comenta Aloisio Campelo Jr., Superintendente de Estatísticas da FGV IBRE.

O Índice de Confiança Empresarial (ICE) consolida os índices de confiança dos quatro setores cobertos pelas Sondagens Empresariais produzidas pela FGV IBRE: Indústria, Serviços, Comércio e Construção.

O índice que retrata a situação corrente dos negócios (ISA-E) subiu 2,5 pontos em maio, para 63,9 pontos, recuperando 8% das perdas do bimestre março-abril. O Índice de Expectativas (IE-E) subiu 11,5 pontos para 63,0 pontos, recuperando 23% da queda no mesmo período. Apesar da alta na margem, ambos os índices registraram, em maio, os segundos menores valores de suas séries históricas.

O Indicador de Demanda Prevista (três meses) subiu 17,0 pontos, para 53,8 pontos e o Indicador de Emprego Previsto (idem) subiu 6,4 pontos, para 57,7 pontos. O Indicador de Expectativas com a Situação dos Negócios - único componente do IE-E que mira o horizonte de seis meses – avançou 7,7 pontos, subindo para 66,3 pontos, valor não muito distante do nível do ISA-Empresarial.

A confiança de todos os setores integrantes do ICE subiu em maio. O resultado foi influenciado pela revisão das expectativas e acomodação da situação atual, à exceção do setor da Construção, em que o ISA continuou recuando no mês. Na métrica das médias móveis trimestrais a confiança de todos os setores continuou recuando.

Difusão da Confiança

A confiança aumentou em 38 dos 49 segmentos integrantes do ICE em maio, após recuar em todos os segmentos no mês anterior.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/confianca-empresarial-sobe-mas-ainda-apresenta-nivel-baixo-em-termos-historicos

INFRAESTRUTURA

CNI. 29/05/2020. Brasil é um celeiro de atrativos projetos na área de infraestrutura, diz presidente da CNI. Robson Braga de Andrade participou de live da Frente Parlamentar Mista de Infraestrutura e Logística sobre desafios do setor no pós-pandemia. Ele destacou a importância da logística para a indústria brasileira

O presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI), Robson Braga de Andrade, destacou nesta sexta-feira (29), durante live realizada pela Frente Parlamentar Mista de Infraestrutura e Logística (Frenlogi), que o Brasil tem enorme potencial para atrair investimentos para projetos da área de infraestrutura. Ele apontou que esse é um dos caminhos mais viáveis para que o país volte a crescer no momento pós-pandemia.

Robson Andrade ponderou, no entanto, que os investimentos só serão viáveis e só virão em grande escala se o país criar condições regulatórias e aprovar normas que levem segurança jurídica para investidores. “O Brasil é um celeiro de atrativos projetos diferentes áreas, como rodovias, portos, aeroportos, energia e saneamento”, afirmou o presidente da CNI.

“Na situação que o Brasil está hoje, porém, dificilmente o estrangeiro virá pela insegurança jurídica espalhada por todas as áreas, desde as agências reguladoras e o próprio Judiciário. Você dorme com uma legislação ou decisão e no dia seguinte cai por terra por decisão de um juiz. Precisamos de um ambiente seguro para investimento”, acrescentou Robson Andrade.

Ele observou que a CNI realizou estudos para as cinco regiões brasileiras sobre os projetos de infraestrutura de transporte imprescindíveis para a economia avançar. O último deles é de 2015 e, desde então, menos de 10% do que a CNI mapeou foi realizado. O destaque dos chamados "estudos regionais competitivos" foi mostrar a quantidade de obras que precisam ser feitas para a infraestrutura avançar e a economia que as obras representariam com a redução do custo logístico. “Vejo que o Congresso Nacional tem hoje um protagonismo muito grande e capacidade de fazer legislações para o Brasil retomar o crescimento que tanto sonhamos”, ressaltou.

O presidente da CNI também comentou que o país precisa de um plano para retomar as obras paradas. “Quando olhamos as obras paralisadas, temos que olhar quanto falta para acabar, qual o investimento e qual o retorno que ele vai dá”, pontuou. “A logística é fundamental para a indústria brasileira, mas o país tem a característica de investir muito pouco em logística. Esse quadro faz com que os custos de transporte dos nossos produtos sejam altamente encarecidos”, completou.

A live teve como tema “Os desafios da infraestrutura, da indústria e do agronegócio no pós-Covid-19”. Também participaram o presidente da Frenlogi, senador Wellington Fagundes; o presidente da Confederação Nacional dos Transportes (CNT), Vander Costa; o presidente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), João Martins; e o deputado federal Neri Geller.

CORONAVÍRUS

FGV. 01/06/2020. Impactos da COVID-19. Efeitos da pandemia nos ciclos econômicos

Os efeitos da pandemia na economia têm sido drásticos. A recessão de agora é diferente de qualquer outra dos últimos 100 anos. Não é uma recessão causada por um choque externo do setor financeiro ou por desequilíbrios internos da política econômica. Como disse o economista americano Paul Krugman, é como se a gente tivesse induzido um coma para a economia mundial e brasileira para lidar com o problema vital da pandemia. Quem explica o assunto é o pesquisador Paulo Picchetti, coordenador do IPC Brasil, do FGV IBRE.

VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=kui7xKdyXVM&feature=youtu.be

MRE. DCOM. NOTA-62. 31 de Mai de 2020. Declaração Conjunta dos Governos da República Federativa do Brasil e dos Estados Unidos da América relativa à Cooperação em Saúde

O povo brasileiro e o povo norte-americano solidarizam-se na luta contra o coronavírus. Hoje, como demonstração dessa solidariedade, anunciamos que o governo dos EUA entregou dois milhões de doses de hidroxicloroquina (HCQ) para a população do Brasil. Os Estados Unidos também enviarão em breve 1000 ventiladores para o Brasil.

A HCQ será usada como profilático para ajudar a defender enfermeiros, médicos e profissionais de saúde do Brasil contra o vírus. Ela também será utilizada no tratamento de brasileiros infectados.

Além disso, como continuação da colaboração de longa data dos dois países em questões de saúde, também estamos anunciando um esforço de pesquisa conjunto Brasil-Estados Unidos, que incluirá testes clínicos controlados randomizados. Esses testes ajudarão em avaliações adicionais sobre a segurança e a eficácia da HCQ tanto para a profilaxia quanto para o tratamento precoce do coronavírus.

Seguindo adiante, o Brasil e os Estados Unidos continuarão em estreita coordenação na luta compartilhada contra a pandemia do coronavírus e na resposta regional em curso para salvaguardar a saúde pública, limitar ainda mais a disseminação do coronavírus, avançar no desenvolvimento inicial de uma vacina e salvar vidas. Tendo o Presidente Bolsonaro e o Presidente Trump conversado duas vezes desde março, os dois países estão bem posicionados para continuar seu trabalho conjunto no enfrentamento da pandemia do coronavírus, bem como em outros assuntos de importância estratégica.

[Texto em inglês]

Joint Statement from the Governments of the United States of America and the Federative Republic of Brazil regarding Health Cooperation

The American and Brazilian people stand in solidarity in the fight against the coronavirus. Today, as a demonstration of that solidarity, we are announcing the United States Government has delivered two million doses of hydroxychloroquine (HCQ) to the people of Brazil. The United States will also soon be sending 1,000 ventilators to Brazil.

HCQ will be used as a prophylactic to help defend Brazil’s nurses, doctors, and healthcare professionals against the virus. It will also be used as a therapeutic to treat Brazilians who become infected.

Further, in continuation of the two countries’ longstanding collaboration on health issues, we are also announcing a joint United States-Brazilian research effort that will include randomized controlled clinical trials. These trials will help further evaluate the safety and efficacy of HCQ for both prophylaxis and the early treatment of the coronavirus.

Going forward, the United States and Brazil will remain in close coordination in the shared fight against the coronavirus pandemic and the ongoing regional response to safeguard public health, further limit the spread of the coronavirus, advance the early development of a vaccine, and save lives. With President Donald J. Trump and President Jair Bolsonaro having spoken twice since March, the two countries are well-positioned to continue their work together to address the coronavirus pandemic, in addition to other matters of strategic importance.

BACEN. 01 Junho 2020. Apresentação do Presidente Roberto Campos Neto em audiência pública na Comissão Covid-19 do Congresso Nacional

DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/conteudo/home-ptbr/TextosApresentacoes/Apresenta%C3%A7%C3%A3o_RCN_CN-Covid19_vpub.pdf

BACEN. REUTERS. Programa de financiamento à folha deve ser estendido e atender empresas maiores, indica Campos Neto
Por Marcela Ayres

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, afirmou nesta segunda-feira que o programa de financiamento à folha de pagamento passará em breve por modificações para que seus desembolsos sejam acelerados.

Em apresentação exibida em audiência pública virtual em comissão mista do Congresso, Campos Neto indicou que empresas com faturamento bruto anual em 2019 entre 10 milhões e 50 milhões de reais devem se tornar elegíveis para a tomada de empréstimos, ante teto de 10 milhões de reais hoje.

Segundo a apresentação, haverá extensão do programa por mais dois meses e concessão de financiamento para empresas que mantiverem ao menos 50% dos postos de trabalho —antes, era necessário que elas mantivessem 100% das vagas.

O cálculo é que a extensão de dois meses para as empresas elegíveis irá ter um impacto de 5 bilhões de reais e que a inclusão da nova faixa de faturamento também promova uma liberação de igual montante, somando impacto de 10 bilhões de reais.

BACEN. REUTERS. Punir bancos em relação ao custo do crédito não é solução, diz Campos Neto
Por Marcela Ayres

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, afirmou nesta segunda-feira que se o país adotar punição muito grande em relação à remuneração do crédito para os bancos provavelmente o spread vai subir.

“Essa não é a solução”, disse ele, ao participar de audiência pública virtual de comissão mista do Congresso, após pontuar que não é verdadeira a percepção que remunerar à taxa Selic faz bancos terem lucro.

Campos Neto também reconheceu que o BC pediu à Casa da Moeda que acelerasse e antecipasse a produção de cédulas, conforme antecipado pela Reuters. Mesmo assim, o presidente do BC afirmou que não há problema de falta de dinheiro e que isso não irá ocorrer.

BACEN. REUTERS. Brasil não pode contar com financiamento externo no curto prazo, diz Campos Neto
Por Marcela Ayres

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, afirmou nesta segunda-feira que o Brasil sofreu uma grande saída de recursos na crise, o que indica que o financiamento externo não é uma variável com a qual o país pode contar no curto prazo.

Em audiência pública virtual em comisssão do Congresso, Campos Neto destacou que o Brasil foi país que mais sofreu com desvalorização cambial, mas frisou que o câmbio melhorou na última semana.

Em sua apresentação, o presidente do BC disse ainda que o “fator medo” gerado pela pandemia do coronavírus indica que, mesmo depois que a quarentena for encerrada ou diminuída, o fluxo de pessoas vai demorar a voltar. Para ele, o fator medo prevalecerá até meados do ano que vem, ou até que haja uma vacina.

Ele disse esperar que o desempenho do Produto Interno Bruto do país no segundo trimestre seja “bem pior” do que no primeiro, quando a economia sofreu queda de 1,5%, e afirmou que o BC espera uma recuperação no terceiro trimestre .

CNI. 29/05/2020. Investimento em inovação é decisivo para minimizar efeitos da covid-19, afirma Robson Andrade. Afirmação do presidente da CNI foi feita em reunião virtual da Mobilização Empresarial pela Inovação, que contou com a participação do Ministro da Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, de lideranças empresariais, parlamentares e especialistas. Reunião virtual da MEI discutiu papel da inovação em momentos de crise

Os investimentos em inovação são decisivos para minimizar os impactos econômicos e sociais da pandemia de covid-19, afirmou o presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI), Robson Braga de Andrade, nesta sexta-feira (29), em reunião virtual da Mobilização Empresarial pela Inovação (MEI), grupo que reúne mais de 300 líderes de empresas com atuação no Brasil. “Está claro que a superação dos desafios a serem enfrentados daqui para frente dependerá de uma estratégia clara e do aumento dos investimentos em ciência, tecnologia e inovação. A resposta que daremos neste momento determinará nosso futuro”, afirmou.

No encontro remoto, que contou com a participação de integrantes da Frente Parlamentar Mista de Ciência, Tecnologia, Pesquisa e Inovação do Congresso Nacional, o senador Izalci Lucas (PSDB-DF) destacou a importância de aprovação de projeto de lei que transforma o Fundo Nacional de Ciência e Tecnologia (FNDCT) em fundo financeiro, assim como veda o contingenciamento de recursos para ciência, tecnologia e inovação (CT&I).

Outro projeto de lei destacado pelo senador foi o que altera a Lei do bem e que, se aprovado, permitirá o uso do benefício pelas empresas em anos subsequentes, ou seja, mesmo quando houver prejuízo fiscal. “Essas propostas têm o objetivo de colocar a inovação cada vez mais como agenda estratégica de país. Em tempos de pandemia, essa necessidade urge”, defendeu o senador, que é presidente da frente parlamentar.

Presente à reunião da MEI, o ministro da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC), Marcos Pontes, também reforçou a importância do descontingenciamento do FNDCT para fortalecer a capacidade inovadora do Brasil. “Fica clara a importância de se ter um fundo nacional de desenvolvimento científico e tecnológico que seja utilizado para seu devido fim. A liberação do FNDCT é algo que buscamos. É uma batalha que vamos ter de vencer juntos. Tendo foco e prioridades e um sistema para organizar, conectar o país, e tendo esses recursos, a gente pode mudar este país”, afirmou.

O vice-presidente do Senado, Antonio Anastasia (PSDB-MG), destacou que a pandemia “abriu os olhos” da sociedade para a importância da inovação e argumentou que uma reforma administrativa poderá tornar a gestão pública mais eficiente, permitindo ao Estado investir mais na área. “Temos uma das maiores economias do mundo, mas em termos de inovação ainda estamos muito atrás e temos um potencial enorme, porque temos um capital humano excelente”, avaliou. “O que infelizmente nós não temos é a vontade política que permita uma verdadeira revolução na ciência e tecnologia e que se faça uma reforma administrativa para que o Estado não atrapalhe, que possa colaborar, estimular a produção científica e as empresas tenham condições de inovar bem em um ambiente de segurança”, complementou.

Inovação mudou o mundo após crise financeira

Na reunião, o professor Soumitra Dutta, da Escola de Negócios SC Johnson, da Universidade de Cornell (EUA), destacou o fato de a inovação ter mudado o mundo após a última grande crise mundial, em 2008/2009, especialmente devido ao aumento do investimento privado na área. Ele apontou cinco dimensões que devem existir para estimular um ecossistema inovador: uma educação focada em STEAM (Ciências, Tecnologia, Engenharia, Artes e Matemática); lideranças políticas que viabilizem uma regulação estável e de qualidade; estímulo ao surgimento de empreendedores e sua transformação digital; apoio à colaboração entre universidade e indústria; e a construção de marcas em mercados-chave. “O Brasil precisa tentar construir uma marca em ciência e tecnologia. O país tem uma marca forte, mas não necessariamente em C&T”, avaliou.

Os participantes do encontro destacaram ainda que a pandemia de covid-19 demonstrou a importância da ciência, tecnologia e inovação para o Brasil, mas que a recessão provocou um recuo sem precedentes nesta área no país. A Pesquisa Industrial de Inovação Tecnológica (Pintec) aponta a redução do número de empresas inovadoras e dos investimentos privados em pesquisa e desenvolvimento.

“Esses resultados distanciam o Brasil das economias avançadas. O futuro depende da inovação”, explicou o presidente do Conselho de Administração da Ultrapar e membro do Conselho Consultivo do Índice Global de Inovação, Pedro Wongtschowski. “É impossível a um país gerar uma resposta imediata (a uma pandemia) sem que isso seja resultado de um aporte pregresso. Nada acontece magicamente, depende de investimento continuado ao longo de vários anos”, reforçou o diretor-científico da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), Eugênio Mello.

CNI firma parceria com SOSA, plataforma criada em Israel que conecta atores da inovação
Durante a reunião, o presidente da CNI anunciou a parceria que a instituição firmou com o SOSA – a principal plataforma global de inovação, que conecta empresas, governos e cidades a tecnologias e ecossistemas inovadores. Um vídeo institucional foi exibido, mostrando a dimensão da parceria estratégica com a plataforma de inovação SOSA, que permitirá a empresas e startups brasileiras o acesso a tecnologias disruptivas com foco nas áreas de segurança cibernética, soluções orientadas a dados, insurtech, fintech, indústria 4.0 e saúde digital. “Teremos a oportunidade de conectar nossas empresas com a tecnologia e inovação de ponta que está disponível no mundo e levar empresas startups a participar dessa conexão no mundo”, explicou a diretora de Inovação da CNI, Gianna Sagazio.

Pelo acordo com a CNI, o SOSA disponibilizará espaço físico em Tel Aviv e Nova York e oferecerá um pacote de serviços, que inclui a residência de startups em outros ecossistemas de inovação e o desenvolvimento de desafios propostos por empresas na busca por soluções para produtos, processos ou modelos de negócios. “Mais do que nunca, precisamos de uma ação coordenada entre empresários, acadêmicos, representantes dos Poderes Executivo e Legislativo para ampliar os esforços a favor do desenvolvimento científico e tecnológico do Brasil”, afirmou Robson Braga de Andrade.

FGV. IBRE. 28/05/2020. Auxílio na Pandemia

A possibilidade de prorrogação do auxílio emergencial de R$ 600 para além dos três meses previstos em lei tem sido extensamente debatida. A preocupação de pesquisadores e formuladores de política pública é obter um arranjo efetivo de apoio aos mais vulneráveis que não se transforme em um peso fiscal maior do que o adequado para a realidade do país e para fazer frente aos efeitos do combate à Covid-19.

Com a perda de empregos formais provocada pela pandemia – dados do Caged apontam o fechamento de 1,1 milhão de postos somente em março e abril –, a tendência, entretanto, é que a demanda por apoio ainda aumente, demandando novas medidas. Mauricio Prado, diretor executivo da consultoria Plano CDE, coorganizador do livro O Brasil mudou mais do que você pensa: um novo olhar sobre as transformações nas classes CDE, da Editora FGV, considera que o maior desafio para os formuladores de políticas será compreender a realidade das famílias vulneráveis que estão fora do Cadastro Único, e que – ao menos pelo critério de renda – possivelmente ficaram de fora desse primeiro socorro. “O trabalho dos Centros de Referência de Assistência Social (Cras) no desenvolvimento do Cadastro Único (que cobre 76 milhões de pessoas, ou 28,8 milhões de famílias) é muito bem feito, com dados suficientes para o desenho de medidas. Mas temos pouca referência sobre as famílias com renda entre R$ 2 mil e R$ 6 mil ao mês, que tem alto comprometimento com financiamento e cuja renda é em boa parte incerta. Esses é que tendem a perder mais”, afirma.

Pelos dados da última Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) do IBGE (período 2017-2018), aponta Prado, metade dos 50,4 milhões de famílias com renda familiar de seis salários mínimos ou menos tinham renda 100% variável, e boa parte da outra metade mistura renda variável com fixa. “Além de torná-las mais sensíveis a choques como o que estamos passando, é uma condição que dificulta o planejamento financeiro”, diz. Pela experiência acumulada no trabalho de pesquisa da consultoria sobre o comportamento dessa camada da população, Prado ressalta que, além do formato, o sucesso de qualquer medida também dependerá da forma de comunicá-la. Como exemplo, ele aponta a necessidade de programas de crédito – seja para pessoa física ou microempreendedores – serem acompanhados de educação financeira. “Uma oportunidade é aproveitar a tendência de aumento do uso de serviços digitais dessa camada da população para fornecer informações claras em momentos importantes de tomada de decisão – por exemplo, um vídeo explicativo na hora de contratar um financiamento”. A ampliação dos canais de acesso, diz, também pode fazer diferença. “Empreendedores informais em geral têm baixo controle de seu faturamento mensal. Nesse caso, as operadoras de maquininhas de cartão podem ajudá-lo a fazer esse cálculo, graças ao histórico de transações, que por sua vez também lhes permitirá avaliar o limite de crédito adequado para oferecer e esse empreendedor”, exemplifica.

Prado não avalia políticas específicas, tampouco sugere qual seria o limite adequado para a assistência a esse grupo. Mas aponta que experiências como a do auxílio emergencial, além de cuidar das necessidades imediatas dos mais impactados pelas medidas de isolamento para contenção do contágio pelo novo coronavírus, já pode ter causado um efeito secundário de revalorização do papel do Estado, especialmente entre conservadores moderados da classe C. “Em pesquisa que realizamos no ano passado em parceria com a Fundação Tide Setubal, observamos que esse grupo se posiciona em um estrato intermediário, também vulnerável – entre R$ 500 e R$ 1,5 mil de renda per capita –, mas que não era beneficiado por nenhuma política pública, seja o Bolsa Família, ou alguma cota,  e isso fez com que alimentassem um sentimento de descrença no governo”, conta. “Este momento de expansão de benefícios, que pode tê-los contemplado, é uma ótima oportunidade para investir no conhecimento sobre essa camada da população e também descobrir como ajuda-la”, conclui.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/noticias/auxilio-na-pandemia

INDÚSTRIA

IHS MARKIT. REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. Contração da indústria do Brasil arrefece em maio, mas segue intensa, mostra PMI
Por Camila Moreira

SÃO PAULO (Reuters) - A contração da atividade industrial do Brasil perdeu um pouco de força em maio, mas o setor ainda mostra deterioração sem precedentes em meio aos impactos de medidas do combate ao coronavírus no país, mostrou a pesquisa Índice de Gerentes de Compras (PMI, na sigla em inglês) nesta segunda-feira.

O PMI do setor industrial informado pelo IHS Markit subiu a 38,3 em maio, depois de despencar a 36,0 em abril. Apesar da alta, o indicador permaneceu abaixo da marca de 50, que separa crescimento de contração, pelo terceiro mês seguido.

Apesar da desaceleração das perdas, as empresas sinalizaram fortes contrações da produção e das novas encomendas em maio, levando a uma queda recorde da atividade de compras e à continuidade das perdas de emprego.

“A pesquisa de maio indicou que o setor industrial do Brasil continuou sob intensa pressão. Somando-se às preocupações das empresas esteve outro considerável aumento nos custos de insumos, com os produtos denominados em dólar registrando alta dos preços”, destacou o diretor econômico do IHS Markit, Paul Smith.

As empresas continuaram a atribuir as perdas na produção no segundo ritmo mais forte na história da pesquisa e nas novas encomendas às restrições sobre a atividade relacionadas à pandemia. O mesmo cenário levou a mais uma substancial queda nas novas encomendas para exportação, chegando ao nono mês de contrações.

Diante disso, a redução de gastos permaneceu dando o tom às indústrias brasileiras, que reduziram as atividades de compras no ritmo mais rápido já registrado e fecharam vagas pelo terceiro mês seguido.

Já os preços dos insumos mostraram forte aumento em maio, graças principalmente a movimentos cambiais desfavoráveis, com forte alta do dólar ante o real durante parte do mês. Mas, apesar da queda na demanda, as empresas optaram por elevar seus preços cobrados.

Por outro lado, a confiança sobre o futuro melhorou em maio após mínima de 49 meses de abril, com as empresas indicando algum otimismo de que quando o surto do coronavírus for controlado, haverá recuperação tanto da produção quanto da demanda. Entretanto, ainda permanecem algumas preocupações de uma prolongada retração global.

SETOR AUTOMOTIVO

REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. Vendas de veículos no Brasil crescem em maio, mas seguem 73% abaixo de 2019

SÃO PAULO (Reuters) - Flexibilizações de quarentena e retorno de alguns departamentos estaduais de trânsito ao trabalho ajudaram a elevar as vendas de veículos em maio, mas o volume emplacado segue apontando forte queda em relação a um ano antes, informaram duas fontes do mercado nesta segunda-feira.

Os licenciamentos de carros, comerciais leves, caminhões e ônibus no mês passado somaram cerca de 65,3 mil unidades, uma alta de 17% na comparação com abril, mas recuo de 73% sobre maio do ano passado, segundo dados preliminares.

As vendas de carros e comerciais leves somaram cerca de 59,4 mil unidades, crescimento de 15,4%, os emplacamentos de caminhões foram de 5.215 unidades, enquanto os de ônibus foram de aproximadamente 670 veículos.

A indústria divulga o fechamento oficial de vendas e dados que incluem produção na sexta-feira.

“A demanda está sendo duramente afetada pela queda da renda e aumento do desemprego, portanto, não esperamos que as famílias estejam propensas e confiantes para aquisições de bens de maior valor agregado como imóveis e veículos nos demais meses do ano”, afirmou Ricardo Jacomassi, economista-chefe da TCP Partners.

A consultoria preparou levantamento sobre os impactos da epidemia sobre o setor e estima que as vendas de veículos no Brasil este ano caiam cerca de 47%, a 1,48 milhão de unidades.

Além disso, sem sinais de retomada do mercado argentino, maior importador do Brasil, as vendas externas da indústria brasileira de veículos devem atingir um dos menores embarques registrados desde a formação do Mercosul.

“Não temos conhecimento de saída de alguma marca do mercado brasileiro devido à queda das vendas, até porque a queda foi mundial e não restrita ao país...O setor comenta que um mercado é atrativo a partir de uma produção de 2 milhões de unidades por ano”, adicionou. Segundo ele, uma das preocupações é o segmento de ônibus, “que geralmente em ano de eleição municipal tem alta, mas com o Covid-19 praticamente desapareceram”.

A situação deve impulsionar o mercado de reposição de peças, segundo a TCP, após o terceiro trimestre, diante da necessidade de manutenção da frota circulante, que terá processo de renovação adiado por causa da crise.

Mas isso ainda será insuficiente para compensar a indústria de autopeças da queda da produção de montadoras, que são responsáveis por mais de 80% das vendas do segmento, diz Jacomassi. Segundo o levantamento, a renovação da frota ficará abaixo da taxa média, de cerca de 8% dos últimos dez anos.

COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO

MEconomia. REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. Brasil tem superávit comercial de US$4,5 bi em maio, pior para o mês em 5 anos
Por Marcela Ayres

BRASÍLIA (Reuters) - O Brasil teve superávit comercial de 4,5 bilhões de dólares em maio, menor para o mês desde 2015 (+2,8 bilhões de dólares), num mês marcado por queda mais forte na ponta das exportações, divulgou o Ministério da Economia nesta segunda-feira. O dado veio um pouco abaixo da projeção de um superávit de 4,743 bilhões de dólares, segundo pesquisa Reuters com analistas.

As exportações somaram 17,9 bilhões de dólares no mês, recuo de 4,2% sobre igual mês do ano passado, afetadas pelo forte recuo dos preços internacionais em meio ao desaquecimento da demanda global com a crise do coronavírus.

Segundo o ministério da Economia, houve retração de 15,6% nos preços dos bens vendidos pelo Brasil ante maio de 2019. Já o volume comercializado subiu 5,6%, com recordes registrados no período para todos os meses da série histórica para embarques de petróleo, açúcar, farelo de soja, café e carne bovina.

No setor agropecuário, o volume exportado aumentou 36,1%.

“O bom desempenho exportador do agronegócio tem compensado o recuo observado para as exportações de produtos industrializados, conferindo resiliência ao setorexportador nacional e contribuindo para uma queda menos acentuada da atividade doméstica, em um contexto de queda progressiva do PIB global”, disse o Ministério da Economia em nota.

Na comparação com maio do ano passado, as exportações para Ásia subiram 27,7%. Somente para China, Hong Kong e Macau o crescimento foi de 35,2%.

IMPORTAÇÕES

As importações do país caíram 1,6% em maio sobre um ano antes, a 13,4 bilhões de dólares. Em nota, o ministério ressaltou que o dado foi fortemente afetado pelas operações de nacionalização de duas plataformas de petróleo, no total de 2,7 bilhões de dólares, no âmbito do regime aduaneiro especial Repetro-Sped.

Desconsiderado esse efeito, as importações teriam sofrido uma queda de 21,7% pela média diária em relação a maio de 2019.

Caíram as compras de combustíveis (-61,6%), bens de consumo (-24,3%) e bens intermediários (-11%) sobre igual período do ano passado.

Nos primeiros cinco meses do ano, o saldo da balança comercial ficou positivo em 16,3 bilhões de dólares, queda de 17,9% em relação à mesma etapa de 2019 pela média diária das operações.

O Ministério da Economia reafirmou nesta segunda-feira sua previsão de um saldo comercial positivo em 46,6 bilhões de dólares, contração de 3% sobre o resultado do ano passado, em cálculo que já leva em conta o impacto global da pandemia.

MEconomia. PORTAL G1. 01/06/2020. Balança comercial tem superávit de US$ 4,54 bilhões em maio, pior resultado para o mês em 5 anos. Resultado foi divulgado nesta segunda pelo Ministério da Economia. No acumulado do ano, saldo comercial positivo somou US$ 16,34 bilhões, resultado 19,5% pior que 2019.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília

A balança comercial registrou superávit de US$ 4,548 bilhões em maio, informou o Ministério da Economia nesta segunda-feira (1º).

O superávit é registrado quando as exportações superam as importações. Quando ocorre o contrário, é registrado déficit comercial.

Em relação a maio do ano passado, houve queda de 19,1% no saldo comercial, mesmo com a cifra ainda positiva. Esse também foi o pior resultado para o mês de maio em cinco anos.

Balança comercial - resultado nos meses de maio

Em US$ bilhões

Fonte: Ministério da Economia

A queda do superávit comercial aconteceu em meio à pandemia do novo coronavírus, que tem diminuído o fluxo de comércio entre os países. O efeito não tinha sido registrado em abril, quando o saldo positivo foi o melhor para esse mês em três anos.

Exportações e importações

Em maio deste ano, de acordo com o Ministério da Economia, houve queda de 4,2% nas exportações, para US$ 17,940 bilhões.

"A queda do valor exportado foi resultado direto do forte recuo dos preços internacionais – em função do enfraquecimento da demanda global –, reduzindo em 15,6% os preços dos bens exportados pelo Brasil em relação ao mesmo mês do ano anterior", informou o governo.

Por outro lado, as exportações apresentaram alta de 5,6% tendo por base somente o volume exportado. Na avaliação do governo, o resultado configura um "bom desempenho das exportações brasileiras diante da queda generalizada dos embarques internacionais".

O governo informou que houve recorde histórico, considerando todos os meses, nos embarques de:

• petróleo em bruto (8,4 milhões de toneladas),
• açúcares e melaço (2,7 milhões de toneladas),
• farelo de soja (2 milhões de toneladas),
• carne bovina (155 mil toneladas)

Considerando apenas os meses de maio, houve recorde na venda externa de: soja (15,5 milhões de toneladas); óleos combustíveis (1,6 milhão de toneladas), alumina (789 mil toneladas), carne de aves (373 mil toneladas) e café (216 mil toneladas).

Do lado das importações, o valor somou US$ 13,392 bilhões no mês de maio, com queda de 1,6% pela média diária. Caíram as importações de combustíveis e lubrificantes (-61,6%), bens de consumo (-24,3%), e bens intermediários (-11%), enquanto cresceram as compras de bens de capital (+144,4%).

Parcial do ano

No acumulado dos cinco primeiros meses deste ano, o governo federal informou que o saldo da balança ficou positivo em US$ 16,349 bilhões.

O superávit comercial, com isso, teve queda de 19,5% na comparação com o mesmo período do ano passado, quando o resultado foi de US$ 20,303 bilhões.

Esse também foi o pior resultado, para esse período, em cinco anos, ou seja, desde 2015 – quando foi registrado um déficit de US$ 2,343 bilhões.

No acumulado deste ano, de acordo com o Ministério da Economia, as exportações somaram US$ 85,301 bilhões, com média diária de US$ 836 milhões (queda de 4,5% na comparação com o mesmo período do ano passado).

As importações totalizaram US$ 68,952 bilhões, com média diária de US$ 676 milhões (queda de 0,6% em relação ao mesmo período de 2019).

Mercados compradores

De acordo com o governo, os principais compradores de produtos brasileiros no acumulado deste ano foram:

1. China, Hong Kong e Macau: US$ 28,837 bilhões;
2. Estados Unidos: US$ 8,571 bilhões;
3. Países Baixos: US$ 3,591 bilhões;
4. Argentina: US$ 3,091 bilhões;
5. Cingapura: US$ 2,146 bilhões.

Projeções

No ano passado, a balança comercial registrou superávit comercial de US$ 48 bilhões (valor revisado). Com isso, o saldo positivo, assegurado principalmente pela exportação de produtos básicos, ficou 19,6% abaixo do de 2018.

A expectativa do mercado financeiro para este ano é de nova queda do saldo comercial. Segundo pesquisa realizada pelo Banco Central na semana passada, a previsão para 2020 é de um saldo positivo de US$ 45,5 bilhões nas transações comerciais do país com o exterior.

O Banco Central, por sua vez, prevê um superávit da balança comercial de US$ 33,5 bilhões neste ano – com exportações em US$ 191 bilhões e importações no valor de US$ 157,5 bilhões.

O Ministério da Economia manteve nesta segunda-feira sua previsão para o saldo comercial de todo ano de 2020 em US$ 46,6 bilhões.

CHILE

BANCO CENTRAL DE CHILE. REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. Economia do Chile encolhe 14,1% em abril, afirma BC chileno

SANTIAGO (Reuters) - A atividade econômica do Chile CLACTI=ECI contraiu 14,1% em abril em relação ao mesmo mês do ano anterior, informou o banco central nesta segunda-feira, visto que medidas para conter o novo coronavírus atingiram a economia do principal produtor mundial de cobre.

O índice de atividade econômica IMACEC abrange cerca de 90% da economia que o Produto Interno Bruto abarca.

Reportagem de Dave Sherwood

FMI. REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. FMI aprova linha de crédito flexível de US$24 bi para o Chile

WASHINGTON (Reuters) - O Fundo Monetário Internacional (FMI) disse na sexta-feira que seu conselho executivo aprovou uma linha de crédito flexível de 23,9 bilhões de dólares para reforçar as finanças do Chile à medida que o país luta contra a pandemia de coronavírus e lida com uma forte queda na demanda.

A aprovação era esperada desde que a diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, apoiou o plano no início deste mês devido aos “fundamentos muito fortes” do Chile e seu histórico positivo.

Em comunicado, Georgieva disse que as autoridades chilenas pretendem usar a linha de crédito como financiamento preventivo e temporário, com planos de sair do acordo em dois anos.

“Apesar de seus fundamentos e configurações políticas muito fortes, a economia aberta do Chile está exposta a riscos externos substanciais como resultado do atual surto de Covid-19, incluindo uma deterioração significativa na demanda global por exportações chilenas, um acentuado declínio ou reversão dos fluxos de capital para mercados emergentes e um aperto abrupto das condições financeiras globais”, disse Georgieva.

O Chile poderá recorrer à linha de crédito, projetada para a prevenção de crises, a qualquer momento durante os próximos dois anos, sem ter que cumprir as metas de política econômica exigidas nos programas tradicionais apoiados pelo FMI, informou o Fundo.

Por David Lawder

ENERGIA

OPEP. RÚSSIA. REUTERS. 1 DE JUNHO DE 2020. Opep e Rússia discutem manter cortes de oferta de petróleo por até 2 meses, dizem fontes
Por Rania El Gamal e Vladimir Soldatkin e Olesya Astakhova

DUBAI/MOSCOU (Reuters) - A Opep e a Rússia estão chegando mais perto de um acordo para prorrogar seus atuais cortes de produção de petróleo, discutindo uma proposta para manter as restrições de oferta por um ou dois meses, disseram três fontes da Opep+ à Reuters na segunda-feira.

A Opep+ decidiu em abril que cortaria produção em 9,7 milhões de barris por dia, ou cerca de 10% da oferta global, para sustentar os preços, impactados por uma queda na demanda associada a medidas de isolamento adotadas para conter a disseminação do coronavírus.

Ao invés de aliviar os cortes em junho, fontes disseram à Reuters na semana passada que a Arábia Saudita, líder na prática da Opep, estava convocando reuniões sobre como prorrogar os cortes até final do ano.

Mas isso ainda precisaria ganhar apoio da Rússia, que acredita que os cortes poderiam ser facilmente reduzidos.

“Essa é a proposta agora, mas ainda precisa ser finalizada”, disse uma fonte da Opep+ sobre a prorrogação por um ou dois meses.

“É para um mês ou dois, não por um semestre”, disse uma fonte do setor de petróleo da Rússia, sobre a possível prorrogação dos cortes atuais.

Uma outra fonte da Opep+ disse que havia apoio russo à proposta para extensão por um mês, mas que ainda não havia consenso sobre isso.

AVIAÇÃO

EMBRAER. 01/06/2020. Embraer divulga os resultados do 1º trimestre de 2020

DESTAQUES

•  1T20, a Embraer entregou cinco aeronaves comerciais e nove executivas (cinco jatos leves e quatro grandes) e sua carteira de pedidos firmes (backlog) alcançou US$ 15,9 bilhões;
• No 1T20, o EBIT  e EBITDA² foram de R$ (209,1) milhões e R$ 47,6 milhões, respectivamente, levando a margens de -7,3% e 1,7%, respectivamente, comparados ao EBIT de R$ (53,7) milhões, com margem de -1,7% e ao EBITDA de R$ 120,3 milhões, com margem de 3,9%, alcançados no 1T19;
• Os resultados do 1T20 incluem itens especiais devido aos impactos da COVID-19: 1) R$ 108,6 milhões em variações negativas no valor da participação da Embraer na Republic Airways Holdings e; 2) R$ 163,1 milhões em provisão para devedores duvidosos nas contas a receber, uma vez que a Empresa adotou uma abordagem mais conservadora no contexto da pandemia da COVID-19;
• O EBIT e o EBITDA ajustados foram de R$ 62,6 milhões e R$ 319,3 milhões, com margens ajustadas de 2,2% e 11,1%, respectivamente;
• No 1T20, a Embraer apresentou Prejuízo líquido de R$ 1.276,5 milhões e Prejuízo por ação de R$ 1,73. O Prejuízo líquido ajustado (excluindo-se impostos diferidos e itens especiais) foi de R$ 433,6 milhões e o Prejuízo por ação ajustado ficou em R$ 0,59. No 1T19, a Embraer reportou um Prejuízo líquido ajustado de R$ 229,9 milhões e um Prejuízo por ação ajustado de R$ 1,25;
• No 1T20, a Embraer reportou um Uso livre de caixa ajustado de R$ 2.898,8 milhões, em linha com o Uso livre de caixa ajustado de R$ 2.495,1 milhões reportado no 1T19, que é historicamente negativo nos primeiros trimestres devido ao consumo sazonal de capital de giro;
• A liquidez da Companhia permanece sólida e fechou o 1T20 com um caixa de R$ 12.999,7 milhões. A dívida era de R$ 19.922,9 milhões, sendo que grande parte desta com vencimento a partir de 2022, perfazendo uma dívida líquida de R$ 6.923,2 milhões, comparada à dívida líquida de R$ 4.300,7 milhões ao final do 1T19. A Embraer continua avaliando financiamentos adicionais para melhorar ainda mais sua posição de caixa;
• Devido à incerteza relacionada à pandemia da COVID-19, as estimativas financeiras e de entregas da Empresa para 2020 permanecem suspensas neste momento. 

PRINCIPAIS INDICADORES FINANCEIROS

São Paulo, SP, 1º de junho de 2020 - (B3: EMBR3 | NYSE: ERJ) As informações operacionais e financeiras da Empresa, exceto quando de outra forma indicadas, são apresentadas com base em números consolidados incluindo operações continuadas e descontinuadas de acordo com as normas contábeis IFRS (International Financial Reporting Standards) e em Reais. Os dados financeiros trimestrais são derivados de demonstrações financeiras não auditadas, enquanto os dados anuais são auditados, exceto quando de outra forma indicado.
Na comparação entre o 1T20 e o 1T19, o Dólar norte-americano médio teve uma apreciação de 19% em relação ao Real brasileiro, impactando os resultados e despesas apresentados.

RECEITA LÍQUIDA E MARGEM BRUTA

A Embraer entregou cinco aeronaves comerciais e nove executivas (cinco jatos leves e quatro grandes), totalizando 14 aeronaves no 1T20. No 1T19, a Embraer entregou 11 aeronaves comerciais e 11 executivas (oito jatos leves e três grandes). Historicamente, a Embraer tem menos entregas no primeiro trimestre de cada ano e, no 1T20, em particular, as entregas de aeronaves comerciais também foram negativamente impactadas pelas medidas tomadas em janeiro, mês em que não houve entregas, para efetuar a separação da divisão de Aviação Comercial da Embraer em relação à parceria estratégica, agora encerrada, com a The Boeing Company.
No 1T20, a Receita líquida teve queda de 8% em relação ao 1T19 e ficou em R$ 2.874,7 milhões, com queda em praticamente todos os negócios da Companhia, à exceção da Aviação Executiva. Apesar das entregas de jatos executivos terem sido pouco menores no 1T20, em comparação ao 1T19, o mix de entregas foi mais favorável, uma vez que uma quantidade maior de jatos grandes foi entregue nesse período.
A Margem bruta consolidada da Companhia aumentou de 19,9% no 1T19 para 29,1% no 1T20. Parte dessa melhoria pode ser explicada pelo fato de a Embraer ter colocado a maioria de seus funcionários no Brasil em licença remunerada durante o mês de janeiro, para concluir a segregação interna do negócio de Aviação Comercial, e novamente em licença remunerada no final de março, devido ao fechamento temporário das operações brasileiras por causa da pandemia da COVID-19. As despesas salariais dos funcionários em licença remunerada foram tratadas como custos anormais e registradas em Outras despesas operacionais durante esses períodos, e não no custo dos produtos vendidos.

RESULTADO OPERACIONAL E MARGEM OPERACIONAL

O Resultado operacional (EBIT) e a Margem operacional reportados no 1T20 foram de R$ (209,1) milhões e -7,3%, respectivamente, comparados aos R$ (53,7) milhões e aos -1,7% reportados no 1T19. Os resultados do 1T20 incluem itens especiais devido aos impactos da COVID-19: 1) R$ 108,6 milhões em variações negativas no valor da participação da Embraer na Republic Airways Holdings e; 2) R$ 163,1 milhões em provisões com devedores duvidosos nas contas a receber, uma vez que a Empresa adotou uma abordagem mais conservadora no contexto da pandemia da COVID-19. Não houve qualquer item especial reconhecido nos resultados operacionais do 1T19.
Excluindo-se esses itens especiais, o EBIT ajustado e a Margem EBIT ajustada do 1T20 foram de R$ 62,6 milhões e 2,2%, respectivamente, em comparação ao EBIT do 1T19 de R$ (53,7) milhões e margem EBIT de -1,7%. A margem EBIT e EBIT ajustada da Companhia aumentaram na comparação entre os trimestres, apesar dos menores volumes de entrega de jatos comerciais e das receitas consolidadas no 1T20, devido à melhor rentabilidade nos segmentos de Aviação Executiva e de Defesa & Segurança, com um melhor mix de negócios. No 1T20, os custos de separação dos negócios da Aviação Comercial e dos Serviços & Suporte relacionados com a parceria estratégica, agora encerrada, com a The Boeing Company reconhecidos em janeiro, foram de R$ 96,8 milhões, comparados aos R$ 46,3 milhões reconhecidos no 1T19.
As despesas administrativas totalizaram R$ 144,4 milhões no 1T20, uma queda em relação aos R$ 173,9 milhões reportados no 1T19, devido principalmente à concessão em janeiro de licença remunerada para a maioria dos funcionários baseados no Brasil, a fim de implementar a divisão interna do negócio de Aviação Comercial da Embraer, relacionada com a parceria estratégica, agora encerrada, com a The Boeing Company e em março uma vez que as operações foram temporariamente fechadas devido aos impactos da COVID-19. Os salários dos funcionários em licença remunerada nos meses de janeiro e março foram reconhecidos em Outras despesas operacionais e não em Despesas administrativas. As Despesas comerciais aumentaram de R$ 265,0 milhões no 1T19 para R$ 373,5 milhões no 1T20, devido a provisão de R$ 163,1 milhões para devedores duvidosos reconhecidos no trimestre, o que reflete uma abordagem mais conservadora, dadas as incertezas no contexto da pandemia da COVID-19 e seus impactos em grande parte de nossos clientes da aviação comercial. As despesas com Pesquisa caíram de R$ 35,3 milhões no 1T19 para R$ 26,4 milhões no 1T20, devido principalmente a diminuição das horas de engenharia, dadas as atividades de separação ocorridas em janeiro e a licença remunerada mencionada anteriormente.
Outras receitas (despesas) operacionais, líquidas apresentou despesa de R$ 515,5 milhões no 1T20 em comparação à despesa de R$ 201,5 milhões no 1T19. Essa linha incluiu o reconhecimento do item especial de R$ 108,6 milhões relacionado às variações negativas no valor da participação da Embraer na Republic Airways Holdings. Excluindo-se este valor, Outras receitas (despesas) operacionais líquidas foram de R$ 406,9 milhões no 1T20. O aumento nas Outras despesas operacionais ajustadas no 1T20 deveu-se, em grande parte, ao reconhecimento, nessa conta, dos custos anormais dos salários dos funcionários em licença remunerada nesse período, ao invés de contabilizá-los no custo dos produtos vendidos e nas linhas de despesas administrativas, comerciais e de pesquisa, assim como os custos de separação realizados no 1T20 em comparação ao 1T19. No 1T20, as despesas salariais, tratadas como custos anormais, totalizaram R$ 215,4 milhões e os custos de separação foram de R$ 96,8 milhões.

RESULTADO LÍQUIDO

No 1T20, a Embraer apresentou Prejuízo líquido de R$ 1.276,5 milhões e Prejuízo por ação de R$ 1,73, comparados ao Prejuízo líquido de R$ 160,8 milhões e o Prejuízo por ação de R$ 0,22 registrados no 1T19.
O Prejuízo líquido ajustado, excluído do Imposto de renda e contribuição social diferidos e também do impacto líquido, após imposto dos itens especiais que eventualmente tenham sido contabilizados, no período, foi de R$ 433,6 milhões e o Prejuízo por ação ajustado ficou em R$ 0,59, no 1T20. Na comparação entre os trimestres, no 1T19, o Prejuízo líquido ajustado foi de R$ 229,9 milhões e o Prejuízo por ação ajustado foi de R$ 1,25.
Os principais fatores determinantes para o aumento do Prejuízo líquido ajustado e do Prejuízo por ação ajustado foram os já mencionados declínio na receita operacional aliado ao crescimento das perdas cambiais (perda cambial de R$ 116,2 milhões no 1T20 versus ganho cambial de R$ 34,2 milhões no 1T19), dada a apreciação substancial do dólar norte-americano versus o real de 29%, entre o final de 2019 e o final do 1T20.

ATIVOS E PASSIVOS MONETÁRIOS E ANÁLISE DE LIQUIDEZ

A Companhia encerrou o 1T20 com uma posição de Dívida líquida de R$ 6.923,2 milhões, representando um crescimento em relação à Dívida líquida de R$ 4.300,7 milhões ao final do 1T19, principalmente em função do Uso livre de caixa durante o 1T20, sazonalmente fraco, conforme explicado mais abaixo. Ao final do 1T20, a posição de liquidez da Companhia permaneceu sólida com R$ 12.999,7 milhões de Caixa total e de Investimentos financeiros. No final do trimestre, a Companhia possuía um Total de financiamentos da ordem de R$ 19.922,9 milhões, apresentando crescimento em relação aos R$ 13.673,3 milhões do 4T19 em função da variação cambial do período, assim como pelo recebimento de US$ 600 milhões de liquidez adicional de curto prazo que foi parcialmente compensada pelo pagamento em janeiro de seus vencimentos de 2020.

No 1T20, a Companhia apresentou um Caixa líquido usado pelas atividades operacionais ajustado (líquido de investimentos financeiros e ajustado pelos impactos não recorrentes no caixa) de R$ (2.510,8) milhões e um Uso livre de caixa ajustado de R$ (2.898,8) milhões. Na comparação com o 1T19, a Companhia apresentou um Caixa líquido usado pelas atividades operacionais ajustado de R$ (2.088,2) milhões e um Uso livre de caixa ajustado de R$ (2.495,1) milhões. Os principais fatores que explicam o menor fluxo de caixa livre no 1T20 foram o menor resultado líquido do período, além do investimento adicional em capital de giro (particularmente maiores estoques e menores passivos contratuais) em comparação ao mesmo período do ano anterior.

As Adições líquidas ao imobilizado totalizaram R$ 262,2 milhões no 1T20 e R$ 160,3 milhões no 1T19. Desse total, no 1T20, o CAPEX representou R$ 57,2 milhões e as Adições ao programa Pool de peças de reposição foram de R$ 205,1 milhões. As Adições ao intangível no 1T20 foram de R$ 125,8 milhões e estão relacionadas principalmente ao desenvolvimento do programa dos E-Jets E2, no segmento de Aviação Comercial, que evoluiu conforme planejado. No trimestre, o Desenvolvimento (líquido da contribuição de parceiros) totalizou os mesmos R$ 125,8 milhões.

No final do 1T20, o endividamento da Empresa teve crescimento de R$ 6.249,6 milhões em relação ao final do 4T19 e totalizou R$ 19.922,9 milhões. A dívida de longo prazo totalizou R$ 16.476,0 milhões, enquanto a dívida de curto prazo foi de R$ 3.446,9 milhões. Considerando o perfil atual da dívida, o prazo médio de endividamento é de 4,0 anos. O custo da dívida em Dólar, ao final do 1T20 ficou em 4,77% a.a., caindo em relação aos 5,27% a.a. do final de 2019. Já o custo da dívida em Reais caiu para 1,18% a.a. em comparação ao 1,52% do final de 2019.
A relação do EBITDA nos últimos 12 meses versus as despesas sobre os juros caiu de 1,2 no final do 4T19 para 0,5 no 1T20. Ao final do 1T20, 0,8% da dívida total eram denominadas em Reais. A estratégia de alocação de caixa da Embraer continua sendo uma das principais ferramentas para a mitigação do risco cambial. Ajustando a alocação do caixa em ativos denominados em Reais ou Dólares norte-americanos, a Companhia busca neutralizar sua exposição cambial sobre as contas do balanço. Ao final do 1T20, o caixa alocado em ativos denominados em Dólar Norte-Americano era de 96%.
Complementando sua estratégia de mitigação dos riscos cambiais, a Companhia aderiu a alguns hedges financeiros para reduzir a exposição do seu fluxo de caixa.
Essa exposição ocorre pelo fato de que aproximadamente 10% da Receita líquida da Companhia é denominada em Reais e aproximadamente 20% dos seus custos totais também são denominados em Reais. Ter os custos denominados em Reais superiores às receitas gera tal exposição. Para 2020, cerca de metade da exposição em Real está protegida, caso o Dólar se desvalorize abaixo de R$ 3,80. Para taxas de câmbio acima deste nível, a Empresa se beneficiará até um limite médio de R$ 4,40 por Dólar. A Embraer ainda não adotou hedge cambial para 2021.

ATIVOS E PASSIVOS OPERACIONAIS

Além dos motivos descritos a seguir, a variação cambial, na comparação entre os trimestres, foi um dos principais fatores de crescimento dos ativos e passivos operacionais. Conforme mencionado anteriormente, um dos fatores que contribuiu para o Uso livre de caixa no 1T20 foi a sazonalidade de um maior nível de investimento em capital de giro. Dada também a sazonalidade do menor número de entregas no primeiro trimestre, os Estoques aumentaram R$ 5.598,1 milhões e ficaram em R$ 15.207,5 milhões ao final do 1T20. Além disso, os Passivos de contrato cresceram R$ 1.527,6 milhões ao final do 1T20, e ficaram em R$ 7.289,3 milhões. As Contas a receber de clientes e ativos de contrato tiveram crescimento de R$ 673,2 milhões e encerraram o 1T20 em R$ 3.856,8 milhões. A conta Fornecedores encerrou o trimestre com um crescimento de R$ 1.118,9 milhões, totalizando R$ 4.475,2 milhões. O imobilizado subiu de R$ 2.284,0 milhões para R$ 10.581,6 milhões no final do 1T20, enquanto o Intangível aumentou R$ 2.491,7 milhões para terminar o período em R$ 10.761,6 milhões.

PEDIDOS FIRMES EM CARTEIRA

Considerando-se todas as entregas, bem como os pedidos firmes obtidos durante o período, a carteira de pedidos firmes (backlog) da Companhia fechou o trimestre em US$ 15,9 bilhões.

RECEITA POR SEGMENTO

O segmento de Aviação Comercial representou 22,2% da receita consolidada no 1T20, contra 34,2% da receita no 1T19, uma vez que as receitas caíram 40% na comparação ano a ano, devido a menores entregas no trimestre atual. A parcela da receita da Aviação Executiva aumentou de 14,4% no 1T19 para 20,4% no 1T20, uma vez que as receitas do segmento aumentaram 31%, apesar das menores entregas no 1T20 (nove no 1T20 versus 11 no 1T19) porém com um mix mais favorável (quatro jatos grandes entregues no 1T20 versus três jatos grandes no 1T19). A receita do segmento de Defesa & Segurança ficou estável no 1T20 em relação ao 1T19, porém sua parcela na receita total da Companhia aumentou de 21,8% no 1T19 para 23,5% no 1T20. A receita de Serviços & Suporte subiu 5% em relação ao ano anterior, para R$ 966,6 milhões no trimestre, representando 33,6% da receita consolidada no 1T20, comparado aos 29,5% no 1T19.

AVIAÇÃO COMERCIAL

No 1T20, a Embraer entregou cinco aeronaves comerciais, conforme tabela abaixo:

A Embraer e a Skywest Inc assinaram, em janeiro, um pedido firme de 20 jatos E175, numa configuração de 76 assentos. A encomenda tem valor de US$ 972 milhões, com base no preço de lista de 2019, e já está incluída na carteira de pedidos firmes do 4T19 da Embraer. A relação da Embraer com a SkyWest remonta a 1986, quando a SkyWest iniciou a operação do turboélice EMB 120 Brasilia. Com esta encomenda adicional para o E175, a SkyWest adquiriu mais de 180 aeronaves deste modelo desde 2013.
Em fevereiro, após uma estreia bem sucedida em 2019 no Paris Air Show, a Embraer exibiu o E195-E2, seu mais recente Profit Hunter, no Singapore Airshow. Com a impressionante pintura "TechLion", a empresa apresentou o novo "Rei dos Céus", que transformou o segmento de aeronaves de corredor único com a sua eficiência, sustentabilidade e design de interior.
Em março, a Embraer exibiu o “TechLion” no evento Wings India. Foi a primeira vez que a aeronave foi exposta em um show aéreo no país. A excelente economia operacional do E195-E2, com um custo por viagem até 25% inferior ao de outras aeronaves narrowbody, torna-o ideal para a abertura de novas rotas e para o crescimento dos mercados domésticos secundários da Índia.
No final do 1T20, a carteira de pedidos (backlog) e as entregas da Aviação Comercial eram as seguintes:

AVIAÇÃO EXECUTIVA

As entregas da Aviação Executiva no 1T20 foram de cinco jatos leves e quatro jatos grandes, totalizando nove aeronaves.
No 1T20, a série do jato Phenom 300 se tornou ainda melhor graças a avanços de desempenho, conforto e tecnologia. O Phenom 300E é agora o único jato single-pilot em produção a atingir Mach 0.80, com uma cabine ainda mais silenciosa e atualizações na aviônica que incluem proteção contra o fenômeno conhecido como tesoura de vento (windshear) e um sistema de alerta e prevenção de saídas de pista – a primeira tecnologia do tipo a ser desenvolvida e certificada na Aviação Executiva. O modelo já recebeu o certificado de tipo por parte da Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC), da Federal Aviation Administration (FAA) e da Agência Europeia para a Segurança da Aviação (European Aviation Safety Agency – EASA).
Também no trimestre, o Phenom 300E foi confirmado como o jato leve mais entregue em 2019. Esse é o oitavo ano consecutivo em que o Phenom 300 alcança esta marca, tendo acumulado mais de 530 entregas desde dezembro de 2009. Os dados constam no relatório da GAMA (General Aviation Manufacturers Association), entidade americana que representa o setor.
Durante a crise da COVID-19, A Embraer está se unindo a empresas e centros de pesquisas no país para colaborar com tecnologias que possam aumentar a disponibilidade de equipamentos e soluções para o combate a pandemia. Além da fabricação de peças para ventiladores respiratórios e sistemas de exaustão, a fábrica de assentos da Embraer (Embraer Aero Seating Technologies – EAST) está fabricando máscaras para suporte às operações na Flórida.

DEFESA & SEGURANÇA

Durante o 1T20, diversas aeronaves encontravam-se na linha de produção do KC-390 Millennium, incluindo cinco unidades destinadas à Força Aérea Brasileira (FAB) e uma à Força Aérea Portuguesa. Dentre as cinco aeronaves para a FAB atualmente em produção, duas serão entregues ainda em 2020. As duas aeronaves KC-390 Millennium já entregues à Força Aérea Brasileira continuam a ser usadas no treinamento dos tripulantes e dos técnicos de manutenção que serão responsáveis pela operação da frota da FAB. Durante o primeiro trimestre, o programa de treinamento entrou numa nova etapa, de aero logístico supervisionado, quando as aeronaves são operadas em cenários reais para simular as missões a serem executadas pela FAB. Desde o mês de março, ambas aeronaves têm sido amplamente empregadas pela FAB no transporte de suprimentos e equipamentos médicos no combate à pandemia da COVID-19. A campanha de ensaios em voo acumulou progresso significativo durante o 1T20 com a conclusão com sucesso de testes voltados aos sistemas de missão da aeronave. O desenvolvimento da versão do KC-390 Millennium destinada à Força Aérea Portuguesa também mostrou avanço significativo, com o engajamento de fornecedores-chave na fase de definição conjunta do projeto.
Em relação ao Super Tucano, no 1T20, a SNC (Sierra Nevada Corporation) assinou um contrato com o Air Force Special Operations Command – AFSOC, pelo qual a SNC e a Embraer fornecerão duas aeronaves.
No Programa Gripen, a SAAB concluiu em março o corte da primeira peça para a versão do caça de dois lugares (biposto), o Gripen F, representando o início da produção da primeira aeronave, estabelecendo um marco importante no Programa Gripen Brasil. A Embraer participa do desenvolvimento do Gripen F em conjunto com a SAAB, por meio do Centro de Projetos e Desenvolvimento do Gripen (GDDN, do inglês Gripen Design and Development Network), localizado na planta fabril da Embraer em Gavião Peixoto, interior de São Paulo. A fabricação ocorrerá na Suécia e no Brasil.
Em março, a 8ª aeronave modernizada A1-M foi finalizada e entregue para a Força Aérea Brasileira.
Em relação aos radares, entre fevereiro e março, seis unidades adicionais de modelos em escala dos Radares M60 foram entregues ao Exército Brasileiro.
Em janeiro, a Atech entregou o sistema SAGITARIO de gerenciamento de tráfego aéreo para o Paraguai. Também durante o trimestre, em março, a Atech, assinou um importante contrato com a Marinha do Brasil, juntamente com a Embraer e a Thyssenkrupp, para o desenvolvimento dos sistemas de combate e gerenciamento da plataforma para os novos Navios Classe Tamandaré.
A Savis, ao longo do 1T20, deu continuidade à implantação do projeto SISFRON com entrega de terminais leves para comunicação via satélite, de equipamentos para comunicações táticas, além de etapas relativas ao monitoramento e manutenção da rede de comunicações estratégicas do Exército Brasileiro (INFOVIA) e de suporte logístico integrado (SLI) com garantia de disponibilidade de todos os meios já entregues e em operação.

TÉRMINO DO ACORDO GLOBAL DA OPERAÇÃO COM A BOEING

Em 25 de abril de 2020, a Embraer informou a seus acionistas e ao mercado que recebeu uma notificação enviada pela Boeing comunicando sua decisão de rescindir o Acordo Global da Operação (Master Transaction Agreement ou “MTA”), sob a alegação de que a Embraer supostamente não teria atendido determinadas condições constantes do MTA até 24 de abril de 2020, data de término do MTA. Além disso, a Boeing rescindiu o Contrato de Contribuição que previa a criação de uma joint venture para a aeronave de transporte multimissão C-390 Millennium.
A Embraer acredita firmemente que a Boeing rescindiu indevidamente o MTA e o Contrato de Contribuição, e que a Boeing tinha a obrigação contínua de respeitar seus termos.
A Embraer acredita firmemente que cumpriu integralmente com todas as suas obrigações contratuais previstas no MTA e no Contrato de Contribuição e está buscando todas as medidas cabíveis contra a Boeing como reparação dos danos sofridos pela Embraer em razão da rescisão indevida e das violações do MTA e do Contrato de Contribuição pela Boeing, inclusive por meio de procedimentos arbitrais iniciados por ambas as partes em conexão com o término pela Boeing do MTA e/ou do Contrato de Contribuição.

RECONCILIAÇÃO DO IFRS E INFORMAÇÕES “NÃO GAAP”

Definimos Fluxo de caixa livre como Fluxo de caixa operacional menos Adições ao imobilizado, Adições ao intangível, Investimentos financeiros e Outros ativos. O Fluxo de caixa livre não é uma medida contábil no IFRS. Ele é apresentado porque é utilizado internamente como uma medida para avaliar certos aspectos do nosso negócio. A Companhia também acredita que alguns investidores o consideram uma ferramenta útil para medir a posição de caixa da Embraer. O Fluxo de caixa livre não deve ser considerado como uma medida de liquidez da Companhia ou como uma medida de seu Fluxo de caixa como reportado em IFRS.
Além disso, o Fluxo de caixa livre não deve ser interpretado como uma medida do Fluxo de caixa residual disponível para a Companhia para gastos discricionários, uma vez que a Companhia pode ter exigências obrigatórias de serviço da dívida ou outras despesas não discricionárias que não são deduzidas desta medida. Outras empresas do setor podem calcular o Fluxo de caixa livre de maneira diferente da Embraer para fins de divulgação de resultados, limitando assim sua utilidade para comparar a Embraer com outras empresas do setor.
O EBITDA LTM representa o lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização acumulado ao longo dos últimos 12 meses. Não é uma medida financeira do desempenho financeiro da Companhia em IFRS. O EBIT conforme mencionado neste material de divulgação refere-se ao lucro antes de juros e impostos e, para fins de relatório, é o mesmo que o informado na Demonstração de Resultados como Lucro Operacional antes da Receita Financeira.

O EBIT e o EBITDA são apresentados porque são utilizados internamente como medidas para avaliar certos aspectos do negócio. A Empresa também acredita que alguns investidores os consideram ferramentas úteis para medir o desempenho financeiro de uma empresa. O EBIT e o EBITDA não devem ser considerados como alternativas para, isoladamente ou como substitutos da análise da condição financeira da Companhia ou dos resultados das operações, conforme divulgado no IFRS. Outras empresas do setor podem calcular o EBIT e o EBITDA de maneira diferente da Embraer para fins de divulgação de resultados, limitando a utilidade do EBIT e do EBITDA como medidas comparativas.
O EBIT ajustado e o EBITDA ajustado são medidas não-GAAP e ambos excluem o impacto de vários itens não recorrentes, conforme descrito nas tabelas abaixo.

O Lucro líquido ajustado é uma medida não-GAAP, calculada pela adição do Lucro líquido atribuído aos acionistas da Embraer mais imposto de renda diferido e contribuição social do período, bem como pela remoção do impacto de itens não recorrentes. Além disso, para fins de cálculo dos benefícios (despesa) do Imposto de Renda da Embraer, a Companhia é obrigada a registrar impostos resultantes de ganhos ou perdas devido ao impacto das variações do Real sobre o Dólar norte-americano sobre ativos não monetários (principalmente Estoque, Intangível e Imobilizado). É importante observar que os impostos resultantes de ganhos ou perdas sobre ativos não monetários são considerados impostos diferidos e são contabilizados na demonstração consolidada do Fluxo de caixa da Companhia, sob imposto de renda e contribuição social diferidos.

DOCUMENTO: https://daflwcl3bnxyt.cloudfront.net/m/880bb599f49c3ca/original/1Q20.pdf

________________

LGCJ.: