US ECONOMICS
CORONAVIRUS
U.S. Department of State. 05/14/2020. Briefing With Ambassador-at-Large for International Religious Freedom Sam Brownback On COVID-19 Impact on Religious Minorities. Samuel D. Brownback, Ambassador at Large for International Religious FreedomOffice of International Religious Freedom. Via Teleconference
MS ORTAGUS: Thank you very much and good afternoon, everyone. Thank you for joining us for this on-the-record briefing to discuss the impact of COVID-19 on religious minorities throughout the world. Just a reminder that this call is embargoed until the end of the call, please.
Our briefer will be Sam Brownback, our Ambassador-at-Large for International Religious Freedom. When Ambassador Brownback spoke with all of you in early April on this topic, he urged the swift release from detention and imprisonment of religious prisoners, in part due to the increased challenges of incarceration posed by COVID-19. Today he will elaborate a bit more on this and additional burdens faced by religious minorities everywhere during this unprecedented global pandemic. Ambassador Brownback will open with brief remarks, then answer your questions. As the operator just said, please dial 1 and then 0 to get in the queue. Just a reminder that the contents of this briefing are embargoed until the end of the call and it is on the record.
Ambassador Brownback.
AMBASSADOR BROWNBACK: Thank you very much, Morgan. Appreciate that and thank you all for joining us on this briefing today. I want to start off with a word of thanks. We did this briefing on asking that religious prisoners be released, I’d say about probably a month ago, maybe a little bit more than that, and a number of countries did release prisoners of conscience, religious prisoners. That took place. Now, whether or not it was the result of the press and the pressure, the public pressure that took place, I don’t know, but it happened. It is also a matter that a number of members of the International Religious Freedom Alliance, other countries, took it up, and we saw countries – Iran, Burma, Cuba, Russia – release religious prisoners, prisoners of conscience, and others. So thank you for doing that. I think some people’s lives were possibly saved by this.
Today I want to talk about a little different angle of this, and that’s what religious minorities are experiencing during this COVID crisis. And unfortunately, it’s a tough situation for a lot of religious minorities in various places around the world. The problems tend to fall into about five categories. One’s just a straight government repression that some governments are using this to further repress the religious minorities. Second is then just discrimination in the health care sector, where we’re seeing governments deny health care to some of the religious minorities in various places. A third is in the kind of hoaxes and scapegoating category, where some of the religious minorities, they are scapegoated, they are targeted. There is fake news being put out that they’re the reason for the spread of the COVID virus in their country. Fourth is online inflammatory speech, where actors are putting out disinformation campaigns that are targeting particularly religious minority groups. And then a final category is this growth of misuse of technology to further repress, discriminate, or surveil that’s outside of really the scope of the crisis.
Let me go into some examples on each of these to give you some context of what I’m talking about. Look, we at the State Department in religious freedom category, what we’re asking is that just everybody be treated as an equal citizen regardless of their religious views or their lack of religion, that they just be treated like the majority of citizens like everybody else in their country. We’re not asking for better treatment, but we’re asking that they not be persecuted simply because or targeted because they’re in a religious minority.
Some of the things that we’re seeing in Burma – unfortunately we’re seeing widespread, systematic not allowing health care to the Rohingya by the Burmese Government, particularly the military, and Burma is doing this, which obviously raises risk for COVID-19 exposure and complications if you don’t have access to health care.
In China, we’re seeing a couple of particular faces of this taking place in the religious persecution category in Tibet, towards the Tibetans. Even during the strictest parts of the lockdown, the Chinese Government was conducting a campaign to send a million police to 10 million homes in Tibet to further restrict the Tibetans and Tibetan Buddhism, even during the pandemic. And then also we’re seeing in the Uighur Muslim community they’re facing increase of vulnerabilities as they’re being forced to work despite coronavirus risk, and they’re being further exposed.
In India, we’ve seen reports of unfortunate COVID-related rhetoric and harassment, particularly against the Muslim community. This has been exacerbated by fake news reports, misinformation being shared via social media. There have also been instances of Muslims being attacked for allegedly spreading the coronavirus. Now, I’ve been encouraged and we’ve been encouraged by statements from senior Indian officials really urging a unity, and noting the prime minister stated even that COVID does not scee religion, language, or borders, which is certainly true.
In Malaysia, there have been reports of xenophobia and hate speech against the Rohingya and other foreign migrants. This has been expressed online and in person, stemming from public anger blaming them for the spread of the COVID virus.
In Pakistan, I want to particularly recognize a New York Times report that was an excellent report on the problems that sanitation workers are experiencing there, 80 to 90 percent of which are religious minorities, particularly Christians. They are the ones that get the jobs of sweepers and sanitation workers. And now, as the sanitation work includes collecting contaminated waste from hospital quarantine wards across the country, these workers must not be neglected as the government works to increase distribution of personal protective equipment for front line workers. You can’t single out and isolate this religious minority that’s the Christian workers that are the sanitation workers.
In Sri Lanka, several Muslim individuals who have died from the COVID-19, their families – they were forced to have them cremated per government policy, which is not based on WHO guidelines and which is against their religious beliefs. And the government’s response to the COVID-19 crisis has also sparked anti-Muslim sentiment in some quarters.
There have been positive things that have happened in different places for religious minorities. We’ve certainly seen this – the united Sikh community, other religious groups, Muslim, Christian – really across the board – Jewish groups, Baha’i, Hindu groups have stepped up to try to help out during this crisis. And I want to also thank many of the religious leaders across the world that have taken steps to not have people congregate during this COVID crisis. Now, there are the outlier cases where some religious leaders have had congregations, but by and large the religious community, I think, has been very responsive to not having people congregate in ways that would help spread the virus. And I really appreciate the religious communities’ leadership in working with government authorities to try to contain the spread of the virus as much as that’s possible to do.
Those are some of the key concerns. I’d be happy to try to respond to questions.
MS ORTAGUS: Wonderful. Thanks, Sam. I believe first in the queue is Shaun Tandon, AFP.
QUESTION: Could I follow up? You mentioned Tibet at the beginning. I guess this isn’t directly COVID-related, but if I’m not mistaken, today is the 25th anniversary of the Dalai Lama’s recognition of the Panchen Lama. Do you have any greater clarity on the whereabouts of the Panchen Lama as recognized by the Dalai Lama? Is this still something that you have been raising with China?
If you could allow me briefly one other unrelated question, the Baha’is. In Yemen, toward the beginning of the COVID crisis, there was a statement by the Houthi authorities that they pardoned a prominent Baha’i and were dropping charges against the community. Have you seen progress on that? Is that something that you’ve had any dialogue on? Thanks.
AMBASSADOR BROWNBACK: Thanks, Shaun, for the questions. Yes, today is the Panchen Lama recognition. No, we do not have any idea of the whereabouts, and yes, we continue to press the Chinese authorities to release the Panchen Lama and to let him free, but – and, well, let the world know where he is. And this takes on, I think, an increased interest and focus and importance as China continues to assert – the Chinese Communist Party continues to assert their right to appoint the next Dalai Lama, and – which they do not have the right to do.
So this issue continues to be raised by the U.S. Government, will continue to be raised by the U.S. Government. And I think it’s also getting some increased interest, again, in the Congress and in places around the world because of the succession issues and concerns being raised by the Chinese claiming this right which they don’t have. They don’t have the right to appoint the next Dalai Lama any more they don’t have the right to appoint the next pope.
In Yemen, I was very pleased about the Baha’i release that took place. We continue to have concerns about how Baha’i are treated there and in, unfortunately, a number of different countries around the world and most particularly Iran. Although Iran did release a number of Baha’i from prison, and I was very pleased that they were willing and did do that. But they’ve had a lot of heavy persecution against Baha’i in, unfortunately, a number of different countries around the world.
MS ORTAGUS: Okay. Great. Thank you. Next we have Trey Blanton from St. Michael’s Media.
QUESTION: Good afternoon, Mr. Ambassador, and thank you. Just three questions on Pakistan. I’ll get them out real quick. What is the effect (inaudible) is having on the judiciary system and its ability to adhere to such as (inaudible) and other abducted children who are abducted and converted to Muslim – to Islam and forced (inaudible) their abductors? What are your expectations for the National Commission for Minorities? Will it be able to help young abducted women and also the sanitation workers? And have you heard anything about those convert-or-starve incidents I’m hearing coming out of Pakistan? Thank you.
AMBASSADOR BROWNBACK: Let me try to take those. The judiciary impact, I’m not getting much – any additional information on this. The Pakistani judiciary at times will really step up and do the right thing. They let Asia Bibi go, and – but at other times, you see a difficulty, and I have – and unfortunately, a lot of – a number of the judiciary members, I’m afraid, are afraid of the violence that’ll be directed at them if they do the right thing.
The National Commission on Minorities, I’m pleased that it was finally put forward. This is something that was required by the Pakistani Supreme Court, what, five, six years ago. So I’m glad that it’s been put forward. I really think they missed an opportunity by pulling off the Ahmadi Muslim that was nominated to be on it. I think their wilting to the public pressure really sends a bad signal. The Ahmadis are a very peaceful-oriented Muslim group. And they just continue to really have great difficulty in Pakistan and in a number of countries, but it seems like particularly in Pakistan.
I have not heard anything further on the convert-or-starve campaign, but we have been seeing this. This is something that we’re tracking now on the humanitarian aid to make sure it gets to everybody that qualifies for it, regardless of their religious affiliation. And we have heard and seen reports of people saying, “Well, if you’ll convert to the majority faith, then we’ll give you the aid, and if you don’t, we won’t.”
And we’re asking the development aid and the humanitarian aid community – and I’ve even written letters to key people in that community – asking them to track and to inquire about this particular issue happening. I haven’t received responses back, but it’s something that we’ll be asking – we’ll be asking for post audits as well, after the crisis, to see if this happened. Right now, we’re just most concerned about – that just everybody be allowed to have equal access, equal citizenship, regardless of their religious beliefs.
MS ORTAGUS: Okay. Thank you. Next in the queue is Jessica Donati from The Wall Street Journal.
QUESTION: I was wondering if you could provide an update on the U.S. position on Afghan Sikhs who have been seeking asylum in the U.S. because of attacks against the community.
AMBASSADOR BROWNBACK: I’ve visited – I’ve met over the phone with a number of Sikh representatives about this particular case, and they continued to ask for – there continues to be an ask for – from some of their representatives to immigrate – U.S., Canada, even inquiries about India, Pakistan, about being able to go to any of these places to get out of Afghanistan. It’s a terrible tragedy that this wonderful, peaceful religious group is – virtually been decimated in Afghanistan and less than a thousand left in the entire nation. That’s wrong. They should be allowed to live there freely and peacefully, and yet these latest attacks just make it such that the community wants to remove itself whole cloth. That’s really – that’s not the response that a number of people want to see. We want to see people to be able to live in peace and harmony in their own nation and not be forced to leave.
Having said all that, I know the case is still being – the cases are still being reviewed, and we’ve been inquiring, as others have, of possible places for the remaining Sikhs in Afghanistan to go to be able to be safe. I don’t have anything publicly that I could say about where those situations might end up being.
MS ORTAGUS: Thank you. Next is Matt Lee, AP.
QUESTION: Hi there. Thanks. Ambassador, thank you. In your comment (inaudible) just like to say that you are the first senior U.S. official I’ve heard in probably about a month to say something about the WHO that was not negative.
And my question is: You gave a good overview, I think, of the global situation. But I’m just wondering, is there a country or a specific religious minority that you see to be now at – where the risk is particularly acute or the repression – COVID – the virus-related repression or discrimination is the worst or is worse? Thanks.
AMBASSADOR BROWNBACK: Matt, I honestly kind of wish I could answer that question, and – but I can’t because – or I can’t report just a particular community because I could take you around the world, as I just did in a number of these examples, to some pretty dire situations for a lot of communities that’s taking place. And we just – this wasn’t COVID-related, but the Sikh community in Afghanistan just on the verge of being completely wiped out. The Christian sanitation workers in Pakistan – but I know that New York Times article and then the increased problems they’re having now dealing with cleaning these – taking out the material from the COVID wards as well without protective equipment is a dire situation.
But I – and I’m very concerned about what’s going to sprout up against the Ahmadi Muslims in Pakistan with the spike of – they tried to put an Ahmadi on this national minority council and he got kicked off out of public pressure, and really just wild threats that he got pushed off, and if that’s going to spike further oppression against the Ahmadis in Pakistan. There’s just – you get a crisis like this, it exacerbates tension. People are tense anyway, and then they look for a scapegoat, and then unfortunately you get somebody that gives them one and you’re off at the races. And it gets very particular in each situation.
It just overall points to the need for us to have a global push for people to just stand for each other’s religious freedom rights regardless of who they are, where they are. Because you don’t know when something like this is going to pop up but you do know what will happen when it pops up, because this is the history of religious minorities, and in times like pandemics or great stress in the world they just tend to be scapegoated and targeted.
MS ORTAGUS: Great, thank you. Now we have Daphne Psaledakis from Reuters.
QUESTION: Hi, thanks. I wanted to ask if there’s any movement from the U.S. to finally act against the Communist Party chief in Xinjiang over the treatment of the Uighurs and what the holdup is if not.
AMBASSADOR BROWNBACK: Chen Quanguo is somebody that’s familiar to a number of U.S. Government officials and a number of people. And as we – a number of people would say, this is not his first effort at religious oppression. He built the model in Tibet; he perfected it in Xinjiang. He’s been given a huge amount of resources to conduct this campaign against the Uighurs in Xinjiang and the oppression continues in Tibet. He’s – he may be the best in the world at directing these overall sorts of practices towards religious minorities and trying to really just take the faith out of them, take the religion out of the culture altogether.
And I – there continues to be focus and interest of what’s happening and of what he is doing in particular as a politburo member in China, but I can’t articulate any specific actions against him. But it is certainly noticed and the oppression has not declined. It’s even increased, as I’ve noted, what’s taking place in Xinjiang, but more of what I’ve noted taking place even continuing in Tibet.
MS ORTAGUS: Okay. Thanks, sorry, just one second. I’m getting my AT&T list back up here to see who’s next. Jennifer Hansler, CNN.
QUESTION: Hey, thanks for doing this. There was the first confirmed cases of COVID-19 in the Rohingya refugee camp in Bangladesh today. I was wondering if you had a reaction to that and whether you’re calling for the Government of Bangladesh to lift the internet and phone restrictions in that camp. And then to follow up on my colleague’s question, the Senate is said to be moving forward with the Uyghur Human Rights Policy Act in the coming weeks. Does the State Department support this legislation and would they support the sanctions that are included as part of that legislation? Thank you.
AMBASSADOR BROWNBACK: Yeah, thank you, Jennifer. I was – I was afraid of that. I had not heard that the COVID had arrived there, but I just – kind of a – almost seemed a matter of time. I’ve been to that refugee camp. It is incredibly crowded, that the COVID virus will spread through there very rapidly, unfortunately. They have to have access to adequate health care. I have been calling for their – the Bangladeshi Government to give them internet access. They – it just seems to me ludicrous that they’re not, that they wouldn’t have this. But we’ve been calling for that. That has come up in other meetings that I’ve been a part of.
I do appreciate greatly that the Bangladeshi Government has hosted the Rohingya and has had a great deal of aid flowing into there from a lot of other places. This is a very difficult thing for them to handle and they aren’t heavy on resources, so this is something I deeply appreciate that they are doing, but they’ve got to let them have the internet access and I hope they’ll give access to all the health care that’s going to be needed as – with COVID hitting there.
State Department to my knowledge hasn’t taken a position yet on this legislation. Now – and the spokesperson I’m sure could clarify that if that’s different. To my knowledge it hasn’t taken, but I don’t know for certain.
MS ORTAGUS: Thank you. We’re getting near the end of the call. We have two more people in the queue that I want to try to get to, Lara Jakes and then Carol Morello, so Lara first. Lara Jakes, do we have you on? Lara, one more time.
OPERATOR: This is the operator. They’ve dropped off the call.
MS ORTAGUS: Okay, thank you. Then we’ll just go to Carol Morello and that will be last question.
QUESTION: Hi, Ambassador. Thank you for doing this. You mentioned India and how you had heard encouraging language coming from the leadership there regarding Muslims. I was wondering if you have any reason to believe that it might have to do with the International Commission on Religious Freedom recommending that the U.S. designate India as a Country of Particular Concern, or if not, what do you attribute this change of language to? Thank you.
AMBASSADOR BROWNBACK: I don’t have anything particular that I’m attributing the language to, I just noted that it’s positive and that’s good. And I don’t want to always just point to everything’s negative. I was delighted we had a number of religious prisoners that were released around – was ecstatic about it because I think it probably saved a number of lives. And so the fact that the leadership would say this, great. USCIRF did put them out, as you noted, in that light and that got a lot of interest both here and in India, as you might guess. We will be putting our report out – Secretary will put out the report from State Department fairly soon, and then we’ll – that’ll start the time clock on the Secretary’s ultimate determinations on Countries of Particular Concern or watch list countries, and the USCIRF recommendation will be noted and has been noted as well. But I don’t know why they did that, but I’m glad they did.
MS ORTAGUS: Great. Well, we’re at 2:30 now and I think the end of our queue anyway, so thank you so much, Ambassador Brownback, for being on this call. Really appreciate it. Thanks to the reporters, and we’ll talk to everyone tomorrow.
AMBASSADOR BROWNBACK: Thanks, everybody. Really appreciate it.
TAIWAN
U.S. Department of State. 05/15/2020. The United States Welcomes Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation’s Intent to Invest $12 Billion to Bolster U.S. National Security and Economic Prosperity. Michael R. Pompeo, Secretary of State
On May 14, Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSMC) announced that it intends to invest $12 billion in the State of Arizona, starting in 2021, to develop the most state-of-the-art five nanometer semiconductor fabrication foundry in the world. The TSMC deal is a game changer for the U.S. semiconductor industry that will bolster American national security and our economic prosperity.
TSMC’s announcement comes at a critical juncture, when China is competing to dominate cutting-edge technology and control critical industries. The TSMC facility in Arizona will increase U.S. economic independence, bolster our safety and competitiveness, and strengthen our leadership in high-tech manufacturing. This historic deal also strengthens our relationship with Taiwan, a vibrant democracy and force for good in the world.
With TSMC’s commitment, high-tech chips will be Made in America once again—the nation where the semiconductor industry was invented. These chips will power everything from artificial intelligence to 5G base stations to F-35s.
TSMC’s investment will create thousands of highly-skilled American jobs and tens of thousands more jobs across the entire supply chain for years to come. The facility will promote the creation of thriving high-skilled sub-industries, known as clusters, that will help ensure American leadership in technologies of the future. It will also spur cutting-edge research and development by American universities and companies.
We appreciate TSMC’s Chairman Mark Liu’s decision to hire the most skilled workforce in the world. I am proud that, together with our colleagues in the U.S. Department of Commerce, the State Department’s economic team under the leadership of Under Secretary Keith Krach has proven once again that the Trump Administration is making America stronger, safer, and more prosperous.
RETAILS
DoC. REUTERS. 15 DE MAIO DE 2020. Coronavírus pressiona vendas no varejo dos EUA novamente em abril
WASHINGTON (Reuters) - As vendas no varejo dos Estados Unidos sofreram um segundo mês consecutivo de queda recorde em abril à medida que a pandemia de novo coronavírus manteve os norte-americanos em casa, colocando a economia no caminho para sua maior contração desde a Grande Depressão no segundo trimestre.
O Departamento do Comércio informou nesta sexta-feira que as vendas no varejo caíram 16,4% no mês passado, o maior declínio desde que o governo iniciou a série em 1992. Os dados de março foram revisados para mostrar recuo de 8,3% em vez da queda de 8,7% informada anteriormente.
Economistas consultados pela Reuters esperavam queda de 12,0% das vendas varejistas em abril.
Reportagem de Lucia Mutikani
_________________
ORGANISMS
CORONAVIRUS
THE WORLD BANK GROUP. MAY 7, 2020. The COVID-19 Pandemic: Shocks to Education and Policy Responses. Due to COVID-19, schools are closed for 85% of students worldwide. If countries act quickly, they can build education systems better after the pandemic so they are more prepared to deal with future shocks.
Due to COVID-19, schools are closed for 85% of students worldwide. If countries act quickly, they can build education systems better after the pandemic so they are more prepared to deal with future shocks.
World Bank Group
The COVID-19 pandemic threatens education progress worldwide through two major shocks:
- The near-universal closing of schools at all levels and
- The economic recession sparked by pandemic-control measures
But if countries move quickly to support continued learning, they can mitigate the damage and even turn recovery into new opportunity.
The policy responses to achieve this can be summarized in three overlapping phases:
- Coping
- Managing Continuity
- Improving and Accelerating
Countries now have an opportunity to “build back better”: they can use the most effective crisis-recovery strategies as the basis for long-term improvements in areas like assessment, pedagogy, technology, financing, and parental involvement.
VIDEO: https://www.worldbank.org/en/topic/education/publication/the-covid19-pandemic-shocks-to-education-and-policy-responses?cid=ECR_E_NewsletterWeekly_EN_EXT&deliveryName=DM64140
_________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
CORONAVÍRUS
FGV. 05/13/2020. Impactos do COVID-19 Fake news em tempos de pandemia
VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=NVD1vkwxmAM&feature=youtu.be
ECONOMIA
BACEN. 15 Maio 2020. BC divulga o Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br) de março de 2020
DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/17075/nota
BACEN. REUTERS. 15 DE MAIO DE 2020. Atividade econômica tem forte contração de 5,90% em março e cai 1,95% no 1º tri, aponta BC
SÃO PAULO (Reuters) - O Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br), sinalizador do Produto Interno Bruto (PIB), terminou o primeiro trimestre com recuo de 1,95% em relação aos três meses anteriores, segundo dados divulgados nesta sexta-feira pelo BC.
Somente em março houve contração de 5,90% em relação ao mês anterior, em um forte reflexo das medidas de isolamento social determinadas em todo o país para a contenção do coronavírus.
A expectativa em pesquisa da Reuters era de queda de 6,95% na comparação mensal. BRIBC=ECI
Na comparação com março de 2019, o IBC-Br apresentou perda de 1,52% e, no acumulado em 12 meses, teve avanço de 0,75%, segundo números observados.
Por Camila Moreira
DESEMPREGO
IBGE. 15/05/2020. PNAD Contínua trimestral: desocupação cresce em 12 e fica estável em 15 UFs no 1º trimestre de 2020
A taxa de desocupação do país no 1º trimestre de 2020 foi de 12,2%, subindo 1,3 pontos percentuais em relação ao 4º trimestre de 2019 (11,0%). Na comparação com o mesmo trimestre de 2019 (12,7%), houve queda de 0,5 p.p.
As maiores taxas foram observadas na Bahia (18,7%), Amapá (17,2%), Alagoas e Roraima (16,5%) e as menores em Santa Catarina (5,7%), Mato Grosso do Sul (7,6%) e Paraná (7,9%).
No primeiro trimestre de 2020, a taxa de desocupação foi estimada em 10,4% para os homens e 14,5% para as mulheres. A taxa de desocupação das pessoas que se declararam brancas (9,8%) ficou abaixo da média nacional; porém a das pretas (15,2%) e a das pardas (14,0%) manteve-se acima.
No 1º trimestre de 2020, a taxa composta de subutilização da força de trabalho (percentual de pessoas desocupadas, subocupadas por insuficiência de horas trabalhadas e na força de trabalho potencial em relação a força de trabalho ampliada) foi de 24,4%. O Piauí (45,0%) apresentou a estimativa mais alta, seguido pelo Maranhão (41,9%) e Bahia (39,9%). Por outro lado, os estados onde foram observadas as menores taxas foram: Santa Catarina (10,0%), Mato Grosso (14,8%) e Rio Grande do Sul (15,9%).
O número de desalentados foi de 4,8 milhões de pessoas de 14 anos ou mais. O maior contingente estava na Bahia (778 mil), que respondia por 16,3% do contingente nacional. O percentual de pessoas desalentadas (em relação à população na força de trabalho ou desalentada) no 1º trimestre de 2020 foi de 4,3%, crescendo 0,2% na comparação com o 4º trimestre de 2019 e estável em relação ao 1º trimestre de 2019. Maranhão (17,8%) e Alagoas (15,5%) tinham os maiores percentuais e Santa Catarina (0,8%) e Rio de Janeiro (1,2%), os menores.
O percentual de empregados com carteira de trabalho assinada era de 75,0% do total de empregados no setor privado do país. Os maiores percentuais estavam em Santa Catarina (88,8%), Paraná (82,1%), São Paulo e Distrito Federal, ambos 81,2%, e os menores, no Maranhão (48,3%), Piauí (53,9%) e Pará (54,5%).
O percentual da população ocupada do país trabalhando por conta própria era de 26,2%. As unidades da federação com os maiores percentuais foram Amapá (39,5%), Pará (35,2%) e Amazonas (34,3%) e os menores estavam no Distrito Federal (19,3%), São Paulo (21,9%) e Santa Catarina (22,9%).
Em relação ao tempo de procura, no Brasil, no primeiro trimestre de 2020, 45,5% dos desocupados estavam de um mês a menos de um ano em busca de trabalho; 23,9%, há dois anos ou mais, 12,6%, de um ano a menos de dois anos e 18,0%, há menos de um mês. No Brasil, 3,1 milhões de pessoas procuram trabalho há 2 anos ou mais; essa estimativa representa queda de 7,4% em relação ao primeiro trimestre de 2019.
A taxa de informalidade para o Brasil ficou em 39,9% (36,8 milhões) da população ocupada. Entre as unidades da federação, as maiores taxas foram registradas no Pará (61,4%) e Maranhão (61,2%) e as menores em Santa Catarina (26,6%) e Distrito Federal (29,8%).
Bahia (18,7%) teve a maior taxa de desocupação do 1º trimestre de 2020
A taxa de desocupação do país no 1º trimestre de 2020 foi de 12,2%, subindo 1,3 pontos percentuais em relação ao 4º trimestre de 2019 (11,0%). Na comparação com o mesmo trimestre de 2019 (12,7%), houve queda de 0,5 p.p. As maiores taxas foram observadas na Bahia (18,7%), Amapá e Roraima (16,5%), e as menores em Santa Catarina (5,7%), Mato Grosso do Sul (6,5%) e Paraná (7,9%).
Considerando-se as variações estaticamente significativas em relação ao trimestre anterior, a taxa de desocupação cresceu em 12 unidades da federação, permanecendo estável nas demais. As altas mais acentuadas foram registradas nos estados do Maranhão (3,9 p.p.), Alagoas (2,9 p.p.) e Rio Grande do Norte (2,7 p.p.).
Já em relação ao mesmo trimestre de 2019, houve aumento na taxa de desocupação apenas na Paraíba (2,7 p.p.), queda no Acre (-4,5 p.p), Mato Grosso do Sul (-1,8 p.p.), Pernambuco (-1,6 p.p.), Santa Catarina (-1,6 p.p.), São Paulo (-1,3 p.p.) e Paraná (-0,9 p.p.). Nas demais unidades da federação houve estabilidade.
Taxa de desocupação das pessoas de 14 anos ou mais de idade, por UF (%) - 1º tri de 2020
| UF | Valor |
|---|---|
| Santa Catarina | 5,7 |
| Mato Grosso do Sul | 7,6 |
| Paraná | 7,9 |
| Rio Grande do Sul | 8,3 |
| Rondônia | 8,4 |
| Mato Grosso | 8,5 |
| Pará | 10,6 |
| Espírito Santo | 11,1 |
| Tocantins | 11,2 |
| Goiás | 11,3 |
| Minas Gerais | 11,5 |
| Ceará | 12,1 |
| Brasil | 12,2 |
| São Paulo | 12,2 |
| Acre | 13,5 |
| Distrito Federal | 13,6 |
| Piauí | 13,7 |
| Paraíba | 13,8 |
| Amazonas | 14,5 |
| Pernambuco | 14,5 |
| Rio de Janeiro | 14,5 |
| Rio Grande do Norte | 15,4 |
| Sergipe | 15,5 |
| Maranhão | 16,1 |
| Roraima | 16,5 |
| Alagoas | 16,5 |
| Amapá | 17,2 |
| Bahia | 18,7 |
Taxa de desocupação chegava 34,1% entre jovens nordestinos
No 1º trimestre de 2020, a taxa de desocupação foi estimada em 10,4% para os homens e 14,5% para as mulheres. Lembrando que a taxa total para este período ficou em 12,2%.
A taxa de desocupação dos jovens de 18 a 24 anos de idade, (27,1%), apresentou patamar elevado em relação à taxa média total (12,2%). Este comportamento foi verificado, tanto para o Brasil, quanto para as cinco Grandes Regiões, com destaque para o Nordeste, onde a estimativa foi de 34,1%.
A taxa de desocupação para o contingente de pessoas com ensino médio incompleto, 20,4%, era superior à verificada para os demais níveis de instrução. Para o grupo de pessoas com nível superior incompleto, a taxa foi estimada em 14,0%, mais que o dobro da verificada para aqueles com nível superior completo, 6,3%.
A taxa de desocupação por cor ou raça mostrou que a taxa dos que se declararam brancos (9,8%) ficou abaixo da média nacional; porém a dos pretos (15,2%) e a dos pardos (14,0%) manteve-se acima. No 1º trimestre de 2012, quando a taxa média foi estimada em 7,9%, a dos pretos correspondia a 9,6%; a dos pardos a 9,1% e a dos brancos era 6,6%.
Piauí (45,0%) tem a maior taxa de subutilização do 1º trimestre
No 1º trimestre de 2020, a taxa composta de subutilização da força de trabalho (percentual de pessoas desocupadas, subocupadas por insuficiência de horas trabalhadas e na força de trabalho potencial em relação a força de trabalho ampliada) foi de 24,4%. O Piauí (45,0%) apresentou a estimativa mais alta, seguido pelo Maranhão (41,9%) e Bahia (39,9%). Por outro lado, os estados onde foram observadas as menores taxas foram: Santa Catarina (10,0%), Mato Grosso (14,8%) e Rio Grande do Sul (15,9%).
Taxa composta de subutilização da força de trabalho das pessoas de 14 anos ou mais de idade, por Unidades da federação (%) - 1º trimestre de 2020
| UF | Valor |
|---|---|
| Santa Catarina | 10,0 |
| Mato Grosso | 14,8 |
| Rio Grande do Sul | 15,9 |
| Paraná | 16,1 |
| Mato Grosso do Sul | 17,5 |
| Rondônia | 18,1 |
| Espírito Santo | 18,9 |
| Goiás | 19,6 |
| São Paulo | 20,3 |
| Rio de Janeiro | 21,0 |
| Distrito Federal | 22,9 |
| Minas Gerais | 23,4 |
| Brasil | 24,4 |
| Tocantins | 26,0 |
| Pará | 27,2 |
| Amazonas | 28,5 |
| Pernambuco | 29,8 |
| Ceará | 30,3 |
| Amapá | 30,5 |
| Roraima | 30,8 |
| Acre | 32,1 |
| Paraíba | 35,1 |
| Sergipe | 35,9 |
| Rio Grande do Norte | 36,5 |
| Alagoas | 38,2 |
| Bahia | 39,9 |
| Maranhão | 41,9 |
| Piauí | 45,0 |
Amapá (39,5%) tem a maior proporção de trabalhadores por conta própria
O percentual da população ocupada do país trabalhando por conta própria era de 26,2%. As unidades da federação com os maiores percentuais foram Amapá (39,5%), Pará (35,2%) e Amazonas (34,3%) e os menores estavam no Distrito Federal (19,3%), São Paulo (21,9%) e Santa Catarina (22,9%).
Percentual de pessoas de 14 anos ou mais de idade, ocupada na semana de referência como conta própria, por Unidade da federação (%) - 1º trimestre 2020
| UF | Valor |
|---|---|
| Distrito Federal | 19,3 |
| São Paulo | 21,9 |
| Santa Catarina | 22,9 |
| Paraná | 24,4 |
| Mato Grosso do Sul | 24,7 |
| Minas Gerais | 24,9 |
| Goiás | 25,4 |
| Espírito Santo | 25,6 |
| Rio Grande do Sul | 25,9 |
| Mato Grosso | 26,1 |
| Brasil | 26,2 |
| Tocantins | 27,1 |
| Alagoas | 27,3 |
| Sergipe | 27,8 |
| Roraima | 27,9 |
| Rio Grande do Norte | 28,5 |
| Rio de Janeiro | 28,6 |
| Pernambuco | 29 |
| Ceará | 29,1 |
| Bahia | 29,7 |
| Rondônia | 30,2 |
| Paraíba | 30,4 |
| Piauí | 32,5 |
| Acre | 32,7 |
| Maranhão | 32,8 |
| Amazonas | 34,3 |
| Pará | 35,2 |
| Amapá | 39,5 |
Santa Catarina (88,8%) tem o maior percentual de trabalhadores com carteira no setor privado
O percentual de empregados com carteira de trabalho assinada era de 75,0% do total de empregados no setor privado do país. Os maiores percentuais estavam em Santa Catarina (88,8%), Paraná (82,1%), São Paulo e Distrito Federal, ambos 81,2%, e os menores, no Maranhão (48,3%), Piauí (53,9%) e Pará (54,5%).
Percentual de pessoas de 14 anos ou mais de idade, ocupada na semana de referência como empregado COM carteira entre os empregados do setor privado, por Unidades da federação (%) - 1º trimestre 2020
| UF | Valor |
|---|---|
| Maranhão | 48,3 |
| Piauí | 53,9 |
| Pará | 54,5 |
| Ceará | 59,3 |
| Paraíba | 60,0 |
| Bahia | 60,0 |
| Sergipe | 60,6 |
| Tocantins | 61,8 |
| Alagoas | 63,7 |
| Roraima | 64,7 |
| Rio Grande do Norte | 65,0 |
| Amazonas | 65,1 |
| Pernambuco | 65,4 |
| Acre | 65,6 |
| Rondônia | 69,4 |
| Amapá | 72,0 |
| Goiás | 72,7 |
| Espírito Santo | 73,4 |
| Mato Grosso do Sul | 74,8 |
| Brasil | 75,0 |
| Mato Grosso | 76,6 |
| Minas Gerais | 76,7 |
| Rio de Janeiro | 80,7 |
| Rio Grande do Sul | 80,9 |
| Distrito Federal | 81,2 |
| São Paulo | 81,2 |
| Paraná | 82,1 |
| Santa Catarina | 88,8 |
No Brasil, 3,1 milhões de pessoas procuram trabalho há 2 anos ou mais
Em relação ao tempo de procura, no Brasil, 45,5% dos desocupados estavam de um mês a menos de um ano em busca de trabalho; 23,9%, há dois anos ou mais, 12,6%, de um ano a menos de dois anos e 18,0%, há menos de um mês. No Brasil, 3,1 milhões de pessoas procuram trabalho há 2 anos ou mais; essa estimativa representa queda de 7,4% em relação ao primeiro trimestre de 2019.
Pessoas de 14 anos ou mais de idade, desocupadas na semana de referência, por tempo de procura - BRASIL - 1º Trimestre 2020
Pará (61,4%) tem a maior taxa de informalidade 1° trimestre 2020
A taxa de informalidade 1° trimestre 2020 ficou em 39,9% (36,8 milhões de pessoas) da população ocupada. Entre as unidades da federação, as maiores taxas foram registradas no Pará (61,4%) e Maranhão (61,2%) e as menores em Santa Catarina (26,6%) e Distrito Federal (29,8%). Para o cálculo da proxy de taxa de informalidade da população ocupada são consideradas as seguintes populações: empregado no setor privado sem carteira de trabalho assinada; Empregado doméstico sem carteira de trabalho assinada; Empregador sem registro no CNPJ; Trabalhador por conta própria sem registro no CNPJ; Trabalhador familiar auxiliar.
Taxa de informalidade da população de 14 anos ou mais de idade, ocupada na semana de referência, por Unidades da Federação (%) - 1º trimestre de 2020
| UF | Valor |
|---|---|
| Pará | 61,4 |
| Maranhão | 61,2 |
| Amazonas | 58,9 |
| Piauí | 58,8 |
| Ceará | 53,8 |
| Bahia | 52,9 |
| Amapá | 52,5 |
| Acre | 51,9 |
| Sergipe | 51,8 |
| Paraíba | 51,3 |
| Pernambuco | 48,4 |
| Rondônia | 48,3 |
| Alagoas | 47,2 |
| Roraima | 45,1 |
| Rio Grande do Norte | 45,0 |
| Tocantins | 43,9 |
| Espírito Santo | 41,5 |
| Goiás | 40,4 |
| Brasil | 39,9 |
| Mato Grosso | 39,8 |
| Mato Grosso do Sul | 39,1 |
| Minas Gerais | 38,1 |
| Rio de Janeiro | 37,3 |
| Rio Grande do Sul | 33,0 |
| Paraná | 31,9 |
| São Paulo | 30,5 |
| Distrito Federal | 29,8 |
| Santa Catarina | 26,6 |
Na comparação trimestral, rendimento médio cresce 2,2% na região Sudeste
O rendimento médio real de todos os trabalhos, habitualmente recebido por mês, pelas pessoas de 14 anos ou mais de idade, ocupadas na semana de referência, com rendimento de trabalho, foi estimado em R$ 2.398, no Brasil. Este resultado apresentou estabilidade tanto em relação ao trimestre imediatamente anterior (R$ 2.371) quanto em relação ao mesmo trimestre do ano anterior (R$ 2.378). Apenas a região Sudeste (R$ 2.776) teve crescimento do rendimento médio real (2,2%) na comparação trimestral, enquanto as demais permaneceram estáveis.
PNAD Contínua. Desemprego aumenta em 12 estados no primeiro trimestre. País tinha 12,9 milhões de pessoas sem trabalho no primeiro trimestre
A taxa de desocupação no primeiro trimestre aumentou em 12 estados e se manteve estável nos demais, na comparação com o quarto trimestre do ano passado. As maiores taxas foram observadas na Bahia (18,7%), Amapá (17,2%), Alagoas e Roraima (16,5%), enquanto as menores em Santa Catarina (5,7%), Mato Grosso do Sul (7,6%) e Paraná (7,9%).
As maiores altas no desemprego foram no Maranhão (3,9 pontos percentuais), Alagoas (2,9 p.p) e Rio Grande do Norte (2,7 p.p). Os dados são da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua), divulgada hoje (15) pelo IBGE.
Em 15 unidades da federação, o desemprego superou a média nacional, de 12,2%. O país tinha 12,9 milhões de pessoas sem trabalho no primeiro trimestre, conforme já divulgado pelo Instituto.
A pesquisa aponta também que as desigualdades permaneceram acentuadas em diversos segmentos da sociedade no primeiro trimestre do ano. Entre as pessoas que se declararam pretas e pardas, o desemprego avançou, de 13,5% e 12,6%, no quarto trimestre, para, respectivamente, 15,2% e 14%, enquanto o das brancas subiu de 8,7% para 9,8%. A taxa de desocupação foi estimada em 10,4% para os homens e 14,5% para as mulheres.
Entre os jovens de 18 a 24 anos de idade, o desemprego passou de 23,8%, no último trimestre de 2019, para 27,1%. No Nordeste, o desemprego para essa faixa etária chegou a 34,1%. De acordo com a analista da pesquisa, Adriana Beringuy, é esperado haver no primeiro trimestre um aumento da desocupação, devido às dispensas dos trabalhadores temporários contratados no final do ano.
“A maior parte dos temporários dispensados no início do ano são jovens, o que faz com que a queda no nível de ocupação seja maior nesta faixa”, explica Adriana.
Em relação ao tempo de procura por emprego, a pesquisa mostra que 45,5% dos desocupados estavam de um mês a um ano em busca de trabalho; 23,9%, há dois anos ou mais; 12,6%, de um ano a menos de dois anos; e 18%, há menos de um mês. No país, 3,1 milhões de pessoas procuram trabalho há 2 anos ou mais.
Informalidade é maior no Pará e no Maranhão
A taxa de informalidade passou de 41% para 39,9% no país e, entre as unidades da federação, as maiores taxas foram registradas no Pará (61,4%) e Maranhão (61,2%) e as menores em Santa Catarina (26,6%) e Distrito Federal (29,8%).
Embora a taxa de informalidade tenha se mantido estável em 18 estados, ela ficou acima da taxa média nacional (39,9%) nesses locais, variando de 41,2%, em Goiás, até 61,4% no Pará. Em 11 desses 18 estados, a informalidade ultrapassou 50% e apenas Distrito Federal (29,6%) e Santa Catarina (27,3%) tiveram taxas de informalidade abaixo de 30%.
“A informalidade teve queda porque houve uma redução das duas populações que a compõem – empregados sem carteira do setor privado e trabalhadores por conta própria – devido às dispensas dos contratados no quarto trimestre. Isso significa que os trabalhadores sem carteira e os que trabalham por conta própria não estão sendo absorvidos pelo mercado formal”, analisa Adriana.
Para o cálculo da taxa de informalidade da população ocupada, a pesquisa considera como informais os empregados no setor privado sem carteira de trabalho assinada, empregados doméstico sem carteira de trabalho assinada, empregadores sem registro no CNPJ, trabalhadores por conta própria sem registro no CNPJ e trabalhadores familiares auxiliares.
Subutilização avança em dez estados
A PNAD Contínua aponta ainda que a taxa composta da subutilização da força de trabalho (percentual de pessoas desocupadas, subocupadas por insuficiência de horas trabalhadas e na força de trabalho potencial em relação a força de trabalho ampliada) que em nível Brasil atingiu 24,4%, subiu em dez estados, mantendo-se estável nos demais 17.
O Nordeste foi a região com as maiores medidas de subutilização da força de trabalho e, na Região Sul, as menores. Entre os estados, as maiores taxas foram no Piauí (45%), Maranhão (41,9%), Bahia (39,9%), Rio Grande do Norte (36,5%), Sergipe (35,9%) e Paraíba (35,1%). Santa Catarina (10,0%), Mato Grosso (14,8%) e Rio Grande do Sul (15,9%), tiveram as menores taxas.
O número de desalentados foi de 4,8 milhões de pessoas, com destaque para a Bahia (774 mil), que respondia por 16,3% do contingente nacional. O percentual de pessoas desalentadas (em relação à população na força de trabalho ou desalentada) no primeiro trimestre de 2019 foi de 4,3%, crescendo 0,2% na comparação com o quarto trimestre de 2019 e estável em relação ao primeiro trimestre de 2019. Maranhão (17,8%) e Alagoas (15,5%) tinham os maiores percentuais e Santa Catarina (0,8%) e Rio de Janeiro (1,2%), os menores.
As unidades da federação com os maiores percentuais de trabalhadores por conta própria foram Amapá (39,5%), Pará (35,2%) e Amazonas (34,3%) – todos acima da média nacional de 26,2% – os menores estavam no Distrito Federal (19,3%), São Paulo (21,9%) e Santa Catarina (22,9%).
Coleta por telefone
Em função da pandemia de Covid-19 e de acordo com as orientações do Ministério da Saúde, o IBGE interrompeu a coleta presencial de todas as pesquisas no dia 17 de março de 2020. Desde então, foi instituído um plano de contingência para manter a realização da coleta das informações das pesquisas por telefone.
O número do telefone de contato para alguns domicílios visitados anteriormente pelo IBGE já constava na base de dados da PNAD Contínua. Através do pareamento da lista de domicílios da pesquisa com bases de dados disponíveis no próprio Instituto e diversas ações promovidas nos 27 estados, está sendo possível obter os telefones para realização da pesquisa.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/27707-pnad-continua-trimestral-desocupacao-cresce-em-12-e-fica-estavel-em-15-ufs-no-1-trimestre-de-2020
CONFIANÇA EMPRESARIAL
FGV. IBRE. 15/05/20. Prévias das Sondagens (Divulgação Extraordinária). Prévias das Sondagens (Divulgação Extraordinária). Prévia das Sondagens sinaliza acomodação nos índices de confiança após forte retração
A prévia extraordinária das Sondagens da Fundação Getulio Vargas (FGV IBRE), com dados coletados até o dia 13 deste mês, sinaliza uma acomodação nos índices de confiança em maio de 2020, após forte retração no mês anterior. Em relação ao número final de abril, o Índice de Confiança Empresarial (ICE) subiria 7,7 pontos, para 63,5 pontos. Já o Índice de Confiança do Consumidor (ICC) subiria 6,5 pontos, para 64,7 pontos.
“Após os níveis de confiança despencarem em abril, a prévia das Sondagens de maio mostra uma acomodação dos indicadores ainda em patamares extremamente baixos, sob o impacto da pandemia de Covid-19 e seus efeitos sobre a economia. Com a deterioração do cenário já em curso, uma parcela dos agentes econômicos calibrou expectativas ao migrar de respostas pessimistas para opções mais neutras. Em outras palavras, pode estar ocorrendo uma adaptação das expectativas ao “novo normal” do período de crise” afirma Viviane Seda Bittencourt, Coordenadora das Sondagens da FGV IBRE.
O aumento da confiança na prévia de maio foi determinado por alguma redução do pessimismo em relação aos próximos meses. A percepção sobre a situação corrente ficou estável tanto para empresas quanto para consumidores.
O Índice de Confiança Empresarial (ICE) consolida os índices de confiança setoriais produzidos pela FGV IBRE. A alta de 7,7 pontos do índice no mês resultou da combinação de relativa estabilidade do Índice de Situação Atual dos Empresários (ISA-E), que variou 0,1 ponto, para 61,6 pontos, e da alta do Índice de Expectativas Empresarial (IE-E) em 9,8 pontos, para 61,3 pontos.
A Indústria é o único setor em que a confiança continuou caindo na prévia de maio. Após o terceiro mês em queda, o ICI acumularia perda de 44,4 pontos e levaria a Indústria ao menor nível de confiança entre os quatro setores pesquisados. O índice de confiança de Serviços, subiu 9,0 pontos em maio, mas após acumular queda de 43,3 pontos no bimestre mar-abr, a alta devolveria apenas 21% da confiança perdida. Para o Comércio e Construção, a devolução das perdas no mesmo período seria ainda menor: de 12% e 7%, respectivamente. Em médias móveis trimestrais, todos os setores continuariam em queda.
Entre os consumidores, o índice que mede a percepção sobre a situação atual (ISA-C) subiria 0,9 ponto, para 66,5 pontos, enquanto o indicador que capta as perspectivas para os próximos meses (IE-C) teria um aumento de 10,0 pontos para 65,0 pontos.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/previa-das-sondagens-sinaliza-acomodacao-nos-indices-de-confianca-apos-forte-retracao.htm
INDÚSTRIA
CNI. 15/05/2020. Queda na demanda provocou impacto imediato no faturamento das indústrias, diz CNI. Os Indicadores Industrias de março mostram que a adoção das medidas de distanciamento social afetou faturamento, produção e o emprego
A pesquisa Indicadores Industriais, da Confederação Nacional da Indústria (CNI), aponta que o faturamento real da indústria caiu 4,8% em março em relação a fevereiro de 2020. Em resposta à queda do faturamento as empresas reduziram o ritmo de operação, levando à queda das horas trabalhadas e, consequentemente, da utilização da capacidade instalada.
As horas trabalhadas na produção recuaram 1,8%, caindo para o menor nível da série histórica, e o emprego industrial caiu 0,7% nesse período, a maior queda mensal desde 2016. A Utilização da Capacidade Instalada recuou 2,5 pontos percentuais, para 76%, percentual bem próximo dos 75,9% registrados em maio de 2018, durante a paralisação dos caminhoneiros.
“Os resultados refletem os impactos da pandemia do coronavírus na indústria. Na segunda quinzena de março ocorreu o endurecimento das medidas de distanciamento social e o consumidor parou ou reduziu suas compras. Essa queda da demanda teve reflexos imediatos no faturamento”, diz o diretor de Desenvolvimento Industrial da CNI, Carlos Abijaodi.
Os indicadores mostram também que a massa salarial paga aos trabalhadores aumentou com indenizações das demissões decorrentes da crise.
Indicadores Industriais. Pandemia gera queda de atividade, faturamento e emprego na indústria
Em março de 2020, frente a fevereiro, o faturamento real da indústria caiu 4,8%, as horas trabalhadas na produção recuaram 1,8% e o emprego industrial, 0,7%. A Utilização da Capacidade Instalada caiu 2,5 pontos percentuais, para 76%.
DOCUMENTO: https://bucket-gw-cni-static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/5f/e1/5fe1d6c1-aadf-4455-8c77-41c1c1ae8b66/indicadoresindustriais_marco2020.pdf
CRÉDITO
FGV. IBRE. 15/05/20. Revista Conjuntura Econômica. Entrevista de Alex Araújo, Superintendente de Microfinanças e Agricultura Familiar do Banco do Nordeste
Por que o microcrédito se desenvolveu pouco no Brasil, representando hoje 0,2% do crédito do sistema financeiro?
Quando as primeiras regulações saíram, por volta de 2002, os bancos imaginaram que se poderia trabalhar o microcrédito como uma operação tradicional, mas tiveram dificuldade de realizar isso. A própria regulação exige atividade em campo, visita ao cliente prestando orientação que envolva finanças pessoais, de negócios, e controle de endividamento. A maioria dos bancos que buscou fazer isso usando o bancário tradicional teve grande dificuldade.
Além disso, um histórico de análise de crédito em geral se apoia em uma ampla base de informações - histórico bancário, risco moral e existência de garantia -, que esses clientes não possuem. A maioria é desconhecida do sistema financeiro. O caso do Banco do Nordeste - que, pela carteira ativa, responde por 72% do volume emprestado no Brasil - acabou sendo diferencial porque trabalhamos com grupos solidários (conjunto de até cinco pessoas que assumem o contrato de crédito conjuntamente) que acabam tendo um papel de mão dupla. Além de dar uma resposta para uma necessidade legal de colateral, ele nos fornece informações para fechar a brecha de dados que o sistema bancário tem sobre aquele cliente.
Quais são as características desses empréstimos?
São volumes baixos, cada operação é de R$ 3 mil em média, com taxa de 2,2%, e giro em torno de duas vezes ao ano. Temos uma carteira de 2,5 milhões de clientes ativos, e no ano passado emprestamos R$ 18 bilhões em microcrédito, entre as linhas Crediamigo e o Agroamigo, voltado à agricultura familiar.
Quais os desafios para ampliar o mercado de microcrédito?
Hoje a disponibilidade de funding não é problema. A atenção presencial e o desafio de trabalhar com educação financeira é que tem sido o grande desafio. Com uma maior adoção tecnológica por parte desses clientes, poderemos pensar em um modelo misto de atendimento, entre presencial e digital, que permitirá uma expansão. Dos nossos clientes, por exemplo, 80% possuem smartphone, em geral com restrições de memória, e com planos de internet limitados, o que exige soluções leves. Entre eles, é comum a prática de instalar e desinstalar aplicativos, para administrar as limitações do aparelho. Mas é uma parcela expressiva que já usa essa tecnologia.
Outro ponto crítico é a cultura. Em regiões com economia mais sofisticada, as redes de relacionamento interpessoal não são tão fortes, e a adesão ao aval solidário é menor, pois as pessoas convivem mais desconfiadas. Além disso, nessas praças em geral as pessoas já tiveram alguma experiência anterior com crédito, como com cartão, e em geral foi negativa, o que demanda um trabalho de educação financeira mais forte.
A ampliação do microcrédito no Brasil - em público e valor emprestado - depende de se ampliar também o pilar solidário de garantia, como consta do projeto de Sociedades de Garantia Solidária que tramita no Congresso, que permite a participação de sócios investidores?
Talvez esse não seja o caminho. Veja, quando fizemos um processo de revisão estratégica de nossa operação, visitamos instituições da Colômbia e do Peru, que são referências latino-americanas em políticas de microcrédito. Para se ter uma ideia, no Peru, 20% do total do crédito do sistema financeiro do país são por essa modalidade, muito mais do que aqui. Esse país não trabalha com fundo de garantia solidária. Graças ao bom funcionamento do cadastro positivo – que lá já vige há três anos – e do open banking, eles testaram muita coisa e contam com uma evolução brutal dos modelos de análise de risco para esse público. No Brasil, talvez o caminho fosse esse, de aceleração das mudanças do marco regulatório do sistema financeiro. Nos anos 1990, estávamos entre os mais modernos, mas hoje temos uma série de restrições que devem ser mitigadas, para permitir que os avanços cheguem.
Pelo que observamos nesses países, talvez no caso dos grupos muito vulneráveis, com maior risco de inadimplência – não pelo risco moral, mas pela geração de renda incerta – o modelo de garantia solidária ainda seja o mais adequado. Nos outros casos, entretanto, precisamos evoluir na forma como manejamos a informação e tomamos decisão.
Passado o pico da pandemia, como o microcrédito pode entrar como apoio para a recuperação da liquidez dos microempreendedores?
No Banco do Nordeste, dividimos nossa ação em dois momentos. Agora estamos concentrados nas pessoas que já estão dentro do sistema, para garantir condições para que passem este período sem quebrar. Uma de nossas ações foi criar uma linha emergencial com carência. É algo pouco comum em operações de microcrédito, onde se privilegia o giro rápido. Para se ter uma ideia, nas concessões desse produto na Ásia, as prestações são semanais. Mas desta vez optamos por oferecer carência, porque sabemos que nosso cliente tem problemas de fluxo de caixa. E estamos nos preparando para o segundo momento, de retomada da atividade econômica. Sabemos que a demanda crescerá bastante – tanto de pessoal quanto financeira –, e nosso trabalho será intenso. Pelo que observamos da experiência asiática, estar próximo do cliente atenua o quadro de inadimplência. Observa-se que nesses casos o impacto se concentra entre os contratantes que não têm mesmo como pagar. Haverá um grande número de pessoas que perderam o emprego, terão dificuldades em encontrar outra vaga formal e buscarão desenvolver alguma fonte de renda. Estar próximo delas será fundamental.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/leia-trechos-da-entrevista-de-alex-araujo-a-conjuntura.htm
________________
LGCJ.:
