e-Gonomics

SPECIAL

https://www.henryakissinger.com/. The Wall Street Journal. April 3, 2020. The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order.The U.S. must protect its citizens from disease while starting the urgent work of planning for a new epoch.
By Henry A. Kissinger

The surreal atmosphere of the Covid-19 pandemic calls to mind how I felt as a young man in the 84th Infantry Division during the Battle of the Bulge. Now, as in late 1944, there is a sense of inchoate danger, aimed not at any particular person, but striking randomly and with devastation. But there is an important difference between that faraway time and ours. American endurance then was fortified by an ultimate national purpose. Now, in a divided country, efficient and farsighted government is necessary to overcome obstacles unprecedented in magnitude and global scope. Sustaining the public trust is crucial to social solidarity, to the relation of societies with each other, and to international peace and stability.

Nations cohere and flourish on the belief that their institutions can foresee calamity, arrest its impact and restore stability. When the Covid-19 pandemic is over, many countries’ institutions will be perceived as having failed. Whether this judgment is objectively fair is irrelevant. The reality is the world will never be the same after the coronavirus. To argue now about the past only makes it harder to do what has to be done.

The coronavirus has struck with unprecedented scale and ferocity. Its spread is exponential: U.S. cases are doubling every fifth day. At this writing, there is no cure. Medical supplies are insufficient to cope with the widening waves of cases. Intensive-care units are on the verge, and beyond, of being overwhelmed. Testing is inadequate to the task of identifying the extent of infection, much less reversing its spread. A successful vaccine could be 12 to 18 months away.

The U.S. administration has done a solid job in avoiding immediate catastrophe. The ultimate test will be whether the virus’s spread can be arrested and then reversed in a manner and at a scale that maintains public confidence in Americans’ ability to govern themselves. The crisis effort, however vast and necessary, must not crowd out the urgent task of launching a parallel enterprise for the transition to the post-coronavirus order.

Leaders are dealing with the crisis on a largely national basis, but the virus’s society-dissolving effects do not recognize borders. While the assault on human health will—hopefully—be temporary, the political and economic upheaval it has unleashed could last for generations. No country, not even the U.S., can in a purely national effort overcome the virus. Addressing the necessities of the moment must ultimately be coupled with a global collaborative vision and program. If we cannot do both in tandem, we will face the worst of each.

Drawing lessons from the development of the Marshall Plan and the Manhattan Project, the U.S. is obliged to undertake a major effort in three domains. First, shore up global resilience to infectious disease. Triumphs of medical science like the polio vaccine and the eradication of smallpox, or the emerging statistical-technical marvel of medical diagnosis through artificial intelligence, have lulled us into a dangerous complacency. We need to develop new techniques and technologies for infection control and commensurate vaccines across large populations. Cities, states and regions must consistently prepare to protect their people from pandemics through stockpiling, cooperative planning and exploration at the frontiers of science.

Second, strive to heal the wounds to the world economy. Global leaders have learned important lessons from the 2008 financial crisis. The current economic crisis is more complex: The contraction unleashed by the coronavirus is, in its speed and global scale, unlike anything ever known in history. And necessary public-health measures such as social distancing and closing schools and businesses are contributing to the economic pain. Programs should also seek to ameliorate the effects of impending chaos on the world’s most vulnerable populations.

Third, safeguard the principles of the liberal world order. The founding legend of modern government is a walled city protected by powerful rulers, sometimes despotic, other times benevolent, yet always strong enough to protect the people from an external enemy. Enlightenment thinkers reframed this concept, arguing that the purpose of the legitimate state is to provide for the fundamental needs of the people: security, order, economic well-being, and justice. Individuals cannot secure these things on their own. The pandemic has prompted an anachronism, a revival of the walled city in an age when prosperity depends on global trade and movement of people.

The world’s democracies need to defend and sustain their Enlightenment values. A global retreat from balancing power with legitimacy will cause the social contract to disintegrate both domestically and internationally. Yet this millennial issue of legitimacy and power cannot be settled simultaneously with the effort to overcome the Covid-19 plague. Restraint is necessary on all sides—in both domestic politics and international diplomacy. Priorities must be established.

We went on from the Battle of the Bulge into a world of growing prosperity and enhanced human dignity. Now, we live an epochal period. The historic challenge for leaders is to manage the crisis while building the future. Failure could set the world on fire.

Mr. Kissinger served as secretary of state and national security adviser in the Nixon and Ford administrations.

________________

US ECONOMICS

GDP

DoC. BEA. APRIL 6, 2020. Gross Domestic Product by Industry: Fourth Quarter and Year 2019

Retail trade, finance and insurance, and utilities were the leading contributors to the increase in U.S. economic growth in the fourth quarter of 2019, according to gross domestic product (GDP) by industry statistics released by the Bureau of Economic Analysis. An increase in private services-producing industries was partly offset by a slight decrease in goods-producing industries; the government sector increased. Overall, 17 of 22 industry groups contributed to the 2.1 percent increase in real GDP in the fourth quarter.

For retail trade, real value added—a measure of an industry’s contribution to GDP—increased 7.4 percent in the fourth quarter, primarily reflecting an increase in other retail, which includes gasoline stations and nonstore retailers.

Finance and insurance increased 5.1 percent in the fourth quarter. The largest contributor to the increase was securities, commodity contracts, and investments.
Utilities increased 23.3 percent in the fourth quarter, primarily reflecting an increase in electric power generation.
Nondurable goods manufacturing decreased 2.8 percent, primarily reflecting decreases in food and beverage and tobacco products as well as petroleum and coal products.
Other services, except government, decreased 1.6 percent, in the fourth quarter. The largest contributors to the decrease were repair and maintenance as well as personal and laundry services.
Mining decreased 1.6 percent, primarily reflecting a decrease in support activities for mining.

Other highlights

Real GDP growth in the fourth quarter was the same as that in the third quarter. Upturns in finance and insurance, utilities, and construction were largely offset by downturns in nondurable goods manufacturing and wholesale trade, and a slowdown in professional, scientific, and technical services.

Construction increased 1.4 percent in the fourth quarter, after decreasing 2.1 percent in the third.
Nondurable goods manufacturing decreased 2.8 percent, after increasing 10.1 percent, primarily reflecting a downturn in petroleum and coal products.
Wholesale trade was unchanged in the fourth quarter, after increasing 3.0 percent in the third.
Professional, scientific, and technical services increased 1.5 percent, after increasing 5.6 percent, primarily reflecting a slowdown in miscellaneous professional, scientific, and technical services.

Gross output by industry

Real gross output—principally a measure of an industry’s sales or receipts, which includes sales to final users in the economy (GDP) and sales to other industries (intermediate inputs)—increased 1.1 percent in the fourth quarter. This reflected an increase of 1.7 percent for the private services-producing sector, a decrease of 1.4 percent for the private goods-producing sector, and an increase of 2.8 percent for the government sector. Overall, 15 of 22 industry groups contributed to the increase in real gross output.

Real gross output for health care and social assistance increased 3.3 percent in the fourth quarter, primarily reflecting an increase in ambulatory health care services.
Retail trade increased 4.3 percent, primarily reflecting an increase in other retail, which includes gasoline stations and nonstore retailers.
Real estate and rental and leasing increased 1.9 percent, primarily reflecting an increase in other real estate, which includes offices of real estate agents and brokers.
Nondurable goods manufacturing decreased 3.1 percent, primarily reflecting a decrease in food and beverage and tobacco products manufacturing.
Durable goods manufacturing decreased 2.4 percent, which was more than accounted for by a decrease in motor vehicles, bodies and trailers, and parts manufacturing.
Wholesale trade decreased 3.0 percent in the fourth quarter.

2019 GDP by Industry

Real GDP increased 2.3 percent in 2019 (from the 2018 annual level to the 2019 annual level). The private goods- and services-producing sectors, as well as the government sector, contributed to the increase. Growth was widespread, with 20 of 22 industry groups contributing to the increase. Professional, scientific, and technical services; finance and insurance; and information were the leading contributors to the increase in real GDP in 2019.

For professional, scientific, and technical services, real value added increased 5.5 percent in 2019, after increasing 5.2 percent in 2018. The 2019 increase primarily reflected increases in miscellaneous professional, scientific, and technical services as well as computer systems design.
Finance and insurance increased 3.3 percent in 2019, after decreasing 1.9 percent in 2018. The 2019 increase followed two consecutive years of decline and primarily reflected an increase in insurance carriers and related activities.
Information services increased 4.6 percent in 2019, after increasing 8.5 percent in 2018. The 2019 increase primarily reflected increases in data processing, internet publishing, and other information services as well as publishing industries.

FULL DOCUMENT: https://www.bea.gov/system/files/2020-04/gdpind419.pdf

CANADA

U.S. Department of State. 04/06/2020. Secretary Pompeo’s Call with Canadian Foreign Minister Champagne

The below is attributable to Spokesperson Morgan Ortagus:

Secretary Michael R. Pompeo spoke today with Canadian Foreign Minister François-Philippe Champagne. They discussed national and international cooperation to contain COVID-19 transmissions and to address the public health threat caused by the pandemic. Secretary Pompeo reiterated the United States’ desire to work with Canada to ensure the viability of international supply chains for crucial medical supplies and personnel, while also meeting the needs of regions with the most severe outbreaks. Secretary Pompeo and Foreign Minister Champagne also reviewed efforts to repatriate their citizens from cruise ships and third countries.

CORONAVIRUS

U.S. Department of State. 04/06/2020. Joint Statement from Co-Chairs of the ASEAN- U.S. High Level Interagency Video Conference to Counter COVID-19

The text of the following statement was released by the Governments of the United States and Vietnam as Co-Chairs of the ASEAN – U.S. High-level Interagency Video Conference to Counter COVID-19 held on April 1, 2020.

Begin Text:

The ASEAN Coordinating Council Working Group on Public Health Emergencies and United States interagency officials held a video conference on 01 April 2020 to discuss ASEAN-United States cooperation in public health emergencies and countering the COVID-19 pandemic.
ASEAN Member States and the United States (collectively “We”) expressed deep condolences on the tragic loss of lives due to COVID-19, extending sympathies to those suffering from or threatened by this crisis, and expressed gratitude and support to all frontline health workers as we continue to fight the pandemic.
We reaffirmed the value of the ASEAN-United States Strategic Partnership in strengthening coordination to face non-traditional security challenges, especially the unprecedented challenge of COVID-19, and to ensure the safety and well-being of our combined one billion-strong population.
We highlighted the importance of ASEAN-United States collaboration in supporting international cooperation and national governments’ and authorities’ capacities to prevent, detect, and respond to infectious disease threats, including COVID-19. All parties acknowledged that public health is a cornerstone of the stability and prosperity of our nations and the wider region.
We noted with satisfaction ongoing efforts by individual ASEAN Member States and the United States and commend the proactive role and timely actions taken by the ASEAN and United States Health Sectors, and we also acknowledge ongoing efforts by individual ASEAN Member States in controlling the spread of this unprecedented COVID-19 pandemic, including through various measures taken by their governments.
All affirmed that emergency measures designed to tackle COVID-19, if deemed necessary at the national level, must be targeted, proportionate, transparent, and temporary, and not create unnecessary barriers to trade or disruption to global supply chains. All parties emphasized their shared commitment to ensuring the swift and continued flow of vital medical supplies and equipment, critical agricultural products, and other essential goods and services across borders, in support of the health of our citizens. All agreed on the importance of transparency and openness in sharing timely and accurate information on COVID-19 developments, both to domestic publics and international partners.
The United States thanked ASEAN Member States for their support in facilitating the transit of American citizens seeking to return to the United States during the COVID-19 crisis. ASEAN Member States appreciated United States efforts to frequently update ASEAN diplomats with information on COVID-19 measures in the United States relevant to their citizens and providing them with appropriate support for matters related to the pandemic.
ASEAN Member States exchanged experiences and best practices on measures for cooperation with the United States on prevention and control of COVID-19. ASEAN Member States proposed areas for expanded cooperation on health with the United States, to include human resource development, joint research, studies, and exercises in the areas of COVID-19 infection control, pandemic preparedness and response, training for doctors and nurses, enhancing biomedical research and laboratory facilities and systems, producing medical supplies, sharing information on updates on clinical management as well as sourcing of test kits, ventilators and Personal Protective Equipment (PPE), research, development and production of vaccine for COVID-19, efforts to promote the normal flow of trade, services and investment, facilitation of trade in essential goods and medical supplies, and alleviating the potential downturns of the global economy. ASEAN Member States also informed the United States of their plan to explore the possibility of establishing a special fund for public health emergencies to address COVID-19 and future outbreaks, with the possibility of seeking partnership with its External Partners, and to strengthen regional cooperation mechanisms on health including the relevant EAS forum on strengthening the preparedness for infectious diseases with pandemic potential.
ASEAN Member States welcomed United States critical support to multilateral organizations fighting the COVID-19 pandemic. United States funding for the WHO (over US$400 million USD in 2019) and UNICEF (at over US$700 USD million in 2019, the leading contribution among nations), have helped fund shipments of PPE to countries worldwide since the outbreak of COVID-19. Since the COVID-19 outbreak began, the United States government has committed US$274 million USD in emergency coronavirus assistance to partners worldwide to support laboratory capabilities, disease surveillance, and rapid response. ASEAN Members States encouraged the United States to further promote similar contributions and cooperation.
ASEAN Member States thanked the United States for its assistance to ASEAN Member States to combat the spread of COVID-19, including the provision of over US$ 18 million in assistance to date to ASEAN Member States. The United States reemphasized its commitment in providing international public health assistance, including through over US$ 3.5 billion in United States’ support to ASEAN Member States over the last twenty years. The United States pledged continued support for exchange programs that have included training of 2,400 ASEAN medical and health professionals to date, thus building people-to-people ties between researchers and healthcare workers across ASEAN and the United States. The United States offered continued support for those ASEAN Member States in need of additional assistance.
We discussed further steps to strengthen ASEAN- United States collaboration on COVID-19 response, including through high-level engagement, and on public health cooperation more broadly. This included proposals by the United States for upcoming video conferences between the United States Secretary of State and ASEAN Foreign Ministers, as well as between the United States Secretary for Health and Human Services and ASEAN Health Ministers. In addition, the United States expressed strong support for helping ASEAN Member States and the ASEAN Secretariat to develop region-wide disease control structures that could strengthen the resilience and capacity of public health systems across ASEAN. We will explore the possibility of holding an experts-level video conference to follow up and explore further cooperation on this topic. The United States also planned to expand official engagement with ASEAN’s health sector, including through participation in SOM and Ministerial-level meetings of ASEAN health officials, as appropriate.
We look forward to continued ASEAN-United States engagement through existing networks and platforms under the ASEAN Health sector, as well as the ASEAN Coordinating Council Working Group on Public Health Emergencies and International Health Regulations Mechanisms, to counter the impact of COVID-19 and safeguard the health and well-being of all our peoples.
The Meeting was co-chaired by Deputy Foreign Minister Nguyen Quoc Dzung, ASEAN Senior Official (SOM) Leader of the Socialist Republic of Vietnam and Assistant Secretary of State David Stilwell, Senior Official (SOM) for ASEAN of the United States. ASEAN Member State participants are Members of the ASEAN Coordinating Council Working Group on Public Health Emergencies including ASEAN Senior Officials (SOM), ASEAN Senior Economic Officials (SEOM), ASEAN Senior Officials’ Committee for the Socio-Cultural Community (SOCA), Chairman of the Committee of Permanent Representatives to ASEAN (CPR), ASEAN Senior Officials for Health Development (SOMHD), ASEAN Defence Senior Officials (ADSOM), ASEAN Senior Transport Officials (STOM), ASEAN Directors- General of Immigration Departments and Heads of Consular Affairs Divisions of the Ministries of Foreign Affairs (DGICM). The Deputy Secretary-General of ASEAN was also in attendance. United States participants included officials from the Departments of State, the Department of Health and Human Services (HHS), the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and the United States Agency for International Development (USAID).

________________

ORGANISMS

CORONAVIRUS

IMF. 04/06/2020. The Economic Impact of the Pandemic in 5 Charts. AN EARLY VIEW OF THE ECONOMIC IMPACT OF THE PANDEMIC IN 5 CHARTS
By John Bluedorn, Gita Gopinath, Damiano Sandri

John Bluedorn is a Deputy Division Chief on the World Economic Outlook in the IMF’s Research Department. Gita Gopinath is the Economic Counsellor and Director of the IMF's Research Department. Damiano Sandri is a Deputy Division Chief in the World Economic Studies Division in the IMF’s Research Department.

The COVID-19 pandemic has pushed the world into a recession. For 2020 it will be worse than the global financial crisis. The economic damage is mounting across all countries, tracking the sharp rise in new infections and containment measures put in place by governments.

China was the first country to experience the full force of the disease, with confirmed active cases at over 60,000 by mid-February. European countries such as Italy, Spain, and France are now in acute phases of the epidemic, followed by the United States where the number of active cases is growing rapidly. In many emerging market and developing economies, the epidemic appears to be just beginning.

In Italy, the first country in Europe to be severely hit, the government imposed a national lockdown on March 9 to contain the spread of the virus. As a result, attendance in public places and electricity use have declined dramatically, especially in the northern regions where infection rates have been considerably higher.

The economic consequences of the pandemic are already impacting the United States with unprecedented speed and severity. In the last two weeks in March almost 10 million people applied for unemployment benefits. Such a sharp and staggering increase has never been seen before, not even at the peak of the global financial crisis in 2009.

Disruptions caused by the virus are starting to ripple through emerging markets. After showing little movement early in the year, the latest indices from purchasing manager surveys (PMIs) are pointing to sharp slowdowns in manufacturing output in many countries, reflecting drops in external demand and growing expectations of declining domestic demand. On a positive note, China is seeing a modest improvement in its PMI after sharp declines early in the year, despite weak external demand.

The modest improvement in economic activity in China is reflected also in daily satellite data on nitrogen dioxide concentrations in the local atmosphere—a proxy for industrial and transport activity (but also the density of pollution as a by-product of fossil fuel consumption). After a steep decline from January to February during the acute phase of the pandemic, concentrations have increased as new infections have fallen, allowing China to gradually relax its strict containment measures.

The recovery in China, albeit limited, is encouraging, suggesting that containment measures can succeed in controlling the epidemic and pave the way for a resumption of economic activity. But there is huge uncertainty about the future path of the pandemic and a resurgence of its spread in China and other countries cannot be ruled out.

To overcome this pandemic, we need a global, coordinated health and economic policy effort. The IMF—in collaboration with other partners—is doing everything it can to ensure rapid support is available to impacted countries through emergency financing, policy advice, and technical assistance.

We will have more details on the economic impact of the COVID-19 pandemic when the IMF releases its World Economic Outlook on April 14.

FULL DOCUMENT: https://blogs.imf.org/2020/04/06/an-early-view-of-the-economic-impact-of-the-pandemic-in-5-charts/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

________________

INDICADORES/INDICATORS

________________

BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO

(Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)

ANÁLISE

BACEN. PORTAL G1. 06/04/2020. Mercado financeiro passa a estimar retração de 1,18% do PIB em 2020. Analistas também baixaram previsão de inflação deste ano e passaram a prever corte maior dos juros em maio. Estimativas foram divulgadas nesta segunda (6) pelo Banco Central.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília

Os economistas do mercado financeiro reduziram, pela oitava semana seguida, a estimativa para o Produto Interno Bruto (PIB) neste ano e também passaram a prever um corte maior da taxa básica de juros, a Selic, no mês de maio.

As projeções fazem parte do boletim de mercado, conhecido como relatório "Focus", divulgado nesta segunda-feira (6) pelo Banco Central (BC). Os dados foram levantados na semana passada em pesquisa com mais de 100 instituições financeiras.

Para o PIB de 2020, a previsão era de uma queda de 0,48% e passou a uma contração maior: de 1,18%.

VEJA O HISTÓRICO DAS PREVISÕES DO MERCADO PARA O PIB DE 2020

(EM %)

Fonte: BANCO CENTRAL

O PIB é a soma de todos os bens e serviços produzidos no país e serve para medir a evolução da economia.

A nova redução da expectativa para o nível de atividade foi feita em meio à pandemia do coronavírus, que tem derrubado a economia mundial e colocado o mundo no caminho de uma recessão.

Nas últimas semanas, tanto o Ministério da Economia quanto o Banco Central também revisaram suas estimativas e passaram a prever estabilidade (sem alta, mas também sem contração) do PIB neste ano.

Em 2019, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o PIB cresceu 1,1%. Foi o desempenho mais fraco em três anos.

Para o próximo ano, a previsão de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) foi mantida em 2,50%.

Corte maior na Selic

O mercado financeiro também passou a prever um corte maior na taxa básica de juros da economia, a Selic, atualmente na mínima histórica de 3,75% ao ano.

Até então, a expectativa dos economistas dos bancos era de que, na próxima reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central, no começo de maio, a taxa seria reduzida em 0,25 ponto percentual, para 3,5% ao ano.

Na semana passada, porém, os analistas passaram a projetar um corte maior, de 0,5 ponto percentual na taxa básica de juros, para 3,25% ao ano, no começo de maio. A previsão é que a taxa permaneça nesse patamar até o fim de 2020.

Para o fechamento de 2021, a expectativa do mercado para a taxa Selic recuou de 5% para 4,75% ao ano, o que pressupõe alta do juro básico no ano que vem.

Inflação

Segundo o relatório divulgado pelo BC, os analistas do mercado financeiro reduziram a estimativa de inflação para 2020 de 2,94% para 2,72%. Foi a quarta redução seguida do indicador.

A expectativa de inflação do mercado para este ano segue abaixo da meta central, de 4%. O intervalo de tolerância do sistema de metas varia de 2,5% a 5,5%.

Com isso, a previsão do mercado para a inflação deste ano começa a se aproximar do piso da meta (2,5% em 2020).

A meta de inflação é fixada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). Para alcançá-la, o Banco Central eleva ou reduz a taxa básica de juros da economia (Selic).

Para 2021, o mercado financeiro baixou a estimativa de inflação de 3,57% para 3,50%. Essa também foi a quarta redução seguida.

No ano que vem, a meta central de inflação é de 3,75% e será oficialmente cumprida se o índice oscilar de 2,25% a 5,25%.

Outras estimativas

Dólar: a projeção para a taxa de câmbio no fim de 2020 permaneceu estável em R$ 4,50 por dólar. Para o fechamento de 2021, subiu de R$ 4,30 por dólar para R$ 4,40 por dólar.
Balança comercial: para o saldo da balança comercial (resultado do total de exportações menos as importações), a projeção em 2020 recuou de US$ 35 bilhões para US$ 34,10 bilhões de resultado positivo. Para o ano que vem, a estimativa dos especialistas do mercado caiu de US$ 35,30 bilhões para US$ 35 bilhões.
Investimento estrangeiro: a previsão do relatório para a entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil, em 2020, recuou de US$ 80 bilhões para US$ 76,50 bilhões. Para 2021, a estimativa dos analistas passou de US$ 81,40 bilhões para US$ 80 bilhões.

BACEN. REUTERS. 6 DE ABRIL DE 2020. Mercado passa a ver no Focus contração do PIB de mais de 1% com Selic a 3,25% este ano

SÃO PAULO (Reuters) - O mercado vê contração da economia do Brasil acima de 1% neste ano diante dos impactos do surto de coronavírus, com a taxa básica de juros estimada em nível ainda mais baixo, de acordo com a pesquisa Focus do Banco Central divulgada nesta segunda-feira.

O levantamento semanal mostrou que a expectativa agora é de contração de 1,18% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2020, contra queda de 0,48% estimanda na semana anterior. Para 2021 permanece o cenário de crescimento de 2,50% do PIB.

Com as medidas de isolamento social adotadas no país que provocaram o fechamento de empresas e mantêm as pessoas em casa, o cenário para a produção industrial vem piorando. Os economistas consultados indicam agora um crescimento de 0,50% este ano, era de 0,85% antes, mas deve haver uma recuperação no próximo ano, com expansão de 2,70%, 0,2 ponto percentual a mais do que na semana anterior.

Diante dessa situação, a pesquisa semanal com uma centena de economistas passou a ver a Selic ainda mais baixa ao fim de 2020, a 3,25%, de 3,50% antes e taxa atual de 3,75%. Segundo o levantamento, esse patamar deve ser alcançado já em maio. A projeção para 2021 caiu a 4,75%, de 5,00%.

O Top-5, grupo dos que mais acertam as previsões, veem um nível ainda menor, com a Selic a 3,00% em 2020 e a 4,00% em 2021.

Já a estimativa para a alta do IPCA caiu a 2,72% e 3,50% em 2020 e 2021, de respectivamente 2,94% e 3,57%. O centro da meta oficial de 2020 é de 4 por cento e, de 2021, de 3,75 por cento, ambos com margem de tolerância de 1,5 ponto percentual para mais ou menos.

Por Camila Moreira

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

CORONAVÍRUS

MAPA. 03/04/2020. CORONAVIRUS. Ministros de países da América Latina e Caribe assinam declaração conjunta para garantir abastecimento durante a pandemia. No documento, os ministros e secretários se comprometem a desenvolver ações para apoiar o funcionamento regular do sistema alimentar durante a crise da COVID-19. A ministra brasileira, Tereza Cristina, é uma das signatárias

Aministra da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Tereza Cristina, assinou, em conjunto com outros 24 países da América Latina e do Caribe, uma declaração com medidas para garantir o abastecimento de alimentos aos 620 milhões de consumidores que vivem nesta região.

No documento, ministros, secretários de Agricultura, Pecuária, Pesca, Alimentação e Desenvolvimento Rural desses países se comprometem a desenvolver ações para apoiar o funcionamento regular do sistema alimentar durante a crise da COVID-19.

Eles destacam que os estoques globais dos principais alimentos estão em bom nível e as colheitas nos principais países produtores foram boas. "Dezoito milhões de agricultores, pescadores, fazendeiros, aquicultores, homens e mulheres, seguem trabalhando diariamente na nossa região para que não faltem alimentos em nossas mesas. O mesmo fazem os trabalhadores das agroindústrias, do transporte, das empresas importadoras e exportadoras, e os mercados atacadistas e varejistas”.

Em virtude desse cenário, os representantes desses países lembram que, diferentemente de crises anteriores, a oferta de alimentos se manteve estável no mundo e na região. “Portanto, não existem razões que justifiquem aumentos significativos nos preços dos alimentos, motivo pelo qual fazemos um chamado a todos os atores do sistema alimentar para impedir a especulação neste momento de emergência”.

O grupo desses países declara que irá trabalhar de forma coordenada para oferecer “assistência técnica e financeira aos pequenos e médios produtores agrícolas, pesqueiros, aquícolas, fazendeiros, e pequenos e médios agroindustriais, que fornecem uma elevada proporção de alimentos básicos para o consumo nacional”.

Outra linha de ação conjunta será desenvolver ações – em parceria com importadores e distribuidores de alimentos do setor privado - que assegurem o funcionamento regular dos mercados atacadistas locais, regionais e nacionais e possibilitando o acesso dos produtos e dos trabalhadores a esses locais.

Estão ainda previstas, entre as medidas propostas, o monitoramento de cadeias logísticas, especialmente aquelas que incluem um ou mais países; o estímulo ao uso de plataformas e aplicativos de comércio eletrônico de alimentos, além de “garantir que as políticas fiscais e comerciais, definidas pelos governos como parte de sua resposta ao efeito econômico da crise, não enfraqueçam o funcionamento normal do comércio regional e global de alimentos”.

A declaração conta com o apoio da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) e outros organismos multilaterais especializados, como o Programa Mundial de Alimentos (PMA); o Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA; a Organização Mundial de Saúde Animal (OIE); o Caribbean Research and Development Institute (CARDI); a Caribbean Agricultural Health and Food Safety Agency (CAHFSA); e o Organismo Internacional Regional de Sanidade Agropecuária (OIRSA).

DECLARAÇÃO: http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/rlc/docs/covid19/declaracion_ministros_de_agricultura_abril_2020.pdf

INVESTIMENTO

IPEA. 06/04/2020. Indicador Ipea registra avanço de 1,2% nos investimentos em fevereiro. Enquanto a produção nacional de máquinas e equipamentos avançou 4,2% no mês, o indicador de construção civil recuou 1,6%

O Indicador Ipea Mensal de Formação Bruta de Capital Fixo (FBCF) apontou crescimento de 1,2% no mês de fevereiro, na comparação com janeiro deste ano, a segunda alta seguida. Ainda que o trimestre móvel tenha terminado com queda de 0,2% em fevereiro, o resultado foi positivo em relação ao mesmo período de 2019 (4,4%). No acumulado em 12 meses, os investimentos voltaram a avançar, passando de 2,7% para 2,8%.

Os dados foram divulgados pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) nesta segunda-feira, 06. O Indicador de Formação Bruta de Capital Fixo mede os investimentos em aumento da capacidade produtiva da economia e na reposição da depreciação do seu estoque de capital fixo.

Máquinas e equipamentos, construção civil e outros ativos fixos são os segmentos que compõem a FBCF. Enquanto a produção nacional de máquinas e equipamentos avançou 4,2% em fevereiro, frente a janeiro, a importação cresceu 25% no mesmo período. O indicador de construção civil, por sua vez, recuou 1,6% no segundo mês do ano.

Na comparação com fevereiro de 2019, a construção civil teve uma variação positiva de 2,8%, e o segmento máquinas e equipamentos registrou alta de 9,5%.

Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2020/04/06/indicador-ipea-de-fbcf-fevereiro-de-2020/

INFLAÇÃO

FGV. IBRE. 06/04/20. Índices Gerais de Preços. IGP-DI. IGP-DI avança para 1,64% em Março

O Índice Geral de Preços – Disponibilidade Interna (IGP-DI) subiu 1,64% em março, percentual superior ao apurado no mês anterior, quando o índice havia registrado taxa de 0,01%. Com este resultado, o índice acumula alta de 1,75% no ano e de 7,01% em 12 meses. Em março de 2019, o índice havia subido 1,07% e acumulava elevação de 8,27% em 12 meses.

O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) subiu 2,33% em março, após cair 0,03% em fevereiro. Na análise por estágios de processamento, o grupo Bens Finais variou de 0,54% em fevereiro para 0,42% em março. O principal responsável por este recuo foi o subgrupo combustíveis para o consumo, que passou de -4,99% para -10,93%. O índice de Bens Finais (ex), que resulta da exclusão de alimentos in natura e combustíveis para o consumo, variou 0,63% em março, contra 0,62% em fevereiro.

A taxa do grupo Bens Intermediários passou de -0,89% em fevereiro para 1,22% em março. O principal responsável por este movimento foi o subgrupo materiais e componentes para a manufatura, cuja taxa passou de 0,70% para 2,92%. O índice de Bens Intermediários (ex), calculado após a exclusão de combustíveis e lubrificantes para a produção, subiu 2,67% em março, ante 0,60% no mês anterior.

O estágio das Matérias-Primas Brutas subiu 5,63% em março. Em fevereiro, a taxa havia sido de 0,29%. Contribuíram para o avanço da taxa do grupo os seguintes itens: minério de ferro (-4,03% para 14,39%), soja (em grão) (-1,09% para 7,33%) e café (em grão) (-2,07% para 13,19%). Em sentido oposto, vale citar aves (4,41% para -2,47%), bovinos (2,24% para -0,11%) e algodão (em caroço) (8,21% para 3,69%).

O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) subiu 0,34% em março. Em fevereiro, o índice caiu 0,01%. Cinco das oito classes de despesa componentes do índice registraram acréscimo em suas taxas de variação: Alimentação (0,35% para 1,35%), Habitação (-0,38% para 0,28%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,31% para 0,49%), Educação, Leitura e Recreação (-0,53% para -0,28%) e Comunicação (0,06% para 0,13%). Nestas classes de despesa, vale mencionar o comportamento dos itens: carnes bovinas (-3,18% para 0,28%), tarifa de eletricidade residencial (-2,53% para 0,34%), artigos de higiene e cuidado pessoal (0,24% para 0,94%), passagem aérea (-6,94% para -2,72%) e mensalidade para TV por assinatura (0,16% para 0,53%).

Em contrapartida, os grupos Transportes (-0,04% para -0,13%), Vestuário (0,27% para -0,06%) e Despesas Diversas (0,16% para 0,03%) apresentaram decréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, os maiores recuos foram observados nas taxas dos itens automóvel usado (0,43% para -0,22%), roupas (0,36% para -0,18%) e tarifa postal (13,56% para -0,71%).

O núcleo do IPC repetiu a taxa do mês anterior, quando variou 0,31%. Dos 85 itens componentes do IPC, 52 foram excluídos do cálculo do núcleo. Destes, 26 apresentaram taxas abaixo de 0,11% linha de corte inferior, e 26 registraram variações acima de 0,54%, linha de corte superior. Em março, o índice de difusão, que mede a proporção de itens com taxa de variação positiva, foi de 65,81%, ficando 2,18 pontos percentuais abaixo do registrado em fevereiro, quando o índice foi de 67,99%.

O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) variou 0,26% em março, ante 0,33% no mês anterior. Os três grupos componentes do INCC registraram as seguintes variações na passagem de fevereiro para março: Materiais e Equipamentos (0,42% para 0,36%), Serviços (0,63% para 0,09%) e Mão de Obra repetiu a taxa do mês anterior, que foi de 0,21%.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/igp-di-avanca-para-1-64-em-marco.htm

BANCOS

FEBRABAN. PORTAL G1. 06/04/2020. Pedidos de renegociação aos bancos chegam a R$ 200 bilhões, diz Febraban. Levantamento de Banco do Brasil, Bradesco, Caixa, Itaú e Santander ainda é parcial e atinge todas as linhas de crédito.

A Federação Brasileira de Bancos (Febraban) divulgou nesta segunda-feira (6) um levantamento parcial dos pedidos de renegociação de dívidas protocolados nas principais instituições financeiras do país.

Foram contabilizados 2 milhões de pedidos, que somam R$ 200 bilhões. As dívidas em questão passam por todas as linhas básicas de crédito, seja pessoal, imobiliário, com garantia de imóveis, para aquisição de veículos e para capital de giro. A carência é de dois a três meses no vencimento das parcelas.

A Febraban havia anunciado no último dia 16 a intenção de atender pedidos de prorrogação, por 60 dias, dos vencimentos de dívidas de clientes pessoas físicas e micro e pequenas empresas para os contratos vigentes em dia e limitados aos valores já utilizados, em razão dos efeitos da pandemia do novo coronavírus.

“Os bancos estão totalmente sensibilizados com a necessidade de os recursos chegarem rapidamente na ponta e continuarão agindo com foco para que o crédito seja dado nas mãos das pessoas físicas e das empresas”, diz nota da Febraban.

“Ao contrário do que aconteceu na crise de 2008, desta vez, não estamos observando um empoçamento de liquidez, mas sim um aumento substancial nas necessidades por recursos líquidos, o que torna esta crise bem diferente da anterior”, continua o texto. “Além disso, os bancos internacionais cortaram as linhas que dispúnhamos, o que estreitou mais ainda a liquidez do sistema”.

A federação divulgou também o levantamento de valores para cada banco:

Banco do Brasil: 200 mil pedidos, em valor equivalente a R$ 60 bilhões;
Bradesco: 635 mil pedidos, que representam 1.036.000 contratos;
Caixa: 1 milhão de pedidos em contratos habitacionais, com oferta de R$ 111 bilhões em créditos e carências de até 90 dias;
Itaú: 302,3 mil pedidos, com saldo de R$ 12,1 bilhões e parcelas já prorrogadas em valor financeiro de R$ 679 milhões;
Santander: 80,9 mil pedidos, em valor equivalente a R$ 11 bilhões;
Na linha CAIXA Hospitais, foram disponibilizados recursos da ordem de R$ 5 bilhões para 2020.

Antecipação de crédito

A Febraban diz ainda que os bancos iniciam nesta segunda a disponibilização de linhas de crédito para financiamento de folha de pagamento de pequenas e médias empresas, antecipando-se aos repasses de recursos por parte do governo federal.

A linha de crédito anunciada pelo governo beneficiará empresas com faturamento anual entre R$ 360 mil e R$ 10 milhões, com o limite de dois salários mínimos por trabalhador.

O governo responderá por 85% do dinheiro das operações, com outros 15% de recursos dos bancos que atuarem no programa. O governo informou que a linha de crédito terá, ao todo, R$ 40 bilhões.

A medida irá beneficiar até 1,4 milhão de empresas e 12,2 milhões de trabalhadores. Os empréstimos serão concedidos à taxa fixa de 3,75% ao ano, com seis meses de carência e prazo de 36 meses de pagamento. Quem aderir ao programa de crédito fica impedido de demitir o funcionário sem justa causa durante os dois meses da medida e por dois meses após o fim do programa.

SETOR AUTOMOTIVO

ANFAVEA. PORTAL G1. 06/04/2020. Produção de veículos cai 21% em março com impacto do coronavírus, diz Anfavea. Montadoras dizem que não vão revisar projeções agora porque ainda não há segurança para isso, diante da gravidade da crise. E pedem que bancos ajudem empresas.
Por Guilherme Fontana, G1

Com praticamente todas as fábricas paradas desde o fim de março, a produção nacional de veículos caiu 21,1% no mês passado, na comparação com o mesmo período de 2019. Os resultados foram divulgados nesta segunda-feira (6) pela associação das fabricantes, a Anfavea, e apontaram o impacto da pandemia do coronavírus no setor.

O presidente da Anfavea, Luiz Carlos Moraes, cobrou que os bancos ajudem as empresas a enfrentarem a crise. Ao G1, Moraes disse que o Banco Central já liberou os recursos para que haja mais dinheiro em caixa, mas "os bancos estão sentados na liquidez".

No último dia 23, o BC estimou que R$ 1,216 trilhão seriam injetados no mercado financeiro, após medidas adotadas pelo governo. Elas visam permitir que os bancos privados tenham mais dinheiro em caixa e possam oferecer, durante a crise, opções aos clientes.

Na mesma data, o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, afirmou que os juros cobrados pelos bancos subiram "de forma acelerada" nas últimas semanas, apesar de o BC ter feito na semana anterior uma nova redução na Selic, que é taxa básica de juros da economia.

Balanço de março

Foram produzidas 189.958 unidades, contra 240.763 no mesmo período de 2019. Em relação a fevereiro deste ano, quando foram feitos 204.200 exemplares, a queda foi de 7%. Já no acumulado de janeiro a março, a redução foi de 16%.

Para o presidente da Anfavea, Luiz Carlos Moraes, a queda não foi causada por falta de componentes, mas diretamente pela parada da produção.

"A situação vai ser mais impactante no mês de abril", apontou o executivo.

Exportações seguem queda

Já em queda há algum tempo, especialmente pela crise econômica da Argentina, as exportações também sofreram com o coronavírus, com 21,1% a menos. Foram exportadas 30.772 unidades em março deste ano, contra 39.018 do mesmo período em 2019.

Em relação a fevereiro, a queda foi de 18,3%, com cerca de 7 mil unidades a menos. No acumulado, a queda de 14,9% já é maior do que a previsão para o ano todo.

Projeções para 2020

Mesmo com a crise do coronavírus, a Anfavea disse que, por ora, não pretende revisar as projeções divulgadas em janeiro para 2020.

"É uma crise muito profunda. Afeta o consumidor final, a produção, investimentos, o mercado financeiro, e a gente não tem condições de, com segurança, tentar fazer uma estimativa do que vai acontecer em 2020", justificou o presidente da Anfavea.

As últimas projeções da entidade mostravam crescimento de 7% na produção de veículos leves e queda de 10,4% nas exportações.

Vendas diárias despencaram

Segundo a Anfavea, as vendas de veículos novos caíram 25,2% em março, também comparando o mesmo mês de 2019, passado de 22.961 para 17.165. De fevereiro para março, a queda foi de 18,5%. O acumulado, por ora, foi o período com menor impacto: 12,1% a menos.

A entidade fez um recorte mostrando a partir de quando a pandemia atingiu as vendas de veículos no Brasil.

Até o dia 18 de março, as vendas diárias seguiram ritmo definido como "bom" e "esperado" pela Anfavea, com aproximadamente 10 mil unidades por dia. Desde 1º de janeiro, o número foi 9% maior do que no mesmo período do ano passado.

A partir do dia 19, com o aumento do número de casos de Covid-19 no país e de medidas de contenção, como isolamento social e fechamento do comércio, os números despencaram. Do dia 23 ao dia 31, as vendas diárias não passaram de 2 mil unidades, representando uma queda de 86,5%.

ANFAVEA. REUTERS. 6 DE ABRIL DE 2020. Produção de veículos do Brasil cai 21% em março, diz Anfavea

SÃO PAULO (Reuters) - A indústria de veículos do Brasil sofreu uma queda de 21% na produção em março na comparação com um ano antes, impactada pela paralisação do parque fabril nacional decretada pela epidemia de coronavírus.

Segundo dados da associação de montadoras Anfavea, a produção também foi 7% menor que em fevereiro, somando 190 mil veículos no mês passado. O desempenho no trimestre marcou um recuo de 16% no volume produzido no trimestre, a cerca de 586 mil unidades, menor volume montado para o período desde pelo menos 2017.

A Anfavea, que divulgou em janeiro que esperava crescimento de 7,3% na produção brasileira de veículos este ano, optou por não rever a estimativa agora.

“Estamos no meio da crise. É uma crise muito profunda, que afeta o consumidor final, produção, investimentos, mercado financeiro, e a gente não tem condições de tentar fazer com segurança fazer uma estimativa para o que vai acontecer em 2020”, disse o presidente da Anfavea, Luiz Carlos Moraes, em mensagem gravada.

“Temos a noção que o segundo trimestre de 2020 vai ser muito ruim como um todo para a economia, vamos ter uma queda substancial. Esperamos que o terceiro trimestre comecemos a ver a retomada que poderia se consolidar no quarto trimestre”, acrescentou.

Segundo o executivo, as vendas de veículos novos por dia útil no país vinham apresentando alta de 9% no acumulado entre o início de janeiro e 18 de março. Mas considerando todo o primeiro trimestre, a variação fica negativa em 8,1%.

No final de março, a indústria automotiva brasileira tinha 63 fábricas paradas, em 10 Estados do país.

As vendas de veículos novos em março caíram quase 22% na comparação anual e recuaram 18,6% ante fevereiro, para 163,6 mil unidades. No trimestre, os licenciamentos somaram 558,1 mil veículos, queda de 8,1%.

O setor afirma que terminou março com 125.675 postos de trabalho preenchidos, uma queda de 3,3% no comparativo anual.

O estoque na cadeia era de 266,6 mil veículos ante 256,9 mil em fevereiro.

Por Alberto Alerigi Jr.

ANFAVEA. REUTERS. 6 DE ABRIL DE 2020. Vendas de máquinas agrícolas no Brasil saltam 10% em março, diz Anfavea

SÃO PAULO (Reuters) - As vendas de máquinas agrícolas e rodoviárias pela indústria a concessionárias no Brasil saltaram 10% em março quando na comparação com mesmo mês do ano passado, enquanto também avançaram fortemente ante fevereiro.

Dados da Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores (Anfavea) divulgados nesta segunda-feira mostraram vendas de 4,1 mil unidades desses equipamentos no mês passado, o que representa alta de 46% frente a fevereiro.

Já as exportações de equipamentos desses setores em março deste ano somaram 980 unidades, com queda de 11,9% ano a ano, mas avanço de 18,9% na comparação com fevereiro.

A produção de máquinas agrícolas e rodoviárias no país, por outro lado, somou 4,1 mil unidades em março, com queda de 7,7% frente ao mesmo mês ao ano anterior. Na comparação com fevereiro, houve aumento de 14,9%, segundo os dados da Anfavea.

Por Luciano Costa, reportagem adicional de Alberto Alerigi

CARTA DA ANFAVEA ABRIL/2020: http://www.anfavea.com.br/carta_digital/2020/abril/index

COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO

MEconomia. 06/04/2020. COVID-19. Banco Mundial destaca política comercial brasileira no combate à Covid-19. Instituição multilateral elenca melhores práticas comerciais para enfrentar a pandemia

O Banco Mundial acaba de lançar um documento que ressalta o papel do comércio internacional na mitigação dos impactos do coronavírus. A instituição argumenta que a manutenção dos fluxos de comércio será crucial para o suprimento de itens médicos e alimentos — e portanto limitar impactos negativos sobre empregos e nível de pobreza em escala global.

Intitulado The World Bank Trade and Covid-19 Guidance Note: Managing Risk and Facilitating Trade in the Covid-19 Pandemic, o compêndio relaciona um conjunto de boas políticas públicas que ajudam a mitigar os efeitos da pandemia.

O trabalho do Banco Mundial coloca o Brasil como “Exemplo 1” no quadro “Melhores Práticas em Lidar com a Covid-19”. A publicação destaca as políticas de redução tarifária, facilitação de comércio e agilização alfandegária adotadas pelo governo brasileiro como exemplos que devem ser seguidos.

O Banco Mundial se refere a medidas como a Resolução No. 17 (de 17 de março de 2020) do Ministério da Economia (Camex), que reduziu a zero o Imposto de Importação de produtos médicos e hospitalares para o combate ao coronavírus.

A Resolução também determina que órgãos da Administração Pública Federal que exerçam atividades de licenciamento, controle ou fiscalização de importações adotem tratamento prioritário à liberação das mercadorias. Desde 17 de março, o governo brasileiro já implementou medidas de política comercial que reduziram a zero tarifas de importação de 136 itens para o enfrentamento à Covid-19.

Documento do Banco Mundial e das medidas de política comercial do governo brasileiro, acesse: https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/noticias/2020/abril/banco-mundial-destaca-politica-comercial-brasileira-no-combate-a-covid-19

ENERGIA

OPEP. PORTAL G1. REUTERS. 06/04/2020. Rússia afirma que está pronta para cooperação no mercado de petróleo. Preço do barril é negociado em queda nesta segunda-feira (6) após reunião entre Rússia e Opep ser adiada para quinta-feira.

A Rússia está pronta para uma coordenação com outros importantes exportadores de petróleo com vistas a ajudar a estabilizar o mercado global da commodity, disse o governo russo nesta segunda-feira (6).

O chefe do fundo soberano russo, Kirill Dmitriev, disse mais cedo nesta segunda-feira à CNBC que a Arábia Saudita e a Rússia estão "muito, muito perto" de um acordo sobre cortes de produção.

"Moscou está pronta para cooperar e interessada em interagir com países para estabilizar os mercados de energia", disse o porta-voz do governo russo, Dmitry Peskov, em uma coletiva de imprensa diária por telefone com jornalistas.

Peskov também afirmou que conversas entre a Opep e outros importantes produtores, um grupo conhecido como Opep+, foram postergadas para quinta-feira por questões técnicas e que os preparativos estão em andamento para a reunião.

Perto das 8h (horário de Brasília), o barril de petróleo WTI era negociado em queda de 3,74%nos EUA, a US$ 27,28. Em Londres, o petróleo Brent caía 3,49%, a US$ 32,92 o barril.

Evolução do preço do petróleo

Valor médio do barril de Brent, em US$

Fonte: Tendências Consultoria e Reuters

Mais cedo, o Brent chegou a cair mais de 3 dólares, quando os mercados na Ásia abriram, mas ele recuperou algum terreno em meio a esperanças de que um acordo entre os principais produtores ainda possa ser alcançado.

"Talvez seja melhor que o encontro tenha sido adiado, para que os produtores firmem um mínimo terreno comum antes que as discussões reais aconteçam na quinta-feira", disse o analista do BNP Paribas Harry Tchilinguirian.

Ele destacou, no entanto, que um desapontamento inicial com o adiamento derrubou os preços na abertura dos negócios na Ásia.

________________

LGCJ.:

e-Gonomics

Translate

April 6, 2020