US ECONOMICS

VENEZUELA

U.S. Department of State. 02/04/2020. Delivering Life-Saving Humanitarian Relief to Venezuelans in Need. Bureau of Population, Refugees, and Migration

• Since 2017, the United States has provided over $656 million in aid to the Venezuela crisis, of which nearly $473 million is humanitarian assistance for the close to 4.8 million Venezuelans who have been forced to flee their country and those facing acute humanitarian needs inside Venezuela.  The Department of State’s Bureau of Population, Refugees, and Migration (PRM) provided more than $208 million of that total to provide Venezuelans with food and shelter, register for services, and integrate them into host countries.
• Our funding supports the work of international and non-governmental organizations to complement host government efforts to protect and assist Venezuelans inside Venezuela and in 16 host countries, including Brazil, Colombia, Ecuador, Peru, and several Caribbean island nations.
• We provide this assistance to promote regional stability and help Venezuelans meet their needs close to home so when changes come to Venezuela, Venezuelans can return safely and voluntarily. 

What can over $208 million in humanitarian assistance accomplish?  Here are just a few examples of how our support helps hundreds of thousands of Venezuelan refugees and migrants:

1) Urgent shelter, food, and supplies

In 2019, we worked with our partners to provide shelter, food, and other life-saving items to Venezuelan refugees and migrants. With our support, the International Organization for Migration (IOM) provided temporary shelter to more than 53,000 Venezuelans in the region between April 2018 and September 2019.  By August 2019, PRM partner, the Pan American Development Foundation (PADF), had provided operational, logistical, and technical support to seven migrant shelters in Colombia benefitting 9,584 Venezuelans. Our contributions to the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) provided cash assistance, infant kits and hygiene kits, drinking water, and transportation. At Peru’s northern border with Ecuador, UNHCR and IOM assisted up to 100 Venezuelans daily with their urgent humanitarian needs.

2) Legal status and asylum 

Registering Venezuelan refugees and migrants is an essential first step to ensure access to basic services in their host communities. Our support to international partners helped facilitate this process. From September 2018 to August 2019, PRM partner, PADF, provided guidance on basic legal rights to 10,825 Venezuelans in Colombia. In December 2019, Brazil announced it would recognize Venezuelan asylum seekers as refugees, accelerating asylum processing for most of the approximately 119,000 Venezuelan asylum seekers in Brazil.  By the end of the year, Brazil granted refugee status to more than 21,000 Venezuelans with the support of PRM-funded UNHCR. IOM provides technical assistance to the Government of Ecuador that includes improvements in hardware and software in 15 Migratory Support Centers across the country using biometric data. In September 2019 alone, these centers assisted 63,062 Venezuelans in Ecuador.

 3) Integration

Our support helped partner organizations launch national and regional social inclusion outreach campaigns on radio, television, and social media to prevent and respond to discrimination against Venezuelans and other vulnerable migrants and asylum seekers. With U.S. funding, IOM and UNHCR promoted social integration between Venezuelans and Peruvians through the #TuCausaEsMiCausa campaign (“Your Cause is My Cause,” a play on words with the Peruvian national dish “causa” as well as Peruvian slang for “friend”). Through the UN Regional Platform for the Venezuela Response led by UNHCR and IOM, the campaigns and activities reached more than 75 million people.  PRM partners in Brazil helped relocate tens of thousands of refugees and migrants from the northern border with Venezuela to cities across the country with greater access to public services and opportunities for integration.

4) Employment

With a focus on longer-term solutions for vulnerable Venezuelans, PRM funded technical training, job placement, and self-employment programs. In September 2019, IOM supported 2,657 Venezuelans with income generation activities in Argentina, Chile, Colombia, Peru, the Dominican Republic, Guyana, and Mexico. In Chile, 1,494 Venezuelans participated in a labor fair for the socio-economic integration of refugees and migrants. Forty-seven local and international companies offered jobs ranging from engineers and accountants to security guards, business assistants, and technicians.

In La Guajira, Colombia, PRM partner PADF began operating a co-op in which Venezuelan refugees gather plastics for recycling in a company operated by a Colombian returnee through its “Integrando Horizontes” (“Integrating Horizons”) project. Through the project, approximately 70 tons of recyclable trash was collected and removed from the streets of Riohacha, La Guajira per month, and participants were able to earn as much as 35,000 to 40,000 Colombian pesos per day (approximately $10-12/day) to meet their basic needs, well over the minimum monthly wage in Venezuela.

BANKING INDUSTRY / GOLDAMAN SACHS

FED. February 04, 2020. Federal Reserve Board announces it is permanently barring senior executive at Goldman Sachs from banking industry

The Federal Reserve Board on Tuesday announced that it is permanently barring Andrea Vella, a senior executive at Goldman Sachs, from the banking industry for his role in Goldman's financing of a defrauded Malaysian sovereign wealth fund.

Goldman arranged bond offerings in 2012 and 2013 for 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Malaysia's state-owned development and investment company. The consent order states that Vella failed to escalate Low Taek Jho's involvement in the bond offerings. Low was a person of known concern to Goldman, and his involvement indicated heightened potential underwriting risks.

Low and two former Goldman employees, Tim Leissner and Roger Ng, have been criminally charged by the Department of Justice for participating in a scheme to divert proceeds of the bond offerings from 1MDB for their personal benefit and bribing certain government officials in Malaysia and Abu Dhabi.

In March 2019, the Board permanently prohibited Leissner from banking and fined him $1.42 million for his role in the scheme to divert bond proceeds. Ng is currently prohibited from banking by the Board.

FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/enf20200204a1.pdf

________________

ORGANISMS

ENERGY

IMF. 02/04/2020. F&D: Really Big Oil. FINANCE & DEVELOPMENT, DECEMBER 2019, VOL. 56, NO. 4 PDF VERSION. Hidden Giants. It’s time for more transparency in the management and governance of national oil companies
David Manley, David Mihalyi, and Patrick R. P. Heller

DAVID MANLEY is a senior economic analyst at the Natural Resource Governance Institute (NRGI), DAVID MIHALYI is a senior economic analyst at NRGI and a visiting fellow at the Central European University’s School of Public Policy, and PATRICK R. P. HELLER is an advisor NRGI and a senior visiting fellow at the Center on Law, Energy and Environment at the University of California, Berkeley.

National oil companies (NOCs) are economic giants. They control at least $3 trillion in assets and produce most of the world’s oil and gas. They dominate energy production in some of the world’s most oil-rich countries, including the Islamic Republic of Iran, Mexico, Saudi Arabia, and Venezuela, and they play a central role in the oil and gas sector in many emerging producers.

But there's one problem.

These companies are poorly understood because of their uneven and often opaque financial reporting practices. And because they are so large, shortcomings in their reporting pose several economic risks.

It's time to peel back the curtain on Really Big Oil.

In our latest issue of F&D, David Manley, David Mihalyi, and Patrick Heller of the Natural Resource Governance Institute (NRGI) pen a very thoughtful and researched look at exactly this challenge and how best to foster (and perhaps mandate) openness.

NRGI's new report and accompanying database focuses on the failure to rigorously scrutinize NOCs and the policies their governments employ to manage them, and how this failure carries major risks for dozens of economies around the world that depend on these companies’ sound management of public resources.

On average, the authors found that NOCs in the Middle East and sub-Saharan Africa disclosed the least amount of information. These findings reinforce the results of the institute’s Resource Governance Index, which revealed that 62 percent of the NOCs reviewed exhibited “weak,” “poor,” or “failing” performance in regard to public transparency.

That's not so bad, is it?

Well, some national oil companies carry huge debts that burden their national economies. Some have debts in amounts higher than 10 percent of their countries’ GDP. Venezuela’s troubled state oil company PDVSA has debt exceeding 20 percent of GDP. Many NOCs have required multibillion-dollar government bailouts in recent years, becoming a costly drain on public finances.

At the peak of the oil price boom in 2013, there were at least 25 “NOC-dependent” countries—those where the NOC collects funds equivalent to 20 percent or more of government revenues (Chart 1). In most cases only a fraction of these resource revenues are then transferred to the governments, with the NOCs spending and investing the rest themselves. The median NOC in this sample transferred only 17 percent of its gross revenues to the state in 2015.

The key here is that the fiscal health of many countries and their governments’ ability to use oil revenues for development depend heavily on how well the NOC is run, how much revenue it transfers to the state, and the quality of its spending. State-owned enterprises can weigh a country down or help propel growth, and in these countries, subpar governance of national resources perpetuates poverty and inequality. 

You're right. This is a real problem. So how do we solve it?

To start, NOCs and their governments should ensure that company strategies outline a sustainable vision for their futures. Such a vision can facilitate clear and effective rules on how much these companies are allowed to spend and borrow, and how much they must transfer to the government treasury.

To ensure that these rules are followed, citizens and governments need better reporting from NOCs. Separating public relations from reality in company pronouncements about investments in renewables or boosting commercial efficiency requires consistent reporting on spending, production costs, and revenues.

Like private oil companies, NOCs should also start assessing and disclosing how prepared they are for the coming energy transition. This should include an analysis of climate-related risks, and progress made in diversifying and mitigating those risks.

Finally, in many countries, NOCs are not held sufficiently accountable, either because they don’t disclose enough information, or because formal oversight by government or informal oversight by civil society and the media is inconsistent. Under-scrutinized companies might perform poorly or become vessels for corruption. Increased transparency is a critical lever for holding company leadership accountable and encouraging strong returns on public investment.

Drill deeper and read the full 1600-word article, which contains the latest data, charts and examples from around the world and how best to move forward.

See you next week,

Rahim Kanani

Digital Editor, F&D Magazine

International Monetary Fund

rkanani@imf.org

P.S. I wanted to flag that in our June 2018 issue of F&D, Harvard's David Bloom et al wrote a very detailed and insightful piece on the economics of epidemics.

National oil companies (NOCs) are economic giants. They control at least $3 trillion in assets and produce most of the world’s oil and gas. They dominate energy production in some of the world’s most oil-rich countries, including the Islamic Republic of Iran, Mexico, Saudi Arabia, and Venezuela, and they play a central role in the oil and gas sector in many emerging producers.

NOCs are poorly understood because of their uneven financial reporting practices, and NOC governance has often been treated as a niche issue in public finance literature. A new report and accompanying database from the Natural Resource Governance Institute focus on the failure to rigorously scrutinize NOCs and the policies their governments employ to manage them, and how this failure carries major risks for dozens of economies around the world that depend on these companies’ sound management of public resources.

Limited transparency

Many NOCs remain opaque. For the most data-rich year covered by the National Oil Company Database (2015), only 20 of the 71 NOCs we studied published information sufficient to populate all 10 of the database’s “key indicators.” Information on production and revenue is available for most NOCs, but less than half of those we studied reported on capital expenditure or employment. On average, NOCs in the Middle East and sub-Saharan Africa disclosed the least amount of information. These findings reinforce the results of the institute’s Resource Governance Index, which revealed that 62 percent of the NOCs reviewed exhibited “weak,” “poor,” or “failing” performance in regard to public transparency.

Because the companies are so large, shortcomings in their reporting pose several economic risks. At the peak of the oil price boom in 2013, there were at least 25 “NOC-dependent” countries—those where the NOC collects funds equivalent to 20 percent or more of government revenues (Chart 1). In most cases only a fraction of these resource revenues are then transferred to the governments, with the NOCs spending and investing the rest themselves. The median NOC in our sample transferred only 17 percent of its gross revenues to the state in 2015.

While NOCs are generally a substantial source of government revenue, especially in boom times, many also take on large amounts of debt. They borrow to finance new investments, meet political agendas, or maintain sizable discretionary expenditures. NOC borrowing may take the form of loans from banks (for example, the Ghana National Petroleum Corporation), oil-backed loans from other NOCs or traders (for example, Kazakhstan’s KazMunayGas), loans from another government entity (Algeria’s Sonatrach borrows from the country’s central bank), or issuance of corporate bonds (Russia’s Rosneft).

Excessive debt can also create significant risks. A handful of NOCs have been carrying very large amounts of debt, including Petróleos de Venezuela, S.A., and Angola’s Sonangol—their debts exceed 20 percent of those countries’ GDP. Some NOCs are highly leveraged, such as Rosneft and the United Arab Emirates’ TAQA. But maintaining a healthy balance of debt to equity is not always enough to minimize risk. Petróleos de Venezuela is currently unable to service part of its $35 billion in debt, even though it holds much larger assets through equity. Its 335 billion barrels of oil-equivalent reserves are mostly locked underground, and the company is unable to access them amid falling production and the combined impact of an economic crisis and sanctions. In the long term, avoiding large-scale default is central to any efforts to emerge from the current crisis. Mexico’s Pemex, as another example, had more than $100 billion in debt on its balance sheet by the end of 2018, forcing the Mexican government to dip into public coffers this year to bail the company out.

In a country where the dominant NOC is essentially too big to fail, the government may ultimately be on the hook for debts the NOC has incurred, even when they are not formally guaranteed by the state. These debts are also treated inconsistently in public reporting. Public debt figures for Mexico and Venezuela include the debts of their NOCs, for example, but NOC debts are not included in national debt for Bolivia or Brazil. Moreover, our database also shows important weaknesses in public reporting. In 2013, at a time of peak commodity prices, companies responsible for 57 percent of global NOC oil and gas production did not publish independently audited financial statements.

NOCs and society

In practice, the term “national oil company” encompasses a wide range of entities with varying roles. Some are profit seekers that prioritize commercial efficiency. Others are cash cows, focused on collecting revenues from private companies that undertake most of the operations. “State supplement NOCs” perform a wide range of public functions, including providing fuel subsidies, creating jobs, and providing social services. These categories belie the complex mandates of NOCs, many of which play multiple roles simultaneously.

Our data provide clues for mapping the roles different companies play and how well they achieve their various objectives. Building on earlier work by Nadejda Victor (2007), Chart 2 shows the productivity of labor in production terms (production per employee) and total employment figures (logged) for the NOCs in our sample for which data are available. On average, the larger the labor force, the less productive that labor force is in purely commercial terms. In addition, companies that list shares on a public stock exchange exhibit higher production per employee than unlisted counterparts of similar size. This discipline may be the result of shareholder pressure to maximize returns per employee or because listed NOCs are more likely to be profit seekers focused on commercial activities.

Many of the companies that show low levels of labor productivity are companies that undertake greater state supplement roles. For example, Ukraine’s Naftogaz plays a significant downstream state supplement role, and the Ukrainian government has required it to furnish energy to citizens at subsidized rates.

A renewable future?

With the global drive to transition away from fossil fuels, NOCs from Colombia to Nigeria to Saudi Arabia have started pivoting toward renewable energy investments. Some NOCs could indeed lead their countries’ energy transitions. In many countries, NOCs employ some of the best-educated professionals and bring experience managing complicated projects with international partners. They are already integrated into the intricate set of systems that supply fuel and power. In a sense, NOCs may seem like a natural fit to drive an expansion of wind, solar, and other renewable energies.

But there are also reasons for skepticism that most NOCs will be able to transform into advocates of renewable energy. As our database reveals, selling oil and gas is still the dominant way these companies make money. In 2015, the median NOC in our sample relied on oil and gas sales for 96 percent of its total revenues. The size of the rents available in fossil fuels, the bespoke skills and technologies involved in the sector, and the entrenched political interests associated with oil all pose obstacles to NOC efforts to transform.

A parallel implication of energy transition is that it may increase the risks associated with NOC expenditures on oil exploration and production. Many countries have channeled a large share of their national wealth into their national oil companies. NOCs in Azerbaijan, Bolivia, Kuwait, Qatar, and Venezuela control more than 2.5 percent of total national wealth, a measure that combines produced capital, natural capital, human capital, and net foreign assets. And as noted earlier, many NOCs spend most of the money they collect. This approach has always come with opportunity costs. The company spends significant amounts of revenue instead of transferring it to the treasury for public sector investments, with the goal of accumulating assets and capturing a bigger share of the country’s petroleum revenues.

The resulting concentration of wealth has always alarmed economists, who don’t like to see countries put all their eggs in one basket. But the risk to NOC-dependent countries grows with the prospect that a global transition away from fossil fuels may lead to a terminal decline in oil and gas prices, which could render many of the assets in which NOCs are investing economically unviable. This makes diversification even more important, lest these countries become “stranded nations” continuing to spend heavily to maintain the sector, without a viable alternative to fossil fuel dependence.

Urgent need of reform

A number of governments have relied heavily on NOCs for revenues, energy, jobs, and economic development. But many NOCs struggle with commercial inefficiencies and substantial debt accumulation, and energy transition will amplify these challenges. To mitigate the risks and carve out an effective way forward, NOC reform is an urgent priority.

NOCs and their governments should ensure that company strategies outline a sustainable vision for their futures. Such a vision can facilitate clear and effective rules on how much NOCs are allowed to spend and borrow and how much they must transfer to the government treasury.

To ensure that these rules are followed, citizens and governments need better reporting from NOCs. Separating public relations from reality in NOC pronouncements about investments in renewables or boosting commercial efficiency requires consistent reporting on spending, production costs, and revenues.

The IMF could also play a more active role by routinely requiring the disclosure of audited annual accounts for NOCs (and other large state-owned enterprises) as part of its surveillance mandate, given the fiscal risks they often present. It should also provide clearer guidance as to when countries should include NOCs in public accounts, given the multiple roles that many of these companies play.

Finally, like private oil companies, NOCs should start assessing and disclosing how prepared they are for energy transition. This should include an analysis of climate-related risks to their upstream activities and progress made in diversifying and mitigating risks.

References:

• Heller, Patrick R. P., and David Mihalyi. 2019. Massive and Misunderstood: Data-Driven Insights into National Oil Companies. New York: Natural Resource Governance Institute.
• National Resource Governance Institute. 2019. National Oil Company Database. New York.
• Victor, Nadejda. 2007. “On Measuring the Performance of National Oil Companies.” Working Paper 64, Program on Energy and Sustainable Development, Stanford University, Stanford, CA.

FULL DOCUMENT: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2019/12/national-oil-companies-need-more-transparency-manley.htm?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

PERU

IMF. January 14, 2020. COUNTRY FOCUS. Six Things to Know About Peru's Economy in 2020

Peru continues to be one of Latin America’s best-performing economies, but growth has lost momentum in recent years, due to both domestic and external factors, according to the IMF’s latest annual economic assessment.

Even though economic activity is expected to pick up some steam in 2020—supported by improvements in exports and domestic demand—boosting long-term growth prospects will require narrowing the large infrastructure gaps in various ways and tackling social spending, as well as corruption, the IMF said in its report.

Here are six key takeaways from the latest report.

1. Economic performance: Peru has been one of the fastest-growing economies in the region, but last year growth weakened to 2.4 percent owing to a combination of external and domestic factors. On the external front, Peru saw reduced demand for its exports of primary products, with mining and fuel exports contracting during the year.  Domestically, the execution of public investment projects was lower than planned in the budget, while weather-related factors hampered fishing production. 
2. Tax system: There has been a renewed focus to raise revenues as the government aims to increase spending on infrastructure and social protection. Recent initiatives, such as the adoption of electronic invoicing for the filing of value-added taxes (VAT) and the introduction of some environmental and health-related excise taxes are important steps in that direction. 
3. Infrastructure gaps: The government has launched the National Plan of Infrastructure for Competitiveness, which aims to tackle the country’s large infrastructure gaps. Peru’s infrastructure compares unfavorably with that of competitors, and investment is particularly needed in transportation, sanitation, health, telecommunications, and water.
4. Agro-exporting boom: Over the past two decades, Peru has experienced a boom in agricultural exports, led by seasonal exports to the northern hemisphere of high-value fresh fruits and vegetables (mostly grapes, avocados, blueberries, and asparagus). This boom has contributed to reducing poverty in rural areas, which declined from 80 percent in 2004 to 36 percent in 2018, and even more in some areas that saw larger expansion of agro-exports.
5. Tackling corruption: Over the past three years, the impact of the Lava Jato corruption investigation has been felt both at the political and the economic level—with the stalling of some large investment projects being perhaps the most salient economic example. In this context, the government has put fighting corruption at the top of its agenda and is moving forward with the implementation of a broad anti-corruption plan.
6. Social protection: Improving social protection is critical to further reduce poverty and support inclusive growth. In Peru, action is needed to address critical needs, including by reforming the pension system, providing more equitable distribution of natural resource revenues across regions, and deepening financial development and inclusion.

Economic Impact of Venezuelan Migrants

Peru has been the second largest recipient of Venezuelan migrants (behind Colombia), with UN reports estimating 800,000 immigrant arrivals between early 2017 and mid-June 2019—about 2½ percent of Peru’s population.

The absorption of immigrants into the workforce has created some frictions, with the central bank of Peru estimating that the competition from migrant workers has been felt particularly by young, low-skilled workers in the service and commerce sectors.

However, this absorption has also translated into higher growth, with the central bank estimating that around 0.3 percentage points of the GDP growth registered in 2018 can be attributed to higher consumption of the immigrant population. Staff estimates that this impact may peak at around 0.4 percentage points in 2021. However, as frictions to integrate the migrant labor force dissipate in the medium term, larger growth benefits are expected to materialize.

FULL REPORT: https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2020/01/13/Peru-2019-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-Staff-Statement-and-Statement-48942

SOUTH AFRICA

IMF. January 30, 2020. COUNTRY FOCUS. Six Charts Explain South Africa's Inequality

South Africa suffers among the highest levels of inequality in the world when measured by the commonly used Gini index. Inequality manifests itself through a skewed income distribution, unequal access to opportunities, and regional disparities. Low growth and rising unemployment have contributed to the persistence of inequality.

The South African government has used different tools to tackle the stubborn levels of inequality that have plagued the country, including through progressive fiscal redistribution.

Efforts to reduce inequality have focused on higher social spending, targeted government transfers, and affirmative action to diversify wealth ownership and promote entrepreneurship among the previously marginalized. These measures need to be complemented with reforms that promote private investment, jobs, and inclusive growth.

Here are six charts that tell the story of South Africa's inequality:

1. Inequality has remained stubbornly high. South Africa started the 1990s with already elevated inequality as the policy of apartheid excluded a large swath of the population from economic opportunities. South Africa’s Gini—an index that measures inequality—has increased further in the early 2000s and has remained high ever since. Meanwhile, its peers have been able to make inroads in reducing inequality.

2. Income distribution remains highly skewed. The top 20 percent of the population holds over 68 percent of income (compared to a median of 47 percent for similar emerging markets). The bottom 40 percent of the population holds 7 percent of income (compared to 16 percent for other emerging markets). Similar trends can be observed across other measures, such as the income share of the top 1 percent.

3. Significant disparities remain across regions. Income per capita in Gauteng—the main economic province that comprises large cities like Johannesburg and Pretoria—is almost twice the levels as that found in the mostly rural provinces like Limpopo and Eastern Cape. Being close to the economic centers increases job and income prospects.

4. Subdued growth has jeopardized efforts to promote inclusion. With growth stagnating over the past decade, the economy has not created enough jobs to absorb the unemployed and new entrants to the labor market. Broad-based growth that generates more low-skilled jobs for the unemployed will support inequality reduction.

5. High unemployment is a major factor behind the inequality levels.  South Africa's unemployment rate is significantly higher than in other emerging markets, with youth unemployment exceeding 50 percent. Creating more low-skilled jobs to improve labor force participation, especially in the poorest provinces, will spur inclusion. Employment prospects can be enhanced by improving the quality of education and facilitating affordable transportation to job centers.

6. Fiscal policy has been used effectively to reduce inequality. Currently, a slightly progressive tax system and effective social safety net reduce overall inequality (relative to the market income). South Africa's high debt level has reduced the government's scope to further leverage fiscal policy as a redistributive tool.

In the future, South Africa will need further fundamental reforms for more robust and inclusive growth. The focus needs to be on creating a business environment more conducive to private investment and job creation. This requires improved governance, reducing the cost of doing business, making goods and services markets more open to competition, allowing firms to compensate workers in line with their skills and productivity, and making state-owned service providers more efficient.

Policies will also be needed to create opportunities to support the marginalized population through improved quality of education, health, and transportation.

FULL REPORT: https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/01/29/na012820six-charts-on-south-africas-persistent-and-multi-faceted-inequality?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

________________

ECONOMIA BRSILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

MENSAGEM PRESIDENCIAL

PR. 03/02/2020. MENSAGEM PRESIDENCIAL. Em mensagem ao Congresso, Bolsonaro destaca avanços do governo e metas para 2020. Congresso Nacional recebeu Mensagem Presidencial na primeira sessão do ano

Em Mensagem Presidencial enviada ao Congresso Nacional, nesta segunda-feira (3), o presidente Jair Bolsonaro exaltou avanços obtidos pelo Governo Federal no ano de 2019, com destaque para importantes acordos que visam intensificar e simplificar as trocas comerciais e investimentos com o mundo. "Passamos a atuar em defesa dos interesses do País, apresentando uma mensagem firme e verdadeira ao mundo, construída a partir dos pilares que sustentam a ordem econômica e social, sempre levando em consideração os anseios e ideais do nosso povo", disse o presidente na mensagem entregue durante cerimônia de reabertura do ano legislativo.

O documento foi levado pelo ministro-chefe da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, e lido pela 1ª secretária do Congresso Nacional, deputada Soraya Santos. A data de início do ano legislativo é definida pela Constituição Federal, que estabelece que seja em 2 de fevereiro. No entanto, como neste ano a data foi no domingo, o início dos trabalhos legislativos foi nesta segunda-feira.

No campo da economia, a mensagem destacou que a taxa básica de juros (Selic) está em níveis mínimos históricos, a inflação está sob controle, a Bolsa bateu sucessivos recordes e o Risco-Brasil diminuiu significativamente. A mensagem ressaltou a aprovação da Nova Previdência, no ano passado, como um sinal de que o Brasil está no caminho certo e de que existe um entrosamento entre os poderes em prol do País.

Destacou-se na mensagem o Programa Nacional de Incentivo ao Voluntariado, o Pátria Voluntária, que tem por essência fomentar a prática do voluntariado como ato de humanidade, cidadania e amor ao próximo. Em 2019, milhares de pessoas deixaram a Venezuela rumo ao Brasil, em um êxodo de grandes proporções na América Latina. Mesmo em um contexto de restrição orçamentária, o Governo Federal ofereceu condições dignas e esperança para ajudar no início de uma nova vida.

Bolsonaro também destacou os objetivos para este ano. "Em 2020, temos a oportunidade de continuar o processo de acessão do Brasil à Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE). Essa acessão contribuirá para a melhoria da eficiência dos gastos do Estado e da prestação de serviços públicos de qualidade, simplificação tributária, desenvolvimento da infraestrutura e fortalecimento da produtividade, melhoria do ambiente de negócios, aumento do investimento em pesquisa, desenvolvimento e inovação, apoio ao ingresso dos trabalhadores na economia formal, fornecimento de educação pública de qualidade em todos os níveis, redução da pobreza, fortalecimento das ações voltadas ao combate à corrupção, redução de desigualdades e promoção da sustentabilidade ambiental", diz a mensagem.

O documento salientou oito projetos em tramitação no parlamento que são prioridade para o Governo Federal no ano de 2020. A lista inclui o projeto da reforma tributária, do Contribuinte Legal, do Programa Verde-Amarelo, da independência do Banco Central, da privatização da Eletrobras, do Plano de Promoção do Equilíbrio Fiscal, do Novo Marco Legal do Saneamento e do Plano Mais Brasil, composto pelas PECs Emergencial, do Pacto Federativo e dos Fundos Públicos.

"Sabemos que a missão é árdua, mas com dedicação, responsabilidade, espírito público e com a união atingiremos nosso objetivo, que é construir um Brasil grande e mais justo para todos. E essa construção passa necessariamente pelo nosso Parlamento", finaliza a mensagem assinada pelo presidente.

DOCUMENTO: https://www.gov.br/planalto/pt-br/mensagempresidencial

INDÚSTRIA

IBGE. 04/02/2020. Produção industrial recua 0,7% em dezembro e fecha 2019 com queda acumulada de 1,1%

Em dezembro de 2019, a produção industrial nacional recuou 0,7% frente ao mês anterior (série com ajuste sazonal), segunda taxa negativa seguida e acumulando nesse período recuo de 2,4%. Em relação a dezembro de 2018 (série sem ajuste sazonal), a indústria caiu 1,2%, após também assinalar perda no mês anterior (-1,8%). Com esses resultados, o setor industrial recuou tanto no fechamento do quarto trimestre de 2019 (-0,6%), como no acumulado do segundo semestre do ano (-0,9%), contra iguais períodos do ano anterior.

Dezembro 2019 / Novembro 2019	-0,7%
Dezembro 2019 / Dezembro 2018	-1,2%
Acumulado em 2019	-1,1%
Acumulado em 12 meses	-1,1%
Média Móvel Trimestral	-0,5%

No índice acumulado do ano, a atividade industrial recuou 1,1% frente a igual período de 2018, interrompendo, dessa forma, dois anos consecutivos de crescimento: 2017 (2,5%) e 2018 (1,0%).

Produção Industrial por Grandes Categorias Econômicas - Brasil - Dezembro de 2019
Grandes Categorias Econômicas	Variação (%)
	Dezembro 2019/Novembro 2019*	Dezembro 2019/Dezembro 2018	Acumulado Janeiro-Dezembro	Acumulado nos Últimos 12 Meses
Bens de Capital	-8,8	-5,9	-0,4	-0,4
Bens Intermediários	0,1	-2,1	-2,2	-2,2
Bens de Consumo	-1,4	1,3	1,1	1,1
Duráveis	-2,7	1,6	2	2
Semiduráveis e não Duráveis	-1,4	1,2	0,9	0,9
Indústria Geral	-0,7	-1,2	-1,1	-1,1
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria    *Série com ajuste sazonal

3 das 4 grandes categorias econômicas e 17 dos 26 ramos pesquisados mostraram redução na produção

Na queda de 0,7% da atividade industrial, na passagem de novembro para dezembro de 2019, três das quatro grandes categorias econômicas e 17 dos 26 ramos pesquisados mostraram redução na produção. Entre as atividades, as influências negativas mais importantes foram registradas por veículos automotores, reboques e carrocerias (-4,7%) e máquinas e equipamentos (-7,0%), com a primeira acumulando recuo de 9,7% em três meses consecutivos de queda na produção; e a segunda intensificando a perda de 2,0% verificada em novembro de 2019.

Outras contribuições negativas relevantes vieram de indústrias extrativas (-1,4%), de produtos farmoquímicos e farmacêuticos (-6,2%), de artefatos de couro, artigos para viagem e calçados (-6,6%), de metalurgia (-1,9%), de produtos de metal (-2,9%), de produtos de borracha e de material plástico (-2,5%), de produtos de minerais não-metálicos (-1,8%) e de máquinas, aparelhos e materiais elétricos (-2,5%).

Por outro lado, entre os nove ramos que ampliaram a produção nesse mês, o desempenho de maior importância para a média global foi registrado por coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (4,2%), que acentuou o ritmo de crescimento observado no mês anterior (1,7%). Vale destacar também os resultados positivos assinalados pelos setores de impressão e reprodução de gravações (39,8%) e de confecção de artigos do vestuário e acessórios (5,3%), com o primeiro impulsionado, em grande parte, por encomendas especiais e mostrando expansão pelo terceiro mês seguido, após recuar 29,3% em setembro de 2019; e o último avançando pelo segundo mês consecutivo e acumulando ganho de 7,3% nesse período.

Entre as grandes categorias econômicas, ainda na comparação com o mês imediatamente anterior, bens de capital, ao recuar 8,8%, mostrou a queda mais acentuada em dezembro de 2019 e manteve o comportamento predominantemente negativo presente desde maio de 2019, acumulando nesse período redução de 12,9%. O resultado de dezembro foi a queda mais intensa desde maio de 2018 (-18,5%). Os segmentos de bens de consumo duráveis (-2,7%) e de bens de consumo semi e não-duráveis (-1,4%) também assinalaram taxas negativas nesse mês, com ambos marcando o segundo mês seguido de queda na produção e acumulando perdas de 5,7% e 2,1%, respectivamente. Apenas o setor de bens intermediários apontou variação positiva (0,1%), após recuar 1,7% no mês anterior.

Média móvel trimestral mostra queda de 0,5%

Ainda na série com ajuste sazonal, a evolução do índice de média móvel trimestral mostrou queda de 0,5% no trimestre encerrado em dezembro de 2019 frente ao nível do mês anterior, intensificando, dessa forma, o resultado negativo registrado em novembro de 2019 (-0,2%), quando interrompeu a trajetória ascendente iniciada em julho de 2019.

Entre as grandes categorias econômicas, bens de capital (-3,8%) e bens de consumo duráveis (-1,5%) assinalaram os recuos mais intensos em dezembro de 2019, com o setor de bens de capital mantendo o comportamento negativo iniciado em julho de 2019 e acumulando nesse período redução de 6,5%; e bens de consumo interrompendo a trajetória ascendente iniciada em agosto de 2019. Os segmentos de bens intermediários (-0,5%) e de bens de consumo semi e não-duráveis (-0,4%) também registraram taxas negativas em dezembro de 2019.

Assim, bens intermediários registrou o segundo mês seguido de queda, acumulando perda de 1,0% nesse período; e bens de consumo semi e não-duráveis interrompeu a trajetória predominantemente ascendente iniciada em dezembro de 2018.

Indústria recuou 1,2% na comparação com dezembro de 2018

Na comparação com igual mês do ano anterior, o setor industrial assinalou queda de 1,2% em dezembro de 2019, com resultados negativos em duas das quatro grandes categorias econômicas, 14 dos 26 ramos, 36 dos 79 grupos e 49,4% dos 805 produtos pesquisados. Vale citar que dezembro de 2019 (21 dias) teve um dia útil a mais do que igual mês do ano anterior (20).

Entre as atividades, indústrias extrativas (-12,2%) exerceu a maior influência negativa na formação da média da indústria, pressionada, em grande medida, pelos itens minérios de ferro. Houve redução também nos ramos de metalurgia (-10,4%), de produtos farmoquímicos e farmacêuticos (-17,3%), de máquinas e equipamentos (-7,2%), de veículos automotores, reboques e carrocerias (-2,6%), de artefatos de couro, artigos para viagem e calçados (-8,6%), de celulose, papel e produtos de papel (-2,9%), de manutenção, reparação e instalação de máquinas e equipamentos (-8,1%) e de produtos de minerais não-metálicos (-3,2%).

Entre as grandes categorias econômicas, ainda no confronto com igual mês do ano anterior, a redução mais acentuada foi em bens de capital (-5,9%); terceira taxa negativa consecutiva nesse tipo de comparação e a mais elevada dessa sequência. Na formação do índice de dezembro, o segmento foi influenciado pelas quedas observadas nos grupamentos de bens de capital para equipamentos de transporte (-8,0%) e agrícolas (-34,8%), pressionados, principalmente, pela menor fabricação de caminhões, caminhão-trator para reboques e semirreboques, embarcações para transporte de pessoas ou cargas (inclusive petroleiros e plataformas), reboques e semirreboques (inclusive para uso agrícola) e vagões de passageiros e para transporte de mercadorias, no primeiro; e de tratores agrícolas e máquinas para colheita, no segundo.

Por outro lado, os impactos positivos foram assinalados pelos grupamentos de bens de capital para energia elétrica (10,2%), para construção (5,8%), para fins industriais (0,8%) e de uso misto (1,9%).

O segmento de Bens intermediários recuou -2,1% no índice mensal de dezembro de 2019 e apontou a segunda taxa negativa consecutiva nesse tipo de comparação. O resultado desse mês foi explicado, principalmente, pelos recuos nos produtos associados às atividades de indústrias extrativas (-12,2%), de metalurgia (-10,4%), de produtos alimentícios (-4,1%), de máquinas e equipamentos (-8,9%), de produtos de minerais não-metálicos (-3,3%), de celulose, papel e produtos de papel (-4,0%) e de outros produtos químicos (-0,8%), enquanto as pressões positivas foram registradas por coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (16,2%), veículos automotores, reboques e carrocerias (5,4%), produtos têxteis (9,5%), produtos de borracha e de material plástico (2,0%) e produtos de metal (1,9%).

Ainda nessa categoria econômica, vale citar também os resultados assinalados pelos grupamentos de insumos típicos para construção civil (-0,3%), que interrompeu três meses consecutivos de crescimento na produção; e de embalagens (3,8%), que marcou a taxa positiva mais elevada desde maio de 2019 (21,0%).

Já o segmento de bens de consumo duráveis cresceu 1,6% em dezembro de 2019 frente a igual período do ano anterior, quarta taxa positiva consecutiva nesse tipo de comparação. Nesse mês, o setor foi particularmente impulsionado pela expansão na fabricação dos eletrodomésticos da “linha marrom” (21,7%), por conta da maior produção de televisores. Vale citar também os avanços assinalados por motocicletas (4,1%) e pelo grupamento de outros eletrodomésticos (25,3%).
Por outro lado, a redução na fabricação de automóveis (-3,4%) exerceu a maior influência negativa nessa categoria. Os demais impactos negativos foram registrados pelos grupamentos de eletrodomésticos da “linha branca” (-2,0%) e de móveis (-0,3%).

O segmento de bens de consumo semi e não-duráveis avançou 1,2% em dezembro de 2019 frente a igual período do ano anterior, após também crescer em setembro (2,0%), outubro (3,6%) e novembro (0,9%) últimos. O desempenho nesse mês foi explicado, em grande parte, pela expansão observada nos grupamentos de alimentos e bebidas elaborados para consumo doméstico (3,1%) e de semiduráveis (6,4%).

Por outro lado, os subsetores de não-duráveis (-3,4%) e de carburantes (-5,7%) apontaram as taxas negativas nessa categoria, pressionados, em grande medida, pela menor produção de medicamentos, sabões ou detergentes em pó e amaciantes, no primeiro; e de álcool etílico, no segundo.

No quarto trimestre de 2019, Indústria caiu 0,6%

O setor industrial, ao recuar 0,6% no quarto trimestre de 2019, permaneceu com o comportamento negativo observado desde o último trimestre de 2018 (-1,3%), todas as comparações contra igual período do ano anterior. A redução na intensidade de perda no total da produção industrial na passagem do terceiro (-1,2%) para o quarto (-0,6%) trimestre de 2019 foi explicada dinamismo verificado em três das quatro grandes categorias econômicas, com destaque para bens de consumo duráveis (de 1,1% para 3,3%).

Os segmentos de bens de consumo semi e não-duráveis (de 1,0% para 2,0%) e de bens intermediários (de -2,4% para -1,5%) também fizeram esse movimento, com bens de consumo semi e não-duráveis marcando o terceiro trimestre consecutivo de crescimento na produção; e bens intermediários com a perda menos intensa da sequência de cinco trimestres de resultados negativos. O setor produtor de bens de capital (de 1,2% para -3,5%) foi o único que mostrou perda de ritmo entre os dois períodos, interrompendo, dessa forma, dois trimestres seguidos de taxas positivas.

Indústria acumula redução de 1,1% em 2019

No índice acumulado para janeiro-dezembro de 2019, frente a igual período do ano anterior, o setor industrial mostrou redução de 1,1%, com resultados negativos em duas das quatro grandes categorias econômicas, 16 dos 26 ramos, 40 dos 79 grupos e 54,2% dos 805 produtos pesquisados.

Entre as atividades, indústrias extrativas (-9,7%) exerceu a maior influência negativa na formação da média da indústria, pressionada, em grande medida, pelos itens minérios de ferro. Vale destacar também as contribuições negativas assinaladas pelos ramos de metalurgia (-2,9%), de celulose, papel e produtos de papel (-3,9%), de manutenção, reparação e instalação de máquinas e equipamentos (-9,1%), de outros equipamentos de transporte (-9,0%), de produtos farmoquímicos e farmacêuticos (-3,7%), de produtos de madeira (-5,5%), de perfumaria, sabões, produtos de limpeza e de higiene pessoal (-3,7%) e de produtos de borracha e de material plástico (-1,5%).

Por outro lado, entre as dez atividades que apontaram ampliação na produção, as principais influências no total da indústria foram registradas por produtos alimentícios (1,6%), veículos automotores, reboques e carrocerias (2,1%), coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (1,7%), produtos de metal (5,1%) e bebidas (4,0%).

Entre as grandes categorias econômicas, o perfil dos resultados para os doze meses de 2019 mostrou menor dinamismo para bens intermediários (-2,2%), pressionado, sobretudo, pela redução verificada em indústrias extrativas (-9,7%), explicada, principalmente, pelos efeitos do rompimento de uma barragem de rejeitos de mineração na região de Brumadinho (MG) ocorrido em janeiro de 2019.

O segmento de bens de capital (-0,4%) também apontou taxa negativa no índice acumulado no ano. Por outro lado, o setor produtor de bens de consumo duráveis (2,0%) assinalou a expansão mais acentuada, impulsionado, em grande parte, pela maior fabricação de eletrodomésticos da “linha branca” (10,7%). O segmento de bens de consumo semi e não-duráveis (0,9%) também fechou o ano de 2019 com crescimento na produção.

Após dois anos de alta, produção industrial fecha 2019 com queda de 1,1%. Setor extrativo puxou para baixo desempenho da indústria em 2019

A produção nacional da indústria recuou 1,1% no ano de 2019, após dois anos seguidos de crescimento em 2017 (2,5%) e 2018 (1%). Houve, no entanto, uma redução na intensidade das perdas do primeiro (-1,4%) para o segundo semestre do ano (-0,9%), em relação a iguais períodos do ano anterior. Mesmo assim, o mês de dezembro foi de queda na produção, tanto em relação a novembro (-0,7%) quanto em relação a dezembro de 2018 (-1,2%), bem como o último trimestre do ano (-0,6%).

As informações são da Pesquisa Industrial Mensal (PIM-PF), divulgada hoje (4) pelo IBGE. “Tiveram grande peso nesses resultados negativos os efeitos na indústria extrativa, em decorrência do rompimento da barragem de Brumadinho no início de 2019”, explica o gerente da pesquisa, André Macedo. Ele ressalta que, se o setor extrativo (-9,7%) fosse retirado do cálculo, a variação da produção industrial seria de 0,2% no ano.

No entanto, ele comenta que outros fatores contribuíram para o cenário. “Das 24 atividades pesquisadas, 16 tiveram queda no ano. A produção industrial pode estar sendo impactada pelas incertezas no ambiente externo e também pela situação do mercado de trabalho no país que, embora tenha tido melhora, ainda afeta a demanda doméstica”, comenta.

Do lado positivo da balança do ano, está a produção de bens de consumo, tanto duráveis quanto não duráveis. “O avanço no mercado de trabalho e a liberação de saques do FGTS injetaram dinheiro na economia, impulsionando essa atividade”, diz Macedo.

Produção industrial acumulada no ano (%)

Exportar gráfico...ImprimirPDFJPGPNG

Clique e arraste para zoom

Fonte: IBGE - Pesquisa Industrial Mensal - Produção Física

Bens de capital têm queda em dezembro, a mais intensa desde maio de 2018

Na queda de 0,7% da atividade industrial na passagem de novembro para dezembro de 2019, três das quatro grandes categorias econômicas e 17 dos 26 ramos pesquisados mostraram redução na produção.

Entre as grandes categorias econômicas, a queda mais acentuada foi a de bens de capital: 8,8%, o recuo mais intenso desde maio de 2018, quando registrou taxa negativa de 18,5%. A categoria manteve o comportamento predominantemente negativo presente desde maio de 2019, acumulando nesse período redução de 12,9%.

As influências negativas mais importantes entre as atividades foram registradas por veículos automotores, reboques e carrocerias (-4,7%), que acumulou recuo de 9,7% em três meses consecutivos, e máquinas e equipamentos (-7,0%), que intensificou a perda de 2% verificada em novembro de 2019. Por outro lado, entre os nove ramos que ampliaram a produção, o desempenho de maior importância foi registrado por coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (4,2%), que acentuou o ritmo de crescimento observado no mês anterior (1,7%).

Recuo nos minérios e avanço nos combustíveis em relação a dezembro de 2018

A queda de 1,2% em dezembro de 2019, em relação ao mesmo mês do ano anterior, foi sentida pelos resultados negativos em duas das quatro grandes categorias econômicas e em 14 dos 26 ramos pesquisados, mesmo com um dia útil a mais em dezembro de 2019.

Entre as atividades, indústrias extrativas (-12,2%) exerceram a maior influência negativa na formação da média da indústria, pressionada, em grande medida, pelo minério de ferro. Já entre as atividades em expansão, a principal influência foi registrada por coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (10,8%), impulsionada, em grande medida, pela maior fabricação dos itens óleos combustíveis, naftas para petroquímica e gasolina automotiva.

Das grandes categorias econômicas, o destaque negativo do mês de dezembro em relação ao dezembro do ano anterior também foram os bens de capital (-5,9%). E os segmentos de bens de consumo duráveis (1,6%) e de bens de consumo semi e não duráveis (1,2%) marcaram os resultados positivos nessa comparação.

Último trimestre do ano mostrou redução na intensidade das perdas

Em bases trimestrais, houve redução na intensidade de perda no total da produção industrial na passagem do terceiro (-1,2%) para o quarto (-0,6%) trimestre de 2019, explicada pelo ganho de dinamismo verificado em três das quatro grandes categorias econômicas, com destaque para bens de consumo duráveis (de 1,1% para 3,3%), além dos semi e não duráveis (de 1,0% para 2,0%), que tiveram o terceiro trimestre consecutivo de crescimento na produção. O setor de bens de capital (de 1,2% para -3,5%) foi o único que mostrou perda de ritmo entre os dois períodos, interrompendo, dessa forma, dois trimestres seguidos de taxas positivas.

DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/26780-producao-industrial-recua-0-7-em-dezembro-e-fecha-2019-com-queda-acumulada-de-1-1

INFLAÇÃO

FGV. IBRE. 04/02/20. Índices Gerais de Preços. IPC-S Capitais. Inflação pelo IPC-S avança em cinco das sete capitais pesquisadas

 O IPC-S de 31 de janeiro de 2020 registrou variação de 0,59%, ficando 0,03 ponto percentual (p.p.) acima da taxa divulgada na última apuração. Cinco das sete capitais pesquisadas registraram acréscimo em suas taxas de variação.

A tabela a seguir, apresenta as variações percentuais dos municípios das sete capitais componentes do índice, nesta e nas apurações anteriores.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/inflacao-pelo-ipc-s-avanca-em-cinco-das-sete-capitais-pesquisadas-11.htm

USP. FIPE. REUTERS. 4 DE FEVEREIRO DE 2020. IPC-Fipe desacelera alta a 0,29% em janeiro com alívio em Alimentação e Habitação

SÃO PAULO (Reuters) - O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) de São Paulo começou o ano com alta de 0,29%, de 0,94% em dezembro, informou a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) nesta terça-feira.

O resultado ficou em linha com a expectativa em pesquisa da Reuters de avanço de 0,28%.

No mês, os preços do grupo Habitação passaram a cair 0,22%, após alta de 0,23% em dezembro. O grupo Alimentação, com importante peso sobre o bolso dos consumidores, mostrou forte desaceleração da alta, a 0,60% em janeiro de 2,96% no mês anterior.

Também se destacou a deflação de 0,49% das Despesas Pessoais, sobre avanço de 0,36% em dezembro.

O IPC-Fipe mede as variações quadrissemanais dos preços às famílias paulistanas com renda mensal entre 1 e 10 salários mínimos.

Por Camila Moreira

COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO

MEconomia. 03/02/2020. Balança Comercial. Corrente de comércio somou US$ 30,6 bilhões em janeiro. Dados comparativos preliminares apontam que o superávit comercial brasileiro, acumulado nos últimos 12 meses, é um dos dez maiores do mundo

O superávit acumulado na balança comercial brasileira nos últimos 12 meses, até janeiro de 2020, é de US$ 43,2 bilhões. As exportações no período totalizaram US$ 220,3 bilhões. As importações, US$ 177,1 bilhões.

Dados comparativos preliminares apontam que o superávit comercial brasileiro, acumulado nos últimos 12 meses, é um dos dez maiores do mundo, e o sétimo maior dentre as economias do G20, em que pese uma demanda externa mundial que segue em ritmo enfraquecido.

O mês de janeiro de 2020 apresenta corrente de comércio de US$ 30,6 bilhões. Segundo os dados da balança comercial divulgados nesta segunda-feira (03/02) pela Secretaria de Comércio Exterior do Ministério da Economia (Secex/ME), houve déficit comercial de US$ 1,7 bilhão no mês, causado, em grande medida, pela importação de plataforma de petróleo, no valor de US$ 2 bilhões.

As exportações totais em janeiro de 2020, que totalizaram US$14,4 bilhões, apresentaram redução em relação a janeiro de 2019, já que houve retração em vendas de: plataformas de petróleo (-US$ 1,3 bilhão), petróleo bruto (-US$ 592 milhões), celulose (-US$ 445 milhões), milho (-US$ 270 milhões) e soja (-US$ 255 milhões).

Nos últimos 12 meses, a corrente de comércio brasileira apresenta retração de 7,3%, resultante de fatores como: (1) ajustes estruturais no relacionamento comercial entre as maiores economias do mundo, com aumento da incerteza global e desdobramentos adversos no crescimento do PIB mundial e no comércio internacional. (2) No front doméstico, tem-se uma economia em processo de recuperação, com claros reflexos sobre os contornos da balança comercial do País. (3) Os desafios por que passa a economia da Argentina, principal destino das exportações brasileiras de manufaturados e terceiro maior parceiro comercial do Brasil. (4) Enfermidade que acometeu o rebanho suíno na China, principal destino de nossas exportações.

No caso específico do mês de janeiro de 2020, segundo o subsecretário de Inteligência e Estatística de Comércio Exterior da Secex, Herlon Brandão, as vendas externas apresentaram redução motivada por uma base de comparação excessivamente alta com janeiro de 2019. No primeiro mês do ano passado, registraram-se grande operação de exportação de uma plataforma de petróleo e recorde histórico de exportação de celulose (no valor de US$ 1 bilhão). Além disso, a demanda externa desaquecida tem comprimido os preços internacionais das mercadorias e houve queda no volume embarcado de grãos motivado pelo atraso na colheita e maior demanda interna.

Relativamente às importações, que totalizaram US$16,1 bilhões em janeiro, houve queda de 6,3% nos preços das mercadorias, reflexo do desaquecimento global. No entanto, o volume das compras externas se expandiu em 4,5%, mantendo tendência de crescimento já observada em 2019. Quanto às categorias econômicas, houve queda no valor da aquisição de bens intermediários, de 3,4%, e de combustíveis, de US$ 15,3%. Por outro lado, cresceram as compras de bens de capital, em 6,6%, e de bens de consumo, de 6,9%. O aumento das importações de bens de capital e bens de consumo refletem o processo de recuperação econômica ora em curso, puxado majoritariamente pelo aumento da demanda doméstica, com reflexos positivos sobre os volumes importados.

O subsecretário também acrescenta que o déficit comercial do mês de janeiro foi pontual e não deverá ser uma tendência para o ano.

ENERGIA

OPEP. PORTAL G1. JORNAL VALOR ECONÔMICO. 03/02/2020. Petróleo fecha em queda e acumula perda de 20% desde pico em janeiro. A commodity é um dos ativos mais afetados pelos impactos do surto de coronavírus na economia da China. Nesta segunda-feira, o petróleo Brent para abril fechou em queda de 3,83%, acumulando perdas de 20,98% desde 6 de janeiro.

Os contratos futuros do petróleo fecharam em forte queda nesta segunda-feira (3). O petróleo Brent para abril fechou em queda de 3,83%, a US$ 54,45 por barril, acumulando perdas de 20,98% em relação ao pico alcançado no dia 6 de janeiro, de US$ 68,91.

Já o petróleo WTI para março, por sua vez, recuou 2,81%, a US$ 50,11 por barril, acumulando perdas de 20,79% desde o pico de US$ 63,27, alcançado no mesmo dia.

Depois de operar sem direção única no começo da manhã desta segunda, o petróleo caiu acentuadamente na sessão. A commodity é um dos ativos mais afetados pelos impactos do surto de coronavírus na economia da China, que é o maior importador líquido de petróleo do mundo.

Apesar da melhora dos mercados acionários, o surto do coronavírus continua a se agravar. Hoje, a província de Hubei teve 2.345 novas infecções por coronavírus desde o domingo (2), diz comunicado do governo chinês. Com esses novos registros, a China tem pelo menos 425 mortes e 20,4 mil casos confirmados da doença.

O mercado de ações em Nova York foi ajudado por dados positivos nos Estados Unidos, incluindo o primeiro mês de expansão da atividade industrial, de acordo com dados do ISM, desde julho do ano passado. O petróleo, porém, ignorou os dados, uma vez que os temores estão relacionados à demanda da China.

Michael Mullaney, diretor de pesquisa de mercados globais da Boston Partners, ressalta que, em casos anteriores de surtos de doenças contagiosas, as ações tendem a cair, inicialmente, mas acabam se recuperando quando o ritmo de contaminações diminui. "Quando ocorreu uma desaceleração no número de novos casos, historicamente o mercado se saiu bem depois disso."

ANP. REUTERS. 4 DE FEVEREIRO DE 2020. Vendas de diesel no Brasil avançam pelo 4º ano seguido em 2019; etanol tem recorde

RIO DE JANEIRO (Reuters) - As vendas de diesel pelas distribuidoras de combustíveis no Brasil subiram 3% em 2019 ante o ano anterior, para 57,3 bilhões de litros, em seu quarto avanço anual seguido, em meio a um aumento de fluxo de veículos nas estradas, informou a agência reguladora do setor ANP.

O fluxo acumulado de veículos nas estradas pedagiadas cresceu 3,6% no acumulado do ano passado, com avanço de 3,5% no caso de veículos leves e de 4,1% no de veículos pesados, disse a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), citando dados do setor.

Já em dezembro, as vendas de diesel (combustível mais vendido do Brasil) somaram 4,3 bilhões de litros, uma mínima mensal no ano, com queda de 2,76% ante o mesmo mês de 2018 e um recuo de 10,86% em relação a novembro.

No acumulado de 2019, a importação do país somou 13 bilhões de litros do combustível —neste caso, sem a adição de biodiesel—, alta de 11,66% em comparação com o mesmo período do ano anterior.

As vendas de gasolina C, por sua vez, caíram 0,49% no ano passado, ante o ano anterior, para 38,2 bilhões de litros, enquanto as de etanol hidratado —seu concorrente nas bombas—tiveram expansão de 16,30%, para 22,5 bilhões de litros.

“Esse movimento pode ser explicado pela vantagem competitiva do biocombustível em relação ao combustível fóssil, que persistiu de abril de 2018 a janeiro de 2020”, afirmou a ANP.

Foi a segunda queda anual consecutiva nas vendas de gasolina C pelas distribuidoras.

Já as vendas de gasolina C em dezembro somaram 3,6 bilhões de litros, alta de 3,09% na comparação com o mesmo mês de 2018 e avanço de 10,66% em relação a novembro.

As vendas de etanol hidratado em dezembro registraram 2,14 bilhões de litros, alta de 4% em relação ao mesmo período de 2018 e avanço de 7,86% ante novembro.

“É importante ressaltar que a relação de preços médios entre etanol hidratado e gasolina C se manteve abaixo de 70% durante todo o ano de 2019, dando continuidade à vantagem competitiva do etanol hidratado iniciada em abril de 2018.”

Considerando todos os combustíveis, o consumo no Brasil em 2019 somou 140,1 bilhões de litros, alta de 2,92% em relação ao ano anterior.

ETANOL SE DESTACA

A União da Indústria de Cana-de-açúcar (Unica) destacou em nota nesta terça-feira um recorde histórico de consumo de etanol no Brasil em 2019, da ordem de 32,8 bilhões de litros (considerando hidratado e anidro), registrando alta de 10,5% em relação a 2018.

“Esses números colocam o Brasil na dianteira da sustentabilidade, uma vez que o etanol de cana emite 90% menos gases causadores de efeito estufa (GEE) em comparação a gasolina, sendo um dos maiores mercados consumidores de combustíveis renováveis do mundo”, afirmou a Unica.

A manutenção de um contexto externo favorável para ampliação das vendas de biocombustível possibilitou ao Brasil consumir 2,74 bilhões de litros de etanol a cada 30 dias durante o último ano —a maior média de vendas mensais já registrada em toda série histórica, disse a Unica.

“Por consequência, a participação do etanol (hidratado e anidro) na matriz de combustíveis utilizados pela frota de veículos de passeio e de carga leve (Ciclo Otto – em gasolina equivalente) atingiu 48,3%, a maior desde 2009 no Brasil”, segundo a entidade dos produtores do centro-sul.

O etanol hidratado é utilizado pelos veículos flex, enquanto o anidro é misturado à gasolina no Brasil.

Por Marta Nogueira; com reportagem adicional de Roberto Samora

OPEP. REUTERS. 4 DE FEVEREIRO DE 2020. Opep+ convida embaixador da China na ONU para encontro técnico em Viena

LONDRES (Reuters) - Um comitê técnico da Opep+ que se reunirá na terça-feira para avaliar os impactos do coronavírus sobre a demanda global por petróleo e o crescimento econômico convidou o enviado da China nas Nações Unidas para participar do encontro, disseram fontes do grupo à Reuters.

O representante chinês, Wang Qun, participará da reunião do Comitê Técnico Conjunto (JCT, na sigla em inglês), que tem como função aconselhar a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) e seus aliados, liderados pela Rússia, conhecidos como Opep+, sobre fundamentos de mercado.

O comitê terá um encontro extraordinário às 12h (horário de Greenwich) em Viena para estudar diferentes cenários sobre a necessidade de eventuais cortes adicionais de produção ou de uma prorrogação do atual acordo de restrição de oferta do grupo, segundo as fontes.

O grupo continuará a reunião na quarta-feira e usará o surto do vírus Sars como exemplo para avaliar o potencial impacto do coronavírus sobre a demanda, disse uma fonte da Opep+.

Por Equipe Opep

OPEP. RÚSSIA. REUTERS. 4 DE FEVEREIRO DE 2020. Rússia diz que está pronta para cooperar com Opep, mas não detalha planos

MOSCOU (Reuters) - A Rússia está pronta para cooperar com a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) nos mercados globais de petróleo, disse um porta-voz do governo russo nesta terça-feira, recusando-se a oferecer mais detalhes.

O governo russo afirmou na segunda-feira que o presidente Vladimir Putin e o rei saudita Salman conversaram por telefone e confirmaram sua prontidão para continuar a cooperação por meio da Opep+, de forma a assegurar a estabilidade do mercado global de petróleo.

A Opep e aliados incluindo a Rússia, grupo conhecido como Opep+, estão considerando a realização de uma reunião ministerial entre 14 e 15 de fevereiro, disseram fontes da Opep, antecipando encontro previsto para março.

“A Rússia está pronta para cooperar nesse formato”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, durante teleconferência com jornalistas.

Ele recusou-se a comentar se a Rússia poderia promover um corte adicional em sua produção de petróleo.

POLÔNIA

MRE. DCOM. NOTA-20. 03 de Fevereiro de 2020. Visita de trabalho do Ministro dos Negócios Estrangeiros da Polônia, Jacek Czaputowicz – 4 de fevereiro de 2020

O Ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, receberá o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Polônia, Jacek Czaputowicz, em 4 de fevereiro, para Reunião de Consultas de natureza política.

Serão discutidos temas da agenda internacional e mecanismos para aprofundar as relações bilaterais, em especial nas áreas de comércio e investimentos, cooperação tecnológica e acadêmica, defesa, liberdade religiosa, migração e cooperação política em foros internacionais.

Em 2020, Brasil e Polônia celebram os 100 anos do estabelecimento de relações diplomáticas. No Brasil, há expressiva comunidade de descendentes de poloneses, que somam aproximadamente 2 milhões de cidadãos brasileiros.

A Polônia, quinta economia da União Europeia pós-Brexit e com Produto Interno Bruto superior a US$ 1 trilhão em paridade do poder de compra, oferece singular oportunidade para ampliação do fluxo comercial e de investimentos de lado a lado. A corrente de comércio bilateral registrou, em 2019, US$ 1,37 bilhão, com superávit de US$ 218 milhões para o Brasil.

MRE. DCOM. NOTA-21. 04 de Fevereiro de 2020. Reunião do Grupo de Trabalho do “Processo de Varsóvia” sobre questões humanitárias e de refugiados – Brasília, 4 a 6 de fevereiro de 2020

Realiza-se em Brasília, de 4 a 6 de fevereiro, reunião do Grupo de Trabalho sobre Questões Humanitárias e de Refugiados, criado por ocasião da Conferência de Varsóvia, em fevereiro de 2019, para Promover um Futuro de Paz e Segurança no Oriente Médio, da qual adveio o intitulado “Processo de Varsóvia”.

A sessão de abertura do Grupo de Trabalho, no dia 4 de fevereiro, contará com as presenças do Ministro de Estado das Relações Exteriores, Embaixador Ernesto Araújo, do Ministro de Negócios Estrangeiros da Polônia, Jacek Czaputowicz, e do Secretário de Estado Assistente Adjunto para Populações, Refugiados e Migração dos EUA, Richard Albright.

Nos dias 5 e 6 de fevereiro, serão realizados painéis temáticos, com foco na proteção e no acesso à educação para crianças em contextos de crises humanitárias e deslocamentos forçados no Oriente Médio. Os painéis contarão com a presença de representantes de países da região e de organismos internacionais, bem como de especialistas e entidades da sociedade civil com reconhecida experiência na matéria.

Ao final do evento, adotar-se-á comunicado com resumo das discussões, aberto à adesão dos países participantes.

MRE. DCOM. NOTA-22. 04 de Fevereiro de 2020. Declaração Conjunta Brasil-Polônia - 4 de fevereiro de 2020

A convite do Ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Polônia, Jacek Czaputowicz, realizou visita oficial a Brasília, em 4 de fevereiro, ocasião em que ambos inauguraram a reunião o Grupo de Trabalho sobre Questões Humanitárias e de Refugiados do "Processo de Varsóvia" para paz e cooperação no Oriente Médio e mantiveram reunião de consultas.

2. Brasil e Polônia celebram, em 2020, 100 anos de relações bilaterais. A expressiva comunidade de descendentes de poloneses no Brasil, de aproximadamente 2 milhões de cidadãos brasileiros, é vínculo humano que alicerça a relação entre os dois países.

3. A relações Brasil-Polônia estão firmemente baseadas em princípios e valores comuns. Brasil e Polônia mantêm profundos laços históricos e culturais, e compartilham valores como liberdade, democracia e economia de mercado, sempre trabalhando em prol da prosperidade de seus povos e do fortalecimento das suas identidades nacionais.

4. Os ministros ressaltaram que Brasil e Polônia desfrutam de presença crescente no cenário internacional. Os dois países reivindicam que os foros e organismos internacionais reflitam a vontade das nações que os integram, respeitando suas identidades e favorecendo assim sua convivência soberana em busca da paz e prosperidade.

5. Brasil e Polônia estão na vanguarda da defesa da liberdade religiosa no mundo. Os ministros encareceram a importância das discussões havidas no evento "Rebuilding Lives, Rebuilding Communities: Ensuring a Future for Persecuted Christians", ocorrido em Nova York em setembro de 2019, à margem da 74ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas e manifestam sua expectativa a respeito da Aliança para a Liberdade Religiosa lançada em 24 de setembro de 2019, da qual fazem parte.

6. Brasil e Polônia assinalaram a importância que a área econômico-comercial ocupa no contexto do relacionamento bilateral e observaram a necessidade de concretizar plenamente o potencial de complementaridade das suas economias.

7. Brasil e Polônia concordam em apoiar acordos que incentivem o comércio inter-regional, promovam o crescimento, gerem empregos, contribuam para a modernização da economia e atraiam investimentos estrangeiros.

8. Os Ministros exploraram conjuntamente possibilidades de adensar a cooperação nas áreas de defesa, ciência e tecnologia e educação. Passaram em revista as negociações de atos internacionais para aprofundar a cooperação bilateral, inclusive nas áreas de dupla tributação, proteção mútua de informação sigilosa, previdência social, cooperação cultural e cooperação esportiva.

9. Os Ministros saudaram a realização, em Brasília, de reunião do Grupo de Trabalho sobre Questões Humanitárias e de Refugiados, no âmbito do "Processo de Varsóvia" para a promoção de um futuro de paz e segurança no Oriente Médio. Sublinharam a importância do Processo de Varsóvia para dar impulso a iniciativas de promoção da paz no Oriente Médio, e saudaram a escolha de tratar, nos debates do grupo de trabalho, de questões referentes a acesso à educação e a proteção de jovens e crianças no contexto de deslocamentos e crises humanitárias no Oriente Médio. Sublinharam a importância da troca de experiências e da mobilização internacional para a promoção de esforços que busquem evitar a perda de vidas humanas em decorrência de conflitos na região, sob o risco de se dificultarem processos de reconstrução e consolidação da paz no futuro. Nesse quadro, destacaram ainda a necessidade de colocar a educação e a proteção de crianças no centro das discussões.

10. Os Ministros reiteraram que os temas de migração devem ser tratados com base nos interesses nacionais e no princípio da soberania dos Estados. Embora a migração seja um fenômeno global, cada país deve ter o direito de levar em conta suas condições específicas.

11. Ambos Ministros condenaram as recentes tentativas do regime de Nicolás Maduro de sufocar a Assembleia Nacional legítima da Venezuela e reiteraram o reconhecimento de Juan Guaidó como presidente encarregado da Venezuela. Ressaltaram a importância de que toda a comunidade internacional se una para permitir o fim do regime ditatorial venezuelano e a transição para a democracia.

MRE. DCOM. 4 de fev. de 2020. Coletiva: ministro Ernesto Araújo e ministro dos Negócios Estrangeiros da Polônia, Jacek Czaputowicz

Entrevista coletiva do ministro Ernesto Araújo e do ministro dos Negócios Estrangeiros da Polônia, Jacek Czaputowicz, no Palácio Itamaraty.

VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=iw2q9xuSlLo

PARAGUAI

MRE. DCOM. 3 de fev. de 2020. Aula magna proferida pelo ministro Ernesto Araújo na Academia Diplomática e Consular do Paraguai

Aula magna proferida pelo ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, na Academia Diplomática e Consular do Paraguai, em Assunção.

VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=j3Usj_MkYtM

MRE. DCOM. 3 de fev. de 2020. Declaração à imprensa do ministro Ernesto Araújo e do ministro Antonio Rivas Palacios

Declaração à imprensa do ministro das Relações Exteriores do Brasil, Ernesto Araújo, e do ministro das Relações Exteriores do Paraguai, Antonio Rivas Palacios, em Assunção, Paraguai. imagens: Ministério das Relações Exteriores do Paraguai.

VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=UMsMqg657-0

________________

LGCJ.: