US ECONOMICS
CHINA
U.S. Department of State. 02/12/2020. Secretary Michael R. Pompeo With Tony Perkins of Washington Watch with Tony Perkins. Michael R. Pompeo, Secretary of State
QUESTION: Mr. Secretary, welcome back to Washington Watch.
SECRETARY POMPEO: Tony, it’s great to be with you. Thank you for having me on today.
QUESTION: Now, you sent a very clear warning to state leaders that they need to be on the lookout for efforts by the Chinese Communist Party to infiltrate various levels of government.
SECRETARY POMPEO: Tony, I spoke about a series of facts, things that we all know and that, frankly, aren’t quite broadly enough on people’s radar screen, including state and local officials, governors, school principals. These are entities – Chinese Communist Party entities that have what would be seemingly innocent faces on them, the Thousand Talents Program, Confucius Institutes in our institutions of higher learning. On their face, they look like just friendly outreaches from a country that wants a deeper set of relationships, but in fact, these entities are controlled and directed by the Chinese Communist Party.
And what I was attempting to do was talk about how diplomats, Chinese diplomats who are serving here in the United States are leading and executing on those programs in ways that present risk to American businesses, to Americans’ privacy, and to America’s foreign policy and national security. So it’s not a partisan issue. There were 40-plus governors from all across the country, and I wanted them to be on heightened awareness about the risks associated with these various entities.
QUESTION: There’s an effort at the government level where you see, actually, a number of Chinese businesses, sometimes fronts for the party, doing building projects, roads, such here in the United States, but you also pointed out in education. This is happening in classrooms K through 12 as well as college campuses. How’s that happening?
SECRETARY POMPEO: So President Trump’s been very clear. Chinese students coming here to get a good education is something we welcome, and the same – what we need is transparency and reciprocity. We need – it wouldn’t be the case that a Confucius Institute could be set up in a Chinese institution by an American entity controlled by the United States Government, or in our K through 12 education programs; these friendship associations that are put there ostensibly to teach the Mandarin language, but, in fact, have deep connections back to the Chinese Communist Party. That’s not right.
We know the fact that they won’t give us reciprocity is an indicator that these are not purely benevolent institutions, but rather are aimed at some other Chinese Government objective. And I just – we have Chinese citizens all across the world. I ran a small business in China. There are wonderful, great Chinese people. What I’m asking leaders to take note of is the risk that those with whom they deal may have an agenda that is different from the one that they present, and they may, in fact, be connected to the People’s Liberation Army or the Chinese Communist Party itself.
QUESTION: And Mr. Secretary, you’ve made very clear that we don’t want to cut off relations with China; we want to maintain a relationship, but an equitable relationship. And I think an evidence of that desire to be a good neighbor to China is how we’ve responded to the coronavirus.
SECRETARY POMPEO: We are all across the United States Government working diligently to support everyone who is at risk from the spread of the coronavirus. You’ve seen what we’ve done to protect Americans in terms of the State Department getting some 7 or 800-plus people out of Wuhan, out of the central location where this all began. We’ve watched America now come to help China, offering up to $100 million to assist them. We provided medical supplies to them. We’ll continue to provide that support.
We’re also, Secretary Azar, working diligently to provide American technical support, medical, epidemiological experts, so that we can help resist this – what is now a global threat. And America stands ready to continue to support the Chinese Government in this. To your point, this is a place where we have a set of common interest and important objective, and America, at President Trump’s direction, is prepared to do all we can to help keep not only Americans safe, but those all around the world.
QUESTION: But we can differentiate between our humanitarian efforts where we want to help whatever nation might be in trouble and is willing to accept our help, and being naive and allowing a communist regime to infiltrate various levels of government or – quite frankly, I think we have to look at some of our – like the World Bank and some of the funds that we’re sending to the – the low-interest loans that we’re allowing China to have that oftentimes is being used for technology and other purposes that run counter to our focus on international human rights.
SECRETARY POMPEO: Yeah, Tony, you’ve got it exactly right. Look, this is a broad effort that the President – that President Trump has directed us to undertake. Whether it’s the risk of Chinese technology in our systems, which would give a key way for the Chinese Communist Party to have access to the most intimate information of American citizens – we’ve gone around the world telling other countries they need to be careful about that too, or to your point about how the Chinese are using financial power to leverage into political control and influence in countries around the world, we can see this now. This is bipartisan. America didn’t do enough for the last 10 or 15 years, that – under Republican and Democrat presidents alike.
President Trump has made clear we want fairness, we want transparency, we want a relationship with China that is balanced and equal, and on a commercial basis, we want those transactions to be things that make sense for the American people. Our first and foremost duty is just keep the American people safe and create economic prosperity at home. You can’t have that when the Chinese Communist Party is stealing hundreds of billions of dollars of our most important technology and intellectual property.
QUESTION: Yeah. I think to the average American, when they look at that, for instance, that the World Bank – which the United States contributes about $1.5 billion a year. We – it’s not solely operated by us, but we see China getting somewhere between 1 and 1.5 billion a year and they’re using it across purposes. I think the average American is saying this doesn’t add up, and I think finally we have an administration that agrees with the American people that this doesn’t make sense.
SECRETARY POMPEO: We’re working our way through that. At the World Bank, we made real progress to make sure that the precise situation that you describe is tapered off just as quickly as we can. I’ve spoken with the new leader at the World Bank. He understands this and he understands how the American people’s taxpayer dollars that go to that institution shouldn’t be used in ways that are detrimental to America’s security.
QUESTION: Secretary Pompeo, another – I want to switch gears to another topic and how this administration – and you’ve said this on this program before – that religious freedom is a top priority in terms of our foreign policy. It’s also a top priority domestically, but in our foreign policy, it’s been a top priority that you, at the direction of the President, have carried out.
The President brought attention to a Iranian woman that had been missing, and now we have evidence of where she’s at.
SECRETARY POMPEO: Tony, we’re deeply concerned by reports that we’ve seen that the Iranian regime did, in fact, arrest Fatemeh Mohammadi. She goes by Mary. Mary’s been targeted by the regime because she made the choice to convert to Christianity. The President spoke about this at the prayer breakfast. You and I both know this. The regime that leads the Islamic Republic of Iran doesn’t respect religious freedom. And these kinds of arrests, they happen, sadly, far too often in Iran. And it’s a brutal regime. And the American people should know that as long as it continues to deny its people the right to practice whatever faith they choose, the United States will be hard at and continue to call it out and do our level best to hold them accountable for this terrible repression of someone who simply wanted to exercise her own conscience and her desire to be a Christian.
QUESTION: And to that end, we’re seeing other countries join in this effort of putting a focus – some maybe lip service initially, but I think they’re coming along. There’s an alliance that’s been announced that the United States is leading on religious freedom, where we’re going to – I think those countries that refuse to recognize this fundamental human right are going to be kind of outliers, ostracized from the global community. And if there’s anything that this administration would leave as a legacy, that certainly could be it.
SECRETARY POMPEO: We’re working hard on it. President Trump has made it a real priority. He’s also given me here at the State Department the full authority to do this.
You’re exactly right. We’ve created – we’ve done alliances on security before and we’ve done alliances for business issues. We’ve put together the first coalition of countries based on a human right, the International Religious Freedom Alliance, a couple dozen countries to start. We hope to build it out. But it has a real mission. It’s not about creating another entity for the sake of creating an entity. It’s – it has a real mission of identifying places where we can make real progress in securing that most fundamental of human rights, the ability for an individual to exercise his or her conscience, her own belief, her own faith, and live out her life in the way that – her religious life in the way that she wants to.
We’re dedicated to it. We’re focused on it. We think this alliance will, in conjunction with the annual gatherings that we hold here at the State Department, begin to make a priority issue for the world, not just for the United States, religious freedom.
QUESTION: Mr. Secretary, I want to thank you for taking time out on a very busy schedule today and joining us, and as always, appreciate not only coming on the program, but appreciate all that you are doing at the State Department.
SECRETARY POMPEO: Thank you, Tony. Bless you. Have a great day.
QUESTION: All right, you too.
SECRETARY POMPEO: So long.
CONSUMER PRICE INDEX / INFLATION
DoL. BLS. February 13, 2020. CONSUMER PRICE INDEX – JANUARY 2020
The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) rose 0.1 percent in
January on a seasonally adjusted basis, after rising 0.2 percent in December,
the U.S. Bureau of Labor Statistics reported today. Over the last 12 months,
the all items index increased 2.5 percent before seasonal adjustment.
The index for shelter accounted for the largest part of the increase in the
seasonally adjusted all items index, with the indexes for food and for medical
care services also rising. These increases more than offset a decrease in the
gasoline index, which fell 1.6 percent in January. The energy index declined
0.7 percent, and the major energy component indexes were mixed. The index for
food rose 0.2 percent in January with the indexes for both food at home and
food away from home increasing over the month.
The index for all items less food and energy rose 0.2 percent in January after
increasing 0.1 percent in December. Along with the indexes for shelter and
medical care, the indexes for apparel, recreation, education, and airline fares
all increased in January. The indexes for used cars and trucks, prescription
drugs, motor vehicle insurance, and household furnishings and operations were
among those to decline.
The all items index increased 2.5 percent for the 12 months ending January,
the largest 12-month increase since the period ending October 2018. The index
for all items less food and energy rose 2.3 percent over the last 12 months,
the same 12-month increase as reported in the previous 3 months. The food index
rose 1.8 percent over the last 12 months, while the energy index increased 6.2
percent over that period.
Table A. Percent changes in CPI for All Urban Consumers (CPI-U): U.S. city average
Seasonally adjusted changes from
preceding month
Un-
adjusted
12-mos.
July Aug. Sep. Oct. Nov. Dec. Jan. ended
2019 2019 2019 2019 2019 2019 2020 Jan.
2020
All items.................. .3 .1 .1 .2 .2 .2 .1 2.5
Food...................... .0 .0 .2 .2 .1 .2 .2 1.8
Food at home............. -.2 -.1 .1 .2 .1 .0 .1 .7
Food away from home(1)... .2 .2 .3 .2 .2 .3 .4 3.1
Energy.................... .9 -1.4 -.8 1.7 .8 1.6 -.7 6.2
Energy commodities....... 1.4 -2.3 -1.5 2.6 1.2 3.0 -1.6 12.1
Gasoline (all types).... 1.5 -2.4 -1.5 2.7 1.2 3.1 -1.6 12.8
Fuel oil................ .3 -.9 -.6 1.1 1.0 1.1 -.4 6.5
Energy services.......... .2 -.2 .1 .7 .2 -.2 .6 -.4
Electricity............. .5 -.2 .2 .6 .2 -.2 .4 .5
Utility (piped) gas
service.............. -.9 .0 -.2 1.2 .5 -.5 1.0 -3.2
All items less food and
energy................. .3 .2 .2 .1 .2 .1 .2 2.3
Commodities less food and
energy commodities.... .2 .1 .0 -.4 -.1 .0 .0 -.3
New vehicles............ .1 -.1 -.1 -.1 -.1 .1 .0 .1
Used cars and trucks.... .4 .5 .6 -1.2 -.7 -.4 -1.2 -2.0
Apparel................. .1 .1 -.3 -1.7 .6 .1 .7 -1.3
Medical care commodities .2 .2 -.1 1.0 .0 1.0 -.6 1.7
Services less energy
services.............. .3 .3 .2 .3 .3 .2 .3 3.1
Shelter................. .3 .2 .3 .1 .3 .2 .4 3.3
Transportation services .1 .3 .2 .1 .0 -.1 .3 .7
Medical care services... .5 .7 .4 .8 .4 .3 .3 5.1
Footnotes:
(1) Not seasonally adjusted.
Food
The food index increased 0.2 percent in January, the same as in December. The
index for food at home rose 0.1 percent, and four of the six major grocery
component indexes increased in January. The index for other food at home rose
0.2 percent in January while the index for nonalcoholic beverages increased 0.4
percent. The indexes for dairy and related products and for fruits and vegetables
also increased over the month.
In contrast, the index for cereals and bakery products declined 0.4 percent in
January after falling 0.3 percent in December. The index for meats, poultry,
fish, and eggs was unchanged over the month.
The index for food away from home rose 0.4 percent in January after rising 0.3
percent in December. The indexes for limited service meals and full service
meals both increased 0.4 percent over the month.
The food at home index increased 0.7 percent over the last 12 months. Five of
the six major grocery store food group indexes rose over the past 12 months,
with increases ranging from 0.3 percent (cereals and bakery products) to 2.7
percent (dairy and related products). The fruits and vegetables index declined
over the span, falling 1.0 percent. The index for food away from home rose 3.1
percent over the last year. The index for full service meals increased 3.4
percent and the index for limited service meals rose 2.9 percent.
Energy
The energy index declined 0.7 percent in January, after rising 1.6 percent in
December. The gasoline index fell 1.6 percent in January, following a 3.1 percent
increase in December. (Before seasonal adjustment, gasoline prices fell 0.8
percent in January.) The electricity index increased over the month, rising 0.4
percent after falling in December. The index for natural gas increased 1.0 percent
in January.
The energy index increased 6.2 percent over the past 12 months, with its major
component indexes mixed. The gasoline index increased 12.8 percent, while the
electricity index advanced 0.5 percent over the last 12 months. However, the
index for natural gas fell 3.2 percent over the same period.
All items less food and energy
The index for all items less food and energy increased 0.2 percent in January,
after rising 0.1 percent in December. The shelter index rose 0.4 percent in
January, with the rent index increasing 0.4 percent and the owners’ equivalent
rent index rising 0.3 percent. The medical care index rose 0.2 percent in January,
with the index for hospital services increasing 0.8 percent. However, the index
for physicians’ services fell 0.4 percent, and the index for prescription drugs
also declined 0.4 percent over the month.
The apparel index rose 0.7 percent in January following a 0.1-percent increase
in December. The recreation index increased 0.3 percent over the month, as did
the education index. The index for personal care advanced 0.7 percent in January
after declining 0.2 percent the previous month. The airline fares index rose 0.7
percent, after declining in each of the 3 previous months. The index for new
vehicles was unchanged in January.
The index for used cars and trucks continued to decline, decreasing 1.2 percent in
January after falling 0.4 percent in December. The index for motor vehicle insurance
fell 0.2 percent in January. The index for household furnishings and operations also
declined in January, decreasing 0.1 percent.
The index for all items less food and energy rose 2.3 percent over the past 12
months. The shelter index rose 3.3 percent over the 12-month span, and the medical
care index rose 4.5 percent. Used cars and trucks (-2.0 percent) and apparel (-1.3
percent) were among the few indexes to decline over the last year.
Not seasonally adjusted CPI measures
The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) increased 2.5 percent over
the last 12 months to an index level of 257.971 (1982-84=100). For the month, the
index increased 0.4 percent prior to seasonal adjustment.
The Consumer Price Index for Urban Wage Earners and Clerical Workers (CPI-W)
increased 2.5 percent over the last 12 months to an index level of 251.361
(1982-84=100). For the month, the index increased 0.4 percent prior to seasonal
adjustment.
The Chained Consumer Price Index for All Urban Consumers (C-CPI-U) increased 2.3
percent over the last 12 months. For the month, the index increased 0.4 percent on
a not seasonally adjusted basis. Please note that the indexes for the past 10 to 12
months are subject to revision.
FULL DOCUMENT: https://www.bls.gov/news.release/pdf/cpi.pdf
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
SERVIÇOS
IBGE. 13/02/2020. Setor de serviços varia -0,4% em dezembro, mas fecha 2019 em 1,0%
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2020/B/x/KcEeo5QuGLhJcTbqBtgQ/uwgo5-volume-de-servi-os-1-.png)
Em dezembro de 2019, o volume do setor de serviços variou -0,4% frente ao mês anterior, segundo decréscimo seguido neste tipo de indicador, com uma perda de 0,5% verificada entre novembro e dezembro, o que reduz parte do ganho acumulado entre setembro e outubro (2,2%). Na série sem ajuste sazonal, no confronto com igual mês do ano anterior, o volume de serviços avançou 1,6% em dezembro de 2019, alcançando, portanto, a quarta taxa positiva consecutiva. No acumulado do ano, o volume de serviços expandiu 1,0%, interrompendo sequência de 4 anos sem crescimento: 2015 (-3,6%), 2016 (-5,0%), 2017 (-2,8%) e 2018 (0,0%).
| Período | Variação (%) | |
|---|---|---|
| Volume | Receita Nominal | |
| Dezembro 19 / Novembro 19* | -0,4 | 0,3 |
| Dezembro 19 / Dezembro 18 | 1,6 | 4,5 |
| Acumulado no ano | 1,0 | 4,5 |
| Acumulado nos Últimos 12 Meses | 1,0 | 4,5 |
| *série com ajuste sazonal | ||
Na passagem de novembro para dezembro de 2019, o decréscimo de 0,4% no volume de serviços foi acompanhado por três das cinco atividades de divulgação investigadas. O destaque negativo foi o setor de Transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (-1,5%), pressionado principalmente pelo segmento de Transporte terrestre (-3,7%).
Os demais recuos vieram dos setores de Serviços profissionais, administrativos e complementares (-1,3%), que devolveu parte do ganho de 3,1% acumulado entre agosto e novembro, e de Serviços prestados às famílias (-1,3%), que emplacou perda de 3,4% nos dois últimos meses do ano.
Em sentido oposto, os Outros serviços (3,4%) assinalaram o resultado positivo mais expressivo, alcançando um crescimento acumulado de 5,6% nos últimos 2 meses; ao passo que os Serviços de informação e comunicação (0,4%), recuperaram quase toda a queda observada no mês anterior (-0,6%).
O índice de média móvel trimestral para o total do volume de serviços, ainda na série com ajuste sazonal, apontou estabilidade (0,0%) no trimestre encerrado em dezembro de 2019 frente ao nível do mês anterior, após 3 meses de avanços de igual magnitude (0,7%).
Entre os setores, o ramo de Outros serviços (1,8%) assinalou o resultado positivo mais intenso no trimestre móvel, duplicando o avanço que havia sido verificado em novembro (0,9%), seguido por Serviços de informação e comunicação (0,4%), que mostrou comportamento positivo desde maio de 2019.
Em contrapartida, três atividades recuaram, interrompendo sequências de taxas positivas: os serviços prestados às famílias (-0,6%), os profissionais, administrativos e complementares (-0,4%) e os transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (-0,3%).
Na comparação com dezembro de 2018, o avanço de 1,6% no volume de serviços foi acompanhado por três das cinco atividades de divulgação e em 44% dos 166 tipos de serviços investigados. Entre as atividades, o ramo de Serviços de informação e comunicação (3,2%) exerceu a contribuição positiva mais relevante, impulsionado, em grande medida, pelo aumento na receita das empresas de Portais, provedores de conteúdo e ferramentas de busca na Internet; de Desenvolvimento e licenciamento de programas de computador customizáveis; de Suporte técnico, manutenção e outros serviços em TI; e de Edição integrada à impressão de livros. Os demais avanços vieram de Outros serviços (11,3%) e de Serviços profissionais, administrativos e complementares (2,3%).
Por outro lado, os setores de Transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (-1,4%) e de Serviços prestados às famílias (-3,2%) assinalaram os resultados negativos, pressionados, principalmente, pela menor receita das Empresas de transporte rodoviário e ferroviário (de cargas); de Transporte dutoviário; de Rodoviário coletivo de passageiros; de Gestão de portos e terminais; de Operação de aeroportos e de Restaurantes e hotéis.
No acumulado de janeiro a dezembro de 2019, o avanço de 1,0% foi composto por taxas positivas em quatro das cinco atividades de divulgação e em 55,4% dos 166 tipos de serviços investigados. Entre os setores, os Serviços de informação e comunicação (3,3%) exerceram o principal impacto positivo sobre o índice global, impulsionado, em grande parte, pelo aumento da receita das empresas que atuam nos segmentos de Portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na Internet, de Desenvolvimento e licenciamento de programas de computador customizáveis, de Consultoria em tecnologia da informação e Suporte técnico, manutenção e outros serviços em tecnologia da informação.
Os demais avanços vieram de Outros serviços (5,8%), de Serviços prestados às famílias (2,6%) e de Serviços profissionais, administrativos e complementares (0,7%), explicados, principalmente, pelas maiores receitas auferidas por empresas dos ramos de Corretoras de títulos, valores mobiliários e mercadorias; de Administração de bolsas e mercados de balcão organizados; e de Corretores e agentes de seguros, de previdência complementar e de saúde.
Em contrapartida, a única influência negativa no acumulado do ano ficou com o segmento de Transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio (-2,5%), pressionado, sobretudo, pelo recuo no volume de receitas de Transporte rodoviário e ferroviário de cargas, de Operação de aeroportos e de Transporte rodoviário coletivo e aéreo (de passageiros).
| Pesquisa Mensal de Serviços - Volume de Serviços, segundo as atividades de divulgação - Dezembro 2019 - Variação (%) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atividades de Divulgação | Mês/Mês anterior (1) | Mensal (2) | Acumulado no ano (3) | Últimos 12 meses (4) | ||||||||
| OUT | NOV | DEZ | OUT | NOV | DEZ | JAN-OUT | JAN-NOV | JAN-DEZ | Até OUT | Até NOV | Até DEZ | |
| Volume de Serviços - Brasil | 0,7 | -0,1 | -0,4 | 2,8 | 1,9 | 1,6 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 0,8 | 0,9 | 1,0 |
| 1. Serviços prestados às famílias | 1,7 | -2,1 | -1,3 | 2,6 | 0,8 | -3,2 | 3,5 | 3,2 | 2,6 | 3,4 | 3,2 | 2,6 |
| 1.1 Serviços de alojamento e alimentação | 2,6 | -2,6 | -0,8 | 3,4 | 1,2 | -2,8 | 3,6 | 3,4 | 2,8 | 3,7 | 3,5 | 2,8 |
| 1.2 Outros serviços prestados às famílias | -1,4 | -0,7 | -4,9 | -2,2 | -1,4 | -5,9 | 2,7 | 2,3 | 1,5 | 2,1 | 1,8 | 1,5 |
| 2. Serviços de informação e comunicação | 1,7 | -0,6 | 0,4 | 5,1 | 3,9 | 3,2 | 3,2 | 3,3 | 3,3 | 3,0 | 3,2 | 3,3 |
| 2.1 Serviços de tecnologia da informação e comunicação (TIC) | 0,5 | 0,2 | 0,6 | 2,7 | 3,2 | 3,3 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 |
| 2.1.1 Telecomunicações | -0,3 | 0,1 | -0,8 | -0,9 | -1,2 | -1,6 | -0,7 | -0,8 | -0,8 | -0,8 | -0,9 | -0,8 |
| 2.1.2 Serviços de tecnologia da informação | 2,4 | 0,4 | 3,4 | 10,1 | 12,1 | 11,2 | 13,3 | 13,2 | 13,0 | 13,4 | 13,6 | 13,0 |
| 2.2 Serviços audiovisuais | 6,3 | -2,1 | -0,7 | 22,7 | 8,3 | 2,6 | -0,6 | 0,3 | 0,5 | -2,0 | -0,3 | 0,5 |
| 3. Serviços profissionais, administrativos e complementares | 0,1 | 0,0 | -1,3 | 2,6 | 3,1 | 2,3 | 0,2 | 0,5 | 0,7 | -0,3 | 0,1 | 0,7 |
| 3.1 Serviços técnico-profissionais | 2,6 | -0,1 | -1,7 | 8,7 | 14,2 | 9,3 | 1,2 | 2,4 | 3,1 | -0,3 | 1,2 | 3,1 |
| 3.2 Serviços administrativos e complementares | -1,2 | -0,5 | -1,0 | 0,6 | -0,7 | -0,5 | -0,1 | -0,2 | -0,2 | -0,2 | -0,3 | -0,2 |
| 4. Transportes, serviços auxiliares aos transportes e correio | 1,6 | -0,9 | -1,5 | 0,5 | -1,8 | -1,4 | -2,7 | -2,6 | -2,5 | -2,2 | -2,4 | -2,5 |
| 4.1 Transporte terrestre | 1,6 | -2,3 | -3,7 | -0,4 | -2,4 | -6,1 | -2,4 | -2,4 | -2,7 | -1,9 | -2,1 | -2,7 |
| 4.2 Transporte aquaviário | 2,6 | 1,4 | -1,8 | 2,5 | 5,1 | 3,1 | 2,4 | 2,6 | 2,7 | 2,1 | 2,4 | 2,7 |
| 4.3 Transporte aéreo | 1,6 | -3,2 | 9,1 | -1,2 | -2,1 | 12,6 | -7,2 | -6,8 | -5,3 | -5,6 | -6,2 | -5,3 |
| 4.4 Armazenagem, serviços auxiliares aos transportes e correio | 2,2 | -1,3 | 0,2 | 2,0 | -2,1 | 2,2 | -3,0 | -2,9 | -2,5 | -2,7 | -2,9 | -2,5 |
| 5. Outros serviços | -0,2 | 2,2 | 3,4 | 4,2 | 6,6 | 11,3 | 5,2 | 5,3 | 5,8 | 4,8 | 5,0 | 5,8 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria (1) Base: mês imediatamente anterior - com ajuste sazonal (2) Base: igual mês do ano anterior (3) Base: igual período do ano anterior (4) Base: 12 meses anteriores | ||||||||||||
SP e RJ crescem, mas maioria dos locais recua em dezembro
Na passagem de novembro para dezembro de 2019, dezesseis das 27 unidades da federação assinalaram retração no volume de serviços, lideradas por Minas Gerais (-2,1%), Distrito Federal (-2,7%), Mato Grosso (-5,6%), Paraná (-1,3%) e Bahia (-2,3%). E no campo positivo, destaque para São Paulo (0,4%) e Rio de Janeiro (0,7%), que acumularam, entre setembro e dezembro de 2019, um ganho de 2,9% e de 4,5%, respectivamente.
Em relação a dezembro de 2018, apenas 12 das 27 unidades da federação tiveram avanço. As principais contribuições positivas ficaram com São Paulo (3,8%) e Rio de Janeiro (6,5%), que apontaram crescimento na maior parte dos setores investigados. Por outro lado, as influências negativas mais importantes para a formação do índice vieram do Mato Grosso (-14,9%), Distrito Federal (-5,9%), Paraná (-3,7%), Minas Gerais (-2,2%) e Bahia (-5,2%).
No acumulado de janeiro a dezembro de 2019, apenas 13 das 27 unidades da federação também mostraram expansão na receita real de serviços. O principal impacto positivo em termos regionais ocorreu em São Paulo (3,3%), seguido por Amazonas (3,9%), Santa Catarina (1,2%) e Mato Grosso do Sul (3,2%). Por outro lado, Paraná (-2,3%) e Mato Grosso (-7,1%) registraram as influências negativas mais relevantes sobre o índice nacional.
Atividades Turísticas crescem 1,5% no mês e acumulam alta de 2,6% no ano
Em dezembro de 2019, o índice de atividades turísticas apontou expansão de 1,5% frente ao mês imediatamente anterior, após recuar 2,3% em novembro. Regionalmente, a metade (seis) das doze unidades da federação pesquisadas acompanhou este movimento de crescimento observado no Brasil, com destaque para os avanços vindos de São Paulo (0,5%) e Paraná (2,6%), seguidos por Minas Gerais (1,3%) e Pernambuco (2,3%). Em sentido contrário, os principais resultados negativos vieram do Rio Grande do Sul (-2,0%) e da Bahia (-1,4%).
Na comparação com dezembro de 2018, o índice de volume de atividades turísticas no Brasil apresentou expansão de 3,4%, impulsionado, principalmente, pelo aumento de receita das Empresas de locação de automóveis e de Transporte aéreo de passageiros. Em sentido oposto, o segmento de Restaurantes apontou a principal influência negativa sobre a atividade turística. Sete das doze unidades da federação onde o indicador é investigado mostraram avanço nos serviços voltados ao turismo, com destaque para São Paulo (5,9%), seguido por Minas Gerais (6,0%) e Rio de Janeiro (3,1%). Em contrapartida, os impactos negativos mais importantes vieram de Pernambuco (-3,9%) e da Bahia (-2,1%).
No acumulado do ano, o agregado especial de atividades turísticas mostrou crescimento de 2,6% frente a igual período do ano passado, impulsionado, sobretudo, pelos ramos de Locação de automóveis, de hotéis e de Serviços de catering, bufê e Outros serviços de comida preparada. Em sentido oposto, o principal impacto negativo ficou com o segmento de transporte aéreo de passageiros. Regionalmente, nove dos doze locais investigados registraram taxas positivas, com destaque para São Paulo (5,1%), Rio de Janeiro (2,4%), Minas Gerais (2,8%) e Ceará (4,8%). Já o Distrito Federal (-6,2%), o Paraná (-3,1%) e Santa Catarina (-2,3%) assinalaram as principais influências negativas.
Setor de serviços fecha 2019 com crescimento de 1%, primeira alta em cinco anos. Serviços de informação e comunicação, como as ferramentas de busca, puxaram a alta do setor no ano
O volume de serviços aumentou 1% em 2019, interrompendo uma sequência de quatro anos sem resultados positivos: 2015 (-3,6%), 2016 (-5,0%), 2017 (-2,8%) e 2018 (0%). Os dados são da Pesquisa Mensal de Serviços (PMS), divulgada hoje (13) pelo IBGE. O crescimento foi puxado principalmente pelo setor de informação e comunicação, que acumulou alta de 3,3% no ano.
“Em 2018 nós tivemos uma estabilidade e agora temos uma volta ao campo positivo, lembrando que entre 2015 e 2017 tivemos uma perda acumulada de 11%, então essa alta é importante, mas ainda está longe de alcançar o melhor resultado no setor de serviços”, avalia o gerente da pesquisa, Rodrigo Lobo.
Volume de serviços (acumulado no ano)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Mensal de Serviços
Entre as atividades de informação e comunicação, a que mais influenciou o resultado positivo do ano foi o de portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na internet.
“Essa atividade inclui, por exemplo, as ferramentas de busca. Esse crescimento é justificado também pela forma em que essas multinacionais fazem propaganda nas mídias sociais, o que reflete no aumento da receita”, explica Lobo.
O gerente da pesquisa ainda evidencia que a atividade é um destaque também por apresentar um histórico de ganho de receitas, independentemente de crise no setor de prestação de serviços.
“Uma atividade que esteve em queda no período foi o de transporte rodoviária de cargas, devido à queda de 1,1% do setor industrial, que influencia bastante essa atividade”, explica.
Outro destaque positivo foram serviços de locação de automóveis, que podem ser influenciados tanto pela mudança de comportamento do consumidor, que opta por não ter carro, quanto pelo aumento de motoristas de aplicativo, que alugam o veículo para trabalhar.
Volume de serviços cai 0,4% em dezembro
Já na passagem de novembro para dezembro, o volume de serviços variou -0,4%, a segunda queda consecutiva do setor. Três das cinco atividades investigadas apresentaram taxas negativas, com destaque para o setor de transportes e correio (-1,5%), pressionado principalmente pelo setor de transporte terrestre (-3,7%). Os outros recuos foram dos setores de serviços profissionais, administrativos e complementares (-1,3%) e de serviços prestados às famílias (-1,3%).
Outros serviços (3,4%) tiveram o resultado positivo mais expressivo, acumulando um crescimento de 5,6% nos últimos dois meses, enquanto os serviços de informação e comunicação (0,4%) recuperaram quase toda a queda observada no mês anterior (-0,6%).
Volume de serviços (mês/mês anterior)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Mensal de Serviços
Regionalmente, 16 das 27 unidades da federação acompanharam a variação negativa observada no Brasil na passagem de novembro para dezembro. Minas Gerais (-2,1%), Distrito Federal (-2,7%), Mato Grosso (-5,6%), Paraná (-1,3%) e Bahia (-2,3%) estão entre os locais que apontaram resultados negativos nesse mês. Já os principais resultados positivos vieram de São Paulo (0,4%) e Rio de Janeiro (0,7%).
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/26878-setor-de-servicos-varia-0-4-em-dezembro-mas-fecha-2019-em-1-0
COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO
MAPA. 12/02/2020. Comércio internacional. Exportações do agronegócio totalizam US$ 5,8 bilhões em janeiro. Balança do agro iniciou 2020 com superávit de US$ 4,6 bilhões
As exportações do agronegócio totalizaram, em janeiro, US$ 5,8 bilhões, recuo de 9,4%. O setor participou com 40,4% do total das exportações brasileiras. As importações do setor somaram US$ 1,2 bilhão (-1,6%) e desta forma o saldo da balança ficou em US$ 4,6 bilhões, de acordo com levantamento da Balança Comercial do Agronegócio, elaborado pela Secretaria de Comércio e Relações Internacionais (SCRI) do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa).
A queda nos preços dos produtos do agronegócio exportados pelo Brasil, de 7,4%, foram a razão preponderante para a redução das vendas externas em janeiro, segundo análise da Secretaria. Também ocorreu redução na quantidade comercializada para o exterior, que declinou 2,2% na comparação do mês de janeiro de 2019.
As vendas externas de carnes (bovina, suína e de frango), açúcar e algodão, no primeiro mês do ano, ajudaram a compensar, em parte, a queda nos produtos do complexo soja – grãos, farelo e óleo (-31%) e dos produtos florestais – celulose, papel, madeira e suas obras (-33,8%).
Carnes
As carnes foram responsáveis por 23,2% do total exportado e atingiram US$ 1,35 bilhão (30,9%). A carne bovina foi a principal carne exportada, com US$ 631,5 milhões (+38,1%). Tanto o valor exportado como o volume, 135,3 mil toneladas, foram recordes para os meses de janeiro.
A carne suína também foi destaque com aumento de 79,9% no valor exportado (US$ 163,30 milhões) com 67,7 mil toneladas (42%). Já a carne de frango somou US$ 522,0 milhões, alta de 17%.
Açúcar
As vendas externas de açúcar subiram 55,8%, para US$ 470,25 milhões, com a quantidade de 1,6 milhão de toneladas (50,4%).
A quantidade, ainda, é muito inferior ao recorde de vendas de janeiro, que ocorreu em 2015, ano em que o país exportou 2,4 milhões de toneladas em janeiro, conforme a nota da Secretaria.
Algodão
A exportação recorde de algodão não cardado nem penteado colocaram as fibras e produtos têxteis na quinta posição entre os principais produtos de exportação do agronegócio. As vendas externas do produto subiram 144,2%, com US$ 484,80 milhões. O incremento ocorreu em função do aumento de 168,1% na quantidade exportada, recorde de 308,8 mil toneladas.
DOCUMENTO: http://www.agricultura.gov.br/noticias/exportacoes-do-agronegocio-totalizam-us-5-8-bilhoes-em-janeiro
CNI. 10/02/2020. Brasil deve ter uma estratégia nacional de propriedade intelectual até o fim de 2020. Para coordenador-geral no Ministério da Economia, um sistema de proteção dos direitos de PI contribuirá para tornar o Brasil uma nação mais próspera. Estratégia nacional de propriedade intelectual deve entrar em consulta pública em maio e ser finalizada até outubro
Um sistema de proteção de propriedade intelectual contribuirá para tornar o Brasil uma nação mais próspera, na avaliação do coordenador-geral de Tecnologias Inovadoras e Propriedade Intelectual do Ministério da Economia, Luciano Cunha de Sousa. O governo tem trabalhado na elaboração de uma estratégia nacional de propriedade intelectual. A expectativa é que a proposta entre em consulta pública em maio e que seja finalizada até outubro de 2020.
“Nosso objetivo busca ser amplo e focado no uso da propriedade intelectual para a competitividade. Queremos tornar o sistema de propriedade intelectual efetivo para que ele seja amplamente utilizado no incentivo ao investimento e à inovação”, afirmou Sousa, durante reunião da Coalizão Empresarial de Propriedade Intelectual da Confederação Nacional da Indústria (CNI), em São Paulo, na sexta-feira (7).
O coordenador-geral lembrou que, em setembro de 2019, o governo recriou o Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual (GIPI) para retomar a discussão sobre a estratégia nacional. “Estamos fazendo um trabalho conjunto com vários ministérios e viemos aqui buscar a participação também dos atores privados e da sociedade”, disse.
O representante para a América Latina e Caribe da Associação Internacional de Marcas (INTA), José Luis Londoño, afirmou que o sentimento “anti-propriedade intelectual” – a seu ver, expresso em propostas, por exemplo, de retirar as marcas das embalagens – cria um terreno fértil para o comércio ilícito e para a pirataria. “Quem compra um produto pirata acha que faz um dano apenas à empresa original, mas causa um dano a toda a sociedade”, afirmou Londoño, que citou, por exemplo, consequências como o não recolhimento de tributos e a extinção de empregos.
Ele apresentou dados que mostram que a estimativa é que, em 2022, 5,5 milhões de empregos sejam extintos no mundo em função da pirataria. No mesmo ano, estima-se que o crime organizado movimente US$ 125 bilhões em todo o mundo. “Se há um sistema de propriedade intelectual forte, há um comércio justo e eficiente. É um sistema de proteção de propriedade intelectual forte que protege o consumidor”, afirmou.
Avanços na área de propriedade intelectual
Durante a reunião, o coordenador de Relações Institucionais do Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI) em São Paulo, Mauro Chatarino Vieira da Luz, apresentou avanços realizados pela instituição ao longo de 2019. Entre eles está o Plano de Combate ao Backlog de Patentes, lançado em setembro. O objetivo desse plano, que é apoiado pela CNI, é reduzir o número de pedidos de patente na fila para análise, o chamado backlog, em 80% até 2021 e para 2 anos o prazo médio de concessão de patentes pelo INPI. Hoje, esse prazo está em seis anos. Desde então, o número de pedidos na fila de espera caiu em mais de 19 mil.
Diante desses avanços, na última quinta-feira (6), a CNI e a Câmara Americana de Comércio no Brasil (Amcham Brasil) defenderam a saída do Brasil da lista de observação mantida pelos Estados Unidos na qual o governo norte-americano aponta países que precisam avançar em políticas na área de propriedade intelectual. A defesa foi realizada em documento enviado ao Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR, sigla em inglês) como contribuição à edição de 2020 do relatório Special 301.
Além do Plano de Combate ao Backlog de Patentes, a CNI e a Câmara Americana de Comércio no Brasil (Amcham Brasil) destacaram avanços como a aprovação do Protocolo de Madri e ações de combate à pirataria. “Nós entendemos que os avanços recentes na área de propriedade intelectual justificam a retirada do Brasil da lista de observação dos Estados Unidos”, afirma o gerente-executivo de Política Industrial da CNI, João Emílio Gonçalves.
MERCADO IMOBILIÁRIO
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. 12/02/2020. ECONOMIA. CAIXA anuncia reduções nas taxas do Crédito Imobiliário (TR) para PJ e lança novos indexadores IPCA e CDI. As novas condições entram em vigor nesta segunda-feira (17)
A CAIXA anunciou, nesta quarta-feira (12), uma série de medidas para fomentar o setor da construção civil. Além de reduzir as taxas de juros de operações indexadas à TR (Taxa Referencial), o banco lançou os indexadores IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo) e CDI para os produtos Apoio à Produção e Plano Empresa da Construção Civil. As novas condições entram em vigor nesta segunda-feira (17).
“O que estamos trazendo é uma inovação para o mercado de crédito imobiliário, além de redução histórica das taxas de juros para as empresas. Os novos indexadores possibilitam ao cliente da construção civil mais acesso ao crédito voltado para a produção imobiliária”, afirmou o presidente da CAIXA, Pedro Guimarães. “As consequências dessas medidas serão a retomada dos lançamentos de empreendimentos, a geração de emprego, renda e acesso à moradia”, destacou.
Para todas as modalidades, as taxas de juros serão definidas de acordo com o perfil e relacionamento da empresa, conforme a tabela abaixo:
Mais conhecida como “Imóvel na Planta”, a modalidade Apoio à Produção permite o financiamento do custo total da obra, além de possibilitar aos clientes pessoa física o financiamento para aquisição de sua unidade desde do início da construção do empreendimento.
Já a modalidade Plano Empresa da Construção Civil, conhecida como “Plano Empresário”, é destinada a empresas para a produção de imóveis. Na CAIXA, essa modalidade permite o financiamento para clientes pessoa física a partir da execução de 80% do empreendimento.
A decisão quanto à linha de crédito será da empresa, que conta agora com mais opções. As regras e parâmetros vigentes para contratação de operações imobiliárias atualizadas pela TR permanecem as mesmas para as novas modalidades, tendo como diferencial a atualização e/ou taxa de juros.
As taxas de atualização pela TR anteriores às novas medidas eram de TR + 9,25% a.a. e passam a ser de TR + 6,5% a.a., representando uma redução de cerca de 30%.
IPCA e CDI
A nova linha de crédito imobiliário PJ com atualização do saldo devedor pelo IPCA é mais uma inovação que a CAIXA traz para o setor. O financiamento nesta modalidade possui taxas de juros mais atrativas, com diferencial de correção pelo índice nacional de inflação.
A outra grande novidade é a possibilidade de taxa de juros flutuantes indexadas à taxa média do CDI, que poderá ser constituída de Percentual de CDI ou de CDI + Cupom, com taxas mínimas que podem chegar a 119% do CDI ou CDI + 1,48% a.a..
Canais de Atendimento
Além das agências da CAIXA, os clientes PJ poderão obter mais informações sobre as linhas de crédito por meio do site http://www.caixa.gov.br/empresa/credito-financiamento/imoveis/financiamento-para-producao-imoveis.
POLÍTICA FISCAL
MEconomia. SPE. 13/02/2020. ECONOMIA. Prisma fiscal. SPE divulga Prisma Fiscal de fevereiro de 2020. Confira as estatísticas para as previsões das variáveis fiscais e a distribuição de frequência
A Secretaria de Política Econômica do Ministério da Economia (SPE/ME) divulgou nesta quinta-feira (13/2) o Relatório Mensal e a Distribuição de Frequência do Prisma Fiscal de fevereiro de 2020. Os dados mostram uma expectativa positiva do mercado com relação ao resultado primário do governo.
“Os resultados do Prisma Fiscal-SPE de fevereiro indicam confiança na condução da política fiscal: a expectativa mediana para a Dívida Bruta do Governo Geral em porcentagem do PIB apresentou melhora pelo segundo mês consecutivo”, afirmou Marco Cavalcanti, subsecretário de Política Fiscal da SPE.
Segundo o subsecretário, as perspectivas para 2021 também são boas. “As expectativas medianas indicam que o Resultado Primário do Governo Central será melhor do que o de 2020 e que a Dívida Bruta como proporção do PIB ficará relativamente estável.”
O Prisma Fiscal é um sistema de coleta de expectativas de mercado elaborado pela SPE/ME para acompanhar a evolução das principais variáveis fiscais brasileiras: arrecadação das receitas federais, receita líquida do governo central, despesa total do governo central, resultado primário do governo central e dívida bruta do governo geral.
Ele oferece uma oportunidade para o aprimoramento dos estudos fiscais no país, além de facilitar o controle social a partir de uma ancoragem das expectativas quanto ao desempenho destas variáveis.
Relatório Mensal – fevereiro 2020
Distribuição de Frequência – fevereiro 2020
Prisma Fiscal
O Relatório Mensal reúne as estatísticas das previsões enviadas pelas instituições participantes (mediana, média, desvio padrão, mínimo e máximo). Nele também pode ser consultada a média das instituições com o melhor nível de acerto para cada variável.
Já o relatório de distribuição de frequência apresenta, em formato gráfico, a frequência das projeções para cada variável nos últimos três meses.
Ranking
A SPE divulga, ainda, a relação das cinco instituições com maior precisão em suas previsões para cada variável fiscal, o Podium. A elaboração e divulgação dos rankings, além de trazer reconhecimento às instituições com melhores previsões, busca incentivar o aprimoramento dos modelos preditivos contribuindo para a robustez dos dados divulgados.
Painel do Prisma Fiscal
Pela consulta ao Painel do Prisma Fiscal, disponível no site da Economia, é possível ter acesso facilitado às expectativas de mercado para as principais variáveis fiscais brasileiras e acompanhar as projeções para arrecadação das receitas federais, despesa total do governo central, resultado primário e dívida bruta do governo geral. A elaboração do painel é mais uma medida para aumentar a transparência e o controle da sociedade sobre as ações do governo.
MEconomia. SPE. REUTERS. 13 DE FEVEREIRO DE 2020. Economistas veem rombo primário maior em 2020, aponta Prisma
BRASÍLIA (Reuters) - Economistas pioraram suas contas para o déficit primário do governo central (Tesouro, Banco Central e Previdência) neste ano principalmente por uma queda nas receitas, mas ainda com margem ante a meta fiscal, conforme relatório Prisma Fiscal divulgado nesta quinta-feira pelo Ministério da Economia.
Segundo mediana de projeções coletadas até o quinto dia útil deste mês, a expectativa agora é de déficit primário de 86,250 bilhões de reais em 2020, sobre rombo de 82,335 bilhões de reais calculado no mês anterior.
O dado, contudo, segue confortavelmente distante da meta de um déficit de 124,1 bilhões de reais para este ano e é um pouco melhor que o rombo de 95,065 bilhões de reais de 2019, que acabou sendo piorado no apagar das luzes com a decisão do governo de capitalizar estatais.
A piora na estimativa para este ano veio na esteira de uma queda nas receitas líquidas projetadas, a 1,379 trilhão de reais (1,383 trilhão de reais antes), enquanto a conta de despesas ficou praticamente inalterada em 1,469 trilhão de reais.
Para 2021, a expectativa segundo o relatório Prisma passou a ser de déficit primário de 45,744 bilhões de reais, melhor que o patamar de 47,151 bilhões de reais no levantamento do mês passado. A meta indicada para o próximo ano é de um déficit de 68,5 bilhões de reais.
Apesar da melhoria apontada nas estimativas, o país fechará 2020 no vermelho pelo sétimo ano consecutivo, sem conseguir economizar para pagar os juros da dívida pública.
Ainda assim, os economistas consultados pelo Prisma veem a dívida em patamar bem mais baixo: 76,20% e 76,5% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2020 e 2021, respectivamente, ante 78% e 78,07% no relatório do mês passado.
No fim de janeiro, o BC divulgou que a dívida bruta caiu a 75,8% do PIB em 2019 sobre 76,5% em 2018, primeiro recuo em seis anos, na esteira da venda de reservas pelo Banco Central e da antecipação de pagamentos pelo BNDES ao Tesouro.
Por Marcela Ayres
ECONOMIA
STN. REUTERS. 13 DE FEVEREIRO DE 2020. ENTREVISTA. Ano começa com salto na arrecadação, mas dados “estranhos” turvam leitura da economia, diz Mansueto
Por Isabel Versiani e Marcela Ayres
BRASÍLIA (Reuters) - Os dados econômicos brasileiros estão “muito estranhos”, com a indústria apresentando resultados dissonantes em relação aos demais setores, enquanto a arrecadação abriu o ano com um desempenho “espetacular”, disse o secretário do Tesouro, Mansueto Almeida, à Reuters, acrescentando que por ora a projeção oficial para o crescimento econômico segue em 2,4%.
“Os dados estão muito estranhos. Com o resultado de um, dois meses não dá para ter grandes certezas da projeção para o ano.”, afirmou em entrevista exclusiva na quarta-feira. “A gente espera que este ano seja melhor que o ano passado, mas se vai ser 2%, 2,3%, vamos ter que esperar um pouco”, completou, destacando que os efeitos do coronavírus sobre o desempenho econômico ainda estão envoltos em incertezas. Mansueto disse que não vai perder o sono com a possibilidade de o PIB eventualmente crescer até 0,3 ponto a menos do que o estimado no momento, até porque o impacto sobre a política fiscal não é automático. Em janeiro, antecipou, a arrecadação de receitas do governo teve um crescimento expressivo, muito acima do PIB. Os dados serão divulgados no final deste mês.
“O primeiro mês do ano foi uma arrecadação espetacular”, afirmou. “Aí você não sabe se é um mês isolado ou se é a sequência, por isso que a gente tem que esperar.”
Segundo o secretário, não houve fatores óbvios para explicar o impulso nas receitas no mês, como um desinvestimento expressivo de estatal, por exemplo, que teria impacto sobre a taxação de ganhos de capital. Sobre a indústria, o secretário destacou que, desde o fim do ano passado, o setor tem apresentado um resultado bem menos expressivo que varejo e serviços, com queda de produção e de investimento. Ele destacou que o fenômeno possivelmente reflete uma desova de estoques. Mansueto ponderou ainda que alguns subsetores manufatureiros enfrentam problemas de falta de mão de obra qualificada, enquanto outros passam por um rearranjo após anos recebendo subsídios elevados.
“Está ocorrendo alguma coisa na indústria que ninguém está entendendo direito. Uma coisa mais estrutural, tanto no Brasil quanto no resto do mundo”, afirmou.
“É engraçado porque, se você pega a demanda da indústria de 6 a 8 anos atrás, o que a indústria pedia era juros baixos e câmbio desvalorizado. Você tem as duas coisas agora. Você tem os juros baixos, à mínima histórica, e o câmbio desvalorizado, e a indústria não está reagindo tão bem”, acrescentou.
A produção industrial fechou 2019 no vermelho, interrompendo dois anos seguidos de ganhos, de acordo com dados do IBGE. Em dezembro, a queda de 0,7% sobre o mês anterior ficou acima do esperado, marcando a segunda leitura negativa seguida.
Após o Banco Central ter divulgado nesta semana que os membros do Comitê de Política Monetária (Copom) divergiram sobre o nível de ociosidade na economia, Mansueto afirmou que o time da Economia também está debruçado sobre a questão, buscando entender as dinâmicas que estão pautando o comportamento dos setores.
Mansueto ponderou que, numa recessão longa e profunda como a que aconteceu no Brasil, “é muito difícil ver esse momento” em que a indústria retoma o investimento.
Setores que demandam inovação tecnológica constante, como o automobilístico, acabam promovendo investimentos antes de utilizarem inteiramente sua capacidade de produção para que os parques fabris não fiquem desatualizados, disse. “Se ele não for setor muito inovador, enquanto não completar ele não volta a investir. A gente tem que entender melhor todos esses movimentos setoriais.”
DÍVIDA EM QUEDA Segundo Mansueto, o governo Jair Bolsonaro deverá fechar seu mandato entregando uma queda na dívida bruta sobre o PIB apenas considerando o pagamento antecipado de empréstimos pelo BNDES ao Tesouro. Atualmente, o banco ainda tem 193,8 bilhões de reais de quase meio trilhão de reais que chegaram a ser repassados em governos petistas para que concedesse financiamentos a juros subsidiados.
“O BNDES tem para nos pagar ainda um pouco acima de 2% do PIB. Se ele pagar tudo isso ou parte disso até o final deste governo, é quase certo que a gente consegue reduzir dívida bruta só com BNDES”, disse Mansueto.
Ainda não há definição do quanto será devolvido ao Tesouro neste ano, mas Mansueto lembrou que, com a política de desinvestimento do BNDES ganhando tração, o banco deverá aumentar significativamente sua liquidez, ganhando conforto para antecipar pagamentos fora do cronograma originalmente pactuado com a União. Em fevereiro, o BNDES levantou 22 bilhões de reais com a venda de suas ações ordinárias na Petrobras.
Mansueto frisou ainda que a conta de queda da dívida bruta ao fim de 2022 não envolve a venda de reservas pelo Banco Central, vetor que também foi fundamental para o recuo do indicador a 75,8% do PIB em 2019 ante 76,5% em 2018. “No Tesouro a gente não faz projeção nenhuma de dívida incorporando movimento de reserva, é variável que não está no nosso controle, é política do Banco Central”, pontuou.
O secretário disse que o crescimento econômico terá papel preponderante na diminuição da dívida bruta, já que uma expansão de 1% do PIB implica redução da relação entre dívida bruta e PIB da ordem de 3,9 pontos.
Caso o Brasil consolide crescimento por volta de 2,5%, inclusive, ele estimou que uma melhora da nota de crédito do país pelas agências de classificação de risco será possível ainda em 2020.
Já o caminho para a retomada do grau de investimento é mais árduo e depende, na visão de Mansueto, da concomitante obtenção de superávit primário. O governo conseguiu economizar para pagar juros da dívida pela última vez em 2013. Pelas projeções atuais da equipe econômica, o país seguirá na trajetória de déficits primários até 2022.
“Eu acho que a gente só vai ter um grau de investimento, recuperar mesmo o grau de investimento, quando a gente estiver com crescimento mais consistente e tiver resultado primário (positivo)”, disse Mansueto, estimando que isso ocorrerá “mais para frente”.
Questionado sobre seus possíveis planos de deixar o governo, depois de o ministro da Economia, Paulo Guedes, ter dito na semana passada que Mansueto poderia em breve ir para a iniciativa privada ou para uma instituição multilateral, o secretário disse que, quando tomar essa decisão, fará o anúncio com antecedência.
“De vez em quanto eu falo para ele (Paulo Guedes), quando começa a falar dos planos, ‘olha, vai chegar uma hora que eu vou sair porque eu não meu vejo mais três, quatro, cinco, seis anos no serviço público não’”, afirmou. “E é até bom que em algum momento eu saia para que as pessoas notem o avanço institucional que teve aqui no Tesouro Nacional”, acrescentou, destacando a prática da secretaria, mantida em sua gestão, de prestar contas ao Tribunal de Contas da Uniãdo de suas discussões internas.
Com reportagem adicional de Jamie McGeever
________________
LGCJ.:
