Translate

February 12, 2020


US ECONOMICS



BRAZIL



WTO. BLOOMBERG. 10 de fevereiro de 2020. Economics. U.S. Revokes WTO Subsidy Preferences for Some Developing Nations
By Bryce Baschuk

The Trump administration is changing a key exemption to America’s trade-remedy laws to make it easier to penalize about two dozen so-called developing countries including China, India and South Africa.

The U.S. on Monday narrowed its internal list of developing and least-developed countries in order to reduce the threshold for triggering a U.S. investigation into whether nations are harming U.S. industries with unfairly subsidized exports, according to a U.S. Trade Representative notice.

In doing so, the U.S. eliminated its special preferences for a list of self-declared developing countries that includes: Albania; Argentina; Armenia; Brazil; Bulgaria; China; Colombia; Costa Rica; Georgia; Hong Kong; India; Indonesia; Kazakhstan; the Kyrgyz Republic; Malaysia; Moldova; Montenegro; North Macedonia; Romania; Singapore; South Africa; South Korea; Thailand; Ukraine; and Vietnam.

USTR said the decision to revise its developing country methodology for countervailing duty investigations was necessary because America’s previous guidance -- which dates back to 1998 -- “is now obsolete.”

The development marks a noteworthy departure from two decades of American trade policy regarding developing nations that could result in more stringent penalties for some of the world’s top exporters.

The move also reflects President Donald Trump’s frustration that large economies like China and India are permitted to receive preferential trade benefits as developing nations at the World Trade Organization.

During his visit to Davos, Switzerland, last month Trump said the WTO hasn’t treated America fairly. “China is viewed as a developing nation. India is viewed as a developing nation. We’re not viewed as a developing nation. As far as I’m concerned, we’re a developing nation, too.”

Here’s What It Means to Be a WTO Developing Country: QuickTake

The goal of the WTO’s special preferences for developing nations is to help poorer countries reduce poverty, generate employment and integrate themselves into the global trading system.

Under WTO rules, governments are required to terminate their countervailing duty investigations if the amount of foreign subsidy is de minimis, which is normally defined as less than 1% ad valorem.

But WTO rules provide a different standard for so-called developing nations that requires investigators to terminate duty investigation if the amount of subsidy is less than 2% ad valorem.

The Trump administration has sought to end these special preferences for nations that fall under certain categories, like those who are members of global economic clubs like the Group of 20, the OECD or who are classified as high-income nations by the World Bank.

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The WTO is BROKEN when the world’s RICHEST countries claim to be developing countries to avoid WTO rules and get special treatment. NO more!!! Today I directed the U.S. Trade Representative to take action so that countries stop CHEATING the system at the expense of the USA!

103K
1:29 PM - Jul 26, 2019
Twitter Ads info and privacy
37.1K people are talking about this

Last July, Trump issued an executive memo that asked U.S. Trade Representative Robert Lighthizer to determine whether there’s been “substantial progress” toward limiting the number of countries considered developing nations. The U.S. may act unilaterally if not, Trump said.

Several of the de-listed countries in the USTR notice have already agreed to relinquish their developing-country rights in future trade negotiations, including Brazil, Singapore and South Korea.

Here’s What It Means to Be a WTO Developing Country
By Bryce Baschuk

President Donald Trump says it’s not fair for China to receive preferential trade benefits as a developing nation at the World Trade Organization. Trump’s argument is that China -- the largest economy in the world after the U.S. -- should not enjoy the kind of preferential trade treatment that’s really intended to bolster much poorer nations. It’s “one of the reasons they’ve taken advantage of us,” Trump told attendees at the Economic Club of New York. “We’re considered the big, fat cow. And no longer.”

1. What does it mean to be a WTO developing country?

Special provisions in WTO agreements give developing countries more time to implement tariff reductions, increased asymmetrical access to foreign markets, protections that safeguard their trading interests and technical support to help them implement WTO rules. The aim of these preferences is to help poorer countries to reduce poverty, generate employment and integrate themselves into the global trading system.

2. How are ‘developing countries’ designated?

Any nation can declare itself to be a developing country upon joining the WTO. Almost two-thirds of the WTO’s 164 members have done so. The WTO doesn’t have an official policy or definition guiding what constitutes “developing.”

3. Can a country’s developing status expire or be revoked?

No, but other members can can challenge the decision of a member to make use of provisions available to developing countries. And a WTO “developing country” can choose to forego its special benefits at any point.

4. What does the U.S. want to change?

It proposes establishing four categories of WTO members that, based on their level of development, should forego special and differential treatment in trade talks. These categories would be:

5. Why is the Trump administration doing this?

The U.S. says that efforts to update the WTO’s 25-year-old rule book have largely failed because export powerhouses use their self-declared development status to avoid making meaningful trade concessions. As a result, it says, the WTO “remains anchored to the past and unable to negotiate disciplines to address the challenges of today or tomorrow.” In a memorandum, the Trump White House argued, “When the wealthiest economies claim developing-country status, they harm not only other developed economies but also economies that truly require special and differential treatment. Such disregard for adherence to WTO rules, including the likely disregard of any future rules, cannot continue to go unchecked.”

6. Has this system been challenged before?

Yes. Previous U.S. administrations, including that of Trump’s predecessor, Barack Obama, have bristled at China’s demands for special preferences in WTO negotiations. The Trump administration is the first to explicitly call for specific countries to forego their development status. The European Union has also encouraged large developing economies like China to avoid asking for preferential treatment in trade negotiations on a case-by-case basis..

7. What’s been the response to the U.S. proposal?

Several countries including Brazil, Taiwan, Singapore and South Korea have agreed to relinquish their developing-country rights in future trade negotiations. China, India and dozens of other WTO members, including Bolivia, Cambodia, Cuba, Laos, Oman, Pakistan and Venezuela, have refused to do the same. Those countries said that any attempt to water down special rights for developing nations would be a “recipe for intractable deadlock at the WTO.”

8. What does this have to do with China?

Trump argues that China’s status as a developing country within the WTO -- which it declared upon joining in 2001 -- gives it “tremendous perks and advantages” including longer implementation periods for tariff cuts. China continues to demand developing-member privileges in WTO trade negotiations. The U.S. says China’s case is particularly egregious because it has grown into the second-largest economy in the world, produces some of the world’s fastest supercomputers and even landed a rover on the dark side of the moon.

9. What does China say?

That it will never agree to give up its rights as a developing member. Chinese trade officials argue that its special WTO rights were the product of hard-fought negotiations and came at a high price. “Our country is facing various challenges, difficulties and gaps in achieving a balanced and adequate development,” China’s ambassador to the WTO, Zhang Xiangchen, said during an October WTO meeting. “So, we will not make commitments beyond our capabilities, nor will we give up our legitimate and institutional rights as a developing member.”

10. Where does that leave things?

The WTO requires any formal agreements to be adopted by consensus among all 164 of its members. So the U.S. proposal remains just that -- a proposal -- so long as any WTO member opposes it.



CHINA



U.S. Department of State. 02/11/2020. Secretary Michael R. Pompeo With Lou Dobbs of Lou Dobbs Tonight. Michael R. Pompeo, Secretary of State

QUESTION:  With us now is the author of those comments, Secretary of State Mike Pompeo.  Mr. Secretary, thank you for being with us.

SECRETARY POMPEO:  Lou, it’s great to be with you tonight.

QUESTION:  I have the feeling, the strong feeling, that you and the President are taking the country to a level of consciousness that we had not anticipated perhaps for many years.  Many of us had hoped we would get there, but you’re actually taking us there, warning of the implications of a highly sophisticated China that is expansionary and is insinuating itself into the very fabric of our society and our nation.

SECRETARY POMPEO:  Yes, sir.  It’s been too long.  We’ve allowed this to continue without a deep awareness from the American people.  The remarks I gave on Saturday past were just a recitation of facts, things that are taking place that the Chinese Communist Party is doing.  We love the Chinese people.  There are places that we can trade with them.  There are constructive components to the relationship.

But everyone needs to be aware that there are these risks.  My role in this is these are often Chinese diplomats who are stationed here in the United States engaged in this activity, and we just want everyone to be aware of the risks that are associated with activities that they may be undertaking.

QUESTION:  And as you said, in every state in the union this influence operation, if you will, by the Chinese is underway, and without exception every state, every citizen, should be aware of it.  The scale of what you are putting in front of us as a threat from the People’s Republic of China is massive.  It is sophisticated.  It’s complex.  And you’re also talking about a U.S. foreign policy that has to, in response, be equally sophisticated while our citizenry is – we’re all trying to catch up to you.

SECRETARY POMPEO:  Yeah, Lou, it’s – the President’s talked about this.  I’m proud of what we have done.  We, for the first time, said hey, here are the things that we want to do to protect the American people from this challenge that the Chinese Communist Party threatens.  So on trade, it’s reciprocity and transparency.  In this sense, it’s the same way.

They’ve got a Confucius Institute.  You’ve seen these, Lou, at many of the colleges around the United States of America.  Boy, if it’s really just about people-to-people ties, why can’t we have the same thing at a Chinese institution?  We’d welcome that opportunity.  They’ve got them in high schools.  They’ve got the Thousand Talents Plan.  These are things that we’ve allowed the Chinese Communist Party to do here in the United States that we just don’t have the ability to do on a reciprocal basis there on the side of China.

QUESTION:  You, in your remarks warning us about China, used as an example – talk about the Thousand Talents Program.  At Texas A&M University they thought they had five people engaged with the Chinese, and it turned out to be a hundred of their faculty engaged.  Your thoughts about that and how we could have let it get to this point.

SECRETARY POMPEO:  Lou, I think we just weren’t paying attention, and I think people were unwilling to take on the challenge.  President Trump is not willing to take – not afraid to take on that challenge.  Our FBI, our Justice Department, are now working hard on these things.

You’re right.  There were five declared.  There were dozens and dozens more that were actually working as part of this program.  We have a set of rules about how that’s supposed to take place.  They weren’t complying with that.

This is what we ask:  We want Chinese students who are coming here to learn.  That seems fine and it’s wonderful.  But we need to make sure that they’re doing so on a basis that is transparent and fair and that these students who are coming here aren’t under the long arm of Beijing, reporting back into their country in ways that we just don’t – our First Amendment doesn’t permit, and it’s deeply inconsistent with our values here in the United States as well.

QUESTION:  And it looks like a wholesale attempted buyout of our universities and our academics, those who would take Chinese money, and in some cases, as is the apparent outcome at Harvard University, the head of their chemistry department taking millions of dollars from the Chinese while also being – receiving grants from the federal government.

SECRETARY POMPEO:  The President has talked about this a lot.  The theft of American intellectual property by the Chinese Communist Party is something that has been central.  The President talked about this even in his campaign, even before he was elected, about how unfair this was, how we were getting – I think he used the words ripped off.

We need to make sure and protect American academics, American intellectual property, American innovators, protect the property and the work that they’ve done so that that wealth accretes to the inventor and the property owner, not to the Chinese Communist Party.  President Trump has been strong on this.  The State Department and all of the relevant agencies of the United States Government are very focused on protecting the American people.

QUESTION:  And as if the relationship between the United States and China weren’t complicated enough, the coronavirus outbreak, the United States working hard to get medical teams in from our CDC into China, trying to help.  I know that you have – this administration has – shipped all sorts of medical supplies to the Chinese.  How would you assess – and I know you and Alex Azar, the head of HHS, wrote an op-ed.  Can you update that just a bit for us in terms of what’s going on?

SECRETARY POMPEO:  Lou, it’s a global epidemic that we need to work our way through with science and facts.  President Trump has taken action to try and protect the American people.  We’ve changed the ability of folks to come here.  When we got Americans out of Wuhan where the – is the center of the effect, we’ve put them in quarantine for 14 days to make sure we protected the American people.

Secretary Azar has been hard at work to get science and facts, American experts, into the country to make sure that we help the world address this challenge.  And then we at the State Department have brought Americans home.  We’ve done so safely.  And now we’ve provided up to $100 million in assistance not only to China but to other countries that are impacted by the coronavirus.  This is a serious challenge, and the whole world needs to take on this challenge together.

QUESTION:  Well, a man with plenty of challenges, Secretary Mike Pompeo.  We thank you for being with us.  Thank you.

SECRETARY POMPEO:  Thank you, Lou.  Have a good evening, sir.

QUESTION:  You, too.



WTO



USTR. 02/11/2020. USTR Issues Report on the WTO Appellate Body

Washington, DC – The United States Trade Representative is issuing a Report on the Appellate Body of the World Trade Organization.  This Report is the first comprehensive study of the Appellate Body’s record and it provides an in-depth assessment of the Appellate Body’s failure to comply with WTO rules and interpret WTO agreements as written.

As detailed in this Report, the Appellate Body has strayed far from the limited role that WTO Members assigned to it. Through persistent overreaching, the Appellate Body has increased its own power, at the expense of the authority of the United States and other WTO Members.

The Report demonstrates the Appellate Body’s persistent failure to follow basic WTO rules and highlights several examples of how the Appellate Body has altered WTO Members’ rights and obligations through erroneous interpretations of WTO agreements.  These actions have harmed the United States and its citizens, workers and businesses and have undermined the effectiveness of the WTO dispute settlement system.

“For more than 20 years, successive Administrations and the U.S. Congress have voiced significant concerns that the Appellate Body has failed to function according to the rules agreed by the United States and other WTO Members,” Ambassador Robert Lighthizer said.  “Unfortunately, the conduct of the Appellate Body has converted the WTO from a forum for discussion and negotiation into a forum for litigation.  President Trump is committed to a trade agenda that benefits all Americans, and a reassessment of the WTO and its role is a key part of that agenda.”

FULL DOCUMENT: https://ustr.gov/sites/default/files/Report_on_the_Appellate_Body_of_the_World_Trade_Organization.pdf

WTO. 6 FEBRUARY 2020. APPELLATE BODY. Appellate Body issues report regarding US duties on Canadian paper

On 6 February the Appellate Body issued its report in the case brought by Canada in “United States — Countervailing Measures on Supercalendered Paper from Canada” (DS505).

FULL DOCUMENT: https://www.wto.org/english/news_e/news20_e/505abr_e.htm



VENEZUELA



VENEZUELA. PORTAL G1. AFP. 12/02/2020. Guaidó retorna à Venezuela e anuncia nova ofensiva contra Maduro. Líder da oposição está proibido de sair do país, mas viajou de forma clandestina; no retorno, governo da Venezuela permitiu sua entrada. Houve confusão no aeroporto.

O líder opositor Juan Guaidó voltou à Venezuela na terça-feira (11) após um turnê internacional que durou 23 dias.

O político havia deixado o país clandestinamente no último 19 de janeiro, já que está proibido de sair da Venezuela por diversos motivos judiciais. Na terça (11), ao chegar no país, Guaidó publicou uma foto em frente a um funcionário da imigração.

As autoridades da Venezuela, no entanto, não fizeram nada contra o líder da oposição. A assessoria de imprensa de Guaidó informou que um parente que viajou com ele, seu tio Juan Márquez, está desaparecido, depois de ser retido por funcionários do aeroporto.

Empurrões e insultos

Ele foi recebido no aeroporto internacional de Maiquetía, que serve a capital Caracas, em meio a empurrões e trocas de insultos entre seus apoiadores e partidários do presidente Nicolás Maduro.

Ao se confirmar a chegada do opositor, uma multidão formada por seguidores de Maduro tomou o local. Guaidó viajou de Portugal à Venezuela em um voo da companhia aérea TAP, segundo informações da sua assessoria de imprensa.

"Viemos trabalhar", disse Guaidó em um comício em uma praça de Caracas.

Juan Guaidó denuncia agressão e desaparecimento de tio ao retornar à Venezuela

"Os mecanismos de pressão vão apenas aumentar. Por mais polêmicos que sejam, continuarão aumentando", completou, diante de 500 pessoas. Na sexta-feira (7), Washington ampliou a bateria de sanções ao incluir a companhia aérea estatal Conviasa em sua lista negra.

"Trago o compromisso do mundo livre, disposto a nos ajudar a recuperar a democracia e a liberdade. Começa um novo momento que não admitirá retrocessos e que precisa que todos façam o que precisam fazer", escreveu Guaidó em uma rede social.

Sem registros

Com uma camisa branca e um crucifixo de madeira no peito, o opositor chegou ao aeroporto escoltado. Deputados opositores e jornalistas acabaram sendo agredidos.

Sua última parada conhecida havia sido nos Estados Unidos, onde foi recebido pelo presidente Donald Trump, que prometeu "esmagar" a tirania do governo de Nicolás Maduro.

Há mais de um ano, Guaidó se autoproclamou presidente interino, depois que Maduro assumiu um segundo mandato questionado após irregularidades nas eleições de 2018.

O sucessor de Hugo Chávez permanece no poder, apesar das sanções dos Estados Unidos, incluindo um embargo de fato ao petróleo bruto da Venezuela que é crucial para sua economia, em forte recessão desde 2013. Maduro conta com o apoio da China e Rússia.

Em uma referência superficial a Guaidó, reconhecido como presidente encarregado da Venezuela por 50 países, Maduro pediu ao chavismo que se concentre na "defesa da Venezuela".



________________



ORGANISMS



CONSTRUCTION



IMF. FEBRUARY 12, 2020. Construction Activity Can Signal When Credit Booms Go Wrong
By Deniz Igan

In Spain, private sector credit as a share of GDP almost doubled between 2000 and 2007. This increase was accompanied by a boom in housing prices—which doubled in real terms over the same period. The economy as a whole also grew at a record pace.

But then in 2008, Spain’s credit bubble burst, and with it came loan defaults, bank failures, and a prolonged economic slowdown.

A less-noticed development in Spain was in the construction sector, where employment grew by an astounding 47 percent, compared to the economy-wide increase of 27 percent.

New IMF staff research, based on a large sample of advanced and emerging market economies since the 1970s, shows that long-lasting credit booms that featured rapid construction growth never ended well.

New evidence on credit booms

Rapid credit growth—known as “credit booms”—presents a trade-off between immediate, buoyant economic performance and the danger of a future crisis. The risk of a “bad boom”—where a rapid credit growth episode is followed by a financial crisis or subpar economic growth—increases when there is also a boom in house prices.

Long-lasting credit booms that featured rapid construction growth never ended well.

Our research shows that the experience with the dangerous combination of credit booms and rapid expansion in the construction sector goes beyond the Spanish borders and extends to time periods not related to the global financial crisis.

We find that signals from construction activity may help to tell apart the dangerous booms, which need to be controlled, from the episodes of buoyant but healthy credit growth (“good booms”).

Credit booms do not lift all boats alike

During booms, output and employment expand faster. But not all sectors behave the same. Most of the extra growth is concentrated in a few industries—specifically, construction and, at a distant second, finance.

However, the same industries that benefit the most during booms experience the most severe downturns during busts. This implies that credit booms tend to leave few long-term footprints on a country’s industrial composition.



Construction is special

Construction is the only sector that consistently behaves differently between good and bad credit booms. On average, output and employment in the construction sector grow between 2 and 3 percentage points more in bad booms than in good ones. In all other sectors, the difference is smaller and not significant (except trade, but only when it comes to output growth).


What makes construction special? Construction does not have the growth potential of many other industries. In other words, too much investment in construction may divert resources away from more productive activities and result in lower output.

Also, the temporary boost in construction employment and the relatively low level of skills needed may discourage some workers from investing in their education and skills. This may have long-lasting effects on output after the boom ends.

Finally, construction projects have large up-front financing needs, and final consumers of the product (for example, houses or hotels) also tend to borrow to finance their purchases. As a result, debt may increase significantly more during booms led by construction.

The predictive power of construction activity

An unusually rapid expansion of the construction sector helps flag bad credit booms. A 1 percentage point increase in output and employment growth in the construction sector during a boom raises the probability of the boom being bad by 2 and 5 percentage points, respectively.

Construction growth is also a strong predictor of the economic costs of bad booms than other variables. A 1 percentage point increase in output growth in the construction sector during a bad boom corresponds to nearly a 0.1 percentage point drop in aggregate output growth during the bust.

Policy takeaways

If policymakers observe a rapid expansion in the construction sector during a credit boom, they should consider tightening macroeconomic policies and using macroprudential tools (such as higher down payments for mortgages).

In some cases, policy action will be triggered by other indicators, such as house prices or household mortgages. Sometimes, however, these other indicators may not sound the alarm (for example, because the construction boom is financed by the corporate sector or by foreigners), yet risks accumulate. Then, unusually rapid growth of construction could give a signal, for instance, to impose limits on banks’ exposure to real estate developers and other construction firms.

Finally, given that data on output and employment in the construction sector are often available with a few months’ lag, higher-frequency indicators such as construction permit applications could act as valuable signals. Construction indicators should also be included in models that assess risks to future economic activity.

FULL DOCUMENT: https://blogs.imf.org/2020/02/12/construction-activity-can-signal-when-credit-booms-go-wrong/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery



_______________



ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS



ARGENTINA



MRE. DCOM. NOTA-28. 12 de Fevereiro de 2020 . Visita ao Brasil do Ministro de Relações Exteriores, Comércio Internacional e Culto da Argentina, Felipe Solá - Brasília, 12 de fevereiro de 2020

O Ministro de Relações Exteriores, Comércio Internacional e Culto da Argentina, Felipe Solá, realiza visita a Brasília, no dia 12 de fevereiro de 2020, ocasião em que será recebido pelo Ministro Ernesto Araújo. Trata-se da primeira visita do Chanceler argentino ao país.

Na ocasião, serão passados em revista temas das agendas bilateral e regional, bem como questões internas do MERCOSUL e dos relacionamentos externos do bloco.



COMÉRCIO VAREJISTA



IBGE. 12/02/2020. Vendas no varejo variam -0,1% em dezembro e acumulam alta de 1,8% em 2019

Em dezembro de 2019, o volume de vendas do comércio varejista nacional variou -0,1%, frente a novembro, na série com ajuste sazonal, interrompendo sete meses seguidos de crescimento, período que acumulou ganho de 3,5%. A média móvel trimestral mostrou redução de ritmo, com variação de 0,2% no trimestre encerrado em dezembro, após registrar 0,6% em novembro. Na série sem ajuste sazonal, o comércio varejista cresceu de 2,6% em relação a dezembro de 2018. Com isso, o varejo registrou aumento de 1,8% no período de janeiro a dezembro contra igual período do ano anterior. O acumulado nos últimos doze meses passou 1,6% em novembro para 1,8% em dezembro.

PeríodoVarejo (%)Varejo Ampliado (%)
Volume de vendasReceita nominalVolume de vendasReceita nominal
Dezembro / Novembro*-0,10,6-0,80,0
Média móvel trimestral*0,20,8-0,20,3
Dezembro 2019 / Dezembro 20182,66,64,17,2
Acumulado no ano1,85,03,96,4
Acumulado em  12 meses1,85,03,96,4
Série COM ajuste sazonal Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria

No comércio varejista ampliado, que inclui as atividades de Veículos, motos, partes e peças e de Material de construção, o volume de vendas caiu 0,8% em relação a novembro de 2019, segunda taxa negativa seguida, contribuindo para que a média móvel de dezembro (-0,2%) apresentasse redução de ritmo das vendas em relação a novembro (0,3%). Frente a dezembro de 2018, houve aumento de 4,1%, nona taxa positiva consecutiva. Assim, o varejo ampliado acumulou alta de 3,9% em 2019, frente a igual período de 2018. O acumulado nos últimos doze meses passou de 3,6% em novembro para 3,9% em dezembro.

Seis das oito atividades pesquisadas apresentaram variação negativa

As quedas mais significativas, na passagem de novembro para dezembro de 2019, foram em Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (-1,2%), Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos, de perfumaria e cosméticos (-2,0%) e Tecidos, vestuário e calçados (-1,0%). Ainda com redução nas vendas frente a novembro, figuram: Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (-10,9%), Combustíveis e lubrificantes (-0,4%), Outros artigos de uso pessoal e doméstico (-0,1%). Houve avanços nas vendas frente a novembro de dois setores, suavizando a queda no indicador geral: Móveis e eletrodomésticos (3,4%) e Livros, jornais, revistas e papelaria (11,6%).

No varejo ampliado, o volume de vendas em dezembro teve decréscimo de 0,8%, frente a novembro de 2019, na série com ajuste sazonal, influenciado, principalmente, pelo recuo de 4,0% em Veículos, motos, partes e peças e de 1,1% em Material de construção ambos, após recuo de 1,6% e 0,1%, respectivamente, registrados no mês anterior.

Em relação a dezembro de 2018, o comércio varejista avançou 2,6%, com cinco das oito atividades pesquisadas em alta. Vale citar que dezembro de 2019 teve um dia útil a mais (21 dias) do que igual mês do ano anterior (20 dias). Entre os destaques estão: Outros artigos de uso pessoal e doméstico (12,9%), seguido por Móveis e eletrodomésticos (18,6%) e Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos, de perfumaria e cosméticos (7,1%). Ainda com avanço nas vendas frente a dezembro de 2018, figuram: Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (1,4%) e Livros, jornais, revistas e papelaria (1,5%).

A influência negativa mais intensa foi observada em Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (-2,9%), seguida, em menor medida, por Combustíveis e lubrificantes (-1,0%) e Tecidos, vestuário e calçados (-0,1%), setores que também mostraram queda nas vendas frente a dezembro de 2018.

O comércio varejista ampliado, com avanço de 4,1% frente a dezembro de 2018, registrou a nona taxa positiva consecutiva. O segmento de maior influência foi de Veículos e motos, partes e peças, com avanço de 9,3%, seguido de Móveis e eletrodomésticos (18,6%) e Outros artigos de uso pessoal e doméstico (12,9%). Ainda no varejo ampliado, o setor de Material de Construção registrou crescimento de 5,1%.

Vendas no comércio varejista avançam 1,8% em 2019

O volume de vendas do comércio varejista acumulou alta de 1,8%, após registrar crescimento de 2,1% em 2017 e 2,3% em 2018, sustentando, dessa forma, crescimento pelo terceiro ano consecutivo. Sete das oito atividades analisadas tiveram resultados positivos.

BRASIL - INDICADORES DO VOLUME DE VENDAS DO COMÉRCIO VAREJISTA E COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO, SEGUNDO GRUPOS DE ATIVIDADES:
 Dezembro 2019
ATIVIDADESMÊS/MÊS ANTERIOR (1)MÊS/IGUAL MÊS DO ANO ANTERIORACUMULADO
Taxa de Variação (%)Taxa de Variação (%)Taxa de Variação (%)
OUTNOVDEZOUTNOVDEZNO ANO12 MESES
COMÉRCIO VAREJISTA (2)0,10,7-0,14,33,12,61,81,8
1 - Combustíveis e lubrificantes1,5-0,3-0,42,91,0-1,00,60,6
2 - Hiper, supermercados, prods.  alimentícios, bebidas e fumo-0,10,1-1,22,72,8-2,90,40,4
       2.1 - Super e hipermercados-0,50,3-1,32,72,5-3,00,60,6
3 - Tecidos, vest. e calçados0,1-0,1-1,02,31,6-0,10,10,1
4 - Móveis e eletrodomésticos0,51,33,48,14,818,63,63,6
       4.1 - Móveis---3,57,414,25,85,8
       4.2 - Eletrodomésticos---9,64,020,62,82,8
5 - Artigos farmaceuticos, med., ortop. e de perfumaria1,24,2-2,07,19,67,16,86,8
6 - Livros, jornais, rev. e papelaria-0,6-5,311,6-13,3-14,51,5-20,7-20,7
7 - Equip. e mat. para escritório, informatica e comunicação5,52,7-10,95,77,81,40,80,8
8 - Outros arts. de uso pessoal e doméstico0,41,2-0,18,41,412,96,06,0
COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO (3)0,7-0,6-0,85,63,94,13,93,9
9 - Veículos e motos, partes e peças2,0-1,6-4,09,16,29,310,010,0
10- Material de construção2,0-0,1-1,16,54,45,14,34,3
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Serviços e Comércio.
(1) Séries com ajuste sazonal.
(2) O indicador do comércio varejista é composto pelos resultados das atividades numeradas de 1 a 8.
(3) O indicador do comércio varejista ampliado é composto pelos resultados das atividades numeradas de 1 a 10

O volume de vendas da atividade de Outros artigos de uso pessoal e doméstico, que engloba lojas de departamentos, óticas, joalherias, artigos esportivos, brinquedos etc, avançou 12,9% em dezembro de 2019, frente a igual mês de 2018, resultado que vem após aumento de 1,4% em novembro último para essa mesma comparação. Com isso, o setor exerceu a maior contribuição ao resultado geral do varejo para o mês de dezembro, fechando o ano de 2019 com avanço de 6,0% frente a 2018.

O setor de Móveis e eletrodomésticos, com aumento de 18,6% no volume de vendas em relação a dezembro de 2018, exerceu o segundo maior impacto positivo na formação da taxa total do comércio varejista de dezembro de 2019, após avanço de 4,8% registrado em novembro último para essa mesma comparação. Com isso, o índice acumulado no ano de 2019 passou de 1,9% até novembro para 3,6% até dezembro, refletindo também um ganho de ritmo expressivo no indicador acumulado nos últimos doze meses (de 1,1% até novembro para 3,6% em dezembro).

A atividade de Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos e de perfumaria, com aumento de 7,1% nas vendas frente a dezembro de 2018, exerceu a terceira maior contribuição na taxa global do varejo, registrando a trigésima segunda variação positiva consecutiva em relação a igual mês do ano anterior. Com isso, o setor registrou avanço de 6,8% no fechamento de 2019, frente ao fechamento de 2018. Em termos do indicador acumulado nos últimos doze meses (6,8%), o segmento mostrou estabilidade em relação ao resultado de novembro.

O setor de Tecidos, vestuário e calçados mostrou variação de -0,1% em relação a dezembro de 2018, após registrar 1,6% em novembro e 2,3% em outubro, nesse tipo de comparação. Com isso, o acumulado de janeiro-dezembro de 2019 mostrou estabilidade, com variação de 0,1%, em relação ao mesmo período de 2018. O indicador acumulado nos últimos doze meses mostrou estabilidade, com variação de 0,1%, interrompendo a trajetória descendente iniciada em julho de 2019 (1,3%).

O segmento de Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação mostrou aumento de 1,4% em relação a dezembro de 2018, terceira taxa positiva seguida. Com isso, o indicador acumulado de janeiro-dezembro de 2019 registrou acréscimo de 0,8%, frente a igual período de 2018. O indicador acumulado nos últimos doze meses (0,8%) sinalizou ganho de ritmo em relação a novembro (0,3%).

A atividade de Livros, jornais, revistas e papelaria mostrou, em dezembro, aumento de 1,5% frente a igual mês de 2018, interrompendo uma sequência de 28 taxas negativas nesse tipo de comparação. Dessa forma, o índice acumulado janeiro-dezembro de 2019 registrou recuo de 20,7% frente a igual período de 2018. O indicador anualizado, acumulado nos últimos doze meses, ao passar de - 23,2% para -20,7%, reduz o ritmo de queda.

O setor de Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo, com recuo de 2,9% no volume de vendas frente a dezembro de 2018, registrou taxa negativa após seis taxas positivas consecutivas nessa comparação e exerceu o maior impacto negativo na formação da taxa global do varejo. No acumulado do ano, o setor mostrou acréscimo de 0,4% frente a igual período de 2018. A análise pelo indicador acumulado nos últimos doze meses mostrou perda de ritmo ao passar de 0,8% em novembro para 0,4% em dezembro.

Combustíveis e lubrificantes, com recuo de 1,0% no volume de vendas em relação a dezembro de 2018, exerceu a segunda maior contribuição negativa para o resultado total do varejo. Com isso, o índice acumulado janeiro-dezembro registrou acréscimo de 0,6%, frente a igual período de 2018. O indicador anualizado, acumulado nos últimos doze meses (0,6%), ficou praticamente estável em relação ao mês anterior (0,7%).

O setor de Veículos, motos, partes e peças ao registrar aumento de 9,3% em relação a dezembro de 2018, assinalou a nona taxa seguida positiva, exercendo a maior contribuição no resultado no mês para o varejo ampliado. O indicador acumulado no ano de 2019 teve aumento de 10,0% frente a 2018. A análise pelo indicador acumulado nos últimos doze meses, ao registrar aumento de 10,0% até dezembro, ficou praticamente estável em relação ao acumulado até novembro (9,8%).

Com aumento de 5,1% em relação a dezembro de 2018, o segmento de Material de Construção contabiliza a quarta taxa positiva consecutiva, nessa comparação. Com isso, o indicador acumulado no ano até dezembro mostra aumento de 4,3%, comparado ao ano de 2018. O indicador acumulado nos últimos doze meses, ao passar de 3,8% em novembro para 4,3% em dezembro, manteve trajetória de crescimento iniciada em agosto de 2019.

O Varejo ampliado observou aumento de ritmo entre o primeiro e o segundo semestres de 2019 (de 3,2% para 4,5%) com perda de ritmo em Veículos, motos, partes e peças (de 10,9% para 9,1%) e ganho em Material de construção (de 3,8% para 4,7%). No acumulado do ano. o Varejo ampliado fechou o ano com alta de 3,9% influenciado positivamente por Veículos, motos, partes e peças com alta de 10,0%.

BRASIL - INDICADORES DA RECEITA NOMINAL DE VENDAS DO COMÉRCIO VAREJISTA E COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO, SEGUNDO GRUPOS DE ATIVIDADES: Dezembro 2019
ATIVIDADESMÊS/MÊS ANTERIOR (1)MÊS/IGUAL MÊS DO ANO ANTERIORACUMULADO
Taxa de Variação (%)Taxa de Variação (%)Taxa de Variação (%)
OUTNOVDEZOUTNOVDEZNO ANO12 MESES
COMÉRCIO VAREJISTA (2)0,71,10,65,25,26,65,05,0
1 - Combustíveis e lubrificantes2,10,03,8-3,5-2,33,90,20,2
2 - Hiper, supermercados, prods.  alimentícios, bebidas e fumo0,31,40,35,26,33,85,55,5
       2.1 - Super e hipermercados0,11,40,55,26,13,65,65,6
3 - Tecidos, vest. e calçados0,20,3-1,63,84,00,61,01,0
4 - Móveis e eletrodomésticos0,71,13,19,95,917,66,76,7
       4.1 - Móveis---5,47,913,68,48,4
       4.2 - Eletrodomésticos---11,45,219,66,06,0
5 - Artigos farmaceuticos, med., ortop. e de perfumaria1,54,5-1,69,212,410,48,78,7
6 - Livros, jornais, rev. e papelaria-0,1-4,813,0-9,5-10,66,2-16,6-16,6
7 - Equip. e mat. para escritório, informatica e comunicação5,52,7-7,65,27,30,72,02,0
8 - Outros arts. de uso pessoal e doméstico1,11,0-0,29,93,715,47,87,8
COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO (3)1,1-0,30,06,65,67,26,46,4
9 - Veículos e motos, partes e peças3,3-4,0-2,310,16,79,810,810,8
10- Material de construção2,4-0,3-1,09,57,07,48,08,0
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Serviços e Comércio. (1) Séries com ajuste sazonal.

Resultados regionais: retração em 18 das 27 unidades da federação

De novembro para dezembro (série ajustada), a taxa média nacional de vendas do comércio varejista variou -0,1%, com predomínio de resultados negativos em 18 das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Roraima (-13,8%), Rondônia (-9,5%) e Acre (-8,2%). Por outro lado, pressionando positivamente, figuram sete das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Rio Grande do Sul (3,5%), Amapá (2,0%) e Rio de Janeior (1,7%), enquanto Santa Catarina e Pernambuco mostraram estabilidade nas vendas entre novembro e dezembro (0,0%).

Frente a dezembro de 2018, a variação das vendas do comércio varejista nacional registrou aumento de  2,6%, e resultados foram positivos em 18 das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Amapá (38,7%), Paraíba (10,0%) e Tocantins (8,5%). Por outro lado, pressionando negativamente, figuram nove das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Rondônia (-6,8%), Ceará (-2,8%) e Paraná (-2,8%). Quanto à participação na composição da taxa do varejo, destaca-se São Paulo (2,6%) e Santa Catarina (8,4%).

No comércio varejista ampliado, a variação na passagem de novembro para dezembro de 2019 foi de -0,8%, com predomínio de resultados negativos em 19 das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Roraima (-7,9%), Pará (-6,5%) e Amazonas (-4,5%). Por outro lado, pressionando positivamente, figuram sete das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Amapá (2,9%), Tocantins (2,2%) e Rio de Janeiro (0,9%), enquanto Espírito Santo mostrou estabilidade nas vendas (0,0%), nessa comparação.

Em relação a dezembro de 2018, o comércio varejista ampliado cresceu 4,1%, com predomínio de resultados positivos em 21 das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Amapá (44,0%), Tocantins (14,8%) e Santa Catarina (11,2%). Por outro lado, pressionando negativamente, figuram 5 das 27 Unidades da Federação, com destaque para: Sergipe (-4,9%), Piaui (-1,5%) e Rondônia (-1,1%), conforme Gráfico 7. Quanto à participação na composição da taxa do varejo ampliado, destacam-se: São Paulo (4,4%) e Santa Catarina (11,2%).

Varejo interrompe sete meses de alta em dezembro, mas vendas crescem 1,8% em 2019. Vendas dos hipermercados caíram 1,2% e puxaram o resultado negativo do varejo em dezembro

O varejo nacional teve leve retração de 0,1% em dezembro, na comparação com novembro do ano passado, interrompendo sete meses seguidos de avanço nas vendas. No acumulado em 2019, o setor cresceu 1,8% e fechou o terceiro ano consecutivo de taxas positivas, embora tenha havido uma desaceleração em relação a 2017 (2,1%) e 2018 (2,3%).Os dados são da Pesquisa Mensal de Comércio, divulgada hoje (12) pelo IBGE.

Na comparação com dezembro de 2018, houve avanço de 2,6% nas vendas, sendo que o varejo mostrou maior dinamismo no segundo semestre de 2019 (3,3%) do que no primeiro (0,6%), em relação ao mesmo período do ano anterior.

“A presença de recurso livre adicional devido a liberação dos saques nas contas do FGTS a partir do mês de setembro e a melhoria na concessão de crédito à pessoa física são alguns fatores que podem ter influenciado esse resultado no segundo semestre. O comércio ainda não se recuperou totalmente da crise de 2015 e 2016, mas está em seu momento mais elevado desde outubro de 2014”, explica a gerente da pesquisa, Isabella Nunes.

Seis das oito atividades pesquisadas no comércio varejista tiveram taxas negativas de novembro para dezembro, sendo que o que mais pesou no índice geral foi o recuo em Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (-1,2%).

“Essa atividade, que tem peso de 44% no total do varejo, foi particularmente afetada pelo comportamento dos preços das carnes”, ressalta Isabella Nunes.

Também tiveram resultado negativo nessa comparação: Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos, de perfumaria e cosméticos (-2,0%); Tecidos, vestuário e calçados (-1,0%); Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (-10,9%); Combustíveis e lubrificantes (-0,4%) e Outros artigos de uso pessoal e doméstico (-0,1%). Em contrapartida, dois setores mostraram avanço, suavizando a queda no indicador geral estão os Móveis e eletrodomésticos (3,4%) e os Livros, jornais, revistas e papelaria (11,6%).


Volume de vendas no comércio varejista (%)


  • ×Brasil

Clique e arraste para zoom
Variação mês / mês anterior com ajuste sazonal | Brasiljaneiro 2019fevereiro 2019março 2019abril 2019maio 2019junho 2019julho 2019agosto 2019setembro 2019outubro 2019novembro 2019dezembro 2019-0,5-0,2500,250,50,751dezembro 2019-0,1 %
Fonte: IBGE - Pesquisa Mensal de Comércio

“A Black Friday em 2019 caiu na última sexta-feira do mês de novembro, o que levou o comércio a expandir as promoções para o fim de semana e, assim, muitas das vendas desse evento ocorreram já em dezembro, no domingo do dia 1o. Isso pode ter influenciado nos resultados positivos para o setor de móveis e eletrodomésticos”, comenta Isabella.

Varejo ampliado recua 0,8% em dezembro

Considerando o comércio varejista ampliado, que inclui, além do varejo, as atividades de Veículos, motos, partes e peças e de Material de construção, o volume de vendas em dezembro teve decréscimo de 0,8% em comparação a novembro. O resultado foi impactado, principalmente, pelo recuo de 4,0% em Veículos, motos, partes e peças e de 1,1% em Material de construção ambos, após recuo de 1,6% e 0,1%, respectivamente, registrados no mês anterior.

Já em relação a dezembro do ano anterior, os resultados positivos prevalecem em cinco das oito atividades. O segmento de Outros artigos de uso pessoal e doméstico, que engloba lojas de departamentos, óticas, joalherias, artigos esportivos, brinquedos etc, exerceu a maior contribuição ao resultado geral do varejo, com avanço de 12,9%, fechando o ano de 2019 com avanço de 6,0% frente a 2018. O setor de Móveis e eletrodomésticos, com aumento de 18,6% no volume de vendas, a melhor taxa desde março de 2012 (20,9%), exerceu o segundo maior impacto positivo, acumulando um índice de 3,6% no ano.

Já o setor de Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo, com recuo 2,9% no volume de vendas frente a dezembro de 2018, exerceu o maior impacto negativo na formação da taxa global do varejo. A análise pelo indicador acumulado no ano mostrou perda de ritmo ao passar de 0,8% em novembro para 0,4% em dezembro. Também houve recuo no volume de vendas de Combustíveis e lubrificantes (-1,0%), que exerceram a segunda maior contribuição negativa para o resultado total do varejo.

DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/26856-vendas-no-varejo-variam-0-1-em-dezembro-e-acumulam-alta-de-1-8-em-2019



EMPREGO



INDEED. PORTAL G1. 12/02/2020. Levantamento de site de empregos mostra 25 cargos em alta no Brasil; veja lista. Vagas de emprego para tradutor, engenheiro de software e professor de inglês cresceram mais de 100% nos últimos anos. Professor de inglês está entre os três cargos com maior crescimento no número de vagas

Levantamento do site de empregos Indeed mostra que as vagas de emprego para tradutor, engenheiro de software e professor de inglês cresceram mais de 100% nos últimos anos. A lista apresenta profissões diversas, e quase 1/3 das oportunidades está no setor de tecnologia. São 25 empregos que tiveram o maior crescimento nos últimos dois anos (veja abaixo).

“Existem oportunidades de trabalho esperando se você souber onde procurar. O Brasil está passando por uma escassez de mão de obra qualificada e algumas oportunidades de emprego estão sem serem preenchidas”, diz Felipe Calbucci, diretor de vendas do Indeed no Brasil.

"Alguns empregos exigem uma rara combinação de qualidades, incluindo habilidades técnicas avançadas, educação especializada e um alto nível de perspectiva e visão", acrescenta.

O levantamento foi feito dentro da plataforma do Indeed para verificar que carreiras buscam mais profissionais.

Confira a lista de empregos que mais cresceram em número de vagas entre 2018 e 2019:

  • Tradutor: 202%
  • Engenheiro de Software: 167%
  • Professor de Inglês: 114%
  • Desenvolvedor Front-end: 113%
  • Consultor SAP: 112%
  • Professor de Ensino Fundamental: 108%
  • Desenvolvedor Mobile: 101%
  • Arquiteto de Soluções: 97%
  • Analista de Infraestrutura Pleno: 80%
  • Analista de Banco de Dados: 80%
  • Promotor de Merchandising: 70%
  • Customer Experience Manager: 70%
  • Analista Fiscal Junior: 66%
  • Analista de Inteligência de Mercado: 65%
  • Analista de Segurança da Informação: 63%
  • Médico Pediatra: 61%
  • Inside Sales: 56%
  • Esteticista: 55%
  • Médico Cirurgião: 52%
  • Supervisor de Trade Marketing: 50%
  • Terapeuta Ocupacional: 49%
  • Engenheiro Sênior: 49%
  • Biomédico: 46%
  • Analista de Planejamento Financeiro: 46%
  • Analista de SEO: 45%



AVIAÇÃO



BOEING. REUTERS. 12 DE FEVEREIRO DE 2020. Boeing vê mercado de carga aérea estagnado por coronavírus
Por Tim Hepher e Jamie Freed

CINGAPURA (Reuters) - É improvável que a indústria global de carga aérea cresça este ano por causa dos desafios no mercado chinês devido ao coronavírus, disse nesta quarta-feira um executivo da Boeing.

O maior fabricante mundial de aviões cargueiros previa anteriormente que o frete aéreo aumentaria de 1% a 2% este ano devido em parte ao acordo comercial provisório entre Estados Unidos e China, disse Randy Tinseth, vice-presidente de marketing da Boeing Commercial Airplanes, a divisão comercial da Boeing.

“Isso também sofrerá pressão”, disse ele a repórteres no Singapore Airshow, referindo-se ao acordo entre EUA e China.

Esperava-se que o acordo para acabar com a prolongada disputa comercial encerrasse uma seca nas vendas de jatos da Boeing para a China, um mercado importante.

“Se não estamos vendo mercadorias viajando e aviões voando isso está sob pressão. Acho que vai ser muito difícil ver o mercado de cargas crescer este ano.”

A crise do coronavírus diminuiu as esperanças de recuperação da carga aérea após o pior ano da década desde a crise financeira, disse na semana passada a Associação Internacional de Transporte Aéreo, um grupo de 280 companhias aéreas globais.

A Boeing também alertou que o vírus atingirá as receitas e os lucros das companhias aéreas.

As restrições de viagens para e da China e uma queda de mais de dois terços na capacidade oferecida pelas companhias aéreas chinesas afetarão as receitas das empresas aéreas, disse Ihssane Mounir, vice-presidente sênior de vendas comerciais e marketing da fabricante de aviões.

“A China reduziu a capacidade em 70%; isso é dinheiro, isso é receita”, disse ele a repórteres no Singapore Airshow, cuja adesão foi drasticamente reduzida quando dezenas de empresas ficaram de fora devido a preocupações com o vírus.

Mounir disse que é muito cedo para dizer se o padrão de pedidos da China seria interrompido como resultado da epidemia, mas acrescentou que algumas entregas de aeronaves 777 e 787 de Seattle para companhias aéreas chinesas foram adiadas.

A Boeing iniciou o ano com zero de vendas totais em janeiro pela primeira vez em décadas, enquanto a rival Airbus teve seu maior desempenho em pelo menos 15 anos.

Janeiro, no entanto, nem sempre é um indicador confiável para o ano como um todo, disseram analistas.

Mounir disse que a Boeing estava conversando com vários clientes em potencial de aeronaves de fuselagem larga.

“Foi um janeiro lento, mas não significa que será um fevereiro lento ou um março lento, então observe este espaço.”

Fontes do setor disseram que a maioria das companhias aéreas está relutante em fechar negócios com o novo 737 MAX até que o avião seja certificado como seguro depois que a aeronave foi suspensa após dois acidentes fatais.



COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO



MEconomia. 12/02/2020. Comércio exterior. Ministério da Economia lança guia de apoio ao exportador investigado no exterior. Documento, em versão preliminar, fica em consulta pública até 12 de abril para receber sugestões da sociedade

A Secretaria de Comércio Exterior do Ministério da Economia (Secex/ME) abriu consulta pública, nesta quarta-feira (12/2),  sobre a versão preliminar do Guia de Apoio ao Exportador Brasileiro Investigado em Processos de Defesa Comercial no Exterior.

O guia visa a orientar o exportador brasileiro investigado em processos de defesa comercial conduzidos por autoridades estrangeiras, identificando conceitos básicos sobre os instrumentos de defesa comercial e apresentando o sistema de apoio ao exportador, composto pelos ministérios da Economia e das Relações Exteriores. Também dá maiores detalhes sobre as etapas, as particularidades, os direitos e os deveres das partes, além da forma de participação das empresas brasileiras durante e após o processo.

O documento traz previsibilidade, portanto, sobre a forma de apoio prestado pelo governo brasileiro a esses exportadores. “Trata-se de uma postura proativa do governo no auxílio do exportador brasileiro investigado por autoridades de defesa comercial no exterior”, explica o secretário de Comércio Exterior, Lucas Ferraz. “É preciso divulgar os mecanismos à disposição do exportador brasileiro que possam contribuir para a defesa de seus interesses frente a investigações e a medidas de defesa comercial”.

O guia foi elaborado com base na legislação brasileira, nos acordos multilaterais da Organização Mundial do Comércio (OMC), na legislação de alguns dos principais países que atuam com os mecanismos de defesa comercial, bem como na experiência compartilhada pelos ministérios da Economia e das Relações Exteriores na prestação de apoio aos exportadores brasileiros afetados por investigações ou medidas de defesa comercial aplicadas por outros países.

Perguntas e respostas

O documento está dividido em cinco seções, além da Introdução, no formato de perguntas e respostas. Na Seção 2, são apresentados os principais conceitos relacionados aos instrumentos de defesa comercial. A Seção 3 traz informações relacionadas ao sistema de apoio ao exportador brasileiro. Já na Seção 4, apresentam-se informações sobre as investigações conduzidas pelas autoridades de defesa comercial estrangeiras.

A Seção 5 aborda a participação das empresas exportadoras brasileiras durante a investigação da autoridade de defesa comercial estrangeira, enquanto na Seção 6 apresentam-se aspectos relativos à atuação das empresas exportadoras após a aplicação de uma medida de defesa comercial.

Como colaborar

A consulta pública fica aberta até o próximo dia 12 de abril de 2020. Contribuições da sociedade civil, solicitando a inclusão de outras informações ou mais informações sobre itens já incluídos nesta versão do Guia podem ser encaminhadas para o endereço eletrônico guiaexportador@mdic.gov.br.

A versão preliminar do Guia está disponível no site do Ministério da Economia – Indústria, Comércio Exterior e Serviços (www.mdic.gov.br), na seção "Comércio Exterior", link "Defesa Comercial e Interesse Público", opção “Defesa Comercial”, tópico "Consultas Públicas sobre Defesa Comercial ".

DOCUMENTO: http://www.economia.gov.br/noticias/2020/02/ministerio-da-economia-lanca-guia-de-apoio-ao-exportador-investigado-no-exterior

CNI. 10/02/2020. Busca por novos mercados ajuda empresas a aumentar receita e a se modernizar. A reportagem desta semana, da série especial do site Poder 360, com apoio da CNI, Caminhos da Indústria - desafios e oportunidade, destaca o trabalho da CNI e Apex na promoção da agenda internacional

Quando foi criada, em 1949, a Marcopolo S/A era uma oficina de pintura de cabines de caminhões e de chapeação. Hoje, a empresa de Caxias do Sul (RS) é a 3ª maior fabricante de carrocerias de ônibus do mundo, responsável por quase metade da produção nacional de ônibus e exporta veículos completos e desmontados para mais de 100 países. O processo de internacionalização da Marcopolo é um exemplo de uma dinâmica gradual de expansão – que funciona de forma diferente para empresas de setores e portes diversos.

Cyntia Calixto, professora do Centro de Empreendedorismo e Novos Negócios da Fundação Getúlio Vargas (FGV), explica que não há receita de bolo que funcione para todos os segmentos produtivos, mas afirma que as companhias interessadas em explorar outros mercados devem separar recursos financeiros e humanos para a empreitada.

“Uma empresa de pequeno porte pode optar por continuar produzindo no Brasil e vender no exterior, essa é a forma mais barata, conhecida como exportação indireta. Depois, quando ela se sentir mais madura, pode firmar parcerias lá fora ou optar pela aquisição de organizações semelhantes, que é uma forma de ingressar em países que impõem restrições legais à entrada de empresas estrangeiras”, explica.

De acordo com o diretor de Estratégia e Negócios Internacionais da Marcopolo, André Vidal Armaganijan, o processo de internacionalização teve dois momentos distintos. No primeiro, a empresa investiu na abertura de unidades de montagem e de finalização dos ônibus em outros países. Nessa época, entre 1997 e 2003, foram abertas fábricas na África do Sul, na Colômbia, no México e em Portugal –essa fechada em 2009.

“Os ônibus eram manufaturados em grande parte nas fábricas brasileiras e exportados de diferentes formas, de acordo com as exigências de cada país ou cliente. Com o aumento das vendas, o contínuo treinamento de mão-de-obra e o desenvolvimento de fornecedores locais, a Marcopolo S/A gradativamente conquistou esses mercados. Atualmente, em seu ramo, é líder na África do Sul, no México e na Colômbia”, afirma Armaganijan.

No 2º momento, a empresa se associou a companhias locais para conseguir penetrar em mercados competitivos. Por meio de joint ventures, a Marcopolo S/A conseguiu se estabelecer no Egito e na índia. A empresa também possui participação acionária na New Flyer, empresa norte-americana de ônibus urbanos e rodoviários que tem unidades fabris nos Estados Unidos e no Canadá.

Relatório divulgado no 3º trimestre de 2019 mostra a importância dos negócios que a empresa possui no exterior para a saúde financeira da Marcopolo S/A: 47% da receita líquida é oriunda de exportações e das operações internacionais. “A expansão das atividades da Marcopolo por intermédio da abertura de novas unidades em diferentes países permitiu que a companhia registrasse, entre 2005 e 2015, crescimento de sua receita líquida em seis vezes, quase triplicasse o número de unidades de ônibus produzidas e aumentasse o valor das ações em mais de 600%”, destaca Armaganijan.

Ele pontua que esse crescimento ocorreu apesar das dificuldades que empresas brasileiras enfrentam quando se aventuram no mercado internacional. “O produto brasileiro perde competitividade por diversos motivos, o que impede um maior crescimento das exportações a partir do Brasil”.

Entre os motivos que dificultam a internacionalização de empresas brasileiras está o fato de que a economia do país possui, historicamente, baixa exposição ao mercado global.

Essa é a avaliação do diretor de Estudos Setoriais de Inovação e Infraestrutura no Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), André Tortato Rauen. Ele acredita que o ambiente de negócios brasileiro torna a competição internacional uma atividade de risco para muitas companhias. “A mais óbvia e evidente dificuldade é a de operar no mesmo nível de produtividade que os concorrentes. É importante lembrar que as empresas brasileiras cresceram explorando o vasto mercado interno, com grande proteção externa. Operar fora do Brasil e mesmo exportar não é algo que a nossa sociedade estimulou nas empresas nacionais. Portanto, outra grande dificuldade é a de mudar para um paradigma diferente daquele moldado pelo consumidor brasileiro”.


Desafio também para os gigantes

Em 2008, a Eletrobras, maior companhia brasileira de geração e de transmissão de energia elétrica do país, foi autorizada por lei a expandir seus negócios para outros países. A empresa mapeou os mercados mais promissores e chegou a ter escritórios no Panamá, no Peru e no Uruguai.

“O escritório do Panamá observava toda a América Central e a América do Norte. O escritório no Peru, observava toda a região andina e o escritório no Uruguai observava toda a região do cone sul”, detalha Saul Mendonça, superintendente da área internacional da Eletrobras.

A empresa também avaliava a possibilidade de desenvolver projetos na África do Sul, em Moçambique, na Nicarágua e na Nigéria, mas uma conjunção de fatores interrompeu o processo de internacionalização. As dificuldades que a economia brasileira enfrentou nos últimos anos foram só um dos elementos que frearam a expansão da companhia.

“Na Eletrobras, essa crise acabou sendo mais aguda porque tivemos a crise econômica brasileira, tivemos uma crise política muito forte e tivemos um regime hidrológico que foi o pior de várias décadas. A nossa matriz é basicamente hidrelétrica, então a empresa teve uma tempestade perfeita que afetou a sustentabilidade financeira. O processo de internacionalização encolheu e entramos numa fase de reestruturação”, explica Mendonça.

Os projetos de construção de hidrelétricas em Tumarín, na Nicarágua, e em Inambari, no Peru, foram descontinuados. O projeto de produção de energia eólica em Artilleros, no Uruguai, foi o único que saiu do papel e produz atualmente 65 megawatts. Além disso, a Eletrobras administra as conexões regionais do país com a Argentina, com a Venezuela e com o Paraguai –essa em função do gerenciamento da Usina Hidrelétrica de Itaipu, que é binacional.

O desejo de expandir as operações não saiu do radar da Eletrobras, mas novos passos dependem do governo, que é acionista majoritário da empresa e sinalizou o desejo de privatizá-la.

O Brasil ainda é o mercado principal da companhia, mas Mendonça acha que a internacionalização é positiva por permitir o contato com novos modelos de negócios. “E diria que a internacionalização é um hedge natural. Você não tem a sua receita oriunda de um único mercado. A empresa estaria mais protegida. Pegando a história pública da Eletrobras: mais de 90% da nossa geração é hidrelétrica, dependemos do regime das águas do Brasil, e quase 100% da nossa operação está no mercado brasileiro. Na hora em que o Brasil entrou numa crise econômica, em um ciclo de recessão, o nosso mercado era o Brasil. Se o Brasil não expande a sua capacidade de geração, a Eletrobras não pode expandir a sua capacidade de geração e, consequentemente, não pode expandir a sua receita”.

Centros internacionais de negócios 

Se uma companhia do porte da Eletrobras passa por percalços para expandir suas operações para outros mercados, é fácil presumir as dificuldades que micro, pequenas e médias empresas enfrentam quando tentam iniciar esse processo. A Rede Brasileira de Centros Internacionais de Negócios (Rede CIN) foi criada em 1998 para ajudar empresas de todos os portes e áreas de atuação a comercializar seus produtos em outros países.

Coordenada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), a iniciativa tem unidades de atendimento nas 27 capitais brasileiras e oferece cursos para capacitar gestores sobre as etapas do processo de internacionalização. A rede também auxilia com a emissão do certificado de origem e do ATA Carnet, documentos para agilizar o fluxo de mercadorias e reduzir o custo para as empresas.

“Uma empresa geralmente emite o certificado de origem quando quer vender seus produtos para um país com o qual o Brasil possui acordo comercial. Para ter o benefício tributário, ela precisa do certificado de origem. Já o ATA Carnet é como se fosse um passaporte do produto e vale tanto para a exportação quanto para a importação. Ela aumenta a segurança no transporte, reduz os trâmites burocráticos nas aduanas e diminui o risco de apreensão ou retenção de mercadorias. Também ajuda artistas brasileiros a levar instrumentos e equipamentos para eventos fora do país”, explica o gerente-executivo de Assuntos Internacionais da CNI, Diego Bonomo.

A rede não arca com os custos de emissão desses documentos, mas facilita a participação de empresas brasileiras em feiras internacionais de promoção de negócios, como a Feira de Hannover na Alemanha, a maior feira industrial do mundo.

Outro serviço que a Rede CIN oferece são consultorias personalizadas para identificar os países mais atraentes para um determinado segmento industrial e a forma mais competitiva de acessar novos mercados. “Quando a gente fala em internacionalização, estamos falando de qualquer vinculação de empresa brasileira com o mercado internacional. Pode ser exportação, pode ser importação, pode ser buscar um parceiro estrangeiro para um negócio no Brasil e pode ser auxiliar uma empresa brasileira a investir no exterior. O serviço mais procurado hoje é o de promoção de negócios. Ajudamos uma empresa que já está razoavelmente madura, já tem um produto competitivo e já tem a internacionalização como parte da sua estratégia. Nós potencializamos a capacidade dessa empresa, seja levando ela para o exterior, seja trazendo compradores internacionais para o país”, detalha Bonomo.

Agenda internacional da indústria

A Rede CIN trabalha ainda para melhorar o ambiente de negócios do comércio exterior brasileiro. Todos os anos, o grupo divulga uma agenda internacional do setor produtivo. O documento especifica as barreiras aduaneiras que dificultam o acesso de empresas brasileiras a alguns mercados e joga luz sobre questões logísticas e tributárias que tornam o processo de internacionalização ainda mais complexo. “A melhoria do ambiente de negócios tanto no cenário interno quanto internacional é fundamental para aumentarmos a competitividade dos produtos brasileiros no mercado global. Esse é o foco da atuação da CNI nos mecanismos internacionais”, ressalta o diretor de Desenvolvimento Industrial da CNI, Carlos Abijaodi.

Em parceria com a Agência Brasileira de Promoção das Exportações (Apex), a rede possui desde 2008 um fundo para custear ações de promoção de negócios. A atuação das duas entidades é complementar. Enquanto a agência do governo trabalha com setores específicos, a Rede CIN atua com empresas, preenchendo uma lacuna uma vez que nem todas as companhias do país estão vinculadas à associações setoriais. “Nosso maior público são micro, pequenas e médias empresas, porque elas geralmente não possuem uma grande estrutura focada na internacionalização. Já as grandes empresas nos procuram para participar da agenda de melhoria do ambiente de negócios. Como elas representam o maior volume do comércio exterior do país, possuem operações complexas e são fonte de informações para que a gente possa identificar pontos a serem aperfeiçoados”, explica o diretor da CNI.

DOCUMENTO: https://noticias.portaldaindustria.com.br/noticias/economia/busca-por-novos-mercados-ajuda-empresas-a-aumentar-receita-e-a-se-modernizar/



ENERGIA



OPEP. REUTERS. 12 DE FEVEREIRO DE 2020. Opep afirma que coronavírus deve reduzir demanda por petróleo em 2020
Por Alex Lawler

LONDRES (Reuters) - A Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) reduziu nesta quarta-feira sua projeção para o crescimento global da demanda por petróleo neste ano devido à epidemia de um novo coronavírus.

Em relatório mensal, a Opep afirmou que a demanda por seu petróleo em 2020 deve ficar em média em 29,30 milhões de barris por dia (bpd), ou 200 mil bpd abaixo do previsto anteriormente.

A Opep produziu menos em janeiro do que a média prevista para 2020, devido a cortes planejados de oferta e perdas involuntárias de produção.

O relatório pode ajudar no convencimento sobre a necessidade de cortes ainda maiores de produção pelo grupo, que tem avaliado uma restrição adicional de oferta para compensar a demanda mais fraca.

Os preços do petróleo caíram 17% neste ano, para 55 dólares por barril, o que gerou preocupação entre países produtores.

“O impacto do surto de coronavírus sobre a economia da China aumentou as incertezas sobre o crescimento econômico global em 2020, e consequentemente sobre o crescimento da demanda por petróleo”, escreveu a Opep no relatório.

“Claramente, os acontecimentos na China exigem contínuo monitoramento e avaliação.”

No relatório, a Opep disse que a demanda por petróleo deve crescer em 990 mil bpd neste ano, o que representa uma redução de 230 mil bpd frente à previsão anterior.

A Opep, a Rússia e outros produtores, um grupo conhecido como Opep+, tem implementado desde 1° de janeiro um acordo para reduzir a oferta em 1,7 milhão de bpd, como forma de apoiar o mercado.

Em janeiro, a Opep reduziu a oferta além do previsto no acordo, com corte de 509 mil bpd, para 28,86 milhões de bpd, segundo fontes secundárias citadas no relatório. Além dos cortes planejados, houve perdas involuntárias na produção da Líbia.


________________

LGCJ.: