US ECONOMICS

CHINA / CORONA VIRUS

U.S. Department of State. 01/29/2020. Evacuation of Americans from Wuhan, China. Morgan Ortagus, Department Spokesperson

This morning, a flight from Wuhan carrying U.S. government personnel and some private Americans safely landed in California. As we have previously noted, these travelers will be carefully screened and monitored by the health experts at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and Health and Human Services (HHS). All appropriate steps are being taken to safeguard the health of these returning Americans, as well as the health and safety of their fellow Americans here at home.

This effort to bring our citizens home was made possible through close collaboration between the Department of State, the CDC, HHS, the Department of Defense, and state and local authorities. We appreciate the PRC government’s efforts related to this evacuation.

We remain committed to doing everything we can to protect the health and welfare of U.S. citizens overseas, including those remaining in Wuhan, and are working closely with PRC authorities to offer them all possible assistance. We continue to encourage U.S. citizens to review our China Travel Advisory at Travel.State.gov, and to closely monitor and follow the guidance of local health authorities.

GDP

DoC. BEA. January 30, 2020. Gross Domestic Product, Fourth Quarter and Year 2019 (Advance Estimate)

Real gross domestic product (GDP) increased at an annual rate of 2.1 percent in the fourth quarter of 2019 (table 1), according to the "advance" estimate released by the Bureau of Economic Analysis. In the third quarter, real GDP increased 2.1 percent.

The GDP estimate released today is based on source data that are incomplete or subject to further revision by the source agency (see “Source Data for the Advance Estimate” on page 3). The "second" estimate for the fourth quarter, based on more complete data, will be released on February 27, 2020.

The increase in real GDP in the fourth quarter reflected positive contributions from personal consumption expenditures (PCE), federal government spending, state and local government spending, residential fixed investment, and exports, that were partly offset by negative contributions from private inventory investment and nonresidential fixed investment. Imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, decreased (table 2).

Real GDP growth in the fourth quarter was the same as that in the third. In the fourth quarter, a downturn in imports, an acceleration in government spending, and a smaller decrease in nonresidential investment were offset by a larger decrease in private inventory investment and a slowdown in PCE.

Current dollar GDP increased 3.6 percent, or $191.7 billion, in the fourth quarter to a level of $21.73 trillion. In the third quarter, GDP increased 3.8 percent, or $202.3 billion (table 1 and table 3).

The price index for gross domestic purchases increased 1.5 percent in the fourth quarter, compared with an increase of 1.4 percent in the third quarter (table 4). The PCE price index increased 1.6 percent, compared with an increase of 1.5 percent. Excluding food and energy prices, the PCE price index increased 1.3 percent, compared with an increase of 2.1 percent.

Personal Income

Current-dollar personal income increased $148.7 billion in the fourth quarter, compared with an increase of $162.6 billion in the third quarter. The smaller increase reflected decelerations in proprietors’ income, personal current transfer receipts, and personal dividend income that were partly offset by a smaller decrease in personal interest income and an acceleration in compensation (table 8).

Disposable personal income increased $127.4 billion, or 3.1 percent, in the fourth quarter, compared with an increase of $179.5 billion, or 4.5 percent, in the third quarter. Real disposable personal income increased 1.5 percent, compared with an increase of 2.9 percent.

Personal saving was $1.29 trillion in the fourth quarter, compared with $1.30 trillion in the third quarter. The personal saving rate — personal saving as a percentage of disposable personal income — was 7.7 percent in the fourth quarter, compared with 7.8 percent in the third quarter.

2019 GDP

Real GDP increased 2.3 percent in 2019 (from the 2018 annual level to the 2019 annual level), compared with an increase of 2.9 percent in 2018 (table 1).

The increase in real GDP in 2019 reflected positive contributions from PCE, nonresidential fixed investment, federal government spending, state and local government spending, and private inventory investment that were partly offset by negative contributions from residential fixed investment. Imports increased (table 2).

The deceleration in real GDP in 2019, compared to 2018, primarily reflected decelerations in nonresidential fixed investment and PCE and a downturn in exports, which were partly offset by accelerations in both state and local and federal government spending. Imports increased less in 2019 than in 2018.

Current-dollar GDP increased 4.1 percent, or $848.8 billion, in 2019 to a level of $21.43 trillion, compared with an increase of 5.4 percent, or $1,060.8 billion, in 2018 (table 1 and table 3).

The price index for gross domestic purchases increased 1.6 percent in 2019, compared with an increase of 2.4 percent in 2018 (table 4). The PCE price index increased 1.4 percent, compared with an increase of 2.1 percent. Excluding food and energy prices, the PCE price index increased 1.6 percent, compared with an increase of 1.9 percent (table 4).

Measured from the fourth quarter of 2018 to the fourth quarter of 2019, real GDP increased 2.3 percent during the period. That compared with an increase of 2.5 percent during 2018. The price index for gross domestic purchases, as measured from the fourth quarter of 2018 to the fourth quarter of 2019, increased 1.5 percent during 2019. That compared with an increase of 2.2 percent during 2018. The PCE price index increased 1.5 percent, compared with an increase of 1.9 percent. Excluding food and energy, the PCE price index increased 1.6 percent, compared with an increase of 1.9 percent (table 6).

FULL DOCUMENT: https://www.bea.gov/system/files/2020-01/gdp4q19_adv.pdf

IT / 5G

U.S. Department of State. 01/30/2020. United States Welcomes the EU’s Acknowledgement of the Unacceptable Risks Posed by Untrusted 5G Suppliers. Michael R. Pompeo, Secretary of State

On January 29, the European Union (EU) Network Information Security Cooperation Group released a toolbox of recommended measures to mitigate security risks in 5G networks.  The United States welcomes this initiative from Member States, the Commission, and the EU Cybersecurity Agency.

The Toolbox acknowledges that suppliers with high risk profiles (e.g., companies based in third countries that lack democratic checks and balances) should face additional restrictions.  It calls on EU member states to exclude high risk suppliers from critical and sensitive parts of their 5G networks, which includes the Radio Access Network.

5G networks will touch every aspect of our lives, including electrical grids, autonomous vehicles, smart manufacturing, medical treatments, and personal data.  Given that 5G will support these and other vital applications, the United States does not assess it is possible to adequately mitigate risk by limiting the role of an untrusted vendors to only certain parts of the network.  All parts of future 5G networks should be considered critical infrastructure and each country should have measures in place to protect the safety, security, and privacy of citizens who rely on these networks.

The United States has taken steps to secure its own 5G networks by prohibiting untrusted suppliers, such as Huawei and ZTE, which are subject to the direction of the Chinese Communist Party.  Our actions are in line with the EU’s assessment that 5G suppliers headquartered in countries without democratic checks and balances may pose an unacceptable security risk.

Each Member State will be responsible for protecting its network.  It is misguided to think that the risks associated with installing equipment from suppliers subject to control by authoritarian regimes with a track record of malign cyber behavior can be mitigated.  We call on our European allies and partners to implement the EU recommendations by adopting strong, risk-based security measures excludes high-risk suppliers from all parts of their 5G networks.

We look forward to continuing to work with our allies and partners to build a more secure, prosperous, and vibrant 5G future.

________________

ORGANISMS

GLOBAL FINANCE

IMF. JANUARY 30, 2020. Countries in the IMF Financial Spotlight in 2020

In 2020, the IMF plans to assess the stability of twelve financial systems. Seven assessments are of jurisdictions with systemically important financial sectors (Austria, Denmark, Hong Kong SAR, Italy, Korea, Norway, and the United States), for which it is mandatory to undergo financial stability assessments every five years. The other five assessments are Algeria, Latvia, Philippines, South Africa, and Trinidad and Tobago, which are being done at the request of those countries themselves. Assessments for advanced economies are done by the IMF alone, while those for other countries are typically carried out jointly with the World Bank.

The Financial Sector Assessment Program (FSAP) has just entered its 20th year. It is now a key pillar of IMF financial surveillance, helping to assess financial vulnerabilities and make financial systems more resilient. The IMF considers country-specific features of financial systems and tailors its analysis to the needs of each member participating in the program. In 2020, the IMF’s Executive Board will review the FSAP, which is done periodically, and will cover topics such as analytical foundations, coverage of emerging risks, integration of the FSAP with other IMF surveillance, and country participation in the program.

FSAP assessments expected to conclude in 2020 include the following:

Denmark’s financial system is relatively large reflecting a high degree of interconnectedness between financial institutions, households, and corporates. Key financial vulnerabilities arise from high household debt amid elevated housing valuations, particularly in urban areas. The assessment will analyze the resilience of banks and insurers to adverse macrofinancial shocks; evaluate the strength of the oversight of banks and insurance companies; undertake an assessment of the macroprudential and the crisis management frameworks; and assess the effectiveness of the anti-money laundering and counter-financing of terrorism regime, particularly in mitigating related cross-border risks.

Hong Kong SAR is a small and open economy, and a major international financial center. The FSAP will assess the financial sector’s cross-sectoral and cross-border linkages, in view of extensive linkages to mainland China, stretched real estate valuations, and exposure to shifts in global market and domestic risk sentiment. The assessment will also have a special focus on the regulatory and supervisory frameworks for fintech developments in the financial sector, in addition to regular risk and regulatory assessments of banking, securities and insurance markets, as well as a review of crisis management arrangements and macroprudential frameworks. In addition, there will be a detailed assessment of payments and financial market infrastructures.

Korea’s financial system operates within a trade dependent, open economy and has grown into one of the largest and most developed in Asia. The assessment will focus on the soundness and resilience of the financial system against the backdrop of rapid financial digitalization, international expansion, and adverse demographic shifts. The assessment will also evaluate the adequacy of oversight across banking, insurance, and investment fund sectors, and financial conglomerates; the macroprudential policy framework, given risks from highly indebted households and cross-border activities; and the crisis-management, safety-net, and resolution arrangements.

Latvia is a small open economy exposed to external shocks. Its financial sector is undergoing a major transformation motivated by a crackdown on money laundering activities, which exposed weaknesses in its non-resident banking segment. The financial sector is shrinking and has decreased as a percentage of total economic output since 2006. An immediate risk is that of being grey-listed by the Financial Action Task Force due to deficiencies in the anti-money laundering and counter-financing of terrorism framework. A challenge for the banking sector is to refocus its business model and customer base and become more efficient. Domestic vulnerabilities may also include issues related to bank asset valuation and insufficient provisions to cope with difficult collateral recovery. Because over 60 percent of its banking system is connected to Nordic institutions, Latvia would be affected by corrections in the real estate market in the region. The assessment would also examine the adequacy of the supervisory framework, with a focus on the recent progress on anti-money laundering and counter-financing of terrorism measures.

Norway’s sizable banking system appears to be well-capitalized, liquid, and profitable, and the country has large fiscal buffers. At the same time, there are significant vulnerabilities from a protracted real estate boom, a related buildup of household debt, and bank’s reliance on wholesale funding markets. The assessment will focus on the macroprudential policy framework; effectiveness of banking and insurance oversight; systemic liquidity management; financial safety nets; and stress tests of the banking sector, including an exploratory climate-change component.

Philippines: Banks dominate the financial system and have solid capital and liquidity buffers. They are closely interconnected with corporates with significant business and property loan exposures and mixed-conglomerate structure. The economy is prone to external shocks and natural disasters from climate change. The risk assessment will examine bank resilience against macrofinancial shocks and natural disasters and their interconnectedness with companies. The assessment will also evaluate bank oversight, macroprudential policy, and safety-net arrangements. The World Bank will investigate oversight and developmental issues of insurers, payment systems, and capital markets, as well as the link between climate change and the financial sector.

South Africa is home to Africa’s largest financial sector, with large cross-border banking groups and a well-developed investment fund and insurance sector. The assessment—carried out jointly with the World Bank—will examine the strength of the financial sector in a difficult environment—with stagnant growth and deteriorating fiscal health (exacerbated by the government assistance to the failing state-owned energy utility). The importance of capital flows to the financial sector will underpin the “capital-flows-at-risk” analysis, as well as the assessment of systemic liquidity management and macroprudential policy. The assessment will also examine banking, insurance, securities markets; pension supervision; fintech; financial inclusion; climate risk; and capital markets development.

Trinidad and Tobago: While the financial system remained stable through the recent economic downturn, household debt and sovereign exposures increased. The assessment will look at the effectiveness of the supervision of banks and non-banks, including financial conglomerates, developing a macroprudential policy framework, and strengthening the financial crisis management and resolution framework. A key focus will be whether the regulatory framework is up to date with best international practice, given the growing complexity and regional importance of the financial system.

United States: The health of the U.S. financial sector is of global relevance given its size, role as an international funding source, and the position of U.S. dollar as a global reserve currency. Amidst the longest economic expansion in recorded history, and spurred by easy financial conditions, corporate leverage has reached historic highs while the buildup of vulnerabilities continues in nonbank financial companies that dominate credit intermediation. The assessment will examine the resilience of highly-indebted companies and the solvency of banks and insurers, as well as analyze how shocks could transmit through the complex interconnected financial sector. It will evaluate financial oversight for banks, securities markets, and insurers; risk management practices of the systemically important central counterparties; and the effectiveness of the crisis-management framework. It will examine systemic risk oversight and inter-agency coordination, as well as the intensity of supervision and implications of the ongoing regulatory tailoring.

________________

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

CORONA VIRUS

MS. 29 de Janeiro de 2020. Saúde passa a atualizar diariamente situação do novo coronavírus. Até o momento, 9 casos suspeitos da doença estão sendo monitorados no país. Ministério da Saúde recomenda que empresas não realizem pessoalmente reuniões com pessoas que vêm da China
Por Vanessa Aquino, da Agência Saúde

O Ministério da Saúde passará a atualizar as informações sobre a situação do novo coronavírus no Brasil diariamente. A informação foi dada pelo secretário-executivo do Ministério da Saúde, João Gabbardo, em coletiva de imprensa realizada nesta quarta-feira (29), em Brasília (DF). Na ocasião foram atualizados os casos suspeitos do novo coronavírus. Até o momento, nove casos se enquadraram na atual definição de caso suspeito para nCoV-2019 (o novo coronavírus), estabelecida pela Organização Mundial da Saúde (OMS).

Durante a coletiva de imprensa, o Ministério da Saúde anunciou também a ampliação das recomendações para que empresas não realizem pessoalmente reuniões com pessoas que vêm da China e indicou a utilização de métodos online, como teleconferências como alternativa para essas situações. A pasta reforçou a recomendação de que viagens para o principal país afetado pela doença, a China, só devem ser realizadas em casos de extrema necessidade.

“Recomendamos que as empresas no Brasil tenham essa preocupação em não realizar reuniões com pessoas que vêm da China ou enviar alguém para lá. A orientação que o Ministério da Saúde dá é de substituir reuniões comerciais feitas pessoalmente por reuniões online”, destacou o secretário-executivo do Ministério da Saúde, João Gabbardo.

Até às 12h desta quarta-feira (29), o Ministério da Saúde recebeu a notificação de 33 casos para investigação de possível relação com a infecção humana pelo novo coronavírus. Todas as notificações foram recebidas, avaliadas e discutidas, caso a caso, com as autoridades de saúde dos estados e municípios. Desse total, 24 já foram descartados ou excluídos para suspeitos do novo coronavírus.

Somente 9 casos permanecem em investigação para doença em Minas Gerais (1), Rio de Janeiro (1), Santa Catarina (2), São Paulo (3), Paraná (1) e Ceará (1). São pessoas que apresentaram febre e, pelo menos um sinal ou sintoma respiratório, e viajaram para área de transmissão local, a China, nos últimos 14 dias antes do início dos primeiros sintomas. Os demais não cumpriram a definição de caso, foram excluídos ou apresentaram resultado laboratorial para outros vírus respiratórios como o vírus Influenza A/H1N1, Influenza A/H3 e Rhinovirus.

A atualização dos dados pelo Ministério da Saúde ocorrerá uma vez ao dia por meio de coletivas de imprensa que acontecerão às 16h, com transmissão online nas redes sociais da pasta. Os dados de casos suspeitos e outras informações serão atualizadas pelo órgão federal, de acordo com os dados repassados pelos estados e municípios.

BRASIL ESTÁ PREPARADO

Apesar do cenário de alerta global, o secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, Wanderson de Oliveira, reforçou que o Brasil está preparado para atender situações de emergência e que os laboratórios centrais e de referência do Brasil estão aptos para realizar os testes e definir diagnósticos. “Temos laboratórios qualificados para os testes, capazes de olhar para eventos do passado como experiência para lidar com esse contexto epidemiológico. Temos total capacidade de responder à situação”, afirmou o secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, Wanderson de Oliveira, ao lembrar que o sistema de vigilância do Brasil é referência para outros países da América Latina.

O secretário-executivo do Ministério da Saúde, João Gabbardo, destacou que testes que incluem técnicas de detecção do genoma viral são realizados pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz-RJ) e que outros laboratórios de referência como o Instituto Adolfo Lutz, em São Paulo, e o Instituto Evandro Chagas (IEC), no Pará, estão sendo preparados para esta finalidade. “Nosso sistema de vigilância está em construção para identificar com precisão o novo coronavírus. Além disso, temos hospitais de referência, com ampla capacidade de atendimento, que seguem protocolos do plano de contingência alinhado às realidades de cada estado do país”, disse.

• Hospitais referências no Brasil: http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2020/janeiro/29/Hospitais-refer--ncia-Coronav--rus-2.pdf
• Apresentação: http://saude.gov.br/images/pdf/2020/janeiro/29/atualizacao-coronavirus-29012020-16h.pdf
• Novo coronavírus: https://saude.gov.br/saude-de-a-z/novocoronavirus

MS. 28 de Janeiro de 2020. Brasil orienta evitar viagens à China. Com o aumento do nível de alerta global, Ministério da Saúde pedirá a atualização de planos de contingência aos estados. No momento, um caso suspeito do novo coronavírus é monitorado no município de Belo Horizonte

Com o aumento do nível de alerta pela Organização Mundial da Saúde (OMS) para alto em relação ao risco global do novo coronavírus, o Ministério da Saúde orienta que viagens para a China devem ser realizadas em casos de extrema necessidade. A recomendação faz parte das diretrizes publicadas no novo boletim epidemiológico do Ministério da Saúde, atualizado nesta terça-feira (28), com informações para vigilância e assistência da rede pública de saúde. Com quase três mil casos confirmados, segundo o último boletim da OMS, todo o território chinês passa a ser considerado área de transmissão ativa da doença. Com isso, as pessoas vindas desta localidade nos últimos 14 dias e que apresentem febre e sintomas respiratórios podem ser consideradas casos suspeitos.

Em coletiva de imprensa realizada em Brasília (DF), nesta terça-feira (28), o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, reforçou a orientação da pasta para que as pessoas tenham precaução na hora de viajar. “Nós desaconselhamos e não proibimos as viagens para a China. Não se sabe, ainda, qual é a característica desse vírus que é novo; sabemos que ele tem alta letalidade. Não é recomendável que a pessoa se exponha a uma situação dessas e depois retorne ao Brasil e exponha mais pessoas. Recomendamos que, não sendo necessário, que não se faça viagens, até que o quadro todo esteja bem definido”, destacou o ministro da Saúde.

Até a publicação do boletim, nesta terça-feira (28), um caso suspeito do novo coronavírus da China está sendo monitorado pelo Ministério da Saúde, em Belo Horizonte (MG). A paciente, uma estudante, apresentou sintomas da doença e tem histórico de viagem para Wuhan, na China, epicentro dos casos. Desta forma, o quadro se encaixa na definição de caso suspeito para o novo coronavírus. A paciente está sendo tratada em isolamento e apresenta boas condições de saúde. Exames laboratoriais estão sendo realizados para identificar ou não o vírus.

O ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, reforçou que o Brasil está preparado para prestar a melhor assistência necessária para a população. “Temos um sistema de vigilância robusto, reconhecidamente robusto, que já passou por três momentos de muita intensidade: SARS, Influenza e zika. Em todas as ocasiões nosso sistema de saúde respondeu muito bem”, destacou o ministro. “Vamos aguardar o que a ciência vai trazer. Não adianta nos antecipar, a realidade da China é uma, mas temos que observar como esse vírus vai se comportar em outros países, em outras culturas, porque isso ainda não está claro”, finalizou o ministro da Saúde.

O Brasil tem capacidade para realizar teste genético para a confirmação do novo coronavírus. O diagnóstico laboratorial específico para a doença inclui técnicas de detecção do genoma viral e, no Brasil, os testes serão realizados por laboratórios referência do Ministério da Saúde, como a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz-RJ), o Instituto Adolfo Lutz e o Instituto Evandro Chagas (IEC).

O secretário de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, Wanderson de Oliveira, reforçou que a pasta, em conjunto com estados e municípios tem capacidade para atuar na possibilidade de um caso suspeito da doença. “O protocolo está sendo seguido, usando como experiência um legado do nosso sistema de saúde que é robusto. Temos testes para influenza, para outros vírus respiratórios. O Brasil é o único país do hemisfério sul com fábrica de vacina para influenza. Monitoramos todos os vírus respiratórios, que chamamos de vigilância sentinela de síndrome gripal, além de avaliarmos as mutações. O Brasil dispõe de laboratórios centrais em todos os estados do Brasil que estão capacitados”, destacou o secretário.

Para subsidiar os profissionais de saúde, o boletim epidemiológico traz, ainda, orientações em todas as áreas de atuação do Sistema Único de Saúde (SUS), além de deixar clara a definição de casos suspeitos, prováveis, confirmados e descartados.

O ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, desatacou, ainda quais ações de higiene a população pode seguir, como medida de prevenção. “Lavar as mãos, evitar espirrar e tossir sem proteger a pessoa que está na sua frente, evitar tocar nos olhos, nariz, boca e evitar tocar pessoas que estejam doentes, pode prevenir. Além disso, é sempre bom ficar em casa se estiver doente para não expor outras pessoas. São orientações típicas de prevenção de vírus”, destacou o ministro da Saúde.

COMITE DE OPERAÇÕES DE EMERGÊNCIA (COE)

No dia 22 de janeiro, o Ministério da Saúde ativou o Comitê de Operações de Emergência (COE), com objetivo de preparar a rede pública de saúde para o atendimento de possíveis casos no Brasil. Diante dos casos do novo coronavírus na China, o Ministério da Saúde realiza monitoramento diário da situação junto à OMS, que acompanha o assunto desde as primeiras notificações de casos em Wuhan, na China, no dia 31 de dezembro de 2019.

O COE é composto por técnicos especializados em resposta às emergências de saúde pública. Além do Ministério da Saúde, compõe o grupo a Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS/OMS), a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), o Instituto Evandro Chagas (IEC), além de outros órgãos. Desta forma, o país poderá responder de forma unificada e imediata à entrada do vírus em território brasileiro.

AÇÕES COMPLEMENTARES

O Ministério da Saúde também solicitou a atualização de planos de contingência aos estados, que têm sete dias para atualizarem os protocolos e medidas de prevenção, de acordo com a realidade local. A implementação de plano de contingência permite a atuação conjunta do Ministério da Saúde, Estados e Municípios, em situações de epidemias e desastres que demandem a ação urgente de medidas de prevenção, com protocolos e procedimentos específicos. O objetivo é conter situações de risco à saúde pública.

MS. 23 de Janeiro de 2020. Brasil prepara rede de saúde para novo coronavírus. Ministério da Saúde instalou Centro de Operações de Emergência (COE) - novo coronavírus para atuar diante de possíveis casos. Até o momento, não há detecção de nenhum caso suspeito no país

Diante dos casos de doença respiratória na China, causada pelo novo coronavírus, o Ministério da Saúde instalou, nesta quarta-feira (22/01), o Centro de Operações de Emergência (COE) - novo coronavírus. O comitê tem como objetivo preparar a rede pública de saúde para o atendimento de possíveis casos no Brasil. Até o momento, não há detecção de nenhum caso suspeito no país. A pasta tem realizado monitoramento diário da situação junto à Organização Mundial da Saúde (OMS), que acompanha o assunto desde as primeiras notificações de casos em Wuhan, na China, no dia 31 de dezembro de 2019.

O Ministério da Saúde realizou, nesta quinta-feira (23), em Brasília, coletiva técnica de imprensa para esclarecer dúvidas sobre o vírus e informar as ações que a pasta tem tomado, junto à secretarias estaduais e municipais de saúde, além de outros órgãos, para um possível atendimento de caso suspeito no país. Durante a coletiva, o ministro da Saúde em exercício, João Gabbardo, destacou que a pasta vai continuar informando a sociedade brasileira conforme atualização da situação pela OMS. “O Ministério da Saúde tem obrigação de esclarecer e não gerar pânico desnecessário na população e estamos trabalhando junto com as secretarias estaduais com essa finalidade. A nossa rede laboratorial está preparada para realizar os testes e fazer os diagnósticos", destacou João Gabbardo.

O COE é composto por técnicos especializados em resposta às emergências de saúde pública. Além do Ministério da Saúde, compõe o grupo a Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS/OMS), a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), o Instituto Evandro Chagas (IEC), além de outros órgãos. Desta forma, o país poderá responder de forma unificada e imediata à entrada do vírus em território brasileiro.

Para subsidiar os profissionais de saúde, o Ministério da Saúde atualizou o Boletim Epidemiológico com orientações em todas as áreas de atuação do Sistema Único de Saúde (SUS), além de deixar clara a definição de casos suspeitos, prováveis, confirmados e descartados.

É considerado como caso suspeito do novo coronavírus, paciente com sintomas da doença, como febre, tosse e dificuldade para respirar. Além disso, o paciente precisa ter viajado para área com transmissão ativa do vírus nos últimos 14 dias antes do início dos sintomas. Até o momento, só há transmissão ativa do vírus na cidade de Wuhan, na China. As áreas com transmissão local serão atualizadas e disponibilizadas no site do Ministério da Saúde, no link: saude.gov.br/listacorona.

“É preciso esclarecer que a definição de casos é dinâmica, porque pode mudar a partir do contexto epidemiológico. No entanto, até o momento, não há nenhum caso suspeito do novo coronavírus no Brasil", informou o secretário substituto de Vigilância em Saúde, Julio Croda.

O boletim epidemiológico publicado pelo Ministério da Saúde traz ainda as recomendações de vigilância nos portos, aeroportos e fronteiras de todo o Brasil. Foram reforçadas as orientações para notificação imediata de casos suspeitos do novo coronavírus nos pontos de entrada do país, além da intensificação da limpeza e desinfecção nos terminais, como prevê a Anvisa.

O Ministério da Saúde orienta cuidados básicos para reduzir o risco geral de infecções respiratórias agudas. Entre as orientações estão: evitar contato próximo com pessoas que sofrem de infecções respiratórias agudas; realizar lavagem frequente das mãos, especialmente após contato direto com pessoas doentes ou com o meio ambiente; evitar contato próximo com animais selvagens e animais doentes em fazendas ou criações.

AÇÕES REALIZADAS PELO MINISTÉRIO DA SAÚDE - NOVO CORONAVÍRUS

Desde que teve conhecimento sobre os casos de pneumonia grave na China, o Governo Federal brasileiro adotou diversas ações para o monitoramento e o aprimoramento da capacidade de atuação do país. Entre essas ações, estão a adoção das medidas recomendadas pela OMS; a notificação da área de Portos, Aeroportos e Fronteiras da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa); a notificação da área de Vigilância Animal do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA); e a notificação às Secretarias de Saúde dos Estados e Municípios, demais Secretarias do Ministério da Saúde e demais órgãos federais com base em dados oficiais, evitando medidas restritivas e desproporcionais em relação aos riscos para a saúde e trânsito de pessoas, bens e mercadorias.

INFLAÇÃO

FGV. IBRE. 30/01/20. Índices Gerais de Preços. IGP-M. IGP-M varia 0,48% em janeiro

O Índice Geral de Preços – Mercado (IGP-M) variou 0,48% em janeiro, percentual inferior ao apurado em dezembro, quando a taxa foi de 2,09%. Com este resultado, o índice acumula alta de 7,81% em 12 meses. Em janeiro de 2019, o índice havia sido de 0,01% e acumulava alta de 6,74 % em 12 meses.

O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) subiu para 0,50% em janeiro, após alta de 2,84% em dezembro. Na análise por estágios de processamento, a taxa do grupo Bens Finais variou 0,02% em janeiro, contra 3,31% no mês anterior. A principal contribuição para este resultado partiu do subgrupo alimentos processados, cuja taxa passou de 6,78% para -0,44%, no mesmo período. O índice relativo a Bens Finais (ex), que exclui os subgrupos alimentos in natura e combustíveis para o consumo, variou 0,01% em janeiro, ante 2,45% no mês anterior.

A taxa de variação do grupo Bens Intermediários variou de 0,43% em dezembro para 1,21% em janeiro. O principal responsável por este movimento foi o subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, cujo percentual passou de 0,78% para 4,20%. O índice de Bens Intermediários (ex), obtido após a exclusão do subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, subiu 0,66% em janeiro, contra 0,36% em dezembro.

O índice do grupo Matérias-Primas Brutas passou de 5,03% em dezembro para 0,26% em janeiro. Contribuíram para o recuo da taxa do grupo os seguintes itens: bovinos (19,57% para -5,83%), soja (em grão) (2,46% para -1,78%) e café (em grão) (15,57% para -1,64%). Em sentido oposto, destacam-se os itens cana-de-açúcar (-0,63% para 1,62%), laranja (-2,50% para 2,62%) e leite in natura (0,17% para 1,01%).

O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) variou 0,52% em janeiro, após alta de 0,84% em dezembro. Cinco das oito classes de despesa componentes do índice registraram recuo em suas taxas de variação. A principal contribuição partiu do grupo Alimentação (2,36% para 1,22%). Nesta classe de despesa, vale citar o comportamento do item carnes bovinas, cuja taxa passou de 18,03% para 1,95%.

Também apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos Despesas Diversas (3,13% para 0,29%), Vestuário (0,15% para -0,04%), Comunicação (0,30% para 0,16%) e Transportes (0,91% para 0,82%). As principais influências para a desaceleração dos grupos partiram dos seguintes itens: jogo lotérico (23,33% para 0,00%), roupas (0,27% para -0,23%), mensalidade para internet (0,55% para 0,21%) e tarifa de táxi (6,06% para -2,51%).

Em contrapartida, os grupos Habitação (-0,42% para -0,05%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,26% para 0,38%) e Educação, Leitura e Recreação (0,60% para 0,66%) apresentaram acréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, os maiores avanços foram observados para os seguintes itens: tarifa de eletricidade residencial (-2,96% para -1,08%), artigos de higiene e cuidado pessoal (0,19% para 0,49%) e cursos formais (0,00% para 2,84%).

O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) variou 0,26% em janeiro, ante 0,14% no mês anterior. Os três grupos componentes do INCC registraram as seguintes variações na passagem de dezembro para janeiro: Materiais e Equipamentos (-0,04% para 0,47%), Serviços (0,11% para 0,37%) e Mão de Obra (0,26% para 0,09%).

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/igp-m-varia-0-48-em-janeiro.htm

SERVIÇOS

FGV. IBRE. 30/01/20. Sondagens e Índices de Confiança. Sondagem de Serviços. Confiança de serviços: ligeira queda em janeiro e maior otimismo frente ao momento atual

O Índice de Confiança de Serviços (ICS), da Fundação Getulio Vargas, variou -0,1 ponto em janeiro, para 96,1 pontos, após duas altas consecutivas. Em médias móveis trimestrais, o índice avançou 0,7 ponto, mantendo a tendência ascendente iniciada em julho do ano passado.
“A ligeira queda do Índice de Confiança de Serviços em janeiro foi decorrente de resultados distintos de seus dois componentes. O Índice da Situação Atual recuou enquanto o Índice de Expectativas avançou, ultrapassando a marca de neutralidade (100 pontos). A combinação desses resultados sugere continuidade da recuperação do setor, mas ainda em ritmo lento e gradual”, avaliou Rodolpho Tobler, economista da FGV IBRE.

A variação negativa do ICS impactou 6 das 13 principais atividades pesquisadas, e foi determinada pela piora das avaliações sobre o momento atual.

O Índice de Situação Atual (ISA-S) recuou 1,4 ponto, passando a 91,5 pontos, menor nível desde setembro de 2019 (90,2 pontos). Já o Índice de Expectativas (IE-S) subiu 1,2 ponto, para 100,9 pontos, o maior valor desde janeiro de 2019 (104,6 pontos).

O Nível de Utilização da Capacidade Instalada (NUCI) do setor de serviços aumentou 0,4 ponto percentual em janeiro, para 82,3%, o maior nível desde abril de 2018.

Maior otimismo frente ao momento atual

Em janeiro, a diferença entre os componentes que compõem o ICS (ISA-S e IE-S) voltou a aumentar para 8,0 pontos, a maior desde abril de 2019 (8,9 pontos), enquanto na comparação interanual houve queda considerando a diferença de 14,1 pontos em janeiro de 2019. A diferença que vinha seguindo uma tendência mais virtuosa com resultados positivos para ambos e melhora mais intensa do ISA-S, voltou a piorar com tropeço de indicadores do presente.

DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/confianca-de-servicos-ligeira-queda-em-janeiro-e-maior-otimismo-frente-ao-momento-atual.htm

CONTAS PÚBLICAS

MEconomia. 29/01/2020. Contas públicas. Governo Central registra déficit primário de R$ 95,1 bilhões em 2019. Resultado fica abaixo da meta representa melhora de quase 24% em relação a 2018

O Governo Central (Tesouro Nacional, Banco Central e Previdência Social) registrou déficit primário de R$ 95,1 bilhões em 2019, frente a déficit de R$ 120,2 bilhões, em 2018, considerando valores nominais (sem correção pela inflação). O secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida, destacou que o déficit primário de 2019 do Governo Central ficou abaixo do que chegou a ser projetado. A meta de resultado primário do Governo Central previa um teto de déficit de R$ 139 bilhões, ou 1,91% do Produto Interno Bruto (PIB), conforme fixado pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2019.

Dados relativos exclusivamente a dezembro apontam déficit primário de R$ 14,6 bilhões, frente a R$ 31,7 bilhões em igual mês de 2018.  Esses dados constam do Resultado do Tesouro Nacional divulgado nesta quarta-feira (29/1), em publicação que apresenta os números de dezembro e o consolidado de todo o ano passado.

O déficit primário de todo o setor público (que leva em conta estatais, governos estaduais e municipais) deve ser menor que os R$ 95,1 bilhões, projetou Mansueto. Esse anúncio será realizado na próxima sexta-feira (31/1), pelo Banco Central. Para o setor público consolidado, Mansueto projeta déficit primário entre R$ 60 bilhões e R$ 80 bilhões em 2019, bem abaixo da meta de R$ 132 bilhões também fixadas pela LDO 2019.

Em termos reais, houve uma melhora de 23,7% do déficit primário do governo central de 2019 em relação ao ano anterior.  É o melhor resultado de encerramento do ano desde 2015. “Mas o ajuste fiscal está feito? Não. Temos enormes riscos fiscais. Ainda somos um país com carga tributária alta e em que o setor público perdeu a capacidade de investir”, alertou o secretário do Tesouro Nacional.

Motivos

A queda do déficit primário em 2019 – em relação ao ano anterior – foi causada pela combinação de dois fatores: a receita líquida cresceu com mais força que o aumento das despesas, dando maior fôlego às contas do governo. A receita total cresceu 6,1% em 2019, frente alta de 2,7% das despesas, considerando valores em termos reais.

Conforme explica o Tesouro Nacional, houve pequenos ganhos na receita administrada e na arrecadação líquida para o Regime Geral de Previdência Social (RGPS), mas fatores extraordinários, que não vão se repetir, foram determinantes para a melhora da arrecadação, em especial o recebimento dos recursos de leilão de excedentes da cessão onerosa e das rodadas de concessão de campos de petróleo. Dos R$ 70 bilhões recebidos pelo leilão da cessão onerosa, R$ 11,7 bilhões foram repassados a estados e municípios.

“A pequena melhora que ocorreu do início do teto dos gastos até hoje foi concentrada em receitas extraordinárias. A receita administrada como proporção ao PIB não cresceu”, destacou Mansueto, ao reforçar a necessidade da continuidade do ajuste fiscal. “Se a gente pegar o crescimento real, a despesa cresceu 1,25% em três anos. Isso é uma mudança expressiva, porque até 2015 a despesa primária crescia quase 6% reais, ao ano”, enfatizou.

Trajetória

Desde 2014, o resultado primário do Governo Central tem sido deficitário. Considerando o total do déficit frente o PIB, o resultado do ano passado (1,3% do PIB) foi o melhor em cinco anos, dentro de uma trajetória de queda apurada desde 2015. Apesar da melhora dos resultados, o secretário do Tesouro Nacional advertiu que o Brasil tem de persistir no ajuste das contas públicas. “É claro que o trabalho do ajuste fiscal para os próximos anos ainda não está consolidado. Temos desafios para os próximos anos, temos de cumprir o teto dos gastos para cumprir esse ajuste“, disse o secretário.

Mansueto lembrou que a dívida bruta aumentou 25 pontos percentuais nos últimos anos, passando de 51% do PIB, em 2013; para 76,5% do PIB, em 2018. “É um aumento de 50% da dívida. Isso é típico de um país que fez esforço de guerra ou teve crise bancárias, mas o Brasil não teve nada disso”, disse. Esse foi um dos indicadores que o secretário apresentou para explicar o motivo de ser necessário manter os esforços de ajuste fiscal.

Previdência

No ano passado, o Regime Geral de Previdência Social (RGPS) registrou déficit de R$ 217,5 bilhões. Já o Tesouro Nacional e o Banco Central foram superavitários em R$ 121,2 bilhões. Mesmo com a aprovação da reforma em 2019, o sistema previdenciário continuará pressionando as contas públicas nos próximos anos, com fortes saldos negativos. Mansueto explicou que os efeitos da Nova Previdência virão gradualmente, não de uma só vez. Esse foi mais um fator citado pelo secretário para explicar a necessidade de persistir no ajuste das contas públicas.

O total do déficit previdenciário no Governo Central em 2019 chegou a R$ 317,9 bilhões (4,3% do PIB), em valores corrigidos pelo IPCA. Nesse cálculo entra não apenas o RGPS, mas também o Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) dos servidores civis, pagamentos de pensões e a inativos militares.

Mansueto destacou a importância de os governos regionais terem se engajado na reforma dos regimes previdenciários subnacionais, dentro do grande esforço de contenção do déficit do setor. Ele lembrou, entre outros exemplos, a aprovação esta semana, em primeiro turno, da reforma previdenciária gaúcha, pela Assembleia Legislativa estadual. “Boa surpresa é que os estados estão avançando na aprovação de suas reformas previdenciárias”, afirmou.

Em 2019, as despesas obrigatórias consumiram 95% da receita líquida. De 2015 a 2018, as despesas obrigatórias exigiram a totalidade da receita líquida. O fôlego obtido no ano passado foi possível somente por causa do recebimento dos recursos da cessão onerosa. Diante de tamanha pressão das despesas obrigatórias, sobram cada vez menos recursos para investimentos. Foram R$ 57,3 bilhões em 2019 (considerando R$ 10,1 bilhões de capitalização em estatais), o que deve cair para R$ 45,1 bilhões em 2020.

Indicadores

“A Regra de Ouro foi cumprida em 2019”, destacou o secretário-adjunto do Tesouro Nacional, Otávio Ladeira. Esse indicador refere-se ao cumprimento do artigo 167 da Constituição, que proíbe aumento da dívida para o pagamento de despesas correntes (como salários, aposentadorias e outras despesas de custeio). O resultado considerado foi positivo em R$ 55,68 bilhões, considerando a aprovação de crédito suplementar por meio da Lei 13.843/2019. Para 2020, as projeções apontam para a necessidade de aprovação pelo Congresso de crédito suplementar para o cumprimento da regra.

Em relação ao cumprimento às regras da Emenda Constitucional 95, que estabeleceu o Novo Regime Fiscal, o Tesouro mostrou que foi consumido 97,59% do teto de gastos permitido. Todos os poderes e órgãos públicos estivem dentro da margem de enquadramento do teto de gastos, explicou o subsecretário de Planejamento Estratégico de Política Fiscal do Tesouro, Pedro Jucá Maciel.

MEconomia. 28/01/2020. CONTAS PÚBLICAS. Tesouro apresenta o Plano Anual de Financiamento (PAF) da DPF para 2020. Estoque deve situar-se entre R$ 4,500 trilhões e R$ 4,750 trilhões; desafio será alongar prazo médio da dívida

O Plano Anual de Financiamento (PAF) 2020, divulgado nesta terça-feira (28/1) pela Secretaria do Tesouro Nacional, estabelece os parâmetros e as diretrizes para gestão da Dívida Pública Federal (DPF). Durante coletiva à imprensa em que apresentou o plano,  o Secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida destacou que o principal desafio do Tesouro será alongar o prazo médio da dívida, que ainda é curto.

 “Este ano será um ano de transição para a dívida, a partir de 2021 teremos uma janela de oportunidade para alterar a composição da nossa dívida, para uma mais longa”, ressaltou Mansueto Almeida ao explicar que em 2021 uma grande quantidade de títulos de taxa flutuante irá vencer e e o objetivo é alterá-los para títulos com prazo mais longo e pré-fixados.

 O secretário reforçou que é preciso manter uma agenda de reforma e ajuste fiscal. “Senão esse cenário pode se reverter, o cenário de juros mudar e perderemos essa janela de oportunidade de tornar a nossa dívida mais longa e menos dependente”, completou.

 

As principais diretrizes para o ano:

• Substituição gradual dos títulos remunerados por taxas de juros flutuantes por títulos com rentabilidade prefixada e títulos remunerados por índices de preços;
• Suavização da estrutura de vencimentos, com especial atenção para a dívida que vence no curto prazo;
• Aumento do prazo médio do estoque;
• Desenvolvimento da estrutura a termo de taxas de juros;
• Incentivo à liquidez dos títulos públicos federais no mercado secundário;
• Diversificação e ampliação da base de investidores;
• Aprimoramento do perfil da Dívida Pública Federal externa (DPFe).

O secretário apresentou a necessidade líquida de financiamento atual do país, de R$ 1,67 trilhão, e destacou que Tesouro conta com reserva de liquidez equivalente a mais de seis meses de serviço de principal e juros da DPF em mercado, incluindo o superávit financeiro de exercícios anteriores.

 

Vencimentos

 De acordo com o PAF, os títulos da dívida interna com vencimento em 2020 totalizam R$ 808,2 bilhões, a maior parte com vencimento no mês de julho.  Já os títulos da dívida externa com vencimento este ano devem totalizar R$ 11,5 bilhões. O Tesouro Nacional já dispõe de recursos em moeda estrangeira suficientes para fazer frente à totalidade dos vencimentos de principal e juros da dívida externa em 2020.

 O secretário destacou que a dívida externa é importante para o alongamento da Dívida Pública Federal, além de contribuir para a diversificação da base de investidores. “Os títulos da dívida soberana também são referências importantes para as captações de empresas brasileiras no exterior”, exemplificou.

O coordenador-geral de Planejamento Estratégico da Dívida Pública, Luiz Fernando Alves, explicou o contexto histórico do PAF e destacou que nesses 20 anos do plano, 80% dos limites estabelecidos para a DPF foram cumpridos, considerando‐se as revisões, 68% dos limites originais de todos os PAFs foram atendidos, 72% dos limites revisados de todos os PAFs foram atendidos.

MEconomia. 28/01/2020. Contas Públicas. Estoque da Dívida Pública Federal chega a R$ 4,248 trilhões em dezembro de 2019. “Terminamos o ano muito melhor do que esperávamos”, avaliou o Secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida

O estoque da Dívida Pública Federal (DPF) apresentou aumento, em termos nominais, de 1,03%, passando de R$ 4,205 trilhões em novembro, para R$ 4,248 trilhões, em dezembro. A Dívida Pública Mobiliária Federal interna (DPMFi) teve seu estoque ampliado em 1,22%, ao passar de R$ 4,033 trilhões para R$ 4,083 trilhões, devido à emissão líquida, no valor de R$ 19,07 bilhões, e à apropriação positiva de juros, no valor de R$ 30,26 bilhões. Em 2019 as emissões da DPMFi totalizaram R$ 738 bilhões, enquanto os resgates foram de R$ 699 bilhões, gerando uma emissão líquida de R$ 39 bilhões. Dessa forma, as emissões representaram 105,6% dos resgates da DPMFi, a maior parte delas em instrumentos com taxas prefixadas.

Já o estoque da DPFe, sofreu retração de 3,40% sobre o estoque apurado em novembro, encerrando o mês de dezembro em R$ 165,68 bilhões (US$ 41,10 bilhões), sendo R$ 150,37 bilhões (US$ 37,31 bilhões) referentes à dívida mobiliária e R$ 15,31 bilhões (US$ 3,80 bilhões) relativos à dívida contratual.

Ao realizar um balanço sobre a gestão da Dívida Pública Federal no ano de 2019, o secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida, destacou que os resultados são positivos “Terminamos o ano muito melhor do que esperávamos, porque ainda estamos no meio do ajuste fiscal, não está completo. Apesar de o governo ainda ter as contas no vermelho, tivemos uma trajetória muito positiva da dívida pública”, avaliou o secretário. Almeida pontuou que desde 2013 a dívida pública bruta cresceu muito, era de 51% do PIB naquele ano e chegou a 76,5% do PIB em 2018. “É um crescimento muito forte para um país que não teve esforço de guerra, nem crise bancária”, comentou.

"Terminamos o ano muito melhor do que esperávamos, porque ainda estamos no meio do ajuste fiscal, não está completo. Apesar de o governo ainda ter as contas no vermelho, tivemos uma trajetória muito positiva da dívida pública”, Mansueto Almeida

 O secretário ressaltou que, atualmente, no cenário básico do Tesouro Nacional a dívida pública sequer chega a 80% do PIB, como se previa no ano passado. “O cenário que tínhamos há cinco ou seis meses era de que em 2019 a dívida bruta já ultrapassaria 80 % do PIB, hoje quando olhamos o cenário nos próximos 8, 9 anos não vemos mais essa possibilidade. Tivemos uma mudança de trajetória muito nítida da dívida pública”.

 Almeida alertou que a dívida foi beneficiada pela queda de juros, pois no início de 2019 a taxa de juros básica da economia, a Selic, estava em 6,5%, encerrou o ano em 4,5% e entre 2015 e 2016 chegou a 14,25%. “Começamos o ano com a Selic baixa. Ela influencia mais da metade da dívida e ajuda a controlar o seu crescimento”, avaliou Almeida. Segundo o secretário, é preciso continuar no curso do ajuste fiscal “porque se não houver o consenso da sociedade brasileira para continuar o ajuste fiscal, tudo que nos ajudou recentemente a controlar vai jogar contra”, aponta.

Custo médio da Dívida Pública Federal—DPF

O custo médio acumulado nos últimos doze meses da DPF aumentou de 8,67% a.a., em novembro, para 8,71% a.a., em dezembro. O custo médio acumulado em doze meses da DPMFi também se elevou, passando de 8,44% a.a., em novembro, para 8,66% a.a., em dezembro. Com relação à DPFe, este indicador registrou redução, passando de 14,82% a.a. para 9,65% a.a., devido, principalmente, à depreciação do dólar em relação ao real de 4,58%, em dezembro de 2019, contra uma apreciação de 0,30%, ocorrida no mesmo período do ano anterior.

O custo médio de emissão em oferta pública da DPMFi é um indicador que reflete a taxa interna de retorno – TIR dos títulos do Tesouro Nacional no mercado doméstico, mais as variações de seus indexadores, considerando-se apenas as colocações de títulos em oferta pública (leilões) nos últimos 12 meses. O custo médio das emissões em oferta pública da DPMFi apresentou elevação, passando de 6,89% a.a., em novembro, para 6,94% a.a., em dezembro. Em 2019 o custo médio da DPF atingiu o menor patamar da série histórica.

Detentores

O estoque de Previdência apresentou redução, passando de R$ 1,025,61 trilhão para R$ 1,016,19 trilhão, entre novembro e dezembro. A participação relativa do grupo reduziu-se para 24,89%. As Instituições Financeiras aumentaram seu estoque em R$ 50,69 bilhões, atingindo R$ 1,008,08 trilhão no mês. Assim, a participação relativa passou de 23,73% para 24,69%. Os Fundos de Investimento também aumentaram o estoque, passando de R$ 1,065,24 trilhão para R$ 1.089,48 trilhão no mesmo período.

 Os Não-residentes, por sua vez, apresentaram redução de R$ 22,55 bilhões no estoque, reduzindo a participação relativa do grupo de 11,11% para 10,43%. O grupo Governo apresentou participação relativa de 3,97% em dezembro e o estoque das Seguradoras encerrou o mês em R$ 160,78 bilhões. Observa-se que os Não-residentes possuem 90,94% de sua carteira em títulos prefixados, enquanto a carteira da Previdência é composta de 55,50% de títulos vinculados a índices de preços.

Emissões e Resgates da DPF

No mês de dezembro, as emissões da Dívida Pública Federal – DPF1 corresponderam a R$ 31,66 bilhões, enquanto os resgates alcançaram R$ 12,45 bilhões, resultando em emissão líquida de R$ 19,21 bilhões, sendo R$ 19,07 bilhões referentes à emissão líquida da Dívida Pública Mobiliária Federal interna - DPMFi e R$ 0,14 bilhão à emissão líquida da Dívida Pública Federal externa - DPFe.

Dívida Pública Mobiliária Federal interna—DPMFi

As emissões de títulos da DPMFi alcançaram R$ 30,33 bilhões: R$ 18,47 bilhões (60,91%) em títulos com remuneração prefixada; R$ 6,13 bilhões (20,20%) remunerados por índice de preços e R$ 5,71 bilhões (18,82%) em títulos indexados à taxa flutuante. Desse total, foram emitidos R$ 27,81 bilhões nos leilões tradicionais, R$ 1,82 bilhão relativo às vendas de títulos do Programa Tesouro Direto e R$ 0,70 bilhão relativos às emissões diretas (p. 8).

Dívida Pública Federal externa—DPFe

No mês de dezembro, os ingressos de recursos da dívida contratual totalizaram R$ 1,327,89 trilhão. Já os resgates da DPFe somaram R$ 1,183,71 trilhão, sendo R$ 255,68 milhões referentes aos pagamentos da dívida mobiliária e R$ 928,03 milhões relativos aos pagamentos da dívida contratual.

Programa Tesouro Direto

As emissões do Tesouro Direto em dezembro atingiram R$ 1,818,97 bilhão, enquanto os resgates corresponderam a R$ 1,978,62 bilhão, o que resultou em resgate líquido de R$ 159,65 milhões. O título mais demandado pelos investidores foi o Tesouro Selic, que respondeu por 56,18% do montante vendido. O estoque do Tesouro Direto alcançou R$ 59,645,44 bilhões, o que representa um aumento de 0,78% em relação ao mês anterior. O título com maior representação no estoque é o Tesouro IPCA+, que corresponde a 35,52% do total, seguido pelo Tesouro Selic, com 33,29% do total.

Relatório Anual da Dívida Pública Federal 2019: http://www.tesouro.fazenda.gov.br/-/relatorio-anual-da-divida?redirect=http%3A%2F%2Fwww.tesouro.fazenda.gov.br%2Fdivida-publica-federal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_Rhu8uJONidEZ%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_2v7v3e9eBzAa__column-1%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D3

Relatório Mensal da Dívida Pública Federal Dezembro: http://www.tesouro.fazenda.gov.br/documents/10180/919125/Texto_RMD_Dez_19.pdf/f0184501-3dda-4538-8b31-3822e8937647

COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO

MEconomia. 30/01/2020. COMÉRCIO EXTERIOR. Secex publica nova portaria e o Guia Consolidado de Interesse Público em Defesa Comercial. Documentos disciplinam procedimentos e esclarecem dúvidas sobre trâmites e critérios na avaliação de interesse público

A Secretaria de Comércio Exterior do Ministério da Economia (Secex/ME) publicou, nesta quinta-feira (30/1), a Portaria Secex nº 13/2020, que disciplina os procedimentos administrativos de avaliação de interesse público em defesa comercial. Também foi disponibilizada a versão final e consolidada do Guia de Interesse Público em Defesa Comercial.

O novo ato normativo visa a esclarecer dúvidas apresentadas pela sociedade civil, durante consultas públicas realizadas em 2019, além de regulamentar pontos que não estavam previstos na Portaria nº 08/2019, que estava em vigor até esta quinta. “É importante destacar que a nova portaria continua tendo como objetivo garantir a convergência necessária dos prazos processuais das avaliações de interesse público com as investigações de defesa comercial, ambas conduzidas pela Subsecretaria de Defesa Comercial e Interesse Público (SDCOM) da Secex”, explica o secretário de Comércio Exterior, Lucas Ferraz.

A versão final do Guia, por sua vez, conta com a atualização e a consolidação, em um único documento, dos Guias Processual e Material de Interesse Público em Defesa Comercial, publicados em abril de 2019. O objetivo do Guia Consolidado é esclarecer o trâmite processual e os critérios materiais a serem observados em uma avaliação de interesse público, bem como sanar dúvidas e incorporar sugestões trazidas pela sociedade civil ao longo da consulta pública.

Seções do Guia

O Guia Consolidado está dividido em seis seções, incluindo a Introdução. Na seção 2, foram realizadas atualizações a respeito da experiência internacional sobre o uso do interesse público em defesa comercial, sobretudo na União Europeia, Canadá e Nova Zelândia.

Na seção 3, além de uma retrospectiva da legislação pertinente e dos fundamentos utilizados pelos entes públicos brasileiros na avaliação de interesse público, foram realizadas atualizações na parte de precedentes, com a apresentação de uma seção consolidada dos dados de processos e de decisões de interesse público no Brasil. Já na seção 4, é apresentada a versão final do Guia Processual, com base na nova Portaria Secex nº 13/2020.

A seção 5 traz a versão final do Guia Material, com critérios que podem ser levados em conta no processo de tomada de decisão pela existência ou não de elementos de interesse público.

“Os critérios materiais presentes no Guia publicado em abril de 2019 permanecem, em sua essência, muito semelhantes, mas foram reorganizados de forma a promover maior eficiência e eficácia na apresentação dos dados pelas partes interessadas e também na análise das informações e documentos pela SDCOM”, destaca Lucas Ferraz.

Por fim, na seção 6, é apresentado um novo modelo de Questionário de Interesse Público em Defesa Comercial.

A nova Portaria Secex nº 13/2020 e o Guia Consolidado de Interesse Público em Defesa Comercial estão disponíveis no site do Ministério da Economia no link: http://www.mdic.gov.br/index.php/comercio-exterior/defesa-comercial/306-interesse-publico/3887-guias-sobre-interesse-publico

CONSTRUÇÃO CIVIL

CNI. 29/01/2020. Confiança do empresário da construção é a maior dos últimos 10 anos, informa pesquisa da CNI. Intenção de investimento do setor é a maior desde setembro de 2014. Empresários percebem o aumento da demanda e esperam crescimento da atividade e do emprego nos próximos seis meses

O Índice de Confiança do Empresário da Indústria da Construção (ICEI-Construção) subiu 0,9 ponto em relação a dezembro de 2019 e atingiu 64 pontos neste mês, o maior nível desde dezembro de 2010. O indicador, que está 10,2 pontos acima da média histórica, foi puxado, especialmente, pela percepção de melhora das condições atuais da economia brasileira. As informações são da Sondagem Indústria da Construção, divulgada nesta quarta-feira (29) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). O ICEI-Construção varia de zero a cem pontos. Quando está acima dos 50 pontos mostra que os empresários estão confiantes.

A melhora da confiança é confirmada pelo aumento da disposição dos empresários para investir. O índice de intenção de investimentos subiu 2,2 pontos em relação a dezembro e alcançou 44,4 pontos em janeiro, o maior valor desde setembro de 2014. Foi o quarto aumento consecutivo do indicador que está 10,3 pontos acima da média histórica.

“O cenário econômico favorável, com juros baixos e inflação controlada, estimula as pessoas a fazerem a obra que estava sendo adiada ou até mesmo comprar um imóvel”, analisa a economista da CNI, Dea Fioravante. “Isso aumenta a demanda por serviços da construção e tem impacto na propensão dos empresários para investir”, completa.

De acordo com a Sondagem Indústria da Construção, todos os índices de expectativas dos empresários aumentaram em janeiro frente a dezembro e continuam bem acima dos 50 pontos. Isso indica que há a perspectiva de aumento do nível de atividade, de novos empreendimentos serviços e do emprego no setor nos próximos seis meses.

FALTA DE DEMANDA CAI UMA POSIÇÃO NO RANKING DE PROBLEMAS -  Além disso, a pesquisa mostra que a demanda interna insuficiente caiu da segunda para a terceira posição no ranking dos principais problemas enfrentados pelo setor no quarto trimestre de 2019. O número de respostas que apontam a falta de demanda como problema do setor diminuiu de 35,5% no terceiro trimestre para 27,6% no quarto trimestre.

O principal problema da indústria da construção, com 42,7% das menções, continua sendo a elevada carga tributária. Em segundo lugar, com 28,7% das respostas, aparece o excesso de burocracia. Empatados em quarto lugar, ambos com 21,9% das assinalações, estão a falta de capital de giro e as taxas de juros elevadas.

As condições financeiras da indústria da construção também melhoraram no quarto trimestre. O indicador de satisfação com a situação financeira da empresa aumentou para 44,4 pontos e supera em 3 pontos o valor registrado em igual período de 2018. O indicador de satisfação com a margem de lucro subiu para 40,3 pontos e está 3,8 pontos acima do último trimestre de 2018. O indicador de facilidade de acesso ao crédito subiu para 37,6 pontos.

“Os indicadores de condição financeira ainda indicam insatisfação, por se situarem abaixo da linha divisória dos 50 pontos. Porém, alcançaram o maior valor desde o fim de 2014, possivelmente influenciados pelas condições de estabilidade macroeconômica”, avalia a pesquisa da CNI.

MELHOR DESEMPENHO DA ATIVIDADE E DO EMPREGO DOS ÚLTIMOS ANOS - O levantamento mostra ainda que o indicador de evolução de atividade recuou para 45,8 pontos e o de número de empregados diminuiu para 45,1 pontos em dezembro. Ambos continuam abaixo da linha divisória dos 50 pontos, que separa o aumento da redução na produção e do emprego. O indicador de utilização da capacidade operacional ficou em 59% no mês passado.

“Os meses entre novembro e janeiro apresentam sazonalidade desfavorável ao setor da construção, portanto a queda mais acentuada em dezembro é esperada e não caracteriza interrupção do no processo de recuperação observada ao longo do ano passado”, diz a Sondagem. No entanto, destaca o estudo, em dezembro de 2019, o resultado para o emprego e é o melhor desde 2013, e o desempenho da atividade é o melhor desde 2012.

Esta edição da Sondagem Indústria da Construção foi feita entre 6 e 17 de janeiro com 493 empresas do setor. Dessas, 177 são pequenas, 206 são médias e 110 são de grande porte.

Sondagem Indústria da Construção. Intenção de investimento na construção traz perspectivas favoráveis

A intenção de investimento dos empresários da construção alcançou o maior patamar desde dezembro de 2014, sugerindo que, apesar do recuo nos índices de atividade e número de empregados, as perspectivas futuras são positivas diante da conjuntura macroeconômica

Sondagem Indústria da Construção: https://bucket-gw-cni-static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/45/a1/45a15832-e1c6-4a26-adc2-35cfb06d8ebb/sondagemindustriadaconstrucao_dezembro2019.pdf

________________

LGCJ.: