US ECONOMICS
UNEMPLOYMENT
DoL. BLS. December 6, 2019. THE EMPLOYMENT SITUATION -- NOVEMBER 2019
Total nonfarm payroll employment rose by 266,000 in November, and the unemployment rate
was little changed at 3.5 percent, the U.S. Bureau of Labor Statistics reported today.
Notable job gains occurred in health care and in professional and technical services.
Employment rose in manufacturing, reflecting the return of workers from a strike.
This news release presents statistics from two monthly surveys. The household survey
measures labor force status, including unemployment, by demographic characteristics.
The establishment survey measures nonfarm employment, hours, and earnings by industry.
For more information about the concepts and statistical methodology used in these two
surveys, see the Technical Note.
Household Survey Data
Both the unemployment rate, at 3.5 percent, and the number of unemployed persons, at
5.8 million, changed little in November. (See table A-1.)
Among the major worker groups, the unemployment rates for adult men (3.2 percent),
adult women (3.2 percent), teenagers (12.0 percent), Whites (3.2 percent), Blacks
(5.5 percent), Asians (2.6 percent), and Hispanics (4.2 percent) showed little or no
change in November. (See tables A-1, A-2, and A-3.)
The number of long-term unemployed (those jobless for 27 weeks or more), at 1.2 million,
was essentially unchanged in November and accounted for 20.8 percent of the unemployed.
(See table A-12.)
The labor force participation rate was little changed at 63.2 percent in November. The
employment-population ratio was 61.0 percent for the third consecutive month. (See
table A-1.)
The number of persons employed part time for economic reasons, at 4.3 million, changed
little in November. These individuals, who would have preferred full-time employment,
were working part time because their hours had been reduced or they were unable to find
full-time jobs. (See table A-8.)
In November, 1.2 million persons were marginally attached to the labor force, down by
432,000 from a year earlier. (Data are not seasonally adjusted.) These individuals were
not in the labor force, wanted and were available for work, and had looked for a job
sometime in the prior 12 months. They were not counted as unemployed because they had
not searched for work in the 4 weeks preceding the survey. (See table A-16.)
Among the marginally attached, there were 325,000 discouraged workers in November, down
by 128,000 from a year earlier. (Data are not seasonally adjusted.) Discouraged workers
are persons not currently looking for work because they believe no jobs are available for
them. The remaining 921,000 persons marginally attached to the labor force in November
had not searched for work for reasons such as school attendance or family responsibilities.
(See table A-16.)
Establishment Survey Data
Total nonfarm payroll employment rose by 266,000 in November. Job growth has averaged
180,000 per month thus far in 2019, compared with an average monthly gain of 223,000 in
2018. In November, notable job gains occurred in health care and in professional and
technical services. Employment also increased in manufacturing, reflecting the return
of workers from a strike. Employment continued to trend up in leisure and hospitality,
transportation and warehousing, and financial activities, while mining lost jobs. (See
table B-1.)
In November, health care added 45,000 jobs, following little employment change in October
(+12,000). The November job gains occurred in ambulatory health care services (+34,000)
and in hospitals (+10,000). Health care has added 414,000 jobs over the last 12 months.
Employment in professional and technical services increased by 31,000 in November and by
278,000 over the last 12 months.
Manufacturing employment rose by 54,000 in November, following a decline of 43,000 in the
prior month. Within manufacturing, employment in motor vehicles and parts was up by 41,000
in November, reflecting the return of workers who were on strike in October.
In November, employment in leisure and hospitality continued to trend up (+45,000). The
industry has added 219,000 jobs over the last 4 months.
Employment in transportation and warehousing continued on an upward trend in November
(+16,000). Within the industry, job gains occurred in warehousing and storage (+8,000)
and in couriers and messengers (+5,000).
Financial activities employment also continued to trend up in November (+13,000), with
a gain of 7,000 in credit intermediation and related activities. Financial activities
has added 116,000 jobs over the last 12 months.
Mining lost jobs in November (-7,000), largely in support activities for mining (-6,000).
Mining employment is down by 19,000 since a recent peak in May.
In November, employment in retail trade was about unchanged (+2,000). Within the industry,
employment rose in general merchandise stores (+22,000) and in motor vehicle and parts
dealers (+8,000), while clothing and clothing accessories stores lost jobs (-18,000).
Employment in other major industries--including construction, wholesale trade, information,
and government--showed little change over the month.
In November, average hourly earnings for all employees on private nonfarm payrolls rose
by 7 cents to $28.29. Over the last 12 months, average hourly earnings have increased by
3.1 percent. In November, average hourly earnings of private-sector production and
nonsupervisory employees rose by 7 cents to $23.83. (See tables B-3 and B-8.)
The average workweek for all employees on private nonfarm payrolls was unchanged at 34.4
hours in November. In manufacturing, the average workweek increased by 0.1 hour to 40.5
hours, while overtime decreased by 0.1 hour to 3.1 hours. The average workweek of private-
sector production and nonsupervisory employees held at 33.5 hours. (See tables B-2 and B-7.)
The change in total nonfarm payroll employment for September was revised up by 13,000 from
+180,000 to +193,000, and the change for October was revised up by 28,000 from +128,000
to +156,000. With these revisions, employment gains in September and October combined were
41,000 more than previously reported. (Monthly revisions result from additional reports
received from businesses and government agencies since the last published estimates and
from the recalculation of seasonal factors.) After revisions, job gains have averaged
205,000 over the last 3 months.
FULL DOCUMENT: https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
CONSUMER CREDIT
FED. December 6, 2019. Consumer Credit October 2019
In October, consumer credit increased at a seasonally adjusted annual rate of 5-1/2 percent. Revolving credit increased at an annual rate of 8-3/4 percent, while nonrevolving credit increased at an annual rate of 4-1/4 percent.
FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/releases/g19/current/default.htm
CYBER CAPACITY
U.S. Department of State. 12/05/2019. The United States Holds Inaugural Cyber Capacity Building Workshop for the Caribbean and Latin America
The United States and co-host Jamaica completed a three-day cyber capacity building workshop on December 5 with participation from 12 countries in the Caribbean and Latin America. In support of U.S.-Caribbean 2020, the workshop is the first of its kind in the region and designed to promote cybersecurity and combat cybercrime. U.S. Ambassador Donald R. Tapia, Jamaican Minister of National Security Dr. Horace Chang, Jamaican Minister of Science, Energy and Technology Fayval Williams, and other senior U.S. and Jamaican officials opened the event. Cyber officials from the following countries actively participated: Antigua and Barbuda, Bahamas, Costa Rica, the Dominican Republic, Grenada, Guyana, Haiti, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Suriname, and Trinidad and Tobago. In addition to the State Department, the U.S. delegation included experts from the Departments of Defense, Homeland Security and Justice, as well as the Federal Communications Commission and the National Security Council. The Jamaican delegation included presenters and instructors from the Ministries of National Security, Justice, and Science, Energy, and Technology. The Organization of American States, CARICOM IMPACS, the Council of Europe, industry partners, and other non-governmental speakers also provided their expertise on developing capacities to promote cybersecurity and combat cybercrime.
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
MERCOSUL
PR. MRE. 05/12/2019. RELAÇÕES EXTERIORES. Abertura comercial e Mercosul são defendidos por Bolsonaro em Cúpula do bloco. Brasil transfere presidência rotativa ao Paraguai
Opresidente Jair Bolsonaro defendeu, nesta quinta-feira (05), em Bento Gonçalves (RS), o trabalho que foi realizado durante o ano para a renovação do Mercosul a partir de quatro dimensões: foco no cidadão, racionalização na estrutura, fortalecimento da democracia e abertura comercial para o mundo. No primeiro semestre deste ano a presidência do bloco foi exercida pela Argentina e no segundo semestre pelo Brasil.
Durante o discurso na Reunião Plenária da 55 ª Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul e Países Associados, Bolsonaro afirmou que o bloco deve seguir na direção de uma estrutura mais enxuta, fazendo um paralelo à racionalização do estado brasileiro, promovida pelo governo.
"Não podemos perder tempo: precisamos levar adiante as reformas que estão dando vitalidade ao Mercosul, sem aceitar retrocessos ideológicos”. E completou. “Temos que seguir avançando igualmente na direção de um Mercosul mais enxuto e eficiente, em sintonia com a racionalização do Estado que levamos adiante no plano interno”.
Bolsonaro ressaltou que a abertura comercial do bloco para o mundo teve dois pontos altos: o acordo de livre comércio entre o Mercosul e a União Europeia, firmado em junho, durante a presidência argentina; e o acordo de livre comércio entre o Mercosul e a EFTA (Associação Europeia de Livre Comércio, formada por Suíça, Islândia, Noruega e Liechtenstein), estabelecido em agosto, durante a presidência brasileira. “Agora, precisamos assegurar que esses acordos sejam implementados com rapidez, e prosseguir nos contatos com parceiros mundo afora”, explicou.
Mesmo com os avanços internos nos mecanismos de funcionamento do Mercosul, o presidente defendeu que as negociações para flexibilizar a Tarifa Externa Comum [cobrada na entrada de produtos externos no bloco], conduzidas pelo Brasil neste segundo semestre, tenham continuidade.
“Outro fator determinante para nossa participação na economia mundial é o nível do imposto aplicado às importações. A taxação excessiva afeta a competitividade e é prejudicial a quem produz. O Brasil confia na abertura comercial como ferramenta de desenvolvimento, e, por isso, insiste na necessidade de reduzir ou revisar a Tarifa Externa Comum”.
Ainda sobre as estruturas internas do Mercosul, Bolsonaro anunciou que o Brasil vai fazer um depósito de R$ 12 milhões de reais ao Focem (Fundo Para a Convergência Estrutural do Mercosul) que financia projetos de infraestrutura dentro do bloco. Segundo o presidente, o próximo passo é regularizar a situação brasileira em relação ao Fundo.
Bolsonaro disse ainda que a defesa da democracia é um dos pilares que devem ser seguidos pelo bloco econômico. “A defesa da democracia também é um pilar essencial ao Mecosul. Nosso compromisso com a liberdade tem que prosseguir mais vivo do que nunca, ao lado de nosso empenho em fazer do bloco uma fonte de bem-estar para nossos cidadãos”, afirmou.
A defesa da democracia esteve presente em outros discursos durante a reunião. O presidente argentino, Maurício Macri, que deixará o governo do país no próximo dia 10 de dezembro, ressaltou que não se pode abrir mão do compromisso democrático na região. “Quero destacar uma vez mais nosso compromisso irrenunciável com a democracia, com a liberdade e os direitos humanos”, afirmou Macri.
O presidente do Paraguai, Mario Abdo Benítez, disse que a democracia, mesmo não sendo perfeita como qualquer criação humana, é o melhor sistema para garantir os direitos e as liberdades dos povos. “Temos o grande compromisso de revigorar nossas democracias. Melhorar nossas democracias, com mais democracia e não com anarquia”, pontuou Benítez.
Presidência pro tempore do Mercosul
No fim da reunião de cúpula, o presidente Jair Bolsonaro transferiu oficialmente a presidência pro tempore para o presidente Mario Abdo Benítez. Nos próximos seis meses, o Paraguai vai presidir o bloco, seguindo a rotatividade dos países membros no comando do Mercosul.
“Daremos continuidade à presidência brasileira com os objetivos de concluir os temas pendentes e sobretudo impulsionar ações para consolidar os pilares fundamentais do processo de integração”, antecipou o Benítez.
Depois da transferência da presidência rotativa ao Paraguai, foram firmados atos, como os acordos que permitem a cooperação policial e o uso de serviços públicos na área de fronteiras.
PR. MRE. 05/12/2019. MERCOSUL. Atos assinados na 55ª Reunião de Cúpula do Mercosul. Confira os principais acordos fechados durante reunião
Uma série de atos foi assinada durante a 55ª Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul, que reuniu os presidentes do Brasil, Argentina e Paraguai, além da vice-presidente do Uruguai, em Bento Gonçalves, no Vale dos Vinhedos (RS). A Cúpula contou ainda com representantes de Estados Associados como Chile e Bolívia.
Existem dois atos firmados para segurança e bem-estar social nas áreas de fronteira. O Acordo de Cooperação Policial Aplicável aos Espaços Fronteiriços regula a perseguição de criminosos para além da fronteira. Assim, em uma perseguição policial na qual o criminoso cruzar a fronteira, os policiais poderão continuar a perseguição no país vizinho. O Comunicado Conjunto dos Presidentes dos Estados Partes do Mercosul e Estados Associados, destacou que o Acordo “fortalecerá a cooperação entre as forças policiais nas fronteiras, demonstrando o elevado grau de confiança mútua entre os países signatários”, diz o texto.
Já o Acordo sobre Localidades Fronteiriças Vinculadas vai permitir que os habitantes e trabalhadores dessas localidades tenham atendimento social em ambos os países. Isso facilitará a vida da população dessas regiões aumentando o acesso a serviços públicos de saúde, educação, cultura, transportes e sistemas de identificação.
Outro ato assinado é o Acordo para a Proteção Mútua das Indicações Geográficas Originárias nos Territórios dos Estados Partes do Mercosul. A ideia é identificar um produto como originário de uma região específica de um país mostrando a qualidade e reputação do produto. O acordo cria um mecanismo dentro do Mercosul para reconhecer de maneira rápida as indicações geográficas e proteger as mercadorias contra fraudes e uso indevido.
De acordo com o ministério da Economia, o Brasil incluiu na lista do Mercosul as IGs de "Salinas" (para cachaça), "Canastra" e "Serro" (para queijos) e "Vale dos Vinhedos" (para vinho), entre outras.
Na área comercial, foram firmados o Protocolo de Montevidéu sobre o Comércio de Serviços do Mercosul para dar segurança jurídica aos fluxos de comércio de serviços financeiros dentro do bloco, além dos Acordos de facilitação do comércio e de operadores econômicos autorizados, que vai facilitar o despacho e processamento de mercadorias nas aduanas.
Na área financeira, foi fechado o Contrato de Administração Fiduciária entre o Mercosul e o Fundo Financeiro para o Desenvolvimento da Bacia do Prata (Fonplata). O objetivo é uma parceria entre o Fonplata e o Fundo para a Convergência Estrutural do Mercosul (Focem) para aperfeiçoar e elaborar projetos de infraestrutura na região.
O reconhecimento mútuo de assinaturas digitais do Mercosul foi outro ato celebrado. Com o Acordo de Reconhecimento Mútuo de Certificados de Assinatura Digital, as pessoas que tenham assinatura digital reconhecida em um país do Mercosul poderão utilizá-la, em outros países, para contratos, transações financeiras e notas fiscais eletrônicas. A ideia é facilitar e dar segurança às transações eletrônicas, como as vendas pela internet. A medida garante mais segurança e confiança em documentos digitais para consumidores e empresas.
Foi celebrado ainda o Plano de Ação para o Desenvolvimento e Convergência de Plataformas Digitais Para a Solução de Conflitos de Consumo. A meta é desenvolver e conectar plataformas digitais entre os países do Mercosul, como a consumidor.gov.br, iniciativa brasileira que coloca em interação empresas e consumidores para a resolução de controvérsias on line.
MRE. DCOM. NOTA-304. 05 de Dezembro de 2019. MERCOSUL – Documentos adotados na Cúpula do Vale dos Vinhedos – Bento Gonçalves, 5 de dezembro de 2019
- COMUNICADO CONJUNTO DOS PRESIDENTES DOS ESTADOS PARTES DO MERCOSUL
- COMUNICADO CONJUNTO DOS PRESIDENTES DOS ESTADOS PARTES DO MERCOSUL E ESTADOS ASSOCIADOS
- DECLARAÇÃO PRESIDENCIAL SOBRE A SITUAÇÃO NA VENEZUELA
- DECLARAÇÃO PRESIDENCIAL SOBRE ILÍCITOS TRANSFRONTEIRIÇOS NO MERCOSUL
- DECLARAÇÃO PRESIDENCIAL SOBRE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
- DECLARAÇÃO PRESIDENCIAL SOBRE O CAMINHO DOS JESUÍTAS NA AMÉRICA DO SUL
DOCUMENTO: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-imprensa/21130-mercosul-documentos-adotados-na-cupula-do-vale-dos-vinhedos-bento-goncalves-5-de-dezembro-de-2019
PR. MRE. 05/12/2019. MERCOSUL. "Mostramos que o Mercosul é produtivo, que a casa está em ordem" destaca ministro Ernesto Araújo. Presidência rotativa foi transferida do Brasil para o Paraguai
O ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, destacou, nesta quinta-feira (05), ao final da Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul, no Vale dos Vinhedos (RS), que o Mercosul é produtivo e que "a casa está em ordem". A 55ª Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul e Estados Associados encerra a presidência semestral brasileira. A presidência rotativa foi transferida para o Paraguai pelos próximos seis meses.
"Estamos aqui encerrando, hoje, a Cúpula do Mercosul, aqui no Vale dos Vinhedos, no Rio Grande do Sul. Foi uma cúpula muito produtiva. Acho que se valeu muito da atmosfera excepcional criada por todas as pessoas, por todo esse ambiente aqui, no Vale dos Vinhedos, inspirou muito o Mercosul, os negociadores, os presidentes, a fecharem vários acordos muito importantes, no final dessa presidência pro tempore brasileira, nesse segundo semestre de 2019. Algumas pessoas, inclusive, disseram que o ano de 2019 foi o melhor ano do Mercosul até agora, nesses quase 30 anos do bloco. Nós mostramos que o Mercosul é produtivo, que a casa está em ordem, que nós queremos seguir em frente com a ideia de um Mercosul como integração aberta e apoio à democracia e aos cidadãos", ressaltou o ministro em entrevista ao Planalto.
O ministro ainda destacou alguns acordos firmados durante a Cúpula. "Para dar alguns exemplos de resultados concretos, um acordo de facilitação do comércio, eliminando aí barreiras que ainda existiam no comércio entre os países-membros; um acordo sobre combate à corrupção", destacou. "Um acordo importante para cooperação policial na fronteira, para permitir ação policial através da fronteira; um acordo sobre assinatura digital muito importante também, de reconhecimento mútuo de assinaturas digitais entre os quatro países", completou.
Segundo o ministro, o Brasil mostrou avanços na frente de negociações externas do Mercosul, na frente comercial e na frente de desregulamentação, de simplificação da vida dos cidadãos. "Esse é o Mercosul, esse é o Mercosul que nós queremos. E estamos confiantes de que mostramos ao mundo e mostramos aos nossos países que o Mercosul pode funcionar. Estamos comprometidos e que continue assim, esperamos que todos os países continuem com essa filosofia de integração aberta, democracia e apoio aos cidadãos", finalizou.
O ministro de Relações Exteriores, Ernesto Araújo, apresentou os acordos fechados hoje (5), pela Cúpula do Mercosul, entre os chefes de estado dos países integrantes. Entre eles projetos de combate à corrupção; incentivo ao turismo jesuíta e reconhecimento de assinaturas digitais entre os quatro países.
VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=eCL-Ed-LEZU&feature=youtu.be
MEconomia. 06/12/2019. ECONOMIA. Comércio exterior. Acordo desburocratiza exportação e importação no Mercosul. Documento elimina procedimentos, taxas consulares e estatísticas, além de prever uso de tecnologias no processamento das exportações e importações
O Acordo sobre Facilitação do Comércio do Mercosul foi assinado, nesta quinta-feira (05/12), durante a 55ª Cúpula de Chefes de Estado do MERCOSUL e Estados Associados. O texto é o novo marco para a simplificação e desburocratização das operações de importação e de exportação no bloco. O instrumento vai além dos compromissos estabelecidos no âmbito da Organização Mundial do Comércio (OMC) e traz importantes inovações, com ganhos concretos para as empresas brasileiras.
O acordo estabelece a eliminação de procedimentos consulares e de taxas consulares e estatísticas na região, o que desonerará as exportações brasileiras em até US$ 500 milhões ao ano. O Brasil já não aplica taxas ou procedimentos consulares como requisitos para importar ou exportar. Em relação à liberação célere de importações, o acordo institui prazos a serem cumpridos pelas aduanas, que não poderão demorar mais do que de 12 horas para liberar mercadorias quando não for necessário procedimento de verificação física ou documental.
O novo acordo do Mercosul oferece, também, previsões importantes para o uso de tecnologias no processamento das exportações e importações, com o intuito de reduzir tempos e custos das operações. São medidas relacionadas ao emprego de documentos eletrônicos, pagamento eletrônico, interoperabilidade entre janelas únicas de comércio exterior, reconhecimento mútuo de Operadores Econômicos Autorizados (OEA), automação na gestão de riscos e acessibilidade de sistemas eletrônicos para usuários da administração aduaneira. Outro ponto relevante relacionado ao emprego de tecnologias é o compartilhamento de certificados de origem e certificados fitossanitários em formato eletrônico, eliminando o uso de documentos em papel e reduzindo prazos de importação e de exportação, em especial para produtos agrícolas.
O Acordo sobre Facilitação de Comércio do Mercosul será, portanto, ferramenta essencial para a desburocratização, redução de custos e aumento do fluxo de comércio entre os países do bloco. Sua conclusão reforça o compromisso do Mercosul com a integração comercial e o fortalecimento das condições de competitividade de suas economias.
INFLAÇÃO
IBGE. 06/12/2019. Em novembro, IPCA foi de 0,51%
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de novembro teve variação de 0,51%, enquanto, em outubro, havia registrado 0,10%. Este foi o maior resultado para um mês de novembro desde 2015, quando o IPCA ficou em 1,01%. O acumulado do ano foi para 3,12% e o dos últimos doze meses, para 3,27%, acima dos 2,54% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em novembro de 2018, a taxa fora de -0,21%.
| Período | TAXA |
|---|---|
| Novembro de 2019 | 0,51% |
| Outubro de 2019 | 0,10% |
| Novembro de 2018 | -0,21% |
| Acumulado no ano | 3,12% |
| Acumulado nos 12 meses | 3,27% |
Dos nove grupos de produtos e serviços pesquisados, sete tiveram alta em novembro, com destaque para Despesas pessoais (1,24%), que apresentou a maior variação no índice do mês, e Alimentação e bebidas (0,72%), cuja contribuição de 0,18 ponto percentual (p.p.) foi a maior entre os grupos do IPCA.
Também merece destaque o grupo Habitação, que passou de uma deflação de 0,61% em outubro para alta de 0,71% em novembro, com impacto de 0,11 p.p. Juntos, os três grupos corresponderam a cerca de 82% do IPCA de novembro.
No lado das quedas, destacam-se os Artigos de residência, com variação de -0,36% e contribuição de -0,01 p.p. no índice do mês. Os demais grupos ficaram entre a queda de 0,02% em Comunicação e a alta de 0,35% em Vestuário, conforme mostra a tabela a seguir.
| Grupo | Variação (%) | Impacto (p.p.) | ||
|---|---|---|---|---|
| Outubro | Novembro | Outubro | Novembro | |
| Índice Geral | 0,10 | 0,51 | 0,10 | 0,51 |
| Alimentação e Bebidas | 0,05 | 0,72 | 0,01 | 0,18 |
| Habitação | -0,61 | 0,71 | -0,10 | 0,11 |
| Artigos de Residência | -0,09 | -0,36 | 0,00 | -0,01 |
| Vestuário | 0,63 | 0,35 | 0,04 | 0,02 |
| Transportes | 0,45 | 0,30 | 0,08 | 0,05 |
| Saúde e Cuidados Pessoais | 0,40 | 0,21 | 0,05 | 0,03 |
| Despesas Pessoais | 0,20 | 1,24 | 0,02 | 0,13 |
| Educação | 0,03 | 0,08 | 0,00 | 0,00 |
| Comunicação | -0,01 | -0,02 | 0,00 | 0,00 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Índices de Preços | ||||
A aceleração no grupo Alimentação e bebidas (0,72%) deveu-se, principalmente, à alta das carnes (8,09%), que exerceu o maior impacto individual (0,22 p.p) no IPCA de novembro. Com isso, a alimentação no domicílio, que havia registrado deflação (-0,03%) em outubro, subiu 1,01% em novembro. No lado das quedas, destacam-se a batata-inglesa (-14,27%) e o tomate (-12,71%), ambos com contribuição de -0,03 p.p. no índice do mês. A cebola (-12,48%) também recuou, embora menos intensamente do que em outubro (-20,84%).
Já a alimentação fora do domicílio subiu 0,21% (frente à alta de 0,19% no mês anterior), influenciada pelo item lanche, que passou de 0,32% em outubro para 0,56% em novembro e contribuiu com 0,01 p.p. no índice do mês.
O resultado do grupo Habitação (0,71%) é explicado pela alta da energia elétrica (2,15%), decorrente, em grande medida, da mudança de bandeira tarifária de outubro para novembro. Em outubro, estava em vigor a bandeira amarela, com acréscimo de R$ 1,50 para cada 100 quilowatts-hora consumidos. Em novembro, passou a vigorar a bandeira vermelha patamar 1, cujo valor foi reajustado de R$ 4,00 para R$ 4,169 a cada 100 quilowatts-hora.
Ainda assim, ocorreram reduções tarifárias em quatro das dezesseis regiões pesquisadas. Em Porto Alegre (1,55%), houve redução de 6,00% em uma das concessionárias pesquisadas, em vigor desde 22 de novembro. Em São Paulo (3,34%), a redução média foi de 5,30% nas tarifas residenciais de uma das concessionárias pesquisadas, com vigência a partir de 23 de outubro. Em Brasília (-0,34%) e Goiânia (0,62%), houve reduções de 6,91% e 5,08%, respectivamente, ambas a partir de 22 de outubro.
Ainda em Habitação, o resultado do item taxa de água e esgoto (0,24%) é decorrente dos reajustes de 3,43% em Curitiba (1,95%), vigente desde 11 de novembro, e de 4,87% no Rio de Janeiro (0,45%), em vigor desde 1º de outubro. Já a deflação observada no item gás encanado (-0,26%) é consequência da redução de 0,60% nas tarifas praticadas no Rio de Janeiro (-0,53%), válidas desde o dia 1º de novembro. No que diz respeito ao gás de botijão (0,87%), vale ressaltar que a Petrobras anunciou um reajuste de 4,00% no preço do botijão de 13 kg, nas refinarias, a partir do dia 27 de novembro.
Em Transportes (0,30%), os preços dos combustíveis (0,78%) desaceleraram em relação ao mês anterior (1,38%), especialmente por conta da gasolina, que variou 0,42% em novembro (frente à alta de 1,28% registrada em outubro). As regiões pesquisadas apresentaram variações que foram desde a queda de 5,00% em Fortaleza até a alta de 5,91% em São Luís. Por outro lado, os preços do etanol subiram 2,46%, contribuindo com 0,02 p.p. no índice do mês.
Ainda em Transportes, destaca-se a alta nos preços das passagens aéreas (4,35%) pelo segundo mês consecutivo (a alta em outubro foi de 1,93%).
No grupo Saúde e cuidados pessoais (0,21%), a desaceleração em relação ao resultado de outubro (0,40%) deu-se em função da variação negativa observada nos itens de higiene pessoal (-0,12%), que haviam apresentado alta de 0,94% no mês anterior. Os preços dos produtos farmacêuticos, por sua vez, ficaram estáveis (0,00%) e o plano de saúde (0,59%) apresentou a mesma variação do mês de outubro, contribuindo com 0,03 p.p. no índice do mês.
O grupo Despesas pessoais (1,24%) apresentou a maior variação e o segundo maior impacto (0,13 p.p.) no IPCA de novembro, influenciado pela alta no item jogos de azar (24,35%), dados os reajustes nos preços das apostas, com vigência a partir de 10 de novembro.
A maior variação regional ficou com o município de São Luís (1,05%), por conta das altas da gasolina (5,91%) e das carnes (6,82%). A região metropolitana do Recife e o município de Aracaju registraram o menor índice (0,14%): no primeiro caso, em função da queda nos preços de alguns itens alimentícios, como a cebola (-21,50%), a batata-inglesa (-19,89%) e as frutas (-3,02%); no segundo, além da queda da cebola (-20,41%), houve também redução nos preços do gás de botijão (-3,31%), com impacto de -0,05 p.p. no resultado da área.
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Outubro | Novembro | Ano | 12 meses | ||
| São Luís | 1,87 | -0,37 | 1,05 | 2,76 | 3,02 |
| Belém | 4,23 | 0,22 | 0,93 | 3,67 | 4,17 |
| Rio Branco | 0,42 | -0,14 | 0,72 | 3,20 | 3,86 |
| São Paulo | 30,67 | 0,14 | 0,70 | 3,63 | 3,66 |
| Goiânia | 3,59 | 0,07 | 0,70 | 2,92 | 2,89 |
| Campo Grande | 1,51 | 0,31 | 0,65 | 3,29 | 3,35 |
| Curitiba | 7,79 | -0,12 | 0,61 | 2,61 | 2,43 |
| Porto Alegre | 8,40 | -0,01 | 0,47 | 2,90 | 3,17 |
| Belo Horizonte | 10,86 | 0,17 | 0,46 | 3,13 | 3,13 |
| Vitória | 1,78 | 0,29 | 0,39 | 2,42 | 2,41 |
| Brasília | 2,80 | -0,08 | 0,38 | 2,10 | 2,43 |
| Salvador | 6,12 | 0,08 | 0,23 | 2,64 | 3,22 |
| Fortaleza | 2,91 | 0,04 | 0,22 | 3,68 | 3,75 |
| Rio de Janeiro | 12,06 | 0,27 | 0,17 | 2,82 | 3,23 |
| Recife | 4,20 | -0,07 | 0,14 | 2,72 | 2,91 |
| Aracaju | 0,79 | 0,04 | 0,14 | 2,99 | 3,69 |
| Brasil | 100,00 | 0,10 | 0,51 | 3,12 | 3,27 |
O IPCA é calculado pelo IBGE desde 1980, se refere às famílias com rendimento monetário de 01 a 40 salários mínimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regiões metropolitanas do país, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e de Brasília.
Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados no período de 29 de outubro a 27 de novembro de 2019 (referência) com os preços vigentes no período de 28 de setembro a 28 de outubro de 2019 (base).
INPC de novembro foi de 0,54%
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) de novembro foi de 0,54%, enquanto, em outubro, havia registrado 0,04%. Este resultado é o maior para um mês de novembro desde 2015. A variação acumulada no ano ficou em 3,22% e, no acumulado dos últimos doze meses, o índice acelerou para 3,37%, acima dos 2,55% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em novembro de 2018, a taxa foi de -0,25%.
Os produtos alimentícios tiveram alta de 0,78% em novembro enquanto, no mês anterior, registraram 0,02%. O agrupamento dos não alimentícios, por sua vez, apresentou variação de 0,44%, enquanto, em outubro, havia registrado 0,05%.
No que diz respeito aos índices regionais, conforme mostra a tabela a seguir, o município de São Luís (1,05%) apresentou a maior variação, principalmente em função da alta observada nos preços das carnes (6,66%).
Já o menor índice (0,09%) foi registrado em duas regiões metropolitanas, em ambos os casos por conta de itens alimentícios: no Rio de Janeiro, houve quedas expressivas nos preços da batata-inglesa (-23,36%) e do tomate (-30,50%); no Recife, o destaque ficou com a queda nos preços da batata-inglesa (-19,89%), da cebola (-21,50%) e das frutas (-2,82%).
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Outubro | Novembro | Ano | 12 meses | ||
| São Luís | 3,11 | -0,40 | 1,05 | 2,59 | 2,94 |
| Belém | 6,44 | 0,30 | 0,96 | 3,79 | 4,25 |
| Goiânia | 4,15 | -0,02 | 0,84 | 3,22 | 3,12 |
| São Paulo | 24,24 | 0,12 | 0,83 | 3,83 | 3,84 |
| Rio Branco | 0,59 | -0,18 | 0,78 | 3,11 | 3,68 |
| Campo Grande | 1,64 | 0,27 | 0,72 | 3,33 | 3,43 |
| Curitiba | 7,29 | -0,21 | 0,64 | 2,77 | 2,44 |
| Belo Horizonte | 10,60 | 0,07 | 0,42 | 3,33 | 3,36 |
| Brasília | 1,88 | -0,28 | 0,41 | 2,13 | 2,17 |
| Porto Alegre | 7,38 | -0,11 | 0,41 | 2,94 | 3,15 |
| Vitória | 1,83 | 0,31 | 0,37 | 2,95 | 2,67 |
| Fortaleza | 5,42 | -0,03 | 0,34 | 3,63 | 3,77 |
| Salvador | 8,75 | 0,10 | 0,21 | 2,58 | 3,23 |
| Aracaju | 1,29 | -0,03 | 0,17 | 3,02 | 3,88 |
| Recife | 5,88 | -0,11 | 0,09 | 2,59 | 2,88 |
| Rio de Janeiro | 9,51 | 0,20 | 0,09 | 2,89 | 3,02 |
| Brasil | 100,00 | 0,04 | 0,54 | 3,22 | 3,37 |
Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados no período de 29 de outubro a 27 de novembro de 2019 (referência) com os preços vigentes no período de 28 de setembro a 28 de outubro de 2019 (base).
O INPC é calculado pelo IBGE desde 1979, se refere às famílias com rendimento monetário de 01 a 05 salários mínimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regiões metropolitanas do país, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e de Brasília.
Inflação acelera para 0,51% em novembro, maior alta para o mês desde 2015. Alta de 8,09% no preço das carnes foi o maior impacto na inflação de novembro
A disparada nos preços das carnes fez o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), a inflação oficial do país, acelerar para 0,51% em novembro, após registrar alta 0,10% no mês anterior, conforme divulgado pelo IBGE hoje (6). Esse é o maior resultado para um mês de novembro desde 2015, quando o IPCA ficou em 1,01%. No acumulado do ano, a inflação registrou 3,12% e, nos últimos 12 meses, ficou em 3,27%. Em novembro de 2018, a taxa foi de -0,21%.
Dos nove grupos de produtos e serviços pesquisados, sete registraram alta em novembro, com destaque para despesas pessoais (1,24%), alimentação e bebidas (0,72%), e habitação, que passou de uma deflação de 0,61% em outubro para alta de 0,71% em novembro. Juntos, os três grupos corresponderam a cerca de 82% do IPCA de novembro.
IPCA - Variação mensal (%)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo
“No grupo de despesas pessoais, a alta foi puxada pelos jogos de azar, com a entrada em vigor dos reajustes dos preços das loterias federais, que variaram de 40% a 66%”, explicou o gerente da pesquisa, Pedro Kislanov. “Já a aceleração no grupo alimentação e bebidas deveu-se, principalmente, ao comportamento dos preços das carnes, que registraram alta de 8,09% e contribuíram com o maior impacto individual no mês (0,22 ponto percentual)”.
Kislanov esclarece que o aumento nos preços das carnes decorre da maior demanda pela China acompanhada da desvalorização do real frente ao dólar. “Isso incentiva a exportação, restringindo a oferta interna e elevando o preço dos produtos”, disse ele. Como resultado, a alimentação no domicílio, que havia registrado deflação de 0,03% em outubro, passou para uma alta de 1,01% em novembro. Já a alimentação fora do domicílio apresentou alta de 0,21%.
Na habitação, a variação de 2,15% foi influenciada pela energia elétrica, com a mudança de bandeira tarifária de um mês para o outro. “Em outubro, estava em vigor a bandeira amarela, com acréscimo de R$ 1,50 para cada 100 quilowatts-hora consumidos. Já em novembro, passou a vigorar a bandeira vermelha patamar 1, cujo valor foi reajustado”, disse o gerente da pesquisa.
No lado das quedas, o gerente da pesquisa destaca os artigos de residência, que tiveram variação de -0,36% e contribuição de -0,01 p.p. no índice do mês. Comunicação registrou queda de 0,02% e vestuário alta de 0,35%. Em transportes, os preços dos combustíveis (0,78%) desaceleraram na comparação com o mês anterior (1,38%), especialmente por conta da gasolina, que variou 0,42% em novembro. As passagens aéreas subiram 4,35%, pelo segundo mês consecutivo.
Entre os 16 locais pesquisados pelo IPCA, a maior variação ficou com São Luís (1,05%), por conta da alta nos preços da gasolina e das carnes. As regiões metropolitanas do Recife e de Aracaju registraram o menor índice (0,14%): no primeiro caso, em função da queda nos preços de alguns itens alimentícios, como a cebola, a batata-inglesa e as frutas; em Aracaju, além da queda da cebola, houve também redução nos preços do gás de botijão.
INPC sobe para 0,54% em novembro
O IBGE também divulgou hoje (6) o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), usado como referência para os reajustes salariais e referente às famílias com rendimento de um a cinco salários mínimos. O INPC teve alta de 0,54% em novembro, acima dos 0,04% registrados em outubro. O acumulado do ano está em 3,22% e o dos últimos 12 meses foi para 3,37%, contra 2,55% nos 12 meses anteriores. Em novembro de 2018, a taxa foi de -0,25%
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/26250-em-novembro-ipca-foi-de-0-51
FGV. IBRE. 05/12/19. Índices Gerais de Preços. IPC-C1. Inflação para famílias com renda até 2,5 salários mínimos avança e permanece acima do IPC-BR
O Índice de Preços ao Consumidor - Classe 1 (IPC-C1) de novembro subiu 0,56%, ficando 0,68 ponto percentual (p.p.) acima de outubro quando o índice registrou taxa de -0,12%. Com este resultado, o indicador acumula alta de 3,64% no ano e 3,98% nos últimos 12 meses.
Em novembro o IPC-BR variou 0,49%. A taxa do indicador nos últimos 12 meses ficou em 3,61%, nível abaixo do registrado pelo IPC-C1, conforme ilustra a tabela a seguir.
Nesta apuração, sete das oito classes de despesa componentes do índice registraram acréscimo em suas taxas de variação: Habitação (-0,47% para 0,70%), Alimentação (-0,18% para 0,60%), Despesas Diversas (0,45% para 2,48%), Educação, Leitura e Recreação (0,09% para 0,59%), Vestuário (0,07% para 0,32%), Comunicação (-0,03% para 0,14%) e Transportes (0,14% para 0,19%). Nestas classes de despesa, vale destacar o comportamento dos itens: tarifa de eletricidade residencial (-3,26% para 2,85%), carnes bovinas (1,05% para 7,56%), jogo lotérico (0,00% para 26,16%), passagem aérea (-4,14% para 15,08%), calçados (-0,24% para 0,45%), pacotes de telefonia fixa e internet (0,00% para 0,75%) e gasolina (0,86% para 1,11%).
Em contrapartida, o grupo Saúde e Cuidados Pessoais (0,20% para 0,11%) apresentou recuo em sua taxa de variação. Nesta classe de despesa, vale citar o item produtos farmacêuticos (0,73% para 0,35%).
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/inflacao-para-familias-com-renda-ate-2-5-salarios-minimos-avanca-e-permanece-acima-do-ipc-br.htm
CONSTRUÇÃO CIVIL
IBGE. 06/12/2019. Índice Nacional da Construção Civil varia 0,11% em novembro
O Índice Nacional da Construção Civil (Sinapi) variou 0,11% em novembro, uma queda de 0,08 ponto percentual (p.p.) em relação ao mês anterior (0,19%) e de 0,13 p.p em relação a novembro de 2018 (0,24%). Essa taxa, registrada também no mês de maio, foi a menor observada em 2019. O acumulado no ano ficou em 3,80%. Nos últimos doze meses, o Sinapi apresentou resultado de 4,03%, abaixo dos 4,17% registrados nos doze meses imediatamente anteriores.
O custo nacional da construção, por metro quadrado passou para R$ 1.156,31, sendo R$ 606,41 relativos aos materiais e R$ 549,90 à mão de obra. Em outubro, o valor era de R$ 1.155,01.
A parcela dos materiais registrou a menor variação do ano, 0,17%, caindo 0,08 ponto percentual em relação ao mês anterior (0,25%) e 0,19 ponto percentual se comparado a novembro de 2018 (0,36%). A parcela da mão de obra, com 0,05%, também apresentou queda, de 0,06 ponto percentual tanto em comparação ao mês anterior, como a novembro de 2018.
De janeiro a novembro, os acumulados são de 4,67% para materiais e 2,86% para mão de obra. Em doze meses, somam-se 5,15% (materiais) e 2,81% (mão de obra).
Região Centro-Oeste tem a maior variação mensal
Com alta nas taxas em três estados, a região Centro-Oeste ficou com a maior variação em novembro: 0,45%. Nordeste (0,10%), Sudeste (0,08%) e Sul (0,14%) registraram altas menos expressivas. Apenas o Norte registrou variação negativa, de 0,08%. Os custos regionais, por metro quadrado, foram: R$ 1.167,41 (Norte); R$ 1.065,52 (Nordeste); R$ 1.205,14 (Sudeste); R$ 1.222,41 (Sul) e R$ 1.163,57 (Centro-Oeste). Com alta na parcela dos materiais, e sob impacto de reajuste captado nas categorias profissionais, Goiás, com 1,01%, foi o estado que apresentou a maior variação mensal.
Sinapi - Novembro/2019
COM desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
COM desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
ÁREAS GEOGRÁFICAS | CUSTOS MÉDIOS | NÚMEROS ÍNDICES | VARIAÇÕES PERCENTUAIS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| R$/m2 | JUN/94=100 | MENSAL | NO ANO | 12 MESES | |
| BRASIL | 1156,31 | 578,68 | 0,11 | 3,80 | 4,03 |
| REGIÃO NORTE | 1167,41 | 581,73 | -0,08 | 4,05 | 4,45 |
| Rondônia | 1220,30 | 680,42 | -0,03 | 5,69 | 6,01 |
| Amazonas | 1141,69 | 559,02 | -0,22 | 5,30 | 5,57 |
| Roraima | 1220,83 | 506,99 | 0,07 | 3,96 | 4,58 |
| Acre | 1280,37 | 679,57 | 0,32 | 3,77 | 4,49 |
| Pará | 1154,38 | 553,35 | -0,30 | 3,70 | 4,20 |
| Amapá | 1129,80 | 548,82 | 0,75 | 3,79 | 3,94 |
| Tocantins | 1175,86 | 618,19 | 0,34 | 1,24 | 1,44 |
| REGIÃO NORDESTE | 1065,52 | 575,57 | 0,10 | 2,71 | 2,97 |
| Maranhão | 1114,45 | 587,10 | 0,59 | 4,38 | 4,60 |
| Piauí | 1089,50 | 724,05 | 0,02 | 3,26 | 3,61 |
| Ceará | 1061,82 | 613,30 | 0,37 | 2,55 | 2,76 |
| Rio Grande do Norte | 1039,77 | 524,12 | 0,33 | 1,46 | 1,42 |
| Paraíba | 1097,97 | 607,26 | 0,13 | 1,20 | 1,43 |
| Pernambuco | 1035,22 | 553,55 | -0,28 | 2,14 | 2,31 |
| Alagoas | 1043,77 | 521,54 | 0,21 | 2,11 | 2,40 |
| Sergipe | 985,01 | 523,43 | -0,05 | 1,61 | 1,97 |
| Bahia | 1066,59 | 564,60 | -0,11 | 3,08 | 3,49 |
| REGIÃO SUDESTE | 1205,14 | 577,05 | 0,08 | 4,07 | 4,14 |
| Minas Gerais | 1104,34 | 607,69 | 0,24 | 6,01 | 6,03 |
| Espírito Santo | 1048,72 | 581,67 | -0,08 | 3,50 | 3,51 |
| Rio de Janeiro | 1288,10 | 586,98 | 0,14 | 5,15 | 5,26 |
| São Paulo | 1245,11 | 562,43 | -0,03 | 2,64 | 2,72 |
| REGIÃO SUL | 1222,41 | 584,60 | 0,14 | 5,62 | 6,15 |
| Paraná | 1189,87 | 569,00 | 0,12 | 5,13 | 5,60 |
| Santa Catarina | 1330,98 | 720,92 | 0,38 | 6,65 | 7,19 |
| Rio Grande do Sul | 1172,38 | 532,13 | -0,09 | 5,33 | 5,94 |
| REGIÃO CENTRO-OESTE | 1163,57 | 593,99 | 0,45 | 3,49 | 3,73 |
| Mato Grosso do Sul | 1115,32 | 524,54 | -0,08 | 2,08 | 2,18 |
| Mato Grosso | 1147,27 | 654,51 | 0,45 | 1,86 | 2,34 |
| Goiás | 1157,34 | 611,39 | 1,01 | 5,53 | 5,79 |
| Distrito Federal | 1227,18 | 541,99 | 0,07 | 3,82 | 3,80 |
Sinapi - Novembro/2019
SEM a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
SEM a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
ÁREAS GEOGRÁFICAS | CUSTOS MÉDIOS | NÚMEROS ÍNDICES | VARIAÇÕES PERCENTUAIS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| R$/m2 | JUN/94=100 | MENSAL | NO ANO | 12 MESES | |
| BRASIL | 1240,89 | 620,73 | 0,11 | 3,75 | 3,96 |
| REGIÃO NORTE | 1247,01 | 621,47 | -0,07 | 4,05 | 4,43 |
| Rondônia | 1304,47 | 727,35 | -0,06 | 5,93 | 6,24 |
| Acre | 1368,37 | 726,28 | 0,33 | 3,84 | 4,51 |
| Amazonas | 1220,35 | 597,74 | -0,21 | 5,24 | 5,50 |
| Roraima | 1312,02 | 544,78 | 0,07 | 3,81 | 4,38 |
| Pará | 1231,74 | 590,20 | -0,28 | 3,69 | 4,16 |
| Amapá | 1205,81 | 585,60 | 0,73 | 3,86 | 4,01 |
| Tocantins | 1256,06 | 660,63 | 0,37 | 1,23 | 1,43 |
| REGIÃO NORDESTE | 1139,52 | 615,55 | 0,10 | 2,77 | 3,02 |
| Maranhão | 1189,74 | 626,97 | 0,55 | 4,33 | 4,51 |
| Piauí | 1161,87 | 771,93 | 0,02 | 3,29 | 3,62 |
| Ceará | 1133,24 | 654,07 | 0,35 | 2,75 | 2,94 |
| Rio Grande do Norte | 1109,78 | 559,22 | 0,28 | 1,36 | 1,32 |
| Paraíba | 1170,71 | 647,40 | 0,12 | 1,12 | 1,35 |
| Pernambuco | 1108,30 | 592,42 | -0,26 | 2,19 | 2,34 |
| Alagoas | 1116,30 | 557,78 | 0,19 | 2,27 | 2,66 |
| Sergipe | 1054,72 | 560,59 | -0,05 | 1,73 | 2,06 |
| Bahia | 1144,12 | 605,14 | -0,11 | 3,08 | 3,46 |
| REGIÃO SUDESTE | 1297,29 | 620,68 | 0,07 | 3,84 | 3,89 |
| Minas Gerais | 1183,22 | 650,88 | 0,23 | 5,85 | 5,87 |
| Espírito Santo | 1126,61 | 624,97 | -0,08 | 3,60 | 3,61 |
| Rio de Janeiro | 1390,13 | 633,90 | 0,13 | 4,96 | 5,05 |
| São Paulo | 1342,44 | 606,35 | -0,03 | 2,39 | 2,44 |
| REGIÃO SUL | 1317,49 | 629,96 | 0,14 | 5,62 | 6,12 |
| Paraná | 1285,78 | 614,89 | 0,10 | 5,09 | 5,54 |
| Santa Catarina | 1438,12 | 778,95 | 0,41 | 6,60 | 7,13 |
| Rio Grande do Sul | 1254,48 | 569,47 | -0,08 | 5,44 | 6,06 |
| REGIÃO CENTRO-OESTE | 1243,58 | 634,81 | 0,48 | 3,51 | 3,72 |
| Mato Grosso do Sul | 1194,00 | 561,08 | -0,04 | 2,28 | 2,38 |
| Mato Grosso | 1226,58 | 699,65 | 0,42 | 1,66 | 2,11 |
| Goiás | 1236,41 | 652,59 | 1,10 | 5,63 | 5,84 |
| Distrito Federal | 1310,36 | 578,77 | 0,08 | 3,93 | 3,88 |
Custos na construção civil crescem 0,11% em novembro. Custos da construção civil acumulam alta de 3,80% no ano e de 4,03% em 12 meses
O Índice Nacional da Construção Civil (Sinapi), divulgado hoje pelo IBGE, variou 0,11% em novembro, sendo, junto ao mês de maio, a menor taxa registrada em 2019. Esse indicador mede o custo nacional para o setor habitacional, que passou de R$ 1.155,01, em outubro, para R$ 1.156,31 por metro quadrado, sendo R$ 606,41 relativos aos materiais e R$ 549,90 à mão de obra.
No ano, o índice acumula 3,80% e, nos últimos 12 meses, 4,03%. A parcela dos materiais registrou a menor variação do ano (0,17%) e, de janeiro a novembro, acumula 4,67%. E a parcela de mão de obra (0,05%) caiu (0,06 ponto percentual) tanto em comparação ao mês anterior como a novembro de 2018, acumulando 2,86% no ano.
O Centro-Oeste teve alta em três estados e acabou ficando com a maior variação de novembro: 0,45%. Nordeste (0,10%), Sudeste (0,08%) e Sul (0,14%) registraram altas menos expressivas. Apenas o Norte registrou variação negativa, de 0,08%. Os custos regionais, por metro quadrado, foram: R$ 1.167,41 (Norte); R$ 1.065,52 (Nordeste); R$ 1.205,14 (Sudeste); R$ 1.222,41 (Sul) e R$ 1.163,57 (Centro-Oeste).
Goiás, com crescimento de 1,01%, foi o estado que apresentou a maior variação mensal. “Houve uma alta local na parcela dos materiais e teve impacto o reajuste salarial das categorias profissionais do estado”, explica a pesquisadora do IBGE Renata Estrela.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/26257-indice-nacional-da-construcao-civil-varia-0-11-em-novembro
POUPANÇA
BACEN. 05 Dezembro 2019. BC divulga Relatório de Poupança de novembro de 2019.
DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16923/nota
BACEN. PORTAL G1. 05/12/2019. Poupança tem ingresso de R$ 2,42 bilhões em novembro, aponta Banco Central. Na parcial de 2019, R$ 3,88 bilhões deixaram a modalidade de investimento. Dados do BC mostram ainda que bolsa de valores vem ganhando investidores.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília
O Banco Central informou nesta quinta-feira (5) que os depósitos de recursos da caderneta de poupança superaram as retiradas em R$ 2,426 bilhões no mês de novembro.
Com isso, a poupança voltou a captar recursos, depois da retirada de R$ 247 milhões em outubro. Essa também foi a maior entrada de recursos para meses de novembro desde 2017, ou seja, em dois anos.
Resultado da poupança para meses de novembro
Diferença entre depósitos e saques
Fonte: Banco Central
No acumulado dos 11 primeiros meses deste ano, ainda de acordo com dados do BC, os saques superaram os depósitos em poupança, resultando em uma retirada líquida de R$ 3,884 bilhões. Essa foi a maior saída para o período desde 2016, quando o saldo negativo foi de R$ 51,370 bilhões.
Em todo ano de 2018, segundo números oficiais da instituição, os depósitos superaram os saques em R$ 38,2 bilhões na modalidade de investimentos.
Volume total de recursos
Com a entrada de recursos no mês passado, o estoque dos valores depositados, ou seja, o volume total aplicado na poupança, registrou aumento em novembro.
Em outubro de 2019, o saldo da poupança estava em R$ 820,571 bilhões. Em novembro, subiu para R$ 825,719 bilhões.
Além dos depósitos e dos saques, os rendimentos creditados nas contas dos poupadores também são contabilizados no estoque da poupança. Em novembro deste ano, os rendimentos somaram R$ 2,721 bilhões.
Atratividade da poupança
Com a queda dos juros básicos da economia para 5% ao ano, a caderneta de poupança passou a render menos, assim como outros investimentos em renda fixa.
Pela norma em vigor, há corte no rendimento da poupança sempre que a taxa Selic estiver abaixo de 8,5% ao ano. Nessa situação, a correção anual das cadernetas fica limitada a 70% da Selic, mais a Taxa Referencial, calculada pelo BC.
Com a taxa Selic atualmente em 5% ao ano, a remuneração da poupança está hoje em 3,5% ao ano, mais Taxa Referencial (TR).
Segundo cálculos da Associação Nacional de Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac), a poupança "vai continuar sendo uma excelente opção de investimento, principalmente sobre os fundos cujas taxas de administração sejam superiores a 1% ao ano".
Analistas avaliam que o Tesouro Direto, programa que permite a pessoas físicas comprar títulos públicos pela internet, via banco ou corretora, sem necessidade de aplicar em um fundo de investimentos, também pode ser uma boa opção para os investidores que buscam aplicações em renda fixa. O programa tem atraído o interesse de aplicadores nos últimos anos.
Outra opção para os investidores conseguirem uma remuneração maior é a renda variável, ou seja, a bolsa de valores. Nesse caso, porém, o risco assumido é maior, pois pode haver perda de recursos.
Dados do Banco Central mostram que, com a queda de juros nos últimos meses, e consequente rendimento menor das aplicações em renda fixa, a bolsa de valores vem ganhando investidores.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2019/J/H/qh8EcOQM6Jh27c5lBffA/pessoasnabolsa.png)
ENERGIA
ANP. 02 de Dezembro de 2019. Produção no Pré-sal sobe 4,6% em outubro
A produção do Pré-sal em outubro aumentou 4,6% em relação a setembro, totalizando 2,394 milhões de barris de óleo equivalente por dia (MMboe/d), sendo 1,905 milhão de barris por dia (MMbbl/d) de petróleo e 77,6 milhões de metros cúbicos por dia (MMm3/d) de gás natural. Em relação a outubro de 2018, o aumento foi de 30,1%. A produção do Pré-sal foi oriunda de 111 poços e correspondeu a 63,1% do total produzido no Brasil.
Em outubro, a produção de petróleo e gás natural no Brasil totalizou 3,792 MMboe/d, sendo aproximadamente 2,964 MMbbl/d de petróleo e 132 MMm³/d de gás natural. A produção de petróleo registrou um aumento de 1,3% em relação ao mês anterior e de 13,4% em relação a outubro de 2018, enquanto a de gás natural registrou um aumento de 2,1% em relação ao mês anterior e de 12,4% na comparação com outubro de 2018.
Os dados de produção de outubro estão disponíveis na página do Boletim Mensal da Produção de Petróleo e Gás Natural.
Aproveitamento do gás natural
Em outubro, o aproveitamento de gás natural foi de 97,3%, sendo disponibilizados ao mercado 66,7 MMm³/dia. A queima de gás no mês foi de 3,508 MMm³/d, um aumento de 7,1% se comparada ao mês anterior e de 16,3% se comparada ao mesmo mês em 2018. O principal motivo do aumento foi o comissionamento das unidades de produção P-76 e P-77 no campo de Búzios, procedimento fundamental para a posterior operação destas unidades em condições seguras.
Campos produtores
Lula, na Bacia de Santos, foi o campo que mais produziu petróleo, uma média de 1,022 MMbbl/d, e também o maior produtor de gás natural: média de 43 MMm3/d.
Origem da produção
Os campos marítimos produziram 96,5% do petróleo e 80,3% do gás natural. Os campos operados pela Petrobras produziram 92,9% do petróleo e do gás natural. Com relação aos campos operados pela Petrobras, com participação exclusiva, produziram 42,1% do total. A produção nacional ocorreu em 7.221 poços, sendo 653 marítimos e 6.568 terrestres.
Destaques
Estreito, na Bacia Potiguar, teve o maior número de poços produtores terrestres: 1.092.
Marlim Sul, na Bacia de Campos, foi o campo marítimo com maior número de poços produtores: 73.
A plataforma FPSO Cidade de Itaguaí, produzindo no campo de Lula por meio de sete poços a ela interligados, produziu 145,6 Mbbl/d e foi a instalação com maior produção de petróleo.
A instalação Polo Arara, produzindo nos campos de Arara Azul, Araracanga, Carapanaúba, Cupiúba, Rio Urucu e Sudoeste Urucu, por meio de 36 poços a ela interligados, produziu 8,4 MMm³/d e foi a instalação com maior produção de gás natural.
Campos de acumulações marginais
Esses campos produziram 56,2 bbl/d de petróleo e 1,1 Mm³/d de gás natural. O campo de Itaparica, operado pela Newo, foi o maior produtor, com 17,1 boe/d.
Outras informações
Em outubro de 2019, 294 áreas concedidas, duas áreas de cessão onerosa e cinco de partilha da produção, operadas por 32 empresas, foram responsáveis pela produção nacional. Destas, 72 são marítimas e 229 terrestres. Do total das áreas produtoras, 9 são relativas a contratos de áreas contendo acumulações marginais.
O grau API médio foi de 27,5 sendo 3,2% da produção considerada óleo leve (>=31°API), 86,6% óleo médio (>=22 API e <31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
As bacias maduras terrestres (campos/testes de longa duração das bacias do Espírito Santo, Potiguar, Recôncavo, Sergipe e Alagoas) produziram 108,2 Mboe/d, sendo 86,7 mil bbl/d de petróleo e 3,4 MM m³/d de gás natural. Desse total, 100,6 mil boe/d foram produzidos pela Petrobras e 7,6 mil boe/d foram produzidos por concessões não operadas pela Petrobras, dos quais: 360 boe/d em Alagoas, 4,769 boe/d na Bahia, 11 boe/d no Espírito Santo, 2.295 boe/d no Rio Grande do Norte e 198 boe/d em Sergipe.
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">________________
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado=""><31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">SPECIAL
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado=""><31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
USA, CHINA, BRAZIL
FOREING POLICY MAGAZINE. DECEMBER 6, 2019. ARGUMENT. Bolsonaro Placed a Losing Bet on Trump. Monday’s announcement of U.S. tariffs on Brazilian steel and aluminum imports is yet one more reason China may be looking like a better partner.
BY OLIVER STUENKEL
Chinese President Xi Jinping and Brazilian President Jair Bolsonaro shake hands after their bilateral meeting in Brasília, Brazil, on Nov. 13. SERGIO LIMA/AFP VIA GETTY IMAGES
As the most pro-American president in modern Brazilian history, Bolsonaro has put establishing a strong alliance with the United States at the center of his foreign policy from the start. On the campaign trail, the Brazilian leader frequently promised to embrace Trump’s tough stance on China and even visited Taiwan. Brazil’s Foreign Minister Ernesto Araújo famously described Trump as “Western civilization’s Hail Mary pass” and publicly fretted about the influence of “Maoist China” in Latin America. After Bolsonaro took office in January, to show the country’s near-automatic alignment with the United States, Brazil pulled out of the United Nations migration pact, and it has otherwise been a fierce U.S. ally in multilateral forums, radically breaking with Brazilian diplomatic tradition. Two months later, at the White House, Bolsonaro said he was convinced Trump would win reelection.
But now all that effort seems for naught. After Trump’s tweets about the tariffs, the Brazilian government struggled to adopt a cohesive response, which suggests that it may not have had warning. Bolsonaro promised he would speak to Paulo Guedes—Brazil’s minister of the economy, who had recently met with U.S. Secretary of Commerce Wilbur Ross—and possibly call Trump to ask him to revert the decision. Considering Trump’s negotiation style, there is indeed a chance a deal may be announced, allowing both sides to declare victory. Yet at least some damage has been done—and Bolsonaro is likely only more aware of the dangers of depending too much on Trump.Bolsonaro is likely only more aware of the dangers of depending too much on Trump.
To be sure, Bolsonaro’s strategy of aligning himself with Trump was always unlikely to succeed, because it would be so difficult to provide tangible benefits to the United States or key stakeholders in the Brazilian president’s domestic coalition. For example, during their first meeting in Washington in March, Trump was set to discuss two key geopolitical challenges for the United States in the region: weakening Nicolás Maduro’s regime in Venezuela and limiting Chinese influence in Latin America.
The enthusiastically pro-Trump faction in the Brazilian administration—including the president, his sons, and the foreign minister—promised results on both counts, but these promises have been repeatedly publicly contradicted by the government’s military faction, led by Vice President Hamilton Mourão. Not only has the vice president ruled out any Brazilian support for a potential U.S. military engagement in Venezuela, but he has also directly contradicted his boss’s promise to move away from China and closer to the United States. In March, Mourão blocked Bolsonaro’s controversial plan to move the Brazilian Embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem, a move meant to underline Brazil’s pro-Trump credentials. A month later, seeking to balance the president’s pro-U.S. rhetoric, Mourão told Folha de São Paulo that China was “not a threat, but a strategic partner.”
At the same time, key factions in the Bolsonaro coalition saw their hopes dashed that Trump would make any meaningful concessions to Brazil. Brazilian farmers who had wanted a free trade agreement soon realized that Trump would not allow them to directly compete with American farmers, a key constituency for the U.S. president. The neoliberal faction of the Bolsonaro administration—led by Guedes, the economy minister—was likewise disappointed that Trump would not push harder for Brazil’s entry into the OECD, something seen as an important seal of approval to attract more foreign investment. In a leaked letter to OECD Secretary-General Angel Gurría in August, the U.S. State Department gave preference to Romania and Argentina’s accession, a move seen as especially humiliating to a Brazilian audience given that Argentina’s president-elect, Alberto Fernández, would most likely care less about OECD membership than Brazil’s Bolsonaro.
Finally, after Bolsonaro agreed, in early September, to increase Brazil’s tariff-free quota for ethanol imports, a move that directly benefited the United States, the U.S. decision two months later not to lift a ban on importing Brazilian beef strengthened the overall perception that Bolsonaro’s bet on Trump hadn’t panned out. Trump’s decision to reinstate tariffs was yet another humiliation for Brazil’s president.
The president’s son Eduardo Bolsonaro’s promise, made after the election in late 2018, that the United States would soon become Brazil’s most important trading partner—a position China has held since 2009—thus quickly turned out to be wishful thinking. It also ignored the fact that China’s and Brazil’s economies are, in many ways, far more compatible than Brazil’s and the United States’. China is already the destination of around 28 percent of Brazilian exports—a percentage that is increasing rapidly. Less than half that figure—13.1 percent—goes to the United States. Brazil’s economy depends on exports of natural resources and agricultural products. Unlike the United States, which enjoys sufficient domestic production, China will continue looking toward Brazilian commodities to feed its industries and population.
China has been deepening its influence in Latin America’s largest economy even as Bolsonaro has accused it of wanting to “buy Brazil.” And ultimately, China, the first target of Trump’s trade war, may be the biggest beneficiary of the president’s new salvo against Brazilian exports. Already, Chinese President Xi Jinping has started seeking to convince Brazil’s president that China is a far more reliable partner than the United States. In November, Xi raised the number of Brazilian meat plants that are allowed export to China. The same month, two Chinese state oil companies were the only foreign bidders in an otherwise disappointing oil auction in Brazil. The bids came after Bolsonaro personally invited the Chinese to bid during a visit to Beijing in October.
China has also voiced support for Brazilian foreign policy.China has also voiced support for Brazilian foreign policy. In September, after Brazil found itself the target of a storm of global criticism over fires in the Amazon, Qu Yuhui, from the Chinese Embassy in Brasília, gave an interview to one of Brazil’s largest newspapers and voiced support for the country’s environmental policies, a gesture Bolsonaro thanked Xi for during November’s BRICS Summit in Brasília. And in what observers saw as a swipe at Trump, Brazil’s president agreed to the final BRICS Summit Declaration, which includes an emphatic defense of multilateralism and the Paris agreement on climate change, which Bolsonaro had initially promised to abandon.
Adopting rhetoric that would have been unthinkable during his first months in office, when he was consistently critical of China, Bolsonaro recently said that the two countries were “born to walk together” and that China was an “ever greater part of Brazil’s future.” He even said Brazil would stay out of the trade war between Washington and Beijing. With the United States looking like a riskier bet, it is likely that Brazil-China ties will expand further in the coming years.
<31 10="" api="" e="" leo="" p="" pesado="">
________________
LGCJ.:
