US ECONOMICS
PRODUCERS PRICE
DoC. BLS. September 11, 2019. PRODUCER PRICE INDEXES - AUGUST 2019
The Producer Price Index for final demand rose 0.1 percent in August, seasonally adjusted, the
U.S. Bureau of Labor Statistics reported today. Final demand prices moved up 0.2 percent in
July and 0.1 percent in June. (See table A.) On an unadjusted basis, the final demand index rose
1.8 percent for the 12 months ended in August.
In August, the advance in final demand prices is attributable to a 0.3-percent increase in the
index for final demand services. In contrast, prices for final demand goods fell 0.5 percent.
The index for final demand less foods, energy, and trade services rose 0.4 percent in August
following a 0.1-percent decline in July. For the 12 months ended in August, prices for final
demand less foods, energy, and trade services moved up 1.9 percent.
Final Demand
Final demand services: The index for final demand services advanced 0.3 percent in August after
edging down 0.1 percent in July. Almost 80 percent of the broad-based increase can be traced to
prices for final demand services less trade, transportation, and warehousing, which climbed 0.5
percent. Margins for final demand trade services rose 0.2 percent, and prices for final demand
transportation and warehousing services advanced 0.3 percent. (Trade indexes measure changes in
margins received by wholesalers and retailers.)
Product detail: A major factor in the increase in prices for final demand services was the index for
guestroom rental, which moved up 6.4 percent. The indexes for fuels and lubricants retailing;
apparel, footwear, and accessories retailing; chemicals and allied products wholesaling; gaming
receipts (partial); and insurance also advanced. Conversely, margins for machinery and vehicle
wholesaling declined 4.2 percent. The indexes for health, beauty, and optical goods retailing and for
support activities for oil and gas operations also decreased. (See table 4.)
Final demand goods: The index for final demand goods moved down 0.5 percent in August, the
largest decrease since falling 0.6 percent in January. Over 80 percent of the August decline can be
attributed to prices for final demand energy, which dropped 2.5 percent. The index for final demand
foods moved down 0.6 percent, while prices for final demand goods less foods and energy were
unchanged.
Product detail: Almost two-thirds of the August decline in the index for final demand goods can be
traced to prices for gasoline, which dropped 6.6 percent. The indexes for fresh and dry vegetables,
diesel fuel, corn, home heating oil, and ethanol also moved lower. In contrast, prices for meats
advanced 3.0 percent. The indexes for iron and steel scrap and for residential electric power also
increased.
Month | Total final demand | Final demand less foods, energy, and trade | Final demand goods | Final demand services | Change in final demand from 12 months ago (unadj.) | Change in final demand less foods, energy, and trade from 12 mo. ago (unadj.) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total | Foods | Energy | Less foods and energy | Total | Trade | Transportation and warehousing | Other | |||||
2018
| ||||||||||||
Aug.
| 0.0 | 0.2 | 0.1 | -0.5 | 0.1 | 0.2 | 0.0 | -0.3 | 0.0 | 0.2 | 3.0 | 3.0 |
Sept.
| 0.1 | 0.3 | -0.1 | -0.1 | -0.7 | 0.1 | 0.2 | -0.3 | 1.3 | 0.3 | 2.7 | 3.1 |
Oct.
| 0.8 | 0.3 | 0.8 | 0.9 | 2.7 | 0.3 | 0.8 | 1.7 | 0.7 | 0.3 | 3.1 | 3.0 |
Nov.
| -0.1 | 0.2 | -0.5 | 1.0 | -4.1 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.5 | 0.1 | 2.6 | 2.9 |
Dec.
| -0.1 | 0.0 | -0.6 | 2.1 | -5.8 | 0.0 | 0.2 | 0.7 | -0.2 | 0.0 | 2.6 | 2.8 |
2019
| ||||||||||||
Jan.
| -0.3 | 0.2 | -0.6 | -1.3 | -3.3 | 0.3 | -0.1 | -0.4 | -0.1 | 0.1 | 1.9 | 2.6 |
Feb.
| 0.2 | 0.1 | 0.3 | -0.2 | 1.6 | 0.1 | 0.2 | 0.0 | -0.8 | 0.3 | 1.9 | 2.4 |
Mar.
| 0.4 | 0.1 | 1.0 | 0.3 | 5.2 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | -0.4 | 0.1 | 2.0 | 2.2 |
Apr.(1)
| 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.0 | 2.3 | 0.1 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 2.4 | 2.4 |
May(1)
| -0.1 | 0.2 | -0.3 | -0.4 | -1.1 | -0.1 | 0.0 | -0.7 | 0.6 | 0.3 | 1.8 | 2.3 |
June
| 0.1 | 0.0 | -0.4 | 0.6 | -3.1 | 0.0 | 0.4 | 1.3 | 0.3 | 0.0 | 1.7 | 2.1 |
July
| 0.2 | -0.1 | 0.4 | 0.2 | 2.3 | 0.1 | -0.1 | 0.2 | 0.2 | -0.3 | 1.7 | 1.7 |
Aug.
| 0.1 | 0.4 | -0.5 | -0.6 | -2.5 | 0.0 | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.5 | 1.8 | 1.9 |
Footnotes
(1) Some of the figures shown above and elsewhere in this release may differ from those previously reported because data for April 2019 have been revised to reflect the availability of late reports and corrections by respondents. |
Intermediate Demand by Commodity Type
Within intermediate demand in August, the index for processed goods decreased 0.7 percent, prices
for unprocessed goods fell 1.0 percent, and the index for services moved up 0.5 percent. (See tables
B and C.)
Processed goods for intermediate demand: The index for processed goods for intermediate
demand decreased 0.7 percent in August after rising 0.2 percent in July. Sixty percent of the decline
can be attributed to prices for processed energy goods, which dropped 2.2 percent. The index for
processed materials less foods and energy fell 0.4 percent. Conversely, prices for processed foods
and feeds increased 0.3 percent. For the 12 months ended in August, the index for processed goods
for intermediate demand declined 2.8 percent, the largest decrease since dropping 3.0 percent for the
12 months ended August 2016.
Product detail: Nearly 30 percent of the decline in the index for processed goods for intermediate
demand can be traced to prices for diesel fuel, which fell 5.7 percent. The indexes for gasoline,
primary basic organic chemicals, ethanol, lubricating oil base stocks, and hot rolled steel sheet and
strip also moved lower. In contrast, prices for meats rose 3.0 percent. The indexes for industrial
electric power and fabricated structural metal also increased. (See table 5.)
Unprocessed goods for intermediate demand: The index for unprocessed goods for intermediate
demand fell 1.0 percent in August following a 1.6-percent advance in July. Over 80 percent of the
decrease can be attributed to prices for unprocessed energy materials, which moved down 2.2
percent. The index for unprocessed foodstuffs and feedstuffs fell 0.5 percent. Conversely, prices for
unprocessed nonfood materials less energy edged up 0.1 percent. For the 12 months ended in August,
the index for unprocessed goods for intermediate demand decreased 7.8 percent.
Product detail: A major factor in the decline in prices for unprocessed goods for intermediate
demand was the index for natural gas, which fell 4.5 percent. Prices for corn, slaughter steers and
heifers, crude petroleum, fresh vegetables (except potatoes), and nonferrous scrap also moved down.
In contrast, the index for iron and steel scrap rose 8.3 percent. Prices for slaughter hogs and hay,
hayseeds, and oilseeds also advanced.
Month | Processed goods for intermediate demand | Unprocessed goods for intermediate demand | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total | Foods and feeds | Energy goods | Less foods and energy | Total, change from 12 months ago (unadj.) | Total | Foodstuffs and feedstuffs | Energy materials | Nonfood materials less energy | Total, change from 12 months ago (unadj.) | |
2018
| ||||||||||
Aug.
| 0.2 | -0.6 | 0.0 | 0.3 | 6.4 | -3.7 | -3.5 | -4.4 | -2.6 | 3.7 |
Sept.
| 0.2 | -0.4 | -0.1 | 0.4 | 6.0 | 0.9 | 0.8 | 2.0 | -1.0 | 4.3 |
Oct.
| 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.1 | 6.1 | 3.3 | 4.3 | 3.7 | 0.8 | 7.6 |
Nov.
| -0.6 | 0.2 | -2.3 | -0.3 | 4.5 | -3.3 | -0.3 | -7.2 | 0.8 | 1.3 |
Dec.
| -1.2 | 0.5 | -4.5 | -0.5 | 2.8 | 3.7 | 1.8 | 6.9 | 1.4 | 3.7 |
2019
| ||||||||||
Jan.
| -0.9 | 0.5 | -4.9 | 0.0 | 1.2 | -4.6 | 0.3 | -10.3 | -1.8 | -3.1 |
Feb.
| 0.1 | 0.0 | 1.1 | -0.2 | 0.6 | -2.5 | -0.8 | -5.6 | -0.1 | -6.7 |
Mar.
| 0.6 | -0.2 | 3.9 | -0.1 | 1.2 | -0.4 | -2.6 | 0.6 | 1.4 | -3.8 |
Apr.(1)
| 0.1 | 0.7 | 1.0 | -0.1 | 0.9 | 1.7 | 4.4 | 1.1 | -2.2 | -3.3 |
May(1)
| -0.3 | -0.8 | -1.3 | -0.1 | -0.6 | -3.8 | -3.7 | -3.6 | -4.3 | -8.9 |
June
| -1.1 | -0.3 | -4.9 | -0.1 | -2.1 | -3.3 | -0.1 | -7.5 | -0.5 | -11.0 |
July
| 0.2 | -0.1 | 2.2 | -0.2 | -2.0 | 1.6 | -0.2 | 2.8 | 1.9 | -10.4 |
Aug.
| -0.7 | 0.3 | -2.2 | -0.4 | -2.8 | -1.0 | -0.5 | -2.2 | 0.1 | -7.8 |
Footnotes
(1) Some of the figures shown above and elsewhere in this release may differ from those previously reported because data for April 2019 have been revised to reflect the availability of late reports and corrections by respondents. |
Services for intermediate demand: The index for services for intermediate demand moved up 0.5
percent in August, the largest increase since rising 0.5 percent in March. In August, over 60 percent
of the broad-based advance is attributable to prices for services less trade, transportation, and
warehousing for intermediate demand, which climbed 0.5 percent. The indexes for trade services for
intermediate demand and for transportation and warehousing services for intermediate demand also
moved higher, increasing 0.6 percent and 0.5 percent, respectively. For the 12 months ended in
August, prices for services for intermediate demand rose 2.5 percent.
Product detail: About 40 percent of the August advance in the index for services for intermediate
demand can be traced to prices for nonresidential real estate services, which climbed 3.3 percent. The
indexes for chemicals and allied products wholesaling; securities brokerage, dealing, and investment
advice; marketing consulting services; machinery and equipment parts and supplies wholesaling; and
arrangement of freight and cargo transportation also moved higher. Conversely, prices for services
related to securities brokerage and dealing (partial) fell 6.5 percent. The indexes for accounting
services (partial) and metals, minerals, and ores wholesaling also declined.
Month | Services for intermediate demand | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total | Trade | Transportation and warehousing | Other | Total, change from 12 months ago (unadj.) | |
2018
| |||||
Aug.
| 0.0 | -0.7 | 0.1 | 0.2 | 3.0 |
Sept.
| 0.3 | -0.4 | 0.6 | 0.3 | 3.3 |
Oct.
| 0.6 | 1.9 | 0.5 | 0.3 | 3.3 |
Nov.
| 0.1 | 0.0 | 0.2 | 0.1 | 3.1 |
Dec.
| 0.1 | 0.2 | -0.1 | 0.2 | 3.1 |
2019
| |||||
Jan.
| 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 2.8 |
Feb.
| 0.0 | -0.3 | 0.0 | 0.1 | 2.6 |
Mar.
| 0.5 | 1.1 | 0.0 | 0.3 | 2.7 |
Apr.(1)
| 0.4 | 1.2 | 0.5 | 0.3 | 3.1 |
May(1)
| -0.2 | -1.2 | 0.4 | -0.1 | 2.5 |
June
| 0.2 | 1.1 | 0.1 | 0.1 | 2.6 |
July
| -0.2 | -0.8 | 0.3 | -0.1 | 2.0 |
Aug.
| 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 2.5 |
Footnotes
(1) Some of the figures shown above and elsewhere in this release may differ from those previously reported because data for April 2019 have been revised to reflect the availability of late reports and corrections by respondents. |
Intermediate Demand by Production Flow
Stage 4 intermediate demand: Prices for stage 4 intermediate demand increased 0.2 percent in
August after edging up 0.1 percent in July. In August, the index for total services inputs to stage 4
intermediate demand rose 0.7 percent. In contrast, prices for total goods inputs decreased 0.4 percent.
(See table D.) Advances in the indexes for nonresidential real estate services, chemicals and allied
products wholesaling, fabricated structural metal, machinery and equipment parts and supplies
wholesaling, marketing consulting services, and meats outweighed falling prices for diesel fuel,
gasoline, and services related to securities brokerage and dealing (partial). (See table 6.) For the 12
months ended in August, the index for stage 4 intermediate demand increased 1.5 percent.
Stage 3 intermediate demand: The index for stage 3 intermediate demand inched down 0.1 percent
in August, the fourth consecutive decline. In August, prices for total goods inputs to stage 3
intermediate demand decreased 0.8 percent. Conversely, the index for total services inputs climbed
0.5 percent. Falling prices for gasoline, slaughter steers and heifers, primary basic organic chemicals,
diesel fuel, and services related to securities brokerage and dealing (partial) outweighed increases in
the indexes for nonresidential real estate services, slaughter hogs, chemicals and allied products
wholesaling, and arrangement of freight and cargo transportation. For the 12 months ended in
August, prices for stage 3 intermediate demand moved down 0.2 percent.
Stage 2 intermediate demand: The index for stage 2 intermediate demand decreased 0.3 percent in
August following a 0.5-percent advance in July. In August, prices for total goods inputs to stage 2
intermediate demand fell 1.3 percent. In contrast, the index for total services inputs rose 0.3 percent.
Declining prices for gas fuels, crude petroleum, corn, services related to securities brokerage and
dealing (partial), accounting services (partial), and thermoplastic resins and materials outweighed
increases in the indexes for guestroom rental; hay, hayseeds, and oilseeds; and securities brokerage,
dealing, and investment advice. For the 12 months ended in August, prices for stage 2 intermediate
demand fell 3.5 percent.
Stage 1 intermediate demand: Prices for stage 1 intermediate demand declined 0.3 percent in
August after rising 0.3 percent in July. In August, the index for total goods inputs to stage 1
intermediate demand moved down 1.4 percent. Conversely, prices for total services inputs climbed
0.7 percent. Decreasing prices for diesel fuel, primary basic organic chemicals, corn, ethanol,
gasoline, and services related to securities brokerage and dealing (partial) outweighed advances in
the indexes for nonresidential real estate services, iron and steel scrap, and chemicals and allied
products wholesaling. For the 12 months ended in August, prices for stage 1 intermediate demand
fell 2.9 percent, the largest decrease since a 3.1-percent drop in the 12 months ended July 2016.
Month | Stage 4 intermediate demand | Stage 3 intermediate demand | Stage 2 intermediate demand | Stage 1 intermediate demand | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total | Goods inputs | Services inputs | Total | Goods inputs | Services inputs | Total | Goods inputs | Services inputs | Total | Goods inputs | Services inputs | |
2018
| ||||||||||||
Aug.
| 0.0 | 0.0 | -0.1 | -0.4 | -0.8 | 0.0 | -0.5 | -1.1 | 0.0 | -0.3 | -0.3 | -0.2 |
Sept.
| 0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | 0.1 | 0.6 | 0.9 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 0.2 |
Oct.
| 0.6 | 0.5 | 0.7 | 1.4 | 2.3 | 0.6 | 0.6 | 1.3 | 0.1 | 1.1 | 1.4 | 0.7 |
Nov.
| -0.2 | -0.3 | -0.1 | -0.8 | -1.6 | 0.2 | -1.5 | -3.4 | 0.1 | -0.4 | -0.8 | 0.1 |
Dec.
| 0.0 | -0.4 | 0.3 | -1.2 | -2.6 | 0.3 | 0.8 | 1.9 | -0.1 | -1.0 | -2.0 | 0.2 |
2019
| ||||||||||||
Jan.
| -0.2 | -0.3 | 0.0 | -0.3 | -0.8 | 0.3 | -1.9 | -4.4 | 0.1 | -1.3 | -2.5 | 0.3 |
Feb.
| 0.2 | 0.2 | 0.0 | 0.1 | 0.2 | 0.0 | -0.8 | -2.3 | 0.2 | -0.1 | 0.0 | -0.3 |
Mar.
| 0.5 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.3 | 0.1 | -0.3 | 0.4 | 0.9 | 1.3 | 0.3 |
Apr.(1)
| 0.4 | 0.2 | 0.7 | 1.1 | 1.9 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.0 | -0.5 | 0.7 |
May(1)
| -0.3 | -0.2 | -0.3 | -0.8 | -1.3 | -0.3 | -0.7 | -2.1 | 0.3 | -1.0 | -1.6 | -0.3 |
June
| -0.1 | -0.5 | 0.4 | -0.6 | -1.8 | 0.4 | -1.3 | -2.7 | -0.3 | -1.0 | -2.2 | 0.4 |
July
| 0.1 | 0.4 | -0.2 | -0.2 | 0.0 | -0.2 | 0.5 | 0.8 | 0.3 | 0.3 | 0.8 | -0.4 |
Aug.
| 0.2 | -0.4 | 0.7 | -0.1 | -0.8 | 0.5 | -0.3 | -1.3 | 0.3 | -0.3 | -1.4 | 0.7 |
Footnotes
(1) Some of the figures shown above and elsewhere in this release may differ from those previously reported because data for April 2019 have been revised to reflect the availability of late reports and corrections by respondents. |
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
PANORAMA ECONÔMICO
MEconomia. SPE. 10/09/2019. ECONOMIA. Panorama econômico. Projeção de crescimento do PIB em 2019 é de 0,85%. SPE mantém projeção de crescimento do PIB para o ano, inflação foi reduzida para 3,6%
A Secretaria de Política Econômica (SPE/ME) revisou para 0,85% a projeção para o crescimento do Produto Interno Bruto do Brasil em 2019, mantendo praticamente o mesmo índice anterior, que foi de 0,81. Já a projeção de inflação (IPCA) para 2019 foi reduzida de 3,8% para 3,6%. A projeção, que faz parte dos indicadores macroeconômicos da grade de parâmetros que fundamentam o processo orçamentário, foi divulgada nesta terça-feira (10/9), em coletiva sobre o Boletim Macrofiscal, produzido pela secretaria. O Boletim Macrofiscal destaca as principais projeções para o ano e analisa a conjuntura macroeconômica e fiscal do país.
Durante a apresentação dos dados, o Secretário de Política Econômica, Adolfo Sachsida, destacou que, embora a projeção para o crescimento da atividade no terceiro trimestre tenha sido reduzida, a melhora projeta uma recuperação da economia a partir de setembro, como resposta dos efeitos iniciais do corte de juros, da elevação da confiança e da liberação dos recursos do FGTS e PIS/PASEP.
Sachsida salientou porém que o momento é extremamente difícil para a economia brasileira e reforçou a necessidade de o país retomar com urgência o crescimento. “Estamos buscando aquilo que o ministro Paulo Guedes sempre nos orientou: temos que colocar o Brasil numa trajetória de crescimento sustentável de longo prazo e acredito que, a partir de setembro, os indicadores econômicos começam a indicar de maneira consistente uma recuperação da economia”, afirmou.
Para esse crescimento, ele citou três desafios a serem superados: “um desafio importante é a recuperação da produtividade do país, pois sem isso não haverá crescimento; outro urgente, seria o ajuste fiscal e por fim o desafio de conjuntura internacional. “Se nós não recuperarmos a produtividade da economia, não haverá crescimento sustentável de longo prazo”, frisou Sachsida. De 2010 a 2017, destacou o secretário, “a produtividade brasileira teve uma taxa de crescimento de -2,11% ao ano. Foi a herança maldita que esse governo recebeu decorrente diretamente de políticas erradas adotadas no passado. Enquanto não corrigimos o problema da produtividade, não tem crescimento de longo prazo”, alertou.
“Quanto ao segundo desafio, mesmo com o duro ajuste do atual governo, o cenário fiscal ainda é desafiador. A nova Previdência foi um pacto fundamental, mas uma ampla agenda ainda é necessária”, avaliou. Por fim, destacou, há ainda o desafio conjuntural “O cenário internacional é delicado. Existe um cenário de desaceleração generalizada com queda de crescimento em vários países”, ressaltou. De acordo com dados do Boletim, a projeção de crescimento mundial para 2019 é de cerca de 0,4 p.p. menor que o crescimento de 2018.
FGTS
A injeção de recursos do FGTS na economia, por meio da edição da Medida Provisória nº 889 pelo governo, segundo dados do Boletim, foi um fator determinante nos efeitos de curto prazo. Para o Subsecretário de Política Macroeconômica, Vladimir Teles, entre os efeitos do novo FGTS estão a renda extra anual produzida ao trabalhador com o saque aniversário, um 14º salário, a expansão do crédito e os efeitos na redução da rotatividade e informalidade “O saque aniversário aumenta a renda do trabalhador formal com impacto positivo na economia, sem implicar em aumento de saque ou risco nas políticas sociais, como investimento em habitação e saneamento”, avaliou.
O Saque Imediato possibilita que os trabalhadores movimentem até R$ 500 de cada conta do FGTS que possuam, seja ela ativa ou inativa, tendo um efeito substancial no curto prazo. Considerando que 81% das contas possuem saldo inferior a R$ 500, há um elevado percentual de contas cujos recursos poderão ser integralmente movimentados.
Segundo dados da Caixa, serão liberados R$ 28 bilhões, em 2019, e R$ 12 bilhões, em 2020. No total, o valor disponibilizado equivale a 0,58% do PIB e 18,6% da renda habitual média das pessoas que estavam trabalhando no começo de 2019. A medida contemplará 96 milhões de trabalhadores, o que representa 46,3% da população brasileira.
COMÉRCIO VAREJISTA
IBGE. 11/09/2019. Vendas do varejo crescem 1,0% em julho
As vendas no varejo cresceram 1,0% em julho de 2019 na comparação com o mês anterior (série com ajuste sazonal). É o terceiro resultado positivo seguido nesse tipo de comparação, o que representa um acréscimo de 1,6% no período. Com esse resultado, o setor varejista recupera o patamar de vendas próximo a junho de 2015, mas ainda se encontra 5,3% abaixo do nível recorde alcançado em outubro de 2014. Com isso, a média móvel do trimestre encerrada em julho (0,5%) mostrou aceleração no ritmo das vendas, quando comparada ao trimestre encerrado em junho (0,1%).
Período | Varejo | Varejo Ampliado | ||
---|---|---|---|---|
Volume de vendas | Receita nominal | Volume de vendas | Receita nominal | |
Julho / Junho* | 1,0 | 1,0 | 0,7 | 0,3 |
Média móvel trimestral* | 0,5 | 0,6 | 0,5 | 0,6 |
Julho 2019 / Julho 2018 | 4,3 | 6,7 | 7,6 | 9,5 |
Acumulado 2019 | 1,2 | 4,9 | 3,8 | 6,8 |
Acumulado 12 meses | 1,6 | 5,4 | 4,1 | 7,2 |
*Série COM ajuste sazonal Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria |
Ao registrar crescimento de 4,3% na comparação entre julho de 2019 e o mesmo mês do ano anterior, as vendas no varejo tiveram o quarto avanço consecutivo, a maior taxa desde novembro de 2018 (4,5%). Assim, o indicador acumulado nos últimos 12 meses, ao passar de 1,2% até junho para 1,6% até julho, sinaliza ganho de ritmo no varejo.
Já no varejo ampliado, que inclui as atividades de Veículos, motos, partes e peças e de Material de construção, o volume de vendas cresceu 0,7% em relação a junho de 2019, quinta expansão seguida, acumulando 3,0% de ganho nesse período. Isso contribuiu para que que a média móvel do trimestre encerrado em julho (0,5%), tenha mantido o ritmo do trimestre encerrado em junho (0,4%).
Frente a julho de 2018, o comércio varejista ampliado avançou 7,6%, quarta taxa positiva consecutiva, acumulando ganho de 3,8% de janeiro a julho de 2019. O indicador acumulado nos últimos 12 meses, ao passar de 3,7% em junho para 4,1% em julho, também mostrou ganho de ritmo nessa comparação.
Sete das oito atividades pesquisadas cresceram em julho
Sete das oito atividades pesquisadas pela PMC tiveram resultados positivos em julho, contribuindo para a composição da taxa de 1,0% do comércio varejista. As principais pressões positivas foram exercidas por Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (1,3%), setor de maior peso, Outros artigos de uso pessoal e doméstico (2,2%) e Móveis e eletrodomésticos (1,6%).
Ainda apresentando taxas positivas, na passagem de junho para julho de 2019, figuram: Tecidos, vestuário e calçados (1,3%), Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos, de perfumaria e cosméticos (0,7%), Combustíveis e lubrificantes (0,5%) e Livros, jornais, revistas e papelaria (1,8%).
Apenas o segmento de Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (-1,6%) teve queda em julho.
Considerando o varejo ampliado, o volume de vendas em julho cresceu 0,7% em relação a junho de 2019, na série com ajuste sazonal. Esse resultado sofreu a pressão negativa vinda de Veículos, motos, partes e peças, com recuo de 0,9%, após avanço de 3,5% no mês anterior, enquanto Material de construção pressionou positivamente, com avanço de 1,1%.
Em julho de 2019, frente a igual mês do ano anterior, o comércio varejista avançou 4,3% com predomínio de taxas positivas alcançando seis das oito atividades. Os principais destaques positivos foram Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (1,9%), Outros artigos de uso pessoal e doméstico (8,1%), Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos, de perfumaria e cosméticos (8,5%) e Móveis e eletrodomésticos (7,4%). Ainda com aumento nas vendas frente a julho de 2018, encontram-se Tecidos, vestuário e calçados (6,6%) e Combustíveis e lubrificantes (5,0%).
Pressionando negativamente o resultado de julho de 2019 seguem os setores de Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (-2,2%) e Livros, jornais, revistas e papelaria (-18,5%).
Com avanço de 7,6% frente a julho de 2018, o varejo ampliado registrou a quarta taxa positiva. O resultado refletiu, principalmente, a contribuição vinda do desempenho de Veículos, motos, partes e peças (17,1%), seguido por Material de construção (7,9%).
BRASIL - INDICADORES DO VOLUME DE VENDAS DO COMÉRCIO VAREJISTA E COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO, SEGUNDO GRUPOS DE ATIVIDADES: Julho 2019 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATIVIDADES | MÊS/MÊS ANTERIOR (1) | MÊS/IGUAL MÊS DO ANO ANTERIOR | ACUMULADO | |||||
Taxa de Variação (%) | Taxa de Variação (%) | Taxa de Variação (%) | ||||||
MAI | JUN | JUL | MAI | JUN | JUL | NO ANO | 12 MESES | |
COMÉRCIO VAREJISTA (2) | 0,1 | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 0,1 | 4,3 | 1,2 | 1,6 |
1 - Combustíveis e lubrificantes | -0,8 | 1,1 | 0,5 | 1,7 | 4,4 | 5,0 | 1,2 | -0,6 |
2 - Hiper, supermercados, prods. alimentícios, bebidas e fumo | 2,0 | 0,1 | 1,3 | -1,1 | 0,8 | 1,9 | 0,0 | 1,1 |
2.1 - Super e hipermercados | 1,1 | 0,0 | 1,1 | -0,9 | 0,9 | 2,3 | 0,5 | 1,5 |
3 - Tecidos, vest. e calçados | 2,4 | 1,5 | 1,3 | -1,2 | -1,6 | 6,6 | 0,4 | 1,3 |
4 - Móveis e eletrodomésticos | -0,1 | -0,5 | 1,6 | 5,8 | -6,6 | 7,4 | 0,1 | -0,9 |
5 - Artigos farmaceuticos, med., ortop. e de perfumaria | 1,0 | 0,3 | 0,7 | 7,9 | 5,0 | 8,5 | 6,5 | 6,4 |
6 - Livros, jornais, rev. e papelaria | 0,8 | -0,8 | 1,8 | -16,6 | -26,2 | -18,5 | -26,0 | -25,2 |
7 - Equip. e mat. para escritório, informatica e comunicação | 1,1 | -2,6 | -1,6 | 1,4 | -8,8 | -2,2 | -0,4 | 0,4 |
8 - Outros arts. de uso pessoal e doméstico | -1,2 | 0,5 | 2,2 | 2,3 | -0,8 | 8,1 | 4,9 | 6,3 |
COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO (3) | 0,6 | 0,2 | 0,7 | 7,0 | 2,0 | 7,6 | 3,8 | 4,1 |
9 - Veículos e motos, partes e peças | -0,3 | 3,5 | -0,9 | 25,0 | 9,9 | 17,1 | 11,9 | 12,5 |
10- Material de construção | -2,0 | -0,7 | 1,1 | 11,8 | -3,3 | 7,9 | 4,4 | 3,6 |
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de indústria (1) Séries com ajuste sazonal. (2) O indicador do comércio varejista é composto pelos resultados das atividades numeradas de 1 a 8. (3) O indicador do comércio varejista ampliado é composto pelos resultados das atividades numeradas de 1 a 10 |
Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (1,9%) teve a segunda taxa positiva consecutiva na comparação com julho de 2018, mostrando ganho de ritmo em relação a de junho (0,8%). O segmento exerceu o maior impacto positivo na formação da taxa global do varejo. O desempenho da atividade vem sendo sustentado pelo aumento da massa de rendimento real habitualmente recebida. O indicador acumulado nos últimos 12 meses mostrou estabilidade ao passar de 1,0 % até junho para 1,1% em julho.
O segmento de Outros artigos de uso pessoal e doméstico (8,1%), que engloba lojas de departamentos, óticas, joalherias, artigos esportivos, brinquedos, etc., exerceu a maior contribuição ao resultado geral do varejo. Com isso, o indicador acumulado nos últimos 12 meses em julho, com taxa de 6,3%, mostrou ganho de ritmo em relação a junho (6,0%).
A atividade de Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos e de perfumaria (8,5%) exerceu a segunda maior influência na taxa do varejo. O indicador acumulado nos últimos 12 meses, ao passar de 6,1% até junho para 6,4% em julho, mostrou ganho de ritmo.
O segmento de Móveis e eletrodomésticos (7,4%) registrou a taxa mais elevada para o setor desde dezembro de 2017 (8,3%) e exerceu o terceiro impacto positivo na formação da taxa total do comércio varejista. A melhora nas condições de crédito à pessoa física e a base baixa de comparação foram fatores que contribuíram para o desempenho de julho. Com isso, o indicador acumulado nos últimos 12 meses, ao passar de -2,1% até junho para -0,9% em julho, mostrou redução no ritmo de queda.
O setor de Tecidos, vestuário e calçados (6,6%) respondeu pela quarta maior contribuição positiva. O resultado de julho interrompeu sequência de quatro taxas negativas seguidas nessa comparação. Com isso, o indicador acumulando nos últimos 12 meses, estável até junho (0,0%), teve aumento de ritmo, com ganho de 1,3% em julho.
O setor de Combustíveis e lubrificantes (5,0%) registrou o terceiro resultado positivo seguido nessa comparação e o mais acentuado desde fevereiro de 2014 (14,0%). A redução dos preços de combustíveis vem influenciando positivamente o desempenho do setor. Com isso, o indicador acumulado nos últimos 12 meses (-0,6%), embora tenha permanecido no campo negativo, mostrou redução no ritmo de queda, quando comparado ao acumulado até junho (-1,8%), permanecendo em trajetória ascendente desde maio de 2019 (-3,1%).
Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (-2,2%) teve o segundo recuo seguido nessa comparacão. Ainda assim, o indicador acumulado nos últimos 12 meses (0,4%) permanece praticamente estável em relação a junho (0,3%).
A atividade de Livros, jornais, revistas e papelaria (-18,5%) teve a 24ª queda consecutiva nesse tipo de comparação. O comportamento negativo da atividade vem sendo influenciado pelo fechamento de lojas físicas, refletindo alterações no canal de comercialização, além de mudanças no comportamento do consumidor, do advento dos marketplaces e do modelo de negócio das grandes livrarias. Com isso, o indicador anualizado,acumulado nos últimos 12 meses, ao passar de -24,6% para -25,2%, acentua a trajetória descendente iniciada em fevereiro 2018 (-3,6%).
O setor de Veículos, motos, partes e peças (17,1%) assinalou a quarta taxa positiva seguida, a maior contribuição no resultado do mês para o varejo ampliado. Esse setor mostrou ritmo mais acentuado nas vendas frente a junho (9,9%). O indicador acumulado nos últimos 12 meses (12,5%) ficou estável em relação ao resultado até junho (12,4%).
Material de Construção (7,9%) reverte a queda de 3,3% registrada em junho de 2019. Com isso, o indicador acumulado nos últimos 12 meses (3,6%) mostrou ganho de ritmo em comparação ao resultado de junho (3,1%).
Varejo avança 1,2% até julho 2019
No índice acumulado janeiro-julho de 2019, frente a igual período do ano anterior, o volume de vendas do comércio varejista registrou avanço de 1,2%, mostrando uma acentuação no ritmo das vendas, frente ao acumulado até junho (0,6%). Esse ganho de ritmo entre junho e julho foi observado em todas as atividades, exceto em Equipamentos e material de escritório, informática e comunicação.
Dentre as que mostraram aumento de ritmo de vendas, os destaques foram para Móveis e eletrodomésticos (de -1,1% para 0,1%) e Tecidos, vestuário e calçados (de -0,6% para 0,4%). Mesmo movimento também foi observado no comércio varejista ampliado, que registrou 3,2% de ganho no acumulado até junho, e passa a taxa de 3,8 acumulada até julho, influenciado positivamente tanto por Veículos, motos, partes e peças (de 10,9% para 11,9%), quanto por Material de construção (de 3,8% para 4,4%).
BRASIL - INDICADORES DA RECEITA NOMINAL DE VENDAS DO COMÉRCIO VAREJISTA E COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO, SEGUNDO GRUPOS DE ATIVIDADES: Julho 2019 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATIVIDADES | MÊS/MÊS ANTERIOR (1) | MÊS/IGUAL MÊS DO ANO ANTERIOR | ACUMULADO | |||||
Taxa de Variação (%) | Taxa de Variação (%) | Taxa de Variação (%) | ||||||
MAI | JUN | JUL | MAI | JUN | JUL | NO ANO | 12 MESES | |
COMÉRCIO VAREJISTA (2) | 0,8 | 0,1 | 1,0 | 5,8 | 2,8 | 6,7 | 4,9 | 5,4 |
1 - Combustíveis e lubrificantes | 3,5 | -0,7 | -1,4 | 6,6 | 1,8 | 1,5 | 2,3 | 5,6 |
2 - Hiper, supermercados, prods. alimentícios, bebidas e fumo | 1,3 | 0,6 | 0,9 | 5,8 | 4,7 | 6,1 | 5,9 | 6,1 |
2.1 - Super e hipermercados | 1,4 | 0,5 | 0,9 | 5,9 | 4,8 | 6,2 | 6,1 | 6,3 |
3 - Tecidos, vest. e calçados | 2,1 | 1,9 | 1,0 | -1,4 | -1,0 | 7,5 | 1,0 | 1,9 |
4 - Móveis e eletrodomésticos | 0,0 | -0,4 | 1,2 | 10,5 | -2,8 | 11,8 | 4,3 | 2,1 |
5 - Artigos farmaceuticos, med., ortop. e de perfumaria | 0,9 | 1,1 | 0,6 | 10,0 | 7,3 | 10,8 | 8,1 | 8,0 |
6 - Livros, jornais, rev. e papelaria | 0,0 | -1,3 | 2,1 | -12,4 | -22,1 | -13,5 | -22,2 | -21,6 |
7 - Equip. e mat. para escritório, informatica e comunicação | 0,9 | -4,4 | -1,7 | 5,3 | -7,2 | -1,0 | 1,9 | 0,9 |
8 - Outros arts. de uso pessoal e doméstico | -1,2 | -0,2 | 3,3 | 4,2 | 0,9 | 9,6 | 6,4 | 7,6 |
COMÉRCIO VAREJISTA AMPLIADO (3) | 1,2 | 0,4 | 0,3 | 10,5 | 4,2 | 9,5 | 6,8 | 7,2 |
9 - Veículos e motos, partes e peças | 0,7 | 1,1 | -0,5 | 25,9 | 10,6 | 17,8 | 12,7 | 13,4 |
10- Material de construção | -1,9 | -0,5 | 1,0 | 17,1 | 0,9 | 11,9 | 8,7 | 7,7 |
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria (1) Séries com ajuste sazonal. |
Vendas avançam em 19 das 27 unidades da federação
Na comparação com junho de 2019, o varejo teve resultados positivos em 19 das 27 unidades da federação, com destaque para Mato Grosso (5,4%), Rio de Janeiro (2,7%) e Bahia (2,4%). Por outro lado, pressionando negativamente, os destaques foram Amazonas (-1,9%), Roraima (-1,6%), Ceará (-1,5%), enquanto Goiás e Pará (ambos com 0,0%) mostraram estabilidade nas vendas em relação a junho de 2019.
Para essa mesma comparação, no comércio varejista ampliado, a variação entre junho e julho foi de 0,7%, com predominância de taxa negativas em 15 das 27 Unidades da Federação. Dentre os estados que mostraram avanço nas vendas, entre junho e julho, o destaque foi para Mato Grosso do Sul (4,9%), por outro lado, dentre os estados que mostraram recuo, o destaque foi para o Ceará (-2,7%).
Frente a julho de 2018, taxas positivas alcançaram 24 das 27 unidades da federação, com destaque, em termos de magnitude de taxa, para o Amapá (24,2%), Amazonas (17,9%) e Acre (15,4%). Por outro lado, com recuo nas vendas frente a julho de 2018, destaca-se: Piauí (-15,3%). Quanto à participação na composição da taxa do varejo, destacaram-se: São Paulo (2,9%), Minas Gerais (8,7%) e Rio Grande do Sul (8,5%).
Considerando o comércio varejista ampliado, no confronto com julho de 2018, a expansão foi de 7,6 %, com 25 das 27 unidades da federação apresentando variações positivas, com destaque, em termos de magnitude de taxa, para Amapá (27,4%), Santa Catarina (14,6%) e Amazonas (12,4%). Por outro lado, Piauí (-8,8%) apresentou a maior variação negativa. Quanto à participação na composição da taxa do varejo ampliado, destacaram-se São Paulo (8,1%), Santa Catarina (14,6%), seguido por Rio de Janeiro (9,2%).
Comércio ganha ritmo em julho com alta de 1% nas vendas no varejo. Hipermercados puxaram alta do comércio em julho, a maior desde novembro de 2018
As vendas no varejo aumentaram 1% em julho, na comparação com junho, e tiveram o terceiro mês positivo seguido, de acordo com a Pesquisa Mensal de Comércio, divulgada hoje pelo IBGE. É o melhor resultado para julho desde 2013, quando o avanço foi de 2,7%. Os índices de maio e junho foram revisados para 0,1% e 0,5%, respectivamente.
O crescimento das vendas em julho demonstrou um maior ritmo, após um primeiro semestre marcado pela estabilidade. A alta de 1% é a maior desde novembro de 2018 (3,2%), mês da Black Friday. Com esse resultado, o setor varejista está no patamar de junho de 2015 e permanece 5,3% abaixo do nível recorde alcançado em outubro de 2014.
Sete das oito atividades pesquisadas tiveram resultados positivos em julho, com destaque para as altas de hipermercados (1,3%), setor de maior peso, outros artigos de uso pessoal e doméstico (2,2%), que incluem vendas online, e móveis e eletrodomésticos (1,6%).
Volume de vendas no varejo (%)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Mensal de Comércio
O aumento na população ocupada e nas condições de crédito paras as famílias foram dois fatores que influenciaram a melhora nas vendas. “Mesmo que seja crescimento em postos informais, as pessoas passaram a trabalhar. Isso tem impacto nas vendas de hipermercados, que é uma atividade básica”, explica a gerente da pesquisa, Isabella Nunes.
Já o crescimento do comércio de móveis e eletrodomésticos tem relação direta com o acesso a crédito, estimulado pela redução dos juros. “São vendas que vão participar do orçamento das famílias por alguns meses. A concessão de crédito aumentou para pessoas físicas, então houve um estímulo para as vendas de bens duráveis”, diz Isabella.
Em relação a junho, o varejo teve resultados positivos em 19 estados, com destaque para Mato Grosso (5,4%), Rio de Janeiro (2,7%) e Bahia (2,4%). As pressões negativas vieram de Amazonas (-1,9%), Roraima (-1,6%), Ceará (-1,5%), enquanto Goiás e Pará ficaram estáveis.
A pesquisa mostra também ganho de ritmo do comércio na comparação com julho de 2018, com crescimento de 4,3%, a quarta alta consecutiva nessa comparação. Já o indicador acumulado nos últimos 12 meses, passou de 1,2% até junho para 1,6% até julho.
“A taxa interanual foi influenciada pelo um dia útil a mais que julho teve em 2019. O resultado continuaria positivo sem esse dia a mais, mas em termos de magnitude, a taxa seria menor”, avalia Isabella.
O volume de vendas do varejo ampliado, que inclui veículos e materiais de construção, cresceu 0,7% em relação a junho. Veículos, motos, partes e peças recuaram 0,9%, após avanço de 3,5% no mês anterior, enquanto materiais de construção pressionaram positivamente, com avanço de 1,1%.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25415-vendas-do-varejo-crescem-1-0-em-julho
INFLAÇÃO
IPEA. 11/09/2019. Indicador Ipea mostra que inflação continua maior para famílias com menor renda. Em agosto, inflação dos mais pobres foi de 0,12%, contra 0,08% das famílias de maior poder aquisitivo
O Indicador Ipea de Inflação por Faixa de Renda, divulgado nesta quarta-feira, 11, apontou que, apesar da desaceleração no crescimento dos preços em todas as classes pesquisadas, a alta foi mais sentida pelas famílias de menor poder aquisitivo. Para essa faixa de renda, a inflação foi de 0,12% na comparação com julho. Já para os que possuem maior renda, o índice foi de 0,08%.
A análise da Carta de Conjuntura do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) também mostra que houve um alívio no grupo alimentação (-0,18 p.p.) para as famílias mais pobres, influenciado pela queda no preço dos tubérculos (-10,7%), das verduras (-6,5%), das carnes (-0,75%) e dos leites e derivados (-0,30%). Em contrapartida, o grupo habitação contribuiu com 1,19 p.p. para essa classe de renda por conta da alta na energia elétrica (3,85%), no aluguel (0,63%) e na taxa de água e esgoto (1,34%).
No caso das famílias mais ricas, a deflação de 15,7% nas passagens aéreas, em agosto, gerou um alívio no grupo transporte, que registrou contribuição negativa de 0,07 p.p. para essa classe de renda. Por outro lado, assim como no caso das famílias com menor poder aquisitivo, o grupo habitação também impactou positivamente (0,11 p.p.) a inflação deste segmento no período.
No acumulado do ano, ou seja, de janeiro a agosto deste ano, a inflação das famílias de menor renda (2,73%) segue acima da que foi observada no grupo dos mais ricos (2,53%). Na análise da variação em 12 meses (de setembro/2018 a agosto/2019), a inflação dos mais pobres (3,62%) segue mais alta que a dos mais ricos (3,36%).
O Indicador Ipea de Inflação por Faixa de Renda é calculado mensalmente, com base nas variações de preços de bens e serviços disponibilizados pelo Sistema Nacional de Índice de Preços ao Consumidor (SNIPC), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=35038&Itemid=3
COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO
MEconomia. 10/09/2019. ECONOMIA. Comércio exterior. Balança comercial traz agora classificação de produtos por setor de atividade econômica. Nova metodologia, detalhada pelas subposições da Classificação Uniforme para o Comércio Internacional (CUCI), dá mais transparência aos dados
A Secretaria de Comércio Exterior do Ministério da Economia (Secex/ME) adotou uma nova metodologia para a divulgação dos resultados semanais do comércio exterior de bens. O modelo adota a nova classificação de produtos quanto ao setor de atividade econômica – Agropecuária, Indústria Extrativa, Indústria de Transformação –, detalhada pelas subposições da Classificação Uniforme para o Comércio Internacional (CUCI). Essas classificações são internacionais, recomendadas pelas Nações Unidas, e utilizadas por outros órgãos compiladores de estatísticas.
“Outro aprimoramento é o fato de que a publicação é mais extensa, com mais análises, e apresenta uma lista de produtos completa, que se aplica tanto às exportações quanto às importações”, avaliou o subsecretário de Inteligência e Estatísticas de Comércio Exterior, Herlon Brandão.
Com as novas classificações, a Secex busca alinhar ainda mais a compilação e divulgação das estatísticas ao International Merchandise Trade Statistics (IMTS), um manual de referência do comércio exterior. Os novos métodos também proporcionam maior coerência e possibilidade de comparação das informações divulgadas, tanto com dados de outros países quanto com informações do IBGE, por exemplo. A nova publicação, disponível na área de Estatísticas de Comércio Exterior do portal do Ministério da Economia, é gerada automaticamente, reduzindo a possibilidade de erros e aumentando a qualidade e a transparência dos dados da balança comercial brasileira.
Substituição do Fator Agregado
Essas classificações devem ser adotadas em todas as divulgações oficiais das estatísticas de comércio exterior, em substituição ao Fator Agregado – que se subdivide em básicos, semimanufaturados e manufaturados – e suas aberturas de produtos. “Para evitar que os usuários sofram com uma descontinuidade abrupta, será divulgada uma lista de compatibilização entre a classificação antiga, Fator Agregado, e a nova, Classificação Internacional de Bens por Atividade Econômica (Ciba)”, explicou Brandão.
Ele lembrou que, por estarem sujeitas à volatilidade imposta pela própria origem dos dados de exportação e importação – correções, atualizações, ajustes e cancelamentos –, as publicações semanais são preliminares. Portanto, devem ser descartadas após a publicação dos dados consolidados mensais. O subsecretário destacou ainda que o Brasil é o único país que divulga semanalmente todo o fluxo de exportação e importação de bens de forma desagregada.
Mais acessos
A Balança Comercial Semanal é um dos produtos mais acessados do portal do Ministério da Economia. Foram cerca de 150 mil acessos somente no último ano, que partiram de profissionais de imprensa, investidores, pesquisadores, empresários e do público em geral interessado em comércio exterior.
O novo produto está em período de testes e a publicação usual vai ser descontinuada no primeiro semestre de 2020. “Ao longo dos próximos meses, as publicações mensais de Balança Comercial Mensal, Comex Stat, Comex Vis e Séries Históricas também passarão por ajustes para contemplar as novas classificações oficiais”, antecipou Herlon Brandão.
Principais pontos da nova publicação da Balança Comercial Semanal:
- Tabela Setores, com maior grau de detalhes, padronizada para exportação e importação, expondo o acumulado do mês corrente (acumulado das semanas) em nível de Setores e Produtos (CUCI).
- Novos gráficos e tabelas, mantendo o aspecto descritivo e buscando expor aspectos mais analíticos.
- As publicações foram automatizadas, reduzindo a chance de erros causados pela confecção manual.
- A tabela de Commodities foi mantida nos moldes atuais da divulgação.
COMÉRCIO INTERNACIONAL
EUA. CHINA. PORTAL G1. REUTERS. 11/09/2019. China isenta alguns produtos dos EUA de tarifas retaliatórias. Analistas veem o movimento como um gesto amigável em um momento em que os dois países se preparam para retomar negociações.
A China anunciou seu primeiro lote de isenções tarifárias para 16 tipos de produtos dos Estados Unidos, dias antes de uma reunião planejada entre negociadores comerciais dos dois países para tentar diminuir a escalada de suas tarifas.
As isenções se aplicarão aos produtos norte-americanos, incluindo alguns medicamentos e lubrificantes anticâncer, bem como aos ingredientes de ração animal, soro de leite e farinha de peixe, disse o Ministério das Finanças em comunicado em seu site nesta quarta-feira (11).
Pequim informou em maio que iniciaria um programa de isenção, em meio a crescentes preocupações com o custo da prolongada guerra comercial em sua economia que já está desacelerando.
Alguns analistas veem o movimento como um gesto amigável, mas não o enxergam como um sinal de que ambos os lados estão preparando um acordo.
Entenda a piora das tensões entre China e EUA e as incertezas para a economia mundial
"A isenção pode ser vista como um gesto de sinceridade para com os EUA antes das negociações em outubro, mas provavelmente é mais um meio de apoiar a economia", escreveu em nota o economista do ING para a China, Iris Pang.
"Ainda há muitas incertezas sobre as próximas negociações comerciais. Uma lista de isenção de apenas 16 itens não mudará a posição da China", disse ela.
A lista isenta é curta em comparação aos mais de 5 mil tipos de produtos dos EUA que já estão sujeitos a tarifas adicionais da China. Além disso, os principais produtos importados pelos EUA da China, como soja e carne de porco, ainda estão sujeitos a pesadas cobranças adicionais, já que a China aumentou as importações do Brasil e de outros países fornecedores.
Pequim disse que trabalharia na isenção de alguns produtos dos EUA se eles não fossem facilmente substituídos por outros países. Os Estados Unidos são de longe o maior fornecedor de soro de leite da China, um ingrediente importante na alimentação de leitões e difícil de obter em grandes volumes de outros países.
Os analistas observaram que, com os impostos sobre a soja e outras importações importantes, como carros fabricados nos EUA, a China está mirando uma base de apoio político essencial ao presidente dos EUA, Donald Trump, principalmente fábricas e fazendas do Centro-Oeste e do Sul num momento de menor ímpeto na maior economia do mundo.
A China impôs várias rodadas de impostos sobre mercadorias dos EUA em retaliação as tarifas estabelecidas pelos EUA, começando em julho e agosto do ano passado com uma taxa de 25% sobre cerca de 50 bilhões de dólares em importações dos EUA.
No total, as duas maiores economias do mundo aplicaram tarifas de 100 bilhões de dólares em mercadorias umas das outras, numa amarga guerra comercial que se arrasta há mais de um ano e eleva o espectro de uma recessão global.
POLÍTICA FISCAL
MEconomia. ECONOMIA. Prisma Fiscal. 10/09/2019. SPE divulga Painel do Prisma Fiscal. Nova ferramenta irá facilitar o acesso às projeções de mercado para as principais variáveis fiscais
A Secretaria de Política Econômica (SPE) divulgou nesta terça-feira (10/9) o Painel do Prisma Fiscal. Pela ferramenta, é possível ter acesso facilitado às expectativas de mercado para as principais variáveis fiscais brasileiras e acompanhar as projeções para arrecadação das receitas federais, despesa total do governo central, resultado primário e dívida bruta do governo geral. A elaboração do painel é mais uma medida para aumentar a transparência e o controle da sociedade sobre as ações do governo.
O painel permite a visualização das previsões – de forma gráfica e interativa – para diferentes meses e anos e o acompanhamento da evolução ao longo do tempo. Segundo Bernardo Schettini, coordenador-geral de Política Fiscal da SPE, o Prisma Fiscal constitui uma ferramenta importante de monitoramento da política fiscal.
São cerca de 70 entidades que contam com analistas especializados em finanças públicas e contribuem mensalmente com previsões para o Prisma, que também funciona como um canal de interlocução do Ministério da Economia com o mercado”.
DOCUMENTO: http://paineldoprisma.economia.gov.br/
MERCADO
BOVESPA. REUTERS. 11 DE SETEMBRO DE 2019. Ibovespa avança com exterior positivo; ações de varejo sobem
SÃO PAULO (Reuters) - A bolsa paulista retomava o viés positivo nesta quarta-feira, após recuar na véspera, em meio a um cenário relativamente benigno no exterior, com papéis de empresas de comércio eletrônico recuperando-se após fortes perdas no último pregão.
Às 11:09, o Ibovespa subia 0,89%, a 103.946,61 pontos. O volume financeiro somava 3,6 bilhões de reais.
Na terça-feira, o Ibovespa fechou em baixa de 0,14%, quebrando sequência de quatro sessões de alta.
Da cena internacional, decisão da China de isentar alguns produtos dos Estados Unidos de tarifas retaliatórias e dados de preços ao produtor norte-americano repercutiam nos negócios, enquanto o mercado aguarda o BCE na quinta-feira.
Há expectativa de que o Banco Central Europeu (BCE) reduza as taxas de juros e retome um programa de compra de ativos para estimular a economia da região.
No Brasil, a equipe da corretora Planner chama a atenção para discussões acerca de eventual tributação sobre transações financeiras, dentro da reforma tributária, além da dificuldade para conclusão do texto da reforma da Previdência.
“Estes assuntos podem alterar o humor dos investidores e os estrangeiros seguem retirando recursos da bolsa”, observaram em nota a clientes.
Dados disponibilizados pela B3 nesta quarta-feira, mostram que o capital externo no segmento Bovespa está negativo em 2,035 bilhões de reais em setembro até o dia 9, com saída líquida do mercado secundário em quatro dos seis pregões até o momento.
DESTAQUES
- PETROBRAS PN e PETROBRAS ON subiam 0,7% e 0,6%, respectivamente, em sessão de alta dos preços do petróleo no exterior.
- MAGAZINE LUIZA tinha elevação de 4,65%, com papéis de comércio eletrônico recuperando-se de fortes perdas da véspera após lançamento do Amazon Prime ao Brasil. B2W subia 2,85% e VIA VAREJO avançava 2,95%. Em Nova York, Mercado Livre revertia queda da véspera e subia 1,7 por cento.
- B3 avançava 3,5%, após divulgar dados operacionais de agosto na véspera. Para a equipe do BTG Pactual, os números corroboram a tese de que o terceiro trimestre será forte.
- MRV subia 3,46%, em sessão de alta do setor imobiliário, tendo no radar reportagem do jornal o Estado de S. Paulo de que o governo usará o FGTS para bancar todo o subsídio do Minha Casa Minha Vida, medida que tem potencial de destravar 26,2 bilhões de reais em investimentos no programa habitacional.
- BANCO BTG PACTUAL UNIT valorizava-se 4,4%, entre os destaques positivos, no segundo dia de alta, após perder 13,7% nos primeiros pregões do mês. No setor, ITAÚ UNIBANCO PN cedia 0,5% e BRADESCO PN perdia 0,2%.
- VALE cedia 0,02%, em sessão de ajuste negativo para ações de mineradoras e siderúrgicas na bolsa, com GERDAU PN caindo 1,7% e CSN perdendo 0,13%. USIMINAS PNA exibia estabilidade.
- TELEFÔNICA BRASIL subia 1,5%, em meio a expectativas de que o PLC 79, que altera a Lei Geral de Telecomunicações, possa ser votado no plenário do Senado ainda nesta quarta-feira. OI ON, que não está no Ibovespa, avançava 4%. TIM tinha acréscimo de 0,3%.
BACEN. REUTERS. 11 DE SETEMBRO DE 2019. Dólar cai ante real atento a cenário externo
Por José de Castro
SÃO PAULO (Reuters) - O dólar voltava a cair frente ao real nesta quarta-feira, com investidores atentos ao desenrolar do noticiário sobre comércio entre China e EUA, na véspera da reunião de política monetária na zona do euro, que provavelmente resultará em mais estímulos monetários.
Perto de 10h30, o dólar à vista BRBY caía 0,53%, a 4,0740 reais na venda. Na B3, o dólar futuro DOLc1 cedia 0,17%, a 4,0795 reais.
O dólar cai cerca de 1,6% ante o real no acumulado de setembro, depois de em agosto ter disparado, na esteira de incertezas externas e de ruídos gerados por intervenções do Banco Central no mercado cambial.
“Crescentes riscos vindos da economia global (guerra comercial e Argentina) elevam nossas preocupações sobre o real”, disseram estrategistas do Citi em nota a clientes. Recentemente, o banco passou a ver dólar a 3,91 reais ao fim de 2019.
A volatilidade implícita nas opções de real BRL3MO= tem se estabilizado na casa de 12,8%, a alguma distância das máximas de 14,3% do fim de agosto, mas ainda longe das mínimas em torno de 10,4% de meados de julho.
Um dos fatores que mais têm afetado o real são as expectativas a respeito dos juros. O mercado projeta que a Selic cairá a 5% (ante os atuais 6%) até o fim do ano.
Com menos juros, cai o diferencial de taxa do Brasil em relação ao restante do mundo, o que desestimula alocação de capital para a renda fixa ou operações de carry trade (arbitragem com taxas de juros).
“Com a inflação rodando abaixo ou ao redor da meta, continuamos a ver o Copom cortando a Selic para 5,0% até o fim de 2019 e mantendo a taxa estável ao longo de 2020”, disseram estrategistas do Citi.
Nesta quarta-feira, o Banco Central vendeu todos os 580 milhões de dólares em moeda física ofertados e negociou ainda todos os 11.600 contratos de swap cambial reverso ofertados —nos quais assume posição comprada em dólar.
ÁSIA. REUTERS. 11 DE SETEMBRO DE 2019. Índices chineses fecham em baixa em meio a incerteza comercial
XANGAI (Reuters) - As ações da China fecharam em queda nesta quarta-feira, depois que um assessor sênior da Casa Branca minimizou as expectativas de novas negociações comerciais, ao mesmo tempo que o mercado reagiu friamente a uma promessa amplamente simbólica de liberalizar ainda mais os mercados financeiros do país.
O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em Xangai e Shenzhen, recuou 0,7%, enquanto o índice de Xangai teve queda de 0,4%.
O mercado manteve a cautela nesta terça-feira em meio a persistentes incertezas acerca de possíveis negociações comerciais entre a China e os Estados Unidos.
Na terça-feira, um assessor sênior da Casa Branca reduziu as expectativas para as próximas rodadas de negociações comerciais entre Estados Unidos e China, pedindo a investidores, empresas e ao público que sejam pacientes quanto à resolução da disputa comercial de dois anos entre as duas maiores economias do mundo.
Enquanto isso, os esforços mais recentes da China para abrir ainda mais seus mercados financeiros pareciam fornecer suporte limitado ao mercado, pelo menos por enquanto, já que a medida sugere ser bastante simbólica.
O órgão regulador de câmbio da China disse na terça-feira que decidiu abandonar as restrições de cotas em dois grandes programas de investimento, com o enfraquecimento do iuan e as crescentes saídas de fluxo levando Pequim a buscar atrair mais capital estrangeiro.
- Em TÓQUIO, o índice Nikkei avançou 0,96%, a 21.597 pontos.
- Em HONG KONG, o índice HANG SENG subiu 1,78%, a 27.159 pontos.
- Em XANGAI, o índice SSEC perdeu 0,41%, a 3.008 pontos.
- O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em XANGAI e SHENZHEN, retrocedeu 0,74%, a 3.930 pontos.
- Em SEUL, o índice KOSPI teve valorização de 0,84%, a 2.049 pontos.
- Em TAIWAN, o índice TAIEX registrou alta de 0,34%, a 10.790 pontos.
- Em CINGAPURA, o índice STRAITS TIMES valorizou-se 1,55%, a 3.204 pontos.
- Em SYDNEY o índice S&P/ASX 200 avançou 0,36%, a 6.638 pontos.
TURISMO
EMBRATUR. 11/09/2019. IMEX 2019: Embratur e ICCA trabalharão juntas pelo turismo de negócios. Feira realizada em Las Vegas, nos Estados Unidos, promove o turismo de negócios e permite interação entre profissionais brasileiros e internacionais
A participação da Embratur (Instituto Brasileiro de Turismo) na feira de turismo de negócios IMEX América, realizada em Las Vegas (EUA), começou com o pé direito. Nesta terça-feira (10), o presidente da autarquia, Gilson Machado Neto, anunciou acordo com a ICCA (Associação Internacional de Congressos e Convenções) para fomentar o turismo de feiras e convenções no país.
Gilson esteve reunido com Sentil Gopinath, CEO da ICCA, e com Santiago Gonzáles, Diretor da Associação na América Latina e Caribe. Na ocasião, ficou acertado uma ação conjunta que colocará o Brasil como um dos principais destinos de feiras e congressos organizados por associações nacionais e internacionais.
“É o início de muitas parcerias que temos no horizonte. O Brasil possui ainda um potencial a ser explorado no turismo de negócios e temos a certeza que o apoio da ICCA, em parceria com a gente, alavancará esse segmento”, afirmou o presidente da Embratur.
Desde 2003, quando a Embratur passou a se dedicar exclusivamente à promoção do Brasil como destino turístico no exterior, os Congressos e Convenções de Negócios subiram 294%. Porém, Argentina e México ainda lideram o ranking deste segmento de turismo.
“Eu pedi que em todas as reuniões da ICCA nossos agentes reforcem o Brasil como um dos potenciais destinos. É um país com as condições ideais para receber esses eventos”, ressaltou Sentil Gopinath.
ICCA
A International Congress and Convention Association é responsável pela administração do maior banco de dados de eventos associativos ao redor do mundo. A ICCA representa os principais especialistas em organização, transporte, reuniões e eventos internacionais e abrange mais de mil empresas em quase 100 países do mundo. O banco de dados da Associação inclui mais de 20 mil reuniões que ocorrem regularmente, 220 mil edições e 11.500 associações internacionais.
ENERGIA
OPEP. REUTERS. 11 DE SETEMBRO DE 2019. Opep reduz previsão de demanda por petróleo em 2020 e pede esforço contra sobreoferta
Por Alex Lawler
LONDRES (Reuters) - A Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) reduziu nesta quarta-feira a projeção de crescimento da demanda mundial por petróleo em 2020 devido à desaceleração econômica, uma perspectiva que segundo o grupo de produtores evidencia a necessidade de seus atuais esforços para evitar uma nova situação de sobreoferta no mercado.
Em relatório mensal, a Opep disse que a demanda por petróleo deve crescer em 1,08 milhão de barris por dia, ou 60 mil a menos que a estimativa anterior, indicando que com isso o mercado teria um superávit.
A perspectiva mais fraca em meio à guerra comercial entre Estados Unidos e China e o Brexit pode pressionar a Opep e seus aliados a manter ou ajustar sua política de cortes de produção de petróleo. O Iraque disse que ministros discutirão na quinta-feira se cortes mais profundos serão necessários.
A Opep ainda reduziu no relatório sua projeção para o crescimento econômico global em 2020, para 3,1%, de 3,2% anteriormente, e disse que a expansão da demanda no próximo ano será superada pelo “forte crescimento” na produção de rivais como os Estados Unidos.
“Isso destaca a responsabilidade conjunta de todos países produtores em apoiar a estabilidade do mercado de petróleo para evitar uma indesejada volatilidade e um potencial recaída para um desequilíbrio no mercado”, disse o documento.
A Opep, a Rússia e outros produtores estão desde 1° de janeiro implementando um acordo para reduzir produção em 1,2 milhão de bpd. A aliança, conhecida como Opep+, renovou esse pacto em julho para até março de 2020.
O relatório disse ainda que os estoques de petróleo em países industrializados caíram em julho, o que em tese poderia aliviar preocupações da Opep com a sobreoferta. Mas, ainda assim, eles ficaram em 36 milhões de barris acima da média de cinco anos, uma referência que tem sido monitorada de perto pela Opep.
________________
LGCJ.: