US ECONOMICS
EMPLOYMENT
DoL. BLS. September 6, 2019. THE EMPLOYMENT SITUATION -- AUGUST 2019
Total nonfarm payroll employment rose by 130,000 in August, and the unemployment
rate was unchanged at 3.7 percent, the U.S. Bureau of Labor Statistics reported
today. Employment in federal government rose, largely reflecting the hiring of
temporary workers for the 2020 Census. Notable job gains also occurred in health
care and financial activities, while mining lost jobs.
This news release presents statistics from two monthly surveys. The household
survey measures labor force status, including unemployment, by demographic
characteristics. The establishment survey measures nonfarm employment, hours, and
earnings by industry. For more information about the concepts and statistical
methodology used in these two surveys, see the Technical Note.
Household Survey Data
In August, the unemployment rate was 3.7 percent for the third month in a row,
and the number of unemployed persons was essentially unchanged at 6.0 million.
(See table A-1.)
Among the major worker groups, the unemployment rates for adult men (3.4 percent),
adult women (3.3 percent), teenagers (12.6 percent), Whites (3.4 percent), Blacks
(5.5 percent), Asians (2.8 percent), and Hispanics (4.2 percent) showed little or
no change in August. (See tables A-1, A-2, and A-3.)
The number of long-term unemployed (those jobless for 27 weeks or more) was little
changed at 1.2 million in August and accounted for 20.6 percent of the unemployed.
(See table A-12.)
The labor force participation rate edged up to 63.2 percent in August but has shown
little change, on net, thus far this year. The employment-population ratio, at 60.9
percent, also edged up over the month and is up by 0.6 percentage point over the year.
(See table A-1.)
The number of persons employed part time for economic reasons (sometimes referred to
as involuntary part-time workers) increased by 397,000 to 4.4 million in August; this
increase follows a decline of similar magnitude in July. These individuals, who would
have preferred full-time employment, were working part time because their hours had
been reduced or they were unable to find full-time jobs. (See table A-8.)
In August, 1.6 million persons were marginally attached to the labor force, little
different from a year earlier. (Data are not seasonally adjusted.) These individuals
were not in the labor force, wanted and were available for work, and had looked for
a job sometime in the prior 12 months. They were not counted as unemployed because
they had not searched for work in the 4 weeks preceding the survey. (See table A-16.)
Among the marginally attached, there were 467,000 discouraged workers in August,
about unchanged from a year earlier. (Data are not seasonally adjusted.) Discouraged
workers are persons not currently looking for work because they believe no jobs are
available for them. The remaining 1.1 million persons marginally attached to the
labor force in August had not searched for work for reasons such as school attendance
or family responsibilities. (See table A-16.)
Establishment Survey Data
Total nonfarm payroll employment increased by 130,000 in August. Job growth has averaged
158,000 per month thus far this year, below the average monthly gain of 223,000 in 2018.
In August, employment in federal government rose, largely reflecting the hiring of
temporary workers for the 2020 Census. Private-sector employment was up by 96,000, with
notable job gains in health care and financial activities and a job loss in mining.
(See table B-1.)
In August, employment in federal government increased by 28,000. The gain was mostly
due to the hiring of 25,000 temporary workers to prepare for the 2020 Census.
Health care added 24,000 jobs over the month and 392,000 over the past 12 months. In
August, employment continued to trend up in ambulatory health care services (+12,000)
and in hospitals (+9,000).
In August, financial activities employment rose by 15,000, with nearly half of the gain
occurring in insurance carriers and related activities (+7,000). Financial activities
has added 111,000 jobs over the year.
Employment in professional and business services continued to trend up in August (+37,000).
Within the industry, employment increased by 10,000 both in computer systems design and
related services and in management of companies and enterprises. Monthly job gains in
professional and business services have averaged 34,000 thus far in 2019, below the
average monthly gain of 47,000 in 2018.
Social assistance employment continued on an upward trend in August (+13,000). Within
the industry, individual and family services added 17,000 jobs. Social assistance has
added 100,000 jobs in the last 6 months.
Mining employment declined by 6,000 in August, with nearly all of the loss in support
activities for mining (-5,000).
Retail trade employment changed little in August (-11,000). General merchandise stores
lost 15,000 jobs over the month and 80,000 jobs over the year. Building material and
garden supply stores added 9,000 jobs over the month.
Employment showed little change over the month in construction, manufacturing, transportation
and warehousing, and leisure and hospitality. Job growth in these industries has moderated
thus far in 2019 compared with 2018.
In August, average hourly earnings for all employees on private nonfarm payrolls rose by
11 cents to $28.11, following 9-cent gains in both June and July. Over the past 12 months,
average hourly earnings have increased by 3.2 percent. In August, average hourly earnings
of private-sector production and nonsupervisory employees rose by 11 cents to $23.59.
(See tables B-3 and B-8.)
The average workweek for all employees on private nonfarm payrolls increased by 0.1 hour
to 34.4 hours in August. In manufacturing, the average workweek increased by 0.2 hour to
40.6 hours, and overtime declined by 0.1 hour to 3.2 hours. The average workweek of private-
sector production and nonsupervisory employees increased by 0.1 hour to 33.6 hours.
(See tables B-2 and B-7.)
The change in total nonfarm payroll employment for June was revised down by 15,000 from
+193,000 to +178,000, and the change for July was revised down by 5,000 from +164,000 to
+159,000. With these revisions, employment gains in June and July combined were 20,000
less than previously reported. (Monthly revisions result from additional reports received
from businesses and government agencies since the last published estimates and from the
recalculation of seasonal factors.) After revisions, job gains have averaged 156,000 per
month over the last 3 months.
FULL DOCUMENT: https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
COLOMBIA
U.S. Department of State. 09/05/2019. Deputy Secretary Sullivan’s Meeting with Colombian Foreign Minister Carlos Holmes Trujillo
The below is attributable to Spokesperson Morgan Ortagus:
On September 4, Deputy Secretary of State John J. Sullivan met in Bogota, Colombia with Colombian Foreign Minister Carlos Holmes Trujillo. The leaders discussed the ongoing humanitarian crisis in Venezuela. The Deputy Secretary expressed gratitude for Colombia’s continued leadership in supporting a peaceful resolution to the crisis in Venezuela and sustained generosity in hosting those Venezuelans who have fled the country. Deputy Secretary Sullivan and Foreign Minister Trujillo also discussed recent progress in combatting narcotics trafficking and the need to do more to meet the shared goal of reducing coca cultivation and cocaine production. The Deputy Secretary reaffirmed the United States’ strong support for Colombia’s efforts to secure a just and lasting peace.
CUBA
U.S. Department of the Treasury. 09/06/2019. Treasury Issues Changes to Strengthen Cuba Sanctions Rules
WASHINGTON – Today, the Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) amended the Cuban Assets Control Regulations (CACR) to further implement President Trump’s June 2017 National Security Presidential Memorandum (NSPM) Strengthening the Policy of the United States Towards Cuba. The changes amend certain authorizations related to the provision of remittances to Cuba and eliminate the authorization for specific financial transactions known as “U-turn” transactions.
“We are taking additional steps to financially isolate the Cuban regime. The United States holds the Cuban regime accountable for its oppression of the Cuban people and support of other dictatorships throughout the region, such as the illegitimate Maduro regime,” said Treasury Secretary Steven Mnuchin. “Through these regulatory amendments, Treasury is denying Cuba access to hard currency, and we are curbing the Cuban government’s bad behavior while continuing to support the long-suffering people of Cuba.”
These actions mark an ongoing commitment to implement the President’s Cuba policy. Previously, on June 5, 2019, OFAC further restricted non-family travel to Cuba by removing an authorization for group people-to-people educational travel, pursuant to an April 17, 2019 foreign policy announcement. The Treasury changes announced today will take effect on October 9, 2019, which is 30 days from the date the regulations will be published in the Federal Register.
For the latest changes to the Treasury regulations, which can be found at 31 Code of Federal Regulations (CFR) part 515. Major elements of the changes in the revised regulations include:
Remittances
- Family remittances: OFAC is placing a cap of $1,000 U.S. dollars per quarter that one remitter can send per quarter to one Cuban national, and is prohibiting remittances to close family members of prohibited Cuban officials and members of the Cuban Communist Party.
- Donative remittances: OFAC is eliminating the authorization for donative remittances.
- Remittances to certain individuals and independent non-governmental organizations in Cuba: OFAC is adding a provision authorizing such remittances to support the operation of economic activity in the non-state sector by self-employed individuals, in light of the NSPM’s policy to encourage the growth of the Cuban private sector independent of government control.
“U-turn” Transactions
- OFAC is removing the authorization for banking institutions subject to U.S. jurisdiction to process certain funds transfers originating and terminating outside the United States, commonly known as “U-turn” transactions. Banking institutions subject to U.S. jurisdiction will be authorized to reject such transactions, but may no longer process the transactions.
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
INFLAÇÃO
IBGE. 06/09/2019. Em agosto, IPCA fica em 0,11%
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de agosto variou 0,11%, ficando 0,08 ponto percentual (p.p.) abaixo da taxa de julho (0,19%). A variação acumulada no ano ficou em 2,54% e, nos últimos 12 meses, em 3,43%, acima dos 3,22% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em agosto de 2018, a taxa havia sido de -0,09%.
| Período | TAXA |
|---|---|
| Agosto de 2019 | 0,11% |
| Julho de 2019 | 0,19% |
| Agosto de 2018 | -0,09% |
| Acumulado no ano | 2,54% |
| Acumulado nos 12 meses | 3,43% |
De julho para agosto, houve deflação em três dos nove grupos de produtos e serviços pesquisados. As variações negativas mais intensas vieram dos grupos Alimentação e bebidas (-0,35%) e Transportes (-0,39%), que contribuíram com -0,09 p.p. e -0,07 p.p., respectivamente. Além disso, o grupo Saúde e cuidados pessoais também recuou (-0,03%), embora com menos intensidade que no mês anterior (-0,20%). No lado das altas, destaca-se o grupo Habitação (1,19%), principal impacto no IPCA de agosto (0,19 p.p.), cuja variação ficou próxima à de julho (1,20%). Os demais grupos ficaram entre as altas de 0,09% em Comunicação e de 0,56% em Artigos de residência, como mostra a tabela abaixo.
| IPCA - Variação e Impacto por grupos - mensal | ||||
|---|---|---|---|---|
| Grupo | Variação (%) | Impacto (p.p.) | ||
| Julho | Agosto | Julho | Agosto | |
| Índice Geral | 0,19 | 0,11 | 0,19 | 0,11 |
| Alimentação e Bebidas | 0,01 | -0,35 | 0,00 | -0,09 |
| Habitação | 1,20 | 1,19 | 0,19 | 0,19 |
| Artigos de Residência | 0,29 | 0,56 | 0,01 | 0,02 |
| Vestuário | -0,52 | 0,23 | -0,03 | 0,01 |
| Transportes | -0,17 | -0,39 | -0,03 | -0,07 |
| Saúde e Cuidados Pessoais | -0,20 | -0,03 | -0,02 | 0,00 |
| Despesas Pessoais | 0,44 | 0,31 | 0,05 | 0,04 |
| Educação | 0,04 | 0,16 | 0,00 | 0,01 |
| Comunicação | 0,57 | 0,09 | 0,02 | 0,00 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Índices de Preços | ||||
A queda em Alimentação e bebidas (-0,35%) deveu-se, especialmente, ao grupamento da alimentação no domicílio (-0,84%). A contribuição negativa mais intensa no grupo veio do tomate (-24,49% e -0,08 p.p. de impacto), cujos preços já haviam recuado em julho
(-11,28%). Além disso, a batata-inglesa (-9,11%), as hortaliças e verduras (-6,53%) e as carnes (-0,75%) também recuaram em agosto, contribuindo para a variação negativa do grupo observada no mês. No lado das altas, os destaques foram as frutas (2,14%) e a cebola (7,05%), que contribuíram com impactos de 0,02 p.p. e 0,01 p.p., respectivamente.
A alimentação fora, por sua vez, acelerou de julho (0,15%) para agosto (0,53%), influenciada pelas altas na refeição (0,52%) e no lanche (0,47%), item cujos preços haviam recuado no mês anterior (-0,34%).
Nos Transportes (-0,39%), o impacto negativo mais intenso (-0,08 p.p.) veio das passagens aéreas, que caíram 15,66%, após as altas de 18,90% e 18,63% em junho e julho, respectivamente. Quanto aos combustíveis (0,01%), a gasolina (-0,45%) e o óleo diesel (-0,76%) recuaram menos do que o mês anterior (-2,80% e -1,76%, respectivamente). Já o etanol, cujos preços haviam recuado 3,13% em julho, subiu 2,30% em agosto.
Ainda em Transportes, o resultado do item ônibus intermunicipal (0,38%) foi influenciado pelo reajuste médio de 4,48% nas passagens intermunicipais de longo curso em Porto Alegre (3,69%), vigente desde 1º de agosto.
Em Saúde e cuidados pessoais (-0,03%), houve desaceleração no item plano de saúde (de 0,79% em julho para 0,03% em agosto), decorrente da apropriação da fração mensal do reajuste de 7,35% autorizado, em 23 de julho, pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) com vigência retroativa a maio, a ser aplicado nos planos individuais novos – aqueles com contratos vigentes a partir de 1999. O resultado é a fração mensal do reajuste, descontando a variação apropriada nos meses de maio, junho e julho. Já o item higiene pessoal (-0,75%) teve queda menos intensa do que no mês anterior (-2,01%) e contribuiu com -0,02 p.p.
O maior impacto individual no IPCA de agosto veio do grupo Habitação (1,19%). O item energia elétrica, que já havia registrado alta de 4,48% no mês anterior, subiu 3,85%, contribuindo com 0,15 p.p. no índice do mês. Após a vigência, em julho, da bandeira tarifária amarela, que onera as contas de luz em R$ 1,50 a cada 100 quilowatts-hora consumidos, passou a vigorar, em agosto, a bandeira vermelha patamar 1, em que há cobrança adicional de R$ 4,00 para cada 100 quilowatts-hora consumidos.
À exceção de Vitória (-8,64%) e Salvador (-1,37%), todas as demais regiões pesquisadas apresentaram variações positivas, que vão desde os 1,44% registrados em Campo Grande até os 9,01% observados em Fortaleza. Em Vitória, houve redução de 6,48% no valor das tarifas, a partir de 7 de agosto e, em Salvador, a variação negativa deveu-se à redução da alíquota de PIS/COFINS. Destacam-se também os reajustes de 1,94% nas tarifas em Belém (4,64%), vigente desde 7 de agosto, e de 7,03% nas tarifas de uma das concessionárias em São Paulo (5,06%), em vigor desde o dia 4 de julho.
Ainda em Habitação, o resultado do item gás encanado (0,46%) é consequência do reajuste de 0,99% nas tarifas no Rio de Janeiro (0,93%), vigente desde 1º de agosto. No que diz respeito ao item gás de botijão (-0,93%), ressalta-se que a Petrobras anunciou uma redução de 8,17% no preço do botijão de gás de 13 kg, nas refinarias, a partir de 5 de agosto.
O resultado da taxa de água e esgoto (1,34%), por sua vez, decorre da apropriação dos seguintes reajustes: Goiânia (0,35%) – reajuste de 5,79%, a partir de 1º de julho; Porto Alegre (0,23%) – reajuste de 7,69% nas tarifas de uma das concessionárias, a partir de 1º de julho; Belo Horizonte (8,13%) – reajuste de 8,73%, a partir de 1º de agosto; Vitória (4,59%) – reajuste de 4,93%, a partir de 1º de agosto; Recife (0,02%) – reajuste médio de 6,70%, vigente desde 12 de agosto.
Além disso, em Fortaleza (3,79%), houve redução, no dia 2 de julho, de 15,86% para 4,31%, do reajuste concedido inicialmente em fevereiro. No entanto, a partir do dia 9 de julho, a redução foi cancelada e o reajuste de 15,86% voltou a vigorar.
Quanto aos índices regionais, as maiores variações foram nas regiões metropolitanas de Fortaleza e de São Paulo, ambas com 0,33%. Esses dois resultados foram influenciados pela alta do item energia elétrica (9,01% em Fortaleza e 5,06% em São Paulo). O menor índice foi na região metropolitana de Vitória (-0,50%), também por conta da energia elétrica (-8,64%), em função da redução de 6,48% no valor das tarifas, vigente desde 7 de agosto (tabela a seguir).
| IPCA - Variação por regiões - mensal e acumulada em 12 meses | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
| Julho | Agosto | Ano | 12 meses | ||
| São Paulo | 30,67 | 0,28 | 0,33 | 2,83 | 3,60 |
| Fortaleza | 2,91 | -0,15 | 0,33 | 3,50 | 4,43 |
| Curitiba | 7,79 | 0,04 | 0,18 | 2,04 | 2,78 |
| Belo Horizonte | 10,86 | 0,23 | 0,13 | 2,67 | 3,29 |
| Goiânia | 3,59 | -0,22 | 0,11 | 1,71 | 2,86 |
| Rio Branco | 0,42 | -0,21 | 0,10 | 2,30 | 3,80 |
| Brasília | 2,80 | 0,22 | 0,08 | 1,97 | 3,36 |
| Salvador | 6,12 | -0,14 | 0,04 | 2,17 | 3,27 |
| Recife | 4,20 | 0,19 | 0,01 | 2,74 | 3,20 |
| Porto Alegre | 8,40 | 0,54 | -0,04 | 2,47 | 3,63 |
| Rio de Janeiro | 12,06 | 0,30 | -0,06 | 2,50 | 3,51 |
| Belém | 4,23 | 0,03 | -0,20 | 2,40 | 3,52 |
| Campo Grande | 1,51 | -0,01 | -0,21 | 2,34 | 3,29 |
| São Luís | 1,87 | -0,16 | -0,31 | 2,29 | 3,56 |
| Aracaju | 0,79 | 0,13 | -0,47 | 2,76 | 3,75 |
| Vitória | 1,78 | 0,04 | -0,50 | 1,75 | 3,05 |
| Brasil | 100,00 | 0,19 | 0,11 | 2,54 | 3,43 |
O IPCA é calculado pelo IBGE desde 1980, se refere às famílias com rendimento monetário de 01 a 40 salários mínimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regiões metropolitanas do país, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e Brasília. Para o cálculo do índice do mês, foram comparados os preços coletados de 30 de julho a 27 de agosto de 2019 (referência) com os preços vigentes entre 29 de junho e 29 de julho de 2019 (base).
INPC varia 0,12%
Em agosto, o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) variou 0,12%, ficando 0,02 p.p. acima da taxa de julho (0,10%). A variação acumulada no ano ficou em 2,68% e, no acumulado dos últimos doze meses, o índice acelerou para 3,28%, acima dos 3,16% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em agosto de 2018, a taxa foi de 0,00%.
| INPC - Variação por regiões - mensal e acumulada em 12 meses | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Região | Peso Regional (%) | Variação (%) | Variação Acumulada (%) | ||
| Julho | Agosto | Ano | 12 meses | ||
| São Paulo | 24,24 | 0,16 | 0,38 | 2,92 | 3,28 |
| Brasília | 1,88 | 0,04 | 0,32 | 2,12 | 2,51 |
| Curitiba | 7,29 | -0,06 | 0,29 | 2,27 | 2,65 |
| Rio Branco | 0,59 | -0,26 | 0,25 | 2,20 | 3,36 |
| Belo Horizonte | 10,60 | 0,21 | 0,22 | 3,03 | 3,42 |
| Fortaleza | 5,42 | -0,10 | 0,21 | 3,53 | 4,44 |
| Goiânia | 4,15 | -0,18 | 0,19 | 2,00 | 3,21 |
| Rio de Janeiro | 9,51 | 0,07 | 0,07 | 2,75 | 2,99 |
| Porto Alegre | 7,38 | 0,55 | 0,06 | 2,63 | 3,46 |
| Recife | 5,88 | 0,23 | -0,01 | 2,77 | 3,20 |
| Campo Grande | 1,64 | -0,12 | -0,07 | 2,30 | 2,94 |
| Salvador | 8,75 | 0,06 | -0,18 | 2,21 | 3,28 |
| Belém | 6,44 | -0,04 | -0,24 | 2,47 | 3,26 |
| São Luís | 3,11 | -0,16 | -0,36 | 2,11 | 3,30 |
| Aracaju | 1,29 | 0,11 | -0,45 | 2,86 | 3,78 |
| Vitória | 1,83 | -0,15 | -0,52 | 2,26 | 3,04 |
| Brasil | 100,00 | 0,10 | 0,12 | 2,68 | 3,28 |
Em agosto, os produtos alimentícios (-0,49%) tiveram queda mais intensa do que no mês anterior (-0,05%). O agrupamento dos não alimentícios ficou com variação de 0,39%, enquanto em julho havia registrado 0,17%.
Quanto aos índices regionais, a maior variação foi na região metropolitana de São Paulo (0,38%), devido à alta em energia elétrica (5,06%). Já o menor índice foi na região metropolitana de Vitória (-0,52%), também por conta da energia elétrica, que recuou 8,62%, após a redução de 6,48% nas tarifas, vigente desde 7 de agosto.
Para o cálculo do INPC foram comparados os preços coletados de 30 de julho a 27 de agosto de 2019 (referência) com os preços vigentes entre 29 de junho e 29 de julho de 2019 (base).
O INPC é calculado pelo IBGE desde 1979, se refere às famílias com rendimento monetário de 01 a 05 salários mínimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regiões metropolitanas do país, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e de Brasília.
Inflação desacelera em agosto pressionada por redução nos preços dos alimentos. O aumento da oferta nos pontos de venda pressionou a redução nos preços dos alimentos
A inflação de agosto desacelerou para 0,11%, após registrar alta de 0,19% em julho. O resultado foi influenciado, principalmente, pela deflação nos grupos Alimentação e bebidas (-0,35%) e Transportes (-0,39%). Habitação, com alta de 1,19% foi o grupo que pressionou positivamente a inflação.
Os dados são do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), divulgado hoje pelo IBGE.
Segundo o gerente da pesquisa, Pedro Kislanov, a redução nos preços de alguns dos principais alimentos consumidos no dia a dia dos brasileiros aconteceu por questão de aumento de oferta nos pontos de venda. Foi o que ocorreu, por exemplo, com o tomate (-24,49%), a batata inglesa (-9,11%) e as hortaliças e verduras (-6,53%).
IPCA - Variação mensal (%)
Clique e arraste para zoom
No grupo dos Transportes, o maior impacto veio do preço das passagens aéreas, que tiveram redução de 15,66%, depois de altas de 18,90% e 18,63% em junho e julho, respectivamente. “Após os reajustes nos meses de férias, as passagens ficaram com uma base mais alta, e agora voltam para uma base mais baixa”, explica Pedro Kislanov.
No lado das altas, o grupo Habitação foi o principal impacto positivo no IPCA, influenciado pelo aumento de 3,85% na energia elétrica. Isso ocorreu em razão da entrada em vigor da bandeira tarifária vermelha patamar 1, em agosto, que acrescenta às contas de luz uma cobrança de R$ 4,00 a cada 100 quilowatts-hora consumidos.
Sete locais registram deflação no mês
No mês, entre as 16 regiões onde o IBGE capta a inflação, sete tiveram deflação. Os preços em agosto ficaram menores em Vitória (-0,50%), Aracaju (-0,47%), São Luís (-0,31%), Campo Grande (-0,21), Belém (-0,20), Rio de Janeiro (-0,06) e Porto Alegre (-0,04%).
Em Vitória, a queda nos preços foi pressionada pela redução de 6,48% no valor das tarifas de energia elétrica, vigente desde 7 de agosto. Isso provocou deflação de 8,64% nesse item.
“Nessa época do ano é comum a inflação ser mais baixa, porque os aumentos dos preços monitorados, como por exemplo ônibus urbanos, costumam se concentrar no início do ano”, conclui o gerente da pesquisa.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25382-em-agosto-ipca-fica-em-0-11
FGV. IBRE. 06/09/19. Índices Gerais de Preços. IGP-DI. IGP-DI recua para -0,51% em agosto
O Índice Geral de Preços – Disponibilidade Interna (IGP-DI) caiu 0,51% em agosto, percentual inferior ao apurado no mês anterior, quando o índice havia registrado queda de 0,01%. Com este resultado, o índice acumula alta de 3,86% no ano e de 4,32% em 12 meses. Em agosto de 2018, o índice havia subido 0,68% e acumulava elevação de 9,06% em 12 meses.
O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) intensificou a desaceleração de sua taxa passando de -0,22% em julho para -0,90% em agosto. Na análise por estágios de processamento, o grupo Bens Finais variou -0,10% em agosto após registrar queda de 0,53% em julho. O principal responsável pela taxa menos negativa do grupo foi o subgrupo alimentos in natura, que passou de -5,56% para -1,37%. O índice de Bens Finais (ex), que resulta da exclusão de alimentos in natura e combustíveis para o consumo, subiu 0,25% em agosto, após registrar alta de 0,26% em julho.
A taxa do grupo Bens Intermediários passou de -1,10% em julho para -0,47% em agosto. O principal responsável por este movimento foi o subgrupo materiais e componentes para a manufatura, cuja taxa passou de -1,10% para -0,45%. O índice de Bens Intermediários (ex), calculado após a exclusão de combustíveis e lubrificantes para a produção, caiu 0,35% em agosto, ante queda de 0,86% no mês anterior.
O estágio das Matérias-Primas Brutas caiu 2,27% em agosto. Em julho, a taxa havia subido 1,14%. Contribuíram para o recuo da taxa do grupo os seguintes itens: minério de ferro (9,23% para -11,35%), café (em grão) (3,25% para -3,61%) e suínos (1,00% para -10,32%). Em sentido oposto, vale citar soja (em grão) (-3,01% para 7,65%), leite in natura (-6,90% para -0,84%) e cana-de-açúcar (-1,62% para -0,22%).
O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) variou 0,17% em agosto, após alta de 0,31% no mês anterior. Cinco das oito classes de despesa componentes do índice registraram decréscimo em suas taxas de variação. A principal contribuição para a desaceleração da taxa do IPC partiu do grupo Alimentação (0,35% para -0,36%). Nesta classe de despesa, vale mencionar o comportamento do item hortaliças e legumes, cuja taxa passou de -0,34% para -10,75%.
Também apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos Habitação (1,02% para 0,81%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,38% para 0,18%), Despesas Diversas (0,35% para -0,05%) e Vestuário (-0,24% para -0,29%). Nestas classes de despesa, as principais influências observadas partiram dos seguintes itens: tarifa de eletricidade residencial (5,56% para 3,36%), artigos de higiene e cuidado pessoal (0,27% para -0,29%), alimentos para animais domésticos (2,32% para -1,35%) e roupas infantis (-0,03% para -1,19%).
Em contrapartida, os grupos Transportes (-0,48% para 0,13%), Comunicação (0,03% para 0,38%) e Educação, Leitura e Recreação (-0,03% para 0,13%) apresentaram acréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, os maiores avanços foram observados na taxa dos seguintes itens: etanol (-3,49% para 3,16%), tarifa de telefone residencial (0,03% para 1,48%) e show musical (-0,04% para 3,18%).
O núcleo do IPC repetiu a taxa de 0,20% registrada no mês anterior. Dos 85 itens componentes do IPC, 47 foram excluídos do cálculo do núcleo. Destes, 28 apresentaram taxas abaixo de -0,01% linha de corte inferior, e 19 registraram variações acima de 0,39%, linha de corte superior. Em agosto, o índice de difusão, que mede a proporção de itens com taxa de variação positiva, foi de 47,04%, ficando 12,43 pontos percentuais abaixo do registrado em julho, quando o índice foi de 59,47%.
O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) subiu 0,42% em agosto, ante 0,58% no mês anterior. Os três grupos componentes do INCC registraram as seguintes variações na passagem de julho para agosto: Materiais e Equipamentos (0,24% para 0,06%), Serviços (0,34% para 0,25%) e Mão de Obra (0,84% para 0,69%).
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/igp-di-recua-para-0-51-em-agosto.htm
CONSTRUÇÃO CIVIL
IBGE. 06/09/2019. Índice Nacional da Construção Civil cresce 0,44% em agosto
O Índice Nacional da Construção Civil (Sinapi) cresceu 0,44% em agosto, ficando 0,24 ponto percentual (p.p.) abaixo do registrado em julho (0,68%). Em agosto de 2018, o índice foi de 0,36%.
O Sinapi acumula altas de 3,11% no ano e de 4,50% em 12 meses, mantendo o patamar dos 12 meses imediatamente anteriores (4,42%).
O custo nacional da construção, por metro quadrado, que em julho fechou em R$ 1.143,65, passou para R$ 1.148,65 em agosto, sendo R$ 602,23 relativos aos materiais e R$ 546,42 à mão de obra.
A parcela dos materiais cresceu 0,72%, subindo 0,25 p.p. em relação a julho (0,47%) e 0,15 p.p. na comparação com agosto de 2018 (0,57%).
Já a taxa da mão de obra aumentou 0,13%, ficando 0,79 p.p. menor que a de julho (0,92%). Em agosto de 2018, a variação também foi de 0,13%.
No acumulado no ano, os índices dos materiais ficaram em 3,96% e da mão de obra em 2,22%. Em 12 meses, os acumulados foram de 6,24% (materiais) e 2,68% (mão de obra).
Região Sul tem o maior crescimento
O Sul do país teve o maior crescimento em agosto, de 1,51%, por causa de acordos coletivos em Santa Catarina e Rio Grande do Sul. As demais regiões ficaram em 0,14% (Norte), 0,37% (Nordeste), 0,01% (Sudeste) e 1,23% (Centro-Oeste).
Os custos regionais, por metro quadrado, foram de R$ 1.147,70 (Norte), R$ 1.064,19 (Nordeste), R$ 1.196,65 (Sudeste), R$ 1.215,17 (Sul) e R$ 1.148,91 (Centro-Oeste).
Santa Catarina é o estado com alta mais intensa
Com aumento nos custos das categorias profissionais, em razão de reajustes previstos em convenções coletivas, Santa Catarina, com 2,59%, foi o estado com maior variação mensal. O estado foi seguido por Rio Grande do Sul (2,37%), Goiás (2,21%), Ceará (1,60%) e Distrito Federal (1,55%), também sob influência de acordos coletivos.
Sinapi - Agosto/2019
Com a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
Com a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
| ÁREAS GEOGRÁFICAS | CUSTOS MÉDIOS | NÚMEROS ÍNDICES | VARIAÇÕES PERCENTUAIS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| R$/m2 | JUN/94=100 | MENSAL | NO ANO | 12 MESES | |
| BRASIL | 1148,65 | 574,82 | 0,44 | 3,11 | 4,50 |
| REGIÃO NORTE | 1147,70 | 571,91 | 0,14 | 2,29 | 5,93 |
| Rondonia | 1217,21 | 678,73 | 0,62 | 5,42 | 7,59 |
| Acre | 1271,62 | 674,97 | 0,50 | 3,07 | 6,30 |
| Amazonas | 1102,38 | 539,75 | 0,23 | 1,67 | 5,53 |
| Roraima | 1205,79 | 500,73 | 0,16 | 2,68 | 6,06 |
| Para | 1136,53 | 544,78 | 0,01 | 2,10 | 6,43 |
| Amapa | 1115,78 | 542,02 | -0,33 | 2,50 | 4,35 |
| Tocantins | 1174,13 | 617,34 | 0,24 | 1,10 | 3,79 |
| REGIÃO NORDESTE | 1064,19 | 574,88 | 0,37 | 2,59 | 4,19 |
| Maranhão | 1108,09 | 583,72 | 0,23 | 3,78 | 6,70 |
| Piaui | 1081,85 | 718,94 | -0,25 | 2,53 | 3,81 |
| Ceara | 1052,15 | 607,71 | 1,60 | 1,62 | 3,38 |
| Rio Grande do Norte | 1034,52 | 521,46 | -0,28 | 0,95 | 1,49 |
| Paraiba | 1095,67 | 605,99 | -0,12 | 0,98 | 3,28 |
| Pernambuco | 1039,88 | 555,99 | 0,05 | 2,59 | 2,96 |
| Alagoas | 1044,42 | 521,86 | 0,12 | 2,17 | 3,84 |
| Sergipe | 987,89 | 524,95 | -0,51 | 1,91 | 3,16 |
| Bahia | 1070,35 | 566,58 | 0,42 | 3,44 | 5,13 |
| REGIÃO SUDESTE | 1196,65 | 572,92 | 0,01 | 3,32 | 3,92 |
| Minas Gerais | 1092,31 | 601,13 | -0,13 | 4,86 | 5,92 |
| Espirito Santo | 1043,67 | 578,84 | 0,75 | 2,99 | 3,71 |
| Rio de Janeiro | 1258,84 | 573,67 | 0,09 | 2,76 | 3,78 |
| São Paulo | 1246,72 | 563,16 | 0,01 | 2,77 | 2,95 |
| REGIÃO SUL | 1215,17 | 581,10 | 1,51 | 4,99 | 6,50 |
| Parana | 1187,16 | 567,70 | 0,33 | 4,89 | 5,92 |
| Santa Catarina | 1320,67 | 715,33 | 2,59 | 5,82 | 7,48 |
| Rio Grande do Sul | 1160,51 | 526,75 | 2,37 | 4,27 | 6,44 |
| REGIÃO CENTRO-OESTE | 1148,91 | 586,51 | 1,23 | 2,18 | 4,08 |
| Mato Grosso do Sul | 1090,50 | 512,85 | 0,11 | -0,19 | 0,69 |
| Mato Grosso | 1140,43 | 650,61 | 0,54 | 1,25 | 4,71 |
| Goias | 1131,83 | 597,90 | 2,21 | 3,20 | 4,04 |
| Distrito Federal | 1224,14 | 540,63 | 1,55 | 3,56 | 5,48 |
Sinapi - Agosto/2019
Sem a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
Sem a desoneração da folha de pagamento de empresas do setor
| ÁREAS GEOGRÁFICAS | CUSTOS MÉDIOS | NÚMEROS ÍNDICES | VARIAÇÕES PERCENTUAIS | ||
|---|---|---|---|---|---|
| R$/m2 | JUN/94=100 | MENSAL | NO ANO | 12 MESES | |
| BRASIL | 1232,64 | 616,65 | 0,44 | 3,07 | 4,39 |
| REGIÃO NORTE | 1225,63 | 610,80 | 0,15 | 2,26 | 5,81 |
| Rondonia | 1303,02 | 726,48 | 0,63 | 5,80 | 7,85 |
| Acre | 1359,62 | 721,65 | 0,46 | 3,18 | 6,24 |
| Amazonas | 1178,41 | 577,18 | 0,27 | 1,62 | 5,56 |
| Roraima | 1294,57 | 537,53 | 0,13 | 2,43 | 5,90 |
| Para | 1211,55 | 580,49 | 0,01 | 1,99 | 6,10 |
| Amapa | 1191,72 | 578,76 | -0,33 | 2,64 | 4,38 |
| Tocantins | 1253,71 | 659,38 | 0,27 | 1,04 | 3,70 |
| REGIÃO NORDESTE | 1138,44 | 614,94 | 0,39 | 2,67 | 4,18 |
| Maranhão | 1183,27 | 623,54 | 0,21 | 3,76 | 6,52 |
| Piaui | 1154,22 | 766,86 | -0,22 | 2,61 | 3,82 |
| Ceara | 1123,36 | 648,36 | 1,77 | 1,85 | 3,52 |
| Rio Grande do Norte | 1105,43 | 557,05 | -0,27 | 0,97 | 1,50 |
| Paraiba | 1168,87 | 646,43 | -0,11 | 0,97 | 3,15 |
| Pernambuco | 1114,29 | 595,57 | 0,03 | 2,73 | 3,08 |
| Alagoas | 1116,95 | 558,13 | 0,11 | 2,33 | 4,01 |
| Sergipe | 1057,60 | 562,10 | -0,48 | 2,01 | 3,18 |
| Bahia | 1147,88 | 607,14 | 0,39 | 3,42 | 4,99 |
| REGIÃO SUDESTE | 1287,97 | 616,23 | -0,02 | 3,10 | 3,64 |
| Minas Gerais | 1171,24 | 644,30 | -0,13 | 4,78 | 5,76 |
| Espirito Santo | 1120,86 | 621,74 | 0,70 | 3,07 | 3,71 |
| Rio de Janeiro | 1357,56 | 619,03 | 0,09 | 2,50 | 3,46 |
| São Paulo | 1343,65 | 606,89 | -0,05 | 2,49 | 2,65 |
| REGIÃO SUL | 1310,05 | 626,44 | 1,57 | 5,03 | 6,45 |
| Parana | 1283,11 | 613,60 | 0,30 | 4,87 | 5,83 |
| Santa Catarina | 1427,12 | 772,99 | 2,69 | 5,79 | 7,34 |
| Rio Grande do Sul | 1242,44 | 564,04 | 2,57 | 4,44 | 6,54 |
| REGIÃO CENTRO-OESTE | 1227,05 | 626,38 | 1,23 | 2,13 | 3,99 |
| Mato Grosso do Sul | 1165,06 | 547,45 | 0,09 | -0,20 | 0,62 |
| Mato Grosso | 1218,31 | 694,92 | 0,32 | 0,97 | 4,41 |
| Goias | 1208,99 | 638,13 | 2,29 | 3,28 | 4,05 |
| Distrito Federal | 1306,53 | 577,04 | 1,74 | 3,62 | 5,52 |
Custos da construção civil sobem 0,44% em agosto. Custos por metro quadrado da construção chegaram a R$ 1.148,65 em agosto
O Índice Nacional da Construção Civil (Sinapi) cresceu 0,44% em agosto, ficando abaixo da alta de 0,68% em julho. Os custos do setor acumulam 3,11% no ano e 4,50% em 12 meses.
Os valores por metro quadrado chegaram a R$ 1.148,65 em agosto. Desse total, R$ 602,23 são relativos aos materiais, alta de 0,72% em relação a julho, e R$ 546,42 referente à mão de obra, crescimento de 0,13%.
Com aumento nos custos das categorias profissionais, em razão de reajustes previstos em convenções coletivas, Santa Catarina, com 2,59%, foi o estado com a maior alta. O estado foi seguido por Rio Grande do Sul (2,37%), Goiás (2,21%), Ceará (1,60%) e Distrito Federal (1,55%), todos sob influência de acordos coletivos.
Mesmo com os acordos captados nesses cinco estados, o impacto não foi grande no custo Brasil. “Agosto não teve uma alta expressiva devido ao peso do Sudeste”, explica o gerente da pesquisa, Augusto Oliveira, complementando que Minas Gerais teve leve queda e São Paulo ficou perto da estabilidade.
Entre as grandes regiões, o Sul do país teve o maior crescimento, de 1,51%. As demais regiões ficaram em 0,14% (Norte), 0,37% (Nordeste), 0,01% (Sudeste) e 1,23% (Centro-Oeste).
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25383-indice-nacional-da-construcao-civil-cresce-0-44-em-agosto
AGRICULTURA
IBGE. 05/09/2019. Valor da produção agrícola nacional cresce 8,3% e atinge recorde de R$ 343,5 bilhões
Após cair em 2017, o valor da produção agrícola do país cresceu 8,3% em 2018, chegando a R$ 343,5 bilhões e atingindo novo recorde na série histórica iniciada em 1974. A alta foi puxada, principalmente, pelas commodities soja, algodão e café total, que tiveram aumentos de, respectivamente, 13,6%, 52,3% e 22,0%.
A área plantada, no entanto, caiu 0,6%, ficando em 78,5 milhões de hectares, influenciada pela redução de 1,2 milhão de hectares (-6,8%) na área cultivada do milho, devido à falta de chuvas na época do plantio.
A supersafra de grãos de 2017 não foi superada em 2018. Mesmo com os acréscimos de 29,0% na produção de algodão herbáceo (caroço), 43,5% na aveia, 2,8% na soja e 24,8% no trigo; o recuo de 16,0% na produção do milho - equivalente a 15,6 milhões de toneladas - foi fator predominante para o decréscimo de 4,7% no total produzido pelo grupo dos cereais, leguminosas e oleaginosas, que ficou em 227,5 milhões de toneladas.
A soja foi responsável por 37,1% do valor da produção agrícola, mantendo-se no topo do ranking desde 1994, com exceção ao ano de 1996, quando a cana-de-açúcar alcançou a primeira posição. Na sequência, os principais produtos foram a cana (15,2%), o milho (11,0%), o café total (6,6%) e o algodão herbáceo (em caroço) (3,7%).
São Paulo é o estado com maior valor da produção, com 15,5% de participação nacional, seguido de Mato Grosso, que aumentou seu percentual de 13,7% para 14,6%. Bahia e Mato Grosso do Sul também aumentaram seus percentuais na participação nacional, alcançando 5,7% e 5,6%, respectivamente. Esses estados aumentaram, em 2018, a produção de soja e algodão herbáceo, além de serem importantes produtores de milho.
Em relação aos municípios, os maiores valores de produção foram em São Desidério (BA), com R$ 3,6 bilhões; Sapezal (MT), com R$3,3 bilhões; e Sorriso (MT), com R$3,3 bilhões.
A pesquisa da Produção Agrícola Municipal (PAM) 2018 traz informações em nível de municípios sobre a área plantada, área destinada à colheita, área colhida, a quantidade produzida, rendimento médio obtido e valor da produção de 64 produtos agrícolas.
Soja, algodão e café atingem recordes de produção e valor da produção
O recorde de R$ 343,5 bilhões do valor da produção da safra 2018 foi puxado pelos aumentos na produção de três importantes commodities brasileiras: a soja, o algodão herbáceo e o café total, que também atingiram recordes nas duas variáveis.
No topo do ranking de valor da produção, a soja teve crescimento de 2,8% na produção e de 13,6% no valor da produção, totalizando 117,9 milhões de toneladas que atingiram R$ 127,5 bilhões. Essa alta dos preços da soja foi influenciada pela briga comercial entre a China e os Estados Unidos e a quebra de safra na Argentina. Foram plantados 34,8 milhões de hectares de soja no país, ou seja, 4,1% do território nacional. Os maiores produtores de soja foram o Mato Grosso, com 26,8% de produção; Paraná (16,1%) e Rio Grande do Sul (14,8%).
O algodão herbáceo (em caroço) teve crescimento de 29,0% na produção, com 5,0 milhões de toneladas. O valor da produção chegou a R$ 12,8 bilhões, uma alta de 52,3%, motivada pelo decréscimo do estoque mundial e pela alta demanda. Com o aumento do preço, os produtores expandiram a área plantada em 23,9%, chegando a 1,2 milhão de hectares, a maior desde 2012. No ranking de valor de produção, o algodão ocupa a 5ª posição. Em relação ao caroço de algodão, o Mato Grosso, com 2,0 milhões de toneladas, e a Bahia, com 761,1 mil toneladas, são os principais produtores do país, responsáveis por mais de 90% da produção.
Em ano de bienalidade positiva (característica fisiológica da espécie arábica, que alterna anos de elevada produção com anos de baixa produção), o café total teve uma produção de 3,6 milhões de toneladas, 32,5% superior ao ano anterior. O valor da produção subiu 22,0%, chegando a R$ 22,6 bilhões e ocupando a 4ª posição no ranking de valor de produção. Do total produzido, 75,0% refere-se ao café arábica (2,7 milhões de toneladas), com valor da produção de R$ 18,1 bilhões. Os principais produtores de café arábica são Minas Gerais, São Paulo, Espírito Santo e Bahia. Já o café canephora teve uma produção de 889,8 mil toneladas, que chegaram a R$ 4,5 bilhões, e os principais estados produtores são Espírito Santo, Bahia e Rondônia.
Tabela 1 - Área plantada ou destinada à colheita, área colhida, quantidade produzida, rendimento médio, valor da produção, variação da produção e do valor da produção em relação ao ano anterior, segundo os principais produtos - Brasil - 2018
| Principais produtos | Área | Quantidade produzida (t) | Rendimento médio (kg/ha) | Valor (1 000 R$) | Variação (%) | Participação no total do valor da produção nacional (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Plantada ou destinada à colheita (ha) | Área colhida (ha) | Da produção em relação ao ano anterior | Do valor da produção em relação ao ano anterior | |||||
| Total | 78 502 422 | 77 821 132 | .. | .. | 343 501 004 | 8,3 | 100,0 | |
| Soja (em grão) | 34 831 743 | 34 771 690 | 117 887 672 | 3 390 | 127 549 867 | 2,8 | 13,6 | 37,1 |
| Cana-de-açúcar(1) | 10 063 739 | 10 042 199 | 746 828 157 | 74 369 | 52 238 542 | (-)1,6 | (-)3,0 | 15,2 |
| Milho (em grão) | 16 538 551 | 16 121 147 | 82 288 298 | 5 104 | 37 644 731 | (-)16,0 | 14,1 | 11,0 |
| Café Total (em grão) | 1 869 437 | 1 866 225 | 3 556 638 | 1 906 | 22 623 368 | 32,5 | 22,0 | 6,6 |
| Arábica | 1 474 501 | 1 471 351 | 2 666 882 | 1 813 | 18 079 942 | 30,6 | 24,3 | 5,3 |
| Canephora | 394 936 | 394 874 | 889 756 | 2 253 | 4 543 426 | 38,5 | 13,6 | 1,3 |
| Algodão herbáceo (em caroço) | 1 150 026 | 1 150 014 | 4 956 044 | 4 310 | 12 790 580 | 29,0 | 52,3 | 3,7 |
| Mandioca | 1 222 019 | 1 205 413 | 17 644 733 | 14 638 | 9 718 965 | (-)4,6 | (-)11,7 | 2,8 |
| Laranja | 595 268 | 589 139 | 16 713 534 | 28 369 | 9 450 570 | (-)4,5 | 10,2 | 2,8 |
| Arroz (em casca) | 1 865 501 | 1 861 313 | 11 749 192 | 6 312 | 8 650 626 | (-)5,7 | (-)11,3 | 2,5 |
| Banana (cacho) | 451 445 | 449 284 | 6 752 171 | 15 029 | 6 975 536 | 2,5 | (-)12,0 | 2,0 |
| Fumo (em folha) | 361 319 | 356 477 | 762 266 | 2 138 | 6 510 625 | (-)11,9 | (-)5,9 | 1,9 |
| Feijão (em grão) | 2 948 606 | 2 837 697 | 2 915 030 | 1 027 | 5 693 442 | (-)4,3 | (-)18,2 | 1,7 |
| Tomate | 57 166 | 57 134 | 4 110 242 | 71 940 | 5 088 543 | (-)2,7 | 16,9 | 1,5 |
| Trigo (em grão) | 2 075 180 | 2 065 254 | 5 418 711 | 2 624 | 3 794 297 | 24,8 | 61,1 | 1,1 |
| Batata-inglesa | 119 117 | 118 297 | 3 688 029 | 31 176 | 3 365 241 | 0,9 | 13,0 | 1,0 |
| Açaí | 198 679 | 198 497 | 1 510 022 | 7 607 | 3 265 513 | 13,1 | (-)5,9 | 1,0 |
| Outros | 4 154 626 | 4 131 352 | .. | .. | 28 140 558 | .. | .. | 8,2 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Agropecuária, Produção Agrícola Municipal 2018. (1) A área plantada refere-se a área destinada à colheita no ano. | ||||||||
Seca afeta produção de milho e eleva preços do cereal
A seca afetou a produção de milho e a safra de 2018 foi 16,0% inferior à de 2017 – o equivalente a 15,6 milhões de toneladas –, ficando em 82,3 milhões de toneladas. Com a menor oferta nacional e internacional, já que a Argentina também sofreu problemas climáticos, o valor da produção chegou a R$ 37,6 bilhões, um aumento de 14,1%.
As condições climáticas adversas causaram perdas de produção no Rio Grande do Sul (-24,8%), Paraná (-27,3%), Mato Grosso do Sul (-24,3%), Mato Grosso (-12,6%) e Goiás (-10,6%). Dentre os 10 maiores estados produtores de milho, apenas Bahia e Piauí apresentaram acréscimo de produção, com altas de 18,3% e 5,5%, respectivamente.
Os 20 maiores municípios produtores de milho estão na região Centro-Oeste e juntos foram responsáveis por 24,1% de toda a produção nacional. Os principais estados produtores são Mato Grosso, Paraná e Goiás.
Safra de grãos cai 4,7% em 2018
A supersafra de grãos de 2017 não foi superada em 2018. Impactada pela redução da produção de milho, a safra de grãos caiu 4,7% em 2018, ficando em 227,5 milhões de toneladas. O valor da produção para esse grupo, no entanto, foi recorde, ficando em R$ 198,6 bilhões.
Dos cereais de inverno (aveia, centeio, cevada, trigo e triticale), apenas o triticale teve redução de produção. Já em termos de valor da produção, todos tiveram acréscimo. O motivo para a alta de preços foi a redução da produção desses itens em seus principais países produtores, especialmente o trigo russo, devido a problemas climáticos.
No Brasil, foram produzidos 5,4 milhões de toneladas de trigo, alta de 24,8%. O valor da produção foi de R$ 3,8 bilhões, acréscimo de 61,1%, sendo o maior preço pago na tonelada desde a criação do Plano Real.
Paraná foi o recordista em produção de cereais de inverno, colhendo 3,3 milhões de toneladas, com valor de produção de 2,4 bilhões de reais, sendo o trigo o produto de maior produção, deste grupo, no estado.
Tabela 2 - Área plantada, área colhida, quantidade produzida, rendimento médio e valor de produção de cereais, leguminosas e oleaginosas, em ordem decrescente de valor da produção, segundo os principais produtos de valor de produção - Brasil - 2018
| Principais produtos | Área | Quantidade produzida (t) | Rendimento médio (kg/ha) | Valor (1 000 R$) | Variação (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Plantada (ha) | Colhida (ha) | Da produção em relação ao ano anterior | Do valor da produção em relação ao ano anterior | ||||
| Total | 61.050.995 | 60.439.329 | 227.537.896 | ... | 198.587.485 | -4,7 | 13,6 |
| Soja (em grão) | 34.831.743 | 34.771.690 | 117.887.672 | 3.390 | 127.549.867 | 2,8 | 13,6 |
| Milho (em grão) | 16.538.551 | 16.121.147 | 82.288.298 | 5.104 | 37.644.731 | -16,0 | 14,1 |
| Algodão herbáceo (caroço de algodão) (1) | 1.150.026 | 1.150.014 | 3.023.187 | 2.629 | 12.790.580 | 29,0 | 52,3 |
| Arroz (em casca) | 1.865.501 | 1.861.313 | 11.749.192 | 6.312 | 8.650.626 | -5,7 | -11,3 |
| Feijão (em grão) | 2.948.606 | 2.837.697 | 2.915.030 | 1.027 | 5.693.442 | -4,3 | -18,2 |
| Trigo (em grão) | 2.075.180 | 2.065.254 | 5.418.711 | 2.624 | 3.794.297 | 24,8 | 61,1 |
| Amendoim (em casca) | 151.865 | 151.832 | 563.347 | 3.710 | 881.340 | 3,0 | -5,2 |
| Sorgo (em grão) | 794.550 | 793.575 | 2.272.939 | 2.864 | 751.858 | 2,2 | 24,7 |
| Aveia (em grão) | 441.956 | 436.842 | 897.805 | 2.055 | 368.773 | 43,5 | 66,6 |
| Cevada (em grão) | 101.370 | 101.370 | 330.374 | 3.259 | 254.088 | 9,1 | 53,0 |
| Girassol (em grão) | 84.829 | 84.582 | 135.872 | 1.606 | 151.098 | 30,5 | 36,6 |
| Mamona (baga) | 48.825 | 46.075 | 14.224 | 309 | 35.047 | 5,5 | 15,1 |
| Triticale (em grão) | 13.046 | 13.041 | 32.948 | 2.526 | 16.083 | -9,5 | 17,2 |
| Centeio (em grão) | 4.947 | 4.897 | 8.297 | 1.694 | 5.655 | 9,5 | 42,6 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisa, Coordenação de Agropecuária, Produção Agrícola Municipal 2018. (1) A produção da lavoura de algodão foi computada em caroço de algodão, utilizando-se o fator médio de conversão de 61%. No caso do valor da produção, a informação refere-se ao caroço mais a fibra ( algodão em caroço). | |||||||
Região Centro-Oeste, estado de São Paulo e município de São Desidério (BA) têm os maiores valores de produção
Com R$ 95,9 bilhões, a região Centro-Oeste alcançou o maior valor de produção. Em todas as grandes regiões, o principal produto foi a soja, com exceção da região Sudeste, que tem a cana-de-açúcar como principal lavoura.
São Paulo é o estado com maior valor da produção, com 15,5% de participação nacional, seguido de Mato Grosso, que aumentou seu percentual de 13,7% para 14,6%, Bahia (5,7%) e Mato Grosso do Sul (5,6%). Esses estados aumentaram, em 2018, a produção de soja e algodão herbáceo, além de serem importantes produtores de milho.
Em relação aos municípios, o maior valor de produção foi em São Desidério (BA), que saiu da 3ª para 1 ª posição, com R$ 3,6 bilhões. Os produtos mais importantes do município são a soja, o algodão e o milho.
Sapezal (MT), com R$3,3 bilhões, se manteve na segunda colocação entre os municípios, sendo o algodão, a soja e o milho os principais produtos cultivamos.
Já o município de Sorriso (MT), com R$3,3 milhões, caiu da primeira para a terceira posição, tendo a soja, o milho e o algodão como principais produtos.
Valor da produção agrícola bate recorde com safra e área colhida menores em 2018. Recorde no valor da produção foi puxado por altas da soja, algodão e café
O valor da produção agrícola brasileira bateu recorde em 2018, atingindo R$ 343,5 bilhões, uma alta de 8,3% em relação a 2017. Esse cenário foi impulsionado pelo aumento nos preços de commodities como soja (13,6%), algodão (52,3%) e café (22%), num ano em que a safra de grãos caiu 4,7% e a área colhida, 0,5%.
A supervisora da Pesquisa Agrícola Municipal (PAM) 2018, divulgada hoje pelo IBGE, Larissa Leone, explica que, com exceção do café, o contexto internacional teve papel decisivo na alta dos outros dois produtos.
“Na soja, o que alavancou os preços foi o mercado internacional, influenciado pela briga comercial entre Estados Unidos e China”, explica.
Segundo ela, houve um processo de tarifação envolvendo os dois países. Com isso, a China tarifou a soja que era importada dos EUA, fazendo com que os compradores chineses buscassem outros países para trazer um produto mais barato.
“Isso, somado à quebra de safra na Argentina, o principal concorrente sul-americano do Brasil, potencializou o país como principal exportador mundial”, acrescenta a supervisora.
No caso da alta do algodão, houve maior demanda chinesa pelo produto e uma redução do estoque mundial. Já o café foi influenciado não só pelo preço, mas principalmente pela produção, que aumentou por conta do bom clima e da bienalidade positiva, fenômeno que faz com a produtividade seja maior em um ano e menor no ano seguinte.
Quebra de safra do milho mantém preços elevados
A supersafra de grãos de 2017 não foi superada em 2018. Mesmo com os acréscimos de 29% na produção de algodão herbáceo (caroço), 43,5% na aveia, 2,8% na soja e 24,8% no trigo, o recuo de 16% na produção do milho - equivalente a 15,6 milhões de toneladas - foi fator predominante para o decréscimo de 4,7% no total produzido pelo grupo dos cereais, leguminosas e oleaginosas, que ficou em 227,5 milhões de toneladas.
O gerente de Agricultura do IBGE, Carlos Alfredo Guedes, esclarece que, apesar da queda significativa na produção de milho, o valor da produção foi bem mais alto que o ano anterior (14,1%).
“A gente teve recorde de soja, recorde de café e queda no milho. Se você olhar o valor de produção do milho, ele está mais alto que em 2017. O preço foi lá para cima. A gente teve queda aqui, queda na Argentina. Então, faltando milho no mercado, o preço subiu bastante”, diz.
Soja é o principal produto em quatro das cinco grandes regiões
Com R$ 95,9 bilhões, a região Centro-Oeste alcançou o maior valor de produção. Em todas as grandes regiões, o principal produto foi a soja, com exceção da região Sudeste, que tem a cana-de-açúcar como destaque na lavoura.
São Paulo é o estado com maior valor da produção, com 15,5% de participação nacional, seguido de Mato Grosso, que aumentou seu percentual de 13,7% para 14,6%, Bahia (5,7%) e Mato Grosso do Sul (5,6%). Esses estados aumentaram, em 2018, a produção de soja e algodão herbáceo, além de serem importantes produtores de milho.
Em relação aos municípios, o maior valor de produção foi em São Desidério (BA), que saiu da terceira para primeira posição, com R$ 3,6 bilhões. Os produtos mais importantes do município são a soja, o algodão e o milho.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25371-pam-2018-valor-da-producao-agricola-nacional-cresce-8-3-e-atinge-recorde-de-r-343-5-bilhoes
MAPA. 05/09/2019. Em encontro com investidores, ministra defende aumento de exportações do agro para os EUA. Tereza Cristina afirmou que trocas comerciais entre os dois países podem ser ainda maiores. Tereza Cristina também falou do trabalho realizado para garantir a sustentabilidade na Amazônia
A ministra Tereza Cristina (Agricultura, Pecuária e Abastecimento) afirmou nesta quinta-feira (5) que a intenção do governo é fortalecer o comércio com os Estados Unidos, principalmente na pauta agrícola. Durante a manhã, ela participou da Latin American Cities Conference 2019: Brasília e disse que o “propósito é ampliar as trocas comerciais e diversificar a pauta, de modo que seja benefício para os dois países”.
Para uma plateia de investidores, Tereza Cristina lembrou que os EUA são o segundo principal destino das exportações brasileiras e também a segunda origem das importações. “Temos uma relação equilibrada em termos de trocas comerciais, e que pode ser ainda maior”, ressaltou. De acordo com a ministra, o comércio bilateral somou quase US$ 58 bilhões em 2018, mas os produtos agrícolas representaram apenas US$ 5 bilhões.
Na avaliação da ministra, há oportunidades para as duas nações atuarem juntas na defesa de interesses comuns, além do aprofundamento comercial bilateral. Segundo ela, os dois países são grandes parceiros na área agrícola e têm agriculturas semelhantes, de larga escala, orientadas pelo mercado e baseadas na ciência, mas precisam superar juntos os entraves tarifários.
“Somos os grandes fornecedores de alimentos do mundo, todavia em razão desse protagonismo, pagamos o preço de enfrentar barreiras tarifárias e não tarifárias em terceiros mercados. Nossos países devem trabalhar juntos para combater essas dificuldades”, defendeu, destacando a criação do AG5, que reúne os ministros da Agricultura do Brasil, dos Estados Unidos, da Argentina, do Canadá e do México.
Amazônia
Tereza Cristina também comentou sobre o trabalho realizado pelo governo federal para garantir a sustentabilidade na Amazônia. Nesta semana, ela esteve na região e comprovou a efetividade da Operação Verde Brasil, plano de ação de combate às queimadas.
“Não é correto associar as queimadas na Amazônia com a produção de alimentos. É preciso identificar e punir os verdadeiros culpados. A preservação ambiental é uma preocupação do país e dos produtores rurais. Ao mesmo tempo em que buscamos aumentar nossa produtividade agrícola, desenvolvemos políticas e mecanismos para proteger o meio ambiente”, disse.
Um dos mecanismos citados pela ministra para demonstrar a preocupação do Brasil com o meio ambiente foi o Código Florestal brasileiro, que exige a preservação de no mínimo 20% da área das propriedades rurais, chegando a 80% de restrição de uso de solo na Amazônia Legal.
“Além disso, o Ministério da Agricultura tem incentivado fortemente práticas de produção de baixa emissão de carbono que incluem a recuperação de pastagens degradadas, a integração Lavoura-Pecuária-Floresta e o uso de plantio direto”, concluiu.
Latin American Cities Conference
Este ano, o Council of the Americas traz pela segunda vez a sua série Latin American Cities Conference a Brasília. O evento é uma oportunidade para investidores e executivos de alto nível interagirem com algumas das principais autoridades do governo brasileiro. Entre os tópicos a serem discutidos estão as perspectivas econômicas para o país, agenda de investimentos, infraestrutura e comércio.
Além da ministra Tereza Cristina, também participam da conferência os ministros Marcos Pontes (Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicação), Ernesto Araújo (Relações Exteriores) e Sergio Moro (Justiça e Segurança Pública).
MAPA. 04/09/2019. Acordo comercial. Cotas e tarifas para produtos agrícolas no acordo Mercosul-EFTA. Acordo abre oportunidades para produtos brasileiros, como carne bovina, carne de frango, milho, farelo de soja, melaço de cana, mel, café torrado, frutas e sucos de frutas
O acordo de livre comércio firmado entre o Mercosul e a Associação Europeia de Livre Comércio (EFTA), bloco integrado por Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein, prevê acesso preferencial para os principais produtos agrícolas exportados pelo Brasil, com a eliminação de tarifas ou concessão de cotas.
Alguns dos setores que serão beneficiados com o acordo são: carne bovina, carne de frango, milho, farelo de soja, melaço de cana, mel, café torrado, frutas e sucos de frutas.
Tarifas e cotas do acordo de livre comércio Mercosul-EFTA
As negociações entre os dois blocos tiveram início em janeiro de 2017 e foram concluídas após dez rodadas.
Com um PIB de US$ 1,1 trilhão e uma população de 14,3 milhões de pessoas, a EFTA é o nono maior ator no comércio mundial de bens e o quinto maior no comércio de serviços.
O Ministério da Economia estima que o acordo Mercosul-EFTA irá incrementar o PIB brasileiro em US$ 5,2 bilhões em um período de 15 anos. Outra projeção é o crescimento de US$ 5,9 bilhões e de US$ 6,7 bilhões nas exportações e nas importações totais brasileiras, respectivamente, totalizando acréscimo de US$ 12,6 bilhões na corrente comercial brasileira. Espera-se um incremento substancial de investimentos no Brasil, da ordem de US$5,2 bilhões, no mesmo período.
Em 2018, a corrente de comércio entre Brasil e EFTA totalizou US$ 4,5 bilhões, com exportações de US$ 1,7 bilhão, compostas principalmente por ouro, produtos químicos como óxido de alumínio, café, soja, carnes e preparações alimentícias diversas, e importações de US$ 2,8 bilhões, com destaque para produtos farmacêuticos e químicos orgânicos, máquinas e equipamentos, petróleo e gás, peixes e crustáceos.
INDÚSTRIA
CNI. 05/09/2019. Produtividade brasileira cresce 0,8%, ritmo maior do que o de Japão, Reino Unido e Alemanha, informa CNI. Mesmo assim, o desempenho do Brasil em 2018 foi menor do que o da Coreia do Sul, da França e dos Países Baixos. Nos últimos dez anos, a produtividade brasileira teve o sexto melhor resultado entre 10 países analisados
A produtividade no trabalho da indústria brasileira aumentou 0,8% em 2018 na comparação com 2017. O ritmo é menor do que os crescimentos de 4,4% registrados em 2017 e de 1,8% em 2016 em relação aos anos imediatamente anteriores. Mesmo assim, o resultado do Brasil em 2018 foi superior ao alcançado por outros importantes competidores do país no mercado externo, como Japão, Itália, Reino Unido, Alemanha, México e Argentina. Mas está abaixo do alcançado por Coreia do Sul, França, Países Baixos e Estados Unidos. As informações são do estudo Produtividade na Indústria, divulgado nesta quinta-feira (5), pela Confederação Nacional da Indústria (CNI).
De acordo com o estudo, o melhor desempenho foi da Coreia do Sul, onde a produtividade cresceu 3,4% em 2018 frente a 2017. Em seguida, aparece a França, com aumento de 2,3%, e os Países Baixos, com alta de 1,3%. Nos Estados Unidos, a produtividade cresceu 1,2%. O Japão e a Itália tiveram desempenhos semelhantes ao do Brasil. No Reino Unido, na Alemanha, no México e na Argentina a produtividade caiu. A maior queda, de 3,6%, foi registrada na Argentina.
FRUSTRAÇÃO DE EXPECTATIVAS - A produtividade, medida pela CNI, é resultado do volume de bens produzidos em relação às horas trabalhadas na produção da indústria de transformação. “A produtividade da indústria brasileira aumentou mais durante a crise, período em que as empresas ampliaram os investimentos em melhoria da gestão, na busca por maior eficiência, enquanto que os trabalhadores, com medo do desemprego, também buscaram ser mais produtivos”, afirma a economista da CNI Samantha Cunha.
“A queda no ritmo de aumento da produtividade ocorre porque, no ano passado, houve uma frustração das expectativas. As empresas acreditavam em um crescimento maior da demanda, programaram-se para a contratação das horas trabalhadas, mas a demanda não se realizou como o esperado, o que repercutiu na produção, que também cresceu menos que o esperado”, destaca Samantha. “O ganho de produtividade em 2018 foi alcançado com o aumento de 1,1% da produção, acima do 0,3% verificado para as horas trabalhadas.”
DESEMPENHO NA DÉCADA - Nos últimos dez anos, de 2008 a 2018, a produtividade na indústria brasileira cresceu 11,6%, o sexto melhor resultado entre os 10 parceiros comerciais avaliados. Na década, a França, com ganhos de 26,8%, teve o maior avanço na produtividade. “O valor é duas vezes superior ao do Brasil”, observa a CNI. “O ganho de produtividade nos países que estão atrás da França e à frente do Brasil – Itália, Alemanha, Países Baixos e Coreia do Sul, variou entre 15,2% e 17,4%”, diz o estudo. Na Argentina, a produtividade aumentou 3,7% nos últimos dez anos. No Japão, a produtividade caiu 3,8% e, no México, 0,2%. “Com isso, a produtividade do trabalho efetiva, que compara o desempenho do Brasil com a média de seus parceiros, cresceu 3% nos últimos dez anos”, informa a CNI.
O estudo também traz informações sobre o desempenho trimestral da produtividade na indústria brasileira. O indicador aumentou 0,8% no segundo trimestre do ano frente ao primeiro trimestre, resultado do aumento de 0,6% no volume produzido e da queda de 0,3% nas horas trabalhadas na produção. Na comparação com o segundo trimestre do ano passado, a produtividade aumentou 2%. Neste período, o volume produzido aumentou 1,8% e as horas trabalhadas na produção recuaram 0,2%.
POUPANÇA
BACEN. 05 Setembro 2019. BC divulga Relatório de Poupança de agosto de 2019.
DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16852/nota
________________
LGCJ.:
