US ECONOMICS
PERSONAL INCOMES
DoC. BEA. August 30, 2019. Real Consumer Spending Rises in July
Personal income increased 0.1 percent in July after increasing 0.5 percent in June. Wages and salaries, the largest component of personal income, increased 0.2 percent in July after increasing 0.5 percent in June.
Current-dollar disposable personal income (DPI), after-tax income, increased 0.3 percent in July after increasing 0.4 percent in June.
Real DPI, income adjusted for taxes and inflation, increased 0.1 percent in July after increasing
0.3 percent in June.
Real consumer spending (PCE), spending adjusted for price changes, increased 0.4 percent in July
after increasing 0.2 percent in June.
Spending on durable goods increased 1.1 percent in July after showing no change in June.
PCE prices increased 0.2 percent in July after increasing 0.1 percent in June. Excluding food and
energy, PCE prices increased 0.2 percent in July, the same increase as in June.
Personal saving rate
Personal saving as a percent of DPI was 7.7 percent in July and 8.0 percent in June.
Personal Income and Outlays, July 2019
Personal income increased $23.9 billion (0.1 percent) in July according to estimates released today by the Bureau of Economic Analysis. Disposable personal income (DPI) increased $44.4 billion (0.3 percent) and personal consumption expenditures (PCE) increased $93.1 billion (0.6 percent).
Real DPI increased 0.1 percent in July and Real PCE increased 0.4 percent. The PCE price index increased 0.2 percent. Excluding food and energy, the PCE price index increased 0.2 percent.
| 2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Mar. | Apr. | May | Jun. | Jul. | |
| Percent change from preceding month | |||||
| Personal income: | |||||
| Current dollars | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 0.1 |
| Disposable personal income: | |||||
| Current dollars | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | 0.3 |
| Chained (2012) dollars | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.1 |
| Personal consumption expenditures (PCE): | |||||
| Current dollars | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | 0.6 |
| Chained (2012) dollars | 0.8 | 0.4 | 0.4 | 0.2 | 0.4 |
| Price indexes: | |||||
| PCE | 0.2 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.2 |
| PCE, excluding food and energy | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0.2 |
| Price indexes: | Percent change from month one year ago | ||||
| PCE | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 |
| PCE, excluding food and energy | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
The $56.9 billion increase in real PCE in July reflected an increase of $36.4 billion in spending for goods and a $23.8 billion increase in spending for services (table 7). Within goods, recreational goods and vehicles was the leading contributor to the increase. Within services, the largest contributor to the increase was spending for household electricity and gas. Detailed information on monthly real PCE spending can be found in Table 2.3.6U.
Personal outlays increased $96.4 billion in July (table 3). Personal saving was $1.27 trillion in July and the personal saving rate, personal saving as a percentage of disposable personal income, was 7.7 percent (table 1).
Updates to Personal Income and Outlays
Estimates have been updated for January through June. The percent change from the preceding month for current-dollar personal income, and for current-dollar and chained (2012) dollar DPI and PCE -- revised and as published in last month's release -- are shown below.
| Change from preceding month | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| May | June | |||||||
| Previous | Revised | Previous | Revised | Previous | Revised | Previous | Revised | |
| (Billions of dollars) | (Percent) | (Billions of dollars) | (Percent) | |||||
| Personal income: | ||||||||
| Current dollars | 69.9 | 68.3 | 0.4 | 0.4 | 83.6 | 83.8 | 0.4 | 0.5 |
| Disposable personal income: | ||||||||
| Current dollars | 55.8 | 51.4 | 0.3 | 0.3 | 69.7 | 69.7 | 0.4 | 0.4 |
| Chained (2012) dollars | 31.2 | 32.2 | 0.2 | 0.2 | 45.5 | 45.9 | 0.3 | 0.3 |
| Personal consumption expenditures: | ||||||||
| Current dollars | 67.7 | 69.5 | 0.5 | 0.5 | 41.0 | 50.3 | 0.3 | 0.3 |
| Chained (2012) dollars | 44.4 | 50.5 | 0.3 | 0.4 | 21.4 | 30.2 | 0.2 | 0.2 |
LATIN AMERICA
U.S. Department of State. 08/30/2019. Senior Administration Officials Previewing Deputy Secretary Sullivan and White House Advisor Ivanka Trump’s Travel to Colombia, Argentina and Paraguay
MODERATOR: Good morning. Thank you for joining today’s on-background call. We’re pleased to have senior administration officials here today to discuss the travel of Deputy Secretary John Sullivan and Advisor to the President Ivanka Trump to Colombia, Argentina, and Paraguay. Please note they will be providing background on the trip, not itinerary details.
For your reference purposes only and not for reporting, we welcome , hereafter known as Senior Administration Official Number One. We also welcome , hereafter known as Senior Administration Official Number Two. We will have brief remarks at the top and then we will open for questions. A reminder that this call is on background and embargoed until the conclusion of the call. So with that, we will turn it over to Senior Administration Official Number One.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL ONE: Good morning. Thank you for joining today’s call. In support of the administration’s renewed agenda of engagement with the Western Hemisphere, Advisor to the President Ivanka Trump and Deputy Secretary of State John Sullivan, joined by a high-level U.S. interagency delegation, will travel to Colombia, Argentina, and Paraguay from September 3rd through the 6th.
In July, USAID and Advisor Trump announced 14 new projects with more than 200 public and private sector partners across 22 countries to support the White House’s Women’s Global Development and Prosperity Initiative, the W-GDP. This trip will further strengthen U.S. partnerships in the region on women’s entrepreneurship and economic empowerment in support of the W-GDP.
Through various bilateral meetings and events, we will also deepen our collaboration with three key like-minded countries – Colombia, Argentina, and Paraguay – on regional and global challenges, with a focus on strengthening cooperation on counternarcotics and citizen security, continuing collaboration to address the crisis in Venezuela, and expanding economic development in our countries and the broader region.
Deputy Sullivan’s visit is an example of the department’s commitment to the region. Secretary Pompeo has made 16 trips to countries in the Western Hemisphere, including the first visit to Paraguay by a sitting secretary in over 50 years, the first visit by a secretary to El Salvador in 10 years, and the first to Ecuador in nine.
We’ll hand it over to the next official.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL TWO: Hi, everyone, and good morning. We’re excited to tell you a little bit today about the high-level delegation that’ll be leading the charge on women’s economic empowerment next week in South America. As noted, this will be a robust, three-country itinerary, with impactful bilateral meetings and new partnerships and deliverables that will be announced during the trip.
This will be the second international trip that Advisor Trump has led in support of the Women’s Global Development and Prosperity Initiative, or W-GDP. In April of this year, she also traveled to Africa, where she visited Ethiopia and Cote d’Ivoire. That trip, which spanned four days and included a robust U.S. Government delegation, included 13 events, meetings, and site visits; eight new deliverables launched in support of WGDP; a commitment to mobilize a billion dollars for women across the continent through 2X Africa; a new deliverable in support of women in the cocoa industry in Cote d’Ivoire; loans for female-owned coffee businesses in Ethiopia; a joint communique with the African Union; and a letter of intent to support a loan through a women-run textile company in Ethiopia, so a broad and robust set of deliverables furthering the W-GDP agenda.
During that trip, Advisor Trump also pushed in her bilateral meetings for meaningful legal reform. She met with leadership in Cote d’Ivoire to discuss how best to promote women’s legal rights there. Subsequent to the trip, in July 2019, we were encouraged to see new legislation passed in Cote d’Ivoire that supports changes to the country’s marriage law and now allows women to have equal management of household assets, so a major step forward for women in that country and one that was great to see coming out of that trip and those meetings.
Looking ahead to next week, you can expect to see a similar level of engagement, powerful dialogue, and new commitments during the trip to South America. The women’s economic empowerment effort codified through W-GDP was formally launched by the President in February of 2019 through a national security presidential memorandum, which established W-GDP as the first whole-of-government effort to advance women’s economic empowerment in the developing world. The national security presidential memorandum that established W-GDP also specifically set up a new W-GDP fund, which is housed at USAID and which has supported a number of new and important efforts to further the overall goals of the initiative.
We have more than 10 departments and agencies that are actively involved in this initiative and who, for the first time, are working together in concert to promote women’s economic empowerment across the developing world. There are three pillars within the initiative to focus those departments’ and agencies’ efforts, which include vocational education and skill training for women, entrepreneurship training and access to capital, and then third, addressing the legal and cultural barriers that impact women’s economic participation. Through work of the U.S. Government and our partners across those three pillars, we aim to economically empower 50 million women across the developing world by 2025, a goal that we expect to not only meet but to exceed.
The initiative has garnered bipartisan praise and support since its launch and through to today. As former Secretary Condoleezza Rice said, “I’ve often said that if I could wave a magic wand and do one thing, I would empower women. Not just because it’s the right thing to do – though it is the right thing to do – but because it would solve so many other problems.” And that’s certainly core to the philosophy of W-GDP and all the work that we’re doing today.
You’ve seen it since the launch of the initiative in February, since the trip to Africa in April. For instance, Advisor Trump was also at the G20 in Japan at the end of June, where she joined Japan’s prime minister, Prime Minister Abe, to be a keynote speaker at a special session for leaders on these issues. She had the opportunity to speak with leaders about W-GDP, about the three pillars and our goals, and to work to really put these issues at the heart of the G20’s agenda.
As she herself has often said, we’re all united by a shared goal: We believe that women’s inclusion in the economy is not solely a social justice issue; it’s also smart economic policy and smart defense policy. If women participated in the labor market equally to men, global annual GDP could raise by an estimated $12 trillion by 2025. So again, we just see tremendous opportunity to really further economic growth as well as stability and security. Research has also shown that states with higher female participation in the labor force are less likely to use violence or military force to resolve conflict.
And yet, we still have a number of barriers today, which is really the focus of W-GDP and what we’re seeking to address. In more than 100 countries today, women still don’t have equal rights under the law. For instance, they’re still not able to work in the same professions or the same sectors as men or they’re not able to open their own businesses or access capital or inherit and manage property.
And that really – those inequities are what drove the initial focus on women’s economic empowerment, really dating back even before the launch of W-GDP to earlier efforts in the administration, including the launch of the Women Entrepreneurs Finance Initiative, or We-Fi, a facility at the World Bank, which was formally launched two years ago at the G20 in Hamburg and which has gone on to mobilize more than $2.6 billion for women-owned small-and-medium-sized enterprises across emerging markets.
We’ve since, through W-GDP, mobilized a number of similar efforts. I mentioned the NSPM, or national security presidential memorandum, that established the initiative, and that included a W-GDP Fund. As noted, that fund included 14 new projects at a recent announcement with more than 200 public and private sector partners across 22 countries, so a significant amount of reach.
Beyond the fund itself, the national security presidential memorandum also set a minimum funding floor of $300 million for the U.S. Government to dedicate to these purposes each year, and that does not – doesn’t even count the initial dollars that we would mobilize from partners and others, whether multilateral donors, NGOs, private sector, universities, et cetera. So we’re hopeful that through work with those entities – continued work and partnership with those entities will continue to support the three pillars and make progress towards the goal of reaching 50 million women.
So we’re definitely just getting started, but we’re committed to delivering real results that create transformational change for women across the developing world that helps them prosper in the workforce, succeed as entrepreneurs, and achieve the legal and regulatory changes we need to see for them to have the ability to participate freely and fully in their economies.
I’ll note particularly on legal and regulatory reforms, because that is really a core part of W-GDP, there are five foundational types of laws that we’re especially focused on with respect to women’s economic empowerment. These are the types of laws that really absent these – absent the existence of these or protections for these – we think there’s just tremendous lost opportunity in terms of women’s ability to participate in the economy. And those five types of laws include women’s ability to access institutions, to build credit, to own and inherit property, to travel freely, and to work in the same sectors and jobs as men.
And while they sound quite foundational, as I mentioned earlier, more than half the countries in the world still have laws on the books that deny women these same rights as men. And so, again, it really is an opportunity for us all to come together in support of that.
So to quickly turn back to the region a bit more before I wrap up, as I think many folks are aware, this won’t be the first time that Advisor Trump and Deputy Secretary Sullivan are traveling together in South America. They were there about 18 months ago, along with Vice President Pence, to launch W-GDP’s 2X Americas initiative, which was a commitment to mobilize $500 million for women-owned, women-led, and women-supporting businesses in Latin America, and we’ve seen great results from that program so far.
On the trip, we’ll also see some similar financing commitments in Colombia and Paraguay that they roll out as part of their announcements. We’ll also see sort of continued development of bilateral relationships between the U.S. and Colombia, U.S. and Argentina, and U.S. and Paraguay, all of whom are strong friends and strong economic partners in the region. We think it’ll be a great opportunity to continue to promote and highlight the United States commitment to promoting economic growth and stability worldwide, especially through women’s economic empowerment.
So we’re very much looking forward to sharing more about W-GDP with you next week, particularly as we roll out some new and exciting deliverables and announcements. And we want to note from the White House perspective that we’re especially appreciative of the Deputy Secretary and his team for this trip as well as Secretary Pompeo, who has been a major supporter of W-GDP and made it a top priority for the department.
And with that, I’ll wrap up. Thanks so much.
MODERATOR: Thank you. With that, we’ll open for questions.
OPERATOR: Thank you. And ladies and gentlemen, if you wish to ask a question, please press * then 1 on your touchtone phone. You will hear a tone indicating that you’ve been placed into queue, and you may remove yourself from queue at any time by pressing the # key. If you’re using a speakerphone, please pick up your handset before pressing the number. And please limit yourself to one question.
Our first question is from Tracy Wilkinson from The L.A. Times. Please, go ahead.
QUESTION: Thank you. Couple questions. I know you don’t want to talk about itinerary, but could you explain why the trip includes Jujuy in Argentina? That was sort of a surprise to me. And second, more broadly about W-GDP, could you tell us a little bit about the process of selecting the recipients, exactly how that happens, who does it, that kind of thing? Thank you.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL ONE: I think for the Jujuy portion of the Argentina stop, again, we have women’s empowerment – strong women’s empowerment programs ongoing in that province with strong support from provincial leaders. And this is a part of our continued ongoing engagement with Argentina on – from various fronts through our America Crece or through our OPIC engagement. And it’s another opportunity to highlight some specific women’s empowerment programs in one region of Argentina.
OPERATOR: Thank you. Our next question is from Lara Jakes from The New York Times. Please go ahead.
QUESTION: Hi. Thanks very much. I was wondering if the delegation is going to address the call – the new call to arms in Colombia and its links to Maduro and Venezuela, and what deliverables might be announced to help each country address this? Thanks.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL ONE: Well, the U.S. really stands resolutely with the Government of Colombia and with President Duque and the Colombian people in their efforts to secure the just and lasting peace and security that the people deserve there. And we really repudiate the recent call by some individuals to abandon the FARC’s commitments under the 2016 peace accord and to – for them to engage in further terrorism and violence. So again, Colombia has been one of our strongest ongoing partners in the region, and we believe that continued adherence to and implementation of the 2016 peace accords is vital to sustainable progress on security.
OPERATOR: The next question is from Rafael Mathus from La Nacion. Please, go ahead.
QUESTION: Yes, hi. Thank you for this opportunity. I wanted to know if there is any plans of Ms. Ivanka Trump to meet with President Macri, who’s facing a tough election ahead of – in October, and I was wondering if you could tell me a little bit about what kind of engagement might be with the Argentinian Government to show support at this time.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL THREE: We are not announcing potential bilats or meetings at this – on this call, but we’ll be providing further details early next week during the course of the trip.
OPERATOR: Our next question is from Juliana Toral from W Radio. Please, go ahead.
QUESTION: Thank you very much. My question will address the agenda in Colombia specifically. My question is when do they arrive and with whom will they meet exactly?
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL THREE: This is . So the delegation will arrive early next week, and as we said, it spans September 3rd through September 6th. And logistical details will be provided to media who are interested in following via the White House line that we sent out two days ago. So if you have not seen that, please reach out to the White House press office, and we can get you on the distribution list for further updates.
OPERATOR: The next question is from Ariel Moutsatsos from Televisa. Please, go ahead.
QUESTION: Thank you very much. I would like to see if you could go a little bit more in deep into the cities that Ms. Trump is going to visit, and how are they split over the course of the three days, please?
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL TWO: Hi. Thank you for that question. We are not in a position to discuss the exact locations of the itinerary at this time, but we’ll be providing media that guidance early next week.
OPERATOR: Next question is from Conor Finnegan from ABC News. Please, go ahead.
QUESTION: Hey, thank you. Some of the women’s development programs we’ve been talking about were up for cuts under the OMB rescission package. And it’s my understanding that they’re still capped now at 2 percent spending each day by OMB. What message do you think that says about the administration’s commitment to this issue? And can you guarantee that all these programs will be fully funded?
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL ONE: I think we refer specific budget questions to OMB, but I think whatever current discussions are ongoing on budget issues, that the U.S. Government and the Trump administration has been very strongly committed to women’s issues and women’s empowerment programs throughout its tenure. And again, having the senior advisor travel to the region to promote ongoing and new programs, I think it’s just another example of our strong demonstration of commitment.
OPERATOR: Thank you. Our next question is from Andrew Feinberg from Breakfast Media. Please, go ahead.
QUESTION: Hey, thank you for doing this call. I’m just wondering, what kind of message do you think it sends to people who are really interested in women’s empowerment that our chosen representative for this issue is Ms. Trump, who is in her job not by virtue of having any particular expertise on global women’s issues, but because she is the President’s daughter? Do you think that sends a good message?
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL THREE: We’re not going to dignify that question with a response.
OPERATOR: And we’ll move to Maria Pena from Telemundo. Please, go ahead.
QUESTION: Yes, thank you for doing this. I was wondering if you could give us an update on a recent proposal that was – I believe Ivanka Trump was involved in that – in promoting maternity, paid maternity leave in the U.S. Women in the U.S. still face income inequality and unpaid maternity leave compared to other industrialized countries. And I think there was a proposal recently about this. Can you give us an update on that, given that she’s going on a tour promoting women’s equality when the U.S. doesn’t have it for women here? Thank you.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL TWO: Happy to discuss, although it’s a slightly off-topic – that is a domestic legislative priority here for the administration, for the White House. And with – thanks to Ivanka’s trusted relationships working on both sides of the aisle, and the President’s commitment to paid family leave, not just for women but for working parents to make sure that they have the ability to spend time with their child at the earliest stages and while maintaining workforce security, we have made it a priority through the President’s budget, through his State of the Union address, talking about it every – before the joint Congress and all three sessions to make sure that this legislation moves forward in a way that can be passed in a bipartisan manner.
For many, many years it has failed to move, but now we’re seeing true bipartisan collaboration around this front, and we’re very encouraged by that. The latest step was at the beginning of August prior to recess, Senators Sinema and Cassidy released the first bipartisan framework on paid family leave, and the White House expressed its encouraged sentiment about the direction that this is headed in, wanted to make sure that Congress works together to find a bipartisan proposal that can pass.
That’s where we are at this stage, and eager to see Congress return in September and take this issue up with great momentum. That’s obviously an area in which we want to make sure through the W-GDP initiative that women have the opportunity to work in the workforce equal to men, and make sure that there is that framework of legal and regulatory systems that support the women in the workforce.
OPERATOR: Thank you. Our next question is from Tracy Wilkinson from the LA Times. Please, go ahead.
QUESTION: Thanks for coming back to me. My second question wasn’t answered, so I’m going to repeat it. Could you tell us a little bit about how the recipients are chosen in this program – the process, the criteria, et cetera? Thank you.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL THREE: Yes, Tracy, sorry, we tried to get back to you, but can answer that question.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL TWO: Sure, absolutely. So with respect to the recipients and the 14 projects we mentioned that were funded in this first round of incentive funding through the W-GDP fund, they were selected through a rigorous progress whereby USAID missions around the world applied with innovative and impactful proposals for how they would seek to further W-GDP’s three pillars, as well as its target to reach 50 million women. They were assessed based on how well they supported the three pillars, the extent to which they were able to leverage outside partners, including the private sector, and the extent to which they brought in other U.S. Government departments and agencies.
While the fund sits at USAID, it is really the signature piece of an overall whole-of-government initiative really with the intent of bringing together multiple government agencies, each with their own expertise and activities. And so where there were proposals that brought in best practices from one agency along with another, we prioritized supporting projects as well. And then more generally, as I mentioned, really supporting the three pillars and having some diversity in terms of the types of sectors and projects, as well as the countries where they were active. And so that was how we ultimately selected the 14 projects across 22 countries.
OPERATOR: Our next question is from Patsy Widakuswara from Voice of America. Please, go ahead.
QUESTION: Hi. Thank you for taking this call. So as you seek to economically empower millions of women across the world through this W-GDP initiative, can you just explain: How do you navigate around the administration’s restrictive reproductive health care policies? Do you just completely avoid the subject when you’re choosing recipients, for example? Any explanation would be appreciated. Thanks.
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL THREE: Well, Patsy, this is obviously an area that is focused entirely on the workforce and the women who have restrictions on the ability to do the same jobs as men. It is a narrow focus because we want to make sure that it has tangible results, and we want to make sure that it is focused on economic growth. So it does not dive into the important health issues across the developing world, but obviously there are many, many U.S. programs invested in family planning and women’s health that are doing incredible work, and the administration supports that.
But in terms of the W-GDP initiative, it is entirely focused on economic empowerment issues and supports the National Security Strategy that the administration released in the first year, in 2017, to help foster an environment in which women have equal access to capital and vocational training, and the ability to own property and have access to the same types of workforce opportunities that men do. It’s something that, as we said, will provide estimated $12 trillion of global growth if women were able to participate equally in the economy as men do around the world by 2025.
MODERATOR: We have time for one last question.
OPERATOR: And that question will come from Paula Lugones from Clarin. Please, go ahead.
QUESTION: Thank you for doing this. I know you can’t be very specific about the agenda in Buenos Aires, but can you give us any details of the agenda?
SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL THREE: At this time we’re not going into specifics of those visits, but as we said, please sign up for the updates and we will be providing frequent and consistent guidance for media so that you can cover this trip in great detail and in real time.
MODERATOR: Thank you all for joining us for today’s call. The embargo has lifted. Have a great rest of the day.
________________
ORGANISMS
LATIN AMERICA / INVESTIMENT
ECLAC. 08/30/2019. New Eclac Publication|Foreign Direct Investment in Latin America and the Caribbean Increased by 13.2 % in 2018, Ending a Five-Year Downward Trend
In contrast to the global trend, flows of Foreign Direct Investment (FDI) to Latin America and the Caribbean increased by 13.2% in 2018 versus 2017, totaling US$184.3 billion and putting an end to five years of declines, although last year’s figure was still below the values recorded during the boom cycle for commodities prices.
“Upon analyzing the different components of FDI, it can be seen that the dynamism regained in 2018 was not based on the entry of capital contributions – which would be the most representative source of companies’ renewed interest in establishing themselves in the region’s countries – but instead on the growth in profit reinvestment and loans between companies,” states the document Foreign Direct Investment in Latin America and the Caribbean 2019, launched on August 14, 2019.
The study shows great heterogeneity in national trends: in 16 countries, inflows increased versus 2017, whereas in 15 other countries, they declined. Most of the growth in FDI in 2018 is due to greater investment in Brazil (US$88.3 billion, 48% of the regional total) and Mexico (US$36.9 billion, or 20% of the total).
DESCRIPTION
This ECLAC annual report sets out and analyses the main foreign direct investment (FDI) trends in the countries of Latin America and the Caribbean. In the region, FDI inflows were up (by 13.2%) year on year for the first time in five years, at US$ 184.287 billion. This performance is explained by higher flows into just a few countries, however, mainly Brazil and Mexico. Moreover, it does not reflect equity investment, but higher inflows in the form of intercompany loans and, to a lesser extent, reinvestment of earnings. Manufactures and services were the sectors receiving most equity, although there was a slight rise in investment in natural resource sectors compared with 2018.
TABLE OF CONTENTS
Executive summary .-- Chapter I. Overview of foreign direct investment in the region .-- Chapter II. Republic of Korea’s multinational corporations and the economic restructuring of Latin America .-- Chapter III. Foreign direct investment in the agrifood chain: an opportunity to move towards sustainable growth with greater value added .-- Tables.
FULL DOCUMENT: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44698/10/S1900447_en.pdf
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
BRASIL - EUA
MRE. Departamento de Comunicação Social - DCOM. BOLETIM DIÁRIO. 30/08/2019. Agenda do Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores
O Senhor Ministro de Estado encontra-se em viagem de trabalho a Washington, DC.
PR. MRE. REUTERS. 30 DE AGOSTO DE 2019. Bolsonaro diz que espera novidade dos EUA sobre ajuda para Amazônia
(Reuters) - O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta sexta-feira que espera alguma novidade dos Estados Unidos em relação ao pedido de ajuda feito ao presidente norte-americano, Donald Trump, para enfrentar queimadas na Amazônia, e disse que também deve conversar por telefone ao longo do dia com a chanceler da Alemanha, Angela Merkel.
Bolsonaro disse que aguarda alguma novidade dos Estados Unidos, uma vez que o chanceler Ernesto Araújo e o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), filho do presidente e cotado para a embaixada em Washington, estão nos EUA para um encontro com Trump.
“Talvez eles tenham algo para adiantar na conversa com o Trump, que eu pedi para o Trump nos ajudar”, afirmou Bolsonaro a jornalistas na saída do Palácio da Alvorada.
Na quinta-feira, Eduardo disse que iria agradecer ao presidente norte-americano pela defesa que fez do Brasil durante reunião do G7 no fim de semana passado e contra a posição do presidente francês, Emmanuel Macron, sobre a elevação dos incêndios florestais na Amazônia.
Bolsonaro também afirmou que está prevista para esta sexta-feira uma conversa por telefone com Merkel, cujo país suspendeu o envio de recursos para o Fundo Amazônia diante do aumento no desmatamento no Brasil desde o final do ano passado.
“Hoje está previsto falar por telefone com Angela Merkel, ela começou com um tom, depois foi para a normalidade. Eu estou pronto para conversar com uns, exceto com nosso querido Macron, a não ser que ele se retrate sobre a nossa soberania na Amazônia, aí eu converso com ele”, disse Bolsonaro, voltando a citar a polêmica com o presidente da França.
O presidente, que na véspera chamou de “esmola oferecida pelo Macron” uma ajuda de 20 milhões de dólares para a Amazônia anunciada pelo presidente francês na cúpula do G7, disse que o Brasil está aberto a receber recursos de outros países, mas que a oferta de Macron de doar em nome do G7 “não é verdade”.
Bolsonaro também adiantou que pode fazer uma viagem à Amazônia na próxima semana, depois que a região registrou incêndios florestais que geraram forte pressão internacional sobre o Brasil.
Questionado por repórteres sobre terras indígenas, Bolsonaro também respondeu que pretende não mais demarcar reservas no Brasil e disse que quer revisar algumas das que foram demarcadas sobre as quais existam indícios de irregularidades.
Por Pedro Fonseca, no Rio de Janeiro
MRE. PORTAL G1. 30/08/2019. Eduardo Bolsonaro e Ernesto Araújo conversam sobre Amazônia com Donald Trump na Casa Branca. No encontro, o deputado e o ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, agradeceram ao presidente dos EUA pela atuação de Trump no G7 na crise gerada pelas queimadas.
O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e o ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, conversaram sobre a Amazônia com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante encontro na Casa Branca nesta sexta-feira (30).
"Conversamos muito sobre a Amazônia porque tem havido muitas notícias sobre isso. Mas estamos conscientes do quão importante a Amazônia é ao mundo", afirmou Araújo.
O chanceler brasileiro também disse que "cooperações específicas para combater o fogo" são "bem vindas". "O Brasil está com a tarefa principal [de combater os incêndios] porque somos capazes disso, e estamos prontos para termos sucesso."
"Dados mostram que o fogo está sendo extinto, mas estamos aceitando cooperações individuais para combater os incêndios", completou Araújo.
Ainda de acordo com o chanceler, a comitiva brasileira também agradeceu Trump pela atuação na reunião do G7 em Biarritz "ao contestar ideias que surgiram, infelizmente, de relativizar a soberania brasileira sobre a Amazônia".
"O presidente Trump foi completamente contra isso, tanto pela amizade com o Brasil quanto por compartilhar da visão de mundo de que não é assim que o mundo funciona, que temos um mundo de nações soberanas, nações independentes, que devem cooperar sim – inclusive na questão ambiental."
Eduardo Bolsonaro na Embaixada
O deputado federal Eduardo Bolsonaro afirmou que a comitiva abordou, brevemente, a possível nomeação do parlamentar como embaixador do Brasil nos EUA.
"O presidente Trump reforçou sua intenção, de maneira bem educada, de apoiar a minha candidatura, mas não aprofundamos [o tema]", afirmou.
Mal estar com Macron
Eduardo Bolsonaro também falou sobre as recentes trocas de farpas entre o governo brasileiro e o presidente da França, Emmanuel Macron. O deputado criticou a oferta de ajuda do francês ao Brasil.
"Não podemos aceitar no Brasil que Macron, da maneira que ocorreu, falando, atentando contra nossa soberania nacional, depois vir querer fazer algum tipo de ajuda. Então, não é uma ajuda que vem de bom coração."
"É uma ajuda que vem com interesses outros, e isso aí seria um desrespeito com os brasileiros, seria subjugar a nossa brasilidade", afirmou Eduardo Bolsonaro.
VENEZUELA
MRE. AIG. NOTA-223. 29 de Agosto de 2019. Comunicado do Grupo de Lima
Os governos da Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Paraguai e Peru, membros do Grupo de Lima, respaldam a decisão do Presidente Encarregado da Venezuela, Juan Guaidó, de designar a Julio Borges como Comissário Presidencial para Assuntos Exteriores. Consideram que essa decisão redundará em um aumento do apoio internacional favorável ao fim da usurpação e ao início de uma transição pacífica para a democracia na Venezuela.
Reconhecem, ao mesmo tempo, o trabalho que vem realizando Júlio Borges, como democrata venezuelano, em favor do restabelecimento da democracia na Venezuela.
Ratificam igualmente seu apoio às decisões do Presidente Encarregado Juan Guaidó e à Assembleia Nacional na busca de uma saída à grave crise econômica, política e social em que vive a Venezuela e renovam seu compromisso de apoiar os venezuelanos na recuperação da democracia e da vigência das liberdades e garantias fundamentais naquele país irmão.
DESEMPREGO
IBGE. 30/08/2019. PNAD Contínua: taxa de desocupação é de 11,8% e taxa de subutilização é de 24,6% no trimestre encerrado em julho de 2019
No trimestre encerrado em julho de 2019, a taxa de desocupação (11,8%) recuou 0,6 pontos percentuais (p.p.) em relação ao trimestre de fevereiro a abril de 2019 (12,5%) e caiu 0,5 p.p. na comparação com o mesmo trimestre de 2018 (12,3%).
| Indicador / Período | Mai-jun-jul 2019 | Fev-mar-abr 2019 | Mai-jun-jul 2018 |
|---|---|---|---|
| Taxa de desocupação | 11,8% | 12,5% | 12,3% |
| Taxa de subutilização | 24,6% | 24,9% | 24,4% |
| Rendimento real habitual | R$2.286 | R$2.311 | R$2.290 |
| Variação do rendimento real habitual em relação a: | -1,0% (queda) | -0,1% (estabilidade) | |
A população desocupada (12,6 milhões de pessoas) recuou 4,6% (menos 609 mil pessoas) frente ao trimestre anterior e ficou estatisticamente estável em relação a igual período de 2018 (12,8 milhões).
A população ocupada (93,6 milhões de pessoas) cresceu em ambas as comparações e é a maior da série: 1,3% (mais 1.219 mil pessoas) em relação ao trimestre anterior e 2,4% (mais 2.218 mil pessoas) na comparação como o mesmo período de 2018.
A população fora da força de trabalho (64,8 milhões de pessoas) permaneceu estável tanto na comparação com o trimestre anterior quanto na comparação com o mesmo período do ano anterior.
A taxa composta de subutilização da força de trabalho (24,6%) caiu 0,4 p.p em relação ao trimestre anterior (24,9%) e manteve-se estável frente ao mesmo período de 2018 (24,4%).
A população subutilizada (28,1 milhões) não teve variação significativa frente ao trimestre anterior e subiu 2,6% (mais 703 mil pessoas) frente ao mesmo tri de 2018.
O número de pessoas desalentadas (4,8 milhões) não mostrou variação significativa em ambas as comparações. O percentual de pessoas desalentadas em relação à população na força de trabalho ou desalentada foi de 4,4%, repetindo o recorde da série e mantendo estabilidade em ambas as comparações.
O número de empregados no setor privado com carteira assinada (exclusive trabalhadores domésticos) foi de 33,1 milhões de pessoas, ficando estável em ambas as comparações. Por outro lado, o número de empregados sem carteira assinada (11,7 milhões de pessoas) atingiu novo recorde, subindo em ambas as comparações: 3,9% (mais 441 mil pessoas) frente ao trimestre anterior e 5,6% (mais 619 mil pessoas) em relação ao mesmo trimestre de 2018.
O número de trabalhadores por conta própria (24,2 milhões) bateu novo recorde da série histórica e subiu nas duas comparações: 1,4% (mais 343 mil pessoas) frente ao trimestre anterior e 5,2% (mais 1,2 milhão de pessoas) frente ao mesmo período de 2018.
O rendimento médio real habitual (R$ 2.286) caiu 1,0% frente ao trimestre anterior e não teve variação significativa frente ao mesmo trimestre de 2018. Já a massa de rendimento real habitual (R$ 208,6 bilhões) ficou estável em relação ao trimestre anterior e cresceu 2,2% (mais R$ 4,5 bilhões) frente ao mesmo período de 2018.
Taxa de Desocupação - Brasil - 2012/2019
A taxa de desocupação foi estimada em 11,8% no trimestre móvel de maio a julho de 2019 e caiu 0,6 ponto percentual em relação ao trimestre de fevereiro a abril de 2019 (12,5%). Na comparação com o mesmo trimestre móvel de 2018, quando a taxa foi estimada em 12,3%, também houve queda (-0,5 p.p.).
No trimestre de maio a julho de 2019, havia aproximadamente 12,6 milhões de pessoas desocupadas no Brasil. Este contingente recuou 4,6% (menos 609 mil pessoas) frente ao trimestre de fevereiro a abril de 2019, quando a desocupação foi estimada em 13,2 milhões de pessoas. No confronto com igual trimestre do ano anterior, quando havia 12,8 milhões de pessoas desocupadas, esta estimativa ficou estável.
A taxa composta de subutilização da força de trabalho foi estimada em 24,6% no trimestre móvel de maio a julho de 2019, com queda de 0,4 p.p. em relação ao trimestre de fevereiro a abril de 2019 (24,9%). Na comparação com o mesmo trimestre móvel do ano anterior, quando a taxa foi de 24,4%, houve estabilidade.
Taxa Composta de subutilização - trimestres de maio a julho – 2012/2019 Brasil (%)
O número de pessoas subutilizadas no Brasil chegou a 28,1 milhões no trimestre de maio a julho de 2019, sem mostrar variação significativa frente ao trimestre anterior. No confronto com igual trimestre de 2018, esta estimativa cresceu 2,6%, ou mais 703 mil pessoas subutilizadas.
O número de pessoas subocupadas por insuficiência de horas trabalhadas chegou a cerca de 7,3 milhões no trimestre de maio a julho de 2019, um recorde dessa série histórica comparável. Houve um aumento de 4,8% em relação ao trimestre anterior (mais 337 mil subocupados). Em relação ao mesmo trimestre de 2018 houve uma alta de 12,4% (mais 810 mil pessoas subocupadas).
O contingente na força de trabalho potencial, no trimestre de maio a julho de 2019, foi estimado em 8,2 milhões de pessoas e permaneceu estável em ambas as comparações, sendo também o maior dessa série comparável.
O contingente fora da força de trabalho, no trimestre de maio a julho de 2019 chegou a 64,8 milhões de pessoas, com estabilidade em ambas as comparações.
O contingente de pessoas desalentadas foi estimado 4,8 milhões no trimestre de maio a julho de 2019 com estabilidade em ambas as comparações. Já o percentual de pessoas desalentadas em relação à população na força de trabalho ou desalentada foi estimado em 4,4% e repetiu o recorde da série histórica, ficando estável em ambas as comparações.
A força de trabalho (pessoas ocupadas e desocupadas), no trimestre de maio a julho de 2019, foi estimada em 106,2 milhões de pessoas e é a maior da série histórica. Esta população apresentou um aumento de 610 mil pessoas (0,6%) comparada com o trimestre anterior. Frente ao mesmo trimestre de 2018, houve alta de 1,9% (mais 2,0 milhões de pessoas).
A população ocupada foi estimada em aproximadamente 93,6 milhões e é a maior da série. Houve aumentos em ambas as comparações: de 1,3% (mais 1.219 mil pessoas) em relação ao trimestre anterior e de 2,4% (mais 2.218 mil pessoas) contra o mesmo trimestre de 2018.
O nível da ocupação (percentual de pessoas ocupadas na população em idade de trabalhar) chegou a 54,7% no trimestre de maio a julho de 2019 e cresceu em ambas as comparações: 0,6 p.p. frente ao trimestre anterior e 0,8 p.p. comparado ao mesmo trimestre de 2018.
O contingente de empregados no setor privado com carteira de trabalho assinada (exclusive trabalhadores domésticos) foi estimado em 33,1 milhões de pessoas e ficou estável em ambas as comparações.
Já o número de empregados no setor privado sem carteira de trabalho assinada (11,7 milhões de pessoas) atingiu novo recorde e cresceu em ambas as comparações: 3,9% (mais 441 mil pessoas) em relação ao trimestre anterior e 5,6% (mais 619 mil pessoas) em relação ao mesmo trimestre do ano anterior.
O contingente de trabalhadores por conta própria chegou a 24,2 milhões de pessoas é o maior da série histórica. Houve crescimento em ambas as comparações: 1,4% (mais 343 mil pessoas) frente ao trimestre anterior e 5,2% (mais 1,2 milhão de pessoas) em relação ao mesmo trimestre de 2018.
A categoria dos empregadores foi de 4,3 milhões de pessoas, sem variações significativas em ambas as comparações.
O número de trabalhadores domésticos, estimado em 6,3 milhões de pessoas, cresceu 2,2% em relação ao trimestre anterior e ficou estável frente ao mesmo trimestre de 2018.
O grupo dos empregados no setor público (inclusive servidores estatutários e militares), estimado em 11,7 milhões de pessoas, cresceu 2,2% frente ao trimestre anterior. Na comparação com o mesmo trimestre de 2018, não houve variação estatisticamente significativa.
O rendimento médio real habitualmente recebido em todos os trabalhos pelas pessoas ocupadas foi estimado em R$ 2.286 no trimestre de abril a junho de 2019, com queda de 1,0% frente ao trimestre anterior e estabilidade em relação ao mesmo trimestre do ano anterior.
A massa de rendimento real habitualmente recebido em todos os trabalhos pelas pessoas ocupadas foi estimada, para o trimestre móvel de maio a julho de 2019, em
R$ 208,6 bilhões de reais. Houve estabilidade em relação ao trimestre anterior e alta de 2,2% frente ao mesmo trimestre de 2019, o que representa um acréscimo de R$ 4,5 bilhões na massa de rendimentos.
Rendimento médio mensal real habitualmente recebido no mês de referência, de todos os trabalhos das pessoas ocupadas - Brasil - 2012/2019 - (R$)
Desemprego cai para 11,8%, mas 12,6 milhões ainda buscam trabalho. Desemprego cai em julho, mas informalidade bate recorde
A taxa de desocupação caiu de 12,5% para 11,8% na passagem do trimestre encerrado em abril para o terminado em julho, com menos 609 mil pessoas desocupadas. Mesmo com a queda de 4,6% nesse período, no país ainda tem 12,6 milhões pessoas em busca de trabalho. Esses são os resultados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua), divulgada hoje pelo IBGE.
Taxa de desocupação das pessoas de 14 anos ou mais de idade (%)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua mensal
“A elevação de 1,2 milhão de pessoas no contingente de ocupados, com redução significativa da pressão sobre o mercado de trabalho (menos 609 mil pessoas desocupadas), provocou essa retração considerável na taxa”, explica o gerente da PNAD Contínua, Cimar Azeredo.
Trabalho sem carteira assinada bate recorde
No entanto, a melhora na taxa de desemprego está relacionada ao aumento do trabalho informal. No trimestre encerrado em julho, o total de empregados do setor privado sem carteira de trabalho assinada atingiu 11,7 milhões de pessoas, o maior contingente da série histórica iniciada em 2012. O aumento em relação ao trimestre anterior foi de 3,9%, o que representa 441 mil pessoas nessa categoria. Já em relação ao trimestre encerrado em julho do ano passado, a elevação foi de 5,6%, um adicional de 619 mil pessoas.
Outro fator relacionado à informalidade são os trabalhadores por conta própria, que também atingiram o maior patamar da série: 24,2 milhões de pessoas. O crescimento registrado foi de 1,4% na comparação com o trimestre anterior (fevereiro a abril de 2019), significando mais 343 mil pessoas neste contingente. Em relação ao ano anterior, o indicador também apresentou elevação (5,2%), um adicional estimado de 1,2 milhão de pessoas.
“Desde o início da crise econômica a inserção por conta própria vem sendo ampliada em função da falta de oportunidade no mercado formal. Um dos sinais de recuperação do mercado de trabalho, dada experiências em crises anteriores, é a redução desta forma de inserção, que atingiu o nível mais alto neste trimestre”, explicou.
No trimestre, havia aproximadamente 28,1 milhões de pessoas subutilizadas no país. Esse grupo apresentou estabilidade frente ao trimestre anterior e na comparação com o trimestre encerrado em julho de 2018, um aumento de 703 mil pessoas subutilizadas.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25315-pnad-continua-taxa-de-desocupacao-e-de-11-8-e-taxa-de-subutilizacao-e-de-24-6-no-trimestre-encerrado-em-julho-de-2019
POLÍTICA FISCAL
BACEN. 30 Agosto 2019. BC divulga Estatísticas Fiscais julho de 2019.
1. Resultados fiscais
O setor público consolidado registrou déficit primário de R$2,8 bilhões em julho, comparativamente a déficit de R$3,4 bilhões no mesmo mês do ano anterior. O Governo Central e os governos regionais registraram, na ordem, déficits de R$1,4 bilhão e R$1,9 bilhão, e as empresas estatais, superávit de R$558 milhões.
Os juros nominais do setor público consolidado, apropriados por competência, alcançaram R$27,5 bilhões em julho, comparativamente a R$25,8 bilhões no mesmo mês de 2018. Contribuiu para esse aumento o resultado menos favorável das operações de swap cambial no período (ganho de R$8,6 bilhões em julho de 2018 e de R$3,9 bilhões em julho deste ano). No acumulado em 12 meses, os juros nominais atingiram R$359,1 bilhões (5,12% do PIB), ante R$394,5 bilhões (5,89% do PIB) no período equivalente encerrado em julho do ano anterior.
O resultado nominal do setor público consolidado, que inclui o resultado primário e os juros nominais apropriados, foi deficitário em R$30,3 bilhões em julho. No acumulado em 12 meses, o déficit nominal alcançou R$458,0 bilhões (6,53% do PIB), reduzindo-se 0,01 p.p. do PIB em relação ao déficit acumulado nos 12 meses terminados em junho de 2019.
2. Dívida Líquida do Setor Público (DLSP) e Dívida Bruta do Governo Geral (DBGG)
A DLSP alcançou R$3.913,7 bilhões em julho, 55,8% do PIB, elevando-se 0,6 p.p. em relação ao mês anterior. Esse resultado refletiu, sobretudo, a incorporação de juros nominais (aumento de 0,4 p.p.), o efeito da valorização cambial de 1,8% no mês (aumento de 0,3 p.p.) e o crescimento do PIB nominal (redução de 0,2 p.p.). No ano, a relação DLSP/PIB aumentou 1,6 p.p., influenciada pela incorporação de juros nominais (aumento de 3,0 p.p.), pelo efeito da valorização cambial de 2,8% acumulada no ano (aumento de 0,5 p.p.), pelo déficit primário (aumento de 0,1 p.p.), pelo ajuste de paridade da cesta de moedas que integram a dívida externa líquida (redução de 0,4 p.p.) e pelo crescimento do PIB nominal (redução de 1,5 p.p.).
A DBGG – que compreende o Governo Federal, o INSS e os governos estaduais e municipais – alcançou R$5.441,0 bilhões em julho, equivalente a 79,0% do PIB, elevando-se 0,3 p.p. relação ao mês anterior. Contribuíram para essa evolução a incorporação de juros nominais (aumento de 0,5 p.p.), as emissões líquidas de dívida do governo geral (aumento de 0,2 p.p.), o ajuste decorrente da valorização cambial (redução de 0,1 p.p.) e o crescimento do PIB nominal (redução de 0,3 p.p.). No ano, houve crescimento de 1,8 p.p. na relação DBGG/PIB, decorrente, em especial, da incorporação de juros (aumento de 3,5 p.p.), de emissões líquidas de dívida (aumento de 0,5 p.p.), do ajuste decorrente da valorização cambial (redução de 0,1 p.p.) e do crescimento do PIB nominal (redução de 2,1 p.p.).
DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/content/estatisticas/Documents/Estatisticas_mensais/Fiscal/Nota%20para%20a%20Imprensa%20-%20Estat%C3%ADsticas%20Fiscais.pdf
CONTAS PÚBLICAS
MEconomia. 29/08/2019. ECONOMIA. TESOURO NACIONAL. Resultado primário do Governo Central registra déficit de R$ 6 bilhões em julho. Número aponta pequena melhora em relação ao ano passado, quando estava em R$ 7,5 bilhões
O resultado primário do Governo Central fechou o mês de julho com um déficit de R$ 6 bilhões, frente ao déficit de R$ 7,5 bilhões (nominais) observado no mesmo mês do ano anterior. O Tesouro Nacional e o Banco Central foram superavitários em R$ 10,1 bilhões, enquanto a Previdência Social (RGPS) apresentou déficit de R$ 16,1 bilhões. Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (29/8) pelo secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida.
De acordo com o secretário, na comparação de julho de 2018 e julho de 2019, é possível perceber uma “pequena melhora”. Isso se deve, principalmente, à elevação de R$ 4,3 bilhões da receita líquida, em termos reais. A variação é dada pelo aumento de R$ 4,1 bilhões no imposto de renda e pela receita em julho de 2019, de R$ 1,4 bilhão, referente a concessões portuárias.
Os dados também apontam elevação de R$ 3,6 bilhões na despesa total, concentrada principalmente em Benefícios Previdenciários (R$ 1,6 bilhão) e Despesas Discricionárias (R$ 1,5 bilhão).
Com o resultado divulgado hoje, o déficit primário acumulado neste ano é de R$ 35,2 bilhões, ante déficit de R$ 39,1 bilhões no mesmo período de 2018, em termos nominais. Isso corresponde a uma melhora de 13,4% em termos reais, sendo o melhor resultado desde 2015.
O resultado de 2019 é composto por um superávit de R$ 75,9 bilhões do Tesouro Nacional e do Banco Central, e por um déficit de R$ 111,1 bilhões na Previdência. “O déficit da Previdência é o que determina o déficit do Governo Central”, explica Mansueto.
Discricionárias
A tendência de redução das despesas discricionárias observadas até julho deve se manter no restante do ano. O Decreto de Programação Orçamentária e Financeira publicado em julho (nº 9.943) indica que para o cumprimento da meta de resultado primário, essas despesas devem chegar, no máximo, a R$ 94,9 bilhões.
“Esse patamar de gasto anual, corrigido pelo IPCA, representa o menor valor desde o início da série histórica, em 2009”, informou Mansueto, explicando que isso significa um investimento público muito baixo. E mostra também que o problema fiscal está concentrado na despesa obrigatória. “Nenhum outro país do mundo possui o nível de vinculação e indexação que o Brasil tem”, afirmou.
Dos R$ 128,8 bilhões gastos em despesas discricionárias no ano passado, R$ 48,4 bilhões foram com investimentos. O restante, em “demais despesas”, que incluem custeio, emendas, gasto constitucional com saúde e educação, além de políticas públicas com subvenções econômicas (exemplos: Minha Casa Minha vida e bolsas de estudos).
Obrigatórias
Em contrapartida às despesas discricionárias, está o crescimento automático das despesas obrigatórias, em especial gastos com Previdência e despesas com pessoal.
“O problema do orçamento não é o teto dos gastos e sim o crescimento das despesas obrigatórias, que aumentaram R$ 200 bilhões em três anos”, afirmou o secretário, complementando que “é preciso aprofundar a discussão sobre o que determina o crescimento das despesas obrigatórias”.
Apesar de o orçamento ter cerca de R$ 34 bilhões contingenciados, Mansueto descarta a possibilidade de aumentar os Restos a Pagar (RAP) no final do ano.
“Esse risco, por enquanto, não existe”, assegurou. “O contingenciamento significa bloqueio do limite de empenho e para isso se transformar em Restos a Pagar, o gasto tem que ser empenhado”. Neste ano os saldos de Restos a Pagar deverão ser cancelados, conforme decreto publicado no ano passado.
Mansueto destacou ainda que o empoçamento de recursos, causado pela rigidez na alocação continua alto. Soma R$ 12,1 bilhão, ante R$ 15 bilhões registrados no ano passando.
DOCUMENTO: http://www.tesouro.fazenda.gov.br/resultado-do-tesouro-nacional
CONFIANÇA EMPRESARIAL
FGV. IBRE. 30/08/19. Sondagens e Índices de Confiança. Índice de Confiança Empresarial. Confiança Empresarial fica estável em agosto
O Índice de Confiança Empresarial (ICE) da Fundação Getulio Vargas (FGV IBRE) caiu 0,1 ponto em agosto de 2019, para 93,9 pontos. Na métrica de média móveis trimestrais, houve avanço, pelo segundo mês consecutivo, em 0,6 ponto.
“Após avançar no mês anterior, a confiança empresarial ficou estável em agosto, com movimentos em sentidos opostos de seus dois componentes. O Índice de Situação Atual continuou avançando e sinaliza sustentação da economia em terreno positivo neste terceiro trimestre. Já as expectativas recuaram, mostrando que as empresas ainda manifestam dúvidas quanto à continuidade, nos próximos meses, da fase de aceleração do nível de atividade econômica iniciada no segundo trimestre”, afirma Aloisio Campelo Jr., Superintendente de Estatísticas Públicas da FGV IBRE.
O Índice de Confiança Empresarial (ICE) consolida os índices de confiança dos quatro setores cobertos pelas Sondagens Empresariais produzidas pela FGV IBRE: Indústria, Serviços, Comércio e Construção.
O Índice de Situação Atual (ISA-E) subiu 1,1 ponto em agosto, para 91,3 pontos, o maior patamar desde fevereiro de 2019 (91,4 pontos). No sentido contrário, o Índice de Expectativas (IE-E) caiu 0,8 ponto, para 99,8 pontos, após avançar nos quatro meses anteriores.
Entre os subíndices que integram o ICE, apenas a confiança no setor de serviços recuou em agosto, em 1,1 pontos. A confiança da Indústria subiu 0,8 ponto, após acumular perdas de 3,1 pontos entre maio e julho. No Comércio, o avanço de 3,2 pontos em agosto sugere continuidade na recuperação do setor; a confiança na Construção subiu 2,2 pontos, para 87,6 pontos, o maior nível desde dezembro de 2014 (88,7 pontos).
“Em agosto o resultado foi bastante heterogêneo entre os setores. O comércio continua sendo o setor mais otimista, talvez em função da expectativa favorável com a liberação de recursos do FGTS a partir de setembro. Caminhando em sentido oposto no mês, o setor de Serviços adota uma postura mais cautelosa. A indústria se situa no meio dos dois, mas o grande destaque de agosto é a Construção. Embora a confiança deste setor ainda seja a mais baixa entre os quatro, vem avançando consistentemente há três meses, impulsionada pelo aumento do otimismo no segmento de edificações residenciais e comerciais”.
Difusão da Confiança
Em agosto, a confiança avançou em 55% dos 49 segmentos que integram o ICE, um número menos favorável que os 67% do mês anterior. No setor de Serviços houve alta em apenas 31% dos segmentos em agosto. Nos demais, a difusão de alta foi expressiva, superando 60% nos três casos.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/confianca-empresarial-fica-estavel-em-agosto.htm
COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO
MRE. AIG. NOTA-224. 29 de Agosto de 2019. Não imposição, pelo Governo da Argentina, de direito antidumping às exportações brasileiras de tecidos denim - Nota conjunta do Ministério das Relações Exteriores e do Ministério da Economia
O Governo brasileiro tomou conhecimento, com satisfação, da conclusão de investigação antidumping da Argentina sobre tecidos denim exportados pelo Brasil, sem a adoção de qualquer sobretaxa. A autoridade investigadora argentina concluiu que as exportações do Brasil não foram realizadas a preço de dumping e que não causaram dano à indústria local.
Por meio de atuação coordenada entre o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Economia, o Governo brasileiro acompanhou todas as etapas da investigação conduzida pela Argentina, buscando demonstrar que as exportações brasileiras não causavam dano à indústria do país vizinho, e que não havia justificativa, portanto, para a imposição de direito antidumping.
Trata-se de resultado positivo para o nosso setor têxtil e para a relação econômico-comercial do Brasil com a Argentina.
MRE. AIG. NOTA-225. 29 de Agosto de 2019. Não imposição, pelo Governo da Coreia do Sul, de direito antidumping às exportações brasileiras de papel não revestido - Nota conjunta do Ministério das Relações Exteriores e do Ministério da Economia
O Governo brasileiro tomou conhecimento, com satisfação, da conclusão de investigação antidumping da Coreia do Sul sobre papel não revestido exportado pelo Brasil, sem a adoção de qualquer sobretaxa. A autoridade investigadora coreana concluiu inexistir dano à indústria daquele país.
Por meio de atuação coordenada entre o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Economia, o Governo brasileiro acompanhou todas as etapas da investigação conduzida pela Coreia do Sul, buscando demonstrar que não havia dano ou ameaça de dano à indústria coreana que justificasse a aplicação de medidas antidumping às exportações brasileiras de papel não revestido.
Trata-se de resultado importante para o setor, que continuará tendo acesso ao mercado da Coreia do Sul, hoje um dos principais parceiros comerciais do Brasil.
INDÚSTRIA
CNI. 30/08/2019. Intensidade do crescimento da indústria no segundo trimestre surpreende, avalia CNI. CNI alerta que a retomada efetiva da atividade depende da combinação de ações que estimulem o consumo no curto prazo e de reformas estruturais, como a tributária. Baixo nível de investimento preocupa o setor. PIB industrial cresceu 0,7% no segundo trimestre em relação ao período imediatamente anterior
O crescimento de 0,4% do Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil, liderado pela expansão de 0,7% da indústria no segundo trimestre do ano, é um sinal positivo para a economia. No entanto, a retomada do crescimento depende da combinação de ações urgentes e de reformas estruturantes. Entre as ações urgentes, está o estímulo ao consumo, com medidas que facilitem o crédito, e, entre as reformas estruturantes, estão as mudanças no sistema tributário. A avaliação está no Fato Econômico 9, publicação da Confederação Nacional da Indústria (CNI), que avalia os dados do PIB, divulgados nesta quinta-feira, 29 de agosto, pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE).
De acordo com a publicação, o Brasil ainda não conseguiu sair da crise. “Segundo o Comitê de Datação de Ciclos Econômicos (CODACE), a última recessão durou 11 trimestres – entre o segundo trimestre de 2014 e o quarto trimestre de 2016. A partir do primeiro trimestre de 2017, a economia brasileira teria iniciado um ciclo de expansão que, contudo, mostra-se muito fraco. O PIB segue 4,8% abaixo do que era há 21 trimestres, enquanto a indústria se reduziu 12% na mesma comparação”, diz o Fato Econômico. “Como o crescimento médio do PIB desde o primeiro trimestre de 2017 é de apenas 0,4% ao trimestre, seriam necessários 11 trimestres – quase três anos – para retomarmos o nível de atividade do início de 2014, caso esse ritmo se mantenha.”
A indústria está especialmente preocupada com o baixo nível de investimentos. “Mesmo com a melhora no segundo trimestre de 2019, o investimento segue 24,7% abaixo do registrado no primeiro trimestre de 2014”, alerta a CNI. “O longo período de baixo investimento traz preocupações sobre possível obsolescência de parte da capacidade instalada e preocupações adicionais sobre a competitividade da indústria, tendo em vista o avanço das tecnologias de automação e troca de dados na produção”, avalia a CNI.
EXPANSÃO DE 0,7% - O Fato Econômico destaca que, conforme os dados do IBGE, a indústria saiu da recessão. O setor cresceu 0,7% no segundo trimestre em relação ao período imediatamente anterior. O crescimento, que vem depois de dois trimestres consecutivos de queda do PIB Industrial, é resultado da expansão de 2% da indústria de transformação e de 1,9% da construção. “O crescimento trimestral da indústria da construção é o maior em cinco anos”, destaca a publicação.
Depois da queda de 7,5% no primeiro trimestre, a indústria extrativa recuou 3,8% no segundo trimestre, especialmente em razão do rompimento da barragem em Brumadinho e suas consequências, como a paralisação de outras unidades de mineração em Minas Gerais.
“Os dados sugerem que há uma reação positiva que deve se potencializar com os avanços que tivemos de junho para cá com a reforma da Previdência, as privatizações, a medida provisória da Liberdade Econômica, a redução dos juros e, mais recentemente, em relação à reforma tributária”, afirma o gerente-executivo de Política Econômica da CNI, Flávio Castelo Branco.
“A consolidação desse ambiente mais favorável deve se refletir em maior confiança, mais investimento e consumo das empresas e das famílias, de tal modo que, para 2020, há expectativas de um crescimento mais expressivo do que os 0,9% esperados para este ano”, completa Castelo Branco.
________________
LGCJ.:
