US ECONOMICS
INDUSTRY
FED. June 14, 2019. Industrial Production and Capacity Utilization
The annual revision to industrial production and capacity utilization was published on March 27, 2019. Data referred to in the release dated March 15, 2019, were superseded by the data issued at the time of the annual revision. Information on the annual revision to industrial production and capacity utilization appears below.
Industrial production rose 0.4 percent in May after falling 0.4 percent in April. The indexes for manufacturing and mining gained 0.2 percent and 0.1 percent, respectively, in May; the index for utilities climbed 2.1 percent. At 109.6 percent of its 2012 average, total industrial production was 2.0 percent higher in May than it was a year earlier. Capacity utilization for the industrial sector moved up 0.2 percentage point in May to 78.1 percent, a rate that is 1.7 percentage points below its long-run (1972–2018) average.
Industrial Production and Capacity Utilization: Summary
Seasonally adjustedMake Full Screen
| Industrial production | 2012=100 | Percent change | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 Dec.[r] | 2019 | 2018 Dec.[r] | 2019 | May '18 to May '19 | |||||||||
| Jan.[r] | Feb.[r] | Mar.[r] | Apr.[r] | May[p] | Jan.[r] | Feb.[r] | Mar.[r] | Apr.[r] | May[p] | ||||
| Total index | 110.6 | 110.1 | 109.5 | 109.6 | 109.2 | 109.6 | .0 | -.4 | -.6 | .1 | -.4 | .4 | 2.0 |
| Previous estimates | 110.6 | 110.1 | 109.6 | 109.7 | 109.2 | .0 | -.4 | -.5 | .2 | -.5 | |||
| Major market groups | |||||||||||||
| Final Products | 104.6 | 103.6 | 103.4 | 104.0 | 102.7 | 103.1 | -.2 | -1.0 | -.2 | .7 | -1.3 | .4 | 1.2 |
| Consumer goods | 106.8 | 105.3 | 105.4 | 106.0 | 104.5 | 105.1 | -.5 | -1.4 | .1 | .6 | -1.4 | .5 | .1 |
| Business equipment | 103.2 | 103.2 | 101.9 | 102.8 | 101.2 | 101.5 | .2 | -.1 | -1.2 | .8 | -1.5 | .2 | 3.0 |
| Nonindustrial supplies | 109.1 | 109.5 | 108.4 | 108.2 | 107.6 | 108.0 | .3 | .4 | -1.0 | -.2 | -.6 | .4 | -.4 |
| Construction | 117.5 | 117.8 | 115.9 | 116.0 | 115.2 | 115.5 | 1.7 | .3 | -1.7 | .1 | -.7 | .2 | .3 |
| Materials | 115.9 | 115.7 | 114.8 | 114.5 | 115.1 | 115.5 | .1 | -.2 | -.7 | -.2 | .5 | .3 | 3.5 |
| Major industry groups | |||||||||||||
| Manufacturing (see note below) | 106.4 | 105.8 | 105.1 | 105.1 | 104.6 | 104.8 | .6 | -.6 | -.6 | .0 | -.5 | .2 | .7 |
| Previous estimates | 106.4 | 105.7 | 105.2 | 105.2 | 104.7 | .6 | -.6 | -.5 | .0 | -.5 | |||
| Mining | 132.5 | 132.1 | 130.5 | 130.0 | 132.8 | 132.9 | 2.2 | -.3 | -1.3 | -.4 | 2.2 | .1 | 10.0 |
| Utilities | 103.6 | 104.4 | 105.1 | 106.8 | 103.5 | 105.7 | -6.8 | .8 | .7 | 1.7 | -3.1 | 2.1 | .2 |
Make Full Screen
r Revised. p Preliminary.
| Capacity utilization | Percent of capacity | Capacity growth | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Average 1972- 2018 | 1988- 89 high | 1990- 91 low | 1994- 95 high | 2009 low | 2018 May | ||||||||
| 2018 Dec.[r] | 2019 | May '18 to May '19 | |||||||||||
| Jan.[r] | Feb.[r] | Mar.[r] | Apr.[r] | May[p] | |||||||||
| Total industry | 79.8 | 85.1 | 78.8 | 85.0 | 66.7 | 78.1 | 79.5 | 79.0 | 78.4 | 78.4 | 77.9 | 78.1 | 2.1 |
| Previous estimates | 79.5 | 79.0 | 78.5 | 78.5 | 77.9 | ||||||||
| Manufacturing (see note below) | 78.3 | 85.5 | 77.3 | 84.6 | 63.7 | 76.0 | 77.3 | 76.7 | 76.2 | 76.1 | 75.6 | 75.7 | 1.1 |
| Previous estimates | 77.3 | 76.7 | 76.2 | 76.2 | 75.7 | ||||||||
| Mining | 87.1 | 86.3 | 84.3 | 88.6 | 78.3 | 89.0 | 93.3 | 92.5 | 90.9 | 90.1 | 91.6 | 91.3 | 7.2 |
| Utilities | 85.4 | 93.2 | 84.7 | 93.2 | 78.2 | 79.2 | 76.8 | 77.3 | 77.6 | 78.7 | 76.1 | 77.5 | 2.3 |
| Stage-of-process groups | |||||||||||||
| Crude | 86.1 | 87.8 | 84.7 | 90.0 | 76.4 | 87.9 | 91.5 | 90.7 | 89.2 | 88.5 | 90.1 | 90.0 | 5.4 |
| Primary and semifinished | 80.4 | 86.4 | 78.1 | 87.8 | 63.9 | 77.2 | 77.4 | 77.2 | 76.7 | 76.7 | 75.7 | 76.0 | 1.4 |
| Finished | 76.8 | 83.3 | 77.3 | 80.6 | 66.5 | 74.5 | 76.0 | 75.4 | 75.1 | 75.3 | 74.6 | 74.6 | 1.3 |
Market Groups
Moderate gains were widespread among the major market groups in May. The production of consumer goods rose 0.5 percent. An increase of 2.0 percent for consumer durables resulted from gains for all of its components but primarily reflected higher output of automotive products. The output of consumer nondurables edged up; an increase for consumer energy products was mostly offset by a decrease for non-energy nondurables. The indexes for business equipment and for defense and space equipment both increased modestly. The improvement for business equipment came despite a drop for transit equipment that resulted from a decrease in the output of commercial aircraft. The indexes for construction supplies, business supplies, and materials all moved up. The gain of 0.3 percent for materials was driven by increases for nondurable and energy materials.
Industry Groups
Manufacturing output increased 0.2 percent in May after having decreased about 0.4 percent per month, on average, in the first four months of the year. In May, the production of durable goods rose 0.3 percent, while the output of nondurable goods edged up 0.1 percent. Among durables, gains of more than 1 percent were posted by wood products; machinery; electrical equipment, appliances, and components; and motor vehicles and parts. These increases were partially offset by decreases in primary metals and in aerospace and miscellaneous transportation equipment. Among nondurables, the only gain greater than 1 percent was recorded by plastics and rubber products, and the only decline greater than 1 percent was recorded by apparel and leather products. The index for other manufacturing (publishing and logging) decreased 0.9 percent last month; it has fallen 6.5 percent during the past 12 months.
The output of utilities increased 2.1 percent in May, with identically sized gains in the indexes for both natural gas and electric utilities. Mining output inched up 0.1 percent in May and was 10.0 percent above its level of a year earlier. The increase in the mining index for May reflected gains in oil and natural gas extraction that were mostly offset by a large decline for oil and gas well drilling.
Capacity utilization for manufacturing moved up 0.1 percentage point in May to 75.7 percent, a rate that is 2.6 percentage points below its long-run average. The utilization rates for durable and nondurable manufacturing were little changed, while the rate for other manufacturing (publishing and logging) slipped 0.4 percentage point. Capacity utilization for mining dipped to 91.3 percent but remained well above its long-run average of 87.1 percent. The operating rate for utilities jumped to 77.5 percent; even so, it was still about 8 percentage points below its long-run average.
Revision of Industrial Production and Capacity Utilization
The Federal Reserve Board issued its annual revision to the index of industrial production (IP) and the related measures of capacity utilization on March 27, 2019. The Economic Census for 2017 was not available from the U.S. Census Bureau, so no new annual benchmark data were included for manufacturing. Other annual data, including information on the mining of metallic and nonmetallic minerals (except fuels), were incorporated. The updated IP indexes included revisions to the monthly indicator (either product data or input data) and to seasonal factors for each industry. In addition, the estimation methods for some series were changed. Modifications to the methods for estimating the output of an industry affected the index from 1972 to the present.
Capacity and capacity utilization were revised to incorporate data through the fourth quarter of 2018 from the U.S. Census Bureau's Quarterly Survey of Plant Capacity Utilization along with new data on capacity from the U.S. Geological Survey, the U.S. Department of Energy, and other organizations.
Note. The statistics in this release cover output, capacity, and capacity utilization in the U.S. industrial sector, which is defined by the Federal Reserve to comprise manufacturing, mining, and electric and gas utilities. Mining is defined as all industries in sector 21 of the North American Industry Classification System (NAICS); electric and gas utilities are those in NAICS sectors 2211 and 2212. Manufacturing comprises NAICS manufacturing industries (sector 31-33) plus the logging industry and the newspaper, periodical, book, and directory publishing industries. Logging and publishing are classified elsewhere in NAICS (under agriculture and information respectively), but historically they were considered to be manufacturing and were included in the industrial sector under the Standard Industrial Classification (SIC) system. In December 2002 the Federal Reserve reclassified all its industrial output data from the SIC system to NAICS.
FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/releases/g17/current/g17.pdf
RETAILS
DoC. REUTERS. 14 DE JUNHO DE 2019. Vendas no varejo dos EUA sobem em maio; dado de abril é revisado para cima
WASHINGTON (Reuters) - As vendas no varejo nos Estados Unidos aumentaram em maio e as vendas do mês anterior foram revisadas para cima, sugerindo aceleração nos gastos do consumidor que pode aliviar os temores de que a economia está desacelerando com força no segundo trimestre.
O Departamento do Comércio informou nesta sexta-feira que as vendas no varejo subiram 0,5% no mês passado uma vez que as famílias compraram mais veículos motorizados e uma variedade de outros produtos.
Os dados de abril foram revisados para mostrar alta de 0,3% nas vendas varejistas, em vez da queda de 0,2% informada anteriormente.
Economistas consultados pela Reuters projetavam que as vendas avançariam 0,6% em maio.
Reportagem de Lucia Mutikani
DoC. REUTERS. 14 DE JUNHO DE 2019. Estoques empresariais nos EUA aumentam em abril com queda nas vendas
WASHINGTON (Reuters) - Os estoques empresariais nos Estados Unidos se recuperaram em abril com a queda das vendas, mas o acúmulo ainda deve ser um obstáculo ao crescimento econômico no segundo trimestre.
O Departamento de Comércio informou nesta sexta-feira que os estoques das empresas aumentaram 0,5% em abril sobre março, após permanecerem inalterados em março.
Os estoques são um componente importante do Produto Interno Bruto (PIB). A leitura de abril veio de acordo com expectativas dos economistas.
Reportagem de Lucia Mutikani
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
PIB
BACEN. PORTAL G1. 14/06/2019. 'Prévia' do PIB do Banco Central indica queda de 0,47% em abril. Após tombo do PIB nos primeiros três meses do ano, nível de atividade inicia 2º trimestre ainda em queda. Abril foi o quarto mês seguido de retração do IBC-Br.
Por Alexandro Martello, G1 — Brasília
O nível de atividade da economia brasileira registrou queda em abril, segundo informações divulgadas pelo Banco Central (BC) nesta sexta-feira (14).
O chamado Índice de Atividade Econômica do BC (IBC-Br), considerado uma "prévia" do resultado do PIB, apresentou um recuo de 0,47% em abril, na comparação com março de 2019. O resultado foi calculado após ajuste sazonal (uma espécie de "compensação" para comparar períodos diferentes).
Os números do Banco Central mostram que esse foi o quarto mês seguido de retração do nível de atividade. A última vez que o IBC-Br registrou aumento, contra o mês anterior, foi em dezembro do ano passado.
Evolução do IBC-Br
EM % NA COMPARAÇÃO COM O MÊS ANTERIOR (APÓS AJUSTE SAZONAL)
JAN/19
-0,22
-0,22
Fonte: BANCO CENTRAL
Na comparação com abril de 2018, houve um recuo de 0,62% na atividade econômica. Na parcial do ano, foi registrada uma alta marginal de 0,06% e, em 12 meses até abril, um crescimento de 0,72%. Esses valores foram calculados sem ajuste sazonal, pois consideram períodos iguais.
Produto Interno Bruto
O Produto Interno Bruto (PIB) é a soma de todos os bens e serviços produzidos no país e serve para medir a evolução da economia.
O indicador do BC é divulgado após o tombo de 0,2% no resultado oficial do PIB no 1º trimestre, na comparação com o último trimestre do ano passado, segundo dados do IBGE. Essa foi a primeira queda do PIB trimestral desde o final de 2016. Dois trimestres seguidos de queda no PIB representam recessão técnica.
Para este ano, o mercado financeiro estima uma expansão do PIB de 1% para a economia, segundo pesquisa feita pelo Banco Central com mais de 100 instituições financeiras na semana passada. O índice registra queda há 15 semanas consecutivas.
PIB X IBC-Br
O IBC-Br foi criado para tentar antecipar o resultado do PIB, que é divulgado pelo IBGE. Os resultados do IBC-Br, porém, nem sempre mostraram proximidade com os dados oficiais do PIB.
O cálculo dos dois é um pouco diferente – o índice do BC incorpora estimativas para a agropecuária, a indústria e o setor de serviços, além dos impostos.
O IBC-Br é uma das ferramentas usadas pelo BC para definir a taxa básica de juros do país. Com o menor crescimento da economia, por exemplo, teoricamente haveria menos pressão inflacionária.
Definição dos juros básicos da economia
O IBC-Br ajuda o Banco Central na definição dos juros básicos da economia. Atualmente, a taxa Selic está em 6,5% ao ano, na mínima histórica, e a estimativa do mercado é de que permaneça neste patamar até o fim do ano.
Pelo sistema que vigora no Brasil, o BC precisa ajustar os juros para atingir as metas preestabelecidas de inflação. Quanto maiores as taxas, menos pessoas e empresas ficam dispostas a consumir, o que tende a fazer com que os preços baixem ou fiquem estáveis.
Para 2019, a meta central de inflação é de 4,25%, com um intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para mais ou para menos. Desse modo, o IPCA, considerado a inflação oficial do país e medida pelo IBGE, pode ficar entre 2,75% e 5,75%, sem que a meta seja formalmente descumprida.
DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16778/nota
BACEN. REUTERS. 14 DE JUNHO DE 2019. Atividade econômica do Brasil contrai 0,47% em abril e tem 4ª queda seguida, aponta BC
SÃO PAULO (Reuters) - A atividade econômica do Brasil iniciou o segundo trimestre com recuo em abril depois de terminar os três primeiros meses do ano com contração, pressionada principalmente pelas vendas varejistas e ratificando as preocupações com o crescimento.
O Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br), espécie de sinalizador do Produto Interno Bruto (PIB), apresentou queda de 0,47% em abril na comparação com março, segundo dado dessazonalizado divulgado pelo BC.
O resultado configurou a quarta queda seguida do IBC-Br na comparação mensal e ainda mostrou piora em relação à leitura de março, quando o índice caiu 0,3%, em dado revisado pelo BC de queda de 0,28% divulgada antes.
O dado de abril ainda frustrou a expectativa de avanço de 0,20% em pesquisa da Reuters.
Na comparação com abril de 2018, o IBC-Br apresentou recuo de 0,62% e, no acumulado em 12 meses, teve avanço de 0,72%.
“A economia continua a operar com alto grau de ociosidade em termos de utilização dos recursos. O avanço na direção da consolidação fiscal em níveis federal e subnacional continuam, em nossa avaliação, sendo essencial para ancorar o sentimento do mercado, sustentar a confiança do consumidor e das empresas e alavancar o que tem sido até agora uma recuperação extremamente rasa e decepcionante”, disse em nota o diretor de pesquisa econômica do Goldman Sachs, Alberto Ramos.
Segundo dados do IBGE, o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil teve recuo de 0,2% no primeiro trimestre na comparação com os últimos três meses de 2018, na primeira queda trimestral desde o fim de 2016.
Em abril, a produção industrial brasileira registrou avanço abaixo do esperado de 0,3% sobre março, pressionada pela indústria extrativa e mostrando irregularidade.
As vendas varejistas tiveram no mês o primeiro resultado negativo para abril em quatro anos ao recuarem 0,6%, mas o volume de serviços teve alta pela primeira vez no ano, de 0,3%.
A atividade econômica brasileira vem encontrando dificuldades de engrenar diante de uma taxa de desemprego de 12,5% com nível recorde de pessoas subutilizadas e de desalentados, bem como alto grau de capacidade ociosa.
A consolidação fiscal permanece no foco das atenções, destacadamente a da Previdência, com o risco de o país sofrer nova recessão pesando sobre o governo do presidente Jair Bolsonaro.
A reforma previdenciária é considerada imprescindível para melhorar o sentimento entre mercado, empresas e consumidores, e na véspera o relator Samuel Moreira (PSDB-SP) apresentou parecer com impacto fiscal total m torno de 1,13 trilhão de reais. O texto, entretanto ainda não tem uma data para ser votado pela comissão especial da Câmara dos Deputados.
As expectativas de crescimento para o Brasil continuam sofrendo seguidos cortes, e a mais recente pesquisa Focus realizada semanalmente pelo Banco Central junto a uma centena de economistas mostrou que a estimativa para a atividade neste ano agora é de crescimento de 1%, indo a 2,23% em 2020.
Por Camila Moreira
CHINA
CHINA. PORTAL G1. REUTERS. 14/06/2019. Produção industrial da China desacelera para menor taxa de crescimento desde 2002. Segundo dados da Agência Nacional de Estatísticas, produção cresceu 5% em maio sobre o ano anterior, abaixo dos 5,4% de abril.
A economia da China emitiu mais sinais de alerta em maio conforme os Estados Unidos intensificam a pressão comercial, com o crescimento da produção industrial desacelerando inesperadamente para uma mínima de mais de 17 anos e o investimento diminuindo.
Apesar de algumas medidas de suporte desde o ano passado, a economia da China ainda enfrenta dificuldades, e investidores temem que uma guerra comercial mais longa entre as duas maiores economias do mundo possa provocar uma recessão global.
A produção industrial cresceu 5,0% em maio sobre o ano anterior, mostraram nesta sexta-feira dados da Agência Nacional de Estatísticas, contra expectativa de alta de 5,5% e abaixo dos 5,4% de abril.
A leitura foi a mais fraca desde o início de 2002, e as exportações exerceram o maior peso, mostrando apenas crescimento marginal.
O investimento em ativos fixo também cresceu menos do que o esperado, reforçando as expectativas de que Pequim precisará adotar mais medidas de crescimento em breve.
A expansão do investimento em ativo fixo desacelerou a 5,6% entre janeiro e maio sobre o mesmo período do ano anterior. Analistas esperavam que repetisse a taxa de 6,1% dos quatro primeiros meses do ano.
Já as vendas no varejo contrariam a tendência ao subirem 8,6% em maio sobre o ano anterior e acelerando ante a alta de 7,2% em abril, que havia marcado a mínima de 16 anos.
Analistas consultados pela Reuters esperavam avanço de 8,1%.
COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO
MRE. AIG. NOTA-157. 14 de Junho de 2019. Carne bovina – fim da suspensão dos embarques para a China – Nota conjunta do Ministério das Relações Exteriores e do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
A China informou ao Brasil, ontem, que serão retomadas as importações de carne bovina brasileira, suspensas desde o último dia 3 de junho.
Conforme previsto em protocolo sanitário assinado pelos dois países, o Brasil havia suspendido os embarques após a detecção de caso de Encefalopatia Espongiforme Bovina (EEB), em sua forma atípica, confirmado e notificado à Organização Internacional de Saúde Animal (OIE) em 31 de maio último.
Como se sabe, diferentemente da forma clássica da doença, a forma atípica ocorre de forma espontânea e esporádica em todas as populações de bovinos do mundo, não estando relacionada à ingestão de alimentos contaminados. A detecção é resultado do ativo monitoramento no âmbito do Programa Nacional de Prevenção e Vigilância da EEB (PNEEB).
Desde 2015, a OIE deixou de considerar esse tipo de ocorrência na avaliação do status sanitário dos países. O Brasil continua a ser considerado, pela OIE, país de risco insignificante para a doença, o melhor grau atribuído pela organização.
INFLAÇÃO
FGV. IBRE. 14/06/19. Índices Gerais de Preços. IGP-10. IGP-10 varia 0,49% em junho
O Índice Geral de Preços – 10 (IGP-10) subiu 0,49% em junho, percentual inferior ao apurado em maio, quando registrou alta de 0,70%. Com este resultado, o índice acumula alta de 3,78% no ano e de 6,57% em 12 meses. Em junho de 2018, o índice havia registrado elevação de 1,86% no mês e de 6,17% em 12 meses.
O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) variou 0,72% em junho. Em maio, a taxa havia sido de 0,84%. Na análise por estágios de processamento, os preços dos Bens Finais caíram 0,95% em junho, após alta de 0,77% em maio. A principal contribuição para este resultado partiu do subgrupo alimentos in natura, cuja taxa passou de -2,88% para -11,36%. O índice relativo a Bens Finais (ex), que exclui os subgrupos alimentos in natura e combustíveis para o consumo, subiu 0,25% em junho. No mês anterior, a taxa foi de 0,76%.
A taxa do grupo Bens Intermediários passou de 0,95% em maio para 0,75% em junho. A principal contribuição para o recuo da taxa do grupo partiu do subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, cuja taxa passou de 3,12% para 1,16%. O índice de Bens Intermediários (ex), obtido após a exclusão do subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, subiu 0,68% em junho, ante 0,56% no mês anterior.
O índice do grupo Matérias-Primas Brutas avançou de 0,78% em maio para 2,67% em junho. As principais contribuições para este movimento partiram dos seguintes itens: soja (em grão) (-3,74% para 3,97%), milho (em grão) (-8,06% para -0,72%) e minério de ferro (7,06% para 8,38%). Em sentido descendente, os movimentos mais relevantes ocorreram nos itens aves (5,12% para -0,86%), bovinos (0,58% para -1,14%) e laranja (-12,08% para -21,62%).
O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) variou 0,02% em junho. Em maio, o índice havia sido de 0,47%. Seis das oito classes de despesa componentes do índice registraram recuo em suas taxas de variação, com destaque para o grupo Alimentação, cuja taxa passou de 0,25% para -0,66%. Nesta classe de despesa, vale citar o comportamento do item hortaliças e legumes, que registrou taxa de -5,75% em junho, após alta de 3,84% em maio.
Também apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos Transportes (0,94% para -0,05%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,88% para 0,41%), Despesas Diversas (0,69% para -0,31%), Comunicação (-0,09% para -0,36%) e Vestuário (0,71% para 0,38%). As contribuições para estes movimentos partiram dos seguintes itens: gasolina (2,92% para 0,11%), medicamentos em geral (2,16% para 0,72%), bilhete lotérico (34,60% para -10,56%), pacotes de telefonia fixa e internet (-0,39% para -1,51%) e roupas (0,90% para 0,43%).
Em contrapartida, os grupos Educação, Leitura e Recreação (0,29% para 0,71%) e Habitação (0,26% para 0,37%) apresentaram acréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, as maiores contribuições partiram dos itens: passagem aérea (-2,08% para 11,80%) e taxa de água e esgoto residencial (0,22% para 1,04%).
O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) subiu 0,04% em junho, após elevação de 0,31% em maio. Os três grupos componentes do INCC registraram as seguintes variações na passagem de maio para junho: Materiais e Equipamentos (0,52% para 0,06%), Serviços (0,29% para 0,09%) e Mão de Obra (0,18% para 0,02%).
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-1578.htm
IPEA. 14/06/2019. Indicador Ipea mostra maior desaceleração da inflação nos segmentos de renda mais baixa no mês de maio. Enquanto a inflação dos mais pobres foi de 0,10%, a dasfamílias mais ricas registrou taxa de 0,18%
Segundo o Indicador Ipea de Inflação por Faixa de Renda, divulgado nesta sexta-feira, 14, pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), em maio, pelo segundo mês consecutivo, houve desaceleração no ritmo de crescimento dos preços em todas as classes sociais, especialmente para a faixa de renda mais baixa. A deflação no preço dos alimentos beneficiou as famílias de renda mais baixa, que tiveram inflação de 0,10%, enquanto as famílias mais ricas tiveram inflação de 0,18%. No acumulado em 12 meses, de junho de 2018 a maio de 2019, a inflação das famílias mais pobres é de 5,05%, superior à taxa de 4,4% das famílias com maior poder aquisitivo.
A pesquisa mostra que, dos 16 subgrupos que compõem o segmento “alimentação no domicílio”, dez apresentaram deflação em maio. Os itens com as maiores quedas de preço foram tubérculos (-7,3%), hortaliças (-4,6%), cereais (-5,0%) e frutas (-2,9%). Esses produtos têm maior peso na cesta de consumo das famílias mais pobres. Por isso, a queda nesses preços ajudou a anular, em parte, os efeitos da alta de energia elétrica (2,2%), gás de botijão (1,4%) e produtos farmacêuticos (0,82%).
Já a inflação das famílias mais ricas foi impactada pela alta de 2,6% no preço da gasolina e no aumento de planos de saúde (0,80%) e serviços médicos (0,56%). Os alimentos contribuíram para a desaceleração, mas em ritmo mais lento.
Na comparação com o mês de maio do ano passado, os alimentos foram responsáveis pela redução da taxa de inflação de todas as classes de renda. No caso das famílias com menor poder aquisitivo, houve recuo de 0,31 pontos percentuais e a inflação caiu de 0,41% para 0,10%. Para os mais ricos, a queda foi de 0,20 pontos percentuais - a taxa de inflação caiu de 0,38% em maio de 2018 para 0,18% em maio de 2019.
O Indicador Ipea de Inflação por Faixa de Renda é calculado mensalmente, com base nas variações de preços de bens e serviços disponibilizados pelo Sistema Nacional de Índice de Preços ao Consumidor (SNIPC) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2019/06/14/inflacao-por-faixa-de-renda-maio2019/
INDÚSTRIA
CNI. PORTAL G1. 14/06/2019. Pesquisa da CNI mostra que metade das grandes indústrias não investiu o planejado em 2018. 75% das grandes indústrias fizeram investimento no ano passado, mas metade investiu menos do que pretendia. Em 2019, 80% das grandes indústrias planejam fazer investimentos.
Por Laís Lis, G1 — Brasília
Uma pesquisa divulgada nesta sexta-feira (14) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) mostra que 75% das grandes indústrias fizeram algum tipo de investimento em 2018, número inferior ao de empresas que planejavam fazer algum investimento no ano passado (81%).
Entre as empresas que fizeram investimentos no ano passado, pouco mais da metade (51%) não investiu o planejado. Segundo o estudo, dessas, 38% realizaram os investimentos apenas parcialmente; 9% adiaram os projetos para 2019; e 4% cancelaram ou adiaram para depois de 2019.
“A frustração dos planos de investimento em 2018 deve-se à decepção com a retomada da economia. Em particular, o crescimento da demanda ficou abaixo do que se esperava, especialmente por causa do elevado desemprego”, explicou o gerente-executivo de Política Econômica da CNI, Flávio Castelo Branco.
Castelo Branco lembrou ainda que a maior parte dos investimentos é financiada pelo capital próprio das empresas, que ainda estão em situação financeira debilitada.
De acordo com a pesquisa, 80% das grandes indústrias disseram planejar investimentos em 2019. O número é similar ao percentual das empresas que afirmaram que fariam investimentos em 2018, mas superior aos percentuais de 2016 e 2017, que foram de 64% e 67%.
Percentual de grandes indústrias que investiram no país ano a ano
Números são da pesquisa anual 'Investimento na Indústria', da CNI
Fonte: Confederação Nacional da Indústria
Investimentos
A pesquisa da CNI mostra que, entre as empresas que investiram no ano passado, 56% colocaram recursos para a continuação de projetos anteriores e 44% aplicaram em novos projetos. O levantamento mostra ainda que 53% das grandes indústrias investiram na melhoria e modernização da produção.
Segundo a CNI, a participação dos bancos privados nos investimentos bateu recorde em 2018, subindo de 8% para 13%, e a participação dos bancos públicos de desenvolvimento caiu de 10% para 7%.
Além disso, 75% dos investimentos feitos em 2018 foram financiados pelo capital próprio das empresas.
AGRICULTURA
CONAB. 13 de Junho de 2019. Estoques privados de café sobem 31% em 2019 e superam 12 milhões de sacas
A produção recorde de café registrada em 2018 teve impacto nos estoques privados do produto para este ano. Segundo pesquisa realizada pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), divulgada nesta quinta-feira (13), a quantidade armazenada do grão até o dia 31 de março chegou a 12,8 milhões de sacas, um aumento de 31,2% quando comparado com o volume registrado na pesquisa anterior, que foi de 9,8 milhões de sacas.
A variedade arábica corresponde a 92% do total apurado, com cerca de 11,8 milhões de sacas do produto. Já o tipo conilon representa 8% do volume armazenado levantado, chegando a aproximadamente 1 milhão de sacas.
Líder na produção nacional com os três maiores estados produtores do país, a Região Sudeste abarca 94,77% dos estoques de café. Só em Minas Gerais, por exemplo, há registros de armazenamento de 9,2 milhões de sacas do arábica e 13,7 mil de conilon, um aumento de 24,2% nos estoques. O Espírito Santo também seguiu o comportamento de alta, passando de 542,2 mil sacas do café conilon para 769,9 mil, uma elevação de 42%. Já em São Paulo, o acréscimo chegou a 44,1% com a marca de 1,9 milhão de sacas estocadas, entre arábica e conilon.
As informações foram obtidas por meio do Sistema de Pesquisa de Estoques Privados (Sipesp) e são utilizadas como subsídios para a elaboração das políticas agrícolas e de abastecimento relativos à cultura.
Estoques Privados
O objetivo do levantamento de estoques privados é consolidar informações a respeito dos estoques de produtos agrícolas no país, possibilitando o conhecimento do balanço de oferta e demanda e dando subsídio à elaboração de políticas agrícolas e de abastecimento para o setor e para a sociedade.
O levantamento de estoques privados, realizado anualmente pela Conab, tem por fundamentos a lei que dispõe sobre a política agrícola (Lei nº 8.171, de 17/01/1991, art. 3º, art. 30, inciso VI), a lei sobre o sistema de armazenagem dos produtos agropecuários (Lei nº 9.973, de 29/05/2000, art. 10, incisos I e II, art. 11 e art.13) e seu Decreto Regulamentador (Decreto nº 3.855, de 03/07/2001, art. 9º, incisos I e II), que versam, entre outros fundamentos e alçadas institucionais, sobre as competências do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e da Conab, em manter um sistema de informação agrícola para a divulgação de dados sobre o volume dos estoques privados discriminados por produto, tipo e localização, e da obrigatoriedade do depositário em prestar informações sobre estoques próprios e de terceiros mantidos sob sua guarda.
Levantamento: https://www.conab.gov.br/estoques/estoques-privados
REUTERS. 14 DE JUNHO DE 2019. ANÁLISE-Preço firme do milho, apesar de safra recorde, testa setor de carnes do Brasil
Por Roberto Samora
SÃO PAULO (Reuters) - A indústria de aves e suínos do Brasil, que vem obtendo notáveis resultados com a disparada das exportações de carnes, principalmente para a China, terá testada em 2019 sua capacidade de lidar com uma alta inesperada dos preços de sua principal matéria-prima, o milho.
Chuvas excessivas nos Estados Unidos, os maiores produtores e exportadores globais, geraram um atraso recorde no plantio e quebra de safra, impulsionando na quinta-feira os preços na bolsa de Chicago para máximas de cerca de quatro anos, o que tem se refletido no mercado brasileiro, apesar de o Brasil estar no caminho de uma produção histórica do cereal.
“A alta do preço do milho (desde maio) pegou todo mundo de calça curta”, disse o pesquisador da área de proteína animal do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), Thiago Bernardino de Carvalho.
Na comparação com as mínimas do ano, no início de maio, os preços do milho no Brasil subiram mais de 13%, para cerca de 37 reais por saca de 60 kg, segundo indicador do Cepea, da USP. Enquanto em Chicago os valores subiram cerca de 25% no mesmo período, ganhando impulso adicional após o governo dos EUA reduzir nesta semana a estimativa de safra em quase 10%
O fato de a indústria do Brasil, maior exportador global de carne de frango, ter sido pega no contrapé não é inédito. Mas vai mostrar se dessa vez as companhias estavam protegidas, com hedge, compras antecipadas ou estoques comprados a preços mais baixos, antes da disparada dos valores.
O ano de 2016 pode ter deixado lições, quando uma seca quebrou fortemente a safra do Brasil. Na época, a gigante BRF, maior exportadora global de carne de frango, sofreu sérios problemas com custos maiores do milho, registrando prejuízo de 372 milhões de reais, resultados líquidos negativos que se ampliaram em 2017 e 2018.
Diante da surpreendente alta dos preços do milho no Brasil —apesar de uma safra recorde, que superaria 100 milhões de toneladas pela primeira vez—, a BRF indicou que está preparada.
“A BRF possui um percentual de volume já comprado mês a mês para os próximos 12 meses correntes. Essa dinâmica decorre de um mapeamento prévio em que a companhia consegue identificar o melhor formato de compra frente aos fundamentos de preço, câmbio e oferta/demanda do mercado”, disse a companhia em nota à Reuters.
“Com isso, a companhia reduz a exposição à volatilidade do mercado de commodities e estabelece uma estratégia coerente para formar seus estoques”, acrescentou.
Procurada, a JBS, dona da Seara, outra gigante do setor de carnes de aves e suínos no Brasil, preferiu não comentar o assunto.
Em evento recente com jornalistas, o analista de Alimentos e Bebidas da Itaú BBA Corretora, Antônio Barreto, comentou que, pelas conversas relacionadas a grandes empresas, “não parece que elas têm posição muito grande de milho”.
Carvalho, do Cepea, explicou que, como havia sinalização de que a safra brasileira seria grande, as indústrias locais aguardavam julho e agosto para realizar as compras, quando tradicionalmente os preços estão mais pressionados, pela maior oferta com o fim da colheita.
“A indústria aprendeu a se proteger, mas com o desenho da safrinha (segunda safra), realmente ela não estava muito coberta de contratos...”, disse Carvalho, do Cepea.
Na B3, o número de contratos em aberto de milho para o vencimento setembro era de pouco mais de 16 mil na quinta-feira, ante quase 24 mil no mesmo período do ano passado, um indicativo de menos agentes protegidos nos mercados futuros. Vale lembrar que, em 2018, o clima não favoreceu a safra de milho, e muitos agentes podem ter antecipado operações de hedge.
“Os mercados sinalizavam mais queda nos preços (este ano), e aí mudou com Chicago e o câmbio”, ressaltou o especialista.
Com o dólar sendo negociado a mais de 4 reais em maio, ficou muito favorável para o Brasil exportar, e o mercado local passou a operar seguindo a paridade de exportação, colocando mais pressão nas indústrias de carnes.
FATOR CHINA
O cenário de preços sustentados ocorre em momento em que as indústrias de carnes também deveriam estar mais ativas no mercado de milho, considerando a forte demanda da China, que tem importado mais proteínas para lidar com uma menor oferta por conta do impacto da peste suína africana em seus rebanhos.
Por outro lado, o setor de carnes de aves e de suínos, principais consumidores do milho produzido no Brasil, tem registrado grandes exportações com a demanda adicional da China e o câmbio também favorável para exportações.
“O setor vinha em um momento bastante favorável em termo de custos de produção, com melhores níveis de rentabilidade até o ‘portão’ da fábrica... A elevação do milho retirou uma pequena parte deste quadro favorável que, entretanto, foi compensado pela forte elevação nos níveis de exportação e a alta do dólar”, disse o presidente da Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA), Francisco Turra, ao responder perguntas da Reuters.
A ABPA, entidade que tem entre os associados empresas como BRF e Seara, da JBS, destacou que em carne suína, por exemplo, as exportações de maio cresceram 54,6% em receita cambial, enquanto a alta no faturamento em real atingiu 70%.
Segundo dados do governo, os preços da carne suína exportada pelo Brasil estão 17,5% maiores no início de junho, na comparação com 2018, enquanto as cotações da carne de frango exportada subiram 10%.
Isso após a China ter elevado embarques dessas carnes do país em cerca de 50% em maio.
“Obviamente que elevações de custos preocupam, mas o quadro atual está longe do cenário crítico vivido pelo setor produtivo em outros momentos...”, comentou Turra, ressaltando que, ainda que o Brasil exporte volumes recordes de milho, os estoques do cereal no país estarão entre os maiores da história.
Dessa forma, destacou o presidente da ABPA, o preço do milho, que representa mais de 60% do custo da ração, principal insumo da indústria de carne de frango e de porcos, talvez “tenha chegado ao nível mais elevado para o quadro atual”.
Turra disse ainda que, em momento de maiores custos, “é natural” que ocorram repasses de preços aos produtos do setor.
Por Roberto Samora
COMÉRCIO INTERNACIONAL
EUA. CHINA. OMC. REUTERS. 14 DE JUNHO DE 2019. EUA suspendem disputa contra China na OMC sobre propriedade intelectual
Por Tom Miles
GENEBRA (Reuters) - Os Estados Unidos suspenderam até 31 de dezembro uma disputa na Organização Mundial do Comércio (OMC) sobre o tratamento da China aos direitos de propriedade intelectual, disse o painel de disputas da OMC em um comunicado divulgado nesta sexta-feira.
O painel de três juízes disse que os EUA pediram a suspensão em 3 de junho e a China concordou no dia seguinte.
Não ficou claro se a suspensão poderia sinalizar um descongelamento das relações comerciais entre os Estados Unidos e a China antes de um possível encontro entre os presidentes Xi Jinping e Donald Trump em uma cúpula do G20 no Japão no final deste mês.
As autoridades norte-americanas e chinesas não responderam imediatamente a pedidos de comentários, e a declaração do painel não detalhou qualquer motivo para a suspensão da disputa, iniciada por Trump em março do ano passado como parte de uma batalha mais ampla contra Pequim por suposto roubo de propriedade intelectual.
Segundo as regras da OMC, um requerente em uma disputa comercial pode pedir uma suspensão a qualquer momento por até 12 meses.
ENERGIA
EUA. IRÃ. OPEP. PORTAL G1. BBC. 13/06/2019. Por que a tensão entre EUA e Irã no Estreito de Ormuz pode fazer disparar o preço do petróleo. Por causa das sanções norte-americanas, o governo iraniano já ameaçou fechar o canal por onde passa diariamente mais de 30% da produção mundial de petróleo; petroleiros norueguês e panamenho sofreram explosões na área.
A escalada de tensão entre Estados Unidos e Irã na região do Estreito de Ormuz ganhou mais um capítulo.
Dezenas de tripulantes foram resgatados depois de abandonar dois petroleiros atingidos por explosões no Golfo de Omã.
Os operadores dos navios disseram que 21 pessoas a bordo da embarcação panamenha Kokuka Courageous e 23 da norueguesa Front Altair foram resgatadas.
O Irã resgatou os tripulantes depois de um "acidente", informou a mídia estatal do país, embora a causa das explosões não tenha sido confirmada.
A Marinha dos Estados Unidos disse que recebeu duas chamadas de socorro.
O incidente acontece um mês depois que quatro petroleiros foram atacados nas águas dos Emirados Árabes Unidos.
A Autoridade Marítima da Noruega disse que o Front Altair foi "atacado", o que teria levado a três explosões a bordo.
Wu-fang, porta-voz da petrolífera estatal de Taiwan CPC Corp, que fretou o Front Altair, disse que o petroleiro transportava 75 mil toneladas de metano e que há a suspeita de ter sido atingido por um torpedo, embora isso não tenha sido confirmado.
O operador do Kokuka Courageous disse que sua tripulação abandonou o navio e foi resgatada por outra embarcação que estava nas proximidades.
O petroleiro carregava metanol e não corria risco de afundar, disse um porta-voz. A carga permanece intacta.
A mídia estatal iraniana disse que o Irã resgatou os membros da tripulação e que eles foram levados para o porto de Jask.
O chanceler iraniano, Mohammad Javad Zarif, escreveu no Twitter que o incidente aconteceu quando o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, se reunia com o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e que a palavra "suspeito" nem "começaria a descrever o que provavelmente aconteceu nesta manhã".
Os relatos iniciais das explosões foram feitos pelo grupo de segurança da UK Maritime Trade Operations (UKMTO), ligado à Marinha Real Britânica, que emitiu um alerta, pedindo "extrema cautela" na área.
A importância do Estreito de Ormuz
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2019/g/R/oEeElWQ86lsQKHFRCxWw/navios-petroleitos-golfo-oma-2-.png)
O Golfo de Omã fica em uma das extremidades do estratégico Estreito de Ormuz, canal que conecta o Golfo Pérsico e o Oceano Índico e é uma das principais rotas mundiais de comércio de petróleo. Esse incidente aumentará ainda mais a tensão em uma rota marítima vital pela qual qual passam centenas de milhões de dólares em petróleo.
Mais de 30% da produção mundial de petróleo é escoada pelo Estreito de Ormuz. Por isso, qualquer coisa que aconteça por ali se reflete no preço da gasolina e na economia do mundo todo.
Os EUA enviaram porta-aviões e bombardeiros para a região no começo de maio em resposta ao que disseram ser um plano de "forças apoiadas pelo Irã" para atacar as forças americanas naquela área.
O presidente americano, Donald Trump, acusou o Irã de ser uma força desestabilizadora no Oriente Médio.
O Irã rejeita as alegações e acusou os EUA de comportamento agressivo.
Essas tensões aumentaram significativamente após quatro petroleiros terem sido danificados por minas nas águas dos Emirados Árabes Unidos, no dia 12 de maio.
Os Emirados culparam um "ator estatal" não identificado. Os EUA disseram que o "ator" era o Irã, uma acusação que Teerã negou.
Embora não esteja claro por que o Irã realizaria um ataque de nível relativamente baixo contra os petroleiros multinacionais, os observadores internacionais pontuam que poderia ter sido para enviar um sinal de que o país é capaz de interromper o transporte na área sem provocar uma guerra.
O canal é um ponto frequente de conflito e já provocou tensão na relação com os EUA em anos anteriores.
E há uma deterioração nas relações entre os EUA e o Irã desde abril, quando os EUA voltaram a impor sanções ao país, proibindo efetivamente todas as exportações de petróleo iranianas.
As receitas obtidas com a venda de petróleo são vitais para a economia do Irã. Desde a volta das sanções dos EUA, as exportações iranianas do recurso caíram de 2,5 milhões de barris por dia para 800 mil.
Em 2018, os Estados Unidos anunciaram a saída do acordo nuclear assinado com o Irã três anos antes e determinaram a aplicação de novas restrições ao país. As medidas afetavam principalmente o setor energético e bancário.
À época, o presidente iraniano, Hassan Rouhani, advertiu então que seu país poderia suspender o comércio pelo Estreito de Ormuz.
Desde então, o potencial bloqueio do estreito ronda o Golfo Pérsico como um fantasma e há o temor de que a escalada de tensão na região aumente.
O centro nervoso do petróleo mundial
A importância do Estreito de Ormuz é óbvia, segundo Rockford Weitz, diretor de Estudos Marítimos da Universidade de Tufts, em Massachusetts, nos Estados Unidos. Ele desempenha um papel central no escoamento de um terço do petróleo consumido diariamente no mundo.
"Todo o tráfego marítimo procedente dos países do Golfo, que são grandes produtores de energia, converge no Estreito, incluindo as exportações de petróleo e gás natural liquefeito do Irã, do Iraque, do Kuwait, de Bahrein, do Catar, da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos", disse Weitz à BBC Mundo.
De acordo com Richard Baffa, especialista em Irã da RAND Corporation, think tank (centro de pesquisa e debate) ligado às Forças Armadas americanas, cerca de 17,5 milhões de barris de petróleo bruto passam por ali todos os dias.
"O Golfo Pérsico é a principal zona de produção de petróleo do mundo. E Ormuz é o principal lugar no mundo por onde escoa o petróleo que é consumido em outros países."
Para o Irã, diz ele, isso é uma vantagem estratégica. "O Irã domina esse estreito geograficamente e também tem a marinha mais forte atuando na região, à exceção da americana", explica.
Em seu ponto mais apertado, o canal mede cerca de 33 quilômetros de largura. Mas, na realidade, a largura das rotas de navegação, por onde passam as embarcações, é de apenas três quilômetros, em qualquer direção.
Por isso, as ameaças de fechamento feitas por Rouhani deixaram a comunidade internacional em alerta.
"Se o Irã fechar o estreito, independentemente de por quanto tempo, terá um impacto enorme no mercado energético mundial, assim como nas economias dos estados do Golfo, que poderiam sofrer inclusive instabilidade política no longo prazo", avalia Baffa.
Acredita-se que o fechamento do canal poderia fazer os preços do barril de petróleo subirem entre US$ 150 e US$ 200, mas seu impacto não se restringiria a isso.
"Além dos fluxos de petróleo, também interromperia as importações marítimas nos países do Golfo, incluindo seus principais portos, como Dubai. Dado que mais de 90% do comércio mundial é feito por via marítima, acabaria resultando em escassez de oferta nos países do Golfo - e, portanto, no aumento dos preços de produtos importados", opina Weitz.
O especialista diz que uma situação semelhante ocorreu no fim da década de 1980, quando o Estreito foi fechado durante a guerra entre Irã e Iraque, o que culminou com uma operação do Comando Central militar dos EUA.
Para evitar um bloqueio dessa natureza, a Marinha americana reativou, em 1995, sua Quinta Frota para vigiar as águas do Golfo Pérsico.
Desde então, foram feitas sucessivas ameaças de fechar o estreito - em 2011, 2012 e 2016, quase sempre associadas à aprovação de sanções a Teerã por parte de Washington.
EUA. IRÃ. OPEP. PORTAL G1. REUTERS. 13/06/2019. Preços do petróleo sobem após suposto ataque a petroleiros perto do Irã. Incidentes afetaram dois petroleiros no Golfo de Omã, perto do Irã e do Estreito de Hormuz, por onde passa um quinto do consumo global de petróleo.
Os contratos futuros do petróleo subiram forte nesta quinta-feira (13), após supostos ataques a dois petroleiros no Golfo de Omã, perto do Irã e do Estreito de Hormuz, por onde passa um quinto do consumo global de petróleo.
Os dois navios foram alvo de possíveis ataques, segundo transportadoras e fontes da indústria nesta quinta-feira, um mês depois de quatro outros navios petroleiros serem danificados em incidente similar na região.
Os contratos futuros do petróleo Brent fecharam em queda de US$ 1,34, ou 2,23%, a US$ 61,31 por barril, tendo atingido alta máxima de 4,5%, para US$ 62,64 por barril.
Já os futuros do petróleo nos EUA avançaram US$ 1,14, ou 2,23%, para US$ 52,28 por barril. Mais cedo, o WTI chegou a avançar 4,5%, para máxima de US$ 53,45.
"Este é um aumento relativamente pequeno, dada a incerteza e os potenciais efeitos colaterais de ataques como esses. Isso reflete parcialmente o fato de que o mercado de petróleo já precificou o fornecimento e os riscos geopolíticos que emanam do Irã", disse Cailin Birch, economista da The Economist Intelligence Unit.
"No entanto, também reflete as preocupações do mercado de que a continuada guerra comercial EUA-China influenciará a atividade econômica e, portanto, o crescimento da demanda de petróleo nas duas maiores economias do mundo."
Ambos os índices brutos estão definidos para os seus maiores aumentos diários desde o início de janeiro, mas eles estão, no entanto, caminhando para uma perda semanal.
EUA. IRÃ. OPEP. REUTERS. 14 DE JUNHO DE 2019. Irã considera "alarmante" acusação dos EUA de que país atacou navios-tanques
Por Parisa Hafezi e Maher Chmaytelli
DUBAI (Reuters) - O Irã disse nesta sexta-feira que é alarmante e errado os Estados Unidos culparem Teerã por ataques contra dois navios-tanques na entrada do Golfo Pérsico, depois de um incidente que provocou temores de um novo confronto na rota vital de transporte de petróleo.
Os EUA divulgaram um vídeo que disse mostrar que a Guarda Revolucionária do Irã esteve por trás dos ataques de quinta-feira perto do Estreito de Hormuz contra o norueguês Front Altair, que pegou fogo, e o japonês Kokuka Courageous.
As duas embarcações estavam à deriva no Golfo de Omã nesta sexta-feira, depois que suas tripulações as abandonaram devido aos ataques, que causaram um salto nos preços do petróleo.
Um incêndio que irrompeu no Front Altair, que transporta um carregamento de nafta, uma matéria-prima petroquímica, foi apagado, disse o proprietário.
Cerca de um quinto do petróleo consumido globalmente passa pelo Estreito de Hormuz, enviado por produtores de energia do Golfo, inclusive a Arábia Saudita, a maior exportadora mundial de petróleo cru.
Os militares dos EUA disseram que um vídeo em preto e branco filmado de uma aeronave norte-americana mostrou membros da Guarda se aproximando do Kokuka Courageous em um barco de patrulha depois de explosões atingirem as duas embarcações e removendo uma mina-lapa que não explodiu do casco.
“A avaliação do governo dos Estados Unidos é que a República Islâmica do Irã é responsável pelos ataques que ocorreram no Golfo de Omã”, disse o secretário de Estado norte-americano, Mike Pompeo, aos repórteres.
Ele disse que a avaliação se baseou em inteligência, nas armas usadas, na especialização exigida e em ataques recentes semelhantes.
Os EUA culparam o Irã ou representantes por ataques que danificaram quatro navios-tanques na mesma área em 12 de maio, dizendo ainda que Teerã esteve por trás dos ataques de drone de 14 de maio contra duas estações de bombeamento de petróleo sauditas. Teerã negou todas as acusações.
“Estas acusações são alarmantes”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Abbas Mousavi, acrescentando que culpar o Irã pelos ataques de quinta-feira é “a forma mais simples e conveniente para Pompeo e outras autoridades dos EUA”.
Teerã também disse que os EUA e aliados regionais, como os rivais iranianos Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, estão “instigando a guerra” ao fazer tais alegações.
IEA. REUTERS. 14 DE JUNHO DE 2019. IEA corta estimativa para crescimento da demanda de petróleo para 2019
Por Noah Browning
LONDRES (Reuters) - As perspectivas para o crescimento da demanda por petróleo em 2019 diminuíram devido à piora nas expectativas de comércio mundial, afirmou a Agência Internacional de Energia (IEA, na sigla em inglês) nesta sexta-feira, embora pacotes de estímulo e países em desenvolvimento devam impulsionar o crescimento até 2020.
A IEA, com sede em Paris, que coordena as políticas de energia de nações industrializadas, revisou para baixo sua estimativa de crescimento da demanda em 100 mil barris para 1,2 milhão de barris por dia (bpd), mas disse que subiria para 1,4 milhão de bpd para 2020.
“O foco principal está na demanda por petróleo, à medida que o sentimento econômico enfraquece... As consequências para a demanda por petróleo estão se tornando aparentes”, disse a IEA, em seu relatório mensal de petróleo.
“O pior panorama do comércio é um tema comum em todas as regiões”, acrescentou.
A previsão de crescimento da demanda de petróleo pressupõe a manutenção das tarifas dos EUA e da China impostas aos bens em 2018, mas a IEA disse que não considerou as novas tarifas dos EUA anunciadas em maio.
Reportagem de Noah Browning
PETROBRAS. 13/06/2019. Petrobras recebe propostas finais para o desinvestimento dos Polos Enchova e Pampo
A Petrobras, em relação às notícias veiculadas na mídia, sobre o projeto de desinvestimento em águas rasas dos Polos Enchova e Pampo, localizados na Bacia de Campos, esclarece que recebeu, em 05 de junho de 2019, ofertas finais de potenciais interessados na aquisição dos referidos ativos.
O recebimento de ofertas finais do projeto de desinvestimento é uma etapa do processo competitivo conduzido de acordo com a Sistemática de Desinvestimentos da companhia, alinhada às disposições do procedimento especial de cessão de direitos de exploração, desenvolvimento e produção de petróleo, gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos, previsto no Decreto 9.355/2018.
O preço ofertado pelos Polos Enchova e Pampo supera US$ 1 bilhão, considerando pagamentos firmes e contingentes. Entretanto, a transação ainda será submetida à aprovação pelos órgãos competentes da Petrobras e as etapas subsequentes do projeto serão divulgadas ao mercado tempestivamente.
PETROBRAS. 13/06/2019. Petrobras conclui venda da TAG
A Petrobras concluiu nesta quinta-feira (13/6) a venda de 90% de sua participação na Transportadora Associada de Gás S.A. (“TAG”) para o grupo formado pela ENGIE e pelo fundo canadense Caisse de Dépôt et Placement du Québec (CDPQ).
O fechamento da transação ocorreu com o pagamento total de R$ 33,5 bilhões para a Petrobras, sendo aproximadamente R$ 2 bilhões destinados à liquidação da dívida da TAG com o BNDES.
A Petrobras continuará a utilizar os serviços de transporte de gás natural prestados pela TAG, por meio dos contratos já vigentes entre as duas companhias, sem qualquer impacto em suas operações e na entrega de gás natural para seus clientes.
Essa operação está alinhada à otimização do portfólio e à melhoria de alocação do capital da companhia, visando à geração de valor para os nossos acionistas.
________________
LGCJ.:
