US ECONOMICS
VENEZUELA
U.S. Department of State. April 8, 2019. Secretary Pompeo's Travel to Chile, Paraguay, Peru, and Cucuta, Colombia. Statement. Morgan Ortagus, Department Spokesperson
Washington, DC - Secretary of State Michael R. Pompeo will travel to Chile, Paraguay, Peru, and Cucuta, Colombia, April 11-15 to deepen U.S. partnerships in the Western Hemisphere. The Secretary’s visit will celebrate and reinforce shared commitments to democracy and human rights, highlight increased opportunities for prosperity and security for our citizens, and rally support for democracy in Venezuela.
In Santiago on April 12, the Secretary will meet with President Pinera and Foreign Minister Ampuero to highlight Chile’s regional leadership, our strong economic ties, bilateral partnerships in science and technology, and security cooperation, including on cyber issues.
In Asuncion on April 13, Secretary Pompeo will meet with President Abdo Benitez and Foreign Minister Castiglioni to reinforce our strong partnership to combat transnational crime and corruption, strengthen economic ties, and support Venezuelan democracy.
In Lima on April 13, the Secretary will meet with President Vizcarra and Foreign Minister Popolizio to discuss Peru’s support for Venezuelan refugees, the country’s ongoing leadership role in the Lima Group, and our cooperation regarding transnational crime, economic growth, and other bilateral issues.
Secretary Pompeo will also make a brief stop in Cucuta, Colombia, on April 14 to visit entities supporting Venezuelan refugees and assess the challenges due to the closed border.
________________
ORGANISMS
GLOBAL ECONOMY
IMF. APRIL 9, 2019. The Global Economy: A Delicate Moment
By Gita Gopinath
A year ago, economic activity was accelerating in almost all regions of the world. One year later, much has changed. The escalation of US–China trade tensions, needed credit tightening in China, macroeconomic stress in Argentina and Turkey, disruptions to the auto sector in Germany, and financial tightening alongside the normalization of monetary policy in the larger advanced economies have all contributed to a significantly weakened global expansion, especially in the second half of 2018.
With this weakness expected to persist into the first half of 2019, our new World Economic Outlook (WEO) projects a slowdown in growth in 2019 for 70 percent of the world economy. Global growth softened to 3.6 percent in 2018 and is projected to decline further to 3.3 percent in 2019. The downward revision in growth of 0.2 percentage points for 2019 from the January projection is also broad based. It reflects negative revisions for several major economies including the euro area, Latin America, the United States, the United Kingdom, Canada, and Australia.
After the weak start, growth is projected to pick up in the second half of 2019. This pickup is supported by significant monetary policy accommodation by major economies, made possible by the absence of inflationary pressures despite growing at near potential. The US Federal Reserve, the European Central Bank, the Bank of Japan, and the Bank of England have all shifted to a more accommodative stance. China has ramped up its fiscal and monetary stimulus to counter the negative effect of trade tariffs. Furthermore, the outlook for US–China trade tensions has improved as the prospects of a trade agreement take shape.
After the weak start, growth is projected to pick up in the second half of 2019.
These policy responses have helped reverse the tightening of financial conditions to varying degrees across countries. Emerging markets have experienced some resumption in portfolio flows, a decline in sovereign borrowing costs, and a strengthening of their currencies relative to the US dollar. While the improvement in financial markets has been rapid, those in the real economy have been slow to materialize. Measures of industrial production and investment remain weak for now in many advanced and emerging market economies, and global trade has yet to recover.
With improved prospects for the second half of 2019, global growth in 2020 is projected to return to 3.6 percent. This recovery is precarious and predicated on a rebound in emerging market and developing economies, where growth is projected to increase from 4.4 percent in 2019 to 4.8 percent in 2020. Specifically, it relies on an expected rebound in growth in Argentina and Turkey and some improvement in a set of other stressed developing economies, and is therefore subject to considerable uncertainty. Growth in advanced economies will slow slightly in 2020, despite a partial recovery in the euro area, as the impact of US fiscal stimulus fades and growth tends toward the modest potential for the group, given aging trends and low productivity growth.
Beyond 2020, global growth is expected to stabilize at around 3½ percent, bolstered mainly by growth in China and India and their increasing weights in world income. Growth in emerging market and developing economies will stabilize at 5 percent, though with considerable variance as emerging Asia continues to grow faster than other regions. A similar pattern holds for low-income countries with some, particularly commodity importers, growing rapidly but others falling further behind the advanced world in per capita terms.
Risks to global growth
While the global economy continues to grow at a reasonable rate and a global recession is not in the baseline projections, there are many downside risks. Tensions in trade policy could flare up again and play out in other areas (such as the auto industry), with large disruptions to global supply chains. Growth in systemic economies such as the euro area and China may surprise on the downside, and the risks surrounding Brexit remain heightened. A deterioration in market sentiment could rapidly tighten financing conditions in an environment of large private and public sector debt in many countries, including sovereign-bank doom loop risks.
Building more inclusive economies
Given these risks, it is imperative that costly policy mistakes are avoided. Policymakers need to work cooperatively to help ensure that policy uncertainty doesn’t weaken investment. Fiscal policy will need to manage trade-offs between supporting demand, protecting social spending, and ensuring that public debt remains on a sustainable path, with the optimal mix depending on country-specific circumstances. Financial sector policies must address vulnerabilities proactively by deploying macroprudential tools (such as counter-cyclical capital buffers)—a task made more urgent by the possibility that interest rates will remain low for longer. Monetary policy should remain data dependent, be well communicated, and ensure that inflation expectations remain anchored.
Across all economies, the imperative is to take actions that boost potential output, improve inclusiveness, and strengthen resilience. There is a need for greater multilateral cooperation to resolve trade conflicts, to address climate change and risks from cybersecurity, and to improve the effectiveness of international taxation.
This is a delicate moment for the global economy. If the downside risks do not materialize and the policy support put in place is effective, global growth should rebound. If, however, any of the major risks materialize, then the expected recoveries in stressed economies, export-dependent economies, and highly-indebted economies may be derailed. In that case, policymakers will need to adjust. Depending on circumstances, this may require synchronized though country-specific fiscal stimulus across economies, complemented by accommodative monetary policy. Lastly, adequate resources for multilateral institutions remain essential to retain an effective global safety net, which would help stabilize the global economy.
World Economic Outlook (WEO): https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2019/03/28/world-economic-outlook-april-2019
VIDEO: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2019/03/28/world-economic-outlook-april-2019
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
POLÍTICA EXTERNA BRASILEIRA
MRE. 08/04/2019. Visita à FIESP
O ministro Ernesto Araújo encontrou-se com Paulo Skaf, presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo na sede da Fiesp, onde também manteve reunião com membros dos Conselhos Superiores de Comércio Exterior (CONSEX), Agronegócio (COSAG), Meio Ambiente (COSEMA) e Defesa e Segurança (COMDEFESA) da Federação.
APRESENTAÇÃO: https://soundcloud.com/itamaratygovbr/palestra-do-ministro-ernesto-araujo-na-fiesp?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR0oHWy8Bf6n3dsvsHXnK2Gwt5pu27Go2HvOKqZCcBdGYU5amZZVxXH7LVs
ENTREVISTA: https://youtu.be/7VTCisZOqqI
COMÉRCIO EXTERIOR BRASILEIRO
MEconomia. 08/04/2019. Comércio exterior. Exportações crescem 21% na primeira semana de abril. Houve aumento nos embarques de produtos manufaturados, semimanufaturados e básicos
Com cinco dias úteis, a balança comercial brasileira teve superávit de US$ 2,326 bilhões na primeira semana de abril de 2019, resultado de exportações de US$ 5,557 bilhões e importações de US$ 3,231 bilhões. No ano, as vendas externas brasileiras somam US$ 58,211 bilhões e as compras do exterior, US$ 45,370 bilhões, com saldo positivo de US$ 12,841 bilhões.
A média diária de exportações da primeira semana de abril de 2019 (US$ 1,1 bilhão), comparada com a média diária de abril de 2018 (US$ 916,7 milhões), teve aumento de 21,2%, em razão da elevação nas vendas das três categorias de produtos: semimanufaturados (32,1%, por conta de semimanufaturados de ferro e aço, ferro ligas, açúcar em bruto, ouro em formas semimanufaturadas, catodos de cobre), manufaturados (22,5%; máquinas e aparelhos para uso agrícola (exceto trator), torneiras, válvulas e dispositivos semelhantes e partes, máquinas e aparelhos de elevação de carga, descarga, aviões, partes de motores e turbinas para aviação, hidrocarbonetos e seus derivados halogenados) e básicos (17,8%; petróleo em bruto, soja em grão, minério de cobre, carnes de frango e bovina, milho em grão).
Na comparação com março de 2019, pela média diária, foi registrado aumento de exportações de 16,2%, em virtude da elevação nas vendas de produtos semimanufaturados (25,3%), manufaturados (23,4%) e básicos (9,6%).
Nas importações, a média diária da primeira semana de abril deste ano (US$ 646,3 milhões), ficou 1,6% abaixo da média de abril do ano passado (US$ 656,8 milhões). Nesse comparativo, diminuíram os gastos principalmente, com veículos automóveis e partes (-28,7%), cobre e obras (-28,3%), bebidas e álcool (-24%), instrumentos médicos de ótica e precisão (-14,7%), equipamentos mecânicos (-12,1%).
Em relação a março último, houve queda nas importações de 6,5%, pela diminuição em veículos automóveis e partes (-27,8%), alumínio e obras (-27,8%), adubos e fertilizantes (-15,7%), equipamentos mecânicos (-7,3%), equipamentos eletroeletrônicos (-3%).
RESULTADOS GERAIS
Na primeira semana de abril de 2019, com 5 dias úteis, a balança comercial registrou superávit de US$ 2,326 bilhões, resultado de exportações no valor de US$ 5,557 bilhões e importações de US$ 3,231 bilhões. No ano, as exportações somam US$ 58,211 bilhões e as importações, US$ 45,370 bilhões, com saldo positivo de US$ 12,841 bilhões.
ANÁLISE DO MÊS
Nas exportações, comparadas as médias da 1ª semana de abril/2019 (US$ 1,1 bilhão) com a de abril/2018 (US$ 938,8 milhões), houve aumento de 18,4%, em razão da elevação nas vendas das três categorias de produtos: semimanufaturados (+32,1%, de 113,9 milhões para US$ 150,5 milhões por conta de semimanufaturados de ferro/aço, ferro-ligas, açúcar em bruto, ouro em formas semimanufaturadas, catodos de cobre), manufaturados (+22,5%, de US$ 326,0 milhões para US$ 399,3 milhões por conta de máquinas e aparelhos p/ uso agrícola (exceto trator), torneiras, válvulas e dispositivos semelhantes e partes, máquinas e aparelhos de elevação de carga, descarga, aviões, partes de motores e turbinas para aviação, hidrocarbonetos e seus derivados halogenados) e básicos (+17,8%, de US$ 476,9 milhões para US$ 561,6 milhões por conta de petróleo em bruto, soja em grão, minério de cobre, carnes de frango e bovina, milho em grão). Relativamente a março/2019, houve aumento de 16,2%, em virtude da elevação nas vendas dos produtos semimanufaturados (+25,3% de US$ 120,1 milhões para US$ 150,5 milhões), manufaturados (+23,4%, de 323,6 milhões para US$ 399,3 milhões) e produtos básicos (+9,6%, de 512,5 milhões para US$ 561,6 milhões).
Nas importações, a média diária da 1ª semana de abril/2019, de US$ 646,3 milhões, ficou 1,6% abaixo da média de abril/2018 (US$ 656,8 milhões). Nesse comparativo, diminuíram os gastos principalmente, com veículos automóveis e partes (-28,7%), cobre e obras (-28,3%), bebidas e álcool (-24,0%), instrumentos médicos de ótica e precisão (-14,7%), equipamentos mecânicos (-12,1%). Ante março/2019, houve queda nas importações de 6,5%, pela diminuição em veículos automóveis e partes (-27,8%), alumínio e obras (-27,8%), adubos e fertilizantes (-15,7%), equipamentos mecânicos (-7,3%), equipamentos eletroeletrônicos (-3,0%).
COMÉRCIO VAREJISTA
IBGE. 09/04/2019. Em fevereiro, indústria sobe em nove dos 15 locais pesquisados
De janeiro para fevereiro de 2019, houve ligeiro acréscimo de 0,7% da produção industrial nacional, com taxas positivas em nove dos quinze locais, na série com ajuste sazonal. Os maiores aumentos foram na Bahia (6,5%), Região Nordeste (6,2%) e Pernambuco (5,9%), mas São Paulo (2,6%), Mato Grosso (1,7%), Amazonas (1,5%), Paraná (1,1%) e Ceará (1,1%) também apontaram taxas acima da média nacional. Santa Catarina (0,5%) completou o conjunto de locais com índices positivos em fevereiro de 2019. Por outro lado, na mesma comparação, as quedas mais intensas foram no Espírito Santo (-9,7%) e Minas Gerais (-4,7%). As demais taxas negativas foram em Goiás (-2,6%), Rio de Janeiro (-2,1%), Rio Grande do Sul (-1,4%) e Pará (-0,1%).
| Indicadores Conjunturais da Indústria Resultados Regionais Fevereiro de 2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Locais | Variação (%) | |||
| Fevereiro 2019/ Janeiro 2019* | Fevereiro 2019/ Fevereiro 2018 | Acumulado Janeiro-Fevereiro | Acumulado nos Últimos 12 Meses | |
| Amazonas | 1,5 | 7,1 | -2,0 | 0,7 |
| Pará | -0,1 | 12,7 | 5,2 | 9,1 |
| Região Nordeste | 6,2 | 0,0 | -3,0 | -0,5 |
| Ceará | 1,1 | 8,2 | 3,2 | 0,4 |
| Pernambuco | 5,9 | 2,2 | -1,5 | 3,7 |
| Bahia | 6,5 | 2,5 | -1,8 | -0,2 |
| Minas Gerais | -4,7 | -0,8 | 0,0 | -1,3 |
| Espírito Santo | -9,7 | -11,7 | -6,2 | -0,6 |
| Rio de Janeiro | -2,1 | -0,8 | -1,1 | 1,2 |
| São Paulo | 2,6 | 5,3 | 0,0 | 0,0 |
| Paraná | 1,1 | 10,8 | 10,3 | 3,4 |
| Santa Catarina | 0,5 | 3,5 | 2,7 | 3,5 |
| Rio Grande do Sul | -1,4 | 7,2 | 6,7 | 5,9 |
| Mato Grosso | 1,7 | 0,0 | -2,0 | -0,3 |
| Goiás | -2,6 | 5,7 | 5,8 | -4,0 |
| Brasil | 0,7 | 2,0 | -0,2 | 0,5 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria * Série com Ajuste Sazonal | ||||
Ainda na série com ajuste sazonal, a média móvel trimestral para a indústria subiu 0,1% no trimestre encerrado em fevereiro de 2019, após recuar 0,2% em janeiro. Oito locais apontaram taxas positivas e os avanços mais acentuados foram assinalados por Goiás (3,6%), Amazonas (2,8%), Pernambuco (1,5%), Região Nordeste (0,8%), Paraná (0,8%), São Paulo (0,8%) e Bahia (0,7%). Por outro lado, Espírito Santo (-4,7%), Minas Gerais (-1,3%) e Rio Grande do Sul (-0,8%) registraram os principais recuos em fevereiro de 2019.
Na comparação com igual mês de 2018, a indústria subiu 2,0% em fevereiro de 2019, com taxas positivas em dez dos quinze locais pesquisados. Vale citar que fevereiro de 2019 (20 dias) teve dois dias úteis a mais do que fevereiro de 2018 (18). Pará (12,7%) e Paraná (10,8%) mostraram os avanços mais intensos, impulsionados principalmente pelos setores de indústrias extrativas (minérios de ferro em bruto ou beneficiados), no Pará; e de veículos automotores, reboques e carrocerias (caminhão-trator para reboques e semirreboques e automóveis), produtos alimentícios (carnes e miudezas de aves congeladas, rações, carnes de bovinos congeladas, tortas, bagaços, farelos e outros resíduos da extração do óleo de soja e bombons e chocolates em barras) e máquinas e equipamentos (máquinas para colheita), no Paraná.
Ceará (8,2%), Rio Grande do Sul (7,2%), Amazonas (7,1%), Goiás (5,7%), São Paulo (5,3%), Santa Catarina (3,5%), Bahia (2,5%) e Pernambuco (2,2%) tiveram as demais taxas positivas em fevereiro, enquanto Mato Grosso (0,0%) e Região Nordeste (0,0%) repetiram o patamar de fevereiro de 2018. Por outro lado, Espírito Santo (-11,7%) teve o recuo mais acentuado em fevereiro, pressionado, em grande parte, pelo comportamento negativo de indústrias extrativas (minérios de ferro pelotizados ou sinterizados e óleos brutos de petróleo). Rio de Janeiro (-0,8%) e Minas Gerais (-0,8%) também registraram taxas negativas em fevereiro.
No acumulado no ano, frente a igual período de 2018, houve perdas em sete dos quinze locais pesquisados, com destaque para o Espírito Santo (-6,2%), pressionado, em grande medida, pelos recuos assinalados por indústrias extrativas (óleos brutos de petróleos e minérios de ferro pelotizados ou sinterizados) e celulose, papel e produtos de papel (celulose). Região Nordeste
(-3,0%), Amazonas (-2,0%), Mato Grosso (-2,0%), Bahia (-1,8%), Pernambuco (-1,5%) e Rio de Janeiro (-1,1%) também registraram resultados negativos, enquanto São Paulo (0,0%) e Minas Gerais (0,0%) repetiram o patamar dos dois primeiros meses de 2018. Por outro lado, houve expansão em seis dos quinze locais pesquisados.
O Paraná (10,3%) apontou o maior avanço no acumulado do ano, impulsionado, principalmente, pelas atividades de veículos automotores, reboques e carrocerias (caminhão-trator para reboques e semirreboques e automóveis), de produtos alimentícios (carnes e miudezas de aves congeladas, rações, carnes de bovinos congeladas e bombons e chocolates em barras), de coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (óleo diesel e gasolina automotiva) e de máquinas e equipamentos (máquinas para colheita). Rio Grande do Sul (6,7%), Goiás (5,8%), Pará (5,2%), Ceará (3,2%) e Santa Catarina (2,7%) também mostraram taxas positivas no indicador acumulado do período janeiro-fevereiro de 2019.
Ainda no índice acumulado do ano (-0,2%), o total da indústria, mesmo com recuo na produção, mostrou redução no ritmo de queda frente ao verificado no último trimestre de 2018 (-1,2%), ambas as comparações com igual período do ano anterior. Regionalmente, oito dos quinze locais pesquisados mostraram ganho de dinamismo, com destaque para Goiás (de -8,0% para 5,8%), Paraná (de 0,7% para 10,3%), São Paulo (de -4,0% para 0,0%) e Ceará (de 0,7% para 3,2%). Já os recuos mais acentuados foram no Espírito Santo (de 4,3% para -6,2%), na Bahia (de 2,6% para -1,8%) e no Pará (de 9,0% para 5,2%).
O acumulado nos últimos doze meses (0,5% em fevereiro de 2019) repetiu o resultado de janeiro e manteve a trajetória de quedas iniciada em julho de 2018 (3,3%). Em termos regionais, oito dos quinze locais pesquisados mostraram taxas positivas em fevereiro de 2019 e oito apontaram maior dinamismo frente aos índices de janeiro último.
Os maiores avanços entre janeiro e fevereiro de 2019 foram no Paraná (de 2,5% para 3,4%), Pará (de 8,2% para 9,1%), Rio Grande do Sul (de 5,4% para 5,9%), Ceará (de -0,1% para 0,4%), Minas Gerais (de -1,7% para -1,3%) e Goiás (de -4,5% para -4,0%), enquanto Amazonas (de 1,2% para 0,7%), Espírito Santo (de -0,2% para -0,6%), Rio de Janeiro (de 1,5% para 1,2%) e Pernambuco (de 4,0% para 3,7%) registraram as principais perdas de ritmo.
Vendas ficam estáveis em fevereiro e patamar segue abaixo do recorde de 2014. As vendas nos hiper e supermercados caíram 0,7% em fevereiro
As vendas no varejo ficaram estáveis em fevereiro, registrando 0% na comparação com o volume de mercadorias comercializadas em janeiro, segundo a Pesquisa Mensal de Comércio (PMC), divulgada hoje pelo IBGE. O comércio varejista ampliado, que inclui veículos e materiais de construção, recuou 0,8% nessa mesma comparação. Com o resultado, o total de vendas no varejo permanece 6,6% abaixo do nível recorde alcançado em outubro de 2014.
Volume de vendas no comércio varejista (%)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Mensal de Comércio
As vendas de fantasias e adereços para o carnaval resultaram nas principais contribuições positivas no mês. A atividade de Tecidos, vestuário e calçados cresceu 4,4%, na passagem de janeiro para fevereiro, seguida por Outros artigos de uso pessoal e doméstico, com alta de 1%, grupo que reúne as lojas de departamentos.
Pressionaram negativamente o resultado do comércio de fevereiro, os setores de Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (-0,7%) e Combustíveis e lubrificantes (-0,9%), seguidos por Móveis e eletrodomésticos (-0,3%) e Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação (-3%).
A gerente da pesquisa, Isabella Nunes, afirmou que a alta no preço dos alimentos no domicílio, que chegou a 1,24% segundo o IPCA de fevereiro, atuou como um inibidor na compra desses produtos. “O resultado de Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo foi em parte influenciada pela queda nas vendas dos alimentos em razão do fator preço”, explica.
Frente a fevereiro de 2018, o comércio mostrou crescimento de 3,9%, com taxas positivas em todas as atividades, com exceção de Livros, jornais, revistas e papelaria, que registrou queda de 24,3%. A economista ressalta que houve o chamado “efeito calendário”. Como neste ano o carnaval caiu em março, a PMC considerou dois dias úteis a mais em fevereiro de 2019 do que em fevereiro de 2018, totalizando 20 dias.
Segundo Isabella, o efeito calendário se deu em todo o comércio, mas por ser o mês do carnaval, ele foi mais forte e mais evidente nos setores Outros artigos de uso pessoal e doméstico (10,7%) e de Tecidos, vestuário e calçados (10,7%). Esta atividade mostrou o melhor resultado desde setembro de 2017 (12,5%).
Já a venda de Livros, jornais, revistas e papelaria recuo pela décima nova vez consecutiva na comparação com fevereiro de 2018. Em relação ao primeiro bimestre do ano passado, a perda do setor chegou a 26,8%. Com isso, o acumulado nos últimos 12 meses, ao passar de recuo de 17,7% até janeiro para -19,6% até fevereiro, permanece no campo negativo desde março de 2014 (-0,2%).
“As vendas de livros não estão se dando pelas livrarias, que estão sendo fechadas, porque essas empresas estão em recuperação judicial e enxugando custos. Essas vendas estão indo para Outros artigos de pessoal ou uso doméstico, onde estão as vendas online, e em parte para Hipermercados”, conclui Isabella.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/24171-em-fevereiro-vendas-no-varejo-ficam-estaveis-0-0
INDÚSTRIA
IBGE. 09/04/2019. Em fevereiro, indústria sobe em nove dos 15 locais pesquisados
De janeiro para fevereiro de 2019, houve ligeiro acréscimo de 0,7% da produção industrial nacional, com taxas positivas em nove dos quinze locais, na série com ajuste sazonal. Os maiores aumentos foram na Bahia (6,5%), Região Nordeste (6,2%) e Pernambuco (5,9%), mas São Paulo (2,6%), Mato Grosso (1,7%), Amazonas (1,5%), Paraná (1,1%) e Ceará (1,1%) também apontaram taxas acima da média nacional. Santa Catarina (0,5%) completou o conjunto de locais com índices positivos em fevereiro de 2019. Por outro lado, na mesma comparação, as quedas mais intensas foram no Espírito Santo (-9,7%) e Minas Gerais (-4,7%). As demais taxas negativas foram em Goiás (-2,6%), Rio de Janeiro (-2,1%), Rio Grande do Sul (-1,4%) e Pará (-0,1%).
| Indicadores Conjunturais da Indústria Resultados Regionais Fevereiro de 2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Locais | Variação (%) | |||
| Fevereiro 2019/ Janeiro 2019* | Fevereiro 2019/ Fevereiro 2018 | Acumulado Janeiro-Fevereiro | Acumulado nos Últimos 12 Meses | |
| Amazonas | 1,5 | 7,1 | -2,0 | 0,7 |
| Pará | -0,1 | 12,7 | 5,2 | 9,1 |
| Região Nordeste | 6,2 | 0,0 | -3,0 | -0,5 |
| Ceará | 1,1 | 8,2 | 3,2 | 0,4 |
| Pernambuco | 5,9 | 2,2 | -1,5 | 3,7 |
| Bahia | 6,5 | 2,5 | -1,8 | -0,2 |
| Minas Gerais | -4,7 | -0,8 | 0,0 | -1,3 |
| Espírito Santo | -9,7 | -11,7 | -6,2 | -0,6 |
| Rio de Janeiro | -2,1 | -0,8 | -1,1 | 1,2 |
| São Paulo | 2,6 | 5,3 | 0,0 | 0,0 |
| Paraná | 1,1 | 10,8 | 10,3 | 3,4 |
| Santa Catarina | 0,5 | 3,5 | 2,7 | 3,5 |
| Rio Grande do Sul | -1,4 | 7,2 | 6,7 | 5,9 |
| Mato Grosso | 1,7 | 0,0 | -2,0 | -0,3 |
| Goiás | -2,6 | 5,7 | 5,8 | -4,0 |
| Brasil | 0,7 | 2,0 | -0,2 | 0,5 |
| Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria * Série com Ajuste Sazonal | ||||
Ainda na série com ajuste sazonal, a média móvel trimestral para a indústria subiu 0,1% no trimestre encerrado em fevereiro de 2019, após recuar 0,2% em janeiro. Oito locais apontaram taxas positivas e os avanços mais acentuados foram assinalados por Goiás (3,6%), Amazonas (2,8%), Pernambuco (1,5%), Região Nordeste (0,8%), Paraná (0,8%), São Paulo (0,8%) e Bahia (0,7%). Por outro lado, Espírito Santo (-4,7%), Minas Gerais (-1,3%) e Rio Grande do Sul (-0,8%) registraram os principais recuos em fevereiro de 2019.
Na comparação com igual mês de 2018, a indústria subiu 2,0% em fevereiro de 2019, com taxas positivas em dez dos quinze locais pesquisados. Vale citar que fevereiro de 2019 (20 dias) teve dois dias úteis a mais do que fevereiro de 2018 (18). Pará (12,7%) e Paraná (10,8%) mostraram os avanços mais intensos, impulsionados principalmente pelos setores de indústrias extrativas (minérios de ferro em bruto ou beneficiados), no Pará; e de veículos automotores, reboques e carrocerias (caminhão-trator para reboques e semirreboques e automóveis), produtos alimentícios (carnes e miudezas de aves congeladas, rações, carnes de bovinos congeladas, tortas, bagaços, farelos e outros resíduos da extração do óleo de soja e bombons e chocolates em barras) e máquinas e equipamentos (máquinas para colheita), no Paraná.
Ceará (8,2%), Rio Grande do Sul (7,2%), Amazonas (7,1%), Goiás (5,7%), São Paulo (5,3%), Santa Catarina (3,5%), Bahia (2,5%) e Pernambuco (2,2%) tiveram as demais taxas positivas em fevereiro, enquanto Mato Grosso (0,0%) e Região Nordeste (0,0%) repetiram o patamar de fevereiro de 2018. Por outro lado, Espírito Santo (-11,7%) teve o recuo mais acentuado em fevereiro, pressionado, em grande parte, pelo comportamento negativo de indústrias extrativas (minérios de ferro pelotizados ou sinterizados e óleos brutos de petróleo). Rio de Janeiro (-0,8%) e Minas Gerais (-0,8%) também registraram taxas negativas em fevereiro.
No acumulado no ano, frente a igual período de 2018, houve perdas em sete dos quinze locais pesquisados, com destaque para o Espírito Santo (-6,2%), pressionado, em grande medida, pelos recuos assinalados por indústrias extrativas (óleos brutos de petróleos e minérios de ferro pelotizados ou sinterizados) e celulose, papel e produtos de papel (celulose). Região Nordeste
(-3,0%), Amazonas (-2,0%), Mato Grosso (-2,0%), Bahia (-1,8%), Pernambuco (-1,5%) e Rio de Janeiro (-1,1%) também registraram resultados negativos, enquanto São Paulo (0,0%) e Minas Gerais (0,0%) repetiram o patamar dos dois primeiros meses de 2018. Por outro lado, houve expansão em seis dos quinze locais pesquisados.
O Paraná (10,3%) apontou o maior avanço no acumulado do ano, impulsionado, principalmente, pelas atividades de veículos automotores, reboques e carrocerias (caminhão-trator para reboques e semirreboques e automóveis), de produtos alimentícios (carnes e miudezas de aves congeladas, rações, carnes de bovinos congeladas e bombons e chocolates em barras), de coque, produtos derivados do petróleo e biocombustíveis (óleo diesel e gasolina automotiva) e de máquinas e equipamentos (máquinas para colheita). Rio Grande do Sul (6,7%), Goiás (5,8%), Pará (5,2%), Ceará (3,2%) e Santa Catarina (2,7%) também mostraram taxas positivas no indicador acumulado do período janeiro-fevereiro de 2019.
Ainda no índice acumulado do ano (-0,2%), o total da indústria, mesmo com recuo na produção, mostrou redução no ritmo de queda frente ao verificado no último trimestre de 2018 (-1,2%), ambas as comparações com igual período do ano anterior. Regionalmente, oito dos quinze locais pesquisados mostraram ganho de dinamismo, com destaque para Goiás (de -8,0% para 5,8%), Paraná (de 0,7% para 10,3%), São Paulo (de -4,0% para 0,0%) e Ceará (de 0,7% para 3,2%). Já os recuos mais acentuados foram no Espírito Santo (de 4,3% para -6,2%), na Bahia (de 2,6% para -1,8%) e no Pará (de 9,0% para 5,2%).
O acumulado nos últimos doze meses (0,5% em fevereiro de 2019) repetiu o resultado de janeiro e manteve a trajetória de quedas iniciada em julho de 2018 (3,3%). Em termos regionais, oito dos quinze locais pesquisados mostraram taxas positivas em fevereiro de 2019 e oito apontaram maior dinamismo frente aos índices de janeiro último.
Os maiores avanços entre janeiro e fevereiro de 2019 foram no Paraná (de 2,5% para 3,4%), Pará (de 8,2% para 9,1%), Rio Grande do Sul (de 5,4% para 5,9%), Ceará (de -0,1% para 0,4%), Minas Gerais (de -1,7% para -1,3%) e Goiás (de -4,5% para -4,0%), enquanto Amazonas (de 1,2% para 0,7%), Espírito Santo (de -0,2% para -0,6%), Rio de Janeiro (de 1,5% para 1,2%) e Pernambuco (de 4,0% para 3,7%) registraram as principais perdas de ritmo.
Desastre em Brumadinho pressiona queda nas indústrias de ES e MG
Espírito Santo e Minas Gerais tiveram redução na produção de minério de ferro - Foto: Agência Vale
A produção industrial do Espírito Santo e de Minas Gerais recuou 9,7% e 4,7%, respectivamente, em fevereiro, na comparação com janeiro. Foram as maiores quedas identificadas pela Pesquisa Industrial Regional, divulgada hoje pelo IBGE.
Segundo o analista da pesquisa, Bernardo Almeida, o resultado nos dois estados foi pressionado, principalmente, pela redução na produção de minério de ferro, após o rompimento da barragem do Córrego do Feijão, em Brumadinho (MG), ocorrido em 25 de janeiro.
“O acidente provocou recuos na produção tanto em Minas Gerais quanto no Espírito Santo, que, pela proximidade, também foi afetado. A queda foi mais intensa na indústria capixaba, porque houve também diminuição na produção de derivados de petróleo e gás, além do fato de a indústria do estado ser menos diversificada que a mineira”, comenta.
Produção industrial regional (mês/mês imediatamente anterior)
Clique e arraste para zoom
Fonte: IBGE - Pesquisa Industrial Mensal - Produção Física
Dos 15 locais pesquisados, houve altas em nove e quedas em seis estados, o que levou a indústria do país a crescer 0,7% em fevereiro. A indústria paulista, que representa cerca de 34% da produção nacional, cresceu 2,6% em fevereiro em relação a janeiro, a maior expansão desde junho de 2018, quando havia registrado 13,7%.
“O resultado foi impulsionado principalmente pelo aumento na produção automobilística, o que fez a indústria paulista voltar a um maior patamar, observado em agosto do ano passado”, explicou o pesquisador.
Além de São Paulo, também cresceram em janeiro, frente a fevereiro, Bahia, 6,5%, Região Nordeste, 6,2% e Pernambuco, 5,9%, Mato Grosso, 1,7%, Amazonas, 1,5%, Paraná, 1,1%, Ceará, 1,1% e Santa Catarina, 0,5%, enquanto Goiás, -2,6%, Rio de Janeiro, -2,1%, Rio Grande do Sul, -1,4% e Pará, -0,1%, completaram o conjunto de locais com queda.
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/24173-em-fevereiro-industria-sobe-em-nove-dos-15-locais-pesquisados
INFLAÇÃO
FGV. IBRE. 09/04/19. Índices Gerais de Preços. IPC-S Capitais. Inflação pelo IPC-S avança em seis das sete capitais pesquisadas
O IPC-S de 07 de abril de 2019 registrou variação de 0,80%, 0,15 ponto percentual (p.p.) acima da taxa divulgada na última apuração. Seis das sete capitais pesquisadas registraram acréscimo em suas taxas de variação.
A tabela a seguir, apresenta as variações percentuais dos municípios das sete capitais componentes do índice, nesta e na apuração anterior.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-1454.htm
EMPREGO
FGV. IBRE. 09/04/19. Sondagens e Índices de Confiança. IAEmp e ICD. Mercado de Trabalho: confiança recua e ritmo esperado para contratações deve continuar lento
Indicador Antecedente de Emprego
Em fevereiro, o Indicador Antecedente de Emprego (IAEmp) da Fundação Getulio Vargas recuou em 5,8 pontos, para 93,5 pontos, o menor nível desde outubro de 2018. Em médias móveis trimestrais o indicador recuou em 1,1 ponto, para 98,0 pontos, após avançar por quatro meses consecutivos.
“O resultado negativo do IAEmp em março reforça a leitura feita no mês anterior de que os empresários estavam se tornando mais cautelosos após um período de aumento do otimismo. O ajuste expressivo das expectativas, devolvendo cerca de ¾ da melhora observada ao final de 2018, sugere que o ritmo esperado de contratações continuará lento e gradual”, afirma Rodolpho Tobler, economista da FGV IBRE.
Indicador Coincidente de Desemprego
O Indicador Coincidente de Desemprego (ICD) subiu 2,0 pontos em março, para 94,1 pontos, retornando ao nível de janeiro de 2019. O ICD é um indicador com sinal semelhante ao da taxa de desemprego, ou seja, quanto maior o número, pior o resultado. Em médias móveis trimestrais o indicador manteve a tendência de queda pelo terceiro mês consecutivo, ao cair 1,6 ponto, para 93,6 pontos.
“O aumento do Índice Coincidente do Desemprego (ICD), mantendo-se em patamar elevado, retrata a situação ainda difícil do mercado de trabalho”, continua Rodolpho Tobler.
Destaques do IAEmp e ICD
Todos os componentes do IAEmp registraram variação negativa entre fevereiro e março. Os indicadores que mais contribuíram para a queda do IAEmp foram os indicadores de Emprego Local Futuro e de Tendência de Negócios, com variações negativas de 13,4 e 8,5 pontos na margem, respectivamente.
No mesmo período, a classe de renda familiar mais baixa foi a que mais contribuiu para o avanço do ICD. O Indicador de Emprego (invertido) avançou 6,2 pontos para os consumidores de renda mais baixa (renda familiar até R$ 2.100,00).
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-1453.htm
SETOR PÚBLICO
FGV. IBRE. REVISTA CONJUNTURA ECONÔMICA. 08/04/19. Programa de Equilíbrio Financeiro (PEF) - “Estamos dispostos a assumir esse custo político”. Entrevista com Cristiane Schmidt, secretária de Economia de Goiás
Qual sua expectativa sobre o Programa de Equilíbrio Financeiro (PEF)?
Arrumar as contas é relevante para que se possam fazer políticas públicas. Caso contrário, o governador eleito fica de mãos atadas, administrando folha de pagamento, como está ocorrendo hoje em Goiás. Queremos ter o aval da União o quanto antes para sair dessa situação com o menor custo social possível. Aderir ao PEF é importante para tomarmos empréstimos a uma taxa mais razoável e não a de cheque especial. Pretendemos usar esse dinheiro para financiar o nosso fluxo de caixa de curto prazo, que está negativo em R$ 200 milhões mensais, enquanto trabalhamos em um forte ajuste fiscal no médio/longo prazo. Além disso, gostaríamos que essa ajuda viesse de forma não linear, em que a primeira tranche fosse maior do que a segunda e assim por diante. A ideia, se tudo der certo, é não precisar pegar empréstimos no terceiro ou quarto ano, pois não queremos aumentar muito a dívida consolidada líquida.
Já têm um plano de cortes para aceder ao PEF?
Estamos revisando tudo o que é possível. Nos três primeiros meses, tivemos aumento de 10% da receita vis-à-vis o mesmo período em 2018, pois focamos na sonegação. Como o perfil da equipe do governador é técnico, todos os secretários estão dedicados a gerar eficiência em suas pastas, o que ajuda muito no ajuste. Com isso, conseguimos pagar as contas básicas (previdência, folha e dívida), e manter alguns projetos sociais. Até agora, cortamos 30% em comissionados; fizemos revisão de todos os contratos, identificando casos com sobrepreço de até 200%; revisamos R$ 1 bi de benefícios fiscais; vendemos carros; realocamos servidores para locais mais baratos; entre outras medidas de uso mais eficiente da máquina.
Para o futuro, além da folha (ativos e inativos), faremos uma revisão de todos os benefícios fiscais concedidos, pois a renúncia tributária em Goiás é alta, de R$ 8 bilhões, para uma receita com ICMS de cerca de R$ 16 bi. A ideia é privilegiar políticas horizontais para dar competitividade aos setores. Mas todo esse esforço de revisão de contratos, redução de custos, entre outros, não será suficiente se não tocarmos nos pontos cruciais, que são previdência, folha de ativos e benefícios fiscais. Quanto a este último, é chato verificar que, mesmo com toda essa ginástica, um estado rico como São Paulo, competitivo por natureza, ainda possa, legalmente, iniciar uma guerra fiscal. É um ato antiBrasil, pois dessa forma os demais estados ou morrerão por falta de investimento, ou por razões fiscais.
Que resultado espera da reforma da Previdência do governo federal?
Esperamos que ela passe o mais rápido possível, com efetividade imediata para os estados. Estamos elaborando um diagnóstico detalhado, com a consultoria do economista Paulo Tafner, para identificar qual será o resultado final, em termos monetários, para o estado ao longo dos próximos 10, 20 e 30 anos. Nosso déficit com inativos em 2018 foi de R$ 2,5 bi (ao redor de 9% da receita corrente líquida - RCL), e nosso déficit atuarial é pouco menos que 10 vezes a RCL. Em função do plano de ajuste, também estamos calculando quanto poderemos economizar nos próximos quatro anos, para apresentar ao governo federal. Sabemos que não será um benefício grande no curto prazo mas, dada a importância do tema, estamos dispostos a assumir esse custo político de propor à assembleia a reforma estadual - se tudo correr bem, no final deste ano. Entendemos que será uma reforma estruturante, representando um dos maiores legados do governador Caiado para o futuro do estado de Goiás.
DOCUMENTO: https://portalibre.fgv.br/navegacao-superior/noticias/noticias-1452.htm
AVIAÇÃO
EMBRAER. PORTAL G1. REUTERS. 09/04/2019. Francisco Gomes Neto é indicado para cargo de presidente da Embraer. Executivo é atual diretor geral do grupo Marcopolo.
Conselho da Embraer seleciona novo Presidente. Eleição irá ocorrer após a Assembleia Geral Ordinária marcada para dia 22 deste mês
São Paulo, 9 de abril de 2019 – Dando continuidade ao processo de sucessão iniciado em março passado, a Embraer comunica que Francisco Gomes Neto, atual Presidente da Marcopolo, será indicado ao Conselho de Administração para ocupar o cargo de Presidente e CEO da Companhia, sucedendo Paulo Cesar de Souza e Silva. A eleição do novo Presidente ocorrerá em reunião do Conselho após a Assembleia Geral Ordinária (AGO) marcada para o dia 22 deste mês.
Graduado em Engenharia Elétrica com especialização em Administração de Empresas e MBA em Controladoria e Finanças, Francisco Gomes Neto desenvolveu carreira na indústria automotiva em posições de CEO nos últimos 20 anos no Brasil e nos Estados Unidos. Nos últimos três anos, atuou como CEO do grupo Marcopolo, no qual liderou o processo de transformação da companhia, gerando forte crescimento de vendas e valor de mercado do negócio. Anteriormente, foi CEO Americas da alemã Mann+Hummel e presidente da Knorr Bremse (líder mundial de sistemas de controle de veículos comerciais), entre outros.
“Com vasta vivência internacional e foco na gestão de empresas do setor industrial, tenho certeza que Francisco Gomes Neto tem o perfil e competências certas para liderar a Embraer nesse momento de transformação da empresa e do setor aeronáutico global”, afirma Alexandre Silva, presidente do Conselho de Administração da Embraer, sobre a indicação.
Após a AGO do dia 22 deste mês, Paulo Cesar de Souza e Silva atuará como sênior advisor do Conselho de Administração no processo de integração do novo Presidente e no acompanhamento da segregação de ativos e recursos da aviação comercial até a conclusão do negócio com a Boeing.
Anúncio
A Embraer anunciou que Francisco Gomes Neto, atual presidente da Marcopolo, será indicado para ocupar o cargo de CEO e presidente da fabricante de aviões na primeira reunião do Conselho de Administração da empresa, que ocorrerá após a Assembleia Geral Ordinária marcada para 22 de abril.
Em comunicado ao mercado nesta terça-feira (9), a Embraer disse que Gomes Neto é graduado em Engenharia Elétrica com especialização em Administração de Empresas e MBA em Controladoria e Finanças.
Nos últimos três anos, atuou como CEO do grupo Marcopolo, no qual liderou o processo de transformação da companhia, gerando forte crescimento de vendas e valor de mercado do negócio. Em nota, a Marcopolo informou que o executivo apresentou pedido de renúncia e ficará no cargo de diretor geral até o dia 30 de abril. O presidente do conselho de administração da fabricante de carrocerias de ônibus, James Eduardo Bellini, ocupará interinamente o cargo.
Conforme já anunciado pela Embraer, o atual presidente da companhia, Paulo Cesar de Souza e Silva, vai deixar o cargo no dia 22 de abril, após cerca de três anos à frente da empresa.
A mudança no comando acontece em meio à venda da divisão comercial da Embraer para a Boeing. No final de fevereiro, os acionistas da Embraer aprovaram o acordo entre as empresas. Pelo acordo, a Boeing deverá pagar US$ 4,2 bilhões por 80% da nova companhia. A Embraer ficará com os 20% restantes. O acordo ainda precisa ser autorizado pelas autoridades regulatórias.
Executivos da Embraer vão comandar nova companhia com a Boeing
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2019/d/2/pUDuBCTJCR1PwpmxVTDw/newco.jpg)
________________
LGCJ.:
