Translate

April 18, 2018

US ECONOMICS


FED. April 18, 2018. Beige Book. Summary of Commentary on Current Economic Conditions by Federal Reserve District

Commonly known as the Beige Book, this report is published eight times per year. Each Federal Reserve Bank gathers anecdotal information on current economic conditions in its District through reports from Bank and Branch directors and interviews with key business contacts, economists, market experts, and other sources. The Beige Book summarizes this information by District and sector. An overall summary of the twelve district reports is prepared by a designated Federal Reserve Bank on a rotating basis.

This report was prepared at the Federal Reserve Bank of Dallas based on information collected on or before April 9, 2018. This document summarizes comments received from contacts outside the Federal Reserve System and is not a commentary on the views of Federal Reserve officials.

FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/BeigeBook_20180418.pdf


________________


ORGANISMS



IMF. April 18, 2018. Global Financial Stability Report (GFSR): A Bumpy Road Ahead for the Global Financial System. An unexpected increase in inflation could prompt the Federal Reserve and other central banks to raise interest rates faster than currently anticipated, roiling financial markets
By Tobias Adrian

The current economic environment remains favorable, but short-term risks to global financial stability have increased in the past six months, as a result of a spike in stock-market volatility in February and continuing investor concerns about rising geopolitical and trade tensions. Looking ahead, the odds of a downturn remain elevated, and there’s even a small chance of a global economic contraction over the medium-term.

Policy makers should take advantage of this favorable environment to take steps that will reduce the risks. For emerging-market economies, this means strengthening economic fundamentals and buffers against external shocks; for advanced economies, it means deploying and developing their regulatory and financial policy tools and following through on plans to strengthen financial institutions.

The global financial stability assessment contained in the latest Global Financial Stability Report (GFSR) is based on the new “Growth-at-Risk” approach that links financial conditions to the distribution of future economic growth. Given current financial conditions, risks to financial stability and growth are high over the medium-term. This reflects the fact that recent years of low interest rates—needed to support economic growth—have provided an environment in which vulnerabilities have been building. These vulnerabilities could exacerbate the next economic downturn and could also make the road ahead bumpy.

How could today’s financial vulnerabilities make the road bumpy? Larger imbalances mean that any shock to the economic or financial system would trigger a more painful adjustment. For example, a faster-than-anticipated increase in US inflation could cause the Federal Reserve and other central banks to withdraw monetary accommodation more quickly than is currently expected, and that could shake financial markets. Another risk is a wider escalation of protectionist measures, which would take a toll on financial markets as well as growth. In either case, a sudden decline in asset prices could expose vulnerabilities in the financial system.

The report identifies three areas of vulnerability: weakening credit quality; external debt-related vulnerabilities in emerging markets and low-income countries; and dollar liquidity mismatches among banks outside the United States. Let’s consider each in turn.

  • Weaker credit quality. Increasingly, less creditworthy companies are able to borrow in financial markets. Global issuance of so-called leveraged loans—made to riskier companies and those with high debt loads—rose to a record $788 billion last year. There are similar trends in corporate bond markets, where lower rated US and euro-area companies account for a growing proportion of bonds.



  • External debt in emerging-market and low-income countries. Foreign capital flows have remained robust in recent years, with more emerging and low-income economies benefitting from favorable external financing conditions. But as the global liquidity tide recedes, flows to emerging markets could decline by as much as $60 billion a year, equal to about a quarter of annual totals in 2010-17. In such a scenario, less creditworthy borrowers may experience relatively larger outflows. Low-income countries may be affected, because more than 40 percent of them are at a high risk of debt distress.



  • US dollar liquidity mismatches among non-US banks. Overall, banks are more resilient than before the global financial crisis. But internationally active non-US banks rely on short-term or wholesale sources for about 70 percent of their dollar funding. Moreover, these dollar liabilities are not always evenly matched with dollar assets in terms of size or maturity. This could leave banks exposed to dollar funding problems in the event of a sudden tightening in financial conditions and strains in markets.


Separately, the GFSR looked at the rise of crypto assets. Some of the technologies behind these assets could make financial market infrastructures, such as payment systems, more efficient. But they have also been afflicted by fraud, security breaches, and operational failures—and have been associated with illicit activities. While the limited size of crypto assets suggests they currently pose little risk to financial stability, risks could grow if their use became more widespread without appropriate safeguards.

Policy options

Policymakers should take advantage of today’s favorable environment to adopt safeguards against looming financial risks.

  • Central banks should continue to gradually withdraw monetary accommodation, where appropriate, while communicating their decisions clearly.
  • Regulators should address financial vulnerabilities by deploying and developing regulatory and financial policy tools.
  • Policymakers should ensure that the post-crisis regulatory reform agenda is completed — and they should resist calls for rolling back reforms.
  • Emerging markets and low-income countries should build reserves and fiscal buffers against external risks.

The global economic recovery has so far been resilient to the pronounced swings in financial markets—but investors and policy makers shouldn’t take too much comfort from that fact. They should remain attuned to the risks associated with rising interest rates, elevated market volatility, and increasing protectionism. The road ahead may well be bumpy.

Global Financial Stability Report (GFSR): http://www.imf.org/en/publications/gfsr

New “Growth at Risk” model: https://blogs.imf.org/wp-content/uploads/2018/04/GrowthAtRiskApproach.pdf

IMF. April 18, 2018. April 2018 Fiscal Monitor: Bringing Down High Debt
By Vitor Gaspar and Laura Jaramillo

Global debt hit a new record high of $164 trillion in 2016, the equivalent of 225 percent of global GDP. Both private and public debt have surged over the past decade. High debt makes government’s financing vulnerable to sudden changes in market sentiment. It also limits a government’s ability to provide support to the economy in the event of a downturn or a financial crisis.

Countries should use the window of opportunity afforded by the economic upswing to strengthen the state of their fiscal affairs. The April 2018 Fiscal Monitor explores how countries can reduce government deficits and debt in a growth-friendly way.

High government debt is a concern

Of the $164 trillion, 63 percent is nonfinancial private sector debt, and 37 percent is public sector debt. Advanced economies are responsible for most global debt. Nevertheless, in the last ten years, emerging market economies have been responsible for most of the increase. China alone contributed 43 percent to the increase in global debt since 2007. In contrast, the contribution from low income developing countries is barely noticeable.



Public debt plays an important role in rising global debt. Debt-to-GDP ratios in advanced economies are at levels not seen since World War II. Public debt ratios have been increasing persistently over the past fifty years.

In emerging market economies, public debt is at levels seen only during the 1980s’ debt crisis. For low-income developing countries, average public debt-to-GDP ratios are well below historic peaks, but it is important to recall that debt reduction from earlier peaks involved debt forgiveness. Moreover, low-income developing countries’ debt climbed 13 percentage points in the last five years.



Along with debt, the cost of debt service has been rising rapidly in low-income developing countries. The interest burden has doubled in the past ten years to close to 20 percent of taxes . The escalating cost reflects in part the increasing reliance on nonconcessional debt, as countries have gained access to international financial markets and expanded domestic debt issuance to nonresidents.

There are several reasons why high government debt and deficits are a cause for concern.

Countries with elevated government debt are vulnerable to changing financing conditions, which could hinder their ability to borrow, and put the economy in jeopardy. Furthermore, historical experience shows that high debt and deficits in a country increases the depth and duration of a recession—such as in the aftermath of a financial crisis—because governments are unable to deploy sufficient fiscal support to the economy, as discussed in the October 2016 Fiscal Monitor .

 Now is the right time to tackle high debt and deficits

As growth gains momentum in most countries, fiscal stimulus to support demand is no longer appropriate. At the same time, fiscal multipliers, which measure the short-term impact of changes in taxes or spending on output, are expected to be smaller. This implies that the benefits from short-term fiscal stimulus are limited, and the economic costs of reducing debt and deficits relatively smaller. Reducing debt and deficits now will diminish a country’s vulnerability to changing market sentiment. It will also ensure that policymakers have sufficient resources to act in case of a downturn—precisely when fiscal multipliers are larger.

What should fiscal policy do?

Overall, our forecasts indicate that debt-to-GDP ratios would come down over the next three to five years in most countries. But this hinges on countries delivering fully on their policy commitments. There is no room for complacency.

Of note, public debt ratios are forecasted to come down in all advanced economies, except for one. In the United States, the revised tax code and the two-year budget agreement lead to an expansion in the level of economic activity until 2020. These measures will give rise to overall deficits above $1 trillion over the next three years, which is more than 5 percent of GDP. This adds to the rising trend in government debt, bringing it to 117 percent of GDP in 2023. Our forecasts are qualitatively similar to those recently published by the Congressional Budget Office .



In the April 2018 Fiscal Monitor, we urge policymakers to avoid fiscal policies that provide unnecessary stimulus when economic activity is already picking up. Instead, most advanced, emerging market, and low income developing countries should deliver on their fiscal plans, and put deficits and debt firmly on a downward path. They should also enact fiscal reforms that increase productivity and promote human and physical capital.

It is imperative that low income developing countries strengthen their tax capacity. This will allow them to service their debt. It will also allow them to finance spending priorities—such as health, education and public infrastructure—to attain the 2030 Sustainable Development Goals.

No one can predict the ebb and flow of countries’ economies. Prudent and successful governments prepare in good times to face the storms looming on the horizon.

April 2018 Fiscal Monitor: http://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/04/06/fiscal-monitor-april-2018

FMI. PORTAL G1. 18/04/2018. Brasil terá superávit primário apenas em 2022, projeta FMI. Em outubro, Fundo estimava superávit primário em 2021. Dívida bruta deve superar o patamar de 90% já em 2019.
Por Luiz Guilherme Gerbelli, G1

O Fundo Monetário Internacional (FMI) piorou a sua estimativa e passou a projetar que o Brasil só deve alcançar um superávit primário (economia que o governo precisa fazer para pagar os juros da dívida pública quando as receitas superam as despesas) em 2022, segundo o relatório "Fiscal Monitor" divulgado nesta quarta-feira (18).

Na previsão realizada em outubro, o Fundo estimava que as contas brasileiras teriam um superávit em 2021. Para este ano, a entidade projeta um déficit primário de 2,3% do PIB.

Na semana passada, diante da dificuldade de melhora das contas públicas, o governo propôs manter o rombo de R$ 139 bilhões nas contas públicas em 2019. A equipe econômica também trabalha com um resultado negativo até 2021.

Contas frágeis
Evolução do resultado primário, em % do PIB
1,91,92,32,32,92,91,91,91,71,700-2-2-2,5-2,5-1,7-1,7-2,3-2,3-1,8-1,8-1,1-1,1-0,4-0,40,10,10,60,6200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-3-2-101234

2016
-2,5
Fonte: FMI

Embora veja um quadro mais difícil para as contas públicas, o FMI melhorou a previsão de crescimento para a economia brasileira. Em 2018, o Fundo estima um avanço do PIB de 2,3%. O número é de 0,4 ponto porcentual maior do que a estimativa feita em janeiro.

Endividamento em alta

O Fundo também prevê que a dívida bruta deve avançar para 87,3% do Produto Interno Bruto (PIB) neste ano, de 84% no ano passado. Em 2019, a projeção do fundo é de que ela deve superar o patamar de 90%.

Em relação ao relatório de outubro, a entidade melhorou levemente a projeções para o desempenho do endividamento. Antes, previa uma dívida bruta de 87,7% em 2018 e de 91,1% no ano que vem.

"A reforma da Previdência, que poderia produzir uma economia de cerca de 9,5% do PIB na próxima década, foi adiada. Espera-se que a dívida se estabilize em pouco menos de 100% na década em meados da década de 2020", informou o FMI.

Avanço do endividamento brasileiro
62,262,260,260,262,362,372,672,678,478,4848487,387,390,290,292,792,794,694,695,795,796,396,3Dívida bruta, em % do PIB2012201320142015201620172018201920202021202220235060708090100

2017
 Dívida bruta, em % do PIB: 84
Fonte: FMI

Mais do que o rápido avanço da relação dívida/PIB, os números indicam que a economia brasileira é altatamente endividada quando se compara com a situação de outros países em desenvolvimento.

Segundo a projeção do FMI, o endividamento das economias emergentes será de 49% em 2018, avançando para 51,2% no ano que vem. Na América Latina, a relação dívida/PIB vai subir de 61,8% para 66,4% no mesmo período.



________________


ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS


PIB


FGV. IBRE. 18-Abr-2018. Monitor do PIB aponta crescimento de 0,6% no trimestre móvel findo em fevereiro

O Monitor do PIB-FGV, mais uma vez, aponta crescimento da economia: todos os indicadores (mensal, trimestral, acumulado de doze meses) são positivos, em fevereiro, quando a comparação é feita em relação ao ano passado. Também na série ajustada sazonalmente, no trimestre móvel findo em fevereiro, a variação foi positiva em 0,6%, em comparação ao trimestre móvel findo em novembro de 2017. Entretanto, na comparação mensal, realizada na série com ajuste sazonal, o Monitor do PIB-FGV sinaliza que o PIB retraiu 0,3% em fevereiro, quando comparado ao mês de janeiro.

“A economia continua apresentando crescimento em fevereiro: Mais uma vez todos os indicadores apresentaram taxas superiores àquelas observadas em 2017. Mesmo na série dessazonalizada, a economia apresenta crescimento, quando a comparação é trimestral. Quando a comparação é feita na série mensal dessazonalizada, a economia apresenta retração de 0,3%, na comparação de fevereiro com janeiro, apesar disso, as taxas de crescimento de fevereiro são menores do que as divulgadas em janeiro, o que pode significar perda de fôlego da recuperação cíclica. ”, afirma Claudio Considera, coordenador do Monitor do PIB-FGV.

1) Na comparação interanual, o PIB do trimestre móvel findo em fevereiro foi positivo em 1,7%, embora tenha desacelerado com relação a taxa trimestral móvel finda em janeiro, conforme mostrado no Gráfico 1, ao lado. Os destaques positivos são o crescimento das atividades de transformação (5,4%) e comércio (4,7%). Em contrapartida, a atividade agropecuária retraiu 1,7% após treze meses consecutivos de crescimento, nesta comparação. À exceção da transformação, todos as demais atividades industriais apresentaram retração. Já no setor de serviços, apenas a administração pública teve queda (-0,1%).

g1

2) O consumo das famílias apresentou crescimento de 2,5% no trimestre móvel findo em fevereiro, na comparação interanual. Apesar de todos os componentes do consumo das famílias terem apresentado taxas positivas, houve desaceleração do crescimento em comparação com a taxa trimestral móvel finda em janeiro. A exceção foi o consumo de produtos duráveis que cresceu 12,6% no trimestre findo em fevereiro, e havia crescido 8,9% no trimestre findo em janeiro.

 g2

3) A formação bruta de capital fixo (FBCF) continua em trajetória ascendente com crescimento de 4,4% no trimestre móvel findo em fevereiro, na comparação interanual. O Gráfico 3 mostra que, mais uma vez, o ótimo desempenho da FBCF se deve, principalmente, a máquinas e equipamentos que cresceram 17,2% nesse trimestre. A construção continua em retração (-1,8%) e o grupo de outros da FBCF está estável (-0,1%).

g3 

4) A taxa de investimento (FBCF/PIB), a preços constantes, foi de 17,8% em fevereiro de 2018.

g4.


5) A exportação apresentou crescimento de 5,5% no trimestre móvel findo em fevereiro, na comparação interanual. A exportação de produtos agropecuários continua sendo destaque com crescimento de 39,1% seguido de bens de capital (37,8%). Em contrapartida, a exportação de produtos da extrativa mineral segue em retração alcançando -21,6%, menor taxa registrada desde o trimestre móvel findo em junho de 2013 (-25,6%), explicada, principalmente pela queda da exportação de minério de ferro.

g5 

6) A importação cresceu 2,8% no trimestre móvel findo em fevereiro. Chama atenção o desempenho da importação de produtos agropecuários que recuou 16,4%. De destaque positivo, a importação de serviços cresceu 8,1%, nesta comparação, conforme pode ser observado no Gráfico 6 ao lado.

g6 

Em termos monetários, o PIB em valores correntes alcançou a cifra de aproximadamente 1 trilhão, 88 bilhões, 593 milhões de Reais no acumulado do ano até fevereiro de 2018.

A partir desta versão do Monitor do PIB-FGV, as informações de exportação e importação de bens para toda a série histórica, incluindo suas desagregações, passaram a ser provenientes da base de dados do ICOMEX.

METODOLOGIA DO PIB NOMINAL

Com relação a este valor nominal chama-se a atenção que não existe ainda publicada a metodologia oficial do Monitor do PIB com relação a valores nominais. Contudo, buscou-se seguir, o mais próximo possível, a metodologia do IBGE no cálculo das Contas Nacionais Trimestrais. Dessa forma, foi feita uma meticulosa análise da adequação dos índices de preços sugeridos pela metodologia do IBGE aos deflatores efetivos da série nominal de cada produto divulgados na Tabela de Recursos e Usos (anual com último dado de 2015).

Seguindo a orientação da metodologia do IBGE foram coletadas informações de IPA, IPCA e outros, transformados em índices e aplicados nos dados de volume dos produtos calculados para o Monitor do PIB. Com as informações nominais assim obtidas, foram aplicados os pesos de cada produto dentro de cada atividade obtendo-se os índices nominais de cada atividade do Monitor do PIB. Após esse processo calcula-se o deflator implícito do PIB entre as séries nominais e reais.

Até o terceiro trimestre de 2017 há informações de valores divulgadas pelo IBGE o que possibilita ajustar as informações mensais do índice nominal do Monitor do PIB ao de valor do IBGE já conhecido, reconstruindo toda a série do IBGE trimestral, em valores nominais mensais. Para os meses que ainda não há informação do IBGE (o caso de janeiro e fevereiro de 2018, por exemplo), aplica-se o deflator encontrado antes do ajuste dos dados ao IBGE. A partir do momento que o IBGE divulgar as informações do 1º trimestre de 2018, os valores de janeiro, fevereiro e março serão ajustados a este valor, e assim por diante.

APÊNDICE – NOTA EXPLICATIVA

O Monitor do PIB-FGV estima mensalmente o PIB brasileiro em volume e em valor. O objetivo de sua criação foi prover a sociedade de um indicador mensal do PIB, tendo como base a mesma metodologia das Contas Nacionais do IBGE. Sua série inicia-se em 2000 e incorpora todas as informações disponíveis das Contas Nacionais do IBGE (Tabelas de Recursos e Usos, até 2015, último ano de divulgação) bem como as informações do PIB-Tri do IBGE, até o último trimestre divulgado (quarto trimestre de 2017).

O indicador é ajustado ao PIB-Tri do IBGE sempre que há mudanças metodológicas e a cada trimestre divulgado. Ou seja, nos trimestres calendários, as médias trimestrais dos índices de volume do Monitor do PIB-FGV serão iguais aos indicadores trimestrais, sem ajuste sazonal, do PIB-Tri do IBGE. Nos trimestres calendário, são utilizados os mesmos modelos do IBGE para calcular todas as séries desagregadas com ajuste sazonal, tanto pela ótica da oferta, como da demanda. Para o ajuste sazonal mensal é utilizado o modelo mensal do IBC-Br; para os trimestres móveis utiliza-se uma média desses ajustes mensais.

Assim, as estimativas do Monitor do PIB-FGV antecedem o PIB-Tri do IBGE nos meses em que este é divulgado. E, nos meses em que não há divulgação, o Monitor representa uma excelente antecipação para as tendências do PIB e seus componentes.

O Monitor do PIB-FGV compõe-se de um relatório descrevendo os principais resultados com ilustrações gráficas e de uma tabela Excel com informações de volume, em valores correntes, e a preços de 1995 das 12 atividades econômicas que agrupadas formam os 3 setores de atividade (agropecuária, indústria e serviços). Apresenta, ainda, o Valor Adicionado a preços básicos, os impostos sobre os produtos e o PIB e também os componentes do PIB pela ótica da demanda. Outro ponto a ser destacado é que o Monitor torna disponíveis desagregações que não são divulgadas pelo IBGE, mas que são relevantes para um melhor entendimento da absorção doméstica e da demanda externa. As desagregações disponibilizadas pelo Monitor são:

Consumo das Famílias: bens de consumo duráveis, semiduráveis, não duráveis e serviços. Adicionalmente eles são classificados em nacionais e importados;

Formação Bruta de Capital Fixo: em máquinas e equipamentos, construção e outros. Para máquinas e equipamentos e outros, há a desagregação entre nacionais e importados;

Exportações e Importações: em produtos agropecuários, produtos da extrativa mineral, produtos industrializados de consumo (duráveis, semiduráveis e não duráveis), produtos industrializados de uso intermediário, bens de capitais e serviços.

São divulgadas as séries de base móvel, séries encadeadas, séries encadeadas dessazonalizadas, as taxas mensais, trimestrais e anuais comparadas a igual período do ano anterior e as taxas mensais e trimestrais comparadas a período imediatamente anterior, e os valores nominais correntes e a preços de 1995.

Metodologia detalhada

A metodologia do Monitor do PIB-FGV - versão preliminar,  detalha como o indicador é construído destacando para cada atividade e componente da demanda as informações e fontes utilizadas e os procedimentos de cálculo. Esta metodologia tem por base as notas metodológicas divulgadas pelo IBGE para as Contas Anuais do novo Sistema de Contas Nacionais (SCN) 2010. A metodologia definitiva do Monitor do PIB será disponibilizada após a divulgação da metodologia das Contas Trimestrais do IBGE.

Detalhe da metodologia: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=4028818B3BDE4A56013C071D12034B4B&lumItemId=8A7C82C54F7DAFDC01515E1BC9904F17

DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&lumItemId=8A7C82C561E9052D0162D86993F64B20


ÍNDICES DE PREÇO


FGV. IBRE. 18-Abr-2018. IGP-M avança na 2ª prévia de abril

O Índice Geral de Preços - Mercado (IGP-M) subiu 0,40% no segundo decêndio de abril. No mês anterior, para o mesmo período de coleta, o índice havia subido 0,59%.

O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) registrou variação de 0,46% no segundo decêndio de abril, ante 0,83% em março. Na análise por estágios de processamento, os preços dos Bens Finais subiram em média 0,58% em abril, após subirem 0,41% em março. A maior contribuição para este resultado partiu do subgrupo alimentos processados, cuja taxa passou de -1,24% para -0,24%.

A taxa de variação do grupo Bens Intermediários subiu 0,86% em abril. Em março, esse grupo havia registrado alta de 0,58%. O destaque coube ao subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, cuja taxa passou de -2,44% para 4,02%.

A taxa do grupo Matérias-Primas Brutas passou de 1,69% em março para -0,18% em abril. Contribuíram para a queda da taxa de variação do grupo os seguintes itens: minério de ferro (1,64% para -11,25%), soja (em grão) (4,96% para 4,00%) e mandioca (aipim) (-2,48% para -6,24%). Em sentido oposto, destacam-se os itens milho (em grão) (7,27% para 10,49%), leite in natura (4,72% para 7,51%) e algodão (em caroço) (-0,29% para 3,77%).

O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) subiu 0,27% no segundo decêndio de abril, ante 0,12%, no mesmo período do mês anterior. Cinco das oito classes de despesa componentes do índice registraram acréscimo em suas taxas de variação. A principal contribuição partiu do grupo Alimentação (-0,16% para 0,13%). Nesta classe de despesa, cabe mencionar o item frutas, cuja taxa passou de 2,49% para 4,53%.

Também apresentaram acréscimo em suas taxas de variação os grupos Habitação (0,15% para 0,35%), Educação, Leitura e Recreação (-0,42% para -0,03%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,36% para 0,63%) e Comunicação (-0,22% para 0,08%). Nestas classes de despesa as maiores influências observadas partiram dos itens tarifa de eletricidade residencial (0,37% para 1,35%), show musical (           -0,25% para 0,94%), medicamentos em geral (-0,03% para 0,60%) e tarifa de telefone móvel (-0,74% para 0,36%).

Em contrapartida, apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos Transportes (0,54% para 0,30%), Vestuário (0,59% para 0,42%) e Despesas Diversas (0,10% para 0,01%). Nestas classes de despesa, os maiores recuos foram observados nas taxas dos seguintes itens: tarifa de ônibus urbano (1,19% para 0,46%), roupas (0,77% para 0,49%) e alimentos para animais domésticos (0,26% para -0,76%).

O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) subiu 0,37% no segundo decêndio de abril. No mês anterior, este índice havia subido 0,20%. O índice relativo a Materiais, Equipamentos e Serviços registrou variação de 0,74%, acima do resultado de março, de 0,45%. O índice que representa o custo da Mão de Obra subiu 0,07%. No mês anterior, este grupo não havia apresentado variação.

DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&lumItemId=8A7C82C561E9052D0162D860B23F547E


OCUPAÇÃO


IBGE. 18/04/2018. PNAD Contínua 2017: realização de afazeres domésticos e cuidados de pessoas cresce entre os homens, mas mulheres ainda dedicam quase o dobro do tempo

Entre 2016 e 2017, o percentual de pessoas que realizavam afazeres domésticos e cuidados de pessoas cresceu de 82,7% para 86,0%, chegando a 145 milhões de pessoas. Esta taxa cresceu mais entre os homens (4,6 p.p.) do que entre as mulheres (2,0 p.p.), mas ainda mostra grande discrepância entre homens e mulheres: enquanto a taxa de realização foi de 92,6% para as mulheres, entre os homens foi de 78,7%. Além disso, as mulheres dedicavam a essas atividades quase o dobro do tempo, com uma média de horas semanais de 20,9 horas, enquanto para os homens a média ficou em 10,8 horas por semana.

De um ano para outro, dentre as outras formas de trabalho pesquisadas, o maior crescimento foi na taxa de realização de cuidados de pessoas, passando de 26,9% para 31,5%, um aumento de 8,3 milhões de pessoas, totalizando 53,2 milhões. Para as mulheres, essa taxa foi de 37,0% e entre os homens ficou em 25,6%.

A taxa de realização de cuidados de pessoas é quase o dobro para mulheres de 14 a 24 anos (33,6%) em relação aos homens da mesma idade (18,5%). No entanto, observou-se que os filhos homens passaram a se ocupar mais com cuidados de pessoas em 2017, com percentual passando de 12,7% a 16,2%, um crescimento de 27,6%.

A realização de afazeres domésticos também aumentou entre 2016 e 2017, passando de 81,3% para 84,4%, correspondendo a 142,4 milhões de pessoas. O aumento foi mais intenso entre os homens (4,5 p.p.) do que entre as mulheres (1,9 p.p.). Ainda assim, existe uma grande diferença nas taxas de realização de afazeres domésticos entre homens (76,4%) e mulheres (91,7%).

Enquanto entre as mulheres a maior taxa de realização de afazeres era observada para as cônjuges ou companheiras (97,0%), entre os homens, eram os responsáveis pelo domicílio que mais realizavam afazeres (85,0%). Destaca-se, ainda, que, para os homens, quanto maior o nível de instrução, maior a taxa de realização, saindo de 73,0% no menor nível a 83,8% no nível superior completo.

Em relação a produção para o próprio consumo, a taxa de realização aumentou de 6,3% para 7,4% entre 2016 e 2017 (12,4 milhões de pessoas), sendo maior para os homens (7,9%) do que para as mulheres (6,9%). Quanto maior o nível de instrução, menor a taxa de realização de produção para o próprio consumo, indo de 12,9% entre as pessoas sem instrução ou com fundamental incompleto a 2,7% entre as tinham o ensino superior completo.

As atividades agrícolas predominam na produção para o próprio consumo, sendo as atividades de cultivo, pesca, caça e criação de animais (76,4%) e produção de carvão, corte ou coleta de lenha, palha ou outro material (16,9%) as de maior proporção.

Entre 2016 e 2017, o percentual de pessoas que realizaram trabalho voluntário aumentou de 3,9% para 4,4%, chegando a 7,4 milhões de pessoas de 14 anos ou mais. Proporcionalmente, as mulheres fizeram mais trabalho voluntário que os homens (5,1% frente a 3,5%). Quanto maior o nível de instrução, maior a taxa de realização: 2,9% das pessoas sem instrução ou com ensino fundamental incompleto realizaram trabalho voluntário, já entre as pessoas com superior completo o percentual foi de 8,1%.

Estes são alguns dos destaques da PNAD Contínua 2017 - Outras formas de trabalho, que investigou pessoas de 14 anos ou mais que realizaram trabalho na produção para o próprio consumo, cuidados de pessoas, afazeres domésticos e trabalho voluntário na semana de referência.

Atividades agrícolas predominam na produção para o próprio consumo

Em 2017, 7,4% (12,4 milhões) das pessoas de 14 anos ou mais realizaram algum tipo de trabalho para o próprio consumo, um aumento de 1,1 ponto percentual em relação a 2016 (6,3%). A taxa de realização desta forma de trabalho foi maior para os homens (7,9%) do que para as mulheres (6,9%) e as regiões Norte (11,1%), Nordeste (10,4%) e Sul (9,7%) tiveram os maiores percentuais de pessoas que realizaram tais atividades.

Quanto maior o nível de instrução, menor a taxa de realização de produção para o próprio consumo, indo de 12,9% entre as pessoas sem instrução ou com fundamental incompleto a 2,7% entre as tinham o ensino superior completo. Também se observou maior taxa entre as pessoas não ocupadas: 8,3%, versus 6,6% entre os ocupados.

Assim como em 2016, a atividade de produção para o próprio consumo mais realizada foi cultivo, pesca, caça e criação de animais (76,4%), seguida por produção de carvão, corte ou coleta de lenha, palha ou outro material (16,9%). Essas duas atividades, no entanto, apresentaram queda de 1,2 p.p e 0,4 p.p, respectivamente.

Já as atividades fabricação de calçados, roupas, móveis, cerâmicas, alimentos ou outros produtos (13,1%) e construção de prédio, cômodo, poço ou outras obras de construção (7,5%), apesar de apresentarem menores taxas de realização, cresceram de um ano para o outro, respectivamente, 1,5 p.p. e 0,5 p.p. Destaca-se, ainda, que a atividade de fabricação de calçados, roupas, móveis, cerâmicas, alimentos ou outros produtos é a única cuja participação das mulheres (25,8%) é maior do que a dos homens (1,0%).

Apesar do aumento na taxa de realização desse tipo de trabalho entre 2016 e 2017, o número médio de horas semanais que as pessoas dedicam à produção para o próprio consumo caiu em todas as atividades. A construção de prédio, cômodo, poço ou outras obras de construção continuou sendo a mais dispendiosa de horas (14,5 horas).

Realização de cuidados de pessoas cresce 4,6 p.p em um ano

De 2016 para 2017, o percentual de pessoas que cuidavam de outros moradores do domicílio ou parentes não moradores cresceu de 26,9% para 31,5%, um aumento de 8,3 milhões de pessoas, totalizando 53,2 milhões. Existe grande discrepância entre homens e mulheres nessa forma de trabalho: enquanto 37,0% das mulheres realizaram tais cuidados, entre os homens a proporção foi de 25,6%. A região Norte registrou o maior percentual de pessoas realizando cuidados (37,5%), e a região Sul, o menor (30,4%).

A taxa de realização de cuidados de pessoas aumentou entre 2016 e 2017 em todos os níveis de instrução, sendo a taxa mais expressiva, sobretudo, entre pessoas com pelo menos o ensino fundamental completo (acima de 30%). Enquanto para os homens a realização de cuidados cresce conforme a escolaridade, indo de 21,7% entre os sem instrução ou com fundamental incompleto a 29,8% entre os com superior completo, para as mulheres a taxa de realização de cuidados cresce de 32,4% para as sem instrução ou fundamental incompleto até 40,7% para quem tem nível médio incompleto, caindo para 35,6% entre aquelas com superior completo.

Cuidados de pessoas é quase o dobro para mulheres de 14 a 24 anos em relação aos homens da mesma idade

Apesar de ser na faixa dos 25 aos 49 anos que se observa a maior taxa de realização de cuidados (43,2%), uma idade que se caracteriza pelo grande percentual de pessoas com filhos menores, é entre as pessoas de 14 a 24 anos que se percebe a maior diferença na realização de cuidados entre homens e mulheres. Enquanto 33,6% das jovens cuidavam de outras pessoas, apenas 18,5% dos rapazes o faziam, uma diferença de 1,8 vezes.

Taxa de realização de cuidados de moradores do domicílio ou de parentes não moradores, por grupos de idade, segundo o sexo - Brasil – 2016/2017


A importância do cuidado de crianças fica evidente ao se observar que 49,8% das pessoas que realizaram cuidados de moradores o fizeram para moradores de 0 a 5 anos de idade, e 49,7% de moradores de 6 a 14 anos de idade. O cuidado de idosos de pelo menos 60 anos de idade correspondeu a 8,8% dos casos de cuidado de moradores.

Em relação aos tipos de cuidados realizados, as mulheres participavam mais que os homens das atividades de auxiliar nos cuidados pessoais (86,0% frente a 65,5% para os homens) e nas atividades educacionais (73,0% frente a 61,0% para os homens). Nas demais atividades, os percentuais registrados por homens e mulheres são menos discrepantes, mas sempre superiores para as mulheres.

Filhos homens passam a se ocupar mais com cuidados de outros moradores ou parentes em 2017

Em relação à condição no domicílio da pessoa que está realizando os cuidados, de 2016 a 2017, os filhos homens passaram a fazer mais essa tarefa, com percentual passando de 12,7% a 16,2%, um crescimento de 27,6%. Por outro lado, ainda são os cônjuges ou companheiros que mais se ocupam com isso, atingindo uma taxa de 34,7% em 2017. Já entre os responsáveis pelo domicílio, a taxa fica em 29,4%.

Para as mulheres, a realização de cuidados de pessoas foi maior entre as cônjuges ou companheiras (43,7%), seguidas pelas responsáveis pelo domicílio (36,2%) e pelas filhas ou enteadas (30,2%).

Discrepância entre os sexos persiste intensa na realização de afazeres domésticos, apesar do aumento entre os homens

Em 2017, 84,4% da população de 14 anos ou mais de idade realizavam afazeres domésticos no domicílio ou em domicílio de parente, o que correspondia a 142,4 milhões de pessoas. Entre 2016 e 2017, houve aumento de 3,1 p.p na taxa de realização de afazeres domésticos, com maior intensidade entre os homens (4,5 p.p.) do que entre as mulheres (1,9 p.p.). Ainda assim, existe uma grande diferença nas taxas de realização de afazeres domésticos entre homens (76,4%) e mulheres (91,7%).

As pessoas de 25 a 49 anos são as que mais realizam afazeres domésticos (88,4%), tanto entre mulheres (95,4%) como entre homens (80,9%). No período 2016-2017, aumentou a taxa de realização em todos os grupos de idade, mas o aumento foi mais intenso entre os homens de 14 a 24 anos (aumento de 6,7%) e de 25 a 49 anos (6,6%).

Mulheres cônjuges são as que mais realizam afazeres domésticos

Enquanto entre as mulheres a maior taxa de realização de afazeres era observada para as cônjuges ou companheiras (97,0%), entre os homens, eram os responsáveis pelo domicílio que mais realizavam afazeres (85,0%). No período 2016-2017, aumentou a taxa de realização de afazeres em todas as condições no domicílio tanto para homens quanto para mulheres, porém em maior intensidade para os homens filhos ou enteados (aumento de 8,2%).

Taxa de realização de afazeres domésticos no domicílio ou em domicílio de parente, por condição no domicílio e sexo - Brasil – 2016/2017


Analisando a taxa de realização das tarefas domésticas entre os homens responsáveis por domicílio que vivem sozinhos e em coabitação, as principais diferenças foram observadas nas tarefas de preparar ou servir alimentos, arrumar a mesa ou lavar louça, que era realizada por 91,8% dos responsáveis sozinhos e 57,3% dos responsáveis em coabitação,  cuidar da limpeza ou manutenção de roupas e sapatos (88,2% frente a 51,7%) e limpar ou arrumar o domicílio, a garagem, o quintal ou  o jardim (83,4% frente a 67,8%). Apenas a tarefa de cuidar dos animais domésticos aumenta para homens responsáveis que vivem em coabitação (30,7% frente a 42,8%).

Homens com nível superior se dedicam mais às tarefas da casa

A taxa de realização de afazeres domésticos entre as mulheres não varia muito conforme o nível de instrução, indo de 90,2% para as sem instrução e fundamental incompleto a 92,7% entre as com nível superior completo. Já entre os homens, quanto maior o nível de instrução, maior a taxa de realização, saindo de 73,0% para o menor nível a 83,8% para o nível superior completo.

O tipo de tarefa mais realizada foi preparar ou servir alimentos, arrumar a mesa ou lavar a louça, declarada por 80,1% das pessoas que realizaram afazeres domésticos em 2017. Com exceção da tarefa de pequenos reparos ou manutenção do domicílio, do automóvel, de eletrodomésticos ou outros equipamentos, as mulheres apresentaram taxas de realização superiores a dos homens em todas as outras atividades, com destaque para a grande discrepância nas tarefas preparar ou servir alimentos, arrumar a mesa ou lavar louça (95,6% frente a 59,8% para os homens) e cuidar da limpeza ou manutenção de roupas e sapatos (90,7% frente a 56,0% para os homens).

Afazeres domésticos e cuidados de pessoas ocupam 92,6% das mulheres e 78,7% dos homens

Muitas vezes, as atividades de afazeres domésticos e cuidados de pessoas são realizadas ao mesmo tempo. Quando se consideram essas atividades conjuntamente, 86,0% das pessoas em idade de trabalhar as realizaram, 3,3 p.p a mais do que em 2016. Esta taxa cresceu mais entre os homens (4,6 p.p.) do que entre as mulheres (2,0 p.p.), mas ainda mostra grande discrepância entre homens e mulheres: enquanto a taxa de realização foi de 92,6% para as mulheres, entre os homens foi de 78,7%.

A região Sul apresentou o maior percentual de pessoas que executaram tais atividades (89,3%), e a menor diferença na taxa de realização entre homens e mulheres (diferença de 11,8%). Já a região Nordeste teve o menor percentual de realização (81,8%), mas a maior discrepância entre homens e mulheres (27,7%).

Mulheres dedicam praticamente o dobro do tempo a tarefas domésticas e cuidados de pessoas

As mulheres dedicaram quase o dobro de horas do que os homens a atividades domésticas e cuidados de pessoas: enquanto para elas a média de horas semanais ficou em 20,9 horas, eles dedicaram, em média, 10,8 horas por semana.

Na região Nordeste, onde, apesar da menor taxa de realização, as pessoas dedicavam maior média de horas a essas atividades (17,3 horas), a diferença entre homens (10,8) e mulheres (21,8) foi de mais do dobro.

Média de horas dedicadas pelas pessoas de 14 anos ou mais de idade às atividades de cuidados de pessoas e/ou afazeres domésticos, por Grandes Regiões, segundo o sexo – 2017


Mulheres ocupadas que fazem afazeres ou cuidados trabalham 4,8 horas a menos no mercado e 7,8 horas a mais em casa do que homens

A situação de ocupação mostrou influenciar menos o tempo que os homens dedicam a afazeres domésticos e cuidados de pessoas: enquanto a média semanal para os ocupados foi de 10,3 horas, para os não ocupados foi de 12,0 horas, uma diferença de 1,7 horas. Já para as mulheres essa diferença foi de 5,1 horas, com média de 18,1 horas para as ocupadas e 23,2 horas para as não ocupadas.

Por outro lado, enquanto as mulheres que não fizeram tais atividades dedicaram 1,8 horas a mais ao mercado de trabalho, os homens que não as fizeram trabalharam 0,4 horas a menos. A diferença na jornada de trabalho entre homens e mulheres que fizeram tarefas domésticas ou cuidados de pessoas foi de 4,8 horas a mais para eles. Já a diferença nas horas dedicadas às tarefas de afazeres e cuidados, entre as pessoas ocupadas, foi 7,8 horas a mais para as mulheres.

Tabela 1: Média de horas efetivamente trabalhadas na semana de referência em todos os trabalhos para pessoas de 14 anos ou mais de idade  
Pessoas ocupadasTotalHomens Mulheres 
Ocupados que não fizeram as atividades de cuidados de pessoas e/ou afazeres domésticos39,039,536,9 
Ocupados que fizeram as atividades de cuidados de pessoas e/ou afazeres domésticos37,739,935,1 
Tabela 2: Média de horas que dedicou às atividades de cuidados de pessoas e/ou afazeres domésticos para pessoas de 14 anos ou mais de idade  
Situação na ocupaçãoTotalHomens Mulheres 
Ocupados que fizeram as atividades de cuidados de pessoas e/ou afazeres domésticos14,010,318,1 
Não-ocupados que fizeram as atividades de cuidados de pessoas e/ou afazeres domésticos19,612,023,2 
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua - 2017  

Pessoas com nível superior completo são as que mais realizam trabalho voluntário

Considera-se como trabalho voluntário aquele não compulsório, realizado por pelo menos uma hora na semana, sem nenhuma remuneração em dinheiro ou benefícios, para produzir bens ou serviços a pessoas não moradoras do domicílio e não parentes.

Entre 2016 e 2017, o percentual de pessoas que realizaram trabalho voluntário aumentou de 3,9% para 4,4%, chegando a 7,4, milhões de pessoas de 14 anos ou mais. A região Norte (5,8%) teve a maior taxa de realização dessas atividades, enquanto no Nordeste (3,2%) observou-se a menor. Apesar do aumento, a média de horas semanais dedicadas a essa atividade diminuiu entre 2016 e 2017, passando de 6,7 a 6,3 horas.

Proporcionalmente, as mulheres fizeram mais trabalho voluntário que os homens (5,1% frente a 3,5%). Além disso, quanto maior o nível de instrução, maior a taxa de realização: 2,9% das pessoas sem instrução ou com ensino fundamental incompleto realizaram trabalho voluntário, já entre as pessoas com superior completo o percentual foi de 8,1%.

Em 2017, das 7,4 milhões de pessoas que realizaram trabalho voluntário, 6,7 milhões (91,0%) o fizeram por meio de empresa, organização ou instituição, proporção menor do que a observada em 2016 (91,5%). Quanto ao local de realização, a maioria das pessoas o fazia em congregação religiosa, sindicato, condomínio, partido político, escola, hospital, asilo. No Brasil, essa categoria foi informada por 79,8% das pessoas que realizaram trabalho voluntário.

Mulheres continuam a cuidar mais de pessoas e afazeres domésticos que homens

Em 2017, as mulheres continuaram a trabalhar 20,9 horas por semana em afazeres domésticos e no cuidado de pessoas, quase o dobro das 10,8 horas dedicadas pelos homens. Entre os 88,2 milhões de mulheres de 14 anos ou mais, 92,6% delas fizeram essas duas atividades no ano passado, uma leve alta frente aos 90,6% de 2016. Já a proporção de homens aumentou de 74,1%, em 2016, para 78,7% dos 80,5 milhões de pessoas do sexo masculino nessa faixa de idade.

As informações são do módulo Outras formas de trabalho, da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2017 (PNAD Contínua), divulgado hoje pelo IBGE, que também levantou dados sobre produção para próprio consumo e trabalho voluntário. A analista de Trabalho e Rendimento, Alessandra Brito, avalia que esses resultados demostram que “é uma questão que ainda vai demorar um pouco para ser equilibrada. É uma mudança estrutural, que leva mais tempo, é preciso uma mudança de mentalidade. Todo mundo avançou, mas a proporção de mulheres aumentou menos, porque elas já tinham uma taxa muito alta”.

#praCegoVer Infográfico da taxa de realização de afazeres domésticos e cuidados de pessoas e a média de horas gastas nestes trabalhos

As diferenças também são relevantes entre as pessoas ocupadas e as não ocupadas (desocupadas ou fora da força de trabalho). Nesse universo, as mulheres ocupadas dedicaram 7,8 horas a mais do que os homens nas atividades domésticas. Entre as não ocupadas, a diferença salta para 11,2 horas. De acordo com Alessandra, “para os homens não muda muito se ele é ou não ocupado, isso afeta mais a mulher. Quando no mercado de trabalho, ela fica com menos horas disponíveis para fazer tripla jornada: cuidados, afazeres e trabalhar fora”.

Alessandra ressaltou que a PNAD Contínua permite identificar algumas atividades que antes eram invisíveis: “eram trabalhos que não eram medidos. Por exemplo, se uma pessoa deixa de trabalhar para cuidar de uma criança, esse trabalho não é precificado, mas a contratação de uma babá entra na conta do PIB, pois existe um valor de mercado para isso. O objetivo é que, em algum momento, essas informações entrem no Sistema de Contas Nacionais”.

#praCegoVer Taxa de realização de afazeres domésticos e cuidados de pessoas por grau de instrução, considerando gêneros

 A pesquisa mostrou também que, se por um lado as mulheres têm uma alta taxa de realização de afazeres domésticos em todos os níveis de instrução, por outro, os homens possuem uma taxa que varia de 73%, entre os sem instrução ou com fundamental incompleto, a 83,8% entre aqueles com superior completo. Para a analista do IBGE, o resultado “pode ser uma questão de consciência, ou mesmo de criação. Homens menos escolarizados podem achar que afazeres domésticos são uma responsabilidade da mulher”.

Filhos e cônjuges homens tiveram a maior alta na taxa de realização de cuidados

Uma variação relevante de 2016 para 2017 foi o aumento de 12,7% para 16,2% na taxa de realização de cuidados de pessoas por filhos/enteados, e cônjuges/companheiros, de 27,5% para 34,7%. Entre as filhas/enteadas, o crescimento foi de 25,9% para 30,2%, e entre cônjuges/companheiras, de 39% para 43,7%.

#praCegoVer Infográfico diferenciando, por gênero, trabalhos realizados nos afazeres domésticos e cuidados de pessoas

Quanto à taxa de realização de afazeres domésticos, a maior entre as mulheres ocorreu para as cônjuges/companheiras, 97%, enquanto entre os homens, os responsáveis pelo domicílio eram os que mais realizavam essas tarefas, 85%.

A pesquisa revelou, ainda, uma grande diferença na realização de atividades domésticas entre homens que viviam sozinhos e que dividiam o domicílio com outra pessoa. Enquanto preparar/servir alimentos e arrumar a mesa/lavar louça foram tarefas realizadas por 91,8% dos responsáveis sozinhos, a execução dessas cai para 57,3% dos homens em coabitação. Na comparação entre os sexos, a proporção de homens só é maior que a das mulheres na realização de pequenos reparos/manutenção do domicílio: 63,1% deles frente a 34% delas.

Repórter: Pedro Renaux
Imagem: Pxhere
Arte: Helena Pontes, Helga Szpiz e Marcelo Barroso

Voluntariado aumentou em 840 mil pessoas em 2017

O trabalho voluntário foi realizado por 7,4 milhões de pessoas em 2017, 840 mil a mais do que em 2016. Apesar do aumento na quantidade de pessoas, a média de horas dedicadas por semana, por indivíduo, caiu de 6,7 para 6,3 horas no ano passado. As informações são do módulo Outras formas de trabalho da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2017 (PNAD Contínua), divulgado hoje pelo IBGE, que também levantou dados sobre produção para próprio consumo, afazeres domésticos e cuidados de pessoas entre pessoas de 14 anos ou mais.

A prática do voluntariado aumentou conforme o nível educacional. Enquanto apenas 2,9% das pessoas sem instrução ou com fundamental incompleto faziam trabalho voluntário, essa proporção sobe para 8,1% daquelas com nível superior completo. A analista de Trabalho e Rendimento, Alessandra Brito, destacou algumas hipóteses que explicam esse resultado: “Pode ser por causa do maior acesso à informação da população graduada, que sabe onde realizar esse tipo de trabalho. Pessoas com nível superior completo costumam estar melhor inseridas no mercado, com mais tempo livre, e podem ter uma maior conscientização frente aos menos escolarizados”.

#praCegoVer Infográfico das pessoas que realizaram trabalho voluntário em 2017 por grau de instrução e meio de realização

A pesquisa mostrou que a ampla maioria, 91%, das pessoas que fazem trabalho voluntário era por meio de empresa, organização ou instituição. A ação individual ficou restrita aos demais 9% que praticam voluntariado.

Alessandra comentou que os números desse módulo da PNAD Contínua podem ser maiores, uma vez que o conceito de trabalho voluntário precisa ser mais disseminado: “muitas pessoas ainda relacionam voluntariado a apenas fazer algo para um asilo ou uma organização não governamental. Precisamos lembrar que levar a vizinha ao médico, ajudar um amigo com alguma tarefa ou ficar com a neta do vizinho para ele ir trabalhar também são exemplos de trabalho voluntário individual”.

O que é trabalho voluntário 

A PNAD Contínua considera trabalho voluntário aquele não compulsório, realizado por pelo menos uma hora na semana de referência da pesquisa, sem receber nenhuma remuneração em dinheiro ou benefícios, com o objetivo de produzir bens ou serviços a pessoas que não moram no domicílio e não sejam parentes do entrevistado.

Repórter: Pedro Renaux
Imagem: Flickr
Arte: Helena Pontes, Helga Szpiz e Marcelo Barroso

DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20911-pnad-continua-2017-realizacao-de-afazeres-domesticos-e-cuidados-de-pessoas-cresce-entre-os-homens-mas-mulheres-ainda-dedicam-quase-o-dobro-do-tempo.html

IBGE. PORTAL G1. 18/04/2018. Cresce número de brasileiros dedicados ao trabalho não remunerado, aponta IBGE. Cerca de 146 milhões de pessoas fazem alguma atividade não remunerada em 2017, 7 milhões a mais em um ano. Número de homens dedicados a afazeres domésticos cresceu mais que o de mulheres.
Por Daniel Silveira, G1 Rio

Enquanto o mercado de trabalho brasileiro atingiu os piores indicadores dos últimos anos em 2017, o país viu aumentar em 7 milhões o número de pessoas envolvidas em formas de trabalho não remunerado. É o que aponta uma pesquisa divulgada nesta quarta-feira (18) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

São quatro formas de trabalho não remunerado investigadas pelo instituto:

  • produção para próprio consumo;
  • cuidados de pessoas;
  • afazeres domésticos;
  • trabalho voluntário.

“Houve um aumento generalizado de todas essas outras formas de trabalho”, afirmou a analista da Coordenação de Trabalho e Rendimento do IBGE, Alessandra Brito.


Formas de trabalho não remunerada
Total de pessoas (em milhão) dedicadas a outras formas de trabalho em 2017
Produção para o próprio consumo: 12,4Cuidados de pessoas: 53,2Afazeres domésticos: 142,3Trabalho Voluntário: 7,3

Afazeres domésticos
142,3
Fonte: IBGE

A pesquisa mostra que, somadas as quatro formas de trabalho, em 2017 havia 146,3 milhões de pessoas se dedicando a pelo menos uma delas. No ano anterior este número era de 139,2 milhões. O aumento ocorreu em todas as grandes regiões do país.

O levantamento aponta que dentre as 7 milhões de pessoas que passaram a se dedicar ao trabalho não remunerado, 3,7 milhões tinham alguma ocupação no mercado, enquanto as outras 3,3 milhões estavam desocupadas. Além disso, revela que 4,4 milhões eram homens e 2,6 milhões mulheres.


Dentre as quatro formas de trabalho, a que mais registrou aumento na participação foi a de afazeres domésticos. Foram 6,8 milhões de pessoas a mais se dedicando a essas atividades, das quais 4,3 milhões eram homens e 2,5 milhões mulheres.


“As mulheres já faziam muito serviço doméstico. Nove entre cada dez mulheres já se dedicavam a algum afazer doméstico. Então, o grupo que tinha espaço para aumentar era o de homens, e efetivamente houve esse aumento”, explicou Alessandra.

A pesquisadora ponderou que a análise das outras formas de trabalho começou a ser feita pelo IBGE em 2016, por isso não há uma série histórica que ajude a compreender melhor as alterações ocorridas.

“Como a gente está comparando só dois anos, é um curto espaço de tempo para relacionar com alguma mudança estrutural relacionada à consciência dos homens [se passaram a colaborar mais com as mulheres em casa]. Também não podemos apontar que houve mudança conjuntural, já que a conjuntura [econômica] de 2016 para 2017 não ficou muito diferente”, destacou Alessandra.

Cai média de horas dedicadas ao trabalho no lar

A pesquisa do IBGE mostrou que, em 2017, caiu a média de horas dedicadas pelas pessoas aos afazeres domésticos e aos cuidados de pessoas, atividades que, segundo o instituto, “costumam ser realizadas concomitantemente”.

Em 2016, a média semanal de horas dedicadas às duas atividades era de 16,7 horas, e caiu para 16,5 horas em 2017. “É significativa a redução dessas horas”, afirmou a analista do IBGE Alessandra Brito.

Considerando as duas atividades, houve aumento de 7 milhões de pessoas que se dedicaram a elas, das quais 4,4 milhões de homens e 2,6 milhões de mulheres. Questionada, a pesquisadora Alessandra Brito disse ser “uma explicação possível” que o aumento da participação de homens nas duas atividades realizadas no domicílio tenha relação direta com a redução da média de horas semanais a elas dedicadas.

“Quando a gente olha a intensidade dessas horas, a gente vê que as mulheres ainda fazem mais [trabalho doméstico] que os homens”, ressaltou Alessandra.

A pesquisa mostrou que as mulheres continuaram dedicando quase o dobro de horas a mais que os homens aos afazeres domésticos e cuidados de pessoas – a média semanal deles foi de 10,8 horas, enquanto a delas foi de 20,9 horas.

Maior dedicação aos cuidados de crianças

Considerando somente o cuidado de pessoas, o IBGE identificou que 8,2 milhões de pessoas se dedicaram a cuidar de algum morador do próprio domicílio ou de parentes não moradores em 2017. Dentre as pessoas que receberam cuidados, o maior aumento foi observado entre o grupo com idade entre 6 e 14 anos.


“É possível que, por causa da crise, as pessoas possam ter passado a cuidar mais dos filhos em casa, ao invés de contratar alguém para isso”, avaliou a pesquisadora Alessandra Brito.

Entre 2016 e 2017, o percentual de pessoas que realizavam afazeres domésticos e cuidados de pessoas cresceu de 82,7% para 86%, chegando a 145 milhões de pessoas, segundo o IBGE. Esta taxa cresceu mais entre os homens (4,6 pontos percentuais) do que entre as mulheres (2 pontos percentuais), mas ainda mostra grande discrepância entre homens e mulheres: enquanto a taxa de realização foi de 92,6% para as mulheres, entre os homens foi de 78,7%.

Mais desocupados produzindo para consumo próprio

Dentre as quatro formas de trabalho não remunerado investigadas, somente a de produção para o próprio consumo registrou maior aumento da participação de pessoas não ocupadas. Havia no país, em 2017, 12,4 milhões de pessoas dedicadas a este tipo de atividade – 1,9 milhão a mais que no ano anterior. Deste contingente, 1,1 milhão estava sem ocupação no mercado de trabalho.

O IBGE considera a produção para o próprio consumo como sendo as atividades de produção voltadas ao uso exclusivo dos moradores do domicílio ou de parentes não moradores. Assim, não se enquadra neste tipo de atividade uma pessoa que, por exemplo, utiliza parte da produção de uma horta doméstica para consumo da família, mas vende a outra parte.

A pesquisadora Alessandra Brito ponderou que ao analisar o aumento na dedicação ao próprio consumo por grupos etários, observa-se que o crescimento ocorreu mais no grupo acima de 50 anos. Por isso, segundo ela, não se pode apontar relação com o desemprego.

“Essas pessoas [com mais de 50 anos que passaram a fazer produção para o próprio consumo] podem estar mais fora da força de trabalho [aposentadas, por exemplo], que desocupadas e procurando emprego”, avaliou.

O IBGE considera quatro atividades de produção para o próprio consumo. Aquelas relacionadas à alimentação são as que têm o maior número de pessoas envolvidas no país. O instituto pondera que produzir para o próprio consumo não caracteriza subsistência. Esta seria caracterizada somente se a família não tivesse nenhum meio de consumo distinto da própria produção, condição que a pesquisa não é capaz de analisar.

Produção para próprio consumo no Brasil em 2017
Número de pessoas (em mil) que se dedicaram à produzir alimentos é maior que das outras atividades
9.4929.4922.0992.0991.6251.625931931Cultivo, pesca, caça …Produção de carvão,…Fabricação de calça…Construção de prédi…01k2k3k4k5k6k7k8k9k10k

Produção de carvão, corte ou coleta de lenha, palha ou outro material
2.099

Fonte: IBGE



ESTABILIDADE FINANCEIRA


BACEN. 17/04/2018.BC divulga Relatório de Estabilidade Financeira

​O Banco Central (BC) divulgou hoje o Relatório de Estabilidade Financeira (REF) referente ao segundo semestre de 2017. O REF é uma publicação semestral destinada a apresentar o panorama da evolução recente e as perspectivas para a estabilidade financeira no Brasil.

O ano de 2017 foi marcado pela retomada do crescimento da economia brasileira, queda da inflação, redução da taxa básica de juros e melhora no nível de emprego.

Esses fatores propiciaram o avanço do crédito bancário às famílias, em praticamente todas as linhas de crédito, com declínio das taxas médias de juros cobradas e melhoria dos índices de inadimplência.  Motivo de atenção nos últimos três semestres, o volume de reestruturações do crédito imobiliário recuou, com diminuição dos riscos à estabilidade financeira.

O crédito às Pequenas e Médias Empresas (PMEs) apresentou sinais de melhora, com queda na inadimplência e na participação relativa dos ativos problemáticos no total da carteira de crédito desse segmento.

Por sua vez, os ativos problemáticos das grandes corporações persistem em elevação, sendo tema que continuará demandando atenção em 2018. Houve queda na concessão de crédito bancário a essas corporações, mas, em contrapartida, o mercado de capitais e o mercado externo ganharam importância como fontes de financiamento para o segmento.

A redução do risco de crédito às famílias e às PMEs propiciou queda das despesas de provisão, beneficiando de forma relevante a rentabilidade dos bancos. Assim, o sistema bancário manteve adequado volume de cobertura para o risco de crédito e melhorou seus já robustos índices de capitalização e de alavancagem, estando apto à plena implementação do arcabouço de Basileia III. Os resultados dos testes de estresse de capital atestam o aumento da resiliência do sistema bancário, que se mostra capaz de absorver perdas estimadas em todos os cenários simulados.

O risco de liquidez continua a apresentar pouca preocupação para o sistema bancário.

O risco decorrente das interconectividades dentro do sistema financeiro brasileiro é baixo, a despeito da densa rede de conexões diretas entre o sistema bancário e os fundos de investimento, e entre estes e as seguradoras e fundos de pensão.

Por fim, o mercado mantém confiança na capacidade de o sistema financeiro absorver choques. Os principais temas de preocupação deixam de ser recessão e inadimplência e passam a ser o cenário político e o risco fiscal.

Melhora da economia reduziu riscos no SFN, diz diretor de Fiscalização do BC

Relatório de Estabilidade Financeira mostra que o mercado confia na capacidade de absorção de eventuais choques pelo SFN. O cenário político, as reformas e a conjuntura internacional foram apontados como motivos de preocupação para os próximos meses.

Após dois anos de recessão, 2017 marcou o início da recuperação da atividade econômica no país e isso se traduziu em menores riscos para a estabilidade do Sistema Financeiro Nacional (SFN). A avaliação é do diretor de Fiscalização do Banco Central, Paulo Souza, que apresentou nessa terça-feira (17) a edição mais recente do Relatório de Estabilidade Financeira (REF), referente ao segundo semestre de 2017.

“Tivemos queda generalizada nos indicadores de risco, devido à melhora dos indicadores de crédito e ao aumento da rentabilidade do sistema. Isso ocorreu em um contexto de retomada do crescimento da economia, de queda da inflação, de redução da Selic e de melhora nos níveis de emprego.”

De acordo com o diretor de Fiscalização, o mercado confia na capacidade de absorção de eventuais choques pelo SFN, mas o cenário político, a agenda de reformas e a conjuntura internacional foram apontados como motivos de preocupação para os próximos meses. Souza destacou ainda que a queda da inadimplência observada nos últimos meses, principalmente no segmento de crédito às pequenas e médias empresas (PMEs) e às famílias, levou à redução da provisão por parte dos bancos: “O nível de provisões trimestrais começa a se aproximar do que tínhamos em 2012.” Ele lembrou que o índice de cobertura para ativos problemáticos se mantém em patamar confortável, em torno de 83%. Veja os principais destaques do REF no infográfico abaixo.


DOCUMENTO: http://www.bcb.gov.br/htms/estabilidade/2018_04/refPub.pdf


COMÉRCIO EXTERIOR


MAPA. 17/04/2018. Comércio internacional. Blairo Maggi decide ingressar na OMC contra restrições da UE à importação de aves. Painel sobre o assunto deverá resolver impasse, de acordo com o ministro. Blairo Maggi anuncia ingresso na OMC contra União Europeia

O ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Blairo Maggi, anunciou nesta terça-feira (17) que irá recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC) contra a União Europeia que está descredenciando frigoríficos da BRF como exportadores de carne de aves para países do bloco econômico. A decisão foi tomada no retorno da viagem que realizou à Bruxelas, onde defendeu a autoridades, como o comissário para a Agricultura e Desenvolvimento Rural da Comissão Europeia, Phil Hogan, a sanidade do produto brasileiro.

De acordo com o ministro, trata-se de guerra comercial da UE. “Estão aproveitando para nos tirar do mercado em nome da sanidade, o que não é verdadeiro”, afirmou. Decisão de suspender parte das exportações de apenas três frigoríficos havia sido tomada pelo próprio Mapa depois que a Polícia Federal realizou operação envolvendo análises laboratoriais que atendiam à BRF. Mas deverá se estender a todos os estabelecimentos da empresa, por iniciativa da UE.

Blairo Maggi lembrou que a preocupação com a presença de salmonella alegada no bloco não tem justificativa técnica uma vez que é possível exportar cortes de frango in natura para os países da comunidade europeia, com proibição para apenas dois tipos da bactéria, desde que seja paga tarifa adicional de 1.024 euros por tonelada.

O ministro destacou medidas adotadas pelo ministério para retirar qualquer influência política e dar maior transparência aos processos de fiscalização de um ano para cá.

O secretário de Defesa Agropecuária do Mapa, Luís Rangel, disse que, apesar da União Europeia ter aumentado para 100% a inspeção da carne de aves desde março do ano passado, o índice de alertas sobre a presença de salmonella está no mesmo nível de um ano atrás, quando apenas 20% da carga era avaliada.

Rangel disse que, uma vez que a carne de frango não é consumida crua, a presença de salmonella não implica em risco à saúde humana. Controles sobre presença de salmonella nas carnes de aves são estabelecidos pelo Mapa desde 2003 seguindo padrões internacionais, mediante o Programa de Redução de Patógenos Monitoramento Microbiológico e Controle de Salmonella em carcaças de frangos e perus.

MAPA. PORTAL G1. REUTERS. 17/04/2018. Brasil vai à OMC contra União Europeia por restrição a frango da BRF, diz Maggi. Ministro da Agricultura anuncia medida antes mesmo da confirmação de restrições da UE à carne brasileira, esperadas para esta quinta-feira.

O Brasil recorrerá à Organização Mundial do Comércio (OMC) contra movimento da União Europeia para o descredenciamento de frigoríficos da BRF como exportadores de carne de aves para países do bloco econômico, afirmou o ministro da Agricultura, Blairo Maggi, de acordo com nota divulgada nesta terça-feira.

A declaração do ministério sobre um recurso à OMC foi feita antes mesmo de uma decisão formal da UE, que é esperada para esta quinta-feira (19).

A Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA), que representa os produtos de frango, informou nesta tarde que já contratou a advogada Ana Teresa Caetano, do escritório Veirano Advogados, para fazer estudos para preparar o Brasil para o painel que abrirá contra a OMC sobre as possíveis restrições ao frango brasileiro.

Procurada pelo G1, a autoridade sanitária da União Europeia disse que a decisão será apresentada na próxima quinta-feira (19) durante comitê que propõe a desligamento de estabelecimentos da lista de exportadores para a região.

"As medidas estão relacionadas a deficiências recentemente detectadas no sistema oficial de controle do Brasil", disse o órgão em nota ao G1.

Restrições esperadas

Mais cedo, Maggi havia dito a jornalistas que a UE está planejando bloquear as exportações de nove unidades exportadoras de carne de frango da BRF, maior exportadora global de carne de frango. Disse ainda que o bloco comercial poderia também revogar as credenciais de outras plantas brasileiras.

Maggi citou motivos comerciais para o eventual movimento europeu.

Pela manhã, Maggi disse esperar que o bloco europeu publique uma lista final de plantas brasileiras proibidas na quarta-feira, incluindo as unidades da BRF, e potencialmente aquelas pertencentes a outras empresas, após uma votação planejada pela Comissão Europeia sobre o assunto.

A UE está usando preocupações sanitárias que não têm nenhuma base técnica para justificar as proibições de exportações de frango salgado do Brasil, disse Maggi, ressaltando que a UE, dessa forma, não cumpriria as regras da OMC ao impor tais barreiras aos produtos brasileiros.


"Estão aproveitando para nos tirar do mercado em nome da sanidade, o que não é verdadeiro", afirmou Maggi.

A polêmica sobre as exportações de frango do Brasil, maior exportador global do produto, com divisas geradas para o país de mais de US$ 7 bilhões em 2017, surgiu depois que a Polícia Federal implicou a BRF em uma nova fase da operação Carne Fraca, alegando que a companhia buscava burlar os padrões de segurança alimentar.

Maggi afirmou que não há evidências, no entanto, de problemas com as condições sanitárias do frango brasileiro.

Uma suspensão auto-imposta sobre as exportações de carne de frango da BRF para a UE 30 dias atrás afetou 10 das 35 plantas da BRF no Brasil.

A BRF se recusou a comentar.

O Brasil vendeu US$ 317 milhões em frango salgado in natura para a UE no ano passado e US$ 118 milhões em frango in natura sem sal, para o qual a cota permitida é de 21.600 toneladas sem tarifas, segundo uma apresentação do ministro.

MAPA. REUTERS. 18 DE ABRIL DE 2018. Ministério da Agricultura libera unidades da BRF a retomar exportações para União Europeia

SÃO PAULO (Reuters) - O governo brasileiro liberou a produção e certificação sanitária de unidades de produção da BRF a retomar as exportações de aves do Brasil para a União Europeia, de acordo com despacho do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento divulgado nesta quarta-feira.

O ministério interrompeu temporariamente em meados de março a produção e certificação sanitária de 10 unidades da BRF que exportam do Brasil para a União Europeia, após a empresa ter sido alvo de uma nova fase da operação Carne Fraca da Polícia Federal.

Entre as unidades liberadas estão as fábricas em Concórdia, Chapecó e Nova Veneza, em Santa Catarina, Serafina Corrêa e Marau, no Rio Grande do Sul, Dourados (MS), Rio Verde (GO) e Francisco Beltrão (PR). A unidades de Nova Mutum (MT) e Capinzal (SC), que também tiveram as certificações suspensas em março, não aparecem na lista de unidades liberadas nesta quarta-feira.

A BRF não respondeu imediatamente pedidos de comentários.

Às 10:35, as ações da companhia subiam 1,5 por cento, a 21,36 reais, na bolsa brasileira, enquanto o Ibovespa tinha acréscimo de 1,35 por cento.

Por Ana Mano

MAPA. PORTAL G1. REUTERS. 17/04/2018. Tarifa da China sobre soja do EUA muda fluxos comerciais e impacta Brasil. Proposta chinesa de taxar produtos norte-americanos já elevou os preços da commodity de dois grandes fornecedores do país asiático, Brasil e Argentina.

A China, maior compradora de soja do mundo, pode não apenas pagar mais pela oleaginosa se impuser tarifas às importações norte-americanas, mas também criar novos compradores do produto dos EUA, já que a medida mexe em fluxos globais de comércio.

O apetite voraz da China pela oleaginosa excede as exportações globais, excluindo-se os Estados Unidos, de modo que a oferta proveniente de Estados como Illinois e Iowa pode ser desviada para unidades de processamento da América do Sul.

A proposta da China para uma tarifa de 25% sobre a soja dos EUA, parte de sua resposta aos planos norte-americanos de impor tarifas sobre uma série de produtos chineses, já elevou os preços dos outros dois grandes fornecedores, Brasil e Argentina.

A disputa é a mais recente de uma série de batalhas comerciais desde que Donald Trump se tornou presidente dos Estados Unidos em janeiro de 2017, o que já está prejudicando o setor agrícola do país.

Compradores mexicanos impulsionaram as compras de milho do Brasil depois que Trump ameaçou romper o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta), enquanto sua decisão de não se juntar à Aliança Transpacífica ameaça as vendas de trigo dos EUA para o Japão.

"Toda a confusão da guerra comercial entre os Estados Unidos e a China fez os preços internos subirem aqui", disse Ezequiel de Freijo, economista-chefe da Sociedad Rural na Argentina.

A Argentina já comprou 240 mil toneladas de soja dos Estados Unidos, sua maior compra em 20 anos, com as vendas registradas para o ano comercial de 2018/19, que começam em setembro.

De Freijo disse que os grandes prêmios para a soja sul-americana poderiam criar uma "triangulação" com os esmagadores argentinos comprando dos Estados Unidos e enviando seus produtos para a China.

O aumento do custo da soja sul-americana também melhorou a competitividade do fornecimento norte-americano em outros mercados, como a União Europeia, o segundo maior importador do mundo.

"Se a China levar a soja da América do Sul, outros grandes importadores como UE, México, Japão, Taiwan, Tailândia, Indonésia, Vietnã e Egito terão que encontrar novos suprimentos", disse um trader europeu de soja.

Brasil

O Brasil é o principal fornecedor de soja da China, com 53% do total de compras chinesas em 2017, seguido pelos Estados Unidos, com 34%, e pela Argentina, com 7%, segundo dados da alfândega.

O secretário-executivo da Associação Brasileira da Indústria de Óleos Vegetais (Abiove), Fábio Trigueirinho, concordou que neste ano deve haver mudança de destinos da soja nacional e dos EUA, no caso da implementação da tarifa.

Ele salientou que o Brasil não teria como atender toda a demanda chinesa.

"Com certeza, vai haver essa modificação do 'share', vamos aumentar o 'share' no mercado chinês e diminuir em outros lugares, os EUA, ao contrário...", disse ele, comentando que o produto norte-americano ficou mais competitivo para compradores de fora da China.

Também há preocupações no Brasil em impulsionar os embarques para um país que já responde por cerca de 70% das exportações brasileiras.

"Como produtores, não podemos depender de apenas um comprador. Suponha que o Brasil venda soja a 15 países e decida redirecionar para a China. Essa não é a estratégia certa", disse José Sismeiro, produtor de soja e milho no Paraná.

"O que acontece se os EUA e a China fizerem acordos? Acho que devemos manter a nossa base de clientes a mais ampla possível."

Outros exportadores menores, como a Ucrânia, podem impulsionar as vendas para a China com o sinal certo de preço, mas não podem substituir os volumes atualmente sendo enviados pelos Estados Unidos.

"Potencialmente, os compradores chineses podem comprar mais ativamente na Ucrânia --teoricamente até 500 mil toneladas por temporada-- mas somente se o preço for atraente para os vendedores", disse Yulia Garkavenko, da consultoria UkrAgroConsult.

A Ucrânia embarcou modestas 20 mil toneladas para a China em 2016/17.

MAPA. REUTERS. 17 DE ABRIL DE 2018. Senadores dos EUA querem rever acordo da Marfrig para comprar empresa norte-americana
Por Tom Polansek

CHICAGO (Reuters) - Quatro senadores dos Estados Unidos pediram nesta terça-feira um painel de segurança nacional para analisar se a compra da National Beef Packing pela Marfrig, por aquisição por 969 milhões de dólares, coloca em risco a segurança do suprimentos de alimentos no país.

Os legisladores, membros do Comitê de Agricultura do Senado dos EUA, disseram em uma carta ao secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, que estavam preocupados que a Marfrig estava tentando comprar a National Beef após os EUA proibirem no ano passado a importação de carne bovina in natura do Brasil por preocupações de segurança.

Um representante da Marfrig não fez nenhum comentário imediato. A National Beef e o Departamento do Tesouro não puderam ser imediatamente localizados para comentar o assunto.

A Marfrig disse em 9 de abril que compraria o controle da National Beef, quarta maior processadora de carne bovina dos EUA, em um acordo que a tornaria na segunda maior processadora de carne bovina do mundo.

O comitê de agricultura do Senado não chegou a nenhuma conclusão sobre o acordo, segundo a carta a Mnuchin.

A chinesa Shuanghui, conhecida como WH comprou a processadora de carne suína Smithfield Foods em 2013 por cerca de 7,1 bilhões de dólares, incluindo dívidas. Na época, foi a maior aquisição de uma empresa dos EUA por uma empresa chinesa.



SÍRIA



PORTAL HOJE NO MUNDO MILITAR. 16/04/2018. Por que atacaram e por que a Rússia não revidou? Os "reais" motivos!

VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=nt91rD4bGc0&t=340s


________________

LGCJ.: