US ECONOMICS

VENEZUELA

U.S. Department of State. March 1, 2018. Department Press Briefing - March 1, 2018. Heather Nauert, Spokesperson. Department Press Briefing. Washington, DC

...

QUESTION: I have a question on Venezuela. So today Venezuela has decided to postpone the election to May, and also there is now an opposition candidate running. I want to know does it affect the sanctions that the United States is considering and if you have some update on those sanctions. When will they come – before the election, after the election? I know you don’t forecast sanctions, but that’s (inaudible).

MS NAUERT: Yeah, so I’m not going to have anything for you on the sanctions. I can just tell you that we’re considering a lot of different economic and diplomatic options in dealing with Venezuela and, hopefully, its return to its constitution as we have watched the situation deteriorate in Venezuela over the past year or so. We have said we are considering all options to restore democracy to Venezuela, including individual and potentially financial sanctions.

QUESTION: And what about the election that has been postponed? Does the United States like this step a little?

MS NAUERT: Last I had known, the election was set for April the 22nd, I believe. So it – you’re saying it’s been pushed from there?

QUESTION: Yes, for May. Take place in May.

MS NAUERT: Okay, all right. I had not heard that, so my apologies. I’ll see if I can get anything more for you on that. Okay?

QUESTION: Thanks.

...

CUBA

U.S. Department of State. March 2, 2018. End of Ordered Departure at U.S. Embassy Havana

Washington, DC - The U.S. Embassy in Havana has operated under ordered departure status since September 29, 2017, due to health attacks affecting U.S. Embassy Havana employees. It will reach the maximum allowable days in departure status on March 4.

On Monday, March 5, a new permanent staffing plan will take effect. The embassy will continue to operate with the minimum personnel necessary to perform core diplomatic and consular functions, similar to the level of emergency staffing maintained during ordered departure. The embassy will operate as an unaccompanied post, defined as a post at which no family members are permitted to reside.


We still do not have definitive answers on the source or cause of the attacks, and an investigation into the attacks is ongoing. The health, safety, and well-being of U.S. government personnel and family members are of the greatest concern for Secretary Tillerson and were a key factor in the decision to reduce the number of personnel assigned to Havana.

COLOMBIA

U.S. Department of State. March 1, 2018. U.S.-Colombia Dialogue Reaffirms an Enduring Partnership

Washington, DC - The United States and Colombia reaffirmed their enduring partnership at the bilateral High Level Dialogue held in Bogota, Colombia on March 1. The dialogue reinforced the United States’ and Colombia’s bilateral commitment to increase stability and prosperity and create new opportunities for citizens of both countries. Colombian Minister of Foreign Affairs Maria Angela Holguin and Minister of Defense Luis Carlos Villegas Echeverri hosted the dialogue. The U.S. delegation was led by Under Secretary of State for Political Affairs Thomas A. Shannon, Jr. and Deputy National Security Advisor Ricky Waddell. Interagency experts from both countries discussed a range of issues, including democracy, human rights, justice, and governance; energy; social and economic opportunities; environmental protection; and culture, sports, and education.

Major outcomes from the dialogue included:

• A joint U.S.-Colombia pledge to expand counternarcotics cooperation over the next five years, in recognition of shared interests and responsibilities to achieve a sustained reduction in illegal narcotics trafficking. This effort includes the implementation of a national, integrated, whole-of-government counternarcotics strategy that aims to reduce Colombia’s estimated cocaine production and coca cultivation to 50 percent of current levels by 2023.
• A signed Memorandum of Understanding to combat illegal gold mining that damages the environment, harms human health, and funds transnational criminal organizations.
• The launch of a $300,000 initiative, as part of the 100,000 Strong in the Americas Innovation Fund, to spur academic exchanges between the United States and Colombia focused on peacebuilding through the development of rural education.
• A commitment to implement a Memorandum of Understanding to promote the commercial growth of the cacao sector and other legal economies in Colombia.
• A partnership among the U.S and Colombian governments and the University of Texas San Antonio to strengthen the business-to-business connections between our two countries by opening more than 100 Small Business Development Centers across Colombia.
• The United States’ launch of a technical assistance working group for prosecutors and investigators who focus on homicides of human rights defenders and social leaders that will bring together Colombian and U.S. experts to provide case-based mentoring, training, and technical assistance to prosecutors, investigators, and analysts.
• A commitment to continue partnering on humanitarian demining efforts in conflict-affected regions to support the following: civilian and military deminers; the capacity of the national mine action authority; mine risk education and victims’ assistance projects; and the monitoring and verification program to ensure land is cleared to international and national standards.
• A partnership to build Colombia’s capacity to enforce environmental laws and prosecute wildlife traffickers to protect Colombia’s biodiversity, the second highest in the world.
• A commitment to deepen U.S.-Colombia energy sector cooperation, building on the success of the previous dialogue.

INTERNATIONAL TRADE

DoC. USITC. 03/01/2018. U.S. Department of Commerce Finds Dumping and Subsidization of Imports of Silicon Metal from Australia, Brazil, Kazakhstan and Norway

Today, U.S. Secretary of Commerce Wilbur Ross announced the affirmative final determinations in the antidumping duty (AD) and countervailing duty (CVD) investigations of imports of silicon metal from Australia and Brazil, an AD investigation of silicon metal imports from Norway, and a CVD investigation of silicon metal imports from Kazakhstan.

“The United States will no longer sit back and watch as its domestic businesses are destroyed by unfair foreign government subsidies and dumping,” said Secretary Ross. “We will continue to take action on behalf of U.S. industry to defend American businesses, workers, and communities adversely impacted by unfair imports.”

The Commerce Department determined that exporters from Australia, Brazil, and Norway have sold silicon metal in the United States at 41.73 – 51.28 percent, 68.97 – 134.92 percent, and 3.22 percent less than fair value, respectively. Commerce also determined that Australia, Brazil, and Kazakhstan are providing countervailable subsidies to its producers of silicon metal at rates ranging from 14.78 percent, 2.44 – 52.51 percent, and 100.00 percent, respectively.

In 2016, imports of silicon metal from Australia, Brazil, Kazakhstan, and Norway were valued at an estimated $33.9 million, $60.0 million, $17.5 million, and $26.1 million, respectively.

The petitioner is Globe Specialty Metals, Inc. Its production facilities are located in Alabama, New York, Ohio, and West Virginia.

The AD and CVD laws provide U.S. businesses and workers with an internationally accepted mechanism to seek relief from the harmful effects of dumping unfairly priced and unfairly subsidized imports into the United States.

If the U.S. International Trade Commission (ITC) makes affirmative final injury determinations, Commerce will issue AD and CVD orders. If the ITC makes negative final determinations of injury, the investigations will be terminated and no orders will be issued.

The U.S. Department of Commerce’s Enforcement and Compliance unit within the International Trade Administration is responsible for vigorously enforcing U.S. trade laws and does so through an impartial, transparent process that abides by international law and is based solely on factual evidence.

From January 20, 2017, through February 28, 2018, the Commerce Department has initiated 102 antidumping and countervailing duty investigations – a 96 percent increase from the same period in 2016-2017. The Commerce Department currently maintains 424 antidumping and countervailing duty orders which provide relief to the American companies and industries impacted by unfair trade.

Foreign companies that price their products in the U.S. market below the cost of production or below prices in their home markets are subject to AD duties. Foreign companies that receive financial assistance from foreign governments that benefits the production of goods from foreign companies and is limited to specific enterprises or industries, or is contingent either upon export performance or upon the use of domestic goods over imported goods, are subject to CVD duties.

Fact sheet: https://enforcement.trade.gov/download/factsheets/factsheet-multiple-silicon-metal-ad-cvd-final-030118.pdf

DoC. USITC. 03/01/2018. U.S. Department of Commerce Issues Affirmative Preliminary Determination on Polytetrafluoroethylene Resin from India

Today, U.S. Secretary of Commerce Wilbur Ross announced the affirmative preliminary determination in the countervailing duty (CVD) investigation of imports of polytetrafluoroethylene (PTFE) resin from India, finding that exporters in India received countervailable subsidies of 3.90 percent.

“The Department will act swiftly while ensuring a full and fair assessment of the facts,” said Secretary Ross. “The Trump administration is committed to the enforcement of America’s trade laws that ensure U.S. businesses and workers have a fair chance to compete.”

The Commerce Department will instruct U.S. Customs and Border Protection to collect cash deposits from importers of PTFE resin India based on these preliminary rates.

In 2016, imports of PTFE resin from India were valued at an estimated $14.3 million.

The petitioner is The Chemours Company FC LLC (Wilmington, DE).

Enforcement of U.S. trade law is a prime focus of the Trump administration. From January 20, 2017, through February 28, 2018, the Commerce Department has initiated 102 antidumping and countervailing duty investigations – a 96 percent increase from same period in 2016 - 2017.

CVD law provides U.S. businesses and workers with an internationally accepted mechanism to seek relief from the harmful effects of unfair subsidization of imports into the United States. Commerce currently maintains 418 antidumping and countervailing duty orders which provide relief to American companies and industries impacted by unfair trade.

Commerce is currently scheduled to announce its final CVD determination on May 15, 2018.

If the Commerce Department makes an affirmative final determination in this investigation and the U.S. International Trade Commission (ITC) makes an affirmative final injury determination, Commerce will issue a CVD order. If the Commerce Department makes a negative final determination or the ITC makes a negative final determination of injury, the investigation will be terminated and no order will be issued.

The U.S. Department of Commerce’s Enforcement and Compliance unit within the International Trade Administration is responsible for vigorously enforcing U.S. trade laws and does so through an impartial, transparent process that abides by international rules and is based solely on factual evidence.

Imports from companies that receive unfair subsidies from their governments in the form of grants, loans, equity infusions, tax breaks and production inputs are subject to “countervailing duties” aimed at directly countering those subsidies.

Fact sheet: https://enforcement.trade.gov/download/factsheets/factsheet-india-ptfe-resin-cvd-prelim-030118.pdf

________________

ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS

COMÉRCIO EXTERIOR

MDIC. 01/03/2018. Pretensão do governo americano em aplicar tarifa adicional sobre importações de aço e alumínio preocupa governo brasileiro

Brasília - O governo do Brasil recebe com enorme preocupação a informação divulgada nesta quinta-feira (01) de que o governo dos Estados Unidos pretende aplicar tarifa adicional de 25% sobre as importações de aço, e de 10% sobre as de alumínio, como decorrência da investigação com base na Seção 232 da “Lei de Expansão Comercial”, de 1962. Caso confirmada, a restrição comercial afetará exportações brasileiras de ambos setores.

Na última terça-feira (27/2), o ministro da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (MDIC), Marcos Jorge, esteve reunido em Washington com o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Wilbur Ross, justamente para reiterar que o aço brasileiro não representa ameaça à segurança nacional norte-americana, e que as estruturas produtivas siderúrgicas de ambos os países são complementares, uma vez que cerca de 80% das exportações brasileiras de aço são de produtos semiacabados, importante insumo para a indústria siderúrgica norte-americana. Ao mesmo tempo, o Brasil também é o maior importador de carvão siderúrgico norte-americano (cerca de US$ 1 bilhão em 2017), que constitui insumo relevante para a produção brasileira de aço, parcialmente exportada aos Estados Unidos.

No encontro, o ministro Marcos Jorge reforçou que Brasil e Estados Unidos são importantes e tradicionais parceiros comerciais. De sua parte, o secretário Ross afirmou disposição para buscar soluções positivas e que eventual decisão de aplicação da sobretaxa poderia ser recorrida pelos países interessados.

O governo brasileiro espera, portanto, trabalhar construtivamente com os Estados Unidos para evitar eventual aplicação, o que traria prejuízos significativos aos produtores e consumidores de ambos os países, segundo relatou Marcos Jorge ao secretário americano.

O governo brasileiro não descarta eventuais ações complementares, no âmbito multilateral e bilateral, para preservar seus interesses no caso concreto.

MDIC. 28 de Fevereiro de 2018. “Os números da economia nos mostram que estamos no caminho certo ”. Lançamento da Rota Estratégica da Cadeia Brasileira do Alumínio 2030

Brasília (28 de fevereiro) - O ministro da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (MDIC), Marcos Jorge, participou hoje, na Confederação Nacional da Indústria (CNI), em Brasília, do lançamento da “Rota Estratégica da Cadeia Brasileira do Alumínio 2030”.

O documento, que vai subsidiar o desenvolvimento de políticas públicas para o setor, é resultado de um processo que teve início com a assinatura do acordo de cooperação técnica entre MDIC e Associação Brasileira do Alumínio (ABAL), em  dezembro de 2016. O projeto teve como escopo pesquisar soluções alternativas, excepcionais e transitórias para a indústria do alumínio.

Em seu discurso, o ministro destacou a volta do otimismo dos agentes econômicos com os dados de crescimento da economia.  “Na semana passada, o Banco Central publicou uma estimativa de que o Produto Interno Bruto do Brasil expandiu 1,04% no ano de 2017. Ainda que preliminar, pois o anúncio oficial só será feito em 1º de março, este dado confirma a retomada da confiança dos agentes econômicos no país em razão do acerto da agenda de reformas e das medidas macroeconômicas implementadas pelo governo do Presidente Temer”, afirmou Marcos Jorge.

“Essas medidas também repercutiram nas taxas de inflação e de juros. Em 2017, tivemos o menor índice de inflação em 20 anos: 2,95%. Este fato possibilitou a contínua queda da taxa de juros, que alcançou, no início de fevereiro, 6,75%, que também é o menor patamar das últimas duas décadas”, acrescentou.

Segundo o ministro, os últimos indicadores ajudam a explicar a atração de 60 bilhões de dólares em investimentos diretos para o Brasil, no ano passado. Valor 13% superior em relação ao ano de 2016, quando recebemos 53 bilhões de dólares em investimentos do exterior.

“Entre os vários elementos que contribuem para esta retomada, que deve levar a uma expansão do PIB acima de 3% em 2018, destaco as medidas para atração de investimentos privados, as iniciativas para melhoria do ambiente de negócios das empresas e a inserção internacional estratégica do país”, explicou o ministro.

De acordo com Marcos Jorge, o resultado econômico positivo também se vê refletido no comércio exterior. Em 2017, a corrente de comércio do Brasil com o mundo alcançou US$ 368,491 bilhões, representando aumento de 15,1% sobre o ano anterior. O ministro também lembrou que em 2017 o Brasil teve o primeiro crescimento das exportações em cinco anos, resultando em saldo comercial recorde de US$ 67 bilhões

“Como se pode observar, o otimismo dos agentes econômicos está de volta e o governo continua a trabalhar para aprofundar as reformas domésticas e apoiar o desenvolvimento da indústria”, declarou.

Rota Estratégica

A execução do projeto ficou a cargo do Sistema da Federação das Indústrias do Paraná (Fiep), e integrou esforços de profissionais capacitados, entre mestres e doutores, de diferentes áreas do conhecimento e experiência. “O estudo também nos possibilitou discutir de que forma será possível aumentar a competitividade da cadeia produtiva, além de pensar em uma estratégia de desenvolvimento para atrair novas empresas e fortalecer as que já estão gerando emprego e renda no Brasil”, declarou o ministro.

Foram identificados temas que possuem ações onde o MDIC pode colaborar diretamente na implementação do Rota Estratégica, como na articulação de atores; na expansão de mercado; na tributação e na formalização.

No eixo "Articulação de Atores" foram propostas ações como a criação de uma agenda comum e a ampliação da interlocução entre as associações do setor e o governo para a proposição de políticas públicas e defesa de interesses da indústria.

Para a expansão de mercado, o Roadmap propõe ações para o desenvolvimento de incentivos à exportação de produtos da indústria nacional e ampliação de acordos e alianças de comércio exterior, demandas que podem ser plenamente atendidas pelo MDIC.

Também foi apontada a necessidade de promoção de política de redução tarifária na importação de insumos, o que pode ser encaminhado pelo MDIC e viabilizado por meio de mecanismos temporários de alteração da Tarifa Externa Comum ou por pedidos de alteração permanente que são analisados pelo Comitê Técnico do Mercosul.

Comparado com o mercado internacional, o Brasil mantém a competitividade no início da cadeia, suas exportações de minério de alumínio (bauxita) e de óxido de alumínio (alumina) continuam a crescer e chegaram a resultados significativos em 2017. De acordo com a ABAL, as exportações de alumina brasileira cresceram 19% no ano passado, ao mesmo tempo em que a bauxita ficou entre os mais importantes elementos da pauta de exportações do setor de minérios.

Por fim, o ministro parabenizou a Abal pela iniciativa do projeto que visa entender e aprofundar a análise da atual situação do mercado de alumínio, dando subsídios para identificar tendências e preparar as empresas e os consumidores para mudanças que virão.

MDIC. 28 de Fevereiro de 2018. Em Washington, MDIC defende aço brasileiro de eventual sobretaxa dos EUA. Ministro esteve reunido com secretário de Comércio norte-americano; comércio bilateral foi tema central da agenda

Washington - O ministro da Indústria, Comércio Exterior e Serviços, Marcos Jorge, reuniu-se, no início da tarde desta terça-feira (27), com o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Wilbur Ross, para tratar de temas relacionados ao comércio bilateral. A pauta central foi a possibilidade, estudada pelo governo do presidente Donald Trump, de sobretaxar as importações de aço norte-americanas. Medida que, se confirmada, afetará produtores brasileiros. O ministro defendeu a complementaridade do comércio entre ambos os países e disse que o aço brasileiro não ameaça os EUA. O embaixador do Brasil em Washington, Sérgio Amaral, também participou do encontro.

O Brasil foi o segundo maior fornecedor de produtos siderúrgicos para os Estados Unidos em 2016, atrás apenas do Canadá. O ministro Marcos Jorge defendeu a complementaridade no comércio desse setor entre os dois países uma vez que o Brasil fornece cerca de 50% de semiacabados de ferro e aço importados pelos Estados Unidos, utilizados como insumos pela indústria de transformação do país.

Por outro lado, ressaltou Marcos Jorge, o Brasil é um grande importador de carvão mineral utilizado em autos fornos siderúrgicos. "Somos o maior consumidor internacional desse produto norte-americano. Uma eventual aplicação de medida que impacte a nossa produção de aço pode refletir diretamente na nossa necessidade de consumo de carvão mineral", alertou.

Aço

O governo norte-americano estuda três possibilidades de sanções tarifárias contra as importações de aço. Na avaliação dos EUA, reduzir importações pode contribuir para o aumento da utilização da capacidade instalada das siderúrgicas do País. Para Marcos Jorge, o Brasil deveria ficar de fora de qualquer uma dessas medidas. “Explicamos isso ao secretário, que esteve bastante atento aos nossos argumentos”, disse.

Ross se comprometeu a analisar os números apresentados pela delegação brasileira e repassá-los ao presidente Trump, que é quem vai definir essa situação. Ele, entretanto, tranquilizou os brasileiros ao dizer que, mesmo que haja alguma aplicação de medida que afete o Brasil, ainda haverá a possibilidade de pedido de recurso, o que poderia reverter a eventual taxação.

O ministro Marcos Jorge saiu da reunião confiante. "O secretário Wilbur Ross nos recebeu muito bem. Esteve atento aos nossos argumentos e disse que vai rever os números do comércio bilateral que envolvem o setor siderúrgico e de carvão mineral", disse, complementando que o governo brasileiro segue confiante na complementaridade do comércio e que uma possível aplicação de medida contra produtos brasileiros poderá reverter em perdas para a própria indústria norte-americana.

Os Estados Unidos são o segundo maior parceiro comercial do Brasil. Em 2017, o fluxo comercial foi de mais de US$ 50 bilhões, envolvendo mais de 20 mil empresas. O desempenho no ano passa teve um incremento de 10,1% em relação ao ano de 2016.

A reunião também tratou de temas como etanol, trigo, convergência regulatória e outros. O ministro brasileiro avalia que a reunião foi bastante positiva.

MDIC. PORTAL G1. 02/03/2018. Ministro admite que governo poderá recorrer à OMC contra sobretaxa dos EUA ao aço importado. Marcos Jorge de Lima, do Comércio Exterior, afirmou que medida de Donald Trump vai prejudicar a indústria siderúrgica e os empregos do país e que 'não descarta' nenhuma possibilidade de recurso.
Por Darlan Alvarenga, G1

A indústria brasileira será impactada negativamente pela decisão dos EUA de sobretaxar o aço importado pelo país e o governo brasileiro "não descarta" recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC) contra a questão, disse ao G1 o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), Marcos Jorge de Lima.

O ministro destacou, entretanto, que antes de mais nada é preciso aguardar a publicação oficial da medida, que segundo indicou o presidente Donald Trump deverá ocorrer na próxima semana.

Segundo Lima, antes de um eventual recurso na OMC, o governo buscará uma negociação diretamente com o governos dos EUA. "O secretário norte americano indicou que há possibilidade de recursos de países como o nosso", destaco o ministro, que se reuniu no final de fevereiro, em Washington, com o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Wilbur Ross, para defender que o aço brasileiro fique de fora de fora de uma sobretaxa.

Brasil não descarta levar questão da taxação do aço pelos EUA à OMC, diz ministro
Lima destacou que as indústrias brasileiras e americanas são complementares, e não concorrentes, uma vez que cerca de 80% do aço exportado do Brasil para os EUA são de produtos semiacabados e que também são utilizados nas siderúrgicas de lá.

Segundo ele, a indústria nacional e os empregos serão afetados com a medida, que deve atingir cerca de 100 mil trabalhadores brasileiros. Porém, o ministro ressalvou que, "para termos uma avaliação mais aprofundada dos impactos, teremos que aguardar a publicação (da medida de Trump)".

O ministro disse que o momento é de cautela e evitou em falar em retaliação, mas lembrou que o Brasil é o maior importador de carvão dos EUA. "Carvão esse que é processado justamente para voltar na forma de semiacabados para os EUA."

O Brasil exportou em 2017 US$ 2,4 bilhões em aço para EUA. "Com certeza isso vai impactar empregos e a nossa siderurgia nacional", destacou o ministro. Além disso, segundo o MDIC, o Brasil exportou em 2017 cerca de US$ 140 milhões em alumínio para EUA.

Questionado se o Brasil seria um dos países mais afetados caso a sobretaxa entre em vigor e sobre a declaração de Trump que "guerras comerciais são boas", o ministro disse que os Estados Unidos "está acertando o mundo inteiro" com esse anúncio de medida de protecionismo.

Medida de Trump

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse nesta quinta-feira (1º) que seu governo vai definir tarifas de importação de aço e alumínio de 25% e 10%, respectivamente, na próxima semana. A medida deverá afetar o Brasil, que é o segundo maior exportador de aço para o país, atrás apenas do Canadá.

Para taxar o aço, Trump recorreu a um dispositivo chamado seção 232, que permite investigar quais são os efeitos das importações sobre a segurança nacional do país. Esse recurso não era usado por uma autoridade americana desde 2001.



THE WHITE HOUSE. PORTAL G1. AGÊNCIA FRANCE PRESS. 02/03/2018. Tarifas de Trump são danosas à economia global e dos EUA, diz FMI. Fundo pediu aos países para trabalharem para resolver discordâncias comerciais sem atos extremos.

O Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou nesta sexta-feira (2) que as tarifas de aço e alumínio do presidente Donald Trump vão prejudicar a economia dos Estados Unidos e do mundo.

Ele disse que esta iniciativa desperta preocupações de que outros países possam usar a segurança nacional "para justificar restrições a importações amplas". O fundo pediu aos países para trabalharem para resolver discordâncias comerciais sem atos extremos.

Medida de Trump

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse nesta quinta-feira (1º) que seu governo vai definir tarifas de importação de aço e alumínio de 25% e 10%, respectivamente, na próxima semana. A medida deverá afetar o Brasil, que é o segundo maior exportador de aço para o país, atrás apenas do Canadá.

Para taxar o aço, Trump recorreu a um dispositivo chamado seção 232, que permite investigar quais são os efeitos das importações sobre a segurança nacional do país. Esse recurso não era usado por uma autoridade americana desde 2001.

THE WHITE HOUSE. PORTAL G1. 02/03/2018. Medida dos EUA que impõe taxa ao aço não é usada há 17 anos e já vetou petróleo de Irã e Líbia. Donald Trump quer elevar em 25% a taxa de importação do aço; seção 232 permite investigar quais são os efeitos das importações sobre a segurança nacional do país.
Por Helton Simões Gomes e Gabriela Sarmento*, G1

A proposta anunciada pelo governo dos Estados Unidos de elevar em 25% as taxas para aço e em 10% as taxas para alumínio comprados de outros países usa um dispositivo criado para defender a segurança nacional norte-americana, a chamada seção 232. Ela não era colocada em prática há mais de 15 anos e que só resultou em seis sanções efetivas em mais de 50 anos de existência.

Ela, no entanto, foi a responsável pelo país barrar a importação de petróleo e derivados do Irã e Líbia, nos anos 1970 e 1980.

China na mira

O foco da medida, anunciada nesta quinta-feira (1º) pelo presidente americano Donald Trump, é a China, mas atinge em cheio o Brasil, o 2º maior exportador de aço para os EUA.

Em 2017, a indústria brasileira faturou R$ 8,3 bilhões em vendas totais de 4,7 milhões de toneladas de aço para os americanos. Em algumas categorias, como o aço semiacabado, o Brasil é o maior exportador para os EUA.

A China é o maior exportador de aço do mundo, mas os EUA não é um grande comprador do seu produto. O país é o 11º na lista dos vendedores de aço para os EUA.

Entre 2011 e 2017, o volume de aço importado cresceu 38%, para cerca de 36 milhões de toneladas por ano.

O presidente norte-americano Donald Trump começou a discutir em abril do ano passado uma forma de reverter o quadro. Segundo ele, a indústria do aço dos EUA foi “sitiada” por concorrentes estrangeiros “que ganharam a vida tirando proveito" de leis de comércio desfavoráveis aos americanos.

Seção 232

A medida anunciada por Trump nesta quinta-feira (1º) foi acionar a chamada seção 232, que permite investigar quais são os efeitos das importações sobre a segurança nacional do país. A medida ainda não foi assinada, o que deve acontecer na semana que vem.

O dispositivo foi criado em 1962 pelo então presidente John F. Kennedy. Pode ser aberto se a exportação de um determinado produto:

• colocar os EUA em desabastecimento;
• significar uma concorrência desleal à indústria norte-americana;
• provocar desemprego em massa;
• resultar na queda de receitas do governo dos EUA;
• derrubar os investimentos ou a capacidade produtiva de uma área.

A seção 232 pode ser acionada a pedido de agências e departamentos nacionais, pela iniciativa do Departamento de Comércio dos EUA ou se for solicitada pelo próprio presidente.

Na prática, é uma investigação que dura por volta de um ano para averiguar se o item estrangeiro é danoso para a segurança interna norte-americana. Ao fim do processo, o presidente norte-americano decide se há ameaça, o que não quer dizer que serão impostas sanções à entrada do produto no país, como a aplicação de taxas alfandegárias adicionais.

Petróleo

Dados do Departamento do Comércio mostram que esse dispositivo foi usado 26 vezes. A última delas ocorreu em 2001, durante a gestão do presidente George W. Bush. Nesses 56 anos, apenas em sete oportunidades, alguma medita prática foi tomada, o que não quer dizer que taxas de importação foram aumentadas.


A importação de produtos derivados de ferro e aço foi analisada quatro vezes pelos EUA já foi alvo de quatro investigações sob a seção 232. A última delas, promovida por Bush e concluiu que “nenhuma ação é necessária para ajustar as importações”.

O petróleo e seus derivados foram o item mais atingido pela seção 232: sete vezes. O produto foi também o que mais resultou em ações concretas: quatro vezes. Em duas delas, houve a restrição completa da importação do óleo de dois países, Irã e Líbia. Nas duas restantes, houve a elevação de taxas alfandegárias.

Outros produtos também foram investigados, caso dos circuitos integrados, em 1992, e urânio, em 1989.

*sob supervisão de Marina Gazzoni

26 vezes em que seção 232 foi acionada e o que aconteceu em cada caso

Últimas vezes que a 232 foi aplicada

Indústria	Ano da ação	Status
Minério de ferro e aço	2001	Nenhuma ação foi tomada.
Petróleo	1999	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional. Nenhuma ação foi tomada.
Petróleo	1994	Presidente concluiu que as importações de petróleo bruto ameaçavam a segurança nacional. Nenhuma ação foi tomada.
Circuito Integrado	1993	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional. Plano de ação levou a iniciativa de embalagem eletrônica a baixo custo.
Engrenagens	1992	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Urânio	1989	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Máquina de moldagem	1989	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Petróleo	1989	Presidente concluiu que as importações eram uma ameaça a segurança nacional. Criou programa para assegurar o setor da energia. Nenhuma ação foi tomada para ajustar as importações.
Rolamentos anti-fricção	1988	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Máquinas para fabricação de metais	1983	Acordos de restrição voluntária com os principais fornecedores estrangeiros e plano de ação nacional para ajudar a revitalizar a indústria foram realizados. Em dezembro de 1986 anunciou que as medidas seriam tomadas com Japão e Tawain durante 5 anos valendo a partir de 01 de Janeiro de 1987. Ações foram estendidas com modificações até 1993.
Porcas, parafusos de ferro e aço	1983	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Petróleo - Líbia	1982	Importações foram vistas como uma ameaça à segurança nacional. Presidente embargou as importações de petróleo bruto da Líbia.
Ferro, cromo, manganês e silício	1981	Apesar de ter sido constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional, foi implementado um programa para elevar o armazenamento voltado à Defesa Nacional de minérios alternativos aos itens investigados. Também retirou a possibilidade de alguns importadores pleitearem redução de impostos sobre ligas metálicas.
Equipamento para fazer revestimento de vidro	1981	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Petróleo, gás natural e carvão	1979	Tesouraria recomendou que a dependência do Irã como fonte de petróleo fosse eliminada, porque ameaçava a segurança nacional. Presidente encerrou todas as importações de óleo com o país.
Petróleo, gás natural e carvão	1979	Constatado que as importações eram uma ameaça à segurança nacional. Presidente impôs uma taxa de conservação sobre a importação do óleo. Posteriormente, a taxa foi apontada como ilegal e removida.
Porcas, parafusos de ferro e aço	1978	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional
Petróleo, gás natural e carvão	1975	Constatado que as importações eram uma ameaça à segurança nacional. Presidente impôs um novo sistema suplementar de taxas sobre as importações do óleo. Depois reduziu os índices a zero.
Petróleo, gás natural e carvão	1973	Presidente suspendeu a tarifa de importação de óleo e mudou de um programa de cotas para um sistema de taxas licenciadas ajustável para os importadores.
Circuitos de energia, disjuntores, transformadores e reatores	1972	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Rolamentos de esferas de precisão	1969	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Cromo, manganês e silício	1968	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Relógios	1965	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Rolamentos anti-fricção	1964	Nenhuma ação foi tomada.
Tungstênio	1964	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.
Manganês	1963	Constatado que importações não representavam uma ameaça à segurança nacional.

Fonte: Relatório da Secretária do Comércios do EUA (2007)

THE WHITE HOUSE. PORTAL G1. 02/03/2018. Trump afirma que 'guerras comerciais são boas e fáceis de ganhar'; China e Europa reagem. Pequim pediu contenção a Washington no uso de medidas protecionistas; Europa fala em "retaliação". Mercados acionários ao redor do mundo operam em queda.

O presidente americano, Donald Trump, usou um tom desafiador nesta sexta-feira (2) para responder às críticas a seu plano de adotar tarifas de importação sobre o aço e o alumínio, dando a entender que uma guerra comercial seria bem-vinda.

"Quando um país (EUA) está perdendo bilhões de dólares no comércio com virtualmente todos os países com os quais faz negócios, guerras comerciais são boas, e fáceis de ganhar", escreveu Trump no Twitter.

"Por exemplo, quando estamos abaixo de US$ 100 bilhões com um certo país e eles ficam fofos, não negocie mais - nós ganhamos muito. É fácil!", escreveu o presidente.

 Donald J. Trump

✔

@realDonaldTrump

When a country (USA) is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win. Example, when we are down $100 billion with a certain country and they get cute, don’t trade anymore-we win big. It’s easy!

5:50 AM - Mar 2, 2018

36.2K

22.6K people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Trump tuitou depois que eles devem proteger o país e os trabalhadores e que a indústria do aço não está em uma boa forma. "Se você não tem aço, você não tem país", afirmou.

Donald J. Trump

✔

@realDonaldTrump

We must protect our country and our workers. Our steel industry is in bad shape. IF YOU DON’T HAVE STEEL, YOU DON’T HAVE A COUNTRY!

8:01 AM - Mar 2, 2018

29.9K

16.9K people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

E em seguida ele postou nova mensagem dizendo que "quando um país impõe uma taxa de 50% e nós tributamos o mesmo produto entrando em nosso país em zero, não é justo ou inteligente. Em breve vamos começar com impostos recíprocos, de modo que cobraremos o mesmo que nos cobrarão. Déficit comercial de US$ 800 bilhões - não há escolha!".

Donald J. Trump

✔

@realDonaldTrump

When a country Taxes our products coming in at, say, 50%, and we Tax the same product coming into our country at ZERO, not fair or smart. We will soon be starting RECIPROCAL TAXES so that we will charge the same thing as they charge us. $800 Billion Trade Deficit-have no choice!

8:57 AM - Mar 2, 2018

22.1K

11.6K people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Temores de uma guerra comercial atingiram nesta sexta-feira os mercados acionários da Ásia e Europa, principalmente o preço das ações de siderúrgicas e de fornecedores para o mercado norte-americano. O Ibovespa, principal indicador da Bolsa de Valores de São Paulo, abriu em queda de 0,8%, a 84.714 pontos. As ações das empresas do setor de siderurgia eram as que mais caíam - Usiminas, CSN e Gerdau.

Durante uma reunião na Casa Branca com representantes da indústria siderúrgica americana, Trump indicou na quinta-feira (1) que as tarifas sobre o aço devem chegar a até 25%, enquanto as taxas de importação de alumínio seriam de 10%.

Trump argumenta que as tarifas vão proteger os setores de siderurgia e alumínio do país, que estariam sofrendo competição desleal de outros países nos últimos anos.

O alvo principal da medida é a China, país que é o maior produtor mundial de aço e alumínio - este último também deve ser sobretaxado em 10%, segundo o governo dos EUA.


Apesar do foco principal no país oriental, a indústria brasileira será duramente afetada pela medida, caso ela não seja revertida.

O Brasil é o segundo maior exportador de aço para os EUA, depois do Canadá, e o primeiro em vendas de aço semiacabado - matéria-prima para produtos laminados - ao mercado americano.

Pequim reage

A China pediu nesta sexta-feira ao governo dos Estados Unidos para "conter" o uso de medidas protecionistas e a "respeitar as regras" do comércio internacional.

"Se outros países seguirem seus passos, isto teria um impacto grave na ordem do comércio mundial", afirmou Hua Chunying, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores.

Hua Chunying reiterou a posição do ministério chinês do Comércio sobra as tarifas de importação sobre o aço e alumínio. Ela recordou que o governo dos Estados Unidos adotou mais de 100 medidas contra as importações, o que significa uma "proteção excessiva para seus bens nacionais".

"A China pede que os Estados Unidos mostrem moderação no uso de medidas comerciais protetoras, respeitem as regras comerciais multilaterais e contribuam positivamente para o comércio internacional", disse Hua Chunying.

A siderurgia se tornou um ponto-chave para Trump, que prometeu restaurar a indústria dos EUA e punir o que ele vê como práticas comerciais injustas, particularmente pela China.

Embora a China represente apenas 2% das importações de aço dos EUA, a expansão da indústria chinesa ajudou a produzir um excesso de oferta global de aço que reduziu os preços.

Europa ameaça com retaliação

A Comissão Europeia disse nesta sexta-feira que vê o comércio internacional como uma situação de ganha-ganha em que todos se beneficiam.

"Nós vemos as relações comerciais internacionais como uma situação em que todos ganham. Nós não vemos isso como uma situação em que, como em um jogo em que uma parte perde porque a outra ganha. O comércio é benéfico para todos. Ele precisa acontecer com base em regras e essas regras estão em vigor", respondeu um porta-voz ao tuíte de Trump de que "as guerras comerciais são boas e fáceis de ganhar".

A Comissão disse que responderá para defender seus interesses. "As medidas que estamos preparados para tomar provarão que nós, com base nas regras, não hesitamos em proteger nossa indústria", disse o porta-voz.

A chefe de comércio da União Europeia advertiu nesta sexta-feira sobre possível retaliação se o plano do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de impor tarifas sobre as importações de aço e alumínio se aplicar à Europa.

Falando em Cingapura, a comissária de Comércio da UE, Cecilia Malmstrom, ressaltou que qualquer ação que atinja a Europa seria "profundamente injusta".

"Estamos discutindo diferentes medidas. Tudo, desde levar o caso à OMC (Organização Mundial do Comércio), sozinho ou com parceiros também afetados, e também medidas de proteção e possível retaliação", disse Malmstrom.

"Essas são coisas que estamos discutindo internamente na Comissão (UE) e nos nossos Estados-membros. Mas, obviamente, nada será anunciado até que possamos conhecer a extensão das medidas."

O ministro do Comércio da Austrália, Steven Ciobo, disse que a decisão pode levar à retaliação por parte de outras economias e à perda de empregos.

"A imposição de uma tarifa como esta não fará nada além de distorcer o comércio e, finalmente, acreditamos, levará a uma perda de empregos", disse o ministro em Sydney. A Austrália buscou uma isenção para suas exportações de aço e alumínio para os Estados Unidos, acrescentou.

THE WHITE HOUSE. PORTAL G1. 01/03/2018. Ataque fiscal de Trump contra China pode 'inviabilizar' mais de R$ 8 bi em exportações brasileiras. Brasil é segundo maior exportador de aço ao mercado americano; carvão pode ser arma de barganha na negociação.

O presidente americano Donald Trump anunciou nesta quinta-feira que os Estados Unidos aplicarão novas taxas de 25% nas compras americanas de aço produzido em outros países. O alvo principal da medida é a China, país que é o maior produtor mundial de aço e alumínio - este último também deve ser sobretaxado em 10%, segundo o governo dos EUA.

Apesar do foco principal no país oriental, a indústria brasileira será duramente afetada pela medida, caso ela não seja revertida.

O Brasil é o segundo maior exportador de aço para os EUA, depois do Canadá, e o primeiro em vendas de aço semiacabado - matéria-prima para produtos laminados - ao mercado americano. Em 2017, a indústria brasileira faturou US$ 2,6 bilhões, ou R$ 8,3 bilhões, em vendas totais de 4,7 milhões de toneladas de aço para os americanos, segundo dados oficiais do setor.

"Essa taxa definitivamente inviabiliza as vendas do Brasil. Por conta do excesso de capacidade instalada no mundo, o mercado hoje já é extremamente competitivo. A sobretaxa tira qualquer grau de competitividade da indústria brasileira", avalia Marco Polo de Mello Lopes, presidente do Instituto Aço Brasil, que representa a indústria, em entrevista à BBC Brasil.

O Brasil ainda aguarda a assinatura oficial da medida, prevista para a semana que vem.

Na avaliação do governo americano, a medida seria a melhor resposta à enorme produção chinesa de aço, que - apesar de estar no 11º lugar entre os maiores exportadores ao mercado americano - fez a disponibilidade do metal disparar, forçando outros produtores, como os EUA, a reduzirem seus preços a níveis considerados insustentáveis. O impacto chinês levaria indústrias que dependem do aço, como a automobilística, a procurarem metais importados, por preços menores.

"Vocês não têm ideia de quão mal nosso país foi tratado por outros países", disse Trump a jornalistas na manhã desta sexta-feira, em Washington.

"Eles destruíram a indústria siderúrgica, a indústria do alumínio e outras indústrias. Eles destruíram e levaram as indústrias para outros lugares - a indústria automobilística foi para o México porque nós não sabíamos o que estávamos fazendo, mas estamos trazendo tudo de volta", completou o presidente.

Impactos

Nos últimos meses, a Embaixada do Brasil em Washington e membros da indústria brasileira do aço trabalharam intensamente para dissuadir o governo americano de aumentar as taxas sobre o aço - ou deixar o Brasil de fora da medida.

Nesta semana, uma força-tarefa brasileira formada por empresários, políticos e lobistas, junto ao ministro da Indústria, Comércio Exterior e Serviços, Marcos Jorge de Lima, e à embaixada brasileira nos EUA, participou de uma série de reuniões em Washington para defender as exportações brasileiras.

Nesta quinta, após se reunir com o secretário de Comércio dos EUA, Wilbur Ross, o ministro do Comércio disse a jornalistas que não havia recebido nenhum indicativo do governo americano sobre a revisão nas taxas.

"O que ele (Ross) sinalizou é que após essa publicação, caso haja sanção que envolva o nosso país, haverá prazo para recursos e que serão considerados pedidos de reanálise para a exclusão de países eventualmente afetados por uma medida", disse Lima nesta quinta-feira, sem dar detalhes sobre o possível recurso e seus prazos.

Após a decisão, o presidente do Instituto Aço Brasil, que representa indústrias do setor, disse à BBC Brasil que a decisão, se confirmada, será "extremamente negativa".

"No nosso entendimento, o Brasil não é parte do problema, mas da solução. Em torno de 80% das nossas exportações são de aço semiacabado, que são relaminados pela industria siderúrgica americana. Os EUA têm superavit na balança comercial com o Brasil. E os EUA são o maior comprador de carvão metalúrgico do Brasil", avaliou.

À reportagem, o Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços disse que "o governo do Brasil recebe a notícia com enorme preocupação" e afirmou que "não descarta eventuais ações complementares, no âmbito multilateral e bilateral, para preservar seus interesses no caso concreto" - sem dar detalhes sobre quais seriam essas ações. "O governo brasileiro espera trabalhar construtivamente com os Estados Unidos para evitar eventual aplicação, o que traria prejuízos significativos aos produtores e consumidores de ambos os países", afirmou a pasta, em nota.

O carvão deve ser o principal elemento de barganha do Brasil nessa negociação. O carvão americano é um dos principais motores da indústria siderúrgica brasileira - caso a produção caia, as importações do produto vindo dos Estados Unidos também cairão.

"Não vou falar em retaliação, mas em lógica. Se eu diminuo minha produção de aço no Brasil porque estou sendo contingenciado, isso evidentemente vai afetar a compra do carvão. E os EUA têm uma renda muito significativa com a venda do carvão para o Brasil", disse Marco Polo à reportagem, ressaltando que ainda torce pela exclusão do Brasil do anúncio de Trump.

Procurado, o Itamaraty disse que a decisão do governo americano ainda não foi oficializada. Segundo a BBC Brasil apurou, a diplomacia brasileira ainda trabalha para reverter a decisão.

Decisão

Em abril do ano passado, o presidente americano deu início à discussão, quando afirmou que a indústria do aço dos EUA teria sido "sitiada" durante décadas por concorrentes estrangeiros "que ganharam a vida tirando proveito" de leis de comércio desfavoráveis aos americanos.

Segundo o presidente, a concorrência teria gerado demissões em massa e inundado os EUA com "aço barato".

Para reverter o cenário, Trump acionou a chamada seção 232, um dispositivo criado nos anos 1960 por John F. Kennedy para permitir ao presidente investigar se importações de alguns setores podem ameaçar a segurança nacional - seja pelo risco de desabastecimento ou pelo impacto econômico de uma concorrência desleal.

Em 54 anos, segundo dados oficiais, a seção 232 foi utilizada 26 vezes - e apenas cinco delas resultaram em alguma resolução presidencial (a última foi em 2001, com George W. Bush, e não teve efeitos práticos).

Os produtores brasileiros se defendem, afirmando que a produção anual de aço no Brasil é equivalente a 14 dias de produção na China.

"O grande problema da indústria siderúrgica americana, ou europeia, ou brasileira, é o excesso de capacidade instalada, que hoje está concentrada na China. O Brasil é um aliado dos EUA nesse sentido. Tanto a indústria siderúrgica brasileira quanto a americana são impactadas por preços e pela produção vinda principalmente da Ásia", diz Marco Polo.

Para se diferenciar dos chineses, os brasileiros argumentam que a indústria brasileira compra produtos americanos produzidos a partir do aço exportado pelo Brasil, como carros, maquinário pesado e locomotivas, fazendo o dinheiro circular.

A decisão gerou forte reação entre outros vendedores de aço para os EUA, como Canadá e União Europeia.

"Lamentamos profundamente esse passo, que parece representar uma intervenção flagrante para proteger a indústria doméstica dos Estados Unidos, sem qualquer justificativa de segurança nacional", disse o chefe da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker. "Nós não vamos esperar sentados enquanto nossa indústria for atingida por medidas injustas que colocam em risco milhares de empregos europeus".

Em nota, o Canadá afirmou que a medida é "inaceitável".

THE WHITE HOUSE. PORTAL G1. 01/03/2018. Governo manifesta 'preocupação' com decisão dos EUA de tarifar aço e alumínio importado. Donald Trump confirmou que serão adotadas taxas de 25% para importação de aço e de 10% para alumínio. Governo brasileiro diz que pode buscar 'ações' para preservar interesses do país.
Por Yvna Sousa, TV Globo, Brasília

O Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (MDIC) divulgou nota nesta quinta-feira (1º) informando que o governo brasileiro recebeu "com enorme preocupação" a informação de que os Estados Unidos vão impor tarifas sobre a importação de aço e alumínio.

Mais cedo nesta quinta, o presidente americano, Donald Trump, confirmou a decisão e informou que serão adotadas taxas de 25% para importação de aço e de 10% para alumínio. Trump argumenta que as tarifas vão proteger os setores de siderurgia e alumínio do país, que estariam sofrendo competição desleal de outros países nos últimos anos.

Em nota, o MDIC avaliou que, caso seja adotada, "a restrição afetará exportações brasileiras de ambos setores". E informou que pode buscar medidas no âmbito do comércio internacional para derrubar a sobretaxa.

"O governo brasileiro não descarta eventuais ações complementares, no âmbito multilateral e bilateral, para preservar seus interesses no caso concreto", diz o texto.

Encontro com governo americano

Na terça-feira (27), o ministro da Indústria, Comércio Exterior e Serviços, Marcos Jorge, se reuniu em Washington com o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Wilbur Ross, para tratar do assunto.

O MDIC informou que, no encontro, Marcos Jorge defendeu que a indústria siderúrgica brasileira é complementar à americana, uma vez que cerca de 80% das exportações de aço aos Estados Unidos são de produtos semiacabados, utilizados como insumos.

Além disso, o ministro ressaltou que o Brasil é o maior importador de carvão siderúrgico do parceiro norte-americano, utilizado para a produção de aço – sendo este material exportado aos Estados Unidos.

"O governo brasileiro espera, portanto, trabalhar construtivamente com os Estados Unidos para evitar eventual aplicação [de tarifas de importação], o que traria prejuízos significativos aos produtores e consumidores de ambos os países", diz a nota.

Segundo o MDIC, o secretário Wilbur Ross teria mostrado "disposição para buscar soluções positivas" e dito que a "decisão de aplicação da sobretaxa poderia ser recorrida pelos países interessados", informa a nota.

THE WHITE HOUSE. PORTAL G1. 02/03/2018. Bovespa recua, puxada por siderúrgicas, após EUA anunciarem tarifas de importação de aço. Na véspera, o Ibovespa subiu 0,03%, a 85.377 pontos.

O principal índice da bolsa paulista opera em queda nesta sexta-feira (2), com destaque para a queda dos papéis de siderurgia, após declarações do presidente norte-americano, Donald Trump, sobre a taxação das importações de aço e alumínio desencadearem um sentimento de aversão ao risco nos mercados internacionais, segundo a Reuters.

Às 11h58, o Ibovespa caía 1,64%, a 83.974 pontos.

A CSN e a Usiminas caíam ao redor de 8%, liderando a ponta negativa do Ibovespa, e Gerdau tinha recuo de 6%. O setor era alvo de liquidações em meio à crescente tensão global sobre a imposição de tarifas de importação para aço e alumínio pelos Estados Unidos.

Petrobras também era destaque de queda, ao redor de 2%, na esteira da queda das cotações internacionais do petróleo. A Vale caía mais de 3%.

Itaú Unibanco e Bradesco também desvalorizavam, reforçando o viés baixista do Ibovespa, dado o peso dessas ações na composição do principal índice acionário da bolsa paulista.

Efeitos da taxação

No acumulado de 2018, o índice ainda acumula valorização de cerca de 10%. Na véspera, o indicador devolveu os ganhos da abertura e encerrou perto da estabilidade, depois que Trump anunciou que vai impor tarifas de 25 e 10% nas importações de aço e alumínio, respectivamente, na próxima semana.

Operadores consultados pela Reuters observaram que o cenário internacional se sobrepunha ao doméstico nesta sexta-feira, ofuscando um noticiário corporativo ainda carregado de balanços e desdobramentos na cena política brasileira.

"Em dia de agenda menos relevante no front macroeconômico, investidores digerem tais falas e sinalizações de personagens importantes", disse a Coinvalores em nota a clientes, destacando que a taxação do aço e do alumínio pelos EUA pode puxar a inflação para cima e reacender a possibilidade de juros mais altos nos EUA.

Em relatório, a XP Investimentos citou também receios de que a decisão de Trump possa desencadear uma guerra comercial com outros países. Nesta sexta-feira, a comissária de Comércio da União Europeia, Cecilia Malmstrom, já advertiu sobre uma possível retaliação se as tarifas se aplicarem ao bloco europeu.

Último pregão

Na véspera, o Ibovespa subiu 0,03%, a 85.377 pontos, após recuar 1,82% na quarta e acumular alta de 0,52% em fevereiro.

As ações da Usiminas e CSN caíram mais de 4%, pressionadas com a notícia de tarifa de importação de aço nos EUA. Os papéis da Gerdau foram na contramão e subiram mais de 3%, liderando a ponta positiva do Ibovespa, já que tem atuação nos EUA e terá menos impacto negativo das medidas.

Ibovespa em 2018

Pontuação de fechamento

9/1
● : 78.863

Fonte: B3

THE WHITE HOUSE. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Trump adota tom desafiador após críticas globais a tarifas de aço e alumínio

WASHINGTON/BRUXELAS (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assumiu um tom desafiador nesta sexta-feira, dizendo que guerras comerciais são boas e fáceis de ganhar, após anunciar na véspera que vai impor tarifas sobre importações de aço e alumínio ao país, o que desencadeou críticas globais e queda nos mercados acionários mundiais.

A União Europeia citou possibilidade de tomar contramedidas, a França disse que as tarifas dos EUA são inaceitáveis e a China pediu a Trump moderação. O Canadá, maior fornecedor de aço e alumínio aos Estados Unidos, disse que vai retaliar caso seja atingido pelas tarifas norte-americanas.

As bolsas de valores dos EUA abriram em queda acentuada nesta sexta-feira, com investidores preocupados sobre uma possível guerra comercial global.

Trump disse na quinta-feira que as tarifas de importação de 25 por cento sobre aço e de 10 por cento sobre alumínio foram pensadas para proteger empregos norte-americanos contra produtos estrangeiros mais baratos e seriam formalmente anunciadas na próxima semana.

“Quando um país (EUA) está perdendo vários bilhões de dólares em comércio com praticamente todos os países com que faz negócios, guerras comerciais são boas e fáceis de ganhar”, escreveu Trump no Twitter.

“Por exemplo, quando estamos perdendo 100 bilhões de dólares com um determinado país e eles decidem não fazer mais negócio, nós ganhamos muito. É fácil!” Não ficou claro sobre qual país ele estava se referindo.

Por sua vez, o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Wilbur Ross, disse que o anúncio de Trump“pareceu” se aplicar a todos os países.“Isso é o que o presidente pareceu anunciar ontem”, disse Ross à CNBC quando perguntado se as tarifas se aplicariam a todos os países.

As perspectivas de retaliação por Canadá, China e Europa levaram os mercados acionários globais em direção a uma perda semanal de 2,5 por cento, com investidores se voltando a ativos tradicionalmente seguros como títulos do governo, ouro e o iene.

A ArcelorMittal, maior produtor de aço do mundo, recuou quase 5 por cento e as ações de montadoras de carros como Fiat Chrysler sofreram com preocupações de que as tarifas dos EUA aumentarão custos.

No Brasil, as ações das siderúrgicas Gerdau, Usiminas e CSN mostravam quedas de entre 3,5 e 7,5 por cento após comportamento sem direção comum na véspera, quando a Gerdau teve alta de cerca de 3 por cento, Usiminas teve recuo e CSN ficou mais perto da estabilidade. A mineradora Vale mostrava baixa de 3,3 por cento.

“É uma preocupação real porque a Europa é uma economia aberta global, então não é só sobre EUA versus China”, disse Ian Ormiston, gestor europeu de fundos de equity na Old Mutual Global Investors.“E nós vamos ver retaliação lá.”

Muitos economistas dizem que o impacto de alta dos preços para os compradores de aço e alumínio, como as indústrias de petróleo e veículos, vai destruir mais empregos do que as tarifas sobre importações irão criar.

A fabricante de eletrodomésticos Electrolux disse que está adiando uma expansão de 250 milhões de dólares em fábrica no Estado norte-americano do Tennessee, diante de preocupação de que os preços do aço nos EUA tornarão a produção menos competitiva.

Já a Borusan Holding, principal produtora de aço da Turquia, disse que poderá expandir sua fábrica de tubulações de aço no Texas em razão das tarifas propostas.

MEDIDAS DE SALVAGUARDA DA UE

A Comissão Europeia, órgão executivo da UE, chamou as tarifas dos EUA de intervenção gritante que equivalem a protecionismo e prometeu agir“firmemente” em resposta.

A UE, que se vê como um contrapeso global a Trump, que tende ao protecionismo, não fez nenhuma menção sobre retaliação, mas falou de contramedidas em conformidade com as regras da Organização Mundial do Comércio (OMC).“Nós vemos relações de comércio internacional como uma situação em que todos ganham”, disse uma porta-voz da Comissão Europeia.

“Nós não vemos isso como uma situação em que, como em um jogo de soma zero, uma parte perde porque outra parte ganha. O comércio é benéfico para todos. Ele precisa se basear em regras e estas regras estão no lugar.”

Medidas de salvaguarda, acionadas pela última vez pela Europa em 2002 após o então presidente dos EUA, George W. Bush, impor tarifas sobre importações de aço, seriam pensadas para proteger o bloco contra aço e alumínio desviados para a Europa caso as tarifas dos EUA entrem em vigor.

Mas para cumprir com regras da OMC, tais medidas teriam que se aplicar a importações de todos os países e também poderiam abalar produtores da China, Índia, Rússia, Coreia do Sul e Turquia.

“Uma guerra comercial entre a Europa e os EUA só terá perdedores”, disse o ministro de Finanças francês, Bruno Le Maire, acrescentando que todas as opções estavam sobre a mesa e ele discutiria esta questão com seus equivalentes alemão e inglês nesta sexta-feira.

Por Susan Heavey e Philip Blenkinsop; reportagem adicional de Tom Westbrook, Kaori Kaneko, Tom Daly, Minami Funakoshi, Chang-Ran Kim, Yuka Obayashi, Chayut Setboonsarng, Neha Dasgupta, Ceyda Caglayan, Robert-Jan Bartunek, Sujata Rao-Coverley, Polina Devitt e Doina Chiacu

THE WHITE HOUSE. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Anúncio de Trump sobre tarifas de aço e alumínio "parece" atingir todos os países, diz secretário de Comércio

WASHINGTON (Reuters) - O secretário de Comércio dos Estados Unidos, Wilbur Ross, disse na sexta-feira que o anúncio do presidente Donald Trump de planos para impor tarifas sobre as importações de aço e alumínio“pareceu” se aplicar a todos os países.

“Isso é o que o presidente pareceu anunciar ontem”, disse Ross à CNBC quando perguntado se as tarifas se aplicariam a todos os países.

“O que foi anunciado ontem pelo presidente é um conceito muito amplo de 25 por cento em todo o aço e 10 por cento em todo o alumínio. Então, teremos que ver os detalhes, mas isso certamente tem um esboço amplo e, portanto, terá um efeito bastante amplo“, disse ele.

Por Susan Heavey

THE WHITE HOUSE. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Siderúrgicas pressionam índices acionários chineses após EUA adotarem tarifas
Por Marc Jones

XANGAI (Reuters) - Os mercados acionários da China caíram nesta sexta-feira, pressionados por siderúrgicas, depois que o presidente norte-americano, Donald Trump, anunciou tarifas elevadas sobre a importação de aço e alumínio, provocando preocupações de uma guerra comercial global.

Os investidores também estavam cautelosos antes do encontro do Congresso Nacional do Povo na próxima semana em Pequim e estão cada vez mais preocupados com os riscos de altas mais rápidas da taxa de juros dos Estados Unidos.

O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em Xangai e Shenzhen, recuou 0,8 por cento, enquanto o índice de Xangai teve queda de 0,6 por cento.

Na a semana, o CSI300 caiu 1,3 por cento, enquanto o índice de Xangai recuou 1 por cento.

Embora a China exporte relativamente pouco aço para os EUA, ela está na mira da administração Trump em uma série de outras questões, como direitos de propriedade intelectual.

No restante da região, a preocupação com a possibilidade de uma guerra comercial global pressionou os mercados.

O índice MSCI, que reúne ações da região Ásia-Pacífico com exceção do Japão, tinha queda de 0,9 por cento às 7:56 (horário de Brasília).

• Em TÓQUIO, o índice Nikkei recuou 2,50 por cento, a 21.181 pontos.
• Em HONG KONG, o índice HANG SENG caiu 1,48 por cento, a 30.583 pontos.
• Em XANGAI, o índice SSEC perdeu 0,59 por cento, a 3.254 pontos.
• O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em XANGAI e SHENZHEN, retrocedeu 0,80 por cento, a 4.016 pontos.
• Em SEUL, o índice KOSPI teve desvalorização de 1,04 por cento, a 2.402 pontos.
• Em TAIWAN, o índice TAIEX registrou baixa de 0,81 por cento, a 10.698 pontos.
• Em CINGAPURA, o índice STRAITS TIMES desvalorizou-se 0,99 por cento, a 3.479 pontos.
• Em SYDNEY o índice S&P/ASX 200 recuou 0,74 por cento, a 5.928 pontos.

THE WHITE HOUSE. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Trump: "Guerras comerciais são boas e fáceis de ganhar"

WASHINGTON (Reuters) - Um dia após anunciar tarifas de importações sobre aço e alumínio, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tuitou nesta sexta-feira que“guerras comerciais são boas, e fáceis de ganhar”.

Trump disse na quinta-feira que os EUA irão impor tarifas de importação de 25 por cento sobre o aço e de 10 por cento sobre o alumínio para proteger os produtores norte-americano, apesar de autoridades da Casa Branca terem dito mais tarde que alguns detalhes ainda precisam ser definidos.

“Quando um país (EUA) está perdendo vários bilhões de dólares em comércio com praticamente todos os países com que faz negócios, guerras comerciais são boas, e fáceis de ganhar”, escreveu Trump no Twitter.

“Por exemplo, quando estamos perdendo 100 bilhões de dólares com um determinado país e eles decidem não fazer mais negócio, nós ganhamos muito. É fácil!”.

Temores de uma guerra comercial global pressionaram os mercados acionários em Wall Street, na Ásia e na Europa, afetando principalmente as ações de siderúrgicas e indústrias que fornecem para o mercado norte-americano.

Trump acredita que as tarifas irão proteger empregos norte-americano, mas muitos economistas dizem que o impacto de alta dos preços para os compradores de aço e alumínio, como as indústrias de petróleo e veículos, irão destruir mais empregos do que as tarifas em importação irão criar.

Por Kevin Liffey

THE WHITE HOUSE. UE. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. UE adverte que poderá retaliar caso EUA imponham tarifas sobre aço e alumínio
Por Masayuki Kitano

CINGAPURA (Reuters) - A chefe de comércio da União Europeia advertiu na sexta-feira sobre possível retaliação se o plano do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de impor tarifas sobre as importações de aço e alumínio se aplicar à Europa.

Trump disse na quinta-feira que tarifas de importação de 25 por cento sobre o aço e de 10 por cento sobre alumínio serão formalmente anunciadas na próxima semana, embora os funcionários da Casa Branca mais tarde afirmassem que alguns detalhes ainda precisam ser solucionados.

Falando em Cingapura, a comissária de Comércio da UE, Cecilia Malmstrom, ressaltou que qualquer ação que atinja a Europa seria“profundamente injusta”.

“Estamos discutindo diferentes medidas. Tudo, desde levar o caso à OMC (Organização Mundial do Comércio), sozinho ou com parceiros também afetados, e também medidas de proteção e possível retaliação”, disse Malmstrom.

“Essas são coisas que estamos discutindo internamente na Comissão (UE) e nos nossos Estados-membros. Mas, obviamente, nada será anunciado até que possamos conhecer a extensão das medidas.”

Mais cedo nesta sexta-feira, o ministro do Comércio da Austrália disse que as tarifas planejadas podem levar à retaliação por parte de outras economias e à perda de empregos, enquanto a China previu prejuízos para o comércio caso outros países sigam o exemplo dos EUA.

Temores de uma guerra comercial atingiram os mercados da Ásia, principalmente o preço das ações de siderúrgicas e de fornecedores para o mercado norte-americano.

Por Masayuki Kitano

THE WHITE HOUSE. UE. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Comissão Europeia diz que não hesitará em proteger sua indústria, após decisão de Trump sobre aço

BRUXELAS (Reuters) - A Comissão Europeia disse nesta sexta-feira que vê o comércio internacional como uma situação de ganha-ganha em que todos se beneficiam, após o anúncio de quinta-feira pelo presidente norte-americano, Donald Trump, de que as importações de aço e alumínio serão sobretaxadas.

Respondendo a pergunta sobre o tuíte de Trump que“as guerras comerciais são boas e fáceis de ganhar”, um porta-voz da Comissão disse:

“Nós vemos as relações comerciais internacionais como uma situação em que todos ganham. Nós não vemos isso como uma situação em que, como em um jogo em que uma parte perde porque a outra ganha. O comércio é benéfico para todos. Ele precisa acontecer com base em regras e essas regras estão em vigor”.

A Comissão disse que responderá para defender seus interesses.

“As medidas que estamos preparados para tomar provarão que nós, com base nas regras, não hesitamos em proteger nossa indústria”, disse o porta-voz.

Por Philip Blenkinsop

THE WHITE HOUSE. UE. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Resposta firme da Europa não deve levar a uma guerra comercial com Trump
Por Philip Blenkinsop

BRUXELAS (Reuters) - A resposta firme que a Europa prometeu dar caso os Estados Unidos sigam adiante com a imposição de sobretaxa sobre as importações de aço e alumínio provavelmente não conseguirá desencadear a guerra comercial que os defensores do livre mercado temem.

O presidente norte-americano, Donald Trump, disse na quinta-feira que os EUA vão impor tarifas nas importações aço e alumínio de 25 e 10 por cento, respectivamente, para proteger os produtores nacionais.

A Comissão Europeia chamou o movimento de uma intervenção flagrante que representava protecionismo. No entanto, ao mesmo tempo que prometeu agir“firmemente”, não fez menção a retaliação, mas falou de contra-medidas que se enquadram nas regras da Organização Mundial do Comércio (OMC).

O ministro de Finanças francês, Bruno Le Maire, disse aos jornalistas que“todas as opções estão na mesa”, incluindo contra-medidas para limitar as importações dos EUA para a Europa.

Trump afirmou nesta sexta-feira que não temia uma guerra comercial.

“Quando um país (EUA) está perdendo muitos bilhões de dólares no comércio com praticamente todos os países com os quais ele faz negócios, as guerras comerciais são boas e fáceis de vencer”, disse Trump seu tuíte.

Bruxelas se unirá a outros países para contestar as medidas na OMC e disse que também estudará iniciativas para proteção.

A União Europeia se vê como um contrapeso global para um Trump protecionista, mantendo um acordo comercial com o Japão, que fazia parte de uma aliança de negócios transpacífica da qual Trump retirou os EUA no seu primeiro dia no cargo.

O bloco também está buscando concluir acordos de livre comércio com o México e os países do Mercosul, Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.

Por Philip Blenkinsop

THE WHITE HOUSE. CHINA. 2 DE MARÇO DE 2018. China diz que irá atuar para defender seus interesses ante tarifas dos EUA

PEQUIM (Reuters) - A China vai adotar medidas para proteger seus interesses se as medidas comerciais dos Estados Unidos afetarem o país, afirmou em comunicado nesta sexta-feira o Ministério do Comércio chinês.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou na quinta-feira que adoará uma tarifa de 25 por cento sobre o aço importado e de 10 por cento sobre o alumínio para proteger os produtos norte-americanos.

“A China espera que os EUA respeitem o sistema de comércio multilateral e mantenham uma ordem comercial normal com o resto do mundo”, disse Wang Hejun, diretor da Agência de Solução e Investigação Comercial, no comunicado.

“A maioria dos produtos de aço e alumínio importados pelos EUA são de média ou baixa tecnologia e que não prejudicaram a segurança nacional do país”, disse Wang.

Por Muyu Xu e Josephine Mason

THE WHITE HOUSE. ASIA. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Ásia teme guerra comercial com anúncio de Trump sobre impostos em siderurgia
Por Jane Chung e Tom Westbrook

SEUL/SYDNEY (Reuters) - As tarifas planejadas pelo presidente norte-americano, Donald Trump, sobre aço e alumínio de outras economias poderiam custar emprego, disse o ministro da Indústria da Austrália nesta sexta-feira, enquanto a China previu danos ao comércio se outros países seguissem o exemplo dos Estados Unidos.

Os temores de uma guerra comercial afetaram os mercados asiáticos, atingindo os preços das ações de siderúrgicas e fabricantes que fornecem para mercados norte-americanos.

Trump disse que as taxas de 25 por cento em aço e 10 por cento em alumínio serão formalmente anunciadas na próxima semana, embora os funcionários da Casa Branca mais tarde dissessem que alguns detalhes ainda precisam ser solucionados.

“A imposição de uma tarifa como esta não fará nada além de distorcer o comércio e, finalmente, acreditamos, levará a uma perda de empregos”, disse o ministro australiano do Comércio, Steven Ciobo, a jornalistas em Sydney. A Austrália buscou uma isenção para suas exportações de aço e alumínio para os Estados Unidos, acrescentou.

“A China pede que os Estados Unidos mostrem moderação no uso de medidas comerciais protetoras, respeitem as regras comerciais multilaterais e contribuam positivamente para o comércio internacional”, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Hua Chunying.

A siderurgia se tornou um ponto-chave para Trump, que prometeu restaurar a indústria dos EUA e punir o que ele vê como práticas comerciais injustas, particularmente pela China.

Embora a China represente apenas 2 por cento das importações de aço dos EUA, a expansão da indústria chinesa ajudou a produzir um excesso de oferta global de aço que reduziu os preços.

Por Jane Chung e Tom Westbrook

CNI. 02/03/2018. Decisão americana de impor sobretaxas ao aço e alumínio é injustificada, ilegal e prejudica Brasil, afirma CNI. As medidas contra as importações anunciadas pelo presidente americano Donald Trump ferem as regras da Organização Mundial do Comércio (OMC) e vão afetar US$ 3 bilhões em exportações brasileiras de ferro e aço e US$ 144 milhões em exportações de alumínio

A Confederação Nacional da Indústria (CNI) é contrária à decisão injustificada e ilegal do governo dos Estados Unidos de aplicar tarifas adicionais ao aço e ao alumínio exportados pelo Brasil e por outras economias. Se adotadas, as medidas vão afetar US$ 3 bilhões em exportações brasileiras de ferro e aço e US$ 144 milhões em exportações de alumínio. Isso equivale a uma massa salarial de quase R$ 350 milhões e impostos da ordem de R$ 200 milhões. O Brasil é o segundo maior fornecedor de ferro e aço dos Estados Unidos.

O governo americano decidiu impor sobretaxas de 25% nas importações de aço e de 10% nas de alumínio, anunciada pelo presidente Donald Trump, alegando necessidade de proteger a indústria americana por razão de segurança nacional, uma lei interna em desuso. Estados Unidos querem resolver um problema econômico, de baixa competitividade da indústria americana, alegando riscos à segurança interna e internacional dos EUA.

“A CNI defende o respeito às normas internacionais e nacionais sobre defesa comercial e considera que o governo brasileiro deve utilizar todos os meios disponíveis para responder à decisão americana, inclusive no âmbito do sistema de solução de controvérsias da Organização Mundial do Comércio (OMC), o que, em caso de vitória, nos daria direito à retaliação”, afirma Robson Braga de Andrade, presidente da CNI.

Ao adotar as medidas, os EUA vão violar pelo menos três normas da OMC. O governo americano impõe medidas de forma unilateral sem respeitar as regras de investigação para a adoção de medidas de defesa comercial, discrimina o produto estrangeiro em detrimento do produzido nos EUA e amplia a tributação da importação para além das alíquotas acordadas pelo próprio país na OMC.

DEFESA COMERCIAL – A CNI avalia que a decisão americana não resolverá o problema da sua indústria siderúrgica. O setor enfrenta um cenário mundial de excesso de oferta de produtos e a solução desse problema requer negociações multilaterais entre todos os países produtores.

De acordo com a CNI, a atitude politiza os processos de defesa comercial, desrespeitando as normas internacionais, que exigem processo técnico de avaliação para adoção de medidas de defesa comercial.

THE WHITE HOUSE. OMC. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Diretor da OMC faz raro alerta para risco de guerra comercial após anúncio dos EUA

GENEBRA (Reuters) - O diretor-geral da Organização Mundial do Comércio, Roberto Azevedo, expressou nesta sexta-feira preocupação com o plano do presidente norte-americano, Donald Trump, de tarifar as importações de aço e alumínio, em uma intervenção extremamente rara na política comercial de um membro da OMC.

“A OMC está claramente preocupada com o anúncio dos planos dos EUA sobre tarifas de aço e alumínio. O potencial de escalada é real, como vimos a partir das respostas iniciais de outros”, disse ele em uma breve declaração da OMC.

“Uma guerra comercial não é de interesse de ninguém. A OMC vai observar a situação de perto.”

Por Tom Miles

REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Tensão entre EUA e China beneficia vendas de grãos do Brasil, diz vice-governador de MT

SÃO PAULO (Reuters) - Exportadores brasileiros de grãos devem se beneficiar das crescentes tensões comerciais entre Estados Unidos e China, disse uma autoridade de Mato Grosso, maior produtor agrícola do Brasil, em uma entrevista nesta sexta-feira.

“Os sinais de tensionamento entre os EUA e a China podem ser uma grande oportunidade para o Brasil, visto nossa vocação para produzir grãos como soja e milho”, disse Carlos Fávaro, vice-governador de Mato Grosso.

Ele acrescentou que o Brasil pode expandir os laços comerciais com a China, observando que os mesmos têm crescido constantemente nos últimos anos, uma vez que a China investiu fortemente no setor agroindustrial brasileiro e em projetos de infraestrutura.

Por Ana Mano

MERCOSUL - UE

MRE-PARAGUAI. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Paraguai diz que negociações entre UE e Mercosul devem ser concluídas em poucas semanas

ASSUNÇÃO (Reuters) - As negociações para um tão aguardado acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia poderiam ser concluídas em“duas a três semanas”, disse o ministro de Relações Exteriores do Paraguai, Eladio Loizaga, nesta sexta-feira, depois que o período oficial de negociação na capital paraguaia terminou sem acordo.

O ministro paraguaio, que preside o bloco comercial sul-americano no primeiro semestre de 2018, disse que as reuniões continuarão na próxima semana, presencialmente ou por teleconferência. O Mercosul também inclui Argentina, Brasil e Uruguai.

Por Daniela Desantis

EMPREGO

MTE. CAGED. 02/03/2018. ECONOMIA E EMPREGO. Ano começa com criação de 77.822 novas vagas de trabalho formal. Recuperação da economia leva País ao melhor janeiro para o emprego desde 2012, quando foram criados 118,8 mil postos

Depois de três anos, o Brasil voltou a gerar empregos em janeiro. Segundo o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), foram criados 77.822 postos de trabalho no primeiro mês do ano. A informação é do Ministério do Trabalho e foi divulgada nesta sexta-feira (02).

A pesquisa mostra ainda que os principais ramos da economia criaram empregos em janeiro. A indústria de transformação foi a que gerou mais postos, 49,5 mil no primeiro mês do ano. A lista segue com serviços (46,5 mil), agropecuária (15,6 mil), construção (14,9 mil) e serviços industriais e utilidade pública (1 mil).

Recuperação do emprego

“Os dados do Caged mostram que as medidas tomadas pelo governo para recuperação da economia e dos empregos foram acertadas e estamos no caminho certo”, afirmou o ministro do Trabalho em exercício, Helton Yomura.

Entre as unidades da federação, 14 registraram novos postos de trabalho. São Paulo, Rio grande do Sul e Santa Catarina lideraram entre os que mais criaram empregos.             O número de postos gerados no mês e a disseminação pelo País reforçam a avaliação de que o País está nos trilhos e voltou a crescer.

MTE. CAGED. PORTAL G1. 02/03/2018. Brasil cria 77,8 mil empregos formais no melhor janeiro em 6 anos. Desde 2014 o número de contratações não superava o de demissões em janeiro. Indústria da transformação e serviços foram setores que mais criaram vagas no mês passado.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília

O mercado de tabalho brasileiro começou 2018 abrindo vagas com carteira assinada, segundo dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) divulgadas nesta sexta-feira (2) pelo Ministério do Trabalho.

Em janeiro, as contratações formais superaram as demissões em 77.822 vagas, informou o governo. O saldo positivo é a diferença entre as contratações (1.284.498) e as de demissões (1.206.676).

Foi o melhor janeiro em seis anos, ou seja, desde 2012, quando foram abertas 118.895 vagas. Também foi a primeira vez, em quatro anos, que as contratações superaram as demissões no mês de janeiro.

Mercado de Trabalho no Brasil

Diferença entre contratações e demissões, para meses de janeiro, em milhares de vagas

2018
77,822

Fonte: Ministério do Trabalho

Em todo o ano passado, a economia brasileira fechou 20.832 postos de trabalho formais. Foi o terceiro ano seguido em que houve mais demissões do que contratações no país. Entre 2015 e 2017, o país fechou um total de 2,88 milhões de postos.

Com o resultado de janeiro, o estoque de empregos estava, no final daquele mês, em 37,94 milhões de vagas, contra 37,86 milhões em janeiro do ano passado.

Por setores

Os números do governo revelam que, em janeiro, houve abertura de vagas em cinco dos oito setores da economia. O maior número de empregos criados aconteceu na indústria de transformação. Já o comércio foi o que mais demitiu.

Contratações:

• Indústria de Transformação: +49.500
• Serviços: +46.544
• Agricultura: +15.633
• Construção Civil: +14.987
• Serviços Industriais de Utilidade Pública: +1.058

Demissões:

• Comércio: -48.747
• Administração Pública: -802
• Extrativa Mineral: -351

Dados regionais

Segundo o Ministério do Trabalho, houve o registro de contratações em três das cinco regiões do país em janeiro deste ano.

A região Sul liderou a criação de vagas, com a admissão de 46.754 vagas formais, seguida pelas regiões Sudeste (+21.924 postos) e Centro Oeste (+20.421 postos).

Ao mesmo tempo, as regiões Nordeste (-6.035 postos) e Norte (-5.242 postos) apresentaram demissões em janeiro deste ano.

MTE. CAGED. REUTERS. 2 DE MARÇO DE 2018. Brasil abre 77.822 vagas formais de trabalho em janeiro, mostra Caged

SÃO PAULO (Reuters) - O Brasil registrou criação líquida de 77.822 vagas formais de emprego em janeiro, segundo o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) divulgado nesta sexta-feira pelo Ministério do Trabalho.

O resultado interrompe dois meses seguidos de fechamento de vagas no país.

INFLAÇÃO

IBGE. 02/03/2018. Índice de Preços ao Produtor varia 0,43% em janeiro

Em janeiro de 2018, os preços das indústrias extrativas e de transformação variaram 0,43% em relação ao mês anterior, resultado superior ao observado na comparação entre dezembro e novembro de 2017 (0,42%). Das 24 atividades, 12 apresentaram variações positivas de preços, contra 16 do mês anterior.

Período	Taxa
Janeiro 2018	0,43%
Dezembro 2017	0,42%
Janeiro 2017	0,30%
Acumulado no ano	0,43%
Acumulado em 12 meses	4,28%

O Índice de Preços ao Produtor (IPP) das Indústrias Extrativas e de Transformação mede a evolução dos preços dos produtos “na porta da fábrica”, sem impostos e fretes, e abrange informações por grandes categorias econômicas: bens de capital, bens intermediários e bens de consumo (duráveis e semiduráveis e não duráveis).

Tabela 1
Índices de Preços ao Produtor, segundo Indústrias Extrativas e de Transformação (Indústria Geral) e Seções  - Últimos três meses
Indústria Geral e Seções	Variações (%)
	M/M-1			Acumulado Ano			M/M-12
	NOV/17	DEZ/17	JAN/18	NOV/17	DEZ/17	JAN/18	NOV/17	DEZ/17	JAN/18
Indústria Geral	1,40	0,42	0,43	3,71	4,15	0,43	5,04	4,15	4,28
B - Indústrias Extrativas	-3,20	4,59	1,24	6,65	11,54	1,24	27,55	11,54	10,66
C - Indústrias de Transformação	1,59	0,26	0,40	3,60	3,87	0,40	4,33	3,87	4,04
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria

Na comparação com dezembro de 2017, as quatro maiores variações foram observadas entre os produtos das seguintes atividades industriais: confecção de artigos do vestuário e acessórios (4,05%), refino de petróleo e produtos de álcool (3,15%), minerais não-metálicos (-2,74%) e impressão (-2,65%).

Em termos de influência, na comparação entre janeiro de 2018 e dezembro de 2017, os destaques foram: refino de petróleo e produtos de álcool (0,36 p.p.), alimentos (-0,20 p.p.), outros produtos químicos (0,18 p.p.) e veículos automotores (0,14 p.p.).

Na comparação com janeiro de 2017, a variação de preços foi de 4,28%, contra 4,15% em dezembro de 2017. As quatro maiores variações de preços ocorreram em refino de petróleo e produtos de álcool (16,01%), papel e celulose (14,25%), indústrias extrativas (10,66%) e metalurgia (10,44%). Os setores de maior influência nessa comparação foram: refino de petróleo e produtos de álcool (1,69 p.p.), alimentos (-1,29 p.p.), outros produtos químicos (0,84 p.p.) e metalurgia (0,79 p.p.).

Em janeiro de 2018, a variação de preços de 0,43% frente a dezembro de 2017 repercutiu entre as grandes categorias econômicas da seguinte maneira: 0,14% em bens de capital; 0,84% em bens intermediários; e -0,16% em bens de consumo, sendo que 1,07% foi a variação observada em bens de consumo duráveis e -0,54% em bens de consumo semiduráveis e não duráveis.

Tabela 4
Índices de Preços ao Produtor, segundo Indústrias Extrativas e de Transformação (Indústria Geral) e Grandes Categorias Econômicas  - Últimos três meses
Indústria Geral e Seções	Variações (%)
	M/M-1			Acumulado Ano			M/M-12
	NOV/17	DEZ/17	JAN/18	NOV/17	DEZ/17	JAN/18	NOV/17	DEZ/17	JAN/18
Indústria Geral	1,40	0,42	0,43	3,71	4,15	0,43	5,04	4,15	4,28
Bens de Capital (BK)	1,41	0,77	0,14	3,43	4,22	0,14	3,49	4,22	4,57
Bens Intermediários (BI)	1,86	0,67	0,84	5,75	6,46	0,84	7,79	6,46	6,34
Bens de consumo(BC)	0,66	-0,06	-0,16	0,60	0,54	-0,16	1,20	0,54	0,96
Bens de consumo duráveis (BCD)	0,15	0,32	1,07	4,04	4,36	1,07	4,64	4,36	4,77
Bens de consumo semiduráveis e não duráveis (BCND)	0,82	-0,17	-0,54	-0,43	-0,61	-0,54	0,17	-0,61	-0,19
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria

A influência das grandes categorias econômicas no resultado da indústria geral (0,43%) foi a seguinte: 0,01 p.p. de bens de capital, 0,48 p.p. de bens intermediários e -0,05 p.p. de bens de consumo. No caso de bens de consumo, -0,14 p.p. deveu-se às variações de preços dos bens de consumo semiduráveis e não duráveis e 0,09 p.p. nos bens de consumo duráveis.

Em janeiro, o acumulado em 12 meses foi de 4,28%, com as seguintes variações: bens de capital, 4,57% (0,39 p.p.); bens intermediários, 6,34% (3,55 p.p.); e bens de consumo, 0,96% (0,34 p.p.), sendo que a influência de bens de consumo duráveis foi de 0,39 p.p. e a de bens de consumo semiduráveis e não duráveis de -0,05 p.p..

Cinco setores são destaques em janeiro

Alimentos: em janeiro de 2018, os preços do setor variaram -1,08%, na comparação com dezembro de 2017. Já na comparação com igual mês do ano anterior, a variação foi de -6,18%, resultado menos intenso do que aquele acumulado em 2017 (-7,28%). O destaque dado ao setor deve-se ao fato de ter tido a segunda maior influência tanto no resultado mensal quanto no anual.

Na perspectiva do M/M-1, a variação positiva foi observada em “bombons e chocolates com cacau”; em termos de influência, em “resíduos da extração de soja”. Com relação aos outros destaques, com exceção de “açúcar cristal”, todos os produtos são carnes (de bovinos e de suínos), e todos com variação negativa (inclusive o “açúcar cristal”). No caso das carnes, janeiro é, normalmente, um mês de queda de preços, com o mercado pouco aquecido depois das festas do final de ano. A influência dos quatro produtos destacados somou -0,59 p.p. (em -1,08%).

Refino de petróleo e produtos de álcool: a variação média de preços do setor, na comparação janeiro de 2018 contra dezembro de 2017, foi de 3,15%, sexto resultado positivo consecutivo. Na comparação com janeiro 2017, a variação foi de 16,01%, menor do que o fechamento de 2017 (18,70%), mas um resultado 10,94 p.p. maior do que a média da série (5,07%), iniciada em dezembro de 2010.

O destaque do setor se deve ao fato de que nos quatro indicadores calculados o setor ou foi o primeiro (no caso da variação na perspectiva do M/M-12 e na influência tanto no M/M-1 quanto no M/M-12) ou o segundo (na comparação janeiro 2018/dezembro de 2017).

Outros produtos químicos: a variação média de preços em janeiro em relação a dezembro foi de 1,84%, acumulando alta de 9,04% nos últimos 12 meses - tendência oposta à que ocorreu em janeiro de 2017, quando o índice acumulado em 12 meses ficou em -11,10%. A recuperação de preços observada tem relação com os resultados internacionais, os custos da matéria-prima importada, os preços dos derivados de petróleo, especialmente da nafta (com significativo aumento nos últimos 12 meses) e aos resultados de variação de preços de produtos do próprio setor, como “amônia” e “soda ou potassa cáustica”.

Os quatro produtos de maior influência no mês contra mês imediatamente anterior (“etileno (eteno) não saturado”, “herbicidas para uso na agricultura”, “soda ou potassa cáustica” e “inseticidas para uso na agricultura”) influenciaram o resultado líquido positivo em 1,29 p.p., no resultado de variação de 1,84% no mês, ou seja, os demais 28 produtos contribuíram positivamente com 0,55 p.p.

Metalurgia: ao comparar os preços de janeiro de 2018 contra dezembro de 2017, houve uma variação de -0,09%, interrompendo uma série de quatro resultados positivos. Na comparação anual, houve uma variação de 10,44%.

Em relação aos produtos que mais influenciaram os resultados no mês contra mês anterior, dois tiveram resultados positivos: “bobinas a frio de aços ao carbono, não revestidos” e “bobinas a quente de aços ao carbono, não revestidos”. Os dois com variações negativas foram: “alumínio não ligado em formas brutas” e “lingotes, blocos, tarugos, ou placas de aços ao carbono”. Estes quatro produtos representaram -0,72 p.p. da variação no mês, ou seja, 0,63 p.p. é a influência dos demais 18 produtos.

Veículos automotores: em janeiro, a variação observada no setor foi de 1,27%, quando comparada com o mês imediatamente anterior. Essa foi a 17ª variação positiva nos últimos 18 meses (apenas agosto de 2017 apresentou variação negativa de preços, com uma queda de 0,08%). O resultado deste mês é o maior observado desde maio de 2017, quando apresentou variação de 1,35%. Com isso, a variação acumulada nos últimos 12 meses alcançou 5,11%. Em janeiro de 2017, esse indicador apresentou o valor de 2,47%.

Além de ser um dos setores de maior peso no cálculo do indicador geral, com uma contribuição de 11,34%, ficando atrás apenas dos setores de alimentos (19,54%) e refino de petróleo e produtos de álcool (12,23%), a atividade de veículos automotores também se destacou, dentre todos os setores pesquisados, por apresentar a quarta maior influência na variação mensal (0,14 p.p. em 0,43%).

Alta de preços da Indústria atinge metade das atividades pesquisadas

Os preços da Indústria subiram 0,43% na passagem de dezembro de 2017 para janeiro deste ano, de acordo com o Índice de Preços ao Produtor (IPP), divulgado hoje pelo IBGE. Embora o aumento seja superior ao observado na comparação entre dezembro e novembro de 2017 (0,42%), houve uma redução no número de setores com variações positivas. Em janeiro, 12 das 24 atividades tiveram altas nos preços, enquanto no mês anterior foram 16.



“Apesar de apresentar menos setores com variações positivas, o índice de janeiro foi muito parecido com o de dezembro. Isso aconteceu porque atividades importantes para o cálculo do IPP tiveram uma intensificação no aumento de preços", explica o gerente de Análise e Metodologia do IBGE, Alexandre Brandão.

Entre os exemplos de setores que intensificaram os aumentos de preço estão derivados de petróleo (que tiveram alta de 3,15% em janeiro e de 0,82% em dezembro), outros químicos (com aumento de 1,84% em janeiro e de 0,10% em dezembro) e veículos (que cresceram 1,27% em janeiro e 0,24% em dezembro).

Brandão comenta, também, que o resultado de janeiro não foi ainda maior devido a intensificação na queda de preços dos alimentos. O setor, que tem aproximadamente 20% de peso no cálculo do IPP, caiu 1,08% em janeiro, enquanto a taxa de dezembro foi de -0,19%.

Repórter: Mônica Marli
Imagem: PixaBay
Arte: Pedro Vidal

DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20185-indice-de-precos-ao-produtor-varia-0-43-em-janeiro.html

USP. FIPE. 2 DE MARÇO DE 2018. IPC-Fipe cai 0,42% em fevereiro e tem primeira deflação mensal desde julho

SÃO PAULO (Reuters) - O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) de São Paulo recuou 0,42 por cento em fevereiro e encerrou um mês com deflação pela primeira vez desde julho, informou a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) nesta sexta-feira.

Em janeiro, o indicador havia subido 0,46 por cento. A última vez que o IPC-Fipe fechou um mês com queda foi em julho de 2017, de 0,01 por cento.

O maior peso negativo sobre o índice no mês foi registrado por Alimentação após recuo dos preços de 0,95 por cento. Também apresentaram deflação em fevereiro os grupos Despesas Pessoais, de 0,84 por cento; Habitação, de 0,44 por cento; e Vestuário, de 0,24 por cento.

Na outra ponta, os preços de Transportes avançaram 0,45 por cento em fevereiro.

O IPC-Fipe mede as variações quadrissemanais dos preços às famílias paulistanas com renda mensal entre 1 e 10 salários mínimos.

Veja abaixo as variações dos grupos em fevereiro na comparação com o mês anterior:

Por Camila Moreira

INVESTIMENTO

IPEA. 01/03/2018. Análise mês a mês mostra reação dos investimentos em 2017. Indicador Ipea de FBCF foi atualizado com base no resultado do PIB

Os investimentos voltaram a ser o principal destaque positivo entre os componentes do Produto Interno Bruto (PIB) pelo lado da demanda. O Indicador Ipea Mensal de Formação Bruta de Capital Fixo mostra que, embora os investimentos em construção civil tenham caído 5,6% no ano, chegou em dezembro num nível 0,9% acima do registrado no mesmo mês de 2016. Os investimentos em máquina e equipamentos, por sua vez, atingiram em dezembro de 2017 um nível 11,7% superior ao observado em dezembro do ano anterior. O indicador divulgado hoje pelo Grupo de Conjuntura do Ipea foi ajustado com base no resultado do Sistema de Contas Nacionais Trimestrais do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ou seja, o resultado do PIB de 2017.

A singularidade do Indicador Ipea é que ele permite analisar o desempenho mês a mês, ao longo do ano, dos investimentos por componentes (máquinas e equipamentos, construção civil e outros), ao passo que o SCNT do IBGE apresenta dados por segmentos apenas para a média do ano.

A análise publicada no blog da Carta de Conjuntura do Ipea destaca o forte desempenho dos investimentos em dezembro - quando o componente máquinas e equipamentos (produzidos internamente e importados) apresentou crescimento de 4,6% frente a novembro. Na comparação entre o quarto e o terceiro trimestres, a demanda por máquinas e equipamentos avançou 1,1%, embora o volume importado tenha contribuído negativamente, com recuo de 2,9%. Por sua vez, a construção civil avançou apenas 0,1%.

Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2018/03/01/indicador-ipea-de-fbcf-ajustado-pelos-dados-das-contas-nacionais-3/

________________

LGCJ.: