US ECONOMICS
FED. February 22, 2018. Speech. The U.S. Economy after the Global Financial Crisis. Vice Chairman for Supervision Randal K. Quarles. At "10 Years after the Global Financial Crisis: How Has the World Economy Changed and Where Will It Go?" 26th International Financial Symposium sponsored by the Institute for International Monetary Affairs, Tokyo, Japan
I am very happy to be participating in this symposium on taking stock of the global economy a decade after the Global Financial Crisis, and I thank Hiroshi Watanabe for the invitation.1 I have been asked to provide an overview of the U.S. economy since the advent of the crisis in no longer than 10 minutes, so I could either talk very quickly or focus my comments on more recent developments, perhaps throwing in a bit of historical context when appropriate.
To cut to the bottom line, the U.S. economy appears to be performing very well and, certainly, is in the best shape that it has been in since the crisis and, by many metrics, since well before the crisis. Recent volatility in equity markets is a reminder that asset prices can move rapidly and unexpectedly. However, it is my assessment that the underlying fundamentals of the U.S. economy are sound and much improved relative to earlier in the decade.
One easy and important place to see that improvement is in the labor market. After peaking at 10 percent in October 2009, the unemployment rate fell rather steadily to 4.1 percent in January--the lowest level, outside of a period from 1999 to 2000, since the 1960s. Job gains in recent months have continued at a pace that would be pushing the unemployment rate even lower if the labor participation rate had not stabilized in recent years, a welcome development and a sign that the strength of the labor market is pulling in or retaining workers who might otherwise be on the sidelines. Broader measures of labor market slack--for example, those that include individuals who are out of the labor force but say they want a job as well as those working with a part-time job but who would like to work full time--have largely returned to pre-crisis levels.
While the labor market has shown steady improvement over the past decade, the post-crisis performance of gross domestic product (GDP) growth has been more disappointing, averaging just 2 percent per year over the past seven years. However, beginning with the second quarter of last year, growth has shown some momentum. Over the past three quarters of 2017, real GDP increased at an average rate of almost 3 percent. While headline growth stepped back a bit in the fourth quarter, largely on account of increased drag from higher imports and lower inventories, underlying final private domestic demand--which is a better indicator of economic momentum--grew at its fastest pace in more than three years.
Recent survey data reveal a growing sense of economic optimism. Consumer confidence has returned to pre-crisis levels. Business optimism is also apparent in survey data as well as in the strength of investment. In 2017, investment in capital equipment increased at the fastest pace since 2011, accelerating through the year to a double-digit rate in the second half. It might be early, but it is possible that the investment drought that has afflicted the U.S. economy for the past five years may finally be breaking.
The tax and fiscal packages passed in recent months could help sustain the economy's momentum in part by increasing demand, and also possibly by boosting the potential capacity of the economy by encouraging investment and supporting labor force participation.
While the recent performance of the economy has been solid relative to much of the pre-crisis period, one area that continues to lag is productivity growth, a condition that has been common across the advanced economies. Beginning in 2011, the annual growth rate of labor productivity has averaged only 3/4 percent, compared with an average 2-1/4 percent pace in the two decades leading up to the financial crisis. Why productivity growth has been so weak defies easy explanation. The weak pace of business investment is likely part of the story. In addition, some have argued that there has been a decline in business dynamism following the crisis; others do not link the slowdown to the crisis but rather to an exogenous slowdown in the rate of technological progress; and still others believe that productivity growth has not really slowed much at all and, instead, is just not being measured correctly in the official statistics. Regardless, given the importance of productivity growth for the long-run potential of the economy and living standards, it is vitally important that policymakers pursue policies aimed at boosting the growth rate of productivity.
Another aspect of the economy that has attracted a lot of attention is the apparent low level of inflation despite the tightness in labor markets. The 12-month increase in headline PCE prices was 1.7 percent in December, a touch below the Fed's 2 percent objective. After assessing the recent data, my take is that the current shortfall in inflation from target as most likely due to transitory factors that will fade through 2018, pushing inflation back up to target. Suffice to say, a deviation from our target of a few tenths of 1 percentage point, especially one I expect to fade, does not cause me great concern.
Against this economic backdrop, with a strong labor market and likely only temporary softness in inflation, I view it as appropriate that monetary policy should continue to be gradually normalized. An important component of this normalization was initiated in October, when we started to gradually scale back our reinvestment of proceeds from maturing Treasury securities and principal payments from agency securities.
With the balance sheet normalization plan set to remain on autopilot, barring a material deterioration in the economic outlook, the federal funds rate remains our primary tool for adjusting the stance of monetary policy. At our January meeting, the Federal Open Market Committee decided to maintain its target range for the federal funds rate between 1-1/4 percent and 1-1/2 percent.2 In this range, monetary policy remains accommodative. I anticipate further gradual increases in the policy rate will be appropriate to both sustain a healthy labor market and stabilize inflation around our 2 percent objective. Of course, it should go without saying that I will keep a close eye on economic indicators--and their implications for the outlook for inflation and real activity‑‑and adjust my views on appropriate monetary policy accordingly.
I would like to wrap up with a word on the financial sector. The Federal Reserve and our colleagues at other agencies have now spent the better part of the past decade building out and standing up the post-crisis regulatory regime. At this point, we have completed the bulk of the work of post-crisis regulation. As such, now is an eminently natural and expected time to step back and assess those efforts. It is our responsibility to ensure that they are working as intended, and--given the breadth and complexity of this new body of regulation--it is inevitable that we will be able to improve them, especially with the benefit of experience and hindsight.
Notes
- The views I express here are my own and not necessarily those of the Federal Reserve Board or the Federal Open Market Committee.
- See Board of Governors of the Federal Reserve System (2018), "Federal Reserve Issues FOMC Statement," press release, January 31, https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20180131a.htm
DoC. USITC. 02/21/2018. U.S. Department of Commerce Issues Affirmative Final Antidumping Duty Determinations on Biodiesel From Argentina and Indonesia
Today, U.S. Secretary of Commerce Wilbur Ross announced the affirmative final determinations in the antidumping duty (AD) investigations of imports of biodiesel from Argentina and Indonesia.
“Today’s decision allows U.S. producers of biodiesel to receive relief from the market-distorting effects of foreign producers dumping into the domestic market,” said Secretary Ross. “While the United States values its relationship with Argentina and Indonesia, even our closest friends must play by the rules.”
The Commerce Department determined that exporters from Argentina and Indonesia have sold biodiesel in the United States at 60.44-86.41 percent and 92.52-276.65 percent less than fair value, respectively.
As a result of today’s decisions, Commerce will instruct U.S. Customs and Border Protection (CBP) to collect cash deposits from importers of biodiesel from Argentina and Indonesia based on these final rates.
In 2016, imports of biodiesel from Argentina and Indonesia were valued at an estimated $1.2 billion and $268 million, respectively.
The petitioner is the National Biodiesel Fair Trade Coalition, an ad hoc association composed of the National Biodiesel Board and 15 domestic producers of biodiesel.
Enforcement of U.S. trade law is a prime focus of the Trump administration. From January 20, 2017, through February 20, 2018, the Commerce Department has initiated 102 antidumping and countervailing duty investigations – a 96 percent increase from same period in 2016- 2017.
The AD law provides U.S. businesses and workers with an internationally accepted mechanism to seek relief from the harmful effects of unfair pricing of imports into the United States. Commerce currently maintains 418 antidumping and countervailing duty orders which provide relief to American companies and industries impacted by unfair trade.
If the U.S. International Trade Commission (ITC) is scheduled to issue its final determinations on April 6, 2018. If the ITC makes affirmative final injury determinations, Commerce will issue AD orders. If the ITC makes negative final determinations of injury, the investigations will be terminated and no orders will be issued.
The U.S. Department of Commerce’s Enforcement and Compliance unit within the International Trade Administration is responsible for vigorously enforcing U.S. trade laws and does so through an impartial, transparent process that abides by international law and is based solely on factual evidence.
Foreign companies that price their products in the U.S. market below the cost of production or below prices in their home markets are subject to AD duties.
Fact sheet: https://enforcement.trade.gov/download/factsheets/factsheet-multiple-biodiesel-ad-final-022118.pdf
________________
ORGANISMS
IMF. February 22, 2018. Communications Can Help to Get Financial Stability Off the Ground
By Olga Stankova
When the capacity to communicate effectively on financial stability policies is not there, it is like trying fly a plane with one wing missing. It takes more than sound policy making. Communications is an essential part of the job.
Following the global financial crisis, many countries redoubled their efforts to build stronger financial stability frameworks. Central banks and supervisory agencies have enhanced their capacity to identify and monitor systemic risks in the financial system and have developed new policies to mitigate them.
They have also increasingly recognized the importance of communicating effectively on financial stability policies. More and more, the official agencies are publishing their financial stability work, including the results of stress tests, asset quality reviews, and financial stability reports. As Andy Haldane, Chief Economist of the Bank of England has put it: “The most recent chapter in central banks’ evolutionary history has been increased openness and transparency about their actions, monetary, macro- and micro-prudential.”
Even though there is a growing recognition of the importance of communications to financial stability, there is often still a need to develop the capacity to explain these complex technical issues to a broader audience. This is especially true of the new systemic risk measures introduced after the global financial crisis.
Neglecting communications can reduce the traction of policies and even lead to adverse reactions if the public misinterprets the authorities’ actions. That’s why central banks need to build in communications capacity from the outset. Doing so can help policy makers to obtain stronger buy-in, not just by market participants and experts, but also by the press and a broader audience—and thus will help to underpin more successful policy implementation.
Communicating financial stability is challenging
Communicating financial sector policies is not a trivial matter. Even in advanced economies with deep and liquid financial markets, where central banks have had many years to hone their ability to interact with professional economic media and where the public is financially literate, this type of communications is complex and demanding.
The challenges in low-income countries and emerging markets are even greater. The central banks in these countries may have less hands-on experience handling financial crises, the media covering economic news has less depth and capacity, public financial literacy is generally lower, and social media and messaging systems can add further fuel to rumors and speculation. In addition, many of these countries are not just looking to maintain financial stability, but also to increase financial inclusion—that’s to say, expanding access to credit to segments of the population that may be less financially literate. This aspect of the work of central banks can add to financial stability risks.
But success is possible
To overcome these challenges is difficult—but it is possible with sufficient attention and resources. For example, in 2016, with the public already concerned about the health of banks following some bank failures in 2014, the National Bank of Moldova took actions to strengthen governance in some banks, explained its actions to a broader audience, and managed public reaction well. Having put financial sector on stronger footing, Moldova agreed on a financial program with the IMF shortly thereafter.
When housing prices started to rise sharply in Hong Kong SAR in 2010, and macroprudential measures to tighten mortgage lending were perceived by some to be failing to contain housing prices, the Hong Kong Monetary Authority formed an inter-departmental communications team to collect public opinions and formulate, implement, and modify the communications strategy covering both macroprudential and monetary policies. The HKMA launched an effective multi-faceted media campaign to explain that its measures for mortgage lending were aimed at strengthening the resilience of the banking system but not controlling property prices.
So, what needs to be done?
- Make communications an integral part of financial stability work. Communications should not be an afterthought when building financial stability frameworks. It’s not all about data, analysis, and measures, but also about getting your messages across and gaining support from a broader audience.
- Build a comprehensive plan to develop communications capacity. In many countries it may take a long time to bring about the needed improvements—three to five years—because there may be no people in the domestic labor market with the needed skills. Official agencies will often need to train communications staff in-house, and help them gain experience.
- Engage in cross learning from other institutions. Countries can make more rapid progress by engaging with other institutions that can bring international experience and a more structured approach. The Fund has recently developed a framework for building up financial stability communications—including use of the full range of established communications tools, such as interviews, press conferences, background briefings as well as communications via digital platforms and has been working with some central banks on strengthening their communications.
IMF Managing Director Christine Lagarde called on policymakers to “repair the roof while the sun is shining.” Financial stability risks are building globally, with rising debt and high asset valuations, as highlighted in the IMF’s recent Global Financial Stability Report. Central banks and financial supervisors should build their communications capacity now to make sure they will have two wings to fly in any weather conditions.
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
IPEA. 22/02/2018. Indicador Ipea projeta recuo da produção industrial em janeiro. Queda estimada é de 1,8% no mês, puxada pelo recuo de 2,7% na produção de aço
O Indicador Ipea de Produção Industrial referente a janeiro de 2018 aponta um recuo de 1,8% no resultado da Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIM-PF), do IBGE, na comparação com o mês anterior. A análise divulgada nesta quinta-feira, 22, pelo Grupo de Conjuntura do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada mostra que, mesmo com essa queda estimada, o balanço do trimestre móvel encerrado em janeiro ainda ficaria positivo em 2,1%. O desempenho registrado em dezembro de 2017 havia sido um avanço de 2,8%.
Entre os indicadores coincidentes levados em conta para a projeção da produção industrial, as quedas foram relativamente disseminadas em janeiro, com destaque para o recuo de 2,7% na produção de aço, de acordo com o Instituto Aço Brasil. A quantidade importada de bens intermediários caiu 1,4%, após registrar forte elevação em dezembro, de 6,2%, segundo a Fundação Centro de Estudos do Comércio Exterior (Funcex).
Na comparação entre janeiro de 2018 e o mesmo período de 2017, o Grupo de Conjuntura do Ipea estima uma elevação de 5,4% da produção industrial. A única queda significativa nesse período foi do indicador de estoques (-10,2%), calculado pela Fundação Getulio Vargas.
Inflação fica menor para mais pobres em janeiro. ECONOMIA E EMPREGO. Conjuntura Econômica. Segundo estudo do Ipea, tendência é que indicador continue em queda ao longo do ano para essa parcela da população. Inflação fica menor para mais pobres em janeiro
O Indicador de Inflação por Faixa de Renda, divulgado nesta quarta-feira (21) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), indica que a taxa de janeiro ficou menor para a parcela mais pobre da população, atingindo 0,23% nos preços de bens e serviços, enquanto para os mais ricos, a inflação foi maior e atingiu 0,36%.
Para o Ipea, a tendência é que o movimento de inflação menor para os mais pobres continue em 2018. O preço dos alimentos e da energia elétrica foram dois dos principais responsáveis pelo resultado.
Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2018/02/22/producao-inustrial/
CNI. 22/02/2018. Confiança do empresário permanece alta e é a segunda maior desde abril de 2011, mostra pesquisa da CNI. Levantamento aponta que empresários notaram melhora em suas condições de negócios e seguem otimistas em relação à economia. Índice está 5,7 pontos superior ao verificado há um ano
O empresário brasileiro continua confiante em relação à economia e à própria empresa. É o que mostra o Índice de Confiança do Empresário Industrial (ICEI), divulgado nesta quinta-feira (22) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). O indicador permaneceu estável em fevereiro na comparação com o mês anterior, registrando leve variação de 59 para 58,8 pontos. Os números revelam que a confiança do empresário é a segunda maior desde abril de 2011, ficando atrás apenas do índice verificado em janeiro.
Os indicadores da pesquisa variam de zero a cem pontos. Quando estão acima de 50 pontos mostram que os empresários estão confiantes. O ICEI de fevereiro está 4,7 pontos acima da média histórica de 54,1 pontos e 5,7 pontos superior ao registrado em fevereiro de 2017. A confiança é maior nas grandes empresas, segmento em que o índice alcançou 60,4 pontos. Nas médias empresas, o indicador foi de 58,3 pontos e, nas pequenas, de 55,9.
De acordo com a pesquisa da CNI, apesar de o índice como um todo ter permanecido estável, houve alta na confiança industrial em 18 de 32 setores pesquisados. “O resultado de fevereiro mostra uma acomodação da confiança, após seis meses consecutivos de crescimento. Assim, a confiança do empresário permanece elevada”, afirma o economista da CNI Marcelo Azevedo.
Os dois indicadores que compõem o ICEI caminharam em sentidos opostos em fevereiro. Enquanto o Índice de Condições Atuais aumentou 0,1 ponto, para 53,2, o índice de Expectativas recuou 0,4 ponto, para 61,6. Os indicadores mostram que os empresários percebem melhora em suas condições de negócios e, mesmo com o leve recuo em relação às expectativas, seguem otimistas.
O ICEI antecipa tendências de investimento na indústria. Empresários otimistas em relação ao desempenho presente e futuro das empresas e da economia tendem a investir mais. O índice atual indica tendência de recuperação da atividade, criação de empregos e aceleração do crescimento econômico.
Essa edição da pesquisa foi feita entre 1º e 19 de fevereiro com 2.939 empresas, sendo 1.150 de pequeno porte, 1.111 médias e 678 grandes.

ICEI - Índice de Confiança do Empresário Industrial. Confiança do empresário continua alta
O Índice de Confiança do Empresário Industrial (ICEI) ficou em 58,8 pontos em fevereiro de 2018, praticamente estável na comparação com janeiro. Com isso, a confiança do empresário permanece elevada.

Índice de Confiança do Empresário Industrial (ICEI): https://static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/fb/ce/fbce6c20-8899-4729-a5e4-a42e33235cf1/indicedeconfiancadoempresarioindustrial_fevereiro2018.pdf
MÉXICO. EUA. NAFTA. REUTERS. 22 DE FEVEREIRO DE 2018. EXCLUSIVA - México volta-se ao milho do Brasil diante de temores sobre acordo com EUA
Por P.J. Huffstutter e Adriana Barrera
CHICAGO/CIDADE DO MÉXICO (Reuters) - Compradores mexicanos importaram dez vezes mais milho do Brasil no ano passado, em meio à preocupação de que as renegociações do Nafta possam prejudicar seus suprimentos provenientes dos EUA, de acordo com dados do governo e importantes comerciantes de grãos.
O México está a caminho de comprar mais milho brasileiro em 2018, o que prejudicaria um setor agrícola dos EUA que já tem lutado com preços baixos dos grãos e a crescente ameaça competitiva da América do Sul.
Os agricultores dos EUA, os processadores de alimentos e os comerciantes de grãos passaram meses tentando impedir que as relações comerciais fiquem prejudicadas, caso o Tratado de Livre Comércio da América do Norte (Nafta) termine.
Eles estão tentando proteger mais de 19 bilhões de dólares em vendas para compradores mexicanos, desde milho e soja até laticínios e aves poedeiras.
Apesar desses esforços, as remessas de milho da América do Sul para o México estão aumentando.
Os compradores mexicanos importaram um total de mais de 583 mil toneladas de milho brasileiro no ano passado --um salto de 970 por cento em relação a 2016, de acordo com dados do Serviço de Informações Agropecuárias e Pescas do México (SIAP). As compras ocorreram todas nos últimos quatro meses do ano passado.
O México tem sido o maior importador de milho dos Estados Unidos e é o segundo maior comprador de soja daquele país. Mas os compradores mexicanos estão trocando para o milho brasileiro para reduzir a dependência de décadas nos suprimentos dos EUA.
Preços mais baixos para o milho brasileiro proporcionaram algumas das vendas. Mas, em outros casos, os compradores mexicanos compraram o milho do Brasil mesmo quando mais caro, executivos e comerciantes dos EUA disseram à Reuters.
“Nós compramos do Brasil por dois motivos”, disse Edmundo Miranda, diretor comercial do Grupo Gramosa, um dos principais comerciantes de grãos do México. “Um, porque era competitivo. Dois, para ver quão prático e lucrativo era comprar do Brasil ou da Argentina, dada a possibilidade (de imposição) de tarifas comerciais devido às renegociações do Nafta.”
Gramosa e sua rival doméstica, a Comercializadora Portimex, não importaram nenhum milho brasileiro em 2016. Mas no ano passado elas importaram cerca de 260 mil toneladas --cerca de 44 milhões de dólares a preços atuais-- entre setembro e dezembro. Os acordos não haviam sido relatados anteriormente.
As exportações de milho dos Estados Unidos para o México também aumentaram, apesar do fluxo maior do Brasil, porque o México precisava de importações recordes em 2017 para compensar o impacto de uma seca na produção doméstica de milho.
O México aumentou as importações dos EUA em 6,6 por cento, de acordo com os dados do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA). O México compra muito mais milho dos Estados Unidos do que do Brasil, levando 14,7 milhões de toneladas em 2017, de acordo com os dados do governo dos EUA.
No entanto, o Brasil continua a ganhar participação de mercado dos EUA no México, e as compras mexicanas de milho brasileiro continuaram em janeiro, chegando a 100 mil toneladas, ante zero um ano antes, de acordo com o governo mexicano e fontes comerciais.
NEGOCIAÇÕES TENSAS
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que vai eliminar o Nafta se sua administração não puder negociar termos comerciais com o México e o Canadá que são mais favoráveis aos Estados Unidos. A próxima rodada de negociações será no final deste mês.
O fim do Nafta, dizem grupos agrícolas e comerciais, provavelmente levaria ao aumento das tarifas no comércio de grãos, prejudicando um dos círculos eleitorais que levaram Trump ao poder. Durante sua campanha, Trump prometeu às comunidades agrícolas que a agricultura se beneficiaria de sua presidência.
A porta-voz da Casa Branca, Lindsay Walters, disse que a administração de Trump visa aumentar o acesso ao mercado para a agricultura dos EUA nas renegociações do Nafta.
Os EUA já estão em curso para perder sua posição como o principal exportador global de milho nos próximos anos. O Brasil está ganhando ao produzir suprimentos mais baratos que ajudam a compensar os maiores custos de frete para alguns destinos como o México.
Deterioradas relações comerciais dos EUA com o México --que compra quase um quarto das exportações de milho dos EUA-- podem acelerar os ganhos para o Brasil.
Os importadores mexicanos que compraram do Brasil também encontraram frequentemente um produto de qualidade superior.
“Eu tenho o americano, eu tenho o brasileiro e o argentino, de quem comprei? O mais barato”, disse Alfredo Castillo, gerente de marketing da Portimex. “Se eles estiverem no mesmo preço, irei para o brasileiro.”
A equipe do Conselho dos Grãos dos EUA, um grupo de comércio da indústria, reuniu-se inúmeras vezes com compradores mexicanos e funcionários do governo para reforçar a importância do comércio de grãos entre os dois países, disseram autoridades do conselho.
Por P.J. Huffstutter, em Chicago, e Adriana Barrera, na Cidade do México; reportagem adicional de Marcelo Teixeira, em São Paulo; Timothy Gardner, em Washington; e Caroline Stauffer e Karl Plume, em Chicago.
MDIC. OCDE. 21 de Fevereiro de 2018. Brasil e México estreitam cooperação em políticas públicas para micro e pequenas empresas. Secretário Especial da Micro e Pequena Empresa, José Ricardo da Veiga, participa, no México, de evento da OCDE voltado para o desenvolvimento do setor
Cidade do México (21 de fevereiro) - Num encontro bilateral realizado durante o evento da OCDE que reúne autoridades de diversos países, na Cidade do México, até sexta-feira, o secretário Especial da Micro e Pequena Empresa do Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços, José Ricardo da Veiga, reuniu-se com Alejandro Delgado Ayala, presidente do Instituto Nacional del Emprendedor (Inadem) do México. Os dois concordaram na importância de aprofundar a cooperação bilateral para beneficiar os pequenos empreendedores de ambos os países.
“A agenda hoje foi muito positiva com o presidente do Inadem porque ele se mostrou com disposição pra fazer um Memorando de Entendimento com o Brasil e concordamos em estabelecer uma agenda conjunta de cooperação das MPMEs brasileiras e mexicanas”, destacou o secretário. Segundo José Ricardo da Veiga, o México pode ser exemplo para o Brasil na concessão de crédito e garantias. “O Mexico tem iniciativas nesse sentido e nós do Brasil temos interesse em entender como esta política está sendo posta em prática” afirmou.
Por outro lado, de acordo como secretário, o México criou um fórum nacional com seus respectivos fóruns estaduais, que é o modelo adotado no Brasil, com o Fórum Nacional da Micro e Pequena Empresa. “Temos um grande espectro de ações para cooperar e a grande oportunidade de agora é a visita do presidente do México Henrique Peña Nieto ao Brasil, em março”, lembra José Ricardo.
Alejandro Delgado disse estar impressionado com os números do setor no Brasil e afirmou que o México tem grande interesse em construir uma agenda de cooperação conjunta. “Nos interessa muito a experiência brasileira. Também temos feito um grande trabalho nessa área e temos uns dos melhores programas do mundo para elevar capacidades e permitir a inclusão tecnológica dos pequenos empreendedores”, afirmou Delgado.
O secretário da Sempe assinalou, ainda, que o México é um parceiro histórico e estratégico do Brasil em vários setores. “ Temos os ACEs 53 e 55 em vigor e não tínhamos ainda feito uma parceria específica de micro e pequenas empresas. Nos percebemos um movimento recente do México de desenvolver políticas específicas para as MPMEs e levar desenvolvimento para o interior do pais, o que coincide muito com o que temos desenvolvido no Brasil”, finalizou.
PETROBRAS. 21.Fev.2018. ENERGIA. Produção de petróleo e gás natural em janeiro
Informamos que a nossa produção total de petróleo e gás natural, em janeiro, foi de 2,70 milhões de barris de óleo equivalente por dia (boed), sendo 2,60 milhões de boed produzidos no Brasil e 97 mil boed no exterior.
A produção total operada por nós (parcela própria e dos parceiros) foi de 3,31 milhões de boed, sendo 3,19 milhões de boed no Brasil.
No país, a produção média de petróleo foi de 2,10 milhões de barris por dia (bpd), volume 1,0% inferior ao de dezembro, em função, principalmente, da parada para manutenção no FPSO Capixaba, que opera no Parque das Baleias, na Bacia de Campos, e da cessão de direitos de 35% do campo de Lapa da Petrobras para a Total, no bloco BM-S-9A, no pré-sal da Bacia de Santos. Já a produção de gás natural, excluído o volume liquefeito, foi de 78,7 milhões de m³/d, 1,0% acima do mês anterior.
No exterior, a produção de petróleo foi de 61 mil bpd, em linha com o mês anterior, enquanto a produção de gás natural foi de 6,2 milhões de m³/d.
ANP. 21 de Fevereiro de 2018. ENERGIA. ANP divulga 14 primeiras inscritas na 15ª Rodada
A Comissão Especial de Licitação (CEL) analisou hoje (21/02) os primeiros pedidos de empresas que solicitaram inscrição na 15ª Rodada de Licitações. Um total de 14 empresas tiveram pedidos de inscrição julgados e aprovados pela CEL. Dessas empresas, 12 são de origem estrangeira e há grandes nomes do setor.
Das 14 inscritas nessa primeira etapa, as empresas Petronas e Cobra ainda não possuem contrato para exploração e produção de petróleo e gás natural no Brasil.
As rodadas marcadas para 2018 inauguram um novo ciclo da indústria petroleira no Brasil, com áreas de diferentes perfis, em concorrências segmentadas. Uma das inovações da 15ª Rodada será a oferta, separadamente, de áreas terrestres e marítimas. Serão ao todo 70 blocos nas bacias sedimentares marítimas do Ceará, Potiguar, Sergipe-Alagoas, Campos e Santos e nas bacias terrestres do Parnaíba e do Paraná, totalizando 95,5 mil km² de área.
Empresas inscritas
Obs: A Petrobras está inscrita tanto para áreas no mar quanto para as em terra.
R15 - Terra
1. Cobra Brasil Serviços, Comunicações e Energia S.A.
2. Parnaíba Gás Natural
3. Petróleo Brasileiro S.A. Petrobras
4. Rosneft Brasil E&P Ltda.
R15 - Mar
1. BP Energy do Brasil Ltda.
2. Chevron Brazil Ventures Llc.
3. Exxonmobil Exploração Brasil Ltda.
4. Murphy Exploration & Production Company
5. Petronas Carigali Sdn Bhd
6. Premier Oil do Brasil Petroleo e Gas Ltda.
7. QPI Brasil Petroleo Ltda.
8. Repsol Exploração Brasil Ltda.
9. Shell Brasil Petróleo Ltda.
10. Total E&P do Brasil Ltda.
11. Petróleo Brasileiro S.A. Petrobras
Na próxima reunião da Comissão, em 05/03, serão avaliadas outras solicitações de inscrição. Ao todo, 17 empresas preencheram o formulário de inscrição para áreas marítimas e cinco para áreas terrestres. Pode haver empresas inscritas os dois tipos de áreas
As empresas inscritas atenderam todos os requisitos previstos no edital e estão aptas a participar da rodada. A inscrição é obrigatória e individual para cada interessada, mesmo para aquelas que pretendam apresentar oferta mediante consórcio.
Cumpridas as exigências estabelecidas no edital, e tendo a inscrição julgada e aprovada pela Comissão Especial de Licitação, a empresa poderá apresentar ofertas somente para os blocos localizados nos setores para os quais tenha efetuado o pagamento de taxa de participação e aportado garantia de oferta.
O processo de qualificação das empresas (operadora A, B, C ou não-operadora) só será feito para as empresas vencedoras no dia da sessão pública de apresentação de ofertas, procedimento adotado desde a 13ª Rodada, realizada em 2015.
A relação das empresas inscritas até o momento será publicada no Diário Oficial da União e também no site Brasil Rounds.
TOTAL. IBAMA. REUTERS. 22 DE FEVEREIRO DE 2018. ENERGIA. Ibama deve decidir no 1º semestre sobre pedido da Total para perfurar na Foz do Amazonas
Por Jake Spring
BRASÍLIA (Reuters) - O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) vai decidir sobre o polêmico pedido da petroleira francesa Total para perfurar poços exploratórios na Bacia da Foz do Rio Amazonas antes do fim de maio, possivelmente no fim de março, disse um representante do órgão à Reuters na quarta-feira. O Ibama, em agosto do ano passado, pediu que a Total fornecesse informações que faltavam em sua aplicação para obter uma licença ambiental para perfurar na bacia, alertando que era a última chance para a petroleira enviar os detalhes necessários antes do arquivamento do pedido. O órgão recebeu as últimas informações da Total para a licença no fim de janeiro e, legalmente, tem quatro meses para avaliar o novo relatório e emitir uma decisão, disse Antonio Celso Junqueira Borges, coordenador-geral de licenciamento de petróleo e gás do instituto. Mas o Ibama poderá concluir o trabalho mais rapidamente, destacou Borges. “A Total protocolou agora no final do janeiro a complementação dos estudos, está em análise”, afirmou. “(A previsão para a conclusão da análise) é no fim de março, pode demorar um pouco mais.”
Borges preferiu não comentar sobre as chances de aprovação.
“Todos os blocos oferecidos na 11ª Rodada estão em áreas sensíveis do ponto de vista ambiental. Em muitas regiões, a modelagem indica que um eventual vazamento de óleo pode atingir a costa”, disse ele.
“Além de ser uma região sensível, existe um grande número de pescadores e uma biodiversidade muito grande. Então é necessário haver um controle, um cuidado maior”, acrescentou.
Representantes do Ibama disseram que as áreas de pré-sal dos leilões recentes, cujas estimativas apontam para grandes quantidades de petróleo, provavelmente não enfrentarão o mesmo problema devido à maior distância da costa.
A análise do caso da Total na Foz do Rio Amazonas, uma vez concluída, deve passar por uma série de aprovações, com a decisão final a ser emitida pelo presidente do Ibama.
A Total não respondeu a pedidos de comentários.
A petroleira arrematou cinco blocos na Bacia da Foz do Rio Amazonas em 2013, em parceria com a britânica BP e a Petrobras. Como operadora, ela é responsável por buscar as licenças ambientais.
A Total é a mais adiantada no processo de licenciamento para os blocos da Bacia da Foz do Rio Amazonas, enquanto a BP e a brasileira Queiroz Galvão Exploração e Produção também entraram com pedidos de licenças no Ibama para blocos que ganharam na região, de acordo com a agência.
MRE.AIG. NOTA-31. 22 de Fevereiro de 2018. Visita do ministro das Relações Exteriores e Cooperação Internacional da Itália, Angelino Alfano – Brasília, 22 de fevereiro de 2018
O ministro Aloysio Nunes Ferreira receberá, hoje, em Brasília, seu homólogo italiano, Angelino Alfano, dando sequência a encontro entre os dois ocorrido em Roma, em novembro do ano passado.
Os chanceleres discutirão os principais temas da agenda bilateral, em particular comércio, investimentos, cooperação em ciência e tecnologia, cultura e educação, além de temas regionais e globais, como as negociações do Acordo de Associação Mercosul-União Europeia e o apoio italiano ao pleito brasileiro para ingresso na OCDE.
Em 2017, o intercâmbio comercial entre os dois países alcançou US$ 7,5 bilhões, registrando 7,05% de crescimento relativamente ao ano anterior. A Itália é o nono parceiro comercial do Brasil –segundo entre os europeus. Estima-se que existam mais de mil empresas italianas no Brasil, com destaque para os setores automotivo, de energia, telefonia, alimentos e fabricação de máquinas e equipamentos.
Brasil e Itália mantêm parceria estratégica desde 2010. Além das relações políticas e econômicas, os dois países possuem laços históricos. Cerca de 30 milhões de brasileiros são descendentes de italianos e existem significativas comunidades de brasileiros residentes na Itália e de italianos residentes no Brasil.
IBGE. 21/02/2018. PNAD Contínua TIC 2016: 94,2% das pessoas que utilizaram a Internet o fizeram para trocar mensagens
Entre as pessoas com 10 anos ou mais de idade que acessaram a Internet no período de referência da pesquisa, 94,2% o fizeram para trocar mensagens de texto, voz ou imagens por aplicativos diferentes de e-mail. Assistir a vídeos, programas, séries e filmes foi a motivação de 76,4% desse contingente, seguido por conversar por chamada de voz ou vídeo (73,3%) e enviar ou receber e-mail (69,3%).
Entre os usuários da Internet com 10 anos ou mais de idade, 94,6% se conectaram via celular.
Entre as pessoas de 14 anos ou mais de idade ocupadas, 75% utilizaram a Internet, enquanto pouco mais da metade (52,4%) das não ocupadas a acessaram.
Das 63,4 milhões de pessoas com 10 anos ou mais de idade que não utilizaram a Internet, 37,8% não sabiam usar e 37,6% alegaram falta de interesse, enquanto 14,3% não acessaram por considerar o serviço caro.
Na população de 10 anos ou mais de idade, 22,9% (41,1 milhões) não tinham celular para uso pessoal pelos seguintes motivos: consideravam caro o preço do equipamento (25,9%), falta interesse (22,1%), usavam o celular de outra pessoa (20,6%) e não sabiam usar (19,6%).
O celular estava presente em 92,6% dos 69,3 milhões de domicílios.
Em 48,1 milhões de residências havia utilização da Internet, que representavam 69,3% dos domicílios.
Em 97,2% dos domicílios em que havia acesso à Internet, o celular foi utilizado para esse fim. Esse foi o equipamento de acesso mais usado nos domicílios. Em 38,6% das residências, o celular foi o único equipamento usado para acessar a Internet. Em segundo, vinha o computador: ele foi o único meio de acesso em apenas 2,3% das residências com Internet, embora estivesse presente em mais da metade (57,8%) desses domicílios.
Nos domicílios em que não havia utilização da Internet, os motivos alegados para não a usar foram: falta de interesse (34,8%), serviço de acesso era caro (29,6%) e nenhum morador sabia usar (20,7%), serviço de acesso não estava disponível na área (8,1%), equipamento necessário era caro (3,5%) e outro motivo (3,3%). Do total de 69,3 milhões de domicílios, a televisão estava presente em 67,4 milhões (97,2%), num total de 102,6 milhões de aparelhos. Destes, 63,4% eram de tela fina e 36,6%, de tubo.
Entre os domicílios com televisão, 48,2 milhões (71,5%) tinham conversor para receber o sinal digital de TV aberta. Em 10,3% (6,9 milhões) dos domicílios com televisão não havia aparelho com conversor, não recebiam sinal por antena parabólica e nem tinham serviço de televisão por assinatura. Nos domicílios com televisão sem acesso ao serviço por assinatura, mais da metade (55,5%) não o tinham por considerá-lo caro.
Internet foi mais acessada por pessoas de 18 a 24 anos de idade
Das 179,4 milhões de pessoas com 10 anos ou mais, 64,7% utilizaram a Internet pelo menos uma vez nos 90 dias que antecederam à data de entrevista nos domicílios pesquisados ao longo do último trimestre de 2016. Os menores percentuais foram no Nordeste (52,3%) e Norte (54,3%), e os maiores no Sudeste (72,3%), Centro-Oeste (71,8%) e Sul (67,9%).
A utilização da Internet foi crescente com o aumento da idade, alcançando o máximo entre as pessoas de 18 a 24 anos de idade, passando a declinar nas seguintes. O percentual de pessoas de 10 a 24 anos que utilizaram a Internet foi: 66,3% no grupo etário de 10 a 13 anos, 82,5%, no de 14 a 17 anos, 85,4%, no de 18 ou 19 anos, de 85,2%, no de 20 a 24 anos. Entre os idosos (60 anos ou mais), apenas 24,7% acessaram. Esse comportamento foi observado tanto nos indicadores dos homens como das mulheres, sendo que a parcela feminina superou a masculina em todas as faixas etárias, exceto entre os idosos.
No contingente masculino, a parcela que utilizou a Internet representou 63,8% e, no feminino, 65,5%. Não houve diferença significativa neste indicador dos homens e mulheres no Sul e Sudeste e, nas demais grandes regiões, o das mulheres superou o de homens.
Um quarto dos estudantes da rede pública não acessavam a Internet
Dos 37,2 milhões de estudantes com 10 anos ou mais, 81,2% utilizaram a Internet. Esse resultado cai para 60,4% entre aqueles que não eram estudantes. Na rede pública, 75,0% dos estudantes acessaram a Internet, em contraste com 97,4% dos alunos da rede privada.
A utilização da Internet aumentou de acordo com o nível de instrução das pessoas com 10 anos ou mais, alcançando o máximo no superior incompleto: sem instrução (11,2%), fundamental incompleto (43,6%), superior incompleto (97,1%) e superior completo (95,7%).
Mais da metade (52,4%) das pessoas não ocupadas não utilizavam a Internet
Entre as pessoas de 14 anos ou mais ocupadas, 75% utilizaram a Internet, enquanto pouco mais da metade (52,4%) das não ocupadas acessaram. Dos 10 grupamentos ocupacionais, a Internet é mais usada no dos profissionais das ciências e intelectuais (97,4%), membros das forças armadas, policiais e bombeiros militares (96,8%), trabalhadores de apoio administrativo (94,9%), técnicos e profissionais de nível médio (94,3%) e diretores e gerentes (93,3%). Os trabalhadores qualificados da agropecuária, florestais, da caça e da pesca (27,0%) são os que menos acessam.
Na comparação por grupamentos das 11 atividades, o acesso à Internet foi mais elevado nos da informação, comunicação e atividades financeiras, imobiliárias, profissionais e administrativas (92,0%), da educação, saúde humana e serviços sociais (91,2%), da administração pública, defesa e seguridade social (88,3%) e de outros serviços (87,6%). Agricultura, pecuária, produção florestal, pesca e aquicultura (28,3%) foi o grupamento de atividade com menos uso da Internet.
Nas categorias de posição na ocupação, os empregadores (87,8%) são os que mais utilizaram a Internet, seguidos pelos empregados (80,1%), conta própria (60,7%) e trabalhadores familiares auxiliares (47,9%). Em todas as grandes regiões houve esse comportamento, com exceção da Norte, onde o percentual dos empregados (72,9%) ficou praticamente igual ao dos empregadores (73,1%).
Cerca de 95% das pessoas que acessaram a Internet utilizaram celular
Na população de 10 anos ou mais que utilizou a Internet, 94,6% acessaram via celular, 63,7% pelo microcomputador, 16,4% via tablet, 11,3% pela televisão e menos de 1% por outro equipamento eletrônico. Cerca de 33,4% dos usuários da internet utilizaram apenas o celular como forma de acesso, 4,4% apenas o microcomputador, 0,3% apenas o tablet e 0,1% somente a televisão.
Banda larga foi utilizada por quase todos (99,6%) que acessaram a Internet
A banda larga, fixa ou móvel, foi utilizada por 99,6% da população de 10 anos ou mais de idade, enquanto apenas 0,9% acessaram por conexão discada. A banda larga fixa foi usada por 81,0% dessas pessoas e a móvel, por 76,9%. Dos acessos únicos, 21,5% fizeram apenas por banda larga fixa e 17,4% somente por banda larga móvel.
O Norte teve o menor percentual de pessoas que se conectaram à Internet por banda larga fixa (63,3%), porém teve a maior proporção de acessos via banda larga móvel (85,1%). No Nordeste, a relação foi inversa: 65,1% acessaram via banda larga móvel e 81,4% via banda larga fixa.
Nas demais grandes regiões, o acesso por banda larga móvel foi de 75,6% no Sul, 80,6% no Sudeste e 82,9% no Centro-Oeste. Para a conexão via banda larga fixa, os percentuais foram os seguintes: Centro-Oeste (81,7%), Sul (81,9%), e Sudeste (82,9%).
Cerca de 95% das pessoas utilizaram a Internet para trocar mensagens
Entre as finalidades, 94,2% das pessoas com 10 anos ou mais de idade que acessaram a Internet o fizeram para enviar ou receber mensagens de texto, voz ou imagens por aplicativos diferentes de e-mail. Assistir a vídeos, programas, séries e filmes foi a motivação de 76,4% desse contingente, seguido por conversar por chamada de voz ou vídeo (73,3%) e enviar ou receber e-mail (69,3%).

No Nordeste, 40% das pessoas que não utilizaram a Internet alegaram não saber acessá-la
Das 63,4 milhões de pessoas com 10 anos ou mais que não utilizaram a Internet, 37,8% não sabiam usar e 37,6% alegaram falta de interesse, enquanto 14,3% não acessaram por considerar o serviço caro. Os demais motivos (indisponibilidade do serviço, equipamento eletrônico considerado caro e outro motivo) ficaram abaixo de 6%.
Entre as pessoas que não utilizaram a Internet, o Nordeste apresentou o maior percentual (40,0%) daquelas que não sabiam usá-la.
Entre as pessoas sem instrução com 10 anos ou mais, 60,7% não sabiam utilizar e 24,4% não tinham interesse em acessar a Internet. Para aqueles com ensino superior completo, 20,9% não sabiam utilizar a Internet e 59,3% não tinham interesse.
Cerca de 70% dos domicílios tinham acesso à Internet
A Internet foi utilizada em 69,3% dos domicílios. O acesso à Rede estava presente na maioria dos domicílios em todas as grandes regiões: 76,7% no Sudeste, 74,7% no Centro-Oeste, 71,3% no Sul, 62,4% no Norte e 56,6% no Nordeste.
Nos domicílios em que não se usava a Internet, os principais motivos foram: falta de interesse (34,8%), serviço era caro (29,6%) e nenhum morador sabia usar (20,7%). Entre as residências que não utilizaram a Internet, a não disponibilidade do acesso à Internet abrangeu 8,1% e o custo do equipamento, 3,5%.
Regionalmente, o principal motivo para não uso da Internet foi a falta de interesse, exceto no Nordeste, onde ficou atrás de o serviço de acesso ser caro (34,8%). No Norte, o segundo motivo foi a não disponibilidade de acesso à Rede na área (24,4%), percentual mais elevado que nas outras grandes regiões, em que variaram de 9,8% (Centro-Oeste) a 4,2% (Sudeste). Com exceção do Norte, a falta de quem soubesse usar a Internet foi a terceira razão mais citada, variando de 20,3% (Sudeste) a 22,5% (Centro-Oeste).

Celular era o meio de acesso à Internet mais usado nos domicílios
O equipamento mais usado para acessar à Internet no domicílio foi o celular (97,2%), presente em 46,7 milhões de domicílios, sendo o único meio utilizado para esse fim em 38,6% das residências com acesso. O computador ficou em segundo lugar e foi o único meio de acesso em apenas 2,3% das residências com Internet, embora presente em mais da metade (57,8%) desses domicílios. Enquanto isso, o tablet ficou na terceira posição (17,8%), seguido pela televisão (11,7%) e outros equipamentos (1,3%).
Nas grandes regiões, o uso do celular para acessar à Internet variou de 95,8% (Sul) a 98,8% (Norte) dos domicílios com acesso à Rede. Entre os domicílios com Internet, o uso do computador para acessar à Rede variou de 34,4% (Norte) a 66,5% (Sul). Em relação ao tablet, esse indicador variou de 10,5% (Norte) a 19,9% (Sudeste), enquanto para a televisão ele ficou de 4,8% (Norte) a 14,4% (Sul).
Banda larga foi utilizada por quase todos os domicílios (99,7%) com Internet
A conexão por banda larga era usada em quase todos os domicílios com Internet (99,7%), enquanto o acesso discado era utilizado em somente 0,6% das residências. Em relação ao tipo de banda larga, a móvel (3G ou 4G) estava em 77,3% dos domicílios com Internet, enquanto a fixa, em 71,4%. A primeira era a única utilizada em 26,7% das residências e a segunda, em 21,2%.
No Norte, a conexão por banda larga móvel (88,2%) foi quase o dobro da fixa (44,9%), a maior diferença entre as grandes regiões. A banda larga fixa somente superou a móvel no Sul (75,3% contra 74,0%) e Nordeste (69,6% contra 68,3%).
Em quase metade (49,1%) dos domicílios com Internet havia os dois tipos de banda larga. A utilização de ambos os tipos foi mais baixa no Norte (33,5%) e no Nordeste (38,2%), e abrangeu pelo menos a metade dos domicílios nas demais grandes regiões.
Aproximadamente 3/4 da população com 10 anos ou mais tinham celular
Da população de 10 anos ou mais, 77,1% tinham celular para uso pessoal. O indicador variou de 65,1% (Norte) a 84,6% (Centro-Oeste). A proporção de homens que tinham celular para uso pessoal (75,9%) foi menor que a das mulheres (78,2%). Essa diferença foi notada nas Regiões Norte (62,3% contra 67,8%), Nordeste (65,5% contra 71,6%) e Centro-Oeste (83,6% contra 85,6%), mas quase imperceptível nas demais. Entre os usuários de celular, 78,9% acessavam a Internet por meio do aparelho.
O percentual dos usuários de celular para uso pessoal foi mais baixo no grupo etário de 10 a 13 anos (39,8%), subiu no de 14 a17 anos (70,0%) e alcançou os maiores níveis nos de 25 a 34 anos (88,6%) e de 35 a 39 anos (88,2%), passando a cair nos seguintes até atingir 60,9%, entre os idosos (60 anos ou mais).
No grupo mulheres de 10 a 13 anos de idade, o percentual das que tinham celular para uso pessoal (42,9%) foi maior que o dos homens (36,9%). Com o aumento da idade, as diferenças foram diminuindo até haver inversão de posições no grupo de 60 anos ou mais, quando o masculino (62,3%) superou o feminino (59,8%).
Entre a população de não estudantes, a parcela que tinha celular para uso pessoal alcançou 79,5%, superando a dos estudantes (68,0%). No entanto, os alunos da rede pública alcançaram patamar bem mais baixo (59,4%) que os da privada (90,3%).
O percentual de pessoas que tinham celular para uso pessoal cresceu de acordo com o nível de instrução. Esse indicador variou entre 43,6% (sem instrução) e 97,5% (superior completo).
De acordo com a situação de ocupação da população de 14 anos ou mais, os ocupados tiveram maior percentual dos que tinham celular para uso pessoal (88,9%) em relação aos não ocupados (69,1%). Entre as pessoas ocupadas que tinham celular para uso pessoal, o percentual das que tinham acesso à Internet pelo aparelho foi mais alta (83,2%) que entre as não ocupadas (71,1%).
Em relação à posição na ocupação, os trabalhadores familiares auxiliares tiveram o menor percentual de pessoas com celular para uso pessoal (64,3%), inferior ao dos trabalhadores por conta própria (83,2%), empregados (91,3%) e empregadores (96,6%).
O preço foi o principal motivo para 25,9% das pessoas com 10 anos ou mais de idade não terem celular
Entre a população de 10 anos ou mais, 22,9% não tinham celular para uso pessoal. Entre os motivos para não possuir o aparelho destacaram-se: preço do equipamento (25,9%), falta de interesse (22,1%), usava o celular de outra pessoa (20,6%) e não sabia usar (19,6%). Regionalmente, o principal motivo mais indicado variou do custo do aparelho (Norte e Nordeste), usava celular de outra pessoa (Sul e Centro-Oeste) e falta de interesse (Sudeste). No Norte, 12,5% disseram que o serviço não estava disponível nos locais que costumam frequentar, que não chegou a 5% nas demais grandes regiões.
Quase metade (45,3%) dos domicílios tinham microcomputador
Do total de domicílios (69,3 milhões), 45,3% tinham microcomputador. Os menores percentuais foram no Norte (28,1%) e no Nordeste (29,9%), enquanto os maiores foram no Centro-Oeste (47,4%), Sudeste (54,2%) e Sul (53,5%).
Quanto à presença de tablet, este equipamento existia em 15,1% dos domicílios, com o maior percentual no Sudeste (18,2%), e o menor no Norte (9,3%).
Havia celular em 92,6% dos domicílios, enquanto o telefone fixo em 33,6%
Em apenas 5,4% dos domicílios não havia qualquer tipo de telefone. Essa ausência foi mais alta nos domicílios do Norte (10,7%) e Nordeste (10,0%), seguidos pelo Sudeste (3,2%), Sul (3,0%) e Centro-Oeste (2,4%).
Havia celular em 92,6% dos domicílios. Nas grandes regiões, o percentual de domicílios com o aparelho variou entre 88,7%, no Norte, e 96,8%, no Centro-Oeste. O telefone fixo estava presente em cerca de um terço dos domicílios (33,6%), sendo o maior percentual no Sudeste (49,1%) e no Norte, o menor (11,5%).
Somente 2,0% dos domicílios tinham apenas telefone fixo, enquanto 60,9% tinham apenas celular. No Norte, este indicador ficou em 77,8%, e 47,7% no Sudeste.
A televisão estava presente em 97,2% dos domicílios
Do total de 69,3 milhões de domicílios, somente 2,8% não dispunham de televisão. O Norte apresentou o maior percentual de domicílios nessa situação (6,3%), seguido por Nordeste (3,8%) e Centro-Oeste (3,1%). Nas duas outras grandes regiões, esse percentual ficou abaixo do nacional (2,8%).
As televisões de tubo catódico deixaram de ser fabricadas no país, mas ainda estavam presentes em 46,2% dos domicílios, variando de 41,1% no Sudeste a 54,3% no Nordeste. O percentual de domicílios com televisão de tela fina (LED, LCD ou plasma) foi de 66,8%. O percentual mais alto foi no Sudeste (73,8%) e o mais baixo, no Nordeste (54,2%).
Nos 67,3 milhões de domicílios com televisão, existiam 102,6 milhões de aparelhos, sendo 63,4% de tela fina e 36,6% de tubo. No país, 13,0% dos domicílios com televisão tinham aparelhos dos dois tipos (tubo e tela fina). Esse percentual foi mais elevado no Sul (18,9%), seguido pelo Sudeste (14,9%), variando de 8,5% a 9,7% nas demais. Nos domicílios com televisão, a parcela em que havia somente televisão de tela fina suplantou a daqueles que tinham somente televisão de tubo em todas as grandes regiões, exceto na Nordeste, em que os resultados foram praticamente iguais (45,7% e 45,8%, respectivamente).
Mais de 48 milhões de domicílios tinham televisão com conversor para receber o sinal digital de TV aberta
A pesquisa mostrou que havia televisão com conversor (integrado ou adaptado) para receber o sinal digital de televisão aberta, ainda que não o estivesse captando, em 48,2 milhões de domicílios (71,5% dos domicílios com televisão). No Nordeste, esse indicador ficou em 59,1% e, no Norte, em 62,7%. Os resultados ficaram em torno de 75% no Sul e Centro-Oeste, e alcançaram 78,6% no Sudeste.
Dos 67,4 milhões de domicílios com televisão, aqueles que tinham aparelho com conversor que já estava recebendo o sinal digital de televisão aberta representavam 57,3%. Entre as grandes regiões, o maior resultado foi no Sudeste (66,1%), seguido por Centro-Oeste (61,8%), Sul (58,9%), Norte (46,3%) e Nordeste (43,3%).
Nos domicílios em que só havia televisão de tela fina, 92,7% tinham esse aparelho com conversor. Onde somente existia televisão de tubo, 29,3% dos domicílios tinham esse aparelho com conversor.
Os domicílios com televisão sem conversor para receber o sinal digital de televisão aberta que não recebiam sinal de televisão por antena parabólica e nem tinham serviço de televisão por assinatura eram 6,9 milhões, que representavam 10,3% dos domicílios com televisão. O percentual de domicílios sem nenhuma das três condições que possibilitam o acesso ao sinal digital de televisão aberta, no total de domicílios com televisão, foi maior no Norte (14,9%) e Nordeste (13,1%).

Mais da metade dos domicílios sem TV por assinatura não contratavam o serviço por causa do preço
Os domicílios com televisão com recepção por antena parabólica abrangiam 34,8% dos domicílios com televisão.
O serviço de televisão por assinatura era utilizado em 33,7% dos domicílios com televisão. As maiores diferenças estão entre as grandes regiões: Nordeste (18,4%) e a Norte (21,0%), que apresentaram os menores percentuais, e Sudeste (44,8%), que alcançou o maior.
Dos domicílios com televisão sem acesso ao serviço por assinatura, mais da metade (55,5%) não o tinham por considerá-lo caro. O segundo motivo mais indicado foi de não haver interesse (39,8%). Somente 2,3% desses domicílios não possuíam o serviço por não estar disponível na área do domicílio.
Em 2016, 6,9 milhões de domicílios dependiam do sinal analógico de TV aberta
Cerca de 6,9 milhões de domicílios do país (10,3% do total) ainda dependiam do sinal analógico aberto para assistir a televisão no quarto trimestre de 2016. Foi o que mostrou o módulo Tecnologia da Informação e Comunicação da PNAD Contínua, divulgado nesta quarta-feira pelo IBGE, que traz também dados sobre o acesso à Internet e posse de celular.
Estas residências ficariam sem meios de assistir a TV no caso do desligamento do sinal analógico aberto, o que está previsto para acontecer até 2023 em todo o país. São domicílios que não contam com TV por assinatura, conversor para o sinal digital ou antena parabólica.
“A nossa intenção é mapear as regiões que não têm alternativa ao desligamento, para que o governo possa agir e impedir que esses domicílios fiquem em um apagão, não fiquem sem a TV”, explica a gerente da pesquisa, Maria Lucia Vieira.
Embora o processo ainda vá durar mais cinco anos, o desligamento já ocorre em vários locais do país neste ano. Até o fim de 2018, o sinal analógico terá sido desligado em aproximadamente 1.400 municípios brasileiros.
“Esses dados certamente hoje são diferentes, com certeza. Os atrasos [no cronograma de desligamento] que aconteceram no passado foram pontuais e de pouco tempo. Os fatos de estarmos desligando o sinal em regiões como São Paulo e Rio de Janeiro sem uma única reclamação mostra que esses números evoluíram muito de 2016 para cá”, explica o secretário de Radiodifusão do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, Moisés Queiroz Moreira.

Pesquisa mostra as diferenças regionais
Entretanto, a situação está em patamares distintos regionalmente. Enquanto Sudeste (8,6%), Sul (9,1%) e Centro-Oeste (8,3%) são menos dependentes do sinal analógico aberto, Norte (14,9%) e Nordeste (13,1%) se encontram um pouco mais atrasados nessa transição.
“Norte e Nordeste têm os maiores percentuais de domicílios que ainda não contam com essa estrutura. São as regiões que têm os domicílios mais pobres, então não têm aparelhos tão modernos. As televisões começaram a vir de fábrica com os conversores para o sinal digital somente a partir de 2011”, explica Maria Lucia. “A TV por assinatura ainda é um serviço caro, então no Sul e Sudeste ela é mais comum. Na parabólica, o Norte e Nordeste têm maior percentual por ser o meio mais barato de acesso ao sinal digital. Fora isso, existe também a questão estrutural, de cabeamento”, completa.
Além de mostrar o quadro atual da transição do sinal analógico para o digital, esse módulo da PNAD Contínua servirá como forma de observar a velocidade desse processo nos próximos anos. “Essa pesquisa vai nos ajudar a construir uma série histórica, mostrando toda a evolução desse processo, que tem acontecido com muito êxito”, conclui Moisés.
Repórter: Rodrigo Paradella
Imagem: Br Free
Arte: Gráfico adaptado do informativo Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2016, produzido pelo IBGE/CDDI/GEDI
Nove entre dez usuários de Internet no país utilizam aplicativos de mensagens
Quase a totalidade (92,4%) dos 116,1 milhões de habitantes do país que acessaram a Internet em 2016 utilizavam aplicativos de troca de mensagens para se comunicar, com exceção do e-mail. Já o correio eletrônico foi utilizado por 69,3% dos internautas. As finalidades para o acesso à rede foram divulgadas hoje, no módulo de Tecnologia da Informação e Comunicação da PNAD Contínua, que levantou dados sobre Internet, celular e televisão.
Outras finalidades para utilizar a Internet identificadas foram assistir a vídeos, programas, séries e filmes (76,4%) e conversar por chamada de voz ou vídeo (73,3%). De acordo com a gerente da pesquisa, Maria Lucia Vieira, o e-mail era considerado a principal razão desse acesso em 2005 e hoje está mais restrito aos processos de trabalho: “esse quadro demonstra que as pessoas priorizam as formas de comunicação mais fáceis e mais rápidas, como as oferecidas pelos aplicativos de celular”, diz.

Maria Lucia ressalta que a busca por agilidade no envio e no recebimento de mensagens está relacionada ao predomínio do acesso à Internet via celular, equipamento utilizado por 94,6% das pessoas que acessaram a rede em 2016. “O acesso pelo celular está acima de 90% em todas as grandes regiões. Além da velocidade, o celular permite acessar a Internet por redes sem fio públicas ou gratuitas, sem exigir uma rede de transmissão de dados”.
Apesar de o celular ser predominante (94,6%), outras formas de acessar a Internet são via microcomputador (63,7%), tablet (16,4%) e televisão (11,3%). No Norte e no Nordeste, o uso do microcomputador é mais baixo, o que pode estar relacionado aos menores rendimentos da população e à infraestrutura local. “A renda das residências dessas duas grandes regiões é inferior à das demais, e tanto o microcomputador quanto o serviço de Internet para esse equipamento são mais caros que o celular”.
Banda larga é o principal tipo de conexão nos domicílios
Nos 48,1 milhões de domicílios com acesso à Internet, a pesquisa identificou que 77,3% utilizavam banda larga móvel e 71,4% banda larga fixa, enquanto 49,1% usavam ambos os tipos. No Norte, metade das residências (50,9%) se conectavam à Internet apenas por banda larga móvel. Cada vez mais irrelevante, a conexão discada estava presente em apenas 0,6% dos domicílios.
A gerente da pesquisa ressalta as diferenças encontradas no levantamento da banda larga no país: “esse trabalho é feito em parceria com o Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações há cinco anos. No início, ainda havia um percentual considerável de domicílios que utilizavam conexão discada. Já a banda larga móvel tem um percentual maior do que a banda larga fixa, o que está relacionado ao maior uso do celular para acessar a Internet”, conclui.
Repórter: Pedro Renaux
Imagem: pxhere
Arte: Gráfico adaptado do informativo Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2016, produzido pelo IBGE/CDDI/GEDI
DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20073-pnad-continua-tic-2016-94-2-das-pessoas-que-utilizaram-a-internet-o-fizeram-para-trocar-mensagens.html
________________
LGCJ.:
 
