US ECONOMICS
BLS. April 14, 2017. CONSUMER PRICE INDEX – MARCH 2017
The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) decreased 0.3 percent
in March on a seasonally adjusted basis, the U.S. Bureau of Labor Statistics
reported today. Over the last 12 months, the all items index rose 2.4 percent
before seasonal adjustment.
The March decline was the first 1-month decrease in the seasonally adjusted
all items index since February 2016. A decline in the gasoline index was the
largest factor, with a decrease in the index for wireless telephone services
also contributing. The energy index declined 3.2 percent, with the gasoline
index falling 6.2 percent, and other major energy component indexes decreasing
as well. The food index rose 0.3 percent, with the index for food at home
increasing 0.5 percent, its largest increase since May 2014.
The index for all items less food and energy fell 0.1 percent in March, its
first decline since January 2010. The shelter index rose 0.1 percent, and the
indexes for motor vehicle insurance, medical care, tobacco, airline fares, and
alcoholic beverages also increased in March. These increases were more than
offset by declines in several indexes, including those for wireless telephone
services, used cars and trucks, new vehicles, and apparel.
The all items index rose 2.4 percent for the 12 months ending March, a smaller
increase than the 2.7-percent rise for the period ending February. The index
for all items less food and energy rose 2.0 percent over the last 12 months,
the smallest 12-month increase since November 2015. The energy index rose 10.9
percent over the last year, while the food index increased 0.5 percent.
Table A. Percent changes in CPI for All Urban Consumers (CPI-U): U.S. city
average
Seasonally adjusted changes from
preceding month
Un-
adjusted
12-mos.
Sep. Oct. Nov. Dec. Jan. Feb. Mar. ended
2016 2016 2016 2016 2017 2017 2017 Mar.
2017
All items.................. .3 .3 .2 .3 .6 .1 -.3 2.4
Food...................... .0 .0 .0 .0 .1 .2 .3 .5
Food at home............. -.2 -.2 -.1 -.2 .0 .3 .5 -.9
Food away from home (1).. .2 .1 .1 .2 .4 .2 .2 2.4
Energy.................... 2.4 2.5 1.0 1.2 4.0 -1.0 -3.2 10.9
Energy commodities....... 4.4 4.8 2.0 2.4 7.6 -2.8 -6.0 19.8
Gasoline (all types).... 4.6 5.1 2.1 2.4 7.8 -3.0 -6.2 19.9
Fuel oil (1)............ 2.4 5.9 -1.2 6.0 3.5 -.4 -.8 24.9
Energy services.......... .6 .4 .0 .0 .3 1.0 -.3 3.4
Electricity............. .5 .3 .0 .0 .0 .8 -.1 1.6
Utility (piped) gas
service.............. .8 .9 .2 .1 1.5 1.5 -.8 10.3
All items less food and
energy................. .1 .1 .2 .2 .3 .2 -.1 2.0
Commodities less food and
energy commodities.... -.1 .0 -.2 .0 .4 .0 -.3 -.6
New vehicles............ .0 .2 .0 .1 .9 -.2 -.3 .2
Used cars and trucks.... -.2 -.1 .2 .2 -.4 -.6 -.9 -4.7
Apparel................. -.5 .2 -.3 -.4 1.4 .6 -.7 .6
Medical care commodities .6 .2 -.4 .5 .3 -.2 .2 3.9
Services less energy
services.............. .2 .2 .3 .3 .3 .3 -.1 2.9
Shelter................. .3 .3 .3 .3 .2 .3 .1 3.5
Transportation services .0 -.1 .5 .5 .6 .7 .4 3.8
Medical care services... .1 .1 .2 .2 .2 .2 .1 3.4
1 Not seasonally adjusted.
Food
The food index rose 0.3 percent in March following a 0.2-percent increase in
February. The index for food at home advanced 0.5 percent, as 4 of the 6 major
grocery store food group indexes rose. The index for fruits and vegetables rose
1.6 percent, with the index for fresh fruits rising 2.4 percent. The index for
other food at home rose 0.7 percent after declining in February. The indexes for
cereals and bakery products and for meats, poultry, fish, and eggs both increased
0.3 percent. In contrast to these increases, the index for dairy and related
products fell 0.6 percent in March after rising in each of the 3 prior months.
The index for nonalcoholic beverages also declined, falling 0.1 percent after
rising in February.
The food at home index declined 0.9 percent over the past year. The indexes for
meats, poultry, fish, and eggs, for fruits and vegetables, and for cereals and
bakery products declined over the past 12 months, while the other 3 major grocery
store food group indexes increased slightly over the span. The index for food away
from home rose 0.2 percent in March, the same increase as in February, and rose
2.4 percent over the last 12 months.
Energy
The energy index fell 3.2 percent in March following a 1.0-percent decline in
February. All the energy component indexes declined in March, with the gasoline
index falling 6.2 percent. (Before seasonal adjustment, gasoline prices increased
1.1 percent in March.) The index for natural gas fell 0.8 percent after rising
in each of the last 8 months, and the electricity index declined 0.1 percent
after rising in February.
Despite the March declines, all the component indexes rose over the last year.
The gasoline index increased 19.9 percent, the index for natural gas advanced
10.3 percent, and the electricity index increased 1.6 percent.
All items less food and energy
The index for all items less food and energy declined 0.1 percent in March. The
index for communication fell 3.5 percent as the index for wireless telephone
services decreased 7.0 percent, the largest 1-month decline in the history of the
index. The index for used cars and trucks continued to fall, declining 0.9 percent
in March, and the new vehicles index decreased 0.3 percent. The apparel index
declined 0.7 percent in March after rising 0.6 percent in February.
The shelter index rose 0.1 percent in March, its smallest increase since June 2014.
The rent index rose 0.3 percent and the index for owners' equivalent rent advanced
0.2 percent, but the index for lodging away from home fell 2.4 percent. The medical
care index increased 0.1 percent in March, as the index for hospital services rose
0.4 percent, the index for prescription drugs was unchanged, and the physicians'
services index declined 0.3 percent.
The index for motor vehicle insurance continued to rise, increasing 1.2 percent in
March. The index for tobacco rose 0.5 percent, the airline fares index increased
0.4 percent, and the index for alcoholic beverages rose 0.2 percent. The indexes
for recreation, for education, and for household furnishings and operations were
unchanged in March.
The index for all items less food and energy rose 2.0 percent over the past 12
months. The indexes for shelter and for medical care both rose 3.5 percent. The
index for motor vehicle insurance increased sharply over the last year, rising 8.1
percent, its largest 12-month increase since the period ending June 2003. The
indexes for communication, used cars and trucks, and household furnishings and
operations all declined over the past year.
Not seasonally adjusted CPI measures
The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) increased 2.4 percent over
the last 12 months to an index level of 243.801 (1982-84=100). For the month, the
index rose 0.1 percent prior to seasonal adjustment.
The Consumer Price Index for Urban Wage Earners and Clerical Workers (CPI-W)
increased 2.3 percent over the last 12 months to an index level of 237.656
(1982-84=100). For the month, the index increased 0.1 percent prior to seasonal
adjustment.
The Chained Consumer Price Index for All Urban Consumers (C-CPI-U) increased
2.4 percent over the last 12 months. For the month, the index rose 0.1 percent
on a not seasonally adjusted basis. Please note that the indexes for the past
10 to 12 months are subject to revision.
FULL DOCUMENT: https://www.bls.gov/news.release/pdf/cpi.pdf
The White House. DoC. 04/13/2017. Free and Fair Trade for American Workers and Businesses
The United States is the least protectionist country in the world but has the largest trade deficit, while other countries are highly protectionist and have huge trade surpluses. This cannot continue.
We can no longer afford to be ignorant or naive in the aggressive global marketplace, and there is no reason why we should be forced to singlehandedly absorb the $500 billion trade surplus of the rest of the world.
Since inauguration, the Administration and the Department of Commerce have been moving rapidly to institute the vision and policies of President Trump. We are acting to vigorously protect the interests of the United States and to restore the primacy of American workers and businesses.
This administration will not be taken advantage of or cheated through illegal subsidies and market manipulation, and we are acting aggressively against those countries that mock our trade laws.
To start, we have brought a new energy to enforcement, working to ensure that all countries play fair and by the agreed-upon rules. We have been executing these trade investigations very rapidly.
In our short time in office, Commerce has opened investigations into dumping or unfair subsidization of over $1 billion dollars of aluminum and metal imports from China and other countries; progressed in investigating over $14 billion in dumped or illegally subsidized imports of steel, chemicals, and other products into the United States; and issued final determinations and imposed duties on imports of steel and other products valued at over $2 billion, including steel from China.
We have also begun the process of self-initiating trade cases, which speeds up the process of taking corrective action while allowing the Department of Commerce to shield American businesses from retaliation.
To further these efforts, the President recently issued two executive orders giving the federal government additional tools to ensure fair treatment of American workers and businesses.
The first order tasks the Department of Commerce with an omnibus review of our nation’s trade deficit. We are now going through country by country, product by product, to identify and study the sources of America’s trade imbalance. While some of this information is already collected by various government agencies, there has never been such a systematic collection, review, and analysis of the data. As we seek to rebalance our trade relationships, this report will be our go-to resource.
The second executive order provides another more concrete weapon in the fight against unfair trade practices. I was amazed to hear that the government has failed to collect literally billions of dollars in antidumping and countervailing duties that we impose pursuant trade judgements in favor of American industry. Many importers use straw man companies with little or no assets to import their goods, so that when it comes time to collect the duties, there is nothing to collect.
It makes no sense to expend the time and resources to get an affirmative ruling if you cannot then take the necessary action to punish and deter bad actors. This will no longer occur, as the President’s second executive order empowers the Department of Homeland Security to require companies to put up collateral in the form of cash, insurance bonds, or letters of credit in order to import goods.
While we will ensure that there is a full and fair assessment of the facts in all enforcement cases, we intend to act swiftly and harshly to halt any unfair or improper trade practices.
Commerce is also charged with protecting our national security from those who would harm this country. In executing that mission, our Bureau of Industry and Security (BIS) recently led the federal government in imposing a $1.19 billion dollar fine against Chinese telecommunications manufacturer ZTE, the largest fine ever in an export control case. BIS caught ZTE shamelessly exporting sensitive telecommunications products to both Iran and North Korea.
Our message is simple – the games are over, and improper treatment of the United States will no longer be tolerated. We will approach future negotiations and actions with a clarity of purpose guiding us as we work to establish both free and fair trade. Unfortunately, NAFTA negotiations cannot begin until Congress accepts our 90-day notification letter in compliance with the Trade Promotion Act. But, under President Trump’s leadership, I have no doubt that we will be successful in rebalancing American trade in favor of American workers and businesses.
TREASURY. 04/13/2017. Treasury Releases Report on Foreign Exchange Policies of Major Trading Partners of the United States
WASHINGTON – The Department of the Treasury issues this Report on developments in international economic and exchange rate policies and submits it to Congress pursuant to the Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988, 22 U.S.C. § 5305 and Section 701 of the Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015.
“An essential component of this Administration’s strategy is to ensure that American workers and companies face a level playing field when competing internationally. When our trading partners engage in currency manipulation, they impose significant, and often long-lasting hardship on American workers and businesses. Expanding trade in a way that is freer and fairer for all Americans requires that other economies avoid unfair currency practices, and we will continue to monitor this carefully,” stated Secretary of the Treasury Steven T. Mnuchin.
Treasury has established criteria specified in the Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015 (the “2015 Act”) that determine whether enhanced analysis is necessary. Pursuant to the 2015 Act, Treasury has found in this Report that no major trading partner met the criteria for the current reporting period.
Similarly, based on the analysis in this Report, Treasury also concludes that no major trading partner of the United States met the standards identified in Section 3004 of the Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988 for currency manipulation in the second half of 2016. Notwithstanding, Treasury has not re-examined previous reporting periods.
Additionally, U.S. Department of the Treasury established a “Monitoring List” of major trading partners that merit close attention to their currency practices. Treasury finds that six major trading partners warrant being placed on the Monitoring List for special attention: China, Germany, Japan, Korea, Switzerland and Taiwan.
The findings and recommendations of the Report are intended to combat potentially unfair currency practices and support the growth of free and fair trade. The United States cannot and will not bear the burden of an international trading system that unfairly disadvantages our exports and unfairly advantages the exports of our trading partners through artificially distorted exchange rates. Treasury is committed to aggressively and vigilantly monitoring and combatting unfair currency practices.
Report to Congress on International Economic and Exchange Rate Policies: https://www.treasury.gov/resource-center/international/exchange-rate-policies/Documents/2017-04-14-Spring-2017-FX-Report-FINAL.PDF
________________
CANADA ECONOMICS
GLOBAL AFFAIRS. April 13, 2017. International Trade Minister to lead a lumber mission on his first official visit to China
The Honourable François-Philippe Champagne, Canada’s Minister of International Trade, will conduct his first official visit to China, from April 21 to 26, 2017. With a priority emphasis on growing Canadian wood exports to China, the Minister will be accompanied on his visit by representatives of the wood and forest industry from Canada in order to diversify their markets, as well as by representatives of key government agencies, including Export Development Canada and the Canadian Commercial Corporation.
The Government of Canada is committed to strengthening commercial ties with China in order to open new opportunities for Canadian companies of all sizes, which can lead to jobs, growth and long-term prosperity for Canadians and Canada’s middle class.
While in China, Minister Champagne will meet with Chinese government and business leaders, including woman entrepreneurs, to discuss ways to expand the bilateral relationship, increase connections between Canadian and Chinese business communities and promote tourism.
In particular, the Minister will focus on promoting the use of Canadian wood and wood products in China. In the company of Canadian wood sector representatives, Minister Champagne will engage with Chinese influencers and industry leaders—including ministerial counterparts, importers and buyers of wood products, forest sector investors and representatives of Canada Wood Group—to showcase the high quality of Canadian lumber, pulp and innovative wood-building systems. As well, he will underscore Canada’s innovation and leadership in the modernization of mass-timber construction and the reliable supply of legal and environmentally responsible forest products.
On April 23, Minister Champagne will lead the Canadian delegation at the 2017 China Green Companies Summit in Zhengzhou, where he will focus on best practices in corporate governance and sustainability and will participate in the Canadian panel session organized by the Canada China Business Council.
On April 25, Minister Champagne will join Finance Minister Bill Morneau to co-chair the launch of the Canada-China Economic and Financial Strategic Dialogue in Beijing, a key commitment made during the reciprocal official visits of the two countries’ leaders.
Minister Duclos will also be traveling to the United Kingdom on April 23, and will engage with forest product importers to support the Canadian industry.
Pamela Goldsmith-Jones, Parliamentary Secretary to the Minister of International Trade, will travel to Vietnam, Singapore and Brunei, from April 22 to 28, to further explore opportunities in the Asia-Pacific region for Canadian exporters in the forest industry.
Before leaving Canada, on April 20, Minister Champagne will lead a green-sector round table in Montréal with local Canadian business representatives, regarding Canada-China trade. This is part of the Government of Canada’s ongoing public consultations regarding a possible Canada-China free-trade agreement.
Quotes
“Expanding trade with large, fast-growing markets is a priority for the Government of Canada since so many jobs in Canada are tied to our open, export-oriented economy. As the world’s second-largest economy, China presents many new opportunities to increase and diversify Canadian exports, including in the wood sector.
“The Canada-China relationship is vast and dynamic and provides new opportunities for our businesses, which will translate into growth, well-paying jobs and opportunities for our middle class.”
- François-Philippe Champagne, Minister of International Trade
Quick facts
- Canada’s bilateral trade with China reached a value of $85 billion in 2016, and Canada and China’s two-way foreign direct investment reached $33 billion at the end of 2015.
- Canada’s merchandise exports to China in 2016 were worth $21 billion, up 4 percent over 2015, with the top exports being forest products, agricultural products, ores and motor vehicles.
- Canadians of Chinese descent make up approximately 4.5 percent of Canada’s population.
- Approximately 118,000 Chinese students are studying in Canada, making them the largest group of international students on Canadian campuses.
- China is an important tourism market for Canada. More than 610,000 Chinese tourists visited Canada in 2016. China is Canada’s third-largest source of tourists.
________________
- US ECONOMIC INDICATORS
- US International Trade in Goods and Services
- BALANÇA COMERCIAL BRASILEIRA
- BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO (Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
- BACEN. Indicadores Econômicos Consolidados
- BACEN. Câmbio
- BOVESPA
- INDICADORES DO BANCO MUNDIAL
________________
BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO
(Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
ANÁLISE
BACEN. PORTAL G1. 17/04/2017. Mercado reduz novamente a estimativa de inflação e de alta do PIB em 2017. Analistas das instituições financeiras preveem que a inflação fique em 4,06% e que o PIB cresça 0,40% neste ano.
Por G1
Os economistas das instituições financeiras baixaram novamente a previsão para a inflação ano e também para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) neste ano.
As expectativas foram coletadas na semana passada e divulgadas pelo Banco Central nesta segunda-feira (17) por meio do relatório de mercado, também conhecido como Focus. Mais de cem instituições financeiras foram ouvidas.
Para a "inflação oficial do país", o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), a estimativa caiu de 4,09% para 4,06%, a sexta queda consecutiva.
Para 2018, a previsão do mercado para a inflação recuou de 4,46% para 4,39%.
Com isso, manteve-se a expectativa de que a o indicador ficará abaixo da meta central, que é de 4,5% neste e no próximo ano.
A meta de inflação é fixada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) e deve ser perseguida pelo Banco Central, que para isso eleva ou reduz a taxa de juros (Selic).
A meta central não é atingida no Brasil desde 2009. Naquele momento, o país ainda sentia de forma mais intensa os efeitos da crise financeira internacional que acabou se espalhando pelo mundo.
Pelo sistema vigente no Brasil, a meta de inflação é considerada formalmente cumprida quando o IPCA fica dentro do intervalo de tolerância também fixado pelo CMN. Para 2017, esse intervalo é de 1,5 ponto percentual para baixo ou para cima do centro da meta. Assim, o BC terá cumprido a meta se o IPCA terminar este ano entre 3% e 6%.
No ano passado, a inflação ficou acima da meta central, mas dentro do intervalo definido pelo CMN. Já em 2015, a meta foi descumprida pelo BC - naquele ano, a inflação superou a barreira dos 10%.
PIB
As previsões do mercado para o Produto Interno Bruto (PIB) deste ano baixaram de um crescimento de 0,41% para um avanço de 0,40%. Para 2018, manteve-se a expectativa de alta de 2,50%.
O PIB é a soma de todos os bens e serviços feitos no país, independentemente da nacionalidade de quem os produz, e serve para medir o comportamento da economia brasileira.
No ano passado, o PIB do país caiu pelo segundo ano seguido e confirmou a pior recessão já registrada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Taxa de juros
A expectativa do mercado para a taxa básica de juros (Selic) ficou estável em 8,5% para este ano, bem como para 2018.
Na quarta-feira passada (12), o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central decidiu baixar a Selic em 1 ponto percentual, para 11,25%, o quinto corte consecutivo e o maior em 8 anos.
A taxa básica de juros é o principal instrumento do BC para tentar conter pressões inflacionárias. A instituição tem de calibrar os juros para atingir índices pré-determinados pelo sistema de metas de inflação brasileiro.
As taxas mais altas tendem a reduzir o consumo e o crédito, o que pode contribuir para o controle dos preços. Entretanto, também prejudicam a economia e geram desemprego.
Câmbio, balança e investimentos
Nesta edição do relatório Focus, a projeção do mercado financeiro para a taxa de câmbio no fim de 2017 ficou estável em R$ 3,23. Para o fim de 2018, a previsão para o dólar avançou de R$ 3,37 para R$ 3,40.
A projeção para o resultado da balança comercial (resultado do total de exportações menos as importações) em 2017 subiu US$ 50,9 bilhões para US$ 52 bilhões de resultado positivo. Para o próximo ano, a estimativa para o superávit baixou de US$ 42,49 bilhões para US$ 42 bilhões.
A expectativa do relatório para a entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil em 2017 ficou estável em US$ 75 bilhões. Para 2018, a estimativa subiu de US$ 74 bilhões para US$ 75 bilhões.
BACEN. REUTERS. 17/04/2017. BC voltará a cortar Selic em 1 p.p. na próxima reunião, veem especialistas
SÃO PAULO (Reuters) - Economistas de instituições financeiras veem manutenção do ritmo de corte da Selic na próxima reunião do Banco Central, diante das expectativas cada vez mais baixas para a inflação, mostrou a pesquisa Focus do BC nesta segunda-feira.
O levantamento mostra que a previsão é de que em maio, quando o Comitê de Política Monetária (Copom) se reúne novamente, o BC voltará a reduzir a Selic em 1 ponto. Para o final do ano e 2018, as estimativas não mudaram, de que a taxa básica de juros terminará a 8,5 por cento.
O Top-5, grupo que reúne aqueles que mais acertam as previsões, também continua vendo a Selic a 8,5 por cento tanto no fim de 2017 quanto de 2018.
Na semana passada, diante da perda de força da inflação e em meio à atividade econômica ainda fraca, o BC acelerou o passo e reduziu a Selic em 1 ponto percentual, para 11,25 por cento ao ano. Até então, haviam sido duas quedas de 0,25 ponto cada e outras duas de 0,75 ponto.
No comunicado, O BC considerou o atual ritmo de corte da taxa "adequado", mas ressaltou que a "atual conjuntura econômica recomenda monitorar a evolução dos determinantes do grau de antecipação do ciclo".
Agora, os especialistas aguardam a divulgação da ata dessa reunião, na terça-feira, para calibrar suas apostas.
A perspectiva para a inflação este ano permaneceu em trajetória de queda no levantamento com uma centena de especialistas, recuando 0,03 ponto percentual, para 4,06 por cento. Para 2018 também houve redução, com o IPCA subindo 4,39 por cento, sobre 4,46 por cento anteriormente.
Em relação à economia, os economistas veem agora crescimento de 0,40 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2017, 0,01 ponto percentual a menos, mantendo a expectativa de expansão de 2,5 por cento no ano que vem.
Veja abaixo as principais projeções do mercado para a economia brasileira, de acordo com a pesquisa semanal do Banco Central com cerca de 100 instituições financeiras.
(Por Camila Moreira)
________________
BACEN. 17/04/2017. BC divulga IBC-Br-Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br) referente a fevereiro de 2017.
DOCUMENTO: http://www.bcb.gov.br/pt-br/#!/c/notas/16133
BACEN. PORTAL G1. 17/04/2017. 'Prévia do PIB' aponta que economia cresceu 1,31% em fevereiro. Números foram divulgados nesta segunda-feira (17) pelo Banco Central.
Por G1
O nível de atividade da economia brasileira registrou alta de 1,31% em fevereiro deste ano na comparação com o mês anterior. A chamada "prévia do PIB", consolidada no Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br), foi divulgada nesta segunda-feira (17) pelo Banco Central.
A comparação já leva em conta as diferenças sazonais entre os períodos analisados. Sem descontar esses ajustes, o indicador cresceu 0,52% em fevereiro.
Em relação a fevereiro de 2016, porém, foi observada queda de 0,73% sem ajustes sazonais, já que considera períodos iguais. Com ajustes, houve crescimento de 0,48%.
O BC também revisou o IBC-Br com ajuste sazonal para janeiro para um crescimento de 0,62% frente a dezembro. O boletim anterior apontava que o índice havia retraído 0,26%.
No acumulado de 12 meses até fevereiro, a atividade econômica apresenta recuo de 3,56% sem ajustes sazonais e de 3,68% com ajustes.
IBC-Br x PIB
Embora o cálculo seja um pouco diferente, o IBC-Br foi criado para tentar ser um "antecedente" do PIB. Ele incorpora estimativas para a agropecuária, a indústria e o setor de serviços, além dos impostos.
Os resultados do índice, porém, nem sempre mostraram proximidade com os dados oficiais do PIB, divulgados pelo IBGE. O Banco Central já informou anteriormente que o IBC-Br não seria uma medida do PIB, mesmo que tenha sido criado para tentar antecipar o resultado, mas apenas "um indicador útil" para o BC e para o setor privado.
Definição dos juros
O IBC-Br é uma das ferramentas usadas pelo BC para definir a taxa básica de juros (Selic) do país. Com o menor crescimento da economia, por exemplo, teoricamente haveria menos pressão inflacionária.
Os juros básicos estão em 11,25% ao ano, após corte de 1 ponto percentual anunciado pelo Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central na última quarta-feira (12), o quinto consecutivo e maior em 8 anos.
Pelo sistema que vigora no Brasil, o BC precisa ajustar os juros para atingir as metas preestabelecidas de inflação. Quanto maiores as taxas, menos pessoas e empresas ficam dispostas a consumir, o que tende a fazer com que os preços baixem ou fiquem estáveis.
Para 2017, a meta central de inflação é de 4,5%, com um intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para mais ou para menos. Desse modo, o IPCA, considerado a inflação oficial do país medida pelo IBGE, pode ficar entre 3% e 6%, sem que a meta seja formalmente descumprida.
Neste ano, o mercado financeiro acredita que a inflação oficial ficará abaixo da meta central de 4,5% - algo que não acontece desde 2009. O Banco Central tem dito que mira no centro da meta de inflação de 4,5% nos anos de 2017 e de 2018.
BACEN. REUTERS. 17/04/2017. Economia do Brasil cresce 1,31% em fevereiro, diz BC, acima do esperado
Por Marcela Ayres
SÃO PAULO (Reuters) - A economia brasileira cresceu pelo segundo mês consecutivo em fevereiro, desempenho bem acima do esperado pelo mercado, mostrou o Banco Central nesta segunda-feira, sinalizando um início da retomada no país após dois anos de profunda recessão. O Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br), espécie de sinalizador do Produto Interno Bruto (PIB), cresceu 1,31 por cento em fevereiro sobre janeiro, em dado dessazonalizado.
Pesquisa Reuters com analistas apontava expectativa de avanço de 0,55 por cento no período, com as projeções variando de queda de 0,30 por cento e alta de 1,40 por cento.
Em outra frente, o BC melhorou a performance de janeiro para alta de 0,62 por cento frente a dezembro, após ter divulgado contração de 0,26 por cento anteriormente.
"De fato há sinais de melhora da atividade que começa a se disseminar por alguns setores, mas é preciso um pouco de cautela por conta das mudanças de cálculo do IBGE nas pesquisas", avaliou o economista da Tendências Silvio Campos Neto, para quem o PIB deve crescer 0,1 por cento no primeiro trimestre.
Os dados positivos vieram na esteira de mudança na metodologia de cálculo pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) sobre os setores de serviços e de varejo, cujo ano base para comparações passou a ser 2014, e não mais 2011, beneficiando positivamente os resultados.
O IBC-Br incorpora projeções para a produção no setor de serviços, indústria e agropecuária, bem como o impacto dos impostos sobre os produtos. Na comparação com fevereiro de 2016, o índice subiu 0,48 por cento. No acumulado em 12 meses, houve queda de 3,68 por cento, sempre em números dessazonalizados. O maior ímpeto da atividade em fevereiro teve como pano de fundo crescimento de 0,7 por cento no volume do setor de serviços sobre janeiro, com destaque para aqueles prestados às famílias. A produção industrial também ficou no campo positivo, com alta de 0,1 por cento sobre o mês anterior, mas frustrando expectativas de expansão mais vigorosa. Por sua vez, as vendas no varejo surpreenderam negativamente em fevereiro, recuando 0,2 por cento por conta da pressão exercida pela fraqueza em supermercados. Por outro lado, o IBGE revisou o dado de janeiro sobre o mês anterior para alta de 5,5 por cento após divulgar originalmente perda de 0,7 por cento. No primeiro bimestre, o IBC-Br caiu 0,38 por cento em desempenho dessazonalizado. Para o consolidado de 2017, a expectativa do governo é de alta de 0,5 por cento no PIB. Analistas de mercado enxergam desempenho um pouco pior para a atividade neste ano, de 0,4 por cento, conforme boletim Focus mais recente, divulgado pelo BC nesta manhã.
(Edição de Patrícia Duarte)
FGV. IBRE. 17/04/2017. Inflação pelo IPC-S registra queda na segunda semana do mês
O IPC-S de 15 de abril de 2017 apresentou variação de 0,44%, 0,05 ponto percentual (p.p.) abaixo da taxa registrada na última divulgação.
Nesta apuração, três das oito classes de despesa componentes do índice apresentaram decréscimo em suas taxas de variação. A maior contribuição partiu do grupo Habitação (0,78% para 0,36%). Nesta classe de despesa, cabe mencionar o comportamento do item tarifa de eletricidade residencial, cuja taxa passou de 3,69% para 0,75%.
Também registraram decréscimo em suas taxas de variação os grupos: Vestuário (-0,20% para -0,64%)e Despesas Diversas (0,77% para 0,54%). Nestas classes de despesa, vale destacar o comportamento dos itens: roupas (-0,42% para -0,80%) e serviço religioso e funerário (2,11% para 1,32%), respectivamente.
Em contrapartida, os grupos: Transportes (-0,39% para -0,21%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,79% para 0,94%), Educação, Leitura e Recreação (0,10% para 0,37%), Alimentação (1,03% para 1,06%) e Comunicação (-0,65% para -0,39%) apresentaram acréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, as maiores contribuições partiram dos itens: gasolina (-2,21% para -1,79%), medicamentos em geral (0,34% para 0,84%), passagem aérea (5,24% para 9,87%), hortaliças e legumes (11,44% para 15,69%) e tarifa de telefone residencial (-2,55% para -1,68%), respectivamente.
DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&lumItemId=8A7C82C5593FD36B015B7B7E97A01199
FGV. IBRE. 17/04/2017. IGP-10 desacelera em abril
O Índice Geral de Preços – 10 (IGP-10) variou -0,76%, em abril. A taxa apurada em março foi de 0,05%. Em abril de 2016, a variação foi de 0,40%. A taxa acumulada em 2017, até abril, é de 0,30%. Em 12 meses, o IGP-10 registrou alta de 3,89%. O IGP-10 é calculado com base nos preços coletados entre os dias 11 do mês anterior e 10 do mês de referência.
O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) variou -1,29%, em abril. Em março, a variação foi de -0,12%. Os Bens Finais registraram taxa de variação de 0,21%, em abril, ante -0,13%, em março. O principal responsável por este movimento foi o subgrupo alimentos processados, cuja taxa passou de -1,15% para -0,65%. O índice relativo a Bens Finais (ex), calculado sem os subgrupos alimentos in natura e combustíveis para o consumo, registrou variação de -0,07%. No mês anterior, a taxa de variação foi de -0,31%.
O índice do grupo Bens Intermediários registrou variação de -0,81%. No mês anterior, a taxa havia sido de -0,16%. Quatro dos cinco subgrupos apresentaram recuo na taxa de variação, com destaque para materiais e componentes para a manufatura, cuja taxa de variação passou de 0,33% para -0,64%. O índice de Bens Intermediários (ex),obtido após a exclusão do subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, registrou variação de -0,57%. No mês anterior, este índice registrou variação de 0,33%.
O índice do grupo Matérias-Primas Brutas registrou variação de -3,49%. Em março, a taxa foi de -0,07%. Contribuíram para a desaceleração do grupo os itens: minério de ferro (4,25% para -0,66%), soja (em grão) (-4,54% para -8,23%) e milho (em grão) (-4,39% para -12,33%).Em sentido inverso, destacaram-se os itens: cacau (-11,39% para 6,33%), trigo (em grão) (-1,74% para 0,04%) e pedras calcárias (0,52% para 3,25%).
O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) registrou variação de 0,42%, em abril, ante 0,32%, em março. Quatro das oito classes de despesa componentes do índice registraram acréscimo em suas taxas de variação, com destaque para o grupo Alimentação (0,11% para 0,92%). Nesta classe de despesa, vale mencionar o comportamento do item hortaliças e legumes (1,66% para 10,99%).
Também apresentaram acréscimo em suas taxas de variação os grupos: Saúde e Cuidados Pessoais (0,50% para 0,84%), Educação, Leitura e Recreação (0,01% para 0,22%) e Despesas Diversas (0,56% para 0,64%). Nestas classes de despesa, vale citar o comportamento dos itens: artigos de higiene e cuidado pessoal (0,03% para 1,41%), passagem aérea (-14,60% para 6,52%) e cartório (1,32% para 1,44%), respectivamente.
Em contrapartida, apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos: Transportes (0,38% para -0,42%), Vestuário (0,05% para -0,27%), Comunicação (-0,29% para -0,55%) e Habitação (0,64% para 0,60%). Nestas classes de despesa, vale citar o comportamento dos itens: gasolina (0,02% para -2,03%), roupas (-0,06% para -0,50%), tarifa de telefone residencial (-1,42% para -2,29%) e tarifa de água e esgoto residencial (1,10% para 0,22%), respectivamente.
O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) registrou, em abril, taxa de variação de -0,02%, ante 0,59%, no mês anterior. O índice relativo a Materiais, Equipamentos e Serviços registrou variação de -0,04%. No mês anterior, a taxa havia sido de 0,35%. O índice que representa o custo da Mão de Obra não registrou variação. No mês anterior, este índice variou 0,79%.
DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&lumItemId=8A7C82C5593FD36B015B7B8A27C858E8
________________
LGCJ.:
