A major milestone for the global trading system was reached on 22 February 2017 when the first multilateral deal concluded in the 21 year history of the World Trade Organization entered into force. In receiving four more ratifications for the Trade Facilitation Agreement (TFA), the WTO has obtained the two-thirds acceptance of the agreement from its 164 members needed to bring the TFA into force.
Rwanda, Oman, Chad and Jordan submitted their instruments of acceptance to WTO Director-General Roberto Azevêdo, bringing the total number of ratifications over the required threshold of 110. The entry into force of this agreement, which seeks to expedite the movement, release and clearance of goods across borders, launches a new phase for trade facilitation reforms all over the world and creates a significant boost for commerce and the multilateral trading system as a whole.
Full implementation of the TFA is forecast to slash members' trade costs by an average of 14.3 per cent, with developing countries having the most to gain, according to a 2015 study carried out by WTO economists. The TFA is also likely to reduce the time needed to import goods by over a day and a half and to export goods by almost two days, representing a reduction of 47 per cent and 91 per cent respectively over the current average.
Implementing the TFA is also expected to help new firms export for the first time. Moreover, once the TFA is fully implemented, developing countries are predicted to increase the number of new products exported by as much as 20 per cent, with least developed countries (LDCs) likely to see an increase of up to 35 per cent, according to the WTO study.
DG Azevêdo welcomed the TFA's entry into force, noting that the Agreement represents a landmark for trade reform. He said:
“This is fantastic news for at least two reasons. First, it shows members' commitment to the multilateral trading system and that they are following through on the promises made in Bali. Second, it means we can now start implementing the Agreement, helping to cut trade costs around the world. It also means we can kick start technical assistance work to help poorer countries with implementation.
“This would boost global trade by up to 1 trillion dollars each year, with the biggest gains being felt in the poorest countries. The impact will be bigger than the elimination of all existing tariffs around the world.
“But this is not the end of the road. The real work is just beginning. This is the biggest reform of global trade in a generation. It can make a big difference for growth and development around the world. Now, working together, we have the responsibility to implement the Agreement to make those benefits a reality.”
The Agreement is unique in that it allows developing and least-developed countries to set their own timetables for implementing the TFA depending on their capacities to do so. A Trade Facilitation Agreement Facility (TFAF) was created at the request of developing and least-developed countries to help ensure they receive the assistance needed to reap the full benefits of the TFA and to support the ultimate goal of full implementation of the new agreement by all members.
Developed countries have committed to immediately implement the Agreement, which sets out a broad series of trade facilitation reforms. Spread out over 12 articles, the TFA prescribes many measures to improve transparency and predictability of trading across borders and to create a less discriminatory business environment. The TFA's provisions include improvements to the availability and publication of information about cross-border procedures and practices, improved appeal rights for traders, reduced fees and formalities connected with the import/export of goods, faster clearance procedures and enhanced conditions for freedom of transit for goods. The Agreement also contains measures for effective cooperation between customs and other authorities on trade facilitation and customs compliance issues.
Developing countries, in comparison, will immediately apply only the TFA provisions they have designated as “Category A” commitments. For the other provisions of the Agreement, they must indicate when these will be implemented and what capacity building support is needed to help them implement these provisions, known as Category B and C commitments. These can be implemented at a later date with least-developed countries given more time to notify these commitments. So far, notifications of Category A commitments have already been provided by 90 WTO members.
As of today, the following WTO members have accepted the TFA: Hong Kong China, Singapore, the United States, Mauritius, Malaysia, Japan, Australia, Botswana, Trinidad and Tobago, the Republic of Korea, Nicaragua, Niger, Belize, Switzerland, Chinese Taipei, China, Liechtenstein, Lao PDR, New Zealand, Togo, Thailand, the European Union (on behalf of its 28 member states), the former Yugoslav Republic of Macedonia, Pakistan, Panama, Guyana, Côte d’Ivoire, Grenada, Saint Lucia, Kenya, Myanmar, Norway, Viet Nam, Brunei Darussalam, Ukraine, Zambia, Lesotho, Georgia, Seychelles, Jamaica, Mali, Cambodia, Paraguay, Turkey, Brazil, Macao China, the United Arab Emirates, Samoa, India, the Russian Federation, Montenegro, Albania, Kazakhstan, Sri Lanka, St. Kitts and Nevis, Madagascar, the Republic of Moldova, El Salvador, Honduras, Mexico, Peru, Saudi Arabia, Afghanistan, Senegal, Uruguay, Bahrain, Bangladesh, the Philippines, Iceland, Chile, Swaziland, Dominica, Mongolia, Gabon, the Kyrgyz Republic, Canada, Ghana, Mozambique, Saint Vincent & the Grenadines, Nigeria, Nepal, Rwanda, Oman, Chad and Jordan.
The acceptance process involves WTO members ratifying a Protocol of Amendment to insert the TFA into Annex 1A of the WTO Agreement. Members who have not done this are still required to do so.
INFORMATION: https://www.wto.org/english/tratop_e/tradfa_e/tradfa_e.htm
Members and dates of acceptance
Afghanistan (29 July 2016)
Albania (10 May 2016)
Australia (8 June 2015)
Bahrain, Kingdom of (23 September 2016)
Bangladesh (27 September 2016)
Belize (2 September 2015)
Botswana (18 June 2015)
Brazil (29 March 2016)
Brunei Darussalam (15 December 2015)
Cambodia (12 February 2016)
Canada (16 December 2016)
Chad (22 February 2017)
Chile (21 November 2016)
China (4 September 2015)
Côte d’Ivoire (8 December 2015)
Dominica (28 November 2016)
El Salvador (4 July 2016)
European Union (formerly EC) (5 October 2015) (See text of Instrument of Acceptance)
Gabon (5 December 2016)
Georgia (4 January 2016)
Ghana (4 January 2017)
Grenada (8 December 2015)
Guyana (30 November 2015)
Honduras (14 July 2016)
Hong Kong, China (8 December 2014)
Iceland (31 October 2016)
India (22 April 2016)
Jamaica (19 January 2016)
Japan (1 June 2015)
Jordan (22 February 2017)
Kazakhstan (26 May 2016)
Kenya (10 December 2015)
Korea, Republic of (30 July 2015)
Kyrgyz Republic (6 December 2016)
Lao People’s Democratic Republic (29 September 2015)
Lesotho (4 January 2016)
Liechtenstein (18 September 2015)
Macao, China (11 April 2016)
Madagascar (20 June 2016)
Malaysia (26 May 2015)
Mali (20 January 2016)
Mauritius (5 March 2015)
Mexico (26 July 2016)
Moldova, Republic of (24 June 2016)
Mongolia (28 November 2016)
Montenegro (16 May 2016)
Mozambique (6 January 2017)
Myanmar (16 December 2015)
Nepal (24 January 2017)
New Zealand (29 September 2015)
Nicaragua (4 August 2015)
Niger (6 August 2015)
Nigeria (undefined)
Norway (16 December 2015)
Oman (22 February 2017)
Pakistan (27 October 2015)
Panama (17 November 2015)
Paraguay (1 March 2016)
Peru (27 July 2016)
Philippines (27 October 2016)
Russian Federation (22 April 2016)
Rwanda (22 February 2017)
Saint Kitts and Nevis (17 June 2016)
Saint Lucia (8 December 2015)
Saint Vincent and the Grenadines (9 January 2017)
Samoa (21 April 2016)
Saudi Arabia, Kingdom of (28 July 2016)
Senegal (24 August 2016)
Seychelles (11 January 2016)
Singapore (8 January 2015)
Sri Lanka (31 May 2016)
Swaziland (21 November 2016)
Switzerland (2 September 2015)
Chinese Taipei (17 August 2015)
Thailand (5 October 2015)
The former Yugoslav Republic of Macedonia (5 October 2015)
Togo (1 October 2015)
Trinidad and Tobago (29 July 2015)
Turkey (16 March 2016)
Ukraine (16 December 2015)
United Arab Emirates (18 April 2016)
United States (23 January 2015)
Uruguay (30 August 2016)
Viet Nam (15 December 2015)
Zambia (16 December 2015)
OMC. REUTERS. Acordo da OMC para reduzir burocracia entra em vigor, prometendo impulsionar economia global
GENEBRA (Reuters) - Um acordo global para impulsionar o comércio mundial reduzindo a burocracia e agilizando os controles nas fronteiras entrou em vigor nesta quarta-feira, prometendo aumentar o crescimento da economia mundial em 0,5 por cento até 2030, enquanto o mundo enfrenta um protecionismo renovado dos Estados Unidos.
O diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC), Roberto Azevêdo, saudou o início do pacto, que ele disse ser a "maior reforma do comércio global neste século".
Ele também tentou minimizar as questões comerciais potencialmente difíceis com o presidente dos EUA, Donald Trump, que exalta a política de "América Primeiro" e tem reclamado do que chamou de "comércio injusto", sugerindo que poderia adotar várias tarifas.
Os Estados Unidos integram o novo acordo da OMC, tendo decidido participar na administração anterior, de Barack Obama.
A OMC, um fórum internacional para resolver disputas comerciais e negociar regras comerciais, acredita que o novo acordo vai reduzir os custos comerciais em 14,3 por cento em média, sobretudo nos países mais pobres, acrescentando 2,7 por cento às exportações globais até 2030.
A OMC encomendou vários estudos para estimar o tamanho do potencial impulso às exportações. Um levantamento apontou 3,6 trilhões de dólares, mas a OMC trabalha com um número mais conservador, de 1 trilhão de dólares, cifra que Azevêdo disse estar bastante confortável.
Os governos signatários comprometem-se a harmonizar os processos nas fronteiras, acelerar as medidas de liberação das mercadorias nas alfândegas, publicar informações processuais online, aceitar documentos digitais sempre que possível e limitar as taxas cobradas aos negociadores.
O acordo firmado em 2013 foi visto como um momento de ruptura para a OMC porque encerrou mais de uma década de impasse na moribunda "rodada Doha".
IBGE. 22/02/2017. Em fevereiro, IPCA-15 vai para 0,54%
PERÍODO
|
TAXA
|
|---|---|
FEVEREIRO
|
0,54%
|
Janeiro
|
0,31%
|
Fevereiro 2016
|
1,42%
|
Acumulado no ano
|
0,85%
|
Acumulado em 12 meses
|
5,02%
|
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) teve variação de 0,54% em fevereiro e superou a taxa de janeiro (0,31%) em 0,23 ponto percentual (p.p.). Essa foi a menor taxa para um mês de fevereiro desde 2012 (0,53%). No acumulado dos últimos doze meses, o índice desceu para 5,02% e ficou abaixo dos 5,94% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em fevereiro de 2016, a taxa foi 1,42%.
Em fevereiro, o grupo Educação, com alta de 5,17% e impacto de 0,24 p.p., foi o principal responsável por elevar a taxa do IPCA-15 de 0,31% para 0,54%, enquanto os artigos de Vestuário mostraram a menor variação (-0,31%). Os resultados de todos os grupos de produtos e serviços pesquisados estão na tabela a seguir.
Grupo
|
Variação (%)
|
Impacto (p.p.)
| ||
|---|---|---|---|---|
Janeiro
|
Fevereiro
|
Janeiro
|
Fevereiro
| |
Índice Geral
|
0,31
|
0,54
|
0,31
|
0,54
|
Alimentação e Bebidas
|
0,28
|
-0,07
|
0,07
|
-0,01
|
Habitação
|
-0,22
|
0,18
|
-0,03
|
0,03
|
Artigos de Residência
|
-0,23
|
0,34
|
-0,01
|
0,01
|
Vestuário
|
-0,18
|
-0,31
|
-0,01
|
-0,02
|
Transportes
|
0,71
|
0,66
|
0,13
|
0,12
|
Saúde e Cuidados Pessoais
|
0,48
|
0,83
|
0,05
|
0,10
|
Despesas Pessoais
|
0,76
|
0,37
|
0,08
|
0,04
|
Educação
|
0,18
|
5,17
|
0,01
|
0,24
|
Comunicação
|
0,49
|
0,84
|
0,02
|
0,03
|
A alta de 5,17% no grupo Educação reflete os reajustes habitualmente praticados no início do ano letivo, em especial os aumentos nas mensalidades dos cursos regulares, cujos valores subiram 6,94%. Esta alta gerou o maior impacto individual sobre o índice do mês (0,21 p.p.). Regionalmente, os cursos regulares tiveram aumentos entre 4,94% (São Paulo) e 10,13% (Salvador). A exceção foi Fortaleza, onde não foi apropriado nenhum aumento, devido à diferença no período de reajuste.
Além do grupo Educação (5,17%), o IPCA-15 foi pressionado pelas tarifas dos ônibus urbanos e intermunicipais, que subiram 3,24% e 3,84%, respectivamente. A alta de 3,24% nos ônibus urbanos foi consequência das variações apropriadas nas seguintes regiões: Fortaleza (17,05%), que refletiu os reajustes de 16,36% nas tarifas cobradas de segunda a sábado e de 17,80% nos dias de domingo, em vigor desde 14 de janeiro; Recife (13,46%), onde ocorreu reajuste de 14,28% no dia 15 de janeiro; Belém (11,85%), que refletiu o reajuste de 14,81% vigente a partir do dia 19 de janeiro; Brasília (7,09%), refletindo o reajuste de 25% nas tarifas, que voltou a vigorar a partir de 28 de janeiro; Belo Horizonte (6,02%), refletindo o reajuste de 9,40%, em vigência a partir de 03 de janeiro; Salvador (5,36%), onde o reajuste foi de 9,09% a partir de 02 de janeiro; Curitiba (5,10%) a partir de 6 de fevereiro, onde ocorreu reajuste de 14,86% de segunda a sábado e de 70,00% nos domingos, pois foi extinto o desconto dominical.
Nos ônibus intermunicipais (3,84%), as variações mais elevadas ficaram com o Rio de Janeiro (12,30%), devido ao reajuste médio de 12,00% em vigor desde 14 de janeiro; Curitiba (6,77%), onde ocorreu reajuste médio de 13,00% a partir de 6 de fevereiro; Belo Horizonte (4,57%), refletindo o reajuste médio de 9,46% desde o dia primeiro de janeiro; Salvador (2,47%), devido ao reajuste médio de 8,42%, que vigora desde 26 de dezembro.
Com o aumento das tarifas dos ônibus, o grupo Transportes ficou com variação de 0,66%, apesar da queda de 12,45% nas passagens aéreas.
Os alimentos (-0,07%), por outro lado, contribuíram para conter o índice do mês, após terem aumentado 0,28% em janeiro. Ainda que os preços do óleo de soja (4,42%), das hortaliças (4,00%) e de outros produtos tenham se mostrado mais caros de um mês para o outro, vários deles ficaram mais baratos. Alguns se destacaram pelas quedas expressivas, como o feijão-carioca (-14,68%), a batata-inglesa (-7,63%) e o tomate (-6,62%).
Quanto aos índices regionais, o mais elevado foi o da região metropolitana do Rio de Janeiro (0,93%), com destaque para os cursos regulares (9,65%) e ônibus intermunicipais (12,30%), cuja alta reflete o reajuste médio de 12,00% em vigor desde 14 de janeiro. O menor índice foi o de Goiânia (0,07%).
Região
|
Peso Regional (%)
|
Variação Mensal (%)
|
Variação Acumulada (%)
| ||
|---|---|---|---|---|---|
Janeiro
|
Fevereiro
|
Ano
|
12 meses
| ||
| Rio de Janeiro |
12,46
|
0,30
|
0,93
|
1,23
|
4,84
|
| Salvador |
7,35
|
0,63
|
0,85
|
1,48
|
5,13
|
| Belo Horizonte |
11,23
|
0,40
|
0,74
|
1,15
|
5,83
|
| Recife |
5,05
|
0,14
|
0,73
|
0,87
|
5,28
|
| Fortaleza |
3,49
|
0,53
|
0,69
|
1,23
|
7,02
|
| Belém |
4,65
|
0,17
|
0,66
|
0,83
|
5,44
|
| Porto Alegre |
8,40
|
0,03
|
0,55
|
0,58
|
5,07
|
| São Paulo |
31,68
|
0,31
|
0,32
|
0,64
|
5,02
|
| Brasília |
3,46
|
0,57
|
0,32
|
0,90
|
4,73
|
| Curitiba |
7,79
|
0,27
|
0,25
|
0,52
|
3,60
|
| Goiânia |
4,44
|
0,14
|
0,07
|
0,21
|
3,62
|
| Brasil |
100,00
|
0,31
|
0,54
|
0,85
|
5,02
|
Para o cálculo do IPCA-15 os preços foram coletados no período de 13 de janeiro a 13 de fevereiro de 2017 (referência) e comparados com aqueles vigentes de 14 de dezembro de 2016 a 12 de janeiro de 2017 (base). O indicador refere-se às famílias com rendimento de 1 a 40 salários mínimos e abrange as regiões metropolitanas do Rio de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife, São Paulo, Belém, Fortaleza, Salvador e Curitiba, além de Brasília e Goiânia. A metodologia utilizada é a mesma do IPCA, a diferença está no período de coleta dos preços e na abrangência geográfica.
BACEN. PORTAL G1. 22/02/2017. Copom deve fazer novo corte nos juros e reduzir Selic ao menor nível em dois anos. Expectativa da maior parte do mercado financeiro é de corte de 0,75 ponto percentual na Selic, para 12,25% ao ano.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília
O Comitê de Política Monetária do Banco Central (Copom) se reúne nesta quarta-feira (22) e deve promover a quarta redução seguida na taxa básica de juros da economia, a Selic, segundo a expectativa do mercado financeiro e indicações da própria autoridade monetária.
A aposta da maior parte dos economistas dos bancos é de um novo corte de 0,75 ponto percentual, o que levaria a Selic, atualmente em 13% ao ano, para 12,25% ao ano. Mas há analistas prevendo uma redução maior: de um ponto percentual, para 12% ao ano. A decisão será anunciada após as 18h desta quarta.
No fim de janeiro, o presidente do BC, Ilan Goldfajn, indicou que o ritmo de corte de juros, de 0,75 ponto percentual, implementado na reunião do Copom de janeiro, seria mantido neste mês.
Nas últimas semanas, porém, a inflação e as expectativas do mercado recuaram mais fortemente e, por isso, alguns analistas passaram a prever uma redução maior na Selic nesta semana.
Independente de cair para 12,25% ou 12% ao ano, os juros chegariam ao menor patamar desde o início de 2015 - quando estavam em 11,75% ao ano -, ou seja, em dois anos.
Os analistas preveem que o Copom continuará a reduzir a Selic nos próximos meses e que a taxa chegará a 9,5% ao fim de 2017.
Sistema de metas
O Banco Central reduz os juros quando julga que as estimativas de inflação, para os próximos anos, estão em linha com as metas predeterminadas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN).
Juros mais baixos, por sua vez, podem ajudar a estimular a economia brasileira, que passa por um período de fraco nível de atividade e alta do desemprego, além de resultar em uma despesa menor com os juros da dívida pública. A prévia do PIB do BC indica uma retração de 4,3% no PIB em 2016, o que, se confirmado, será o maior tombo em 26 anos.
Por conta do cenário de recessão na economia, a inflação está em queda livre. Depois de somar 10,67% em 2015 e 6,29% no ano passado, a previsão dos economistas é de que o IPCA caia para 4,43% em 2017, abaixo da meta central de 4,5% fixada para o ano.
"No momento, a percepção de desaceleração rápida da inflação nos próximos meses parece clara. Outro fato em linha com tendências observadas no passado é que a queda da inflação está ocorrendo mais rapidamente entre as famílias de renda mais elevada, com maior escolaridade e acesso a informação”, avaliou o economista Pedro Costa Ferreira, da FGV/IBRE.
Juros em um dígito no fim do ano
A previsão do mercado financeiro é de que a taxa básica de juros da economia continue recuando nos próximos meses, chegando a 9,5% ao ano no final de 2017, ou seja, em um dígito - algo que não acontece desde o fim de 2013, quatro anos atrás.
Se confirmado o patamar dos juros em 9,5% ao ano no fim de 2017, o corte será de 4,25 pontos percentuais apenas neste ano, o que configuraria a maior redução anual desde 2009, quando a taxa Selic caiu 5 pontos percentuais. Seria, portanto, o maior corte de juros em oito anos.
De acordo com o diretor-executivo de estudos e pesquisas econômicas da Associação Nacional dos Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac), Miguel Ribeiro, a queda dos juros beneficia o consumidor e vários cortes seguidos podem ter um impacto maior nos juros bancários. A princípio, porém, avalia ele, não resultaria em um grande processo de renegociação de dívidas.
"Se de um lado temos uma queda da Selic, o que leva a oferta de crédito mais barata, de outro temos uma ambiente de risco de crédito alto. O desemprego está muito alto, tem a inadimplência alta e as famílias estão muito endividadas. A tendência é que, no médio prazo, isso vá beneficiar o consumidor na portabilidade [do crédito de um banco para o outro]. Mas, a curto prazo, os bancos vão ser muito cautelosos", avaliou ele.
Ribeiro recomenda que os consumidores atrasem a compra de bens de valores maiores, como carros e a casa própria, à espera de taxas mais atraentes, que devem vir mais para o fim do segundo semestre.
BACEN. PORTAL UOL. 22/02/2017. BC deve manter ritmo e cortar juros em 0,75 ponto hoje, segundo analistas
Do UOL, em São Paulo
O Banco Central deve manter o ritmo e reduzir a taxa básica de juros (Selic) em 0,75 ponto percentual nesta quarta-feira (22), de acordo com economistas consultados na pesquisa Focus do BC, que passaram a ver a inflação e o dólar ainda mais baixos este ano.
A decisão do Copom (Comitê de Política Monetária) do BC deve ser divulgado no começo da noite, depois de uma reunião de dois dias. A taxa atual é de 13%.
A redução dos juros começou no fim do ano passado, com dois cortes de 0,25 ponto. Na última reunião, em janeiro, fez o maior corte em quase cinco anos: de 0,75 ponto percentual.
Numa pesquisa da agência de notícias Reuters, 53 de 54 analistas disseram esperar um corte de 0,75 ponto, para 12,25% ao ano.
Segundo o economista Gesner Oliveira, da GO Associados e colunista do UOL, o mais provável é que o corte seja de 0,75 ponto, mas o BC poderia até surpreender o mercado e anunciar uma baixa de 1 ponto, para 12% ao ano. Do ponto de vista técnico, segundo ele, haveria condições para isso.
Juros X Inflação
Os juros são usados pelo Banco Central para tentar controlar a inflação. De modo geral, quando a inflação está alta, o BC sobe os juros para reduzir o consumo e forçar os preços a caírem. Quando a inflação está baixa, o BC derruba os juros para estimular o consumo.
A meta é manter a inflação em 4,5% ao ano, mas há uma tolerância de 1,5 ponto, ou seja, pode variar entre 3% e 6%.
Juros para o consumidor são mais altos
A Selic é a taxa básica da economia e serve de referência para outras taxas de juros (financiamentos) e para remunerar investimentos corrigidos por ela. Ela não representa exatamente os juros cobrados dos consumidores, que são muito mais altos.
Segundo os últimos dados divulgados pelo BC, a taxa de juros do cheque especial em dezembro atingiu 328,6% ano ano, e os juros do rotativo do cartão de crédito ficaram em 484,6% ao ano.
MF. SAE. PORTAL UOL. AGÊNCIA ESTADO. 21/02/2017. Mansueto: País pode retomar grau de investimento antes da média dos países
André Ítalo Rocha
O secretário de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda, Mansueto Almeida, afirmou nesta terça-feira, 21, que o Brasil está no caminho certo para recuperar o grau de investimento das agências de classificação de risco e que isso deve acontecer antes do tempo médio dos países que já perderam e recuperaram a nota, de 7 anos, segundo cálculo do Itaú Unibanco.
"As agências olham a trajetória da dívida pública e o governo tem tomado as medidas corretas nessa direção, como, por exemplo, a aprovação da PEC do teto e o encaminhamento da Reforma da Previdência", afirmou o secretário ao Broadcast, serviço de notícias em tempo real do Grupo Estado, antes de participar de evento em São Paulo. "Simultaneamente, a inflação converge para a meta de 4,5%, o que ajuda nas previsões de juros para baixo", acrescentou.
O secretário ressaltou também que a proporção da dívida pública em relação ao PIB terminou o ano passado abaixo de 70%, a 69,5%, e que a trajetória dela se encontra em situação melhor do que há seis meses. "Se agências perceberem que o nível da dívida deve cair nos próximos anos, em vez de subir, é provável que o Brasil recupere o grau de investimento antes da média dos países", disse.
MF. SAE. PORTAL UOL. AGÊNCIA ESTADO. 21/02/2017. Mansueto: PIB deve voltar a crescer no 1º ou no 2º trimestre
André Ítalo Rocha
O secretário de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda, Mansueto Almeida, afirmou nesta terça-feira, 21, que o PIB deve voltar a crescer na comparação trimestral já neste primeiro trimestre ou no segundo. Para o ano, ele reforçou a projeção do governo, de crescimento de 1%, mas ressaltou que, diante das divergências que existem no mercado, o a equipe econômica revisará a estimativa "no momento adequado".
O secretário disse que, mesmo com o consumo em baixa e a ociosidade da indústria, a retomada será puxada tanto pelo aumento da demanda doméstica quanto pelos investimentos. "Mas será gradual", reforçou, lembrando que, diferentemente de crises anteriores, como em 2009, dessa vez há um excesso de endividamento, que torna a retomada mais lenta. "Embora a retomada seja gradual, ela ocorrerá em bases sustentáveis, em razão das reformas estruturais do governo", acrescentou.
Mansueto disse ainda que espera um "amplo ciclo" de investimentos em infraestrutura, em referência ao programa de concessões que o governo prepara. "Isso não aconteceu antes porque o governo anterior queria controlar a taxa de retorno, por exemplo, ou porque o projeto de concessão só era viável se grande parte do financiamento fosse público, o que era inviável. Agora não", explicou.
O secretário lembrou que o BNDES limitou em 50% a participação do financiamento público nos projetos e afirmou que as taxas de juros oferecem condições perfeitas para a retomada do investimento.
FGV. IBRE. 22/02/2017. Índices Gerais de Preços. INCC-M. Índice Nacional de Custo da Construção sobe em fevereiro
O Índice Nacional de Custo da Construção – M (INCC-M) registrou, em fevereiro, taxa de variação de 0,53%, acima do resultado do mês anterior, de 0,29%. O índice relativo a Materiais, Equipamentos e Serviços registrou variação de 0,62%. No mês anterior, a taxa havia sido de 0,30%. O índice referente à Mão de Obra registrou variação de 0,45%. No mês anterior, a taxa de variação foi de 0,28%. O INCC-M é calculado com base nos preços coletados entre os dias 21 do mês anterior e 20 do mês de referência.
Materiais, Equipamentos e Serviços
No grupo Materiais, Equipamentos e Serviços, o índice correspondente a Materiais e Equipamentos registrou variação de 0,47%. No mês anterior, a taxa havia sido de 0,17%. Dos quatro subgrupos componentes, três apresentaram acréscimo em suas taxas de variação, destacando-se materiais para acabamento, cuja taxa passou de 0,14% para 0,66%.
A parcela relativa a Serviços passou de uma taxa de 0,79%, em janeiro, para 1,16%, em fevereiro. Neste grupo, vale destacar a aceleração de taxas de serviços e licenciamentos, cuja taxa passou de 3,02% para 6,14%.
Mão de obra
O índice referente à Mão de Obra registrou variação de 0,45% em fevereiro, ante 0,28% no mês anterior. Esta variação ocorreu devido aos reajustes salariais de Belo Horizonte, Recife, Brasília e Salvador.
Capitais
Quatro capitais apresentaram aceleração em suas taxas de variação: Belo Horizonte, Recife, Rio de Janeiro e São Paulo. Em contrapartida, Salvador, Brasília e Porto Alegre, registraram desaceleração.
DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&contentId=8A7C82C5593FD36B015A656117252B14
FGV. IBRE. 22/02/2017. Sondagens e Índices de Confiança. Sondagem do Consumidor. Ajuste orçamentário das famílias acelera confiança do Consumidor
O Índice de Confiança do Consumidor (ICC) da Fundação Getulio Vargas subiu 2,5 pontos em fevereiro, alcançando 81,8 pontos, o maior nível desde dezembro de 2014 (86,4).
“A segunda alta consecutiva da neste ano parece estar relacionada à aceleração do ajuste orçamentário das famílias propiciado pela desaceleração da inflação e aceleração no ritmo de queda dos juros básicos da economia. A velocidade dessa melhora tem sido heterogênea entre as diferentes classes de renda: consumidores com maior poder aquisitivo são os que se mostram efetivamente mais satisfeitos com a situação financeira no momento e otimistas em relação aos próximos meses. Uma recuperação mais espalhada e sustentável continuará dependendo de notícias favoráveis sobre o mercado de trabalho, que ainda não vieram.” afirma Viviane Seda Bittencourt, Coordenadora da Sondagem do Consumidor.
Em fevereiro, todos os quesitos que compõem o ICC apresentaram resultados positivos na comparação com o mês anterior. O Índice da Situação Atual (ISA) avançou 2,2 pontos, para 70,3 pontos, o maior nível desde agosto de 2015 (71,8), enquanto o Índice de Expectativas (IE) alcançou o maior patamar desde outubro de 2014 (93,4), ao subir de 88,1 para 90,6 pontos.
O indicador de satisfação do consumidor em relação à situação financeira familiar atualsubiu 4,0 pontos em relação a janeiro, atingindo o mesmo nível registrado em fevereiro do ano passado (65,6 pontos). Dentre os quesitos integrantes do ICC, aquele que mede o ímpeto para compras de bens duráveis nos próximos meses foi o que mais contribuiu para o aumento da confiança no mês. O indicador de intenção de compras passou de 69,4 para 73,3 pontos, o maior nível desde maio de 2015 (73,9).
Os resultados não são homogêneos por classes de renda. A classe de renda mais baixa devolveu em fevereiro uma parcela não desprezível dos ganhos de janeiro, enquanto a confiança das classes de renda mais altas continuaram evoluindo favoravelmente. Esta dispersão de resultados pode estar sendo influenciada pela incerteza em relação à situação financeira futura em um cenário em que o mercado de trabalho continua se deteriorando. .
A confiança dos consumidores com renda familiar mensal entre R$ 2.100,01 e R$ 4.800,00 cuja variação no mês anterior tinha uma influencia no resultado do ICC, em fevereiro se manteve estável variando apenas 0,2 pontos. Enquanto os consumidores com maior poder aquisitivo (acima de R$ 9.600,00) atingiu 87,1 pontos, o maior nível desde outubro de 2014 (92,1 pontos).
A edição de fevereiro de 2017 coletou informações de 2047 domicílios entre os dias 1 e 20 de fevereiro.
DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&contentId=8A7C82C5593FD36B015A6571D63407C9
FGV. IBRE. 22/02/2017. Sondagens e Índices de Confiança. Sondagem da Construção. Confiança da construção recua em fevereiro
O Índice de Confiança da Construção (ICST), da Fundação Getulio Vargas, recuou 0,1 ponto entre janeiro e fevereiro, para 74,4 pontos.
“Recentemente, o setor da Construção tem acompanhado o anúncio de diversos medidas voltadas a impulsionar o investimento. Como resultado, o indicador que capta as expectativas em relação à demanda nos meses seguintes avançou e retornou ao patamar do início de 2015, com uma alta de mais de 13 pontos em relação ao mesmo mês do ano passado. A percepção de fragilidade da atividade, no entanto, não se alterou no período”, observou Ana Maria Castelo, Coordenadora de Projetos da Construção da FGV/IBRE.
A queda do ICST em fevereiro decorreu de piora da percepção das empresas no momento atual: o Índice da Situação Atual (ISA-CST) recuou 2,3 pontos, para 63,0 pontos. Dentre os quesitos integrantes deste subíndice do ICST, a maior contribuição para a queda veio do indicador que mede o grau de satisfação com a situação atual dos negócios, que caiu 3,2 pontos em relação ao mês anterior, para 64,2 pontos.
Em contrapartida, o Índice de Expectativas (IE-CST) subiu 2,1 pontos, alcançando 86,1 pontos, o maior nível desde dezembro de 2014 (86,8 pontos). A maior contribuição para a alta no mês foi do indicador que mede o otimismo com a situação dos negócios nos seis meses seguintes, com aumento de 2,6 pontos na margem.
Depois de subir 0,7 ponto percentual (p.p.), em janeiro, o Nível de Utilização da Capacidade (NUCI) do setor recuou 0,4 p.p. em fevereiro, para 63,4%.
A edição de fevereiro de 2017 coletou informações de 700 empresas entre os dias 01 e 20 deste mês.
DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&contentId=8A7C82C5593FD36B015A656A7D475BF2
BACEN. PORTAL G1. 22/02/2017. Brasil registra saída de US$ 3,11 bilhões na parcial de fevereiro. Informação foi divulgada nesta quarta-feira (22) pelo Banco Central.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília
A retirada de dólares da economia brasileira superou o ingresso de recursos em US$ 3,11 bilhões na parcial de fevereiro, até a última sexta-feira (17), informou o Banco Central nesta quarta-feira (22).
No acumulado deste ano, até a última sexta, porém, foi registrado mais ingresso do que saída de valores. Neste período, US$ 549 milhões entraram do Brasil, de acordo com o BC. No mesmo período de 2016, R$ 313 milhões haviam ingressado na economia brasileira.
Impacto no dólar
A saída de dólares em janeiro favoreceria, em tese, a alta da moeda em relação ao real. Isso porque, com menos dólares no mercado, seu preço tenderia a subir. Em fevereiro, porém, o dólar vem registrando queda.
No fim do ano passado, o dólar estava cotado a R$ 3,249 e, no fechamento de janeiro, foi negociado a R$ 3,15 - com queda de 3% no primeiro mês deste ano. Nesta quarta-feira (22), por volta das 12h40, operava ao redor de R$ 3,08. Veja a cotação.
Segundo analistas, além do fluxo de dólares, outros fatores influenciam a cotação da moeda norte-americana, como o cenário externo (com a alta dos juros nos Estados Unidos, que tende a atrair capital para aquela economia) e o cenário político no Brasil (com o andamento das reformas no Congresso Nacional).
Interferência do BC
Outro fator que influencia a cotação do dólar são as operações de swap cambial, que funcionam como uma venda futura de dólares, ou de "swaps reversos", que funcionam como uma compra de dólares no mercado futuro.
Nestas operações, o BC faz oferta de dólares para tentar controlar a cotação da moeda e impedir grandes oscilações. Além disso, essas operações servem para oferecer garantia (hedge) a empresas contra a valorização do moeda.
BACEN. PORTAL UOL. 22/02/2017. Fluxo cambial fica negativo em US$ 664 milhões na semana
Valor
O fluxo cambial foi negativo em US$ 664 milhões na semana passada, resultado de uma entrada líquida de US$ 418 milhões na conta comercial e déficit de US$ 1,082 bilhão na conta financeira, segundo dados divulgados hoje pelo Banco Central.
No mês, o fluxo cambial está negativo em US$ 3,114 bilhões, resultado da saída de US$ 4,027 bilhões da conta financeira e superávit de US$ 912 milhões na conta comercial.
No ano, o fluxo cambial está positivo em US$ 549 milhões contra um saldo positivo de US$ 313 milhões registrado no mesmo período do ano passado.
BACEN. PORTAL UOL. 22/02/2017. BC ganha R$ 1,478 bilhão com atuação no câmbio até o dia 17
Valor
O Banco Central (BC) registra um ganho de R$ 1,478 bilhão com as operações de swap cambial agora em fevereiro até o dia 17. Em janeiro, o mercado pagou R$ 5,116 bilhões ao BC. No ano passado, a conta de swaps foi positiva em R$ 75,562 bilhões, após perda de R$ 89,657 bilhões em 2015.
O swap cambial é um derivativo que relaciona as variações na taxa de câmbio com a taxa de juros em um determinado período. De forma simplificada, o BC é ganhador quando o dólar cai e perdedor quando a moeda americana sobe ante o real.
Os swaps não são feitos para o BC ter ganhos ou perdas, mas são uma forma de oferecer proteção cambial ao mercado e de prover liquidez em momentos de instabilidade, preservando as reservas internacionais.
O estoque, que já passou dos US$ 100 bilhões, está na linha dos US$ 26 bilhões e voltará a cair depois que o BC anunciou rolagem parcial de contratos que vencem em março. Mantido o ritmo de atual de renovação, cerca de US$ 4,2 bilhões vencem na virada no mês, reduzindo o estoque nesse mesmo montante.
No lado das reservas internacionais quando convertidas para reais, a perda acumulada em fevereiro até o dia 17 é de R$ 17,976 bilhões, após perda de R$ 49,763 bilhões em janeiro. No ano, a conta é negativa em R$ 67,739 bilhões. Em 2016 a perda contábil foi de R$ 324,123 bilhões. Em 2015, com a alta do dólar, o ganho de variação cambial com as reservas tinha sido de R$ 260 bilhões.
Ao contrário dos swaps, as variações das reservas não têm impacto fiscal imediato. Quando o BC ganha com as reservas, repassa o dinheiro para a Conta Única do Tesouro e por determinação legal esses proventos só podem ser utilizados para o pagamento de dívida. Quando há perdas quem é ressarcido é o BC via emissão de títulos. Essa conta a acertar entre BC e Tesouro fechou o ano de 2016 na casa dos R$ 250 bilhões e será liquidada ao longo de 2017.
________________
LGCJ.:
