Translate

October 9, 2016

US ECONOMICS

BLS. October 7, 2016. THE EMPLOYMENT SITUATION -- SEPTEMBER 2016


Total nonfarm payroll employment increased by 156,000 in September, and the unemployment rate
was little changed at 5.0 percent, the U.S. Bureau of Labor Statistics reported today. Employment
gains occurred in professional and business services and in health care.

Household Survey Data

The unemployment rate, at 5.0 percent, and the number of unemployed persons, at 7.9 million, changed
little in September. Both measures have shown little movement, on net, since August of last year.
(See table A-1.)

Among the major worker groups, the unemployment rate for Hispanics increased to 6.4 percent in
September, while the rates for adult men (4.7 percent), adult women (4.4 percent), teenagers
(15.8 percent), Whites (4.4 percent), Blacks (8.3 percent), and Asians (3.9 percent) showed little
or no change. (See tables A-1, A-2, and A-3.)

The number of persons unemployed less than 5 weeks increased by 284,000 to 2.6 million in September.
The number of long-term unemployed (those jobless for 27 weeks or more) was essentially unchanged at
2.0 million and accounted for 24.9 percent of the unemployed. (See table A-12.)

In September, both the labor force participation rate, at 62.9 percent, and the employment-population
ratio, at 59.8 percent, changed little. (See table A-1.)

The number of persons employed part time for economic reasons (sometimes referred to as involuntary
part-time workers) was little changed in September at 5.9 million. These individuals, who would have
preferred full-time employment, were working part time because their hours had been cut back or because
they were unable to find a full-time job. (See table A-8.)

In September, 1.8 million persons were marginally attached to the labor force, about unchanged from a
year earlier. (The data are not seasonally adjusted.) These individuals were not in the labor force,
wanted and were available for work, and had looked for a job sometime in the prior 12 months. They
were not counted as unemployed because they had not searched for work in the 4 weeks preceding the
survey. (See table A-16.)

Among the marginally attached, there were 553,000 discouraged workers in September, little changed from
a year earlier. (The data are not seasonally adjusted.) Discouraged workers are persons not currently
looking for work because they believe no jobs are available for them. The remaining 1.3 million persons
marginally attached to the labor force in September had not searched for work for reasons such as school
attendance or family responsibilities. (See table A-16.)

Establishment Survey Data

Total nonfarm payroll employment rose by 156,000 in September. Thus far this year, job growth has
averaged 178,000 per month, compared with an average of 229,000 per month in 2015. In September,
employment gains occurred in professional and business services and in health care. (See table B-1.)

Professional and business services employment rose by 67,000 in September and has risen by 582,000
over the year. Over the month, job gains occurred in management and technical consulting services
(+16,000), and employment continued to trend up in administrative and support services (+35,000).

Health care added 33,000 jobs in September. Ambulatory health care services added 24,000 jobs over
the month, and employment rose by 7,000 in hospitals. Over the past 12 months, health care has added
445,000 jobs.

Employment in food services and drinking places continued to trend up in September (+30,000) and has
increased by 300,000 over the year.

Retail trade employment continued to trend up over the month (+22,000). Within the industry, job
gains occurred in clothing and clothing accessories stores (+14,000) and in gasoline stations (+8,000).
Over the year, employment in retail trade has risen by 317,000.

Mining employment was unchanged in September after declining by 220,000 from a peak in September 2014.

Employment in other major industries, including construction, manufacturing, wholesale trade,
transportation and warehousing, information, financial activities, and government, changed
little over the month.

The average workweek for all employees on private nonfarm payrolls increased by 0.1 hour to 34.4
hours in September. In manufacturing, the workweek increased by 0.1 hour to 40.7 hours, while
overtime was unchanged at 3.3 hours. The average workweek for production and nonsupervisory
employees on private nonfarm payrolls was unchanged at 33.5 hours. (See tables B-2 and B-7.)

In September, average hourly earnings for all employees on private nonfarm payrolls rose by 6
cents to $25.79. Over the year, average hourly earnings have risen by 2.6 percent. Average hourly
earnings of private-sector production and nonsupervisory employees increased by 5 cents to $21.68
in September. (See tables B-3 and B-8.)

The change in total nonfarm payroll employment for July was revised down from +275,000 to +252,000,
and the change for August was revised up from +151,000 to +167,000. With these revisions, employment
gains in July and August combined were 7,000 less than previously reported. Over the past 3 months,
job gains have averaged 192,000 per month.

FULL DOCUMENT: http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

DoL. 10/07/2016. STATEMENT OF US LABOR SECRETARY PEREZ ON SEPTEMBER EMPLOYMENT NUMBERS

WASHINGTON – U.S. Secretary of Labor Thomas E. Perez issued the following statement about the September 2016 Employment Situation report released today:

“The American economy in September again continued its strong recovery from the greatest economic crisis of our lifetimes, adding 156,000 jobs. All told, the private sector has added 15.3 million jobs since February 2010; this month’s report continued the longest streak of overall job growth on record.

“This month’s report shows more people getting back to work and finding jobs. As more people moved into the labor force, the unemployment rate ticked up slightly to 5.0 percent. The labor force participation rate in September rose to 62.9 percent. Over the last 12 months, more than three million more people have entered the workforce.

“Other measures affirm the strength of the economy. Consumer confidence is now at the highest level we’ve seen during the recovery. Initial unemployment insurance claims remained near historic lows in September. For 83 consecutive weeks, these initial claims have remained under 300,000 – a streak we’ve not seen since 1970.

“Though I am encouraged by our continued progress, we have more work to do to ensure that everyone gets a chance to share in this recovery. Sensible policy recommendations such as expanding access to paid leave and raising the minimum wage are critical to sustained and shared economic growth. With just over 100 days left in this administration, we remain as committed as ever to building an economy that works for everyone.”

THE WHITE HOUSE. COUNCIL OF ECONOMIC ADVISERS (CEA). OCTOBER 7, 2016. The Employment Situation in September, BY JASON FURMAN, Chairman of the Council of Economic Advisers

Summary: The economy added 156,000 jobs in September, as labor force participation rose and wages continued to grow.

The economy added 156,000 jobs in September, as the unemployment rate ticked up amid rising labor force participation. U.S. businesses have now added 15.3 million jobs since early 2010, and the longest streak of total job growth on record continued in September. So far in 2016, hourly earnings for private-sector workers have increased at an annual rate of 2.8 percent, much faster than the pace of inflation. In fact, real wages have grown faster over the current business cycle than in any since the early 1970s. Sustained real wage growth in recent years, combined with continued strength in job creation, has led to increased incomes for middle-class families: last month, the Census Bureau reported that real median household income increased 5.2 percent from 2014 to 2015, the fastest annual growth on record. Still, more work remains to sustain faster wage growth and to ensure that the benefits of the recovery are broadly shared, including increasing investment in infrastructure and implementing the high-standards Trans-Pacific Partnership. Additionally, as discussed in a new White House report, Congress should follow the lead of 18 States and the District of Columbia to give millions of American workers a raise by increasing the Federal minimum wage.

FIVE KEY POINTS ON THE LABOR MARKET IN SEPTEMBER 2016

1. U.S. businesses have now added 15.3 million jobs since private-sector job growth turned positive in early 2010. Today, we learned that private employment rose by 167,000 jobs in September. Total nonfarm employment rose by 156,000 jobs, slightly below the monthly average for 2016 so far but substantially higher than the pace of about 80,000 jobs per month that CEA estimates is necessary to maintain a low and stable unemployment rate given the impact of demographic trends on labor force participation. The unemployment rate ticked up to 5.0 percent in September, while the labor force participation rate rose to 62.9 percent, the same rate as in the fourth quarter of 2013 despite downward pressure on participation from demographic trends. The share of the labor force working part-time for economic reasons (those working part-time but who would prefer full-time employment) ticked down in September to 3.7 percent, though it remains above its pre-recession average (3.0 percent).

Private-Sector Payroll Employment

2. For more than three and a half years, American workers have seen sustained real wage gains, as hourly earnings have grown faster than inflation. So far in 2016, nominal earnings for private-sector workers have increased at an annual rate of 2.8 percent, well above the pace of inflation (1.4 percent as of August, the latest data available). As the chart below shows, nominal wage growth has trended up over the course of the recovery as the labor market continues to strengthen amid robust job growth. At the same time, consumer price inflation fell sharply in 2014 and 2015 due to steep declines in energy prices. While inflation has picked up slightly in recent months as energy price declines have moderated, nominal earnings growth has continued its pickup, translating into continued real wage gains for American workers—a key component of rising standards of living.

Average Hourly Earnings Growth and Consumer Price Inflation

3. Real hourly wages have grown faster over the current business cycle than in any cycle since the early 1970s. The chart below plots the average annual growth of real hourly earnings for private production and nonsupervisory workers over each business cycle, including both recessions and recoveries. (Economists prefer comparing across entire business cycles, as they generally represent economically comparable periods.) Since the beginning of the current business cycle in December 2007, real wages have grown at a rate of 0.9 percent a year, faster than in any other cycle since 1973. In fact, since the end of 2012, real wages for non-managerial workers have grown 5.7 percent in total, exceeding the 2.1-percent total real wage growth from the business cycle peak in 1980 to the business cycle peak in 2007—a sign of the remarkable progress made by American families in the current recovery.

Real Hourly Wage Growth Over Business Cycles (Cycle Peak to Cycle Peak)

4. Rising real wages, combined with continued strong employment growth, have translated into increased incomes for American families, and data from 2016 so far point to continued gains. In September, the Census Bureau reported that real median household income increased by $2,800, or 5.2 percent, the largest annual increase on record. As shown in the chart below, median household income growth tends to track growth in aggregate weekly earnings, the total amount earned by private-sector workers. (Since both income and aggregate earnings reflect the influence of rising employment as well as rising wages, aggregate earnings are conceptually linked more closely to household income than to wages.) The historically large increase in median household income from 2014 to 2015 was far above what would have been predicted based on its historical relationship with aggregate earnings growth, but even aggregate earnings would have predicted strong gains in median income. In 2014 the situation was reversed, with the Census Bureau reporting income gains that fell short of what would have been predicted based on wage data from the Bureau of Labor Statistics. Growth in both real wages and employment so far in 2016 point to continued gains in real income for the typical American household when the data become available from the Census Bureau next year.

Median Household Income Growth vs. Aggregate Earnings Growth

5. The distribution of job growth across industries in September diverged somewhat from the pattern over the past year. Above-average gains relative to the past year were seen in wholesale trade (+10,000) and other services (+15,000), while mining and logging (which includes oil extraction) showed no change in September after a number of months of job losses. On the other hand, several industries, including financial activities (+6,000), health care and social assistance (+22,000), State and local government (-15,000), and transportation and warehousing (-9,000) saw weaker-than-average growth. Slow global growth has continued to weigh on the manufacturing sector, which is more export-oriented than other industries and which posted a loss of 13,000 jobs in September. Across the 17 industries shown below, the correlation between the most recent one-month percent change and the average percent change over the last twelve months was 0.28, well below the average correlation over the last three years.

Employment Growth by Industry
As the Administration stresses every month, the monthly employment and unemployment figures can be volatile, and payroll employment estimates can be subject to substantial revision. Therefore, it is important not to read too much into any one monthly report, and it is informative to consider each report in the context of other data as they become available.

FED. October 9, 2016. Speech. Vice Chairman Stanley Fischer. At the 31st Annual Group of Thirty International Banking Seminar, Washington, D.C. The U.S. Economy and Monetary Policy

With Friday morning's labor market data prominently in the news, I will start with the labor market and end with a discussion of monetary policy.1

Recent reports pertaining to the labor market, including Friday's release, have been solid, showing continued improvement. So far this year, payrolls are reported to have increased by 180,000 per month. That is down from last year's gains of 230,000 per month but well above what is needed to provide jobs for new entrants into the labor force. Despite the strong job growth, the unemployment rate, at 5 percent in September, has essentially moved sideways this year as individuals have come back into the labor market in response to better employment opportunities and higher wages. As a consequence, the labor force participation rate has edged up against a backdrop of a declining longer-run trend owing to aging of the population. This increase is a very welcome development.

All told, with the unemployment rate not far from levels that most Federal Open Market Committee (FOMC) participants view as normal in the longer run and the rise in the participation rate, I see the U.S. economy as close to full employment, with some further improvement expected.

Real gross domestic product (GDP) rose at a subdued 1 percent pace during the first half of the year and only 1-1/4 percent over the past four quarters. This pace likely underestimates the momentum in aggregate demand because it includes a sizable inventory correction that began early last year. It is likely that this correction has by now run its course, and most analysts are expecting inventories to make a positive contribution to demand over the second half of the year and for GDP to increase in the neighborhood of 2-3/4 percent.2

Household spending has been the main contributor to real GDP growth over the past four quarters, and, with solid gains in employment and household income and upbeat consumer sentiment, this sector should continue to support growth over the second half of the year. In contrast, residential construction has cooled this year despite rising home prices and low interest rates. Housing starts have been moving sideways, suggesting little pickup in construction over the near term.

In addition, business investment spending has been weak, held down in part by declining activity in the energy sector, which has obviously been hard hit by the steep drop in oil prices. The recent stabilization of rig counts in the United States suggests that this source of restraint on business investment may be coming to an end. That said, business investment outside of the energy sector has been unusually soft for the past three quarters, and this weakness will bear close watching. Perhaps investment is being held down as firms respond to the flat trajectories for manufacturing and exports, reflecting subdued foreign demand and the appreciation of the dollar since mid-2014. Another possibility could be that firms are reassessing the prospects for growth and profitability in an environment of weak productivity growth and are accordingly scaling back investment plans. Notwithstanding these downside possibilities, I expect that business investment will pick up in the second half of the year as the drag from the oil sector wanes and as firms expand capacity to meet rising demand.

The combination of strong job gains and lackluster GDP growth over the past four quarters reflects exceptionally poor labor productivity growth. Indeed, productivity declined 1/2 percent over the most recent four quarters and has increased only about 1/4 percent per year, on average, since 2011. While improving labor market conditions have led to higher household incomes in recent years, the key to improved living standards over the long haul will be a revival in productivity growth--at least to more normal levels, possibly in the range of 1-1/2 percent per annum.

Foreign economies have been growing at a moderate pace, even in the face of numerous shocks, including concerns about China's exchange regime at the start of the year and Brexit over the summer. The economic effects of the steep appreciation of the dollar that began in mid-2014 have begun to fade, and U.S. exports have returned to growth following a weak 2015.

Turning to inflation, I believe that transitory effects of the fall in oil prices and the rise in the dollar are the primary reason that inflation has fallen short of the FOMC's 2 percent goal. Total personal consumption expenditures (PCE) inflation was 1 percent in August on a 12-month basis, held down by earlier declines in gasoline prices, but core PCE inflation has moved up somewhat, and its 12-month change stood at 1.7 percent in August. As oil prices and the dollar stabilize, the drag on consumer price inflation from these sources ought to dissipate, and inflation will likely move closer to 2 percent. This projection, however, depends critically on expectations for future inflation remaining reasonably well anchored; as the FOMC has noted, low readings for some indicators of expected inflation deserve close watching.

Let me now turn to the monetary policy outlook. As you know, at our September meeting, the FOMC decided to keep the target range for the federal funds rate at 1/4 to 1/2 percent. As we noted in the statement, the recent pickup in economic growth and continued progress in the labor market have strengthened the case for an increase in the federal funds rate.3 Indeed, in our individual economic projections prepared in advance of the September meeting, nearly all FOMC participants anticipated an increase in the target range for the federal funds rate by the end of this year. Moreover, as economic growth has picked up and some of the earlier concerns about the global outlook have receded, the Committee judged the risks to the U.S. economic outlook to be roughly balanced.

Given that generally positive view of the economic outlook, one might ask, why did we not raise the federal funds rate at our September meeting? Our decision was a close call, and leaving the target range for the federal funds rate unchanged did not reflect a lack of confidence in the economy. Conditions in the labor market are strengthening, and we expect that to continue. And while inflation remains low, we expect it to rise to our 2 percent objective over time. But with labor market slack being taken up at a somewhat slower pace than in previous years, scope for some further improvement in the labor market remaining, and inflation continuing to run below our 2 percent target, we chose to wait for further evidence of continued progress toward our objectives.

As we noted in our statement, we continue to expect that the evolution of the economy will warrant some gradual increases in the federal funds rate over time to achieve and maintain our objectives. That assessment is based on our view that the neutral nominal federal funds rate--that is, the interest rate that is neither expansionary nor contractionary and keeps the economy operating on an even keel--is currently low by historical standards. With the federal funds rate modestly below the neutral rate, the current stance of monetary policy should be viewed as modestly accommodative, which is appropriate to foster further progress toward our objectives. But since monetary policy is only modestly accommodative, there appears little risk of falling behind the curve in the near future, and gradual increases in the federal funds rate will likely be sufficient to get monetary policy to a neutral stance over the next few years.

This view is consistent with the projections of appropriate monetary policy prepared by FOMC participants in connection with our September meeting.4 The median projection for the federal funds rate rises only gradually to 1.1 percent at the end of next year, 1.9 percent at the end of 2018, and 2.6 percent by the end of 2019. Most participants also marked down their estimate of the longer-run normal federal funds rate, with the median now at 2.9 percent.

However, as we have noted on many previous occasions, policy is not on a preset course. The economic outlook is inherently uncertain, and our assessment of the appropriate path for the federal funds rate will change in response to changes to the economic outlook and associated risks.

1. I am grateful to James Clouse and Glenn Follette of the Federal Reserve Board staff for their assistance. Views expressed are mine and are not necessarily those of the Federal Reserve Board or the Federal Open Market Committee.

2. The September Blue Chip forecast projects real GDP to increase at an annual rate of 2.9 percent in the third quarter and 2.4 percent in the fourth quarter.

3. See Board of Governors of the Federal Reserve System (2016), "Federal Reserve Issues FOMC Statement," press release, September 21.

4. See Board of Governors of the Federal Reserve System (2016), "Federal Reserve Board and Federal Open Market Committee Release Economic Projections from the September 20-21 FOMC Meeting," press release," September 21.

FULL DOCUMENT: http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/fischer20161009a.pdf

FED. October 7, 2016. Consumer Credit, August 2016.

In August, consumer credit increased at a seasonally adjusted annual rate of 8-1/2 percent. Revolving credit increased at an annual rate of 7 percent, while nonrevolving credit increased at an annual rate of 9 percent.

FULL DOCUMENT: http://www.federalreserve.gov/releases/g19/current/default.htm


________________


S&P. REUTERS. 08/10/2016. Brasil está a anos de distância de recuperar o grau de investimento, diz S&P
Por Alonso Soto

BRASÍLIA (Reuters) - O aprovação inicial de um limite de gastos públicos é um passo na direção certa, mas ainda vai levar anos e serão necessárias outras difíceis reformas para o Brasil recuperar a cobiçada classificação grau de investimento, afirmou à Reuters uma analista sênior da agência de classificação de risco Standard & Poor's.

Em uma entrevista por telefone no final da sexta-feira à margem da reunião do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial em Washington, Lisa Schineller, da S&P, disse que, para mudar a perspectiva negativa do Brasil, a agência precisa ver ações concretas do novo governo para reforçar suas esgotadas contas fiscais.

    "A aprovação é certamente um avanço, mas estamos nos estágios iniciais", disse Schineller, acrescentando que o governo precisa avançar com outras medidas para tornar o limite de gastos viável, entre elas uma revisão do seu caro sistema de previdência.

    "Agora, o que nós realmente estamos focando são os detalhes das reformas e o que será colocado sobre a mesa e que pode ser aprovado."

Na última quinta-feira, a comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou a PEC que freia o crescimento dos gastos públicos, estabelecendo um limite por 20 anos para o avanço das despesas primárias, com possibilidade de alteração no índice de correção a partir do 10º ano.

O texto-base da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) obteve 23 votos a favor e 7 contra no colegiado, em uma vitória para o governo de Michel Temer. A PEC segue para o plenário da Câmara, onde precisa passar por dois turnos de votação.

A proposta está no coração do plano de austeridade de Temer para fechar uma lacuna fiscal que custou ao Brasil seu grau de investimento no ano passado.

    Schineller disse que as experiências passadas na Índia, Rússia e Colômbia mostram que um retorno ao rating grau de investimento é um processo difícil que leva muitos anos.

É um "processo multiadministração e multiano para realmente recuperar e consolidar a trajetória fiscal", disse Schineller.

    "Quando você olha para os desafios fiscais no Brasil é difícil ver isso (recuperação do grau de investimento) acontecendo muito rapidamente."

    O ministro das Fazenda, Henrique Meirelles, disse à Reuters na quinta-feira que o governo deve apresentar neste mês ao Congresso Nacional uma proposta de reforma da Previdência e que vai continuar trabalhando para cobrir um déficit orçamentário.

IBGE. 07/10/2016. IPCA fica em 0,08% em setembro

PeríodoTAXA
SETEMBRO de 2016
0,08%
Agosto de 2016
0,44%
Setembro de 2015
0,54%
No ano 2016
5,51%
Acumulado nos 12 meses
8,48%
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de setembro variou 0,08%, bem abaixo dos 0,44% de agosto, e constituiu-se no menor índice desde a taxa de 0,01% de julho de 2014. Em relação aos meses de setembro, não há registro de IPCA mais baixo desde 1998, quando ficou em -0,22%. Com esse resultado, o acumulado no ano situa-se em 5,51%, muito menos do que os 7,64% registrados em igual período do ano anterior. Considerando os últimos 12 meses, a taxa desceu para 8,48%, abaixo dos 8,97% relativos aos 12 7meses imediatamente anteriores. Em setembro de 2015 o IPCA havia sido 0,54%.
Em comparação com o mês anterior, dos nove grupos de produtos e serviços que compõem o índice, apenas três mostraram aceleração na taxa de crescimento de preços: habitação (de 0,30% em agosto para 0,63% em setembro), vestuário (de 0,15% para 0,43%) e comunicação (de -0,02% para 0,18%).
Grupo
Variação (%)
Impacto (p.p.)
Agosto
Setembro
Agosto
Setembro
Índice Geral
0,44
0,08
0,44
0,08
Alimentação e Bebidas
0,30
-0,29
0,08
-0,07
Habitação
0,30
0,63
0,05
0,09
Artigos de Residência
0,36
-0,23
0,01
-0,01
Vestuário
0,15
0,43
0,01
0,02
Transportes
0,27
-0,10
0,05
-0,02
Saúde e Cuidados Pessoais
0,80
0,33
0,09
0,04
Despesas Pessoais
0,96
0,10
0,10
0,01
Educação
0,99
0,18
0,05
0,01
Comunicação
-0,02
0,18
0,00
0,01
O grupo dos alimentos, que acumulou alta de 9,11% de janeiro a agosto, apresentou a maior queda de grupo em setembro (-0,29%), levando o ano para 8,80%. Individualmente, as menores variações foram registradas nas regiões metropolitanas de Vitória (-0,98%), e Curitiba (-0,96%). Cinco das 13 regiões pesquisadas mostraram aumentos no resultado do grupo, sendo em Belém a taxa mais elevada (0,53%). Considerando os alimentos para consumo em casa, a queda foi de 0,60%, enquanto a alimentação fora de casa subiu 0,33%.
Grande parte dos itens pesquisados mostrou redução na taxa de crescimento ou queda nos preços de um mês para o outro. Os preços do leite, que subiam sistematicamente desde o início do ano, caíram 7,89%, gerando impacto de -0,10 ponto percentual (p.p.) no índice do mês, o mais expressivo impacto para baixo.
Item
Variação (%)
Variação
Acumulada (%)
Agosto
Setembro
Ano
12 meses
Batata-inglesa
-8,00
-19,24
-8,43
7,85
Leite longa vida
2,52
-7,89
40,69
38,71
Alho
-5,10
-7,45
23,81
43,39
Cenoura
-5,67
-5,34
-15,56
-11,15
Feijão-carioca
-5,60
-4,61
125,67
149,68
Hortaliças
-8,81
-4,42
-3,60
6,04
Açaí
-5,53
-3,95
7,81
9,10
Feijão-preto
2,82
-3,77
82,75
87,00
Cebola
-18,46
-3,30
-39,03
-48,45
Ovos
-0,23
-2,52
12,38
17,14
Bolo
0,76
-2,01
7,98
13,63
Pão de forma
2,26
-1,61
11,03
18,08
Feijão-mulatinho
3,40
-1,45
123,38
134,66
Óleo de soja
-1,91
-1,03
4,82
15,37
Entre os alimentos em alta, o destaque ficou com o item carnes que, com participação de 2,70% no orçamento das famílias, teve aumento de 1,43%, gerando impacto de 0,04 p.p, o mais elevado no IPCA do mês.
Item
Variação (%)Variação
Acumulada (%)
Agosto
Setembro
Ano
12 meses
Leite condensado
10,23
8,26
51,60
53,01
Leite em pó
7,40
5,64
27,46
27,19
Farinha de mandioca
-0,34
3,40
40,68
47,36
Cafezinho
1,87
2,17
14,07
16,67
Chocolate e achocolatado em pó
0,73
2,00
14,35
15,00
Queijo
3,29
1,92
14,30
15,08
Café da manhã
2,87
1,63
11,26
13,44
Açúcar cristal
1,72
1,58
19,73
54,21
Café moído
2,46
1,55
15,53
21,73
Doces
0,05
1,48
5,62
7,42
Carnes
-0,86
1,43
-0,63
3,81
Frango inteiro
0,41
1,25
2,27
13,75
Arroz
2,92
1,13
15,64
25,79
Iogurte
1,21
1,12
12,76
12,10
Refrigerante
0,37
1,09
8,34
12,79
Outras bebidas alcoólicas
1,41
0,80
8,91
11,68
Cerveja
-0,40
0,76
3,91
11,34
Frutas
4,94
0,75
15,51
27,26
Açúcar refinado
1,85
0,69
22,30
55,42
Lanche fora
0,69
0,65
8,34
9,75
Artigos de residência (-0,23%) e transportes (-0,10%) também caíram. As passagens aéreas (-2,39%), os automóveis usados (-1,50%) e a gasolina (-0,40%), foram as principais influências nos transportes. Nos artigos de residência, as influências em queda vieram de TV, som e informática (-1,15%) e mobiliário (-0,65%).
Do lado das altas, habitação (0,63%) atingiu o mais elevado resultado de grupo do mês. Isto veio da pressão do botijão de gás (3,92%), o mais elevado impacto individual no índice do mês, 0,04 p.p., assim como no item carnes. Exceto a região metropolitana de Belém, que mostrou queda de 1,46%, o preço do gás ficou mais caro em todas as regiões pesquisadas, indo de 0,64% em Belo Horizonte até 11,84% em Recife. Condomínio (0,91%) e mão de obra para pequenos reparos (0,87%) também se destacaram.
Outros itens que também pressionaram o IPCA do mês foram excursão (2,09%), alimento para animais (1,42%), calçados (1,23%), cabeleireiro (1,19%), plano de saúde (1,07%), ônibus intermunicipal (0,88%), empregado doméstico (0,87%), etanol (0,83%), emplacamento e licença (0,81%), manicure (0,69%) e telefone fixo (0,63%).
Quanto aos itens em queda, os demais destaques foram hotel (-6,53%) e cigarro (-3,32%).
Sobre os índices regionais, o maior foi o de Campo Grande (0,48%), onde sete dos nove grupos pesquisados apresentaram taxas superiores à média nacional. O menor índice foi o da região metropolitana do Rio de Janeiro (-0,17%), sob influência da queda de 29,91% nas diárias dos hotéis, após alta de 111,23% em agosto, tendo em vista as Olimpíadas.
Região
Peso Regional (%)
Variação (%)
Variação acumulada (%)
Agosto
Setembro
Ano
12 meses
Campo Grande
1,51
0,18
0,48
5,76
9,39
Fortaleza
3,49
0,54
0,43
7,13
10,87
Recife
5,05
-0,09
0,38
5,68
8,49
Belém
4,65
0,24
0,31
6,17
10,15
Brasília
2,80
0,25
0,22
3,80
7,05
Porto Alegre
8,40
0,37
0,19
6,33
9,10
Goiânia
3,59
0,29
0,18
5,14
8,78
Curitiba
7,79
0,24
0,14
4,15
7,16
São Paulo
30,67
0,55
0,06
5,25
8,13
Salvador
7,35
0,08
0,02
5,90
8,82
Belo Horizonte
10,86
0,30
-0,06
5,82
7,99
Vitória
1,78
0,68
-0,16
4,31
7,00
Rio de Janeiro
12,06
1,00
-0,17
5,86
9,13
Brasil
100,00
0,44
0,08
5,51
8,48
O IPCA é calculado pelo IBGE desde 1980, se refere às famílias com rendimento monetário de um a 40 salários mínimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regiões metropolitanas do país, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande e de Brasília. Para cálculo do índice do mês foram comparados os preços coletados no período de 31 de agosto a 28 de setembro de 2016 (referência) com os preços vigentes no período de 29 de julho a 30 de agosto de 2016 (base).
INPC varia 0,08% em setembro
O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) variou 0,08% em setembro e ficou bem abaixo da taxa de 0,31% de agosto. Com este resultado, o acumulado no ano foi para 6,18%, bem menos do que os 8,24% registrados em igual período do ano anterior. Considerando os últimos 12 meses, o índice está em 9,15%, abaixo dos 9,62% relativos aos 12 meses imediatamente anteriores. Em setembro de 2015, o INPC registrou 0,51%.
Os produtos alimentícios tiveram queda de -0,25% em setembro, enquanto, em agosto, a variação havia sido de 0,28%. O agrupamento dos não alimentícios ficou com variação de 0,23% em setembro, abaixo da taxa de 0,32% de agosto.
Dentre os índices regionais, o maior foi o da região metropolitana de Fortaleza (0,51%) e o menor, o da região metropolitana de Vitória (-0,23%).
Região
Peso Regional (%)
Variação mensal (%)
Variação acumulada (%)
Agosto
Setembro
Ano
12 meses
Fortaleza
6,61
0,58
0,51
7,38
11,24
Recife
7,17
-0,07
0,49
6,41
9,20
Campo Grande
1,64
0,16
0,43
5,85
9,83
Belém
7,03
0,23
0,31
6,55
10,54
Brasília
1,88
0,05
0,17
3,70
7,28
Salvador
10,67
0,06
0,16
6,83
9,73
Goiânia
4,15
0,25
0,14
5,52
9,38
Porto Alegre
7,38
0,28
0,06
6,58
9,27
Curitiba
7,29
0,26
0,01
4,35
7,26
São Paulo
24,24
0,46
-0,06
6,21
8,89
Belo Horizonte
10,60
0,25
-0,11
6,19
8,25
Rio de Janeiro
9,51
0,57
-0,14
6,32
9,61
Vitória
1,83
0,76
-0,23
5,19
7,56
Brasil
100,00
0,31
0,08
6,18
9,15
O INPC é calculado pelo IBGE desde 1979, se refere às famílias com rendimento monetário de um a cinco salários mínimos, sendo o chefe assalariado. Abrange dez regiões metropolitanas, além dos municípios de Goiânia, Campo Grande e de Brasília. Para cálculo do índice do mês foram comparados os preços coletados no período de 31 de agosto a 28 de setembro de 2016 (referência) com os preços vigentes no período de 29 de julho a 30 de agosto de 2016 (base).


IBGE. 07/10/2016. Índice da Construção Civil varia 0,26% em setembro

O Índice Nacional da Construção Civil (Sinapi), calculado pelo IBGE, variou 0,26% em setembro, ficando 0,02 ponto percentual acima da taxa de julho (0,24%). No ano, o índice variou 5,34%. O resultado dos últimos doze meses foi 5,98%, mantendo-se estável em relação aos doze meses imediatamente anteriores. Em setembro de 2015, o índice também foi 0,26%.
O custo nacional da construção, por metro quadrado, que em agosto fechou em R$ 1.012,16, em setembro situou-se em R$ 1.014,80, sendo R$ 530,97 relativos aos materiais e R$ 483,83 à mão de obra.
A parcela dos materiais apresentou variação de 0,59%, subindo 0,62 pontos percentuais em relação à taxa do mês anterior (-0,03%). Já na parcela da mão de obra, a variação de -0,10%, mostrou decréscimo de 0,63 ponto percentual em relação ao mês anterior (0,53%). De janeiro a setembro deste ano, os acumulados foram 2,87% (materiais) e 8,14% (mão de obra), sendo que em doze meses ficaram em 3,59% (materiais) e 8,69% (mão de obra).
Região Centro-Oeste registra novamente maior variação mensal
A Região Centro-Oeste, com 0,48%, ficou com a maior variação regional em setembro. As demais apresentaram os seguintes resultados: 0,33% (Norte), -0,07% (Nordeste), 0,46% (Sudeste) e 0,18% (Sul). Os custos regionais, por metro quadrado, foram: R$ 1.021,41 (Norte); R$ 939,23 (Nordeste); R$ 1.064,76 (Sudeste); R$ 1.036,62 (Sul) e R$ 1.030,18 (Centro-Oeste).
Roraima registra a maior alta
Decorrente de pressão exercida pelo reajuste salarial do acordo coletivo, Roraima, com 5,52%, foi o estado que apresentou a maior variação mensal, seguido pelo Distrito Federal, com 1,59%, sob impacto de um aditivo na convenção coletiva.

O SINAPI, criado em 1969, tem como objetivo a produção de informações de custos e índices de forma sistematizada e com abrangência nacional, visando a elaboração e avaliação de orçamentos, como também acompanhamento de custos.
SISTEMA NACIONAL DE PESQUISA DE CUSTOS E ÍNDICES DA CONSTRUÇÃO CIVIL
Setembro/2016 considerando a desoneração da folha de pagamento de empresas do
setor da construção civil


ÁREAS GEOGRÁFICAS
CUSTOS MÉDIOS
NÚMEROS ÍNDICES
VARIAÇÕES PERCENTUAIS
R$/m2
Jun/94=100
MENSAL
NO ANO
12 MESES
BRASIL
1014,80
508,02
0,26
5,34
5,98
REGIÃO NORTE
1021,41
508,87
0,33
2,62
5,92
Rondônia
1069,77
596,38
0,01
3,63
4,38
Acre
1116,44
592,65
-0,58
4,46
4,23
Amazonas
988,64
483,97
0,04
-0,68
0,87
Roraima
1085,41
450,87
5,52
5,81
7,41
Para
1006,91
482,59
0,23
3,50
9,16
Amapá
1012,88
491,94
0,35
2,48
7,63
Tocantins
1047,90
550,88
0,02
3,85
5,30
REGIÃO NORDESTE
939,23
507,37
-0,07
5,54
6,13
Maranhão
961,58
506,57
-0,41
5,39
6,42
Piauí
955,38
634,86
-0,40
5,57
6,32
Ceara
950,40
548,85
-0,21
6,11
6,45
Rio Grande do Norte
878,71
442,92
0,11
1,14
5,55
Paraíba
987,70
546,15
0,30
5,73
6,40
Pernambuco
907,75
485,35
-0,05
5,75
6,11
Alagoas
943,23
471,33
0,21
5,83
6,18
Sergipe
906,48
481,72
0,03
4,92
4,59
Bahia
940,11
497,45
0,03
5,94
5,98
REGIÃO SUDESTE
1064,76
509,59
0,46
6,31
6,45
Minas Gerais
959,25
527,94
0,67
7,60
7,59
Espirito Santo
923,00
511,92
0,33
4,64
4,98
Rio de Janeiro
1146,71
522,58
-0,04
6,02
5,95
São Paulo
1106,78
499,91
0,57
5,90
6,20
REGIÃO SUL
1036,62
495,75
0,18
3,67
4,16
Paraná
1013,73
484,82
0,20
1,75
2,28
Santa Catarina
1115,58
604,39
0,03
5,71
6,05
Rio Grande do Sul
998,95
453,46
0,32
4,93
5,51
REGIÃO CENTRO-OESTE
1030,18
525,86
0,48
5,57
5,95
Mato Grosso do Sul
1016,17
477,83
-0,42
6,11
6,53
Mato Grosso
1042,72
594,97
0,54
6,35
6,92
Goiás
1013,14
535,15
0,08
5,71
5,66
Distrito Federal
1046,83
462,37
1,59
4,07
4,76
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Índices de Preços.
NOTA: estes resultados são calculados mensalmente pelo IBGE através de convênio com a CAIXA – Caixa Econômica Federal.

DOCUMENTO: http://saladeimprensa.ibge.gov.br/noticias?view=noticia&id=1&busca=1&idnoticia=3274

IBGE. 07/10/2016. Produção industrial cai em 11 dos 14 locais pesquisados

Com a produção industrial nacional caindo 3,8% de julho para agosto de 2016, na série com ajuste sazonal, houve quedas em 11 dos 14 locais pesquisados. Os recuos mais intensos foram no Paraná (-8,0%), Espírito Santo (-6,4%), Amazonas (-5,7%) e São Paulo (-5,4%). Goiás (-2,9%), Minas Gerais (-2,8%), Pernambuco (-2,7%), Ceará (-2,4%), Rio de Janeiro (-1,3%), Rio Grande do Sul (-0,2%) e Santa Catarina (-0,2%) completaram o conjunto de índices negativos em agosto. Por outro lado, a Bahia (10,4%) teve a alta mais acentuada no mês. As demais taxas positivas foram no Pará (1,2%) e Região Nordeste (0,8%). 

Tabela 1 - Indicadores Conjunturais da Indústria
Resultados Regionais
Agosto de 2016
LocaisVariação (%)
Agosto 2016/
Julho 2016*
Agosto 2016/
Agosto 2015
Acumulado
Janeiro-Agosto
Acumulado nos
Últimos 12 Meses
Amazonas
-5,7
-7,4
-14,0
-16,6
Pará
1,2
17,0
11,1
8,1
Região Nordeste
0,8
-3,7
-3,7
-4,0
Ceará
-2,4
-2,4
-4,7
-7,2
Pernambuco
-2,7
-1,8
-14,0
-11,1
Bahia
10,4
-11,3
-4,3
-5,9
Minas Gerais
-2,8
-5,5
-7,6
-8,3
Espírito Santo
-6,4
-23,9
-22,6
-18,6
Rio de Janeiro
-1,3
-4,5
-7,3
-8,7
São Paulo
-5,4
-3,3
-7,0
-9,2
Paraná
-8,0
-3,5
-6,6
-8,5
Santa Catarina
-0,2
1,8
-4,7
-6,7
Rio Grande do Sul
-0,2
-1,4
-5,2
-8,8
Mato Grosso
-
-6,4
7,3
7,4
Goiás
-2,9
-7,6
-6,9
-5,7
Brasil
-3,8
-5,2
-8,2
-9,3
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria
* Série com Ajuste Sazonal
Ainda na série com ajuste sazonal, a evolução do índice de média móvel trimestral para o total da indústria nacional apontou redução de 0,7% no trimestre encerrado em agosto de 2016 frente ao nível do mês anterior, após crescer em julho (0,7%), junho (0,7%) e em maio (0,6%), quando interrompeu a trajetória descendente iniciada em outubro de 2014. Em termos regionais, ainda em relação ao movimento deste índice na margem, nove locais mostraram taxas negativas, com destaque para os recuos mais acentuados assinalados por Espírito Santo (-4,8%), Amazonas (-2,7%), Bahia (-1,1%), Goiás (-0,7%) e Rio Grande do Sul (-0,7%). Por outro lado, Pará (1,4%), Pernambuco (1,1%) e Santa Catarina (0,9%) registraram as principais expansões em agosto de 2016.
Na comparação com igual mês do ano anterior, o setor industrial mostrou redução de 5,2% em agosto de 2016, com treze dos quinze locais pesquisados apontando resultados negativos. Agosto de 2016 (23 dias) teve dois dias úteis a mais do que agosto de 2015 (21). Nesse mês, os recuos mais intensos foram no Espírito Santo (-23,9%) e Bahia (-11,3%).
Goiás (-7,6%), Amazonas (-7,4%), Mato Grosso (-6,4%) e Minas Gerais (-5,5%) também tiveram quedas mais acentuadas do que a média nacional (-5,2%), enquanto Rio de Janeiro (-4,5%), Região Nordeste (-3,7%), Paraná (-3,5%), São Paulo (-3,3%), Ceará (-2,4%), Pernambuco (-1,8%) e Rio Grande do Sul (-1,4%) completaram o conjunto de taxas negativas. Já o Pará (17,0%) teve o maior avanço em agosto de 2016, impulsionado, em grande parte, pelas indústrias extrativas (minérios de ferro em bruto). Santa Catarina (1,8%) também apontou crescimento.
No acumulado no ano, frente a igual período do ano anterior, a redução na produção nacional alcançou 13 dos 15 locais pesquisados, com três recuando com intensidade superior à média nacional (-8,2%): Espírito Santo (-22,6%), Amazonas (-14,0%) e Pernambuco
(-14,0%). Minas Gerais (-7,6%), Rio de Janeiro (-7,3%), São Paulo (-7,0%), Goiás (-6,9%), Paraná (-6,6%), Rio Grande do Sul (-5,2%), Ceará (-4,7%), Santa Catarina (-4,7%), Bahia (-4,3%) e Região Nordeste (-3,7%) completaram o conjunto de quedas acumuladas no ano.
Por outro lado, Pará (11,1%) e Mato Grosso (7,3%) assinalaram os avanços no índice acumulado no ano, impulsionados, em grande parte, pelo comportamento positivo vindo de indústrias extrativas (minérios de ferro em bruto), no primeiro local; e de produtos alimentícios (carnes de bovinos congeladas, frescas ou refrigeradas e rações), no segundo.
O acumulado nos últimos doze meses (-9,3%) em agosto de 2016 reduziu ligeiramente o ritmo de perda frente a junho (-9,8%) e julho (-9,6%). Em treze dos quinze locais pesquisados houve taxas negativas em agosto de 2016, mas oito apontaram maior dinamismo frente a julho último.
Os principais ganhos entre julho e agosto foram no Pará (de 6,2% para 8,1%), Rio Grande do Sul (de -9,8% para -8,8%), São Paulo (de -10,1% para -9,2%), Santa Catarina
(de -7,5% para -6,7%), Ceará (de -7,9% para -7,2%) e Paraná (de -9,2% para -8,5%), enquanto Espírito Santo (de -16,5% para -18,6%), Mato Grosso (de 8,8% para 7,4%), Bahia (de -4,7% para -5,9%) e Goiás (de -4,7% para -5,7%) mostraram as maiores perdas.

DOCUMENTO: http://saladeimprensa.ibge.gov.br/noticias?view=noticia&id=1&busca=1&idnoticia=3273

ANFAVEA. PORTAL G1.  08/10/2016. Venda e produção de veículos caíram quase pela metade em 4 anos. De janeiro a setembro, emplacamento baixou 46% sobre 2012, ano recorde. Produção dos 9 meses foi 45,7% menor do que em 2013, que foi histórico.
Luciana de Oliveira
Do G1, em São Paulo

O Brasil vende e produz atualmente pouco mais do que a metade dos veículos que nos tempos de auge da indústria, no início da década. Em 2 anos, deixou de ser o 4º maior mercado de carros do mundo, caindo para a 10ª posição.
De janeiro a setembro deste ano, as montadoras entregaram 45,7% menos carros, caminhões e ônibus do que no mesmo período de 2013, que foi o último com recorde da produção antes da crise, segundo dados da associação das fabricantes, a Anfavea.

Produção de veículos entre janeiro e setembro nos últimos 10 anos (Foto: G1)

Nos primeiros 9 meses deste ano, saíram das fábricas 1,55 milhão de unidades contra 2,86 milhões em 2013. Até setembro, o nível deste ano para a produção era o pior desde 2003, diz a Anfavea. Ou seja, a crise fez a indústria automobilística brasileira recuar 13 anos.
De 4º para 10º maior mercado
O movimento é consequência direta da queda nas vendas de veículos novos, que acontecem pelo 4º ano seguido. De janeiro a setembro, o volume de emplacamentos foi 46% menor do que o mesmo período de 2012, quando houve o último marco histórico.
Naquele ano, foram vendidos 2,789 milhões de carros, caminhões e ônibus até setembro; neste ano, 1,5 milhão, que equivale ao nível de 2006.

Vendas de veículos entre janeiro e setembro nos últimos 10 anos (Foto: G1)

Com quase 4 milhões de emplacamentos no total, o Brasil terminou 2012 como o 4º maior mercado de carros mundo, à frente da Alemanha e perdendo apenas para China, Estados Unidos e Japão.
Essa posição foi conquistada em 2010 e mantida até 2014. Em 2015, o país caiu para 7º em vendas, superado por Alemanha, Índia e Grã-Bretanha.
Neste ano é o 10º da lista, atrás ainda de França, Itália e Canadá, considerando dados até agosto da consultoria Jato Dynamics, especializada no setor automotivo.
No ranking mundial de produção, o Brasil foi o maior da América Latina de 2003 até 2014, quando perdeu o posto para o México, que atraiu diversas montadoras graças a acordos comerciais e à proximidade geográfica com os EUA.
Em 2013, a indústria brasileira chegou a ser a 5ª maior produtora de veículos do mundo; em 2015, caiu para o 9º lugar.
Capacidade recorde
Apesar de a indústria automotiva ter, atualmente, sua maior capacidade produtiva da história, para 5 milhões de veículos anuais, as fábricas só têm usado metade desse potencial, segundo a Anfavea.
Elas empregavam, em setembro, 124,6 mil pessoas, o menor nível desde 2013.

Emprego na indústria automotiva tem o menor nível desde 2012 (Foto: G1)

Fundo do poço já foi
Analistas ouvidos pelo G1 acreditam, no entanto, que o pior da crise para o mercado automotivo já passou. "O terceiro trimestre (deste ano) foi o fundo do poço", diz João Morais, da Tendências Consultoria. "O quarto já deve mostrar resultados positivos, mas na comparação com o trimestre anterior."
Para 2017, a consultoria projeta alta de 8% nas vendas de carros e comerciais leves (picapes e furgões) e 17,3% para caminhões e ônibus. "Mas esse crescimento, é bom lembrar, é sobre uma base fraca, que é 2016."
Rafael Abe, da Jato Dynamics Brasil, também concorda que "o pior já passou", mas acredita que o mercado só vai conseguir repetir o nível de 2015, "que já não foi bom", em 2019 ou 2020.
"É difícil fazer projeção de vendas em um mercado em crise, principalmente no longo prazo. Por isso a Fenabrave e Anfavea têm revisado tanto as previsões", explica. "Temos que aguardar os próximos acontecimentos do mercado, a evolução da economia, da taxa de juros."
Vai voltar ao auge?
Volta ao áureo patamar de quase 4 milhões de veículos vendidos levará "décadas", na opinião de Morais.
Para ele, o "boom" do início dos anos 2010 ocorreu de forma natural inicialmente, seguindo um ciclo positivo da economia. Porém, nos anos finais do ciclo, esse crescimento foi "anabolizado" por medidas do governo, como a redução do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI).
"A partir de 2011, quando o PIB (Produto Interno Bruto) já não mostrava um crescimento tão robusto assim e o mercado de trabalho já mostrava esgotamento, o governo dobrou a aposta em um modelo de crescimento baseado no consumo, então teve o endividamento das famílias", relembra.
Ainda acreditamos muito no Brasil, que temos um potencial para superar estes números do passado. Mas não temos bola de cristal. Se o mercado retomar, acreditamos que pode ser em poucos anos"
Antonio Megale,
presidente da Anfavea
"Ainda acreditamos muito no Brasil, que temos um potencial para superar estes números do passado. Mas não temos bola de cristal. Se o mercado retomar, acreditamos que pode ser em poucos anos", disse Antonio Megale, presidente da Anfavea, sobre voltar a alcançar os picos históricos de vendas e produção .
O futuro
Para os analistas, é preciso que a indústria automotiva brasileira se volte também à exportação.
"Foi um um erro do passado (não dar atenção ao mercado externo). As montadoras estão se preparando agora, por necessidade", observa Morais.
É preciso rever a cultura. Atualmente só podemos exportar a mercados mais limitados. Falta investimento em tecnologia"
Rafael Abe, da Jato Dynamics
Abe alerta que ainda há um longo caminho a ser percorrido até que o Brasil tenha competitividade para ser um pólo exportador de veículos.
"É preciso rever a cultura. Atualmente só podemos exportar a mercados mais limitados. Falta investimento em tecnologia", conclui.

Do auge à crise: fatos que marcaram a trajetória da indústria automotiva brasileira (Foto: G1)


FGV. IBRE. 07/10/2016. Índices Gerais de Preços. IGP-DI. IGP-DI recua em setembro

O Índice Geral de Preços – Disponibilidade Interna (IGP-DI) variou 0,03%, em setembro. A variação registrada em agosto foi de 0,43%. Em setembro de 2015, a variação foi de 1,42%. A taxa acumulada em 2016, até setembro, é de 6,10%. Em 12 meses, o IGP-DI acumulou alta de 9,74%. O IGP-DI de setembrofoicalculado com base nos preços coletados entre os dias 1º e 30 do mês de referência.

O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) registrou, em setembro, variação de -0,03%. Em agosto, a taxa foi de 0,50%. O índice relativo a Bens Finais apresentou variação de -0,36%. No mês anterior, a taxa de variação foi de 0,52%. O principal responsável por este movimento foi o subgrupo alimentos in natura, cuja taxa passou de 1,59% para -7,76%. O índice de Bens Finais (ex), que resulta da exclusão de alimentos in natura e combustíveis para o consumo, registrou variação de 0,58%, ante 0,39%, no mês anterior.

O índice do grupo Bens Intermediários apresentou taxa de variação de -0,06%, ante -0,37%, no mês anterior. O principal responsável por este avanço foi o subgrupo materiais e componentes para a manufatura, cuja taxa de variação passou de -0,84% para 0,14%. O índice de Bens Intermediários (ex), calculado após a exclusão de combustíveis e lubrificantes para a produção, apresentou variação de 0,07%. No mês anterior, a variação foi de -0,50%.

No estágio das Matérias-Primas Brutas, a taxa de variação passou de 1,42%, em agosto, para 0,40%, em setembro. Os destaques no sentido descendente foram: milho (em grão) (2,91% para      -7,62%), leite in natura (9,13% para -1,63%) e aves (3,96% para -0,45%).Em sentido ascendente, vale mencionar: soja (em grão) (-5,77%para -0,42%), bovinos (-2,01% para 0,45%) e café (em grão) (-1,93%para 3,70%).

O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) registrou variação de 0,07%, em setembro, ante 0,32%, no mês anterior. Seis das oito classes de despesa componentes do índice apresentaram decréscimo em suas taxas de variação. A contribuição de maior magnitude para o recuo da taxa do IPC partiu do grupo Alimentação (0,69% para -0,14%). Nesta classe de despesa, vale mencionar o comportamento do item laticínios, cuja taxa passou de 3,98% para -3,26%.

Também apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos: Transportes (0,11% para  -0,11%), Educação, Leitura e Recreação (0,50% para -0,02%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,50% para 0,34%), Comunicação (0,16% para 0,08%) e Despesas Diversas (-0,08% para -0,32%). Nestas classes de despesa, vale citar o comportamento dos itens: gasolina (-0,64% para -1,23%), show musical (6,53% para -4,59%), artigos de higiene e cuidado pessoal (0,62% para -0,51%), tarifa de telefone móvel (0,64% para 0,00%) e cigarros (-0,28% para -1,04%), respectivamente.

Em contrapartida, os grupos Habitação (0,10% para 0,28%) e Vestuário (-0,12% para 0,40%) apresentaram acréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, vale mencionar o comportamento dos itens: tarifa de eletricidade residencial (-1,14% para 0,41%) e roupas (-0,18% para 0,30%), respectivamente.

O núcleo do IPC registrou taxa de 0,36%, ante 0,47%, apurada no mês anterior. Dos 85 itens componentes do IPC, 47 foram excluídos do cálculo do núcleo. Destes, 32 apresentaram taxas abaixo de 0,13%, linha de corte inferior, e 15 registraram variações acima de 0,79%, linha de corte superior. Em setembro, o índice de difusão, que mede a proporção de itens com taxa de variação positiva repetiu a taxa registrada em agosto, 55,92%.

O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) registrou, em setembro, taxa de variação de 0,33%, acima do resultado do mês anterior, de 0,29%. O índice relativo a Materiais, Equipamentos e Serviços mostrou variação de 0,15%. No mês anterior, a taxa foi de 0,29%. O índice que representa o custo da Mão de Obra registrou variação de 0,48%. No mês anterior, este índice variou 0,30%.



DÓLAR/ANÁLISE

BACEN. PORTAL G1. 07/10/2016. Dólar fecha a semana em queda, cotado a R$ 3,21. Moeda norte-americana recuou 0,18%, a R$ 3,2166 na venda. Criação de emprego nos EUA decepciona e alta de juros pode ser adiada.
Do G1, em São Paulo

O dólar fechou em queda nesta sexta-feira (7), após oscilar entre altas e baixas com a desaceleração de vagas de trabalho nos Estados Unidos desacelerou pelo terceiro mês consecutivo em setembro, decepcionando o mercdo, o que pode deixar o Federal Reserve (Fed, o banco central norte-americano) mais cauteloso sobre o aumento da taxa de juros.
A moeda norte-americana caiu 0,18%, a R$ 3,2166 na venda.
Acompanhe a cotação ao longo do dia:

  • Às 9h09, alta de 0,53%, a R$ 3,2397
  • Às 9h49, queda de 0,41%, a R$ 3,2093
  • Às 10h59, queda de 0,49%, a R$ 3,2067
  • Às 11h49, alta de 0,07%, a R$ 3,2248
  • Às 12h59, alta de 0,25%, a R$ 3,2307
  • Às 14h53, queda de 0,009%, a R$ 3,222
  • Às 15h19, queda de 0,20%, a R$ 3,2160
  • Às 16h09, queda de 0,20%, a R$ 3,2216
  • A moeda norte-americana tem se sustentado num nível entre R$ 3,20 e R$ 3,30.

Os dados sobre emprego nos EUA influem nas previsões sobre o rumo da taxa de juros dos Estados Unidos. O mercado monitora o tema porque juros mais altos nos EUA atrairiam para lá recursos atualmente aplicados em outros mercados, motivando uma tendência de alta do dólar em relação a moedas como o real.
"O dado norte-americano veio muito abaixo do esperado o que diminui a possibilidade de o Fed aumentar os juros. Nem mesmo a Mester defendendo alta dos juros vai colar hoje, o número é o que importa", disse à Reuters o operador da corretora Advanced, Alessandro Faganello.
"Houve uma reação muito exagerada quando saiu o dado do mercado de trabalho norte-americano, então muitos investidores também passaram a zerar posições vendidas", comentou à Reuters o operador da corretora Spinelli, José Carlos Amado.
O Federal Reserve, banco central norte-americano, aguarda sinais de recuperação da economia no país para subir os juros.
Inflação e juros no Brasil
A aprovação da PEC do teto dos gastos na quinta-feira por comissão especial da Câmara e a expectativa de que o plenário aprove em primeiro turno já na semana que vem, somada à inflação abaixo do esperado também guiaram as decisões dos investidores.
O Índice de Preços ao Consumidor - Amplo (IPCA), considerado a inflação oficial do país passou de 0,44% para 0,08%, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A desaceleração também reforçou as apostas de corte maior de juro em outubro pelo Banco Central.
O Banco Central vendeu nesta manhã o lote de 5 mil contratos de swap cambial reverso -- equivalente à compra futura de moeda.
Véspera
Na véspera, o dólar subiu 0,1%, a R$ 3,2225 na venda. Na semana e no mês, o dólar acumula queda de 0,9% em relação ao real. No ano, há baixa de 18,38%.

BACEN. REUTERS. 07/10/2016. Dólar cai 0,18% com dado de emprego dos EUA; na semana, cede 1,08%
Por Claudia Violante

SÃO PAULO (Reuters) - O dólar terminou a sexta-feira em baixa ante o real, influenciado pelos dados do mercado de trabalho dos Estados Unidos mais fracos do que o esperado e que podem levar o banco central norte-americano a adiar o aumento do juros no país.

O dólar recuou 0,18 por cento, a 3,2166 reais na venda. Na mínima do dia, a moeda bateu em 3,1918 reais e, na máxima, a 3,2422 reais. Na semana, a moeda recuou 1,08 por cento. O dólar futuro cedia cerca de 0,4 por cento nesta tarde.

"Apesar do dado do mercado de trabalho, o dólar ficou volátil. Depois de cair quase 1 por cento, passou a subir e, no final das contas, ficou no negativo com o exterior", comentou um profissional de câmbio de um banco nacional.

O Departamento do Trabalho informou que a criação de vagas nos Estados Unidos somou 156 mil em setembro, abaixo da previsão dos analistas de abertura de 175 mil postos.

"O dado norte-americano veio muito abaixo do esperado o que diminui a possibilidade de o Fed aumentar os juros. Nem mesmo a Mester defendendo alta dos juros vai colar hoje, o número é o que importa", disse pela manhã o operador da corretora Advanced, Alessandro Faganello.

Pouco antes da pesquisa do Departamento do Trabalho, levantamento do CME indicava que os operadores viam 64 por cento de chance de o Federal Reserve elevar os juros na reunião de dezembro, número estável em relação à véspera.

À tarde, segundo profissionais das mesas, essa chance estava em 64,5 por cento.

A presidente do Fed de Cleveland, Loretta Mester, disse que o crescimento do emprego dos Estados Unidos no mês passado foi "sólido", apesar de ter desacelerado ante os meses anteriores, e que ela continua a acreditar que é apropriado para o banco central norte-americano elevar os juros.

A moeda norte-americana, no entanto, operou em alta. Fluxo comprador içou a moeda quando ela cedeu abaixo de 3,20 reais, e o movimento contou com a contribuição do vice-chair do Fed, Stanley Fischer, que fez declarações reforçando a fala de mais cedo de Mester.

Segundo Fischer, o relatório de emprego desta sexta-feira está perto de uma leitura ideal, o que mostra que a economia avançou, mas não rápido demais para apresentar riscos.

"Houve uma reação muito exagerada quando saiu o dado do mercado de trabalho norte-americano, então muitos investidores também passaram a zerar posições vendidas", comentou o operador da corretora Spinelli, José Carlos Amado.

A moeda norte-americana tem se sustentado num nível entre 3,20 reais e 3,30 reais, a que o mercado se refere como uma 'banda' informal.

A expectativa pelo final de semana prolongado, já que segunda-feira é feriado nos Estados Unidos, e pelo segundo debate entre os candidatos à Presidência dos EUA Hillary Clinton (Democrata) e Donald Trump (Republicano) também ajudou a amenizar a forte tendência de queda vista pela manhã.

Internamente, a aprovação da PEC do teto dos gastos na quinta-feira pela comissão especial da Câmara, a expectativa de que o plenário aprove em primeiro turno já na semana que vem e a inflação mais fraca medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) serviram como pano de fundo favorável ao recuo do dólar ante o real.

O Banco Central vendeu nesta manhã o lote de 5 mil contratos de swap cambial reverso --equivalente à compra futura de moeda.

(Por Claudia Violante; Edição de Alexandre Caverni; Edição de Luiz Gerbelli)

BOVESPA/ANÁLISE

BOVESPA. PORTAL G1. 07/10/2016. Bolsa fecha acima de 61 mil pontos pela 1ª vez desde setembro de 2014. Ibovespa avançou 0,77%, a 61.108 pontos. Na semana, a bolsa acumulou alta de 4,69%. No ano, avanço é de 40,97%.
Do G1, em São Paulo

A Bovespa fechou em alta pelo 3º dia seguido nesta sexta-feira (7), superando pela 1ª vez em mais de 2 anos o patamar de 61 mil pontos.
O Ibovespa, principal índice da bolsa brasileira, avançou 0,77%, aos 61.108 pontos – maior patamar desde 3 de setembro de 2014 (61.837 pontos).
O volume financeiro somou R$ 8,52 bilhões, acima da média diária para este ano até a véspera, de R$ 7,01 bilhões, destaca a Reuters.
Já o dólar fechou em queda de 0,18%, a R$ 3,2166 na venda.
Alta de mais de 40% no ano
Na semana e na parcial do mês de outubro, a bolsa acumulou alta de 4,69%. No ano, o avanço é de 40,97%.
A alta desta sexta-feira foi amparada nos dados do mercado de trabalho norte-americano, que mostraram desaceleração na criação de vagas e otimismo com o avanço de medidas economicas no Congresso Nacional, com as ações da Vale e da Petrobras entre os principais destaques de altas.
Destaques do dia
As ações preferenciais da Petrobras subiram 1,06% e as ordinárias avançaram 0,89%, após flertar com território negativo no começo da tarde, quando os preços do petróleo firmaram-se em queda. Operadores têm mostrado otimismo com a empresa em meio à desobrigação de ser operadora exclusiva do pré-sal e recentes altas dos preços do petróleo. Nesta sessão, as ações preferenciais da Petrobras fecharam negociadas a R$ 15,26, renovando a máxima desde 31 de outubro de 2014 (R$ 15,28), segundo a Reuters.
Vale PNA avançou 2,49% e Vale ON subiu 1,12%, entre os destaques de alta na sessão. A expectativa pela venda de ativos de fertilizantes da empresa seguida no radar dos investidores.
Itaú Unibanco teve alta de 0,93%, enquanto Bradesco PN ganhou 1,41% e Banco do Brasil subiu 2,43%. Na noite de quinta-feira, bancários decidiram encerrar greve após 31 dias de paralisação.
Gerdau liderou as altas do índice com valorização de 3,87%.
Cenário externo e local
Nos Estados Unidos, a criação de vagas de trabalho fora do setor agrícola somou 156 mil no mês passado, após criação revisada de 167 mil vagas em agosto, decepcionando os analistas, que passaram a apostar em um adiamento da alta dos juros no país.
O otimismo com o avanço de medidas econômicas no Congresso Nacional ajudou a embalar o bom humor nesta sessão. Na véspera, a comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou a proposta que limita o crescimento dos gastos públicos à inflação do ano anterior, medida que segue ainda a plenário onde precisa passar em dois turnos antes de ir para o Senado.
"A aprovação da PEC por placar bastante expressivo aponta para governabilidade melhor do (presidente Michel) Temer e isso é bastante positivo", disse à Reuters o analista da Lerosa Investimentos Vitor Suzaki.
Ainda no cenário local, o IBGE divulgou nesta sexta-feira que o Índice de Preços ao Consumidor - Amplo (IPCA), considerado a inflação oficial do país passou de 0,44% para 0,08%, o menor índice para setembro desde 1998. A desaceleração reforçou as apostas de corte maior de juro em outubro pelo Banco Central.

________________

LGCJ.: