Translate

June 12, 2018

US ECONOMICS



CONSUMER PRICE INDEX



DoL. BLS. June 12, 2018. CONSUMER PRICE INDEX – MAY 2018

 The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) increased 0.2 percent in 
 May on a seasonally adjusted basis after rising 0.2 percent in April, the U.S. 
 Bureau of Labor Statistics reported today. Over the last 12 months, the all items 
 index rose 2.8 percent before seasonal adjustment.

 The indexes for gasoline and shelter were the largest factors in the seasonally 
 adjusted increase in the all items index, as they were in April. The gasoline 
 index increased 1.7 percent, more than offsetting declines in some of the other 
 energy component indexes and led to a 0.9-percent rise in the energy index. 
 The medical care index rose 0.2 percent. The food index was unchanged over the month.

 The index for all items less food and energy rose 0.2 percent in May. The shelter 
 index rose 0.3 percent in May. The indexes for new vehicles, education and 
 communication, and tobacco increased in May, while the indexes for household 
 furnishing and operations, and used cars and trucks fell. The indexes for apparel, 
 recreation, and personal care were unchanged.

 The all items index rose 2.8 percent for the 12 months ending May, continuing its 
 upward trend since the beginning of the year. The index for all items less food and 
 energy rose 2.2 percent for the 12 months ending May. The food index increased 1.2 
 percent, and the energy index rose 11.7 percent. 


Table A. Percent changes in CPI for All Urban Consumers (CPI-U): U.S. city
 average
                                                                               
                                                                               
                                  Seasonally adjusted changes from             
                                          preceding month                      
                                                                          Un-  
                                                                       adjusted
                              Nov.  Dec.  Jan.  Feb.  Mar.  Apr.  May   12-mos.
                              2017  2017  2018  2018  2018  2018  2018   ended 
                                                                       May 2018
                                                                               
                                                                               
 All items..................    .3    .2    .5    .2   -.1    .2    .2      2.8
  Food......................    .0    .2    .2    .0    .1    .3    .0      1.2
   Food at home.............   -.1    .2    .1   -.2    .1    .3   -.2       .1
   Food away from home (1)..    .2    .2    .4    .2    .1    .2    .3      2.7
  Energy....................   3.2   -.2   3.0    .1  -2.8   1.4    .9     11.7
   Energy commodities.......   5.8   -.7   5.8   -.9  -4.7   3.0   1.6     21.7
    Gasoline (all types)....   6.0   -.8   5.7   -.9  -4.9   3.0   1.7     21.8
    Fuel oil................   5.6    .9   9.5  -3.6   -.7   2.7   -.7     25.3
   Energy services..........    .5    .4   -.8   1.4   -.2   -.5   -.1       .6
    Electricity.............    .5    .2   -.2    .4    .0   -.6    .1      1.0
    Utility (piped) gas                                                        
       service..............    .7   1.0  -2.6   4.7  -1.2   -.4   -.6      -.8
  All items less food and                                                      
     energy.................    .1    .2    .3    .2    .2    .1    .2      2.2
   Commodities less food and                                                   
      energy commodities....   -.1    .2    .4    .1   -.1   -.1   -.1      -.3
    New vehicles............    .2    .5   -.1   -.5    .0   -.5    .3     -1.1
    Used cars and trucks....    .5    .7    .4   -.3   -.3  -1.6   -.9     -1.7
    Apparel.................   -.9   -.3   1.7   1.5   -.6    .3    .0      1.4
    Medical care commodities    .5    .9   -.1   -.3    .1   -.2   1.3      2.7
   Services less energy                                                        
      services..............    .2    .3    .3    .2    .3    .2    .3      3.0
    Shelter.................    .2    .3    .2    .2    .4    .3    .3      3.5
    Transportation services     .1    .3    .8   1.0    .2   -.4    .0      3.8
    Medical care services...   -.1    .2    .6    .0    .5    .2   -.1      2.3

   1 Not seasonally adjusted.


Food

 The food index was unchanged in May after a 0.3-percent increase in April. The 
 index for food at home fell 0.2 percent. The index for meats, poultry, fish, and 
 eggs declined 0.7 percent, while the fruits and vegetables index fell 0.3 percent 
 in May after increasing 1.0 percent in April. The indexes for other food at home, 
 and dairy and related products also declined.

 The index for nonalcoholic beverages and beverage materials showed a 0.4-percent 
 increase in May, while the index for cereals and bakery products was unchanged. 
 The index for food away from home rose 0.3 percent in May following a 0.2-percent 
 increase in April.

 Over the last 12 months, the index for food away from home increased 2.7 percent, 
 and the food at home index rose 0.1 percent. The index for meats, poultry, fish, 
 and eggs increased 2.3 percent over the last year; the only one of the six major 
 grocery store food group indexes to increase. The remaining indexes declined over 
 the last 12 months. 

 Energy

 The energy index rose 0.9 percent in May after rising 1.4 percent in April. The 
 gasoline index rose 1.7 percent following a 3.0-percent increase in April. (Before 
 seasonal adjustment, gasoline prices increased 5.9 percent in May.) The electricity 
 index rose 0.1 percent in May, and the index for natural gas fell 0.6 percent.  

 The energy index increased 11.7 percent over the past year, with three of four 
 major component indexes rising. The gasoline index increased 21.8 percent, the fuel 
 oil index rose 25.3 percent, and the electricity index increased 1.0 percent. The 
 index for natural gas fell 0.8 percent over the year.   

 All items less food and energy

 The index for all items less food and energy increased 0.2 percent in May. The 
 shelter index increased 0.3 percent, with the index for rent increasing 0.3 percent 
 and the index for owners’ equivalent rent increasing 0.2 percent. The index for 
 lodging away from home increased 2.9 percent in May, that index’s largest increase 
 since August 2017.

 The medical care index increased 0.2 percent in May, with the index for prescription 
 drugs increasing 1.4 percent, the index for hospital services increasing 0.5 percent, 
 and the index for physicians’ services increasing 0.1 percent. The new vehicles index 
 increased 0.3 percent in May, while the index for motor vehicle insurance increased 
 0.4 percent after falling 0.2 percent in April. The indexes for tobacco and for 
 education and communication also increased.

 The index for household furnishings and operations fell 0.4 percent in May, after 
 increasing by 0.5 percent in April. The index for used cars and trucks continued to 
 decline, falling 0.9 percent in May after a 1.6-percent drop in April. The airline 
 fares index declined 1.9 percent, and the index for alcoholic beverages also declined. 
 The indexes for apparel and recreation were unchanged.

 The index for all items less food and energy rose 2.2 percent over the past 12 months, 
 after increasing 2.1 percent in the 12 months ending March and April. The shelter 
 index rose 3.5 percent over the last 12 months, and the medical care index rose 2.4 
 percent. Indexes that declined over the past 12 months include those for new vehicles, 
 airline fares, used cars and trucks, and communication.

 Not seasonally adjusted CPI measures

 The Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) increased 2.8 percent over the 
 last 12 months to an index level of 251.588 (1982-84=100). For the month, the index 
 increased 0.4 percent prior to seasonal adjustment.  

 The Consumer Price Index for Urban Wage Earners and Clerical Workers (CPI-W) increased 
 3.0 percent over the last 12 months to an index level of 245.770 (1982-84=100). For the 
 month, the index increased 0.5 percent prior to seasonal adjustment.  

 The Chained Consumer Price Index for All Urban Consumers (C-CPI-U) increased 2.6 percent 
 over the last 12 months. For the month, the index increased 0.4 percent on a not seasonally 
 adjusted basis. Please note that the indexes for the past 10 to 12 months are subject to 

 revision.

FULL DOCUMENT: https://www.bls.gov/news.release/pdf/cpi.pdf



INTEREST RATE



FED. REUTERS. 12 DE JUNHO DE 2018. Com alta de juros dada como certa, foco se volta para linguagem do Fed em decisão de política monetária
Por Howard Schneider

WASHINGTON (Reuters) - Com a alta de juros pelo Federal Reserve dada como certa nesta semana, os investidores estão focados em como o banco central dos Estados Unidos vai caracterizar sua política monetária uma vez que os custos de empréstimo retornam a níveis mais normais em meio à expansão econômica.

No que pode ser a mais importante reformulação de seu comunicado em dois anos e meio, o Fed deve sinalizar a que distância está de interromper o ciclo de altas de juros, se o crescimento econômico mais rápido justifica acelerar o ritmo do aperto e se acredita que a era do dinheiro fácil está, de fato, acabada.

A linguagem no comunicado de política monetária do Fed “está cada vez mais ultrapassada a cada alta sucessiva de juros”, disseram os economistas do Goldman Sachs Spencer Hill e Jan Hatzius antes do início nesta terça-feira dos dois dias de reuniões do banco central.

Hatzius prevê que o Comitê Federal de Mercado Aberto (Fomc) vai ao menos retirar a linguagem que usa desde o final de 2015 afirmando que os juros permanecerão abaixo dos níveis históricos “por algum tempo” à frente.

Essa pequena mudança representará um grande reconhecimento de que, após nove anos da segunda mais longa expansão econômica dos EUA já registrada, a política monetária e a economia como um todo começam a parecer cada vez mais normais, tanto internamente como no exterior.

O atual ciclo de aperto monetário do Fed iniciou em dezembro de 2015, e o banco central começou a reduzir a carteira de títulos governamentais e títulos lastreados em hipotecas que comprou para impulsionar a economia após a recessão de 2007-2009.

O Banco Central Europeu também deve nesta semana delinear seus próprios planos para interromper as compras emergenciais de ativos, destacando a recuperação europeia da crise.

O crescimento global tem permanecido forte este ano apesar do risco de uma guerra comercial global e preocupações sobre o crescente nível da dívida soberana.

Diante deste cenário, muitos analistas dizem que faria pouco sentido para o Fed continuar prometendo manter os juros baixos conforme os custos dos empréstimos atingem níveis que não são mais considerados baixos conforme bases históricas.

Os juros do Fed, se elevados para a faixa de 1,75 a 2 por cento esta semana, estarão em um nível comparável ou acima do final de 2001 a 2004, período marcado pelo estouro da bolha da tecnologia e pelos ataques de 11 de setembro de 2001.

O comunicado do Fed e novas projeções serão divulgados na quarta-feira às 15h (horário de Brasília). O chair do Fed, Jerome Powell, falará à imprensa meia hora depois.



________________



ORGANISMS



IMF. June 12, 2018. An Imbalance in Global Banks’ Dollar Funding
By John Caparusso, Yingyuan Chen, Hideo Hashimoto, David Jones, Will Kerry and Aki Yokoyama

For companies and investors outside the United States, the dollar is often the currency of choice. Surprisingly, though, US banks play only a limited role in lending dollars to international borrowers. Most of the $7 trillion in banks’ dollar lending outside the United States is handled by banks based in Europe, Japan and elsewhere.

This is significant because these banks can’t easily tap the dollars deposited at their US subsidiaries to finance dollar lending outside of the country. Instead, the IMF’s recent Global Financial Stability Report found that they must rely heavily on less-stable funding sources to support their international dollar balance sheets, such as interbank deposits, commercial paper and swaps. The danger is that these sources of funding could dry up quickly in times of financial-market stress.


Global regulators have compelled banks to guard against such a loss of funding by improving their liquidity coverage ratios, a measure of banks’ ability to meet short-term fund outflows from reliable liquid assets.

Some banks may be overly reliant on potentially fragile cross-currency swap markets

These improvements applied to banks’ global consolidated balance sheets, which encompass their aggregate positions in all currencies. But a liquidity coverage ratio based on their international dollar balance sheets, which exclude US subsidiaries, reveals a different picture. This ratio is meaningfully below their consolidated liquidity ratio. An estimated stable funding ratio, a measure of stable funding relative to the level of loans, is similarly much lower for international dollar positions than for their overall balance sheets.


Several forces are set to push up dollar funding costs. The US Treasury is issuing more T-bills, potentially putting upward pressure on the interest rates non-US banks must pay for short-term dollar funding. The new tax law is expected to encourage US corporations to repatriate cash and possibly shift cash out of bank funding instruments. And these developments are taking place against the backdrop of the Federal Reserve’s interest-rate increases and the gradual reduction of securities holdings on its balance sheet, which would ultimately lift funding costs for all borrowers. Not all banking systems are equally vulnerable to strains in funding markets. For example, our analysis suggests that dollar liquidity ratios at French and German banks are not as strong as their peers. Another concern is that some banks may be overly reliant on potentially fragile cross-currency swap markets. For example, swaps cover over 30 percent of Japanese banks’ dollar funding needs. While much of their swap borrowing is long-term, banks’ ability to access this type of funding may be compromised under stress conditions.


The combination of this market tightening and the international dollar balance sheet vulnerabilities discussed above could trigger funding problems in the event of market strains. Market turbulence may make it more difficult for banks to manage currency gaps in volatile swap markets, possibly rendering some banks unable to roll over short-term dollar funding.

Banks could then act as an amplifier of market strains if funding pressures were to compel them to sell assets in a turbulent market to pay liabilities that are due. Funding pressure could also induce banks to shrink dollar lending to non-US borrowers, thus reducing credit availability.

Over the past decade, global and national policymakers have strengthened regulatory frameworks governing banks’ consolidated solvency and liquidity positions. However, country-specific liquidity regulations, while helping to strengthen national financial systems, may inadvertently restrict the flow of liquidity within banking groups.

Looking ahead, banks should ensure that currency-specific liquidity risks within individual entities in their banking groups continue to be managed effectively. Regulators should address foreign currency liquidity mismatches through more disclosure, currency-specific liquidity standards, stress tests, and resolution planning. Central banks’ swap lines, which are already in place to provide foreign exchange liquidity in times of stress, should be maintained, as a last resort backstop.

See also https://blogs.imf.org/2018/06/12/an-imbalance-in-global-banks-dollar-funding/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery; for information about: Volatility Strikes Back; A Bumpy Road Ahead for the Global Financial System; and Risky Business: Reading Credit Flows for Crisis Signals.



________________



ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS



ECONOMIA BANCÁRIA



BACEN. 12/06/2018. Relatório de Economia Bancária 2017

DOCUMENTO: http://www.bcb.gov.br/conteudo/home-ptbr/TextosApresentacoes/Relatorio%20Economia%20Bancaria.pdf

BACEN. PORTAL G1. 12/06/2018. Lucro dos bancos representou 14% do custo do crédito em 2017, diz BC. Rentabilidade do sistema bancário brasileiro mostrou-se em posição intermediária em comparação aos pares internacionais, avalia BC. Lucro dos maiores bancos voltou a crescer.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília

A margem financeira dos bancos, ou seja, seu lucro, representou 14,04% do custo do crédito em 2017, informou o Banco Central nesta terça-feira (12) por meio do relatório de economia bancária.

No ano passado, o lucro dos maiores bancos do país voltou a crescer, subindo 14,6%, para R$ 57,63 bilhões, na comparação com R$ 50,29 bilhões em 2016.

De acordo com a instituição, o componente da inadimplência é aquele que têm mais peso na definição do custo do crédito, respondendo por 38,27% do total no ano passado, seguida pelas despesas administrativas (25,55%) e tributos e Fundo Garantidor de Crédito (FGC) – com 22,13%.

O BC informou que quanto maior a taxa de inadimplência, "maior a taxa de juros necessária para cobrir a perda com a inadimplência". "Quanto maior o prazo das operações de crédito, menor a taxa de juros necessária para cobrir a perda com a inadimplência", acrescentou.

O Banco Central divulgou o relatório de economia bancária em um momento no qual se discute o impacto da redução da taxa básica de juros nas taxas bancárias.

Embora a taxa Selic, fixada pelo BC para controlar a inflação, esteja na mínima histórica de 6,5% ao ano, os juros bancários seguem elevados para padrões internacionais.

Concentração bancária

Recentemente, o BC informou que os quatro maiores conglomerados bancários do país, Itaú-Unibanco, Bradesco, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal, fecharam o ano de 2017 com 78,5% do mercado de crédito e com 76,35% dos depósitos de correntistas.

De acordo com a instituição, em 2016 o Brasil figurava no grupo de países com os sistemas bancários mais concentrados, que inclui Austrália, Canadá, França, Holanda e Suécia. Acrescentou que os "indicadores de concentração bancária não tiveram alteração significativa em 2017".

O BC informou que monitora a concentração do sistema financeiro e que está "atento aos riscos para o sistema e aos possíveis efeitos sobre o spread bancário e outros preços". Acrescentou, entretanto, que a relação entre concentração e spreads "não é tão direta quanto o senso comum pode sugerir".

"De fato, diversos fatores que não têm relação com concentração podem influenciar no custo do crédito, tal como ineficiência regulatória, rigidez informacional e limitada educação financeira", informou a instituição, por meio do relatório de economia bancária.

Segundo a instituição, concorrência "não é uma questão dicotômica, ou seja, não se pode resumir a questão a uma pergunta se há ou não concorrência".

A questão relevante, de acordo com o BC, é qual o grau de competição entre os bancos. A instituição informou que indicadores sobre competição bancária "apontam que houve aumento da concorrência bancária" no período de 2000 a 2017.

Comparação com outros países

O BC informou ainda, no relatório, que um desafio ao comparar as taxas de juros praticadas no Brasil para algumas modalidades de crédito com aquelas praticadas no exterior é a proibição no país da cobrança de algumas tarifas.

Informou que esse é o caso do cartão de crédito rotativo na modalidade denominada 'não regular' (quando não é pago o valor mínimo exigido da fatura) e do cheque especial.

"Ao realizar um exercício hipotético, em que fosse permitida a cobrança desse tipo de tarifa (mantendo constante o dispêndio financeiro agregado dos devedores), verificou-se que as taxas de juros calculadas no cartão de crédito rotativo no Brasil ainda seriam superiores às praticadas no exterior, em decorrência dos demais determinantes do custo do crédito", concluiu.

Rentabilidade dos bancos

No relatório de economica bancária, divulgado nesta terça-feira, o BC também avaliou que a rentabilidade das instituições bancárias (medida pelo Retorno sobre o Patrimônio Líquido) alcançou 13,8% em dezembro de 2017, ante 11,6% em dezembro de 2016.

"A rentabilidade do sistema bancário brasileiro mostrou-se em posição intermediária em comparação aos pares internacionais", informou.

De acordo com o BC, bancos de grande porte apresentam um retorno sobre o patrimônio líquido, enquanto que os bancos de controle estrangeiro, que respondem por 17% do lucro do sistema, tiveram o menor rentabilidade no ano passado, quando comparado aos bancos de controle privado nacional e controle público.

"Bancos de menor porte com atuação mais direcionada a determinados nichos, produtos e/ou serviços apresentaram menor rentabilidade em 2017", acrescentou a instituição.

Depósitos compulsórios

O BC informou que os cálculos do custo do crédito não captam os efeitos dos depósitos compulsórios (recursos que têm de ser mantidos pelos bancos na autoridade monetária para controle da meta da taxa Selic – juros básicos da economia).

Isso ocorre, segundo a instituição, porque os efeitos dos compulsórios "não podem ser capturados pelas contas", nem estimados por outras medidas de maneira direta.

"A razão é que essa estimativa requer o uso do conceito de custo de oportunidade, ou seja, o potencial inexplorado de rendimento que os valores depositados compulsoriamente no BCB poderiam ter, caso as instituições financeiras fossem livres para alocar esses recursos", informou.

BACEN. PORTAL G1. 12/06/2018. BC baixa de 3,5% para 3% estimativa de alta do crédito bancário em 2018. Expectativa é de que o crédito para as pessoas físicas cresça 7,5% neste ano por conta do processo de recuperação da economia, mas, para as empresas, é esperado recuo de 2% em 2018.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília

O Banco Central informou nesta terça-feira (12), por meio do relatório de economia bancária, que revisou a estimativa de expansão do crédito bancário neste ano de 3,5% para 3%.

Para as pessoas físicas, a expectativa de alta dos empréstimos é de 7,5% em 2018. Para as pessoas jurídicas, a previsão é de uma queda de 2% neste ano.

"Em linha com o processo de recuperação da atividade econômica, projeta-se que a trajetória do saldo de crédito para as pessoas físicas seguirá apresentando melhoria e pode atingir crescimento nominal de 7,5% ao final do ano", informou o BC.

De acordo com a instituição, as operações de crédito com recursos livres (excluindo habitacional, rural e do BNDES) devem avançar 7% neste ano, enquanto as operações direcionadas (modalidades que não entram nos recursos livres) devem registrar queda de 1% neste ano.

Com isso, o Banco Central prevê uma melhora no mercado de crédito, que registrou tombo pelo segundo ano seguido em 2017.

No fim de 2017, o volume total de empréstimo dos bancos somou R$ 3,08 trilhões, recuo de 0,6% em relação ao fechamento de 2016 (3,1 trilhões). Em 2016, o crédito já havia caído 3,5%.

BACEN. REUTERS. 12 DE JUNHO DE 2018. BC vê queda do crédito a empresas em 2018; inadimplência pesa mais sobre spread

SÃO PAULO (Reuters) - O Banco Central projeta que o crédito voltado para as empresas reduzirá em 2018 ao mesmo tempo em que apontou em que a inadimplência é o principal componente do spread bancário, de acordo com o Relatório de Economia Bancária divulgado nesta terça-feira.

O saldo de crédito das pessoas jurídicas deve registrar recuo de 2 por cento neste ano, enquanto que para as pessoas físicas deve aumentar 7 por cento.

Assim, a projeção de crescimento da carteira total de crédito do Sistema Financeiro Nacional (SFN) foi reduzida a 3 por cento em 2018. Em março, o BC projetou que o estoque total cresceria 3,5 por cento neste ano.

Segundo o BC, a queda nas operações de crédito para empresas ocorre por causa da perda de força do segmento de crédito direcionado. “Essas operações seguirão sendo influenciadas pelo processo significativo de desalavancagem financeira das empresas, pelo maior dinamismo do mercado de capitais e dos fluxos de captações externas e pela modificação no custo relativo do crédito direcionado, com repercussões sobre a demanda de recursos no SFN”, trouxe o BC.

A revisão também acontece em meio ao cenário de menor confiança e crescimento econômico do país, com as projeções já abaixo de 2 por cento neste ano.

O BC apontou ainda que o Custo de Captação foi o principal componente do custo do crédito no Brasil entre 2015 e 2017. Porém, excluindo-se o Custo de Captação chega-se ao spread do custo do crédito, cujo principal componente é a Inadimplência, com contribuição média de 37,4 por cento de 2015 a 2017.

Na sequência, estão Despesas Administrativas (25 por cento), Tributos e Fundo Garantidor de Créditos (22,8 por cento) e Margem Financeira do Indicador de Custo de Crédito (14,9 por cento).

“A inadimplência afeta as taxas de juros cobradas nos empréstimos em dois aspectos primordiais: a sua prevalência (em outras palavras, quantos clientes deixam de pagar) e o prazo das operações”, informou o BC no relatório.

“Quanto maior a taxa de inadimplência, maior a taxa de juros necessária para cobrir a perda com a inadimplência. Quanto maior o prazo das operações de crédito, menor a taxa de juros necessária para cobrir a perda com a inadimplência”.

Por Camila Moreira



ECONOMIA



BACEN. 11/06/2018. Apontamentos do presidente Ilan Goldfajn durante palestra na Fifth Annual Brazil Macro Conference, organizada pelo Goldman Sachs, em São Paulo. 

DOCUMENTO: https://www.bcb.gov.br/conteudo/home-ptbr/TextosApresentacoes/Apontamentos_Presidente_Ilan_Brazil%20Macro%20Conf_11_6_2018.pdf



MERCADO DE CÂMBIO



BACEN. PORTAL G1. 12/06/2018. Dólar opera em queda de olho no BC e nos EUA. Na véspera, moeda norte-americana subiu 0,45%, a R$ 3,7242 na venda.

O dólar opera em queda nesta terça-feira (12), de olho na cena externa e a política monetária dos Estados Unidos e diante da atuação do Banco Central brasileiro no mercado cambial. No início dos negócios, a cotação chegou a ficar abaixo dos R$ 3,70.

Às 10h31, a moeda norte-americana caía 0,09%, vendida a R$ 3,7224. Na mínima até agora, chegou a R$ 3,6904. Veja mais cotações.

"No geral, esses números estão alinhados com as expectativas e, como tal, não devem movimentar muito os mercados hoje ou mudar o debate para os formuladores de políticas antes da reunião do Fed amanhã", afirmou à Reuters o analista da gestora CIBC Andrew Grantham.

Ele referia-se ao índice de preços ao consumidor dos Estados Unidos de maio divulgado nesta manhã, com alta de 0,2%, dentro do esperado.

O Fed acompanha uma medida de inflação diferente, que está um pouco abaixo da meta de 2%. A autoridade deverá aumentar a taxa de juros pela segunda vez este ano na quarta-feira (13).

Juros mais elevados nos Estados Unidos tendem a atrair para a maior economia do mundo recursos até então aplicados em outras praças, como o Brasil, o que faz com o que o dólar suba por aqui.

Assim, o dólar registrava leve baixa ante uma cesta de moedas e em queda ante o peso mexicano e chileno O recuo doméstico da moeda norte-americana ante o real tinha influência da ação discricionária do BC, que prometeu na semana passada injetar US$ 20 bilhões de dólares adicionais em novos contratos swaps cambiais até a próxima sexta-feira (15) para dar liquidez ao mercado e ajudar a conter a volatilidade.

Entenda: swap cambial, leilão de linha e venda direta de dólares
"O mercado ainda está cauteloso em função da reunião do Fed e questões internas, mas ele se mantém amortecido com o BC agindo", afirmou à Reuters o operador de câmbio da corretora Spinelli José Carlos Amado.

Por enquanto, o BC anunciou apenas o leilão de até 8.800 swaps cambiais tradicionais, equivalentes à venda futura de dólares, para o vencimento de julho. No entanto, a expectativa é de que a autoridade monetária divulgue a oferta de contratos novos durante a sessão, como foi feito na manhã de segunda, com a venda de 50 mil papéis (US$ 2,5 bilhões).

Na véspera, a moeda norte-americana fechou em alta, após cair mais cedo em meio ao anúncio de uma oferta inesperada de US$ 2,5 bilhões em swaps cambiais pelo BC, como tentativa para controlar o câmbio. A moeda norte-americana subiu 0,45%, a R$ 3,7242 na venda.

Variação do dólar em 2018
Diferença entre o dólar turismo e o comercial, considerando valor de fechamento
em R$dólar comercialdólar turismo (sem IOF)12/125/111/117/123/129/12/28/216/222/228/26/312/316/322/328/34/410/416/420/426/43/59/515/521/525/51/67/633,253,53,7544,25

23/5
 dólar comercial: 3,6248
Fonte: Valor PRO

BACEN. REUTERS. 12 DE JUNHO DE 2018. Dólar cai e ronda R$3,70 de olho no BC e no Fed
Por Claudia Violante

SÃO PAULO (Reuters) - O dólar recuava nesta terça-feira e era negociado ao redor do patamar de 3,70 reais, com o mercado bastante atento à atuação do Banco Central no mercado de câmbio e antes da reunião do Federal Reserve, banco central norte-americano.

Às 10:28, o dólar recuava 0,13 por cento, a 3,7217 reais na venda, depois de subir 0,54 por cento na véspera.

Na mínima do dia, a moeda norte-americana foi a 3,6895 reais e, na máxima, a 3,7229 reais. O dólar futuro caía cerca de 0,20 por cento.

“No geral, esses números estão alinhados com as expectativas e, como tal, não devem movimentar muito os mercados hoje ou mudar o debate para os formuladores de políticas antes da reunião do Fed amanhã”, afirmou o analista da gestora CIBC Andrew Grantham.

Ele referia-se ao índice de preços ao consumidor dos Estados Unidos de maio divulgado nesta manhã, com alta de 0,2 por cento, dentro do esperado.

O Fed acompanha uma medida de inflação diferente, que está um pouco abaixo da meta de 2 por cento. A autoridade deverá aumentar a taxa de juros pela segunda vez este ano na quarta-feira.

Os economistas estavam divididos sobre se sinalizará mais um ou dois aumentos dos juros em seu comunicado. Taxas elevadas têm potencial de atrair aos Estados Unidos recursos aplicados em outras praças financeiras, como a brasileira.

Assim, o dólar registrava leve baixa ante uma cesta de moedas e em queda ante o peso mexicano e chileno.

O recuo doméstico da moeda norte-americana ante o real tinha influência da ação discricionária do BC, que prometeu na semana passada injetar 20 bilhões de dólares adicionais em novos contratos swaps cambiais até a próxima sexta-feira para dar liquidez ao mercado e ajudar a conter a volatilidade.

“O mercado ainda está cauteloso em função da reunião do Fed e questões internas, mas ele se mantém amortecido com o BC agindo”, afirmou o operador de câmbio da corretora Spinelli José Carlos Amado.

Por ora, o BC apenas anunciou a oferta de até 8.800 swaps cambiais tradicionais para rolagem do vencimento de julho.

Os investidores seguiam preocupados com a questão eleitoral e a falta de tração dos candidatos que consideram mais comprometidos com o ajuste fiscal nas pesquisas de intenção de voto.

BACEN. REUTERS. 11 DE JUNHO DE 2018. Dólar sobe ante real com exterior, mas ação "surpresa" do BC limita avanço
Por Claudia Violante

SÃO PAULO (Reuters) - O dólar voltou a fechar em alta ante o real nesta segunda-feira, sob influência do mercado externo, embora a intervenção “surpresa” do Banco Central no mercado cambial tenha limitado o movimento.

O dólar avançou 0,54 por cento, a 3,7267 reais na venda, depois de despencar 5,59 por cento na sexta-feira, maior queda em quase 10 anos.

Na mínima do dia, a moeda norte-americana foi a 3,6715 reais e, na máxima, a 3,7309 reais. O dólar futuro tinha alta de cerca de 0,25 por cento.

O BC conseguiu conter a valorização do dólar após anunciar durante a sessão leilão de até 50 mil novos swaps cambiais tradicionais, equivalentes à venda futura de dólares. Vendeu integralmente a oferta, de 2,5 bilhões de dólares, somando neste mês 13,116 bilhões de dólares em novos swaps.

Diferentemente do que vinha fazendo, o BC não fez o anúncio sobre o leilão de swaps cambiais após a sessão anterior, quando o dólar despencou sobre o real. Ele vinha ofertando diariamente até 15 mil novos contratos desde 21 de maio passado e, de 14 a 18 de maio, o BC também tinha feito oferta extra, mas de até 5 mil contratos novos.

A atuação “surpresa” foi bem-vista pelos agentes: “Ele (o BC) não pode dar previsibilidade porque cria uma banda, um teto e um piso, e mercado fica esperando”, disse um gestor de derivativos de uma corretora local.

“É uma abordagem correta. Atuar ‘discricionariamente’ traz alguma incerteza ao mercado, evitando especulações”, emendou o diretor de Tesouraria de um banco estrangeiro.

Após a forte disparada do dólar e das taxas de juros futuros, o presidente do BC, Ilan Goldfajn, disse na quinta-feira passada que o órgão ofereceria mais 20 bilhões de dólares em novos swaps até o fim desta semana.

No pregão passado, assim, vendeu integralmente o lote de até 15 mil novos swaps, e também a oferta integral de até 60 mil contratos, dentro dessa nova estratégia.

O BC também realizou nesta segunda-feira leilão de até 8.800 swaps para rolagem do vencimento de julho, já somando 3,080 bilhões de dólares do total de 8,762 bilhões de dólares que vence em julho. Se mantiver esse volume até o final do mês, rolará integralmente o total.

“Serão 20 bilhões de dólares até sexta-feira, isso pode ajudar o dólar a cair um pouco mais, até 3,65 reais, 3,60 reais, no máximo. Mas o dólar só vai ficar mais fraco aqui se o Fed não trouxer surpresas”, afirmou o diretor da consultoria de valores mobiliários Wagner Investimentos, José Faria Júnior, ao lembrar que haverá reunião do banco central norte-americano nesta semana, em meio a expectativas no mercado de que possa elevar mais do que o esperado os juros da maior economia do mundo.

Por ora, as apostas ainda são majoritárias para três altas de juros este ano, a segunda esperada para esta semana. Mas os indicadores recentes podem levar o Fed a indicar que pode ampliar o passo, o que tem potencial para atrair aos EUA recursos hoje aplicados em outras praças, como a brasileira.

No exterior, o dólar tinha leve alta ante a cesta, mas subia firme ante as divisas de países emergentes, como os pesos mexicano e chileno.

“O clima não é favorável para o dólar cair”, afirmou Faria Júnior.

ELEIÇÕES NO RADAR

A cena política também continuava no radar dos mercados nesta sessão. Pesquisa Datafolha divulgada na véspera, no entanto, acabou servindo para trazer alguma calma aos agentes.

O levantamento mostrou que o deputado Jair Bolsonaro (PSL-RJ) liderava a corrida presidencial quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não aparece na disputa, seguido pela ex-senadora Marina Silva (Rede), mas a maior fatia do eleitorado se diz sem candidato.

Também mostrou que, que nos cenários sem Lula, Marina variava de 14 a 15 por cento, o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) oscilava entre 10 e 11 por cento, o tucano Geraldo Alckmin tinha 7 por cento e senador Alvaro Dias (Podemos), 4 por cento.

BACEN. PORTAL G1. Deutsche Welle. 12/06/2018. O que separa o Brasil de uma crise cambial? Cotação do dólar, que quase cruzou marca dos R$ 4, alimentou temor de que país possa estar passando por cenário argentino ou turco. Mas, apesar do nervosismo observado no mercado, a realidade brasileira é diferente.

As recentes altas do dólar frente ao real levantaram o temor de que o Brasil possa estar prestes a viver uma crise cambial como a da Argentina. Somente neste ano, a desvalorização acumulada do real já alcança 20%.

A disparada da moeda americana e o exemplo do vizinho argentino – e também de países como a Turquia – levaram o presidente Michel Temer no dia 7 de junho a assegurar que "não há risco de crise cambial" no Brasil.

No dia anterior, o economista e guru de mercados internacionais Mohamed A. el-Erian havia alertado sobre a possibilidade de o Brasil ser o próximo país emergente a entrar em crise financeira.

"Depois de Argentina e Turquia, o Brasil será o próximo a enfrentar um distúrbio no mercado de câmbio?”, publicou ele no Twitter.

Na última quinta-feira (08/06), o dólar chegou a atingir a máxima de R$ 3,9674. Após atuação do Banco Central para segurar a moeda por meio de leilões de swap cambial – equivalentes à venda futura de dólares – a cotação fechou em cerca de R$ 3,90.

Nesta segunda-feira (11/06), a moeda fechou em R$ 3,72 após forte atuação do BC, que ofertou 2,5 bilhões em swaps cambiais. A expectativa é que entre os dias 8 e 15 de junho as ofertas de swap alcancem mais de R$ 24 bilhões.

Na Argentina, a desvalorização do peso levou o país a recorrer ao Fundo Monetário Internacional (FMI) para pedir um empréstimo de US$ 50 bilhões. Tanto a Argentina como a Turquia – que passa por uma turbulência similar – vêm sendo afetadas especialmente pelo aumento da taxa de juros nos EUA, que levou investidores a retirar valores de países emergentes em busca dos rendimentos mais seguros na economia americana. É comum que o dólar ganhe força quando o Fed (o banco central americano) aumenta os juros.

Em 2001, os dois países já haviam passado por graves crises financeiras, que derreteram suas moedas. A Argentina chegou a declarar a maior moratória da história.

Apesar das altas do dólar e do nervosismo observado no mercado na semana passada, o cenário brasileiro é diferente da Argentina e da Turquia.

"Não há nenhum sentido em comparar o Brasil a esses países. O que ocorreu foi um momento de pânico disfuncional", garante Lívio Ribeiro, pesquisador da Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getúlio Vargas (FGV-IBRE).

Ribeiro lembra que a Argentina e a Turquia são países com déficit em conta corrente elevado e têm uma parcelada considerável da dívida em dólar e euro - no caso da Argentina, o percentual passa de 50%.

A situação do Brasil é diferente. A parcela em dólar da dívida é extremamente baixa, não chega a 3% – o país é até mesmo credor líquido em dólar, ou seja, quando a moeda americana sobe, a dívida do país cai. Além disso, o déficit em transações – as trocas com outros países –do Brasil é baixo.

"A situação brasileira tem uma dualidade relevante neste momento. O país não tem risco de crise cambial, já que tem mecanismos para gerar liquidez na busca de proteção e no mercado a vista, face a expressividade de suas reservas cambiais, mas ao mesmo tempo tem um contexto econômico e político amplamente deteriorado que faz com que ocorra forte aversão ao seu risco, o que desvaloriza de forma consistente sua moeda", afirmou Sidnei Moura Nehme, economista e diretor-executivo da corretora NGO.

O país ainda possui reservas cambiais que chegam a US$ 380 bilhões. Até o momento, nem recorreu a elas. Apenas as operações anunciadas de swap já alcançam metade do valor envolvido no acordo da Argentina e o FMI, o que dá uma dimensão da diferença das ferramentas à disposição de cada país. Antes do acordo com o FMI, os argentinos viram suas reservas caírem para menos de US$ 50 bilhões.

"A mera ameaça do Banco Central em agir já levou a moeda a cair", explicou Ribeiro, citando os leilões de swap cambial realizados pelo BC na semana passada, que provocaram queda de 20 centavos no dólar em apenas um dia, a maior queda em um período tão curto desde 2008.

Segundo Ribeiro, é possível que o Brasil experimente mais altas da moeda até o fim do ano por causa de "eventos disfuncionais", ou pânicos que podem ter como gatilho o cenário eleitoral ou novos episódios da crise política.

Ainda assim, nenhum desses episódios deve resultar em uma crise cambial como as que ocorreram no Brasil em 1999 e 2002. "O cenário hoje é totalmente diferente. O país conta com amplas reservas internacionais e não tem déficit elevado em transações. Não se pode comparar os fundamentos brasileiros com os da Argentina e da Turquia", diz.

Ainda segundo Ribeiro, apesar de cenário tranquilizador no curto prazo, o país continua com problemas estruturais que podem favorecer cenários adversos no futuro. "A questão fiscal e a necessidade de reformas são um consenso entre economistas, mas não entre a sociedade. E também persiste a incapacidade crescimento sustentável da economia", concluiu.



MERCADO DE AÇÕES



BOVESPA. B3. PORTAL G1. 12/06/2018. Bovespa oscila com cautela sobre política e economia. Na véspera, o índice fechou em queda de 0,87%, a 72.307 pontos, no 5º pregão no vermelho e no patamar mais baixo desde 1º de dezembro de 2017.

O principal índice de ações da bolsa paulista oscila entre leves altas e baixas na manhã desta terça-feira (12), diante do quadro sem viés claro no exterior e ainda com preocupações quanto ao cenário político-eleitoral e a fraqueza da economia.

Às 10h22, o Ibovespa subia 0,03%, a 72.329 pontos.

Na véspera, o índice fechou em queda de 0,87%, a 72.307 pontos, no quinto pregão no vermelho e no patamar mais baixo desde o dia 1º de dezembro do ano passado, quando o índice fechou a 72.264.

Ibovespa em 2018
Pontuação de fechamento
28/125/111/117/123/130/105/0209/0219/0223/21/37/313/319/323/329/35/411/417/423/427/044/0510/516/522/0528/504/0608/0670k72,5k75k77,5k80k82,5k85k87,5k90k

29/5
 : 76.071
Fonte: B3

BOVESPA. B3. REUTERS. 12 DE JUNHO DE 2018. Índices acionários da China avançam após Trump e Kim assinarem acordo de desnuclearização

XANGAI (Reuters) - Os mercados acionários da China avançaram nesta terça-feira, com a melhora do sentimento depois que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o líder norte-coreano, Kim Jong Un, assinaram um acordo para a desnuclearização da península coreana.

Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e líder norte-coreano, Kim Jong Un, se cumprimentam durante cúpula bilateral em Cingapura 12/06/2018 Anthony Wallace/Pool via Reuters
Washington anunciou que irá fornecer garantias de segurança a seu antigo inimigo.

O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em Xangai e Shenzhen, avançou 1,23 por cento, enquanto o índice de Xangai teve alta de 0,91 por cento, interrompendo uma série de três sessões de perdas consecutivas.

Os ganhos setoriais foram liderados pelas ações de consumo e de saúde, que subiram 3,5 e 1,7 por cento, respectivamente.

No entanto, a cautela ainda prevalecia, com investidores preocupados com as condições de liquidez em meio a riscos de crédito e mais listagens de gigantes de tecnologia que poderiam enfraquecer o financiamento já apertado.

No restante da região, o encontro entre Trump e Kim ajudou a impulsionar os mercados. No entanto, houve algum desconforto entre os investidores sobre o resultado das negociações, dadas as relações tensas entre as duas nações.

O índice MSCI, que reúne ações da região Ásia-Pacífico com exceção do Japão, tinha variação positiva de 0,01 por cento às 7:44 (horário de Brasília).

  • Em TÓQUIO, o índice Nikkei avançou 0,33 por cento, a 22.878 pontos.
  • Em HONG KONG, o índice HANG SENG subiu 0,13 por cento, a 31.103 pontos.
  • Em XANGAI, o índice SSEC ganhou 0,91 por cento, a 3.080 pontos.
  • O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em XANGAI e SHENZHEN, avançou 1,23 por cento, a 3.826 pontos.
  • Em SEUL, o índice KOSPI teve desvalorização de 0,05 por cento, a 2.468 pontos.
  • Em TAIWAN, o índice TAIEX registrou baixa de 0,04 por cento, a 11.144 pontos.
  • Em CINGAPURA, o índice STRAITS TIMES desvalorizou-se 0,32 por cento, a 3.430 pontos.
  • Em SYDNEY o índice S&P/ASX 200 avançou 0,15 por cento, a 6.054 pontos.


INFLAÇÃO



IPEA. 11/06/2018. Inflação dos mais pobres e dos mais ricos registra alta em maio. No acumulado dos últimos 12 meses, porém, o Indicador Ipea de Inflação por Faixa de Renda aponta recuo na variação do IPCA para famílias de renda mais baixa

O Indicador Ipea de Inflação por Faixa de Renda referente a maio, divulgado nesta segunda-feira, 11, mostra um aumento da pressão inflacionária tanto nas classes mais pobres da população, quanto nas mais ricas. A inflação das famílias de menor renda registrou alta de 0,41% no mês, enquanto a variação dos preços de bens e serviços consumidos pelos mais ricos ficou em 0,38%.

O Grupo de Conjuntura do Ipea aponta a piora no comportamento dos preços de alimentos – especialmente tubérculos, legumes, verduras e derivados de trigo – e da energia elétrica como fatores que explicam o aumento da inflação dos mais pobres em maio. Boa parte do orçamento das famílias de menor renda é destinado a esses dois grupos de despesa. Por sua vez, a inflação entre as famílias de renda alta foi pressionada, sobretudo, pela aceleração dos preços dos combustíveis.

No acumulado de 12 meses, a inflação das famílias mais pobres recuou novamente, passando de 1,73% para 1,67%. Nesse mesmo período, a inflação da parcela de renda alta da população foi 2,2 vezes superior à observada entre os grupos de renda mais baixa.

Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2018/06/11/inflacao-por-faixa-de-renda-maio-de-2018/



COMÉRCIO EXTERIOR



MDIC. 11 de Junho de 2018. Duas primeiras semanas de junho têm superávit de US$ 914 milhões. No ano, as vendas ao exterior somam US$ 98,481 bilhões e as compras externas, US$ 73,393 bilhões, com saldo positivo de US$ 25,088 bilhões

Brasília (11 de junho) – Com seis dias úteis, as duas primeiras semanas de junho tiveram superávit de US$ 914 milhões - resultado de exportações de US$ 4,849 bilhões e importações de US$ 3,935 bilhões. No ano, as vendas ao exterior somam US$ 98,481 bilhões e as compras externas, US$ 73,393 bilhões, com saldo positivo de US$ 25,088 bilhões.

Mês

Nas exportações, comparadas as médias até a segunda semana de junho (US$ 808,2 milhões) com a de junho do ano passado (US$ 941,9 milhões), houve queda de 14,2%, em razão da diminuição nas vendas de semimanufaturados (-26%, em razão de açúcar em bruto, ouro em formas semimanufaturas, celulose, ferro-ligas e ferro fundido bruto) e produtos básicos (-23,8%, por conta de petróleo em bruto, carnes de frango e bovina, farelo de soja, minério de ferro, milho em grãos). Os produtos manufaturados tiveram aumento (4,5%, por conta de óxidos e hidróxidos de alumínio, reboques, semirreboques e partes, máquinas e aparelhos de terraplanagem, tubos flexíveis de ferro e aço e obras de mármore e granito). Em relação a maio, houve queda de 11,8%, em virtude da redução nas vendas de produtos básicos (-33,4%) e semimanufaturados (-7,8%) enquanto que aumentaram as exportações de produtos manufaturados (30%).

Nas importações, a média diária até a segunda semana de junho (US$ 655,8 milhões), ficou 9,3% acima da média de junho do ano passado (US$ 599,8 milhões). Nessa comparação, aumentaram os gastos, principalmente, com químicos orgânicos e inorgânicos (46,7%), farmacêuticos (45%), equipamentos eletroeletrônicos (25,7%), veículos automóveis e partes (24,5%) e equipamentos mecânicos (14,2%).  Em relação a maio último, registrou-se crescimento de 3,8%, pelo aumento nas compras de cereais e produtos de moagem (87,8%), químicos orgânicos e inorgânicos (31,3%), plásticos e obras (18,5%), adubos e fertilizantes (17,8%) e equipamentos eletroeletrônicos (12,2%).

RESULTADOS GERAIS

Nas duas primeiras semanas de junho de 2018, que totalizaram 6 dias úteis, a balança comercial registrou superávit de US$ 914 milhões, resultado de exportações no valor de US$ 4,849 bilhões e importações de US$ 3,935 bilhões. No ano, as exportações somam US$ 98,481 bilhões e as importações, US$ 73,393 bilhões, com saldo positivo de US$ 25,088 bilhões.

ANÁLISE DO MÊS

Nas exportações, comparadas as médias até a 2ª semana de junho/2018 (US$ 808,2 milhões) com a de junho/2017 (US$ 941,9 milhões), houve queda de 14,2%, em razão da diminuição nas vendas de produtos semimanufaturados (-26,0%, de US$ 142,4 milhões para US$ 105,4 milhões em razão de açúcar em bruto, ouro em formas semimanufaturas, celulose, ferro-ligas e ferro fundido bruto) e produtos básicos (-23,8%, de US$ 456,5 milhões para US$ 348,0 milhões por conta de petróleo em bruto, carnes de frango e bovina, farelo de soja, minério de ferro, milho em grãos). Os produtos manufaturados apresentaram aumento (+4,5%, de US$ 321,3 milhões para US$ 335,9 milhões, por conta de óxidos e hidróxidos de alumínio, reboques, semi-reboques e partes, máquinas e aparelhos de terraplanagem, tubos flexíveis de ferro/aço e obras de mármore e granito). Relativamente a maio/2018, houve queda de 11,8%, em virtude da redução nas vendas de produtos básicos (-33,4%, de US$ 522,3 milhões para US$ 348,0 milhões) e produtos semimanufaturados (-7,8%, de US$ 114,3 milhões para US$ 105,4 milhões) enquanto aumentaram as vendas produtos manufaturados (+30,0%, de US$ 258,3 milhões para US$ 335,9 milhões).

Nas importações, a média diária até a 2ª semana de junho/2018, de US$ 655,8 milhões, ficou 9,3% acima da média de junho/2017 (US$ 599,8 milhões). Nesse comparativo, aumentaram os gastos, principalmente, com químicos orgânicos e inorgânicos (+46,7%), farmacêuticos (+45,0%), equipamentos eletroeletrônicos (+25,7%), veículos automóveis e partes (+24,5%) e equipamentos mecânicos (+14,2%). Ante maio/2018, registrou-se crescimento de 3,8%, pelo aumento nas compras de cereais e produtos de moagem (+87,8%), químicos orgânicos e inorgânicos (+31,3%), plásticos e obras (+18,5%), adubos e fertilizantes (+17,8%) e equipamentos eletroeletrônicos (+12,2%).

1ª e 2ª Semana 06 Mês



INDÚSTRIA



ABRACICLO. PORTAL G1. 12/06/2018. Produção de motos sobe 24,3% em maio, diz Abraciclo. Foram produzidas 96.607 unidades em maio de 2018. No ano, acumulado mostra alta de 19%.

A produção de motos teve alta de 24,3% em maio, em comparação ao mesmo mês do ano passado, informou a associação das fabricantes de motos, a Abraciclo.

De acordo com a entidade, foram feitas 96.607 unidades em maio de 2018, enquanto o setor havia atingido 77.730 motos no mesmo mês de 2017. Na comparação com abril, que teve 88.422 motos produzidas, a alta em maio foi de 9,3%.

Acumulado em alta

No ano, o acumulado mostra crescimento de 19%. Nos cinco primeiros meses de 2018, a indústria de motos produziu 444.566 mil unidades, contra 373.491 unidades no mesmo período de 2017.

DOCUMENTO: http://www.abraciclo.com.br/



AGRICULTURA



IBGE. 12/06/2018. Em maio, IBGE prevê safra 5,2% menor que a de 2017

A quinta estimativa de 2018 para a safra nacional de cereais, leguminosas e oleaginosas totalizou 228,1 milhões de toneladas, 5,2% inferior à de 2017 (240,6 milhões de toneladas), redução de 12,5 milhões de toneladas.

Estimativa de maio para 2018228,1 milhões de toneladas
Variação safra 2018 / safra 2017-5,2% (-12,5 milhões de toneladas)
Variação maio 2018 / abril 2018-0,8% (-1,9 milhão de toneladas)

A estimativa da área a ser colhida foi de 61,2 milhões de hectares, acréscimo de apenas 43.260 hectares frente à área colhida em 2017. Em relação à estimativa de abril (230,0 milhões de toneladas), a produção caiu 0,8%, ou 1,9 milhão de toneladas, e a área teve o pequeno aumento de 4.521 hectares (0,0%). Somados, o arroz, o milho e a soja são 92,9% da estimativa da produção e 87,0% da área a ser colhida.

Em relação a 2017, houve alta de 2,6% na área da soja e reduções de 7,3% na área do milho e de 3,6% na área de arroz. Já a produção de soja deve alcançar seu recorde histórico com 115,8 milhões de toneladas, 0,7% maior que no ano passado, enquanto milho e arroz devem cair 15,1% e 7,0%, respectivamente.

Entre as Grandes Regiões, a produção apresentou a seguinte distribuição: Centro-Oeste (101,4 milhões de toneladas), Sul (75,4 milhões de toneladas), Sudeste (23,1 milhões de toneladas), Nordeste (19,6 milhões de toneladas) e Norte (8,6 milhões de toneladas).


Estimativa de maio em relação a abril de 2018

Em maio, destacaram-se as variações nas seguintes estimativas de produção em relação a abril: algodão herbáceo (4,5%), café canephora (4,1%), café arábica (2,9%), milho 1ª safra (0,2%), soja (0,1%), feijão 1ª safra (-0,2%), milho 2ª safra (-3,4%), feijão 3ª safra (-4,5%) e feijão 2ª safra (-5,1%).

ALGODÃO HERBÁCEO (em caroço) – A estimativa da produção foi de 4,7 milhões de toneladas, aumento de 4,5% em relação a abril. Os maiores aumentos foram no Mato Grosso (144,7 mil toneladas) e na Bahia (57,5 mil toneladas). No Mato Grosso, a estimativa da produção foi de 3,1 milhões de toneladas (aumento de 4,9% em relação a abril) e área plantada de 765,2 mil hectares (aumento de 5,2%). Já o rendimento médio foi reavaliado com redução de 0,3%. O Mato Grosso é o maior produtor brasileiro de algodão, representando 66,8% da estimativa da produção para 2018. Na Bahia, a estimativa da produção foi de 1,1 milhão de toneladas, aumento de 5,7% em relação ao mês anterior. A área plantada aumentou 1,6%, totalizando 264,2 mil hectares, e o rendimento médio, aumento de 4,0%. O clima tem beneficiado as lavouras no oeste do estado.

CAFÉ (em grão) – Estimada em 3,4 milhões de toneladas, ou 57,1 milhões de sacas de 60 kg (aumento de 3,2% em relação a abril), a produção de café é recorde na série histórica. O rendimento médio aumentou 3,3%, em decorrência do clima. A estimativa da produção do café arábica, de 2,6 milhões de toneladas, ou 43,4 milhões de sacas de 60 kg, foi elevada em 2,9% em relação ao mês anterior, com o rendimento médio aumentando 3,2%.

Para o café canephora (conillon), a estimativa da produção foi de 822,0 mil toneladas (13,7 milhões de sacas de 60 kg), aumento de 4,1% em relação ao mês anterior. A área plantada e a área colhida tiveram aumento de 0,8% e 0,7%, respectivamente, enquanto o rendimento médio aumentou 3,3%. O destaque coube à Bahia, que elevou sua estimativa da produção para 117 mil toneladas (1,9 mil sacas de 60 kg), aumento de 38,2% em relação a abril. O rendimento médio teve aumento de 29,5%, com 2.438 kg/ha. A abundância e boa distribuição das chuvas favoreceu a produção da Bahia. Juntamente com a recuperação da produção do Espírito Santo (+38,3%), após dois anos de seca, e as boas safras de Rondônia, espera-se em 2018 a maior produção de café conillon da série histórica do IBGE. Esses três estados devem responder por 95,8% da produção nacional em 2018.     

FEIJÃO (em grão) – Comparada ao mês de abril, houve uma redução de 1.085 hectares na estimativa para a área plantada com feijão total. O rendimento médio e a produção também sofreram reduções de 2,5% e 2,8%, respectivamente, em suas estimativas. A 1ª safra de feijão foi estimada em 1,6 milhão de toneladas (-0,2% frente abril). O Piauí teve sua estimativa de produção reduzida em 15,3% em relação ao mês anterior, em decorrência dos declínios de 10,8% do rendimento médio e de 5,0% na área colhida. A Paraíba aumentou a estimativa para a área plantada em 33,1% e a de produção em 31,5%, tendo o rendimento médio declinado 1,1%. Ceará, responsável pela maior área de feijão 1ª safra da Região Nordeste (433,3 mil hectares), teve redução de 2,7% nesta estimativa, mas a estimativa de produção aumentou 3,1%, com rendimento médio de 266 kg/ha (6,0% maior que abril).

A estimativa de produção para a 2ª safra de feijão foi de 1,3 milhão de toneladas (-5,1%) e o rendimento médio ficou 5,3% menor. A área plantada aumentou de 0,1%. No Paraná, uma estiagem comprometeu o desenvolvimento das lavouras, e o rendimento médio e a produção estimada declinaram, respectivamente, 19,8% e 20,4%. Para a 3ª safra de feijão, a estimativa de produção é de 559,2 mil toneladas (-4,5% frente a abril), influenciada por Goiás (-17,2% na área a ser plantada e -16,5% na estimativa da produção).

MILHO (em grão) – A estimativa de produção (84,6 milhões de toneladas) é 2,3% menor que em abril, refletindo a redução da estimativa da produção do Paraná (-2,2 milhões de toneladas ou -18,3%), que teve a segunda safra afetada por uma estiagem.  O rendimento médio estimado declinou 18,1%. Para a primeira safra, a produção estimada foi de 25,7 milhões de toneladas, aumento de 0,2% em relação ao mês anterior. As maiores alterações positivas em termos de volume de produção em maio, frente a abril, foram: Paraná (65,5 mil toneladas), Ceará (19,9 mil toneladas), Paraíba (16,4 mil toneladas) e Rio Grande do Norte (3,1 mil toneladas). Negativamente, assinala-se o Piauí (52,9 mil toneladas).

Para a segunda safra, a produção foi estimada em 58,9 milhões de toneladas (-3,4% em relação a abril). Além do Paraná, que reduziu sua estimativa de produção para 10,0 milhões de toneladas, contra 12,2 milhões de toneladas em abril, tiveram retração: Goiás (172,1 mil toneladas), Piauí (9,2 mil toneladas) e Tocantins (15,1 mil toneladas). Em Goiás, as perdas ocorrem devido ao atraso no plantio da soja, que pode prejudicar as lavouras de milho segunda safra.

SOJA (em grão) – A estimativa da produção brasileira de soja, de 115,8 milhões de toneladas, aumentou 0,1% em relação ao mês anterior, com mais um recorde de produção nacional. Houve atualização das produções do Mato Grosso (+0,7% ou 220,3 mil toneladas), Goiás (+0,1% ou 7,0 mil toneladas) e Tocantins (-3,5% ou 92,5 mil toneladas), com suas produções alcançado, respectivamente, 31,4, 11,7 e 2,6 milhões de toneladas. Em relação a 2017, a produção brasileira de soja cresceu 0,7%, em decorrência da área plantada, que aumentou 2,6%. Ao todo, foram cultivados 34,8 milhões de hectares, o que representa 56,9% de toda a área cultivada com cereais, leguminosas e oleaginosas do país.

Estimativa de maio em relação à produção obtida em 2017

Dentre os 26 produtos pesquisados, dezessete apresentaram variação positiva na estimativa de produção em relação ao ano anterior, conforme tabela abaixo.

Quadro 1: Produção e sua variação anual por Produto - Brasil 2018
ProdutoProdução 2017 (t)Produção 2018 (t)Variação (%)
Algodão Herbáceo                   3.838.785                   4.667.08221,6
Amendoim (1ª safra)                      531.280                      541.0141,8
Amendoim (2ª safra)                         9.898                       10.5957,0
Arroz                 12.452.662                 11.583.177-7,0
Aveia                      609.130                      752.07723,5
Batata-inglesa
(1ª safra)
                   1.968.761                   1.786.983-9,2
Batata-inglesa
(2ª safra)
                   1.233.004                   1.228.071-0,4
Batata-inglesa
(3ª safra)
                   1.078.032                      790.370-26,7
Cacau                      214.348                      232.1348,3
Café Arábica                   2.095.275                   2.602.22024,2
Café Canephora                      681.346                      822.01220,6
Cana-de-Açúcar               687.809.933               703.065.8782,2
Cebola                   1.719.412                   1.660.060-3,5
Cevada                      286.405                      427.39449,2
Feijão (1ª safra)                   1.561.956                   1.561.7580,0
Feijão (2ª safra)                   1.185.542                   1.256.5816,0
Feijão (3ª safra)                      543.814                      559.2362,8
Laranja                 18.666.928                 16.920.180-9,4
Mamona                       11.834                       24.690108,6
Mandioca                 20.606.037                 20.713.1220,5
Milho (1ª safra)                 31.064.540                 25.691.067-17,3
Milho (2ª safra)                 68.481.488                 58.868.120-14,0
Soja               114.982.993               115.752.0470,7
Sorgo                   2.147.706                   2.396.24711,6
Trigo                   4.241.602                   5.630.42532,7
Triticale                       41.940                       45.9539,6

O Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA) é uma pesquisa mensal de previsão e acompanhamento das safras dos principais produtos agrícolas, com informações das Comissões Municipais (COMEA) e/ou Regionais (COREA); consolidadas pelos Grupos de Coordenação de Estatísticas Agropecuárias (GCEA) e posteriormente, avaliadas pela Comissão Especial de  Planejamento Controle e Avaliação das Estatísticas Agropecuárias (CEPAGRO) constituída pelo IBGE e o Ministério da Agricultura, Pecuária e do Abastecimento (MAPA).

Os levantamentos para cereais (arroz, milho, aveia, centeio, cevada, sorgo, trigo e triticale), leguminosas (amendoim e feijão) e oleaginosas (caroço de algodão, mamona, soja e girassol) foram realizados em colaboração com a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), órgão do Ministério de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), continuando um processo de harmonização das estimativas oficiais de safra, iniciado em março de 2007.

Alternativa ao trigo, cevada ganha espaço no Sul e projeta produção recorde

Conhecida como importante ingrediente na fabricação da cerveja, a cevada viu sua produção aumentar 49,2% entre 2017 e 2018, segundo a estimativa de maio do Levantamento Sistemático da Produção Agrícola, divulgada hoje pelo IBGE. O cereal ganhou espaço principalmente no Paraná e no Rio Grande do Sul e alcançou seu recorde na série histórica como alternativa ao trigo, mais tradicional na região.

A região Sul produz praticamente toda a cevada colhida no Brasil, assim como a aveia, outro produto que ganhou espaço entre 2017 e 2018, com crescimento de 23,5%. Neste ano, a estimativa é que sejam colhidas 427,3 mil toneladas de cevada e pouco mais de 752 mil de aveia. Ainda mais comum que seus substitutos, o trigo deve ter safra de 5,6 milhões de toneladas.

“O preço do trigo é baixo e a produção é muito sensível ao clima. O clima do Sul para o trigo é muito instável, e, se chover demais, piora a qualidade, por exemplo. Fora isso, o livre comércio com Argentina facilita a entrada da produção deles. Por isso, o produtor ultimamente tem procurado alternativas ao trigo, aumentando as áreas de cevada e aveia”, explica o gerente da pesquisa, Carlos Barradas.


O crescimento da cevada em relação ao ano passado, inclusive, só não foi maior que o da mamona, que mais que dobrou sua safra anterior (108,6%).  “Às vezes, o produtor começa a plantar nem tanto para colher, mas para ter uma cobertura vegetal para a produção da soja no ano seguinte, porque aumenta a qualidade da soja. Ele mantém o solo coberto e faz esse plantio”, complementa Barradas.

Assim como a aveia, a cevada é plantada na região Sul no período pós-colheita da soja, um dos carros-chefe da agricultura brasileira, que deve registrar recorde em 2018, com safra de 115,8 milhões de toneladas no país.  O crescimento da cevada como cultura de inverno tem se dado pela sua maior rentabilidade.

“Algumas cervejarias têm feito contratos com produtores para produzir cevada, inclusive. O trigo não tem uma liquidez certa, enquanto a cevada tem uma rentabilidade maior. Assim como a aveia, que também pode ser dada para animal. Principalmente no Rio Grande do Sul, que tem uma grande produção animal”, encerra o gerente do LSPA.

Em relação ao resto da safra, o levantamento prevê em maio uma produção 5,2% menor que a de 2017. O total de 228,1 milhões de toneladas não supera os 240,6 milhões do ano passado, mas ainda se trata do segundo melhor desempenho da agricultura brasileira na história na produção de cereais, leguminosas e oleaginosas.

Repórter: Rodrigo Paradella
Imagem: Pixabay
Arte: Helena Pontes

DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/21412-em-maio-ibge-preve-safra-5-2-menor-que-2017.html

CONAB. 12 de Junho de 2018. Além da produção histórica, área também chega a maior do país com 61,6 mi ha

A segunda maior colheita de grãos do Brasil prevê uma produção de 229,7 milhões de toneladas, de acordo com o 9º Levantamento da Safra de Grãos 2017/2018, divulgado nesta terça-feira (12), pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). A área também manteve o destaque de maior da série histórica, representada por um cultivo que se estende por 61,6 milhões de hectares.

Apesar da queda de 3,4% em comparação à safra passada, quando alcançou 237,7 milhões de toneladas, este número ainda está acima da média de produção nacional, levando-se em conta um período de condições atmosféricas normais. Com referência ao último levantamento, a estimativa total da safra mostra uma diminuição de 2,9 milhões de toneladas. Este fato deve-se aos impactos climáticos no milho segunda safra, mas conta com a ajuda das boas produtividades alcançadas pela soja e o milho primeira safra que já tem a colheita perto do fim.
No pico de volume, estão o milho total e a soja, esta última responsável pelo desempenho produtivo e cujo avanço da colheita vem confirmando a boa produtividade de 3.359 kg/ha, próxima do recorde passado de 3.364 kg/ha. A leguminosa chega a 118 milhões e o cereal, 85 milhões de toneladas. Já o milho segunda safra que responde por 70% da colheita total, alcançou 58,2 milhões de toneladas, cabendo à primeira safra 26,8 milhões de t.

Na ordem de aumento da produção, vem o algodão em pluma, com um volume de 1,9 milhão de toneladas, com registro de 28,1% a mais que a safra anterior. O feijão segunda safra também mostra bom desempenho, com um aumento de 10,9% e colheita de 1,3 milhão de toneladas.

Área – A estimativa aponta para a maior área semeada no país, com 61,6 milhões de hectares. O aumento é de 1,1% ou 693,2 mil ha em relação à safra passada. A área destinada ao feijão e às culturas de inverno respondem por esta pontuação. Na ordem crescente de ganho da área plantada, vem a soja que sai de 33,9 para 35,1 milhões de ha e ganho absoluto de 1,2 milhão de hectares, o maior entre todas as culturas. E na sequência, vem o algodão que alcançou 1,2 milhão de ha, com acréscimo de 236,9 mil ha, e o feijão segunda safra, com 1,5 milhão de ha, graças ao aumento de 121,5 mil ha.

Boletim: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos

IBGE. 12/06/2018. Capacidade de armazenagem agrícola fica em 167 milhões de toneladas no 2º semestre de 2017

O total de capacidade útil disponível no Brasil para armazenamento no segundo semestre de 2017, em estabelecimentos ativos na pesquisa, foi de 167,0 milhões toneladas, resultado 0,6% menor que o do primeiro semestre de 2017 (168,0 milhões de toneladas). O Mato Grosso obteve a maior capacidade de armazenagem, com 39,4 milhões de toneladas. O estoque de produtos agrícolas totalizou 31,5 milhões de toneladas nesse período, contra 24,6 toneladas no mesmo período de 2016. Entre os produtos agrícolas, o maior volume estocado era o do milho (13,8 milhões de toneladas), seguido pela soja (8,5 milhões), trigo (3,8 milhões), arroz (2,1 milhões) e café (971,3 mil toneladas).

Com 78,7 milhões de toneladas, silos predominam na rede armazenadora

Em termos de capacidade útil armazenável, os silos predominaram, alcançando 78,8 milhões de toneladas no segundo semestre de 2017, correspondendo a 47,2% da capacidade útil total. Em relação ao semestre anterior, os silos apresentaram queda de 0,5%. Em seguida, os armazéns graneleiros e granelizados, responsáveis por 37,8% da armazenagem nacional, atingiram 63,1 milhões de toneladas de capacidade útil armazenável, apresentando crescimento de 0,1%. Já os aos armazéns convencionais, estruturais e infláveis, somaram 25,1 milhões de toneladas, uma queda de 2,5% em relação ao primeiro semestre de 2017.

Estoques de milho, soja e arroz crescem

Em relação ao segundo semestre de 2016, os estoques de milho, soja e arroz apresentaram crescimento de 63,8%, 36,1% e 48,5%, respectivamente. Os estoques de milho representaram o maior volume (13,8 milhões de toneladas), seguidos pelos estoques de soja (8,5 milhões), trigo (3,8 milhões), arroz (2,1 milhões) e café (971,3 mil toneladas). Estes produtos corresponderam a 92,6% da massa de grãos estocada entre os produtos monitorados pela pesquisa.


O milho apresentou desempenho recorde em 2017, favorecido por fatores climáticos e pela ampliação da área colhida em 19,3%. Segundo o Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA) de dezembro de 2017, a produção de milho alcançou 99,6 milhões de toneladas, com alta de 55,2% sobre a safra de 2016, marcada por intempéries climáticas.

As boas condições climáticas também favoreceram a produção da soja. Segundo o LSPA de dezembro de 2017, a produção da oleaginosa alcançou 115,0 milhões de toneladas, aumento de 19,4% sobre 2016. O excedente produzido gerou um estoque nacional de 8,5 milhões de toneladas, 36,1% superior ao do segundo semestre de 2016.

Os estoques de arroz (em casca) tiveram um acréscimo de 48,5% em comparação com a data de referência de 2016. Em dezembro de 2017 a produção de arroz estava estimada em 12,5 milhões de toneladas, crescimento de 17,2% em relação ao ano passado. O resultado positivo é fruto das condições favoráveis à cultura nas principais regiões produtoras.

Já os estoques de trigo totalizaram 3,8 milhões de toneladas, valor 28,2% inferior ao obtido no 2° semestre de 2016. As condições climáticas no Sul do País não contribuíram para o desenvolvimento da safra de inverno. Segundo o LSPA, a safra obtida em 2017 forneceu 4,2 milhões de toneladas de trigo, 37,9% a menos do que o obtido em 2016.

A quantidade de café estocado diminuiu 23,4% em comparação com o mesmo período do ano anterior. Foram armazenadas 971,3 mil toneladas do grão, sendo 858,1 mil toneladas do tipo arábica e 113,2 mil toneladas do tipo canephora.

Estoque de milho tem a maior alta no segundo semestre de 2017

Com 13,7 milhões de toneladas, o milho representou o maior volume nos estoques dos produtos agrícolas no segundo semestre de 2017, um aumento de 63,8% em relação ao segundo semestre de 2016. De acordo com a Pesquisa de Estoques, divulgada hoje pelo IBGE, os grãos armazenados somaram 31,5 milhões de toneladas, contra 24,6 milhões no mesmo período de 2016.

“O milho apresentou recorde na produção em 2017, favorecido pelas boas condições climáticas e a expansão da área colhida, então já era esperado aumento nos estoques. Lembrando que o armazenamento não significa necessariamente que a mercadoria esteja parada, mas aguardando escoamento”, ressaltou a gerente da pesquisa, Adriana Mendes.

Do total de grãos estocados, o milho respondeu por 43,8%, a soja, 26,9%, o trigo, 12,1%, o arroz, 6,7% e o café por 3,1%. Juntos, os cinco produtos corresponderam a 92,6% da massa de grãos monitorados pela pesquisa no período.

#praCegoVer Gráfico dos estoques dos principais produtos levantados e respectivas variações no período de 31 de dezembro de 2016 a 31 de dezembro de 2017

Em relação ao segundo semestre de 2016, as armazenagens de soja (36,1%) e de arroz (48,5%) também cresceram. Já os de trigo e de café reduziram, respectivamente, 28,2% e 23,4%.

Repórter: João Neto
Imagem: Wikimedia Commons
Arte: J.C. Rodrigues

DOCUMENTO: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/21405-capacidade-de-armazenagem-agricola-fica-em-167-milhoes-de-toneladas-no-2-semestre-de-2017.html



ENERGIA



PETROBRAS. REUTERS. 12 DE JUNHO DE 2018. Petrobras anuncia pré-pagamento de US$750 mi a banco; contrata linha de igual valor

SÃO PAULO (Reuters) - A Petrobras realizou, em 7 de junho, o pré-pagamento de uma linha de crédito com o The Bank of Nova Scotia, no valor de 750 milhões de dólares, cujo vencimento ocorreria em 2022, de acordo com comunicado divulgado nesta terça-feira.

Em paralelo, a estatal informou que contratou um novo financiamento com o mesmo banco, de igual valor, “mas com custos financeiros mais competitivos”, com vencimento em 2023.

Segundo a Petrobras, a operação faz parte da estratégia de gerenciamento de dívida da companhia através da qual, desde 2016, foram realizadas inúmeras operações no mercado de capitais e com diversas instituições financeiras.

Conforme a petroleira, nesse período essas transações movimentaram um valor total da ordem de 61,7 bilhões de dólares em pré-pagamentos, 48,6 bilhões de dólares em captações com taxas mais atrativas e 11,7 bilhões de dólares em operações de extensão de prazo dos financiamentos.

Por José Roberto Gomes

PETROBRAS. REUTERS. 12 DE JUNHO DE 2018. CNPE define Petrobras como operadora de Sudoeste de Tartaruga Verde em leilão do pré-sal

SÃO PAULO (Reuters) - O Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) publicou nesta terça-feira resolução que determina que o edital do 5° leilão de Partilha da produção na região do pré-sal deverá indicar participação obrigatória da Petrobras como operadora na área de Sudoeste de Tartaruga Verde.

De acordo com a legislação atual, a estatal possui direito de preferência para atuar como operadora em blocos licitados sob o regime de Partilha, e a companhia já havia manifestado interesse pela área Sudoeste de Tartaruga Verde junto ao CNPE no início deste mês.

A 5ª Rodada de Partilha está prevista para 28 de setembro. O leilão oferecerá as áreas de Saturno, Titã, Pau-Brasil e Sudoeste de Tartaruga Verde, nas bacias de Santos e de Campos.

A Petrobras ainda poderá ampliar a participação na área para além de 30 por cento caso deseje, na formação de consórcio para participar do leilão. A companhia também poderá participar em condições de igualdade com os demais investidores nas áreas onde não exerceu preferência, seja para atuação como operadora ou não-operadora.

O bônus de assinatura a ser pego pelas petroleiras à União caso todas as áreas da 5ª Rodada sejam arrematadas somará 6,82 bilhões de reais.

Por Luciano Costa

TOTAL. REUTERS. 12 DE JUNHO DE 2018. Petroleira Total tem aval do Cade para aquisição de três projetos solares no Brasil

SÃO PAULO (Reuters) - A Total Eren, empresa do grupo francês de petróleo Total, recebeu aval do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) para aquisição de três projetos solares no Brasil junto à espanhola Cobra, segundo publicação do órgão antitruste no Diário Oficial da União desta terça-feira.

A operação envolve os parques Dracena I, Dracena II e Dracena IV, que ainda não estão operacionais, e é vista pela Total como uma oportunidade para expandir sua capacidade de geração de energia no Brasil, segundo o órgão de defesa da concorrência.

A Total Eren possui ativos em energia eólica, solar e hidrelétrica com capacidade total no mundo em operação ou construção de mais de 900 megawatts.

No Brasil, no entanto, a empresa possui apenas 40 megawatts em projetos solares, atualmente em construção, contra 90 megawatts dos empreendimentos-alvo da aquisição.

O Cade avaliou que a operação não tem potencial de gerar efeitos anticoncorrenciais e aprovou o negócio por rito sumário, sem restrições.

Por Luciano Costa



MERCOSUL - CANADÁ



MRE. AIG. 11/06/2018. II RODADA DE NEGOCIAÇÕES MERCOSUL-CANADÁ

Entre os dias 11 e 15 de junho, representantes do MERCOSUL e do Canadá estão reunidos em Brasília para a II Rodada de Negociações de acordo de livre-comércio. As negociações comerciais com o Canadá foram oficialmente lançadas em março, em Assunção, e a I Rodada ocorreu logo em seguida, em Ottawa. O Brasil está atuando como coordenador por parte do Mercosul.

A II Rodada conta com a participação de pelo menos 150 negociadores que se dividirão nos 24 grupos de trabalho que darão forma ao acordo. Os grupos negociadores realizaram intenso trabalho preparatório e de troca de informações para garantir avanços substanciais no que diz respeito à discussão de textos e elaboração dos capítulos normativos do acordo.

Estão previstas mais duas rodadas negociadoras ao longo do ano de 2018.

A imagem pode conter: uma ou mais pessoas, pessoas sentadas, mesa e área interna

A imagem pode conter: 2 pessoas, pessoas sorrindo, pessoas sentadas e área interna

A imagem pode conter: 3 pessoas, pessoas sorrindo, pessoas em pé

A imagem pode conter: 2 pessoas, pessoas sentadas

A imagem pode conter: 2 pessoas

A imagem pode conter: 3 pessoas, pessoas sentadas




BRASIL - CHILE



MRE. AIG. 08 de Junho de 2018. NOTA-183. I Rodada Negociadora do Acordo de Livre Comércio Brasil-Chile – Brasília, 6 a 8 de junho

A primeira rodada de negociações para um Acordo de Livre Comércio entre o Brasil e o Chile foi realizada em Brasília, de 6 a 8 de junho. As negociações foram lançadas por ocasião da visita do Presidente do Chile Sebastián Piñera a Brasília, em 27 de abril deste ano.

Durante a reunião, as partes registraram avanços nos temas que integram o futuro acordo: comércio de serviços; comércio eletrônico; telecomunicações; medidas sanitárias e fitossanitárias; facilitação de comércio; micro, pequenas e médias empresas; obstáculos técnicos ao comércio; coerência regulatória/boas práticas regulatórias; cooperação econômico-comercial; política de concorrência; comércio e gênero;  comércio e assuntos trabalhistas; comércio e meio ambiente; assuntos institucionais e solução de controvérsias.

As negociações do Acordo de Livre Comércio traduzem o propósito do governo brasileiro de aprofundar as já densas relações com o Chile e fazem parte das iniciativas em curso de aproximação dos países do MERCOSUL com a Aliança do Pacífico.

A próxima rodada foi marcada para 7 a 10 de agosto, em Santiago.

O Chile é o segundo principal parceiro comercial do Brasil na América do Sul e importante destino de investimentos brasileiros na região. Em 2017, o intercâmbio comercial bilateral alcançou US$ 8,5 bilhões, o que representa incremento de 22% em relação ao mesmo período do ano passado. Nos cinco primeiros meses de 2018, o comércio Brasil-Chile aumentou cerca de 27%. O Brasil é o maior parceiro comercial do Chile na América do Sul e principal destino dos investimentos chilenos no exterior, com estoque de US$ 31 bilhões.



BRASIL - CHINA



MRE. AIG. NOTA-185. 08 de Junho de 2018. Aplicação, pelo Governo da China, de medidas antidumping provisórias às exportações brasileiras de produtos de frango. Nota à imprensa dos Ministérios das Relações Exteriores, Agricultura, Pecuária e Abastecimento e Indústria, e Comércio Exterior e Serviços 

O Governo brasileiro lamenta a decisão anunciada hoje pelo Governo da China de aplicar medida antidumping provisória às exportações de produtos de frango do Brasil.

As exportações brasileiras de frango representam importante item da pauta comercial bilateral e são complementares à produção local da China, beneficiando os agentes econômicos de ambos os países, especialmente os consumidores chineses. A participação das importações brasileiras representa cerca de 5% do mercado da China e elas, em nenhum momento, foram responsáveis por deslocar as vendas internas de produto chinês, que cresceram continuamente ao longo do período da investigação.

Os indicadores de desempenho da indústria de frangos chinesa também tiveram evolução positiva durante o período analisado. Houve aumento do volume de vendas no mercado chinês e melhoras na capacidade instalada, preço praticado, massa salarial, produtividade, receita de vendas, custo de produção, lucro, retorno sobre investimentos e fluxo de caixa, entre outros indicadores.

O Governo brasileiro tem participado ativamente da investigação de dumping conduzida pela China, em conjunto e em apoio a empresas brasileiras exportadoras para o mercado chinês. O Brasil manifestou formalmente, no âmbito da investigação, seu entendimento sobre a inexistência de dano causado pelas exportações brasileiras aos produtores chineses de produtos de frango e sobre a ausência de requisitos previstos na normativa da Organização Mundial de Comércio (OMC) que autorizem a imposição de medidas antidumping.

O tema também foi tratado, entre outras instâncias, em missões à China, em maio deste ano, por parte dos Ministros de Indústria, Comércio Exterior e Serviços (Marcos Jorge), Relações Exteriores (Aloysio Nunes Ferreira) e Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Blairo Maggi). Dada a sua relevância, a questão também foi abordada no âmbito do Comitê Antidumping da OMC e em audiência pública sobre o caso realizada em Pequim.

O Governo brasileiro continuará em contato constante com as empresas exportadoras e a associação representativa do setor no Brasil, fornecendo todo o apoio necessário no transcorrer da investigação e atento ao fiel cumprimento dos acordos da OMC. Considerando a ausência de fundamentos no caso concreto, o Brasil espera que o Governo da China encerre a investigação em curso, sem a aplicação de medida antidumping definitiva.

O Governo brasileiro, no contexto da Parceria Estratégica Global com a China, reitera o seu compromisso com a busca de soluções concertadas para questões comerciais, conforme acordado entre os Presidentes dos dois países, em setembro de 2017, em Pequim.



________________

LGCJ.: