ORGANISMS
IMF. April 17, 2018. WORLD ECONOMIC OUTLOOK, April 2018: Cyclical Upswing, Structural Change
FULL DOCUMENT: http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2018/03/20/world-economic-outlook-april-2018
IMF. April 17, 2018. Global Economy: Good News for Now but Trade Tensions a Threat
By Maurice Obstfeld
The world economy continues to show broad-based momentum. Against that positive backdrop, the prospect of a similarly broad-based conflict over trade presents a jarring picture.
Three months ago, we updated our global growth forecast for this year and next substantially, to 3.9 percent in both years. That forecast is being borne out by continuing strong performance in the euro area, Japan, China, and the United States, all of which grew above expectations last year. We also project near-term improvements for several other emerging market and developing economies, including some recovery in commodity exporters. Continuing to power the world economy’s upswing are accelerations in investment and, notably, in trade.
Looking at the largest economies, our 2018 growth projections, compared with our earlier October 2017 projections, are 2.4 percent for the euro area (up by 0.5 percentage point), 1.2 percent for Japan (up by 0.5 percentage point), 6.6 percent for China (up by 0.1 percentage point), and 2.9 percent for the United States (up by 0.6 percentage point). U.S. growth will be boosted in part by a largely temporary fiscal stimulus, which explains over one third of our upgrade over last October for 2018 global growth.
Despite the good near-term news, longer-term prospects are more sobering. Advanced economies—facing aging populations, falling rates of labor force participation, and low productivity growth—will likely not regain the per capita growth rates they enjoyed before the global financial crisis. Emerging and developing economies present a diverse picture, and among those that are not commodity exporters, some can expect longer-term growth rates comparable to pre-crisis rates. Many commodity exporters will not be so lucky, however, despite some improvement in the outlook for commodity prices. Those countries will need to diversify their economies to boost future growth and resilience.
Escalating risks
Looking past the next few quarters, moreover, there are notable risks to the outlook. As our new Fiscal Monitor documents, global debt levels—both private and public—are very high, threatening repayment problems as monetary policies normalize in an environment where many economies face lower medium-term growth rates. As the new Global Financial Stability Report shows, global financial conditions remain generally loose despite the approach of higher monetary policy interest rates, enabling a further buildup of asset-market vulnerabilities. Geopolitical risks should not be discounted; and, of course, the recent escalating tensions over trade present a growing risk.
Perceptions of these risks could already be taking a toll. For example, while global purchasing managers’ indexes remain in expansionary territory, they have recently softened—in advanced and emerging market economies alike—owing in part to weakening export orders. Financial conditions remain easy, as just noted, but have tightened somewhat since the start of the year.
At the IMF, we have been saying for a while that the current cyclical upswing offers policymakers an ideal opportunity to make longer-term growth stronger, more resilient, and more inclusive. The present good times will not last for long, but sound policies can extend the upswing while reducing the risks of a disruptive unwinding. Countries need to rebuild fiscal buffers, enact structural reforms, and steer monetary policy cautiously in an environment that is already complex and challenging.
Trade tensions
Instead, the prospect of trade restrictions and counter-restrictions threatens to undermine confidence and derail global growth prematurely. While some governments are pursuing substantial economic reforms, trade disputes risk diverting others from the constructive steps they would need to take now to improve and secure growth prospects.
That major economies are flirting with a trade war at a time of widespread economic expansion may seem paradoxical—especially when the expansion is so reliant on investment and trade. Particularly in advanced economies, however, public optimism about the benefits of economic integration has been eroded over time by long-standing trends of job and wage polarization, coupled with persistent sub-par growth in median wages. Many households have seen little or no benefit from growth.
These trends are more due to technology change than to trade, and even in countries where trade backlash is not prominent, public skepticism about policymakers’ ability to generate robust and inclusive growth has spread. Voters’ disillusionment raises the threat of political developments that could destabilize a range of economic policies in the future, reaching beyond trade policy.
Governments need to rise to the challenges of strengthening growth, spreading its benefits more widely, broadening economic opportunity through investments in people, and increasing workers’ sense of security in the face of impending technological changes that could radically transform the nature of work. Fights over trade distract from this vital agenda, rather than advancing it.
The recent intensification of trade tensions started in early March with the United States’ announcement of its intent to levy steel and aluminum tariffs for national security reasons. The announcement has fed into several bilateral negotiations aimed at reducing U.S. trade deficits with individual trading partners. These initiatives will do little, however, to change the multilateral or overall U.S. external current account deficit, which owes primarily to a level of aggregate U.S. spending that continues to exceed total income. Recent U.S. fiscal measures will actually widen the U.S. current account deficit. Compared with our October 2017 projection, which preceded the recent U.S. tax and spending changes, we now expect the United States’ current account deficit for 2019 to be roughly $150 billion higher.
Current account imbalances can play an essential economic role, but when they become excessive, they carry risks, including the risk of generating trade disputes. In the present global environment, the burden of reducing excess global imbalances should be shared through multilateral action—excess deficit and excess surplus countries alike need to adopt macroeconomic policies that align their spending levels more closely with their incomes.
Even in the absence of excess global imbalances, however, coping with inequitable trade practices, including intellectual property concerns, requires dependable and fair dispute resolution within a strong rule-based multilateral framework. There is room to strengthen the current system rather than risk bilateral fragmentation of international trade. Plurilateral arrangements, if consistent with multilateral rules, can also provide a useful springboard to more open trade. In this respect, the eleven-country Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership and the forty-four-country African Continental Free Trade Area hold out promise.
Each national government can do much on its own to promote stronger, more resilient, and more inclusive growth. Multilateral cooperation remains essential, however, to address a range of challenges in addition to the governance of world trade. These other challenges include climate change, infectious diseases, cyber-security, corporate taxation, and control of corruption—among others. Global interdependence will only continue to grow and unless countries face it in a spirit of collaboration, not conflict, the world economy cannot prosper.
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
CHINA
CHINA. PORTAL G1. AFP. 17/04/2018. PIB da China cresce 6,8% no 1º trimestre, acima do esperado. Crescimento foi similar ao do último trimestre de 2017 e foi impulsionado pela demanda do consumidor, exportações e investimento imobiliário.
A economia da China cresceu 6,8% no primeiro trimestre na comparação com o mesmo período do ano anterior, ritmo ligeiramente mais rápido do que o esperado, impulsionada pela demanda do consumidor, exportações e investimento imobiliário.
Analistas consultados pela Reuters esperavam expansão de 6,7% do Produto Interno Bruto (PIB) entre janeiro e março sobre o ano anterior, depois de crescimento de 6,8% nos dois trimestres anteriores.
Na comparação trimestral, o PIB cresceu 1,4%, sobre expectativa de 1,5% e desacelerando ante 1,6% entre outubro e dezembro.
A resiliência da segunda maior economia do mundo provavelmente ajudará a manter a recuperação global sincronizada por um pouco mais de tempo, mesmo com a China enfrentando as crescentes tensões comerciais com os Estados Unidos.
Mas economistas ainda projetam que a China perderá um pouco de força nos próximos trimestres uma vez que Pequim força governos locais a reduzirem projetos de infraestrutura para conter suas dívidas, e com o enfraquecimento das vendas imobiliárias devido ao controle do governo sobre as compras para combater a especulação.
O consumo, que respondeu por quase 80% do crescimento econômico no primeiro trimestre, teve um papel significativo para o crescimento da economia mesmo com os riscos crescentes aos exportadores chineses.
As vendas no varejo em março avançaram 10,1% sobre o ano anterior, ligeiramente acima do esperado e o ritmo mais forte em quatro meses, com os consumidores comprando mais de quase tudo, de cosméticos a móveis e eletrodomésticos.
"Os dados de vendas no varejo dizem muito sobre o consumo. Não é sazonal-- se olhar para o crescimento em cosméticos, gastos em roupas, gastos em automóveis, há uma tendência persistente há alguns meses", disse Iris Pang, economista do ING.
Exportações robustas
O crescimento de 6,8% no primeiro trimestre sobre o ano anterior também foi sustentado pelas exportações robustas. Alguns analistas especulavam que as empresas chinesas tinham corrido para despachar cargas aos EUA diante das ameaças tarifárias.
"Não esperamos que (as tensões entre EUA e China) evoluam para uma guerra comercial, mas também afirmamos que essa incerteza não vai desaparecer e esperamos negociações turbulentas. Em termos de impacto das potenciais tarifas, é bastante limitado, particularmente este ano", disse Haibin Zhu, economista-chefe do JP Morgan.
A expansão tem permanecido confortavelmente acima da meta do governo de cerca de 6,5%para o ano, dando às autoridades espaço para reduzir mais os riscos no sistema financeiro da China e conter a poluição sem prejudicar o crescimento econômico.
Produção industrial cresce em ritmo mais lento
A produção industrial expandiu 6% em março sobre o ano anterior, ritmo mais lento em sete meses. Analistas projetavam que o crescimento enfraqueceria para 6,2% de 7,2% nos dois primeiros meses do ano.
Analistas acreditam que no decorrer do ano a intensificação da campanha contra os riscos financeiros provavelmente continuará reduzindo o crédito e, portanto, o crescimento.
A economia da China também enfrentará o risco de uma escalada na crise comercial com os Estados Unidos, país que decidiu aplicar taxas de importação sobre o aço (25%) e alumínio (10%).
CHINA. REUTERS. 17 DE ABRIL DE 2018. China tem forte crescimento de 6,8% no 1º tri, demanda do consumidor alivia preocupações comerciais
Por Elias Glenn
PEQUIM (Reuters) - A economia da China cresceu 6,8 por cento no primeiro trimestre na comparação com o mesmo período do ano anterior, ritmo ligeiramente mais rápido do que o esperado, impulsionada pela demanda do consumidor, exportações e investimento imobiliário.
A resiliência da segunda maior economia do mundo provavelmente ajudará a manter a recuperação global sincronizada por um pouco mais de tempo, mesmo com a China enfrentando as crescentes tensões comerciais com os Estados Unidos.
Mas economistas ainda projetam que a China perderá um pouco de força nos próximos trimestres uma vez que Pequim força governos locais a reduzirem projetos de infraestrutura para conter suas dívidas, e com o enfraquecimento das vendas imobiliárias devido ao controle do governo sobre as compras para combater a especulação.
O consumo, que respondeu por quase 80 por cento do crescimento econômico no primeiro trimestre, teve um papel significativo para o crescimento da economia mesmo com os riscos crescentes aos exportadores chineses.
As vendas no varejo em março avançaram 10,1 por cento sobre o ano anterior, ligeiramente acima do esperado e o ritmo mais forte em quatro meses, com os consumidores comprando mais de quase tudo, de cosméticos a móveis e eletrodomésticos.
“Os dados de vendas no varejo dizem muito sobre o consumo. Não é sazonal— se olhar para o crescimento em cosméticos, gastos em roupas, gastos em automóveis, há uma tendência persistente há alguns meses”, disse Iris Pang, economista do ING.
O crescimento do Produto Interno Bruto de 6,8 por cento no primeiro trimestre sobre o ano anterior também foi sustentado pelas exportações robustas. Alguns analistas especulavam que as empresas chinesas tinham corrido para despachar cargas aos EUA diante das ameaças tarifárias.
“Não esperamos que (as tensões entre EUA e China) evoluam para uma guerra comercial, mas também afirmamos que essa incerteza não vai desaparecer e esperamos negociações turbulentas. Em termos de impacto das potenciais tarifas, é bastante limitado, particularmente este ano”, disse Haibin Zhu, economista-chefe do JP Morgan.
Analistas consultados pela Reuters esperavam expansão de 6,7 por cento entre janeiro e março sobre o ano anterior, depois de crescimento de 6,8 por cento nos dois trimestres anteriores.
Na comparação trimestral, o PIB cresceu 1,4 por cento, sobre expectativa de 1,5 por cento e desacelerando ante 1,6 por cento entre outubro e dezembro.
A expansão tem permanecido confortavelmente acima da meta do governo de cerca de 6,5 por cento para o ano, dando às autoridades espaço para reduzir mais os riscos no sistema financeiro da China e conter a poluição sem prejudicar o crescimento econômico.
A produção industrial expandiu 6 por cento em março sobre o ano anterior, ritmo mais lento em sete meses. Analistas projetavam que o crescimento enfraqueceria para 6,2 por cento de 7,2 por cento nos dois primeiros meses do ano.
CHINA. PORTAL G1. REUTERS. 17/04/2018. BC da China anuncia corte inesperado na taxa de reserva compulsória de bancos. Taxa de compulsório, que é de 17% para grandes bancos e de 15% para pequenos, será cortada em 1 ponto percentual.
O banco central da China anunciou nesta terça-feira (17) que vai reduzir o volume de dinheiro que a maioria dos bancos comerciais e estrangeiros deve manter como reservas para pagar financiamentos obtidos através de seu instrumento de empréstimos de médio prazo, com o objetivo de liberar recursos para pequenas empresas.
O movimento inesperado ocorreu depois que dados oficiais divulgados nesta terça-feira mostraram que a economia da China cresceu 6,8% no primeiro trimestre, mais rápido do que o esperado.
O Banco do Povo da China disse em seu site que reduzirá a taxa de compulsório – atualmente em 17% para grandes instituições e em 15% para bancos menores – em 1 ponto percentual.
O corte entra em vigor em 25 de abril e se aplica à maioria dos bancos.
O banco central disse ainda que continuará a implementar uma política monetária estável e neutra, mantendo a liquidez razoável e estável no sistema financeiro.
O Banco do Povo da China também afirmou que ainda precisa manter taxas de compulsórios relativamente altas para os bancos, a fim de evitar riscos financeiros.
O banco exige que as instituições financeiras usem principalmente os fundos recém-liberados do corte de compulsório para conceder empréstimos a pequenas e microempresas e reduzir os custos de financiamento para elas, o que ele afirmou que será incluído como exigência em sua avaliação macroprudencial para bancos.
CHINA. PORTAL G1. AFP. 17/04/2018. China vai acabar com restrições ao capital estrangeiro em montadoras. Atualmente, grupos estrangeiros não possuem mais de 50% de uma montadora e são obrigado a se associar com marcas locais.
A China vai retirar progressivamente, até 2022, as restrições que impedem as montadoras de automóveis estrangeiras de possuir uma participação majoritária em uma filial na China.
A medida era uma promessa do presidente Xi Jinping para abrir a economia do país ao exterior.
Atualmente, os grupos estrangeiros não podem possuir mais de 50% de uma empresa do setor de automóveis na China. Além disso, são obrigados a estabelecer associações com empresas locais e em número limitado.
O teto será suprimido em 2018 na produção de veículos elétricos e híbridos, em 2020 para os veículos comerciais e em 2022 para os carros particulares, informou a agência de planejamento em um comunicado.
"Após cinco anos de transição, todas as restrições serão suprimidas", afirmou a agência.
A partir de 2022 os investidores estrangeiros também poderão investir em mais de duas coempresas no setor automobilístico.
De modo paralelo, Pequim suprimirá este ano os limites na participação dos investidores estrangeiros no setor da construção naval (em particular na concepção, produção e reparo de barcos), assim como na construção aeronáutica.
Estados Unidos e União Europeia (UE) pedem há anos o fim das restrições chinesas ao capital estrangeiro e pedem que a China abra sua economia nestes setores, dominados por grupos estatais.
A China é o maior mercado automobilístico do mundo, com 28,9 milhões de veículos vendidos em 2017, segundo a associação CAAM.
Apesar da obrigação de uma associação com grupos chineses, as marcas estrangeiras representavam 55% do mercado no primeiro trimestre de 2018.
CHINA. PORTAL G1. REUTERS. 17/04/2018. Bolsas da China recuam com persistência das tensões comerciais. Índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em Xangai e Shenzhen, recuou 1,56%, enquanto o índice de Xangai teve queda de 1,39%.
Os mercados acionários da China recuaram mais nesta terça-feira (17) em meio às preocupações sobre as tensões comerciais com os Estados Unidos, e com os investidores avaliando os dados do PIB da China no primeiro trimestre.
O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em Xangai e Shenzhen, recuou 1,56%, enquanto o índice de Xangai teve queda de 1,39%.
O presidente norte-americano, Donald Trump, acusou na segunda-feira a Rússia e a China de desvalorizarem suas moedas enquanto os EUA aumentam sua taxa de juros.
O Departamento de Comércio dos EUA proibiu empresas norte-americanas de venderem componentes para a fabricante chinesa de equipamentos de telecomunicações ZTE por sete anos, por violar os termos de um caso relativo a sanções.
Em resposta, o Ministério do Comércio da China disse que está pronto para tomar as medidas necessárias para proteger os direitos e interesses legítimos das empresas chinesas.
A economia da China cresceu 6,8% no primeiro trimestre de 2018, ligeiramente mais rápido do que o esperado, impulsionada pela forte demanda dos consumidores e pelo investimento imobiliário robusto, apesar das medidas para controlar os preços dos imóveis residenciais.
Mas dados separados mostraram que a produção industrial de março ficou abaixo das expectativas e o crescimento do investimento em ativos fixos no primeiro trimestre desacelerou, diminuindo os ganhos do mercado acionário.
No restante da região, os dados mistos da economia chinesa também pesaram. O índice MSCI, que reúne ações da região Ásia-Pacífico com exceção do Japão, tinha queda de 0,52 por cento às 7h44 (horário de Brasília).
- Em TÓQUIO, o índice Nikkei avançou 0,06%, a 21.847 pontos.
- Em HONG KONG, o índice HANG SENG caiu 0,83%, a 30.062 pontos.
- Em XANGAI, o índice SSEC perdeu 1,39%, a 3.067 pontos.
- O índice CSI300, que reúne as maiores companhias listadas em XANGAI e SHENZHEN, retrocedeu 1,56%, a 3.749 pontos.
- Em SEUL, o índic e KOSPI teve desvalorização de 0,15%, a 2.453 pontos.
- Em TAIWAN, o índice TAIEX registrou baixa de 1,32%, a 10.810 pontos.
- Em CINGAPURA, o índice STRAITS TIMES valorizou-se 0,03%, a 3.498 pontos.
- Em SYDNEY o índice S&P/ASX 200 ficou estável, a 5.841 pontos.
CHINA. REUTERS. 17 DE ABRIL DE 2018. EXCLUSIVO - Exportadores chineses estão preocupados com tensão comercial entre EUA e China, mostra pesquisa
Por James Pomfret e Venus Wu
GUANGZHOU, China (Reuters) - Enquanto Washington e Pequim se enfrentam em uma disputa comercial, os exportadores chineses estão demonstrando preocupação com um agravamento, embora muitos digam que esperam que o pior seja evitado conforme as negociações continuam.
Em uma pesquisa com 135 exportadores chineses, 65 por cento expressaram algumas “preocupações” sobre uma guerra comercial.
Mas apenas 26 por cento esperam que uma guerra comercial em larga escala aconteça enquanto os negociadores dos lados chinês e norte-americano elaboram listas tarifárias que atualmente podem afetar cerca de 100 bilhões de dólares em bens de ambos os lados.
“O trovão é muito alto”, disse Stephen Chow, gerente sênior da Provision, uma fabricante de televisores de tela plana de Guangzhou. “Mas as gotas de chuva podem ser muito pequenas”. Ele acrescentou: “as coisas não terminarão tão seriamente quanto dizem agora”.
Com apenas fábricas chinesas com negócios nos Estados Unidos em certas categorias específicas devendo ser afetadas diretamente pelas tarifas, havia mais uma sensação de mau presságio do que um pânico total na segunda-feira, com os corredores da Canton Trade Fair, a maior feira de comércio da China, cheios de compradores.
A pesquisa conduzida pela Reuters mostrou que os exportadores chineses estão mais preocupados com os custos de produção, novas encomendas e questões cambiais, do que com temores de um crescente protecionismo comercial.
A Canton Trade Fair atrai mais fabricantes chineses e compradores estrangeiros do que outras rivais, servindo como um termômetro do setor de exportação da China, que responde por cerca de 18 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) do país.
Enquanto cerca de três quartos dos exportadores disseram que negociavam com os Estados Unidos, 46 por cento disseram que não esperavam “nenhuma mudança” em seus negócios este ano como resultado da briga comercial e cerca de um quarto esperava uma queda.
CHINA. PORTAL G1. 17/04/2018. Com foco em inteligência artificial, China encosta nos EUA em criação de startups bilionárias. China ganha espaço em startups de áreas que mais atraem investidores enquanto EUA são potência em segmentos que estão em declínio.
Por Helton Simões Gomes, G1
A China encostou nos Estados Unidos em 2017 na criação de empresas iniciantes avaliadas em mais de US$ 1 bilhão, os chamados “unicórnios”, em um momento em que as novas startups passaram a mirar setores como inteligência artificial, tecnologia para agricultura e robótica enquanto deixaram para trás setores como jogos online, mídia e propaganda digital, já dominados por gigantes como Facebook e Google.
As conclusões fazem parte do Relatório Global de Ecossistema de Startup 2018, divulgado nesta terça-feira (17). Elaborado pela Startup Genome e pela Rede de Empreendedorismo Global (GEN), o levantamento foi feito com base em entrevistas de mais de 12 mil participantes, entre fundadores de startups, investidores, bem como líderes de aceleradoras e incubadoras.
EUA x China
O volume de capital investido em startups chegou a US$ 140 bilhões em 2017. O ano foi marcado como o primeiro em que os EUA não foram os líderes em aportes de recursos em empresas de tecnologia. O país dividiu o topo com a região da Ásia e do Pacífico. Juntas, as duas regiões responderam cada uma por 42% do total de dinheiro investido.
Muito do avanço regional foi impulsionado pela China. Tanto é que os chineses responderam por 35% das startups que, após sucessivos aportes, atingiram valor de mercado superior à marca bilionária. Os EUA ainda estão à frente, com 41,3% do total de "unicórnios", mas sua participação nesse segmento vem caindo. Enquanto as startups bilionárias chinesas eram só 13,9% do total em 2014, as norte-americanas somavam 61,1% no mesmo ano.
A aproximação da China coincide com a chegada de um unicórnio chinês ao topo do ranking das startups mais valiosas, não sem antes desbancar no caminho uma norte-americana. Foi o que ocorreu com a empresa de transporte alternativo Didi Chuxing, avaliada em US$ 56 bilhões. Ela foi alçada ao topo após um consórcio liderado pela Softbank, gigante japonesa das telecomunicações, comprar 20% da Uber, em um negócio que reduziu o valor da norte-americana de US$ 68 bilhões para US$ 48 bilhões.
Por outro lado, os Estados Unidos ainda lideram quando o critério são as saídas de investidores de “unicórnios”, seja por meio da abertura de capital ou pela venda dessas startups para empresas maiores. Em 2017, 65% dessas saídas ocorreram nos EUA.
Em alta
O relatório aponta ainda que os nichos explorados pelas startups que mais chamaram a atenção de investidores também mudaram, e essa alteração beneficia a China.
As startups que mais fecharam negócios nos últimos cinco anos encerrados em 2017 foram:
- Produção avançada e robótica: alta de 189%;
- Tecnologias para agricultura (Agtech) e alimentação: alta de 171%;
- Blockchain, a tecnologia por trás do bitcoin e outras criptomoedas: 163%;
- Inteligência artificial e Big Data: 77%.
"Inteligência Artificial é o subsetor com maior crescimento no número de startups criadas, com altas de 24% ano a ano desde 2008", afirmou Bjoern Lasse Herrmann, vice-presidente da Startup Genome.
Segundo uma previsão da consultoria PwC, o PIB mundial poderá crescer até 14% por volta de 2030 com o uso de recursos de inteligência artificial (AI, na sigla em inglês). "Os maiores ganhos com AI devem ocorrer na China", disse Herrmann.
A China está se preparando para colher esses frutos, mostra o relatório. Tanto que não só foi o país a solicitar mais patentes sobre inteligência artificial, como fez quatro vezes o número de pedidos dos EUA.
“A corrida da inteligência artificial tem uma dimensão geopolítica, com países vendo isso como uma área chave de oportunidade econômica e segurança nacional. O governo chinês, por exemplo, declarou que o país deve ser líder global entre AI em 2030”, afirmou Herrmann.
Os chineses também foram os mais atuantes em outra área de startups dentre as mais quentes para investidores. Em blockchain, as solicitações chinesas foram cinco vezes superiores às norte-americanas.
Dentre os setores que mais atraem aportes de investimento, o único em que a China não possui um ecossistema forte é o de tecnologias para agricultura e de alimentação. O estudo pontua, no entanto, que o Agtech é um segmento em que o Brasil poderia apostar. O relatório cita como exemplo de colaboração positiva entre universidade, centros de pesquisa e startups o que ocorre em Piracicaba (SP).
“A presença e associação de fortes indústrias locais e universidades como a ESALQ, da USP, ajudaram a cidade a gerar 18% das startups de Agtech de todo o Brasil.”
Em baixa
O relatório também aponta que alguns nichos de mercado para startups estão atraindo menos dinheiro de investidores. Todos eles possuem empresas norte-americanas líderes em seus mercados. São áreas como:
- Adtech: queda de 35%
- Games: queda de 27%
- Mídia digital: queda de 27%
“O tipo de companhia que foi o combustível das primeira e segunda gerações de ecossistemas globais de startups –apps de redes sociais, mídia digital e outras companhias puramente de internet –está em declínio”, destaca o relatório.
Segundo o documento, empresas como Facebook, Google e Wordpress construíram a infraestrutura corrente para ser usada por uma nova safra de startups. As duas primeiras criaram uma plataforma global de marketing, enquanto a última desenvolveu um publicador de conteúdo, por exemplo.
“As tecnologias proeminentes do futuro viverão no ‘mundo real’. Elas transformarão não só o que a gente faz na web, mas também o que nós fazemos fora dela”, pontua o relatório.
Os setores afetados incluirão indústrias do mundo real, como:
- Transporte
- Cuidados médicos
- Manufatura pesada
- Agricultura
Setores maduros para startups
Outras áreas como exploradas por startups como educação, financeira (fintech), saúde e ciência, cibersegurança e biotecnologia já são tratadas como maduras. Segundo o relatório, empresas dessas áras “são grandes em tamanho e algumas das maiores geradores de valor globalmente”.
O setor de “fintechs”, por exemplo, é o que mais possui unicórnios, 26 do total de 278 no mundo. Ainda nessa área, a China toma a dianteira dos EUA.
“No panorama geral das Fintechs globais, a China continua a dominar, superando os Estados Unidos”, diz Susane Chishti, presidente-executiva da Fintech Circle.
Das cinco maiores startups financeiras, três são chinesas e duas são norte-americanas. A maior delas, a Ant Financial está para levantar US$ 9 bilhões em uma nova rodada de investimento. Com isso, será avaliada em US$ 150 bilhões e se tornará o maior "unicórnio" do mundo.
Seu criador é o bilionário Jack Ma. Presidente do conglomerado chinês Alibaba Group, ele tem experiência com grandes números. Em 2014, o Alibaba protagonizou a maior oferta pública de ações do mundo, ao levantar US$ 25 bilhões.
COMÉRCIO EXTERIOR
MDIC. 16 de Abril de 2018. Segunda semana de abril tem superávit de US$ 1,829 bilhão. Exportações somaram US$ 5,244 bilhões e importações, US$ 3,415 bilhões
Brasília (16 de abril) - Na segunda semana de abril de 2018, a balança comercial registrou superávit de US$ 1,829 bilhão, resultado de exportações no valor de US$ 5,244 bilhões e importações de US$ 3,415 bilhões. No ano, as exportações totalizam US$ 64,173 bilhões e as importações, US$ 46,897 bilhões, com saldo positivo de US$ 17,276 bilhões.
Semana
A média das exportações da segunda semana chegou a US$ 1,048 bilhão, 14,9% acima da média da primeira semana (US$ 912,5), em razão do aumento nas exportações de produtos básicos (44,7%, por conta de magnésia calcinada, petróleo em bruto, minério de cobre, fumo em folhas e farelo de soja). Já as vendas de produtos semimanufaturados tiveram queda (-25,5%, em função de óleo de soja em bruto, ferro fundido bruto e ferro spiegel, açúcar em bruto, ouro em formas semimanufaturadas e celulose). Também caíram as exportações de manufaturados (-6,1%, em razão de gasolina, etanol, motores e turbinas de aviação, motores, geradores e transformadores elétricos e óxidos e hidróxidos de alumínio).
Nas importações, houve aumento de 11,5% sobre igual período comparativo (média da segunda semana, de US$ 683,0 milhões, sobre a média da primeira semana, de US$ 612,7 milhões), explicado, principalmente, pelo aumento nos gastos com cereais e produtos da indústria de moagem, adubos e fertilizantes, combustíveis e lubrificantes, químicos orgânicos e inorgânicos e equipamentos mecânicos.
Mês
No mês, as exportações somaram US$ 9,806 bilhões e as importações, US$ 6,478 bilhões, com saldo positivo de US$ 3,328 bilhões.
Nas vendas externas, comparadas as médias até a segunda semana de abril de 2018 (US$ 980,6 milhões) com a de abril de 2017 (US$ 982,2 milhões), houve queda de 0,16%, em razão da diminuição nas vendas de produtos manufaturados (-4,2%, por conta de tubos flexíveis de ferro e aço, hidrocarbonetos e derivados, açúcar refinado, automóveis de passageiros e óxidos e hidróxidos de alumínio). Já as vendas de produtos básicos tiveram aumento (2,7%, por conta de bovinos vivos, petróleo em bruto, fumo em folhas, minério de cobre e carne bovina) e de produtos semimanufaturados (2%, por conta de alumínio em bruto, ferro fundido bruto e ferro spiegel, semimanufaturados de ferro e aço, ferro-ligas e celulose).
Em relação a março deste ano, houve crescimento de 2,5%, por conta do aumento nas vendas de produtos básicos (8,9%), enquanto que caíram as vendas de produtos manufaturados (-4) e semimanufaturados (-0,9%).
Nas importações, a média diária até a segunda semana de abril de 2018 (US$ 647,8 milhões) ficou 8,8% acima da média de abril de 2017 (US$ 595,4 milhões). Nesse comparativo, cresceram os gastos, principalmente, com bebidas e álcool (105,6%), equipamentos mecânicos (42%), veículos automóveis e partes (41,3%), siderúrgicos (34,6%) e químicos orgânicos e inorgânicos (9,5%).
Na comparação com março deste ano, houve queda nas importações de 1,5%, pelas diminuições em aeronaves e peças (-33%), combustíveis e lubrificantes (-29,5%), farmacêuticos (-7,2%), instrumento de ótica e precisão (-5,6%) e químicos orgânicos e inorgânicos (-3,7%).
RESULTADOS GERAIS
Na segunda semana de abril de 2018, a balança comercial registrou superávit de US$ 1,829 bilhão, resultado de exportações no valor de US$ 5,244 bilhões e importações de US$ 3,415 bilhões. No mês, as exportações somam US$ 9,806 bilhões e as importações, US$ 6,478 bilhões, com saldo positivo de US$ 3,328 bilhões. No ano, as exportações totalizam US$ 64,173 bilhões e as importações, US$ 46,897 bilhões, com saldo positivo de US$ 17,276 bilhões.
ANÁLISE DA SEMANA
A média das exportações da 2ª semana chegou a US$ 1,048 bilhão, 14,9% acima da média de US$ 912,5 milhões da 1ª semana, em razão do aumento nas exportações de produtos básicos (+44,7%, de US$ 419,7 milhões para US$ 607,4 milhões, por conta de magnésia calcinada, petróleo em bruto, minério de cobre, fumo em folhas e farelo de soja. Por outro lado, caíram as vendas de produtos semimanufaturados (-25,5%, de 136,9 milhões para US$ 102,0 milhões, por conta de óleo de soja em bruto, ferro fundido bruto e ferro spiegel, açúcar em bruto, ouro em formas semimanufaturadas e celulose) e manufaturados (-6,1%, de US$ 337,2 milhões para US$ 316,5 milhões, em razão de gasolina, etanol, motores e turbinas de aviação, motores, geradores e transformadores elétricos e óxidos e hidróxidos e de alumínio).
Do lado das importações, apontou-se aumento de 11,5%, sobre igual período comparativo (média da 2ª semana, US$ 683,0 milhões sobre a média da 1ª semana, US$ 612,7 milhões), explicada, principalmente, pelo aumento nos gastos com cereais e produtos da indústria de moagem, adubos e fertilizantes, combustíveis e lubrificantes, químicos orgânicos e inorgânicos e equipamentos mecânicos.
ANÁLISE DO MÊS
Nas exportações, comparadas as médias até a 2ª semana de abril/2018 (US$ 980,6 milhões) com a de abril/2017 (US$ 982,2 milhões), ocorreu queda de 0,16%, em razão da diminuição nas vendas de produtos manufaturados (-4,2%, de US$ 341,2 milhões para US$ 326,9 milhões, por conta de tubos flexíveis de ferro/aço, hidrocarbonetos e derivados, açúcar refinado, automóveis de passageiros e óxidos e hidróxidos de alumínio). Por outro lado, houve aumento nas vendas de produtos básicos (+2,7%, de US$ 500,0 milhões para US$ 513,6 milhões, por conta de bovinos vivos, petróleo em bruto, fumo em folhas, minério de cobre e carne bovina) e de produtos semimanufaturados (+2,0%, de US$ 117,1 milhões para US$ 119,4 milhões, por conta de alumínio em bruto, ferro fundido bruto e ferro spiegel, semimanufaturados de ferro/aço, ferro-ligas e celulose). Relativamente a março/2018, houve crescimento de 2,5%, em virtude do aumento nas vendas de produtos básicos (+8,9%, de US$ 471,7 milhões para US$ 513,6 milhões, enquanto caíram as vendas de produtos manufaturados (-4,0%, de US$ 340,5 milhões para US$ 326,9 milhões) e semimanufaturados (-0,9%, de US$ 120,5 milhões para US$ 119,4 milhões).
Nas importações, a média diária até a 2ª semana de abril/2018, de US$ 647,8 milhões, ficou 8,8% acima da média de abril/2017 (US$ 595,4 milhões). Nesse comparativo, cresceram os gastos, principalmente, com bebidas e álcool (+105,6%), equipamentos mecânicos (+42,0%), veículos automóveis e partes (+41,3%), siderúrgicos (+34,6%) e químicos orgânicos e inorgânicos (+9,5%). Ante março/2018, houve queda nas importações de 1,5%, pela diminuição em aeronaves e peças (-33,0%), combustíveis e lubrificantes (-29,5%), farmacêuticos (-7,2%), instrumento de ótica e precisão (-5,6%) e químicos orgânicos e inorgânicos (-3,7%).
REUTERS. 17 DE ABRIL DE 2018. Confiança do investidor alemão cai com aumento de preocupações sobre guerra comercial
Por Joseph Nasr e Rene Wagner
BERLIM (Reuters) - A confiança dos investidores alemães caiu para a mínima em mais de cinco anos em abril devido aos crescentes temores de uma guerra comercial com os Estados Unidos que prejudicaria os exportadores e uma economia que já demonstra sinais de enfraquecimento.
O índice de sentimento econômico entre investidores do instituto de pesquisa ZEW, divulgado nesta terça-feira, caiu mais de 13 pontos no mês, o maior declínio desde julho de 2016.
A leitura de abril de -8,2 — contra 5,1 em março — foi a menor desde novembro de 2012 e marcou a terceira queda mensal consecutiva. A expectativa em pesquisa da Reuters era de queda para -1,0.
“As razões para essa queda nas expectativas podem ser encontradas principalmente no conflito comercial internacional com os Estados Unidos e a atual situação na guerra da Síria”, disse o presidente do ZEW, Achim Wambach.
“O declínio significativo na produção, exportações e vendas no varejo na Alemanha no primeiro trimestre de 2018 também está tendo um efeito negativo.”
Por Joseph Nasr e Rene Wagner
CIA VALE DO RIO DOCE. REUTERS. 16 DE ABRIL DE 2018. Vendas de minério de ferro e pelotas da Vale têm recorde; níquel decepciona
Por Marta Nogueira
RIO DE JANEIRO (Reuters) - As vendas de minério de ferro e pelotas da Vale bateram recorde para um primeiro trimestre neste ano, apesar do recuo da produção em minas de menor qualidade no período, informou a mineradora nesta segunda-feira, o que deverá trazer impactos positivos para os resultados financeiros da empresa, segundo analistas de mercado.
A maior produtora e exportadora global de minério de ferro vendeu 84,3 milhões de toneladas de minério de ferro e pelotas, alta de 6,4 milhões ante o mesmo período do ano passado.
A Vale havia postergado algumas vendas de outubro a dezembro de 2017 para o primeiro trimestre deste ano, em busca de melhores resultados, para se ajustar a um ambiente de demanda mais fraca na China, seu principal cliente, lembrou o Itaú BBA, em relatório a clientes nesta segunda-feira.
Além disso, a produção da Vale no primeiro trimestre costuma sofrer com impactos de chuvas.
“As vendas do trimestre superaram os números da produção no primeiro trimestre, reforçando a flexibilidade da empresa, com a otimização da realização de preços”, disso o Itaú BBA.
As vendas de minério de ferro somaram 71,221 milhões de toneladas nos três primeiros meses do ano, alta de 9 por cento ante o mesmo período do ano passado e queda de 10,9 por cento ante o quarto trimestre.
Em contrapartida, a produção de minério de ferro da empresa caiu 4,9 por cento no primeiro trimestre ante o mesmo período de 2017, para 81,95 milhões de toneladas, devido principalmente à decisão de reduzir a produção de produtos de menor qualidade e a chuvas mais intensas que as usuais, segundo a Vale.
Na comparação com o quarto trimestre de 2017, a produção caiu 12,2 por cento.
“Esperamos um forte primeiro trimestre, com preços da commodity mais altos, compensando volumes sazonalmente mais fracos”, disseram analistas do Itaú BBA, prevendo um Ebitda de 4 bilhões de dólares para a Vale entre janeiro e março.
O resultado financeiro da Vale no primeiro trimestre será publicado em 25 de abril.
Adicionalmente, a mineradora reforçou seu compromisso com a maximização de margens sobre volumes, reduzindo a produção em minas de menor qualidade, em busca de melhor realização de preços.
A corretora Clarksons Platou Securities pontuou em um relatório a clientes que a mesma estratégia vem sendo buscada pelas cinco principais produtoras de minério de ferro do mundo. Além disso, destacou que a empresa confirmou sua previsão para produção de todas as commodities, com a exceção de carvão, que recebeu uma leve redução.
QUALIDADE MAIOR
A Vale destacou que o seu mix de vendas melhorou, como resultado do desenvolvimento da mina S11D, no Pará, e da decisão de reduzir progressivamente a produção de minério de baixa qualidade.
A mina de ferro S11D, que entrou em operação comercial no início do ano passado, é o maior empreendimento da companhia.
A participação da venda de pelotas, finos de Carajás e minério blendado aumentou para 76 por cento no primeiro trimestre, contra os 67 por cento sobre as vendas totais no mesmo período do ano passado.
Consequentemente, apontou a Vale, o mix de vendas dos produtos da Vale alavancou o impacto do prêmio de mercado, levando a um aumento na qualidade e prêmio médio do preço “CFR/FOB wmt” realizado, que totalizou 5,2 dólares por tonelada no primeiro trimestre deste ano, ante 2,3 dólares no primeiro trimestre de 2017.
O Sistema Norte, que compreende Carajás e S11D, alcançou produção recorde para um primeiro trimestre de 40,6 milhões de toneladas, alta de 4,6 milhões de toneladas ante o mesmo período de 2017 e queda de 6,1 milhões de toneladas em relação ao quarto trimestre.
Já o Sistema Sudeste, que compreende os complexos de Itabira, Minas Centrais e Mariana, produziu 22,2 milhões de toneladas no primeiro trimestre, queda de 6 milhões de toneladas ante o mesmo período do ano passado, como resultado da redução da produção de minas de menor qualidade e do impacto das chuvas.
“Alinhado com o posicionamento da Vale como produtora ‘premium’ e flexível, a planta de Timbopeba voltou a operar no fim do primeiro trimestre de 2018 e sua produção futura irá melhorar a qualidade dos produtos do Sistema Sudeste”, disse a empresa.
NÍQUEL E COBRE
No entanto, o JP Morgan ponderou que o desempenho “sólido” do lado do minério de ferro foi ofuscado por um fraco desempenho da divisão de metais básicos.
“Quanto aos metais básicos, o trimestre viu uma produção e vendas substancialmente menores, principalmente porque a empresa está fechando as minas não competitivas e diminuindo explicitamente a produção para prolongar a vida útil da mina”, disse o relatório do JP.
As ações da empresa operavam em queda de 1,3 por cento, por volta das 15h45.
A produção de níquel da mineradora Vale caiu 17,9 por cento no primeiro trimestre, para 58,6 mil toneladas, como reflexo de um processo que busca maiores retornos e que resultou na redução do ritmo da unidade canadense de Voisey’s Bay para estender a vida da mina, afirmou a companhia.
A maior parte da produção de níquel da Vale, uma das maiores produtores globais de metal, vem do Canadá, onde a companhia atua ainda em Sudbury e Thompson.
As vendas de níquel da mineradora, por sua vez, somaram 57,9 mil toneladas entre janeiro e março, queda de 19,7 por cento ante o mesmo período do ano passado, refletindo um menor volume de produção.
No caso do cobre, a produção do primeiro trimestre da Vale alcançou 93,3 mil toneladas, uma queda de 13,2 por cento ante o mesmo período do ano passado e um recuo de 17,8 por cento ante o quarto trimestre de 2017, devido a paradas de minas não competitivas e para manutenção.
As vendas de cobre da Vale também caíram nas duas comparações, com um recuo maior, de 20,8 por cento, em relação ao quarto trimestre do ano passado.
Por Marta Nogueira; Reportagem adicional de Flavia Bohone
MDIC. SECEX. REUTERS. 16 DE ABRIL DE 2018. Exportação de soja do Brasil tem ritmo 23,6% menor em abril na comparação anual
SÃO PAULO (Reuters) - O ritmo de embarques de soja do Brasil registra até agora neste mês desempenho 23,6 por cento abaixo do observado em todo o abril de 2017, de acordo com dados divulgados nesta segunda-feira pela Secretaria de Comércio Exterior (Secex), vinculada ao Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços.
Lavoura de soja em São Desidério, no Estado da Bahia 21/03/2018 REUTERS/Roberto Samora
As exportações do maior exportador global da oleaginosa, que começa a escoar sua safra recorde, alcançaram média diária de 442,7 mil toneladas nas duas primeiras semanas do mês (dez dias úteis), aquém das 579,6 mil toneladas ao dia em abril do ano passado.
Já em relação a março de 2018, quando a média foi de 419,7 mil toneladas, há aceleração.
Nos dez primeiros dia úteis do mês, o Brasil exportou 4,43 milhões de toneladas de soja, contra um total de 8,81 milhões em todo o mês de março e 10,43 milhões em abril de 2017. Naquela ocasião, os embarques brasileiros foram volumosos, perdendo apenas para o recorde histórico de maio do ano passado de 10,96 milhões de toneladas.
A expectativa é de que as exportações continuem se fortalecendo, à medida que mais soja da safra recorde chegue ao mercado.
Além disso, participantes do mercado têm destacado o potencial do país em exportações de soja neste ano, dada a redução de oferta na Argentina por causa da seca e das tensões comerciais entre Estados Unidos e China, que podem levar o gigante asiático a buscar a commodity no Brasil.
Tal cenário levou associações e consultorias a revisar para cima suas previsões de embarques de soja do Brasil em 2018, prevendo um recorde de mais de 70 milhões de toneladas.
Por José Roberto Gomes
AVIAÇÃO
OMC. EMBRAER. BOMBARDIER. REUTERS. 17 DE ABRIL DE 2018. Brasil recebe apoio da OMC em disputa com Canadá sobre Bombardier
Por Tom Miles
GENEBRA (Reuters) - Brasil conseguiu o apoio da Organização Mundial do Comércio (OMC) para levar adiante suas queixas contra o Canadá em uma disputa sobre o que considera subsídios injustos para os jatos CSeries da Bombardier BBDb.TO, principal concorrente da Embraer EMBR3.SA, de acordo com decisão preliminar da OMC publicada nesta terça-feira.
O Brasil lançou a disputa da OMC no ano passado, alegando que os CSeries haviam recebido 3 bilhões de dólares em subsídios dos governos do Canadá, das províncias e locais.
O Canadá se opôs, dizendo que o Brasil havia ampliado seu caso ao incluir quatro reclamações que extrapolaram a queixa inicial.
Essas reivindicações incluíam programas regionais em Montreal e Quebec e a iniciativa “superaglomerados” do Canadá, que pretendia investir até 950 milhões de dólares canadenses em cinco anos em setores altamente inovadores.
O Brasil disse que só descobriu sobre essas quatro iniciativas mais tarde, quando os Estados Unidos estavam investigando possíveis subsídios canadenses, e disse que a inclusão não mudou a essência da disputa.
Os Estados Unidos impuseram taxas pesadas sobre os jato CSeries no ano passado em uma disputa comercial com a Boeing BA.N, levando a uma venda de 50,01 por cento dos CSeries para a Airbus AIR.PA, maior empresa aeroespacial europeia.
Em sua decisão preliminar sobre o caso, o painel de disputas de três pessoas da OMC descartou o argumento do Canadá.
“O painel concorda com o Brasil que as quatro medidas em questão se encaixam no escopo e na essência da disputa, conforme descrito pelo Brasil, de modo que o escopo da disputa não é expandido pela solicitação do painel do Brasil”, disse a decisão preliminar.
O Canadá também argumentou que o Brasil não conseguiu identificar pagamentos específicos do Centre Technologique en Aérospatiale (CTA) do Canadá, do National Research Council (NRC), e do Natural Sciences and Engineering Research Council do Canada (NSERC). Mas o painel também rejeitou esse argumento.
“Concluímos que a provisão de fundos do Canadá e de Quebec, a transferência de tecnologia, bens e serviços em espécie e outros apoios por meio do CTA, do NRC e do NSERC são identificados com particularidade suficiente na solicitação de painel do Brasil e, portanto, se enquadram nos termos de referência do painel”, disse o painel da OMC.
ÍNDICES DE PREÇOS
USP. FIPE. REUTERS. 17 DE ABRIL DE 2018. IPC-Fipe tem recuo de 0,01% na 2ª quadrissemana de abril
SÃO PAULO (Reuters) - O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) de São Paulo registrou variação negativa de 0,01 por cento na segunda quadrissemana de abril, contra avanço de 0,06 por cento na primeira leitura do mês, informou a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) nesta terça-feira.
O IPC-Fipe mede as variações quadrissemanais dos preços às famílias paulistanas com renda mensal entre 1 e 10 salários mínimos.
Por Camila Moreira
FGV. IBRE. 16-Abr-2018. Inflação pelo IPC-S avança na segunda semana de abril
O IPC-S de 15 de abril de 2018 apresentou variação de 0,35%1, 0,04 ponto percentual (p.p.) acima da taxa registrada na última divulgação.
Nesta apuração, quatro das oito classes de despesa componentes do índice apresentaram acréscimo em suas taxas de variação. A maior contribuição partiu do grupo Habitação (0,32% para 0,44%). Nesta classe de despesa, cabe mencionar o comportamento do item tarifa de eletricidade residencial, cuja taxa passou de 1,57% para 1,78%.
Também registraram acréscimo em suas taxas de variação os grupos: Saúde e Cuidados Pessoais (0,61% para 0,73%), Educação, Leitura e Recreação (0,06% para 0,13%) e Comunicação (0,04% para 0,05%). Nestas classes de despesa, vale destacar o comportamento dos itens: medicamentos em geral (0,24% para 0,91%), salas de espetáculo (1,03% para 1,63%) e tarifa de telefone móvel (0,13% para 0,29%), respectivamente.
Em contrapartida, os grupos: Transportes (0,28% para 0,26%), Despesas Diversas (0,02% para -0,03%), Vestuário (0,47% para 0,44%) e Alimentação (0,29% para 0,28%) apresentaram decréscimo em suas taxas de variação. Nestas classes de despesa, as maiores contribuições partiram dos itens: tarifa de ônibus urbano (0,72% para 0,37%), alimentos para animais domésticos (-0,58% para -1,06%), roupas femininas (1,18% para 0,82%) e frutas (7,93% para 6,97%), respectivamente.
DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&lumItemId=8A7C82C561E9052D0162CE0C934F2836
MERCADO IMOBILIÁRIO
USP. FIPE. ZAP IMÓVEIS. PORTAL G1. 17/04/2018. Preço de locação dos imóveis residenciais sobe 1,47% no 1º trimestre. Valor do metro quadrado para aluguel subiu acima da inflação para o período, segundo o Índice FipeZap; veja as cidades mais caras em março. Setor imobiliário está otimista para 2017 e acredita que a recuperação já começou.
Por Taís Laporta, G1
O preço de aluguel de imóveis residenciais em 15 cidades brasileiras subiu 1,47% no primeiro trimestre deste ano, superando a inflação do período medida pelo IPCA, que foi de 0,70%, mostram dados do Índice FipeZap de Locação nesta terça-feira (17).
Em março, o valor do metro quadrado para a locação avançou 0,54%, também acima da inflação do período, registrada em 0,09%.
Quase todas as cidades monitoradas pelo índice acompanharam o movimento de alta no preço médio, com destaque para Goiânia (+1,85%), Salvador (+1,07%) e Recife (+0,99%). De forma diversa, apenas três cidades registraram queda: Niterói (-0,32%), Curitiba (-0,22%) e São Bernardo do Campo (-0,18%).
Nos últimos 12 meses, o índice subiu 0,30%. Foi o primeiro resultado positivo desde maio de 2015, influenciado pelas altas em Curitiba (+7,52%), Florianópolis (+5,37%) e Salvador (+5,29%).
Tendo em conta a inflação acumulada em 12 meses, de 2,84%, o Índice FipeZap ainda registra queda real de 2,32%. Neste período, os preços caíram no Rio de Janeiro (-7,40%), Niterói (-5,23%) e Fortaleza (-4,30%).
Valor médio do aluguel
Em março de 2018, o valor médio do aluguel de imóveis nas cidades monitoradas foi de R$ 28,38/m².
São Paulo ainda é a cidade mais cara para aluguel residencial no país (R$ 36,45 por metro quadrado), seguida por Rio de Janeiro (R$ 31,26/m2) e Santos (R$ 29,04/m2).
Já entre as cidades com o valor do aluguel mais barato por metro quadrado, destacaram-se Goiânia (R$ 15,88/m2), Fortaleza (R$ 16,18/m2) e Curitiba (R$ 17,36/m2).
Rentabilidade do aluguel
Com base nos valores de março, a rentabilidade do aluguel nas cidades pesquisadas foi de 4,4% ao ano em março. Este percentual é obtido pela comparação entre o preço médio de locação e o preço médio de venda dos imóveis.
As cidades com o aluguel mais caro
Preço do mercado quadrado para locação em março de 2018
Porto Alegre
21,1
21,1
Fonte: FipeZap
CHILE
MRE. AIG. NOTA 104. 17 de Abril de 2018. Visita ao Brasil do ministro de Relações Exteriores do Chile, Roberto Ampuero – Brasília, 18 de abril de 2018
O ministro de Relações Exteriores do Chile, Roberto Ampuero, realizará visita a Brasília no dia 18 de abril de 2018. Será a primeira visita internacional bilateral do chanceler chileno.
A visita do chanceler Ampuero tem por objetivo preparar a visita de Estado do presidente Sebastián Piñera, que deverá ocorrer em 27 de abril de 2018, bem como discutir temas da agenda bilateral.
O intercâmbio comercial entre os dois países totalizou cerca de US$ 8,5 bilhões em 2017, um aumento de aproximadamente 22% em relação ao ano anterior. O projeto do Corredor Bioceânico que ligará Porto Murtinho, no Mato Grosso do Sul, aos portos do Norte do Chile reflete a importância conferida ao aprimoramento da rede de infraestrutura que conecta os dois países. Brasil e Chile são parte do processo de aproximação entre o MERCOSUL e a Aliança do Pacífico, iniciativa voltada a aprofundar a integração regional. Ambos países compartilham valores fundamentais como a defesa dos direitos humanos, da democracia e a valorização do multilateralismo, adotando posições convergentes em foros regionais e multilaterais. A ampla pauta bilateral a ser discutida pelos chanceleres abrange também a cooperação nas áreas de defesa, ciência e tecnologia, cultural e antártica.
GUATEMALA
MRE. AIG. Nota 100. 16 de Abril de 2018. Referendo na Guatemala
O governo brasileiro congratula o governo da Guatemala pela realização do referendo, no último dia 15 de abril, por meio do qual o povo guatemalteco decidiu, por ampla maioria, levar a julgamento da Corte Internacional de Justiça a disputa fronteiriça com Belize.
Trata-se de demonstração de compromisso com a busca de uma solução duradoura e pacífica, além de constituir medida efetiva para o fomento da confiança mútua.
O Brasil, como parte do Grupo de Amigos do Processo de Transição Guatemala-Belize, ratifica seu empenho em apoiar os dois países a encontrar uma solução definitiva para o diferendo, capaz de promover a estabilidade e a segurança regionais.
________________
US ECONOMICS
FED. April 17, 2018. Industrial Production and Capacity Utilization
The annual revision to industrial production and capacity utilization was published on March 23, 2018. Data referred to in the release dated March 16, 2018, were superseded by the data issued at the time of the annual revision. Information on the annual revision to industrial production and capacity utilization appears below.
Industrial production rose 0.5 percent in March after increasing 1.0 percent in February; the index advanced 4.5 percent at an annual rate for the first quarter as a whole. After having climbed 1.5 percent in February, manufacturing production edged up 0.1 percent in March. Mining output rose 1.0 percent, mostly as a result of gains in oil and gas extraction and in support activities for mining. The index for utilities jumped 3.0 percent after being suppressed in February by warmer-than-normal temperatures. At 107.2 percent of its 2012 average, total industrial production was 4.3 percent higher in March than it was a year earlier. Capacity utilization for the industrial sector moved up 0.3 percentage point in March to 78.0 percent, a rate that is 1.8 percentage points below its long-run (1972–2017) average.
Industrial Production and Capacity Utilization: Summary
Seasonally adjustedMake Full Screen
| Industrial production | 2012=100 | Percent change | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 2018 | 2017 | 2018 | Mar. '17 to Mar. '18 | |||||||||
| Oct.[r] | Nov.[r] | Dec.[r] | Jan.[r] | Feb.[r] | Mar.[p] | Oct.[r] | Nov.[r] | Dec.[r] | Jan.[r] | Feb.[r] | Mar.[p] | ||
| Total index | 104.8 | 105.3 | 105.8 | 105.6 | 106.6 | 107.2 | 1.5 | .5 | .5 | -.2 | 1.0 | .5 | 4.3 |
| Previous estimates | 104.8 | 105.3 | 105.7 | 105.5 | 106.5 | 1.6 | .5 | .4 | -.2 | .9 | |||
| Major market groups | |||||||||||||
| Final Products | 101.3 | 101.2 | 101.6 | 101.9 | 102.3 | 102.9 | .9 | -.1 | .4 | .3 | .4 | .6 | 3.8 |
| Consumer goods | 104.7 | 104.6 | 105.3 | 105.6 | 105.8 | 106.4 | 1.2 | -.2 | .6 | .3 | .2 | .5 | 3.6 |
| Business equipment | 98.8 | 99.0 | 98.7 | 98.8 | 99.4 | 99.9 | .7 | .1 | -.2 | .1 | .6 | .5 | 4.4 |
| Nonindustrial supplies | 105.5 | 105.9 | 106.7 | 105.8 | 106.9 | 107.0 | .7 | .4 | .7 | -.8 | 1.0 | .1 | 2.1 |
| Construction | 111.5 | 112.0 | 112.9 | 110.9 | 114.1 | 113.8 | .4 | .5 | .8 | -1.7 | 2.8 | -.3 | 3.3 |
| Materials | 107.2 | 108.3 | 108.8 | 108.3 | 109.9 | 110.5 | 2.4 | 1.1 | .4 | -.4 | 1.5 | .6 | 5.5 |
| Major industry groups | |||||||||||||
| Manufacturing (see note below) | 102.6 | 102.9 | 103.0 | 102.6 | 104.1 | 104.2 | 1.3 | .3 | .1 | -.4 | 1.5 | .1 | 3.0 |
| Previous estimates | 102.7 | 102.9 | 102.9 | 102.7 | 104.1 | 1.4 | .2 | .0 | -.2 | 1.3 | |||
| Mining | 111.6 | 113.8 | 114.7 | 113.7 | 117.0 | 118.2 | 1.4 | 2.0 | .8 | -.9 | 2.9 | 1.0 | 10.8 |
| Utilities | 103.0 | 103.3 | 106.1 | 108.3 | 102.8 | 106.0 | 3.2 | .4 | 2.7 | 2.1 | -5.0 | 3.0 | 5.3 |
Make Full Screen
r Revised. p Preliminary.
| Capacity utilization | Percent of capacity | Capacity growth | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Average 1972- 2017 | 1988- 89 high | 1990- 91 low | 1994- 95 high | 2009 low | 2017 Mar. | ||||||||
| 2017 | 2018 | Mar. '17 to Mar. '18 | |||||||||||
| Oct.[r] | Nov.[r] | Dec.[r] | Jan.[r] | Feb.[r] | Mar.[p] | ||||||||
| Total industry | 79.8 | 85.2 | 78.8 | 85.0 | 66.7 | 75.5 | 76.8 | 77.1 | 77.3 | 77.1 | 77.7 | 78.0 | 1.0 |
| Previous estimates | 76.8 | 77.0 | 77.3 | 77.0 | 77.7 | ||||||||
| Manufacturing (see note below) | 78.3 | 85.6 | 77.3 | 84.6 | 63.7 | 74.3 | 75.2 | 75.3 | 75.3 | 74.9 | 76.0 | 75.9 | .8 |
| Previous estimates | 75.2 | 75.3 | 75.2 | 75.0 | 75.9 | ||||||||
| Mining | 87.0 | 86.3 | 84.3 | 88.6 | 78.2 | 82.3 | 86.4 | 87.9 | 88.3 | 87.3 | 89.6 | 90.1 | 1.2 |
| Utilities | 85.3 | 92.9 | 84.4 | 92.9 | 78.3 | 76.4 | 77.4 | 77.6 | 79.6 | 81.1 | 76.8 | 79.0 | 1.9 |
| Stage-of-process groups | |||||||||||||
| Crude | 86.0 | 87.8 | 84.7 | 90.0 | 76.4 | 82.1 | 85.4 | 86.6 | 86.8 | 85.8 | 87.7 | 88.2 | 1.0 |
| Primary and semifinished | 80.4 | 86.5 | 78.1 | 87.7 | 63.8 | 74.8 | 75.5 | 75.9 | 76.4 | 76.3 | 76.2 | 76.7 | .9 |
| Finished | 76.9 | 83.4 | 77.3 | 80.7 | 66.6 | 73.6 | 74.6 | 74.3 | 74.3 | 74.2 | 75.2 | 75.2 | 1.2 |
Market Groups
The output of consumer goods advanced 0.5 percent in March. The production of durable consumer goods jumped 0.9 percent on the strength of a 2.7 percent gain for automotive products. The output of consumer nondurables moved up 0.4 percent, as a sharp increase in the index for consumer energy products was mostly offset by a drop in the index for non-energy nondurable consumer goods. Business equipment registered a gain of 0.5 percent, and all of its major categories posted increases. The index for defense and space equipment rose 0.7 percent. The output of construction supplies fell 0.3 percent after jumping 2.8 percent in February. In March, the index for business supplies recorded an increase of 0.4 percent. The production of materials moved up 0.6 percent, primarily as a result of a gain of 1.2 percent for energy materials.
Industry Groups
Manufacturing output edged up 0.1 percent in March and increased 3.1 percent at an annual rate in the first quarter. In March, a decline of 0.3 percent for nondurables was outweighed by gains of 0.4 percent for durables and 0.2 percent for other manufacturing (publishing and logging). Among durables, the index for motor vehicles and parts increased 2.7 percent; vehicle assemblies moved up to 12.0 million units at an annual rate, their highest level since December 2016.
The index for mining climbed 1.0 percent in March and was 10.8 percent higher than its year-earlier level. Mining output has increased for six consecutive quarters, but it is still about 4 percent below its peak in 2014.
Capacity utilization for manufacturing decreased 0.1 percentage point in March to 75.9 percent, a rate that is 2.4 percentage points below its long-run average. The operating rate for durables, at 75.9 percent, was 1.0 percentage point below its long-run average, whereas the rates for nondurables and for other manufacturing (publishing and logging), at 77.0 percent and 61.3 percent, respectively, were further below their long-run averages of about 80 percent for each. Utilization for mining rose 0.5 percentage point to 90.1 percent, which is 3.1 percentage points above its long-run average but 1.5 percentage points below its high in 2014. The capacity utilization rate for utilities jumped 2.2 percentage points to 79.0 percent but remained below its long-run average.
FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/releases/g17/current/g17.pdf
________________
LGCJ.:
