US ECONOMICS
DoC. BEA. January 29, 2018. PERSONAL INCOME AND OUTLAYS, DECEMBER 2017
Personal income increased $58.7 billion (0.4 percent) in December according to estimates released today
by the Bureau of Economic Analysis. Disposable personal income (DPI) increased $48.0 billion (0.3 percent)
and personal consumption expenditures (PCE) increased $54.2 billion (0.4 percent).
Real DPI increased 0.2 percent in December and Real PCE increased 0.3 percent. The PCE price index
increased 0.1 percent. Excluding food and energy, the PCE price index increased 0.2 percent.
2017
Aug. Sept. Oct. Nov. Dec.
Percent change from preceding month
Personal income:
Current dollars 0.2 0.5 0.4 0.3 0.4
Disposable personal income:
Current dollars 0.1 0.4 0.3 0.3 0.3
Chained (2009) dollars -0.1 0.0 0.2 0.0 0.2
Personal consumption expenditures (PCE):
Current dollars 0.2 1.0 0.3 0.8 0.4
Chained (2009) dollars 0.0 0.6 0.1 0.5 0.3
Price indexes:
PCE 0.2 0.4 0.1 0.2 0.1
PCE, excluding food and energy 0.1 0.2 0.2 0.1 0.2
Price indexes: Percent change from month one year ago
PCE 1.4 1.7 1.6 1.8 1.7
PCE, excluding food and energy 1.3 1.4 1.4 1.5 1.5
The increase in personal income in December primarily reflected increases in wages and salaries and
personal interest income (table 3).
The $34.4 billion increase in real PCE in December reflected an increase of $11.1 billion in spending for
goods and a $23.2 billion increase in spending for services (table 7). Within goods, new motor vehicles was
the leading contributor to the increase. Within services, the largest contributor to the increase was spending
for electricity and gas. Detailed information on monthly real PCE spending can be found in Table 2.4.6U.
Personal outlays increased $61.5 billion in December (table 3). Personal saving was $351.6 billion in December
and the personal saving rate, personal saving as a percentage of disposable personal income, was 2.4 percent (table 1).
2017 Personal Income and Outlays
Personal income (table 6) increased 3.1 percent in 2017 (that is, from the 2016 annual level to the 2017
annual level), compared with an increase of 2.4 percent in 2016. DPI increased 2.9 percent in 2017 compared
with an increase of 2.6 percent in 2016. In 2017, PCE increased 4.5 percent, compared with an increase of
4.0 percent in 2016.
Real DPI increased 1.2 percent in 2017, compared with an increase of 1.4 percent in 2016. Real PCE (table 8)
increased 2.7 percent, the same increase as in 2016.
Updates to Personal Income and Outlays
Estimates have been updated for October and November. The percent change from the preceding month for
current-dollar personal income, and for current-dollar and chained (2009) dollar DPI and PCE -- revised and
as published in last month's release -- are shown below.
Change from preceding month
October November
Previous Revised Previous Revised Previous Revised Previous Revised
(Billions of dollars) (Percent) (Billions of dollars) (Percent)
Personal income:
Current dollars 59.5 61.9 0.4 0.4 54.0 50.4 0.3 0.3
Disposable personal income:
Current dollars 60.9 48.7 0.4 0.3 50.9 37.6 0.4 0.3
Chained (2009) dollars 35.1 24.1 0.3 0.2 15.2 2.6 0.1 0.0
Personal consumption expenditures:
Current dollars 23.2 35.5 0.2 0.3 87.1 101.9 0.6 0.8
Chained (2009) dollars 3.0 13.7 0.0 0.1 49.1 61.1 0.4 0.5
FULL DOCUMENT: https://www.bea.gov/newsreleases/national/pi/2018/pdf/pi1217.pdf
U.S. Department of State. January 29, 2018. Background Briefing on the Secretary's Travel to Austin, Texas; Mexico City, Mexico; San Carlos Bariloche, Argentina; Buenos Aires, Argentina; Lima, Peru; Bogota, Colombia; and Kingston, Jamaica. Special Briefing. Senior State Department Officials. Via Teleconference
MODERATOR: Thank you so much. Good morning, everyone, and thank you for joining us for today’s background call to preview the Secretary’s upcoming trip to Texas, Mexico, Argentina, Peru, Colombia, and also Jamaica. Today we’re joined by [Senior State Department Official One], who will be referred to as Senior State Department Official One. We’re also joined by [Senior State Department Official Two], who will be referred to as Senior State Department Official Two. As a reminder, today’s call is on background; it’ll be embargoed until the end of the call.
And with that, I will turn it over to our senior State Department officials for opening remarks, and then we’ll take a few questions.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL ONE: Thanks, [Moderator], very much. The Secretary is planning to leave on February 1st, and he will actually depart for Austin, Texas from the Greenbrier, which is in West Virginia, where he’ll be giving a speech that morning. He will then speak to a group at the University of Texas of approximately 250 people, and he’ll be greeted and hosted by the university president, Gregory Fenves. It’s the Secretary’s alma mater, so he’s looking forward to returning. That speech should last about an hour. It’ll be in the early afternoon. It’ll be open. It’ll be streamed on Facebook and all other vehicles. And there will be a Q&A after the speech, and that Q&A will be open to other questions, and so there might be questions relating to Latin America, which is what the speech will be about, but then there will – could also be questions relating to other countries in the world, and he’ll be happy to answer those too.
He’ll then leave mid-afternoon and will go to Mexico City. And that evening, he’s meeting with Mexican Government leaders at the ambassador’s residence. And he’ll stay overnight in – will stay overnight in Mexico City. And that morning, they’ll – he’ll meet with chiefs of missions. This is where the Secretary of State brings together chiefs of missions from certain countries and is able to talk to them in an informal setting about how things are going within their nation and listen to any concerns they have or anything they need from the Secretary. So at this particular chief of mission conference will be chiefs of missions from Mexico, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Panama, Costa Rica, Belize, and the Caribbean. That’s in the morning.
And then later that day, late morning, he meets with the – Videgaray, the foreign minister. And then there’ll be a joint press avail after that sometime before noon. And then some time in the early afternoon, he’s going to meet with President Pena Nieto. And around mid-afternoon, probably around 3 o’clock or so, he’ll probably go to the Zocalo, or the Metropolitan Cathedral, although that is not definite.
Then later that day, will fly to Panama City, so just – where there’ll be refueling, and then he’ll immediately go on to Bariloche in Argentina, arriving on Saturday morning. That day will then start around noon, where he’ll go to – is expected to go to the Nahuel Huapi National Park. And right now, he’s expected to ascend the summit on horseback, but there will also be a chairlift for those people that – reporters and others that want to go on the chairlift and film him coming up on the horseback, or who don’t want to go on horseback. It will be your choice. And that takes care of that afternoon.
On Sunday, it’s Bariloche to Buenos Aires. So he’ll arrive at Buenos Aires sometime closer to around noon. There’ll be a wreath-laying at Saint Martin Plaza – at Saint Martin Palace, I’m sorry, with the foreign minister. Then a meeting with the foreign minister and key cabinet ministers. There’ll be a joint press avail sometime around 2:00, and then he’ll meet that afternoon with chiefs of missions from that part of the world, and that would include Argentina, Brazil, Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Peru, Venezuela, Ecuador, and Bolivia. He is planning to meet the Panama ambassador when he – when the plane lands in Panama City.
The – there’ll be a mission personnel meeting that afternoon, and then that evening is the Super Bowl, which he, along with many other people, will be watching. The next day he’ll meet with President Macri in the morning. And then late morning, he’ll leave Buenos Aires for Lima, when he – arriving in Lima around 2:00, where he’ll meet with the foreign minister, Aljovin. There’ll be a press avail for that. There’ll be a meeting with the ambassador, the American ambassador to Peru, and that will take care of that evening. That – all that should take until around 6 o’clock or so.
On Tuesday he meets with the president of Peru, President Kuczynski, and will leave late morning to Bogota, where that afternoon he’ll meet with the ambassador and then sometime around 4:00 meet with the president of Colombia, President Santos. There’ll be a joint press avail, and then later after that he’ll meet with the foreign minister, Holguin. That evening there’s an informal working dinner with President Santos.
On Wednesday morning he flies to Kingston, Jamaica. He’ll meet with the prime minister, Holness, and Foreign Minister Johnson-Smith. And there’ll be an expanded meeting after that, so basically a 20-minute meeting first and then another meeting. And then later that day he’ll meet with the chargé d’affaires at the embassy, and will then fly back to Washington, landing somewhere around 7 to 8 o’clock.
And I’d like to introduce [Senior State Department Official Two], who can give you some more color relating to the purpose of the trip and why we’ve chosen those particular countries.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL TWO: Thank you, and thank you for joining us today. Secretary Tillerson’s going to be making – embarking on his first multi-country trip to Latin America and the Caribbean this week. It’s appropriate, as there are some very important events occurring in this hemisphere where U.S. leadership will be on display. There’s the Summit of the Americas in Peru in April; in June, the G7 summit will take place in Canada; and later in the year, at the end of November, Argentina will host the G20 summit for the first time in South America. U.S. leadership will be on display as we work with our Latin American partners throughout the region.
The Secretary is engaging with regional partners on this trip to promote a safe, prosperous, energy-secure, and democratic hemisphere. We stand with the region as a steady, enduring partner. We’re working hand in hand with partners to disrupt the transnational criminal organizations and trafficking routes that harm our hemisphere’s citizens and drive illegal migration. The United States trades twice as much with this hemisphere as we do with China, and we will continue to enhance our trade and energy relationships to foster prosperity for our region.
We remain steadfast in our shared respect for democracy and human rights. The Secretary will continue to advocate for increased regional attention to the multiple crises in Venezuela. With our partners, we plan to continue to pressure the corrupt Maduro regime to return to democratic order.
With that, I’ll stop and take questions.
OPERATOR: For our first question we’ll go to The Los Angeles Times and the line of Tracy Wilkinson. Please, go ahead.
QUESTION: Hi. How are you? Thank you for doing this. Gosh, I have a gazillion questions. Let’s start with – [Senior State Department Official One], did you say that the Secretary will be meeting with Venezuelan officials in that meeting in Buenos Aires, or did I hear wrong?
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL ONE: I – well, not officials, the – he’s definitely not meeting with Venezuelan officials.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL TWO: I think he was talking about there will be a chief of mission conference --
QUESTION: I see. Okay. So a U.S. official from – who is stationed in --
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL TWO: Yeah, and our chargé will --
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL ONE: Right. So when I mentioned --
QUESTION: Got it.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL ONE: -- all those countries, those are American chargés -- chargé
QUESTION: Yes, that was my confusion. Okay, got it. Thank you.
All right, so on – let’s start with Colombia. There has been a lot of concern and talk on the – in Congress about the surge in coca production. Is this something you’re going to be – or the Secretary will be raising with President Santos, and do you – is the position of this government, this administration, of you guys that the peace process has facilitated coca production, which is what some people claim?
And then on Mexico, I know there’s a lot of concern that the NAFTA talks could spoil other cooperation between Mexico and the United States in terms of immigration and drug trafficking and all of those things. So what will the Secretary’s message be to Mexico vis-a-vis those talks? Thank you.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL TWO: On Colombia, the Secretary absolutely is going to discuss the surge in coca production and cocaine production, but he’s also going to note how we continue to work in close collaboration with the Colombian Government and its security forces to combat this problem of drug trafficking as it affects Colombia, as it affects the entire hemisphere, and the threat it poses to the United States. So we will most certainly raise that in Colombia.
With regard to the question of NAFTA in Mexico, the Secretary’s visit will once again underscore that the U.S.-Mexico relationship is deep and broad. He will talk about our joint efforts against transnational criminal organizations. He will underscore how our two governments are cooperating to prevent illegal migration from reaching our southwest border and how we’re working together to address the underlying conditions that are prompting illegal migration from Central America through our joint efforts in Central America and in the Northern Triangle countries.
MODERATOR: Okay. Next question, Nora Gamez from the Miami Herald.
OPERATOR: Your line is now open.
QUESTION: Hi, hi, hello. Thank you for doing this. Senator Marco Rubio has sent a letter to the President asking to impose sanctions against Diosdado Cabello, and I wonder if State Department support that position, like imposing sanctions against Cabello.
And a quick question on Cuba: Will the Secretary Tillerson be addressing the situation in Cuba on his trip?
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL TWO: The State Department, in line with the White House, will use all economic, political, and diplomatic tools at our disposal to address the situation in Venezuela. The upcoming undemocratic transition of political authority in Cuba is likely to be raised at multiple stops throughout the Secretary’s trip.
MODERATOR: Okay. Next question, please. Nick Wadhams from Bloomberg.
QUESTION: Hi, thanks very much. Can you just talk a little bit more about the intent of the Secretary’s visit to Bariloche? What – aside from the visit to the national park, what message is he trying to send by visiting Bariloche and what does he hope to achieve there?
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL TWO: Well, very importantly, he’s going to be meeting there with people who run the national park but also a Fulbright scholar. He’s going to be talking about the kinds of scientific and research exchanges that are going on between the two countries. And at the national park, he will underscore how conservation at the park is advancing important goals as well.
MODERATOR: Okay. Rafael Bernal from The Hill.
QUESTION: Hi, thank you for having this. With the chiefs of mission talk in Mexico City, you mentioned El Salvador and Honduras are going to be there. I wanted to know if the Secretary will address questions related to TPS. And on that question, I know Senator Cardin is holding up the OAS ambassador subject to the State Department releasing the documents that went from the embassy to State and then to DHS. Do you plan to release those to the Senate?
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICIAL TWO: Yeah. We’re aware of the senator’s request. I will have to get with our Legislative Affairs bureau to get a fuller answer to that question. But Temporary Protective Status is a Department of Homeland Security decision ultimately. There’s no doubt that in our meeting with our ambassadors from that group, we will internally discuss the challenges and the opportunities that the TPS decision presents to our partners in the hemisphere.
MODERATOR: All right, thank you. Luis Alonso from AP.
QUESTION: Thank you. Good morning for doing this. I would like to ask – well, it’s a two-part question. First, the – it’s the first multi-country trip to Latin America by the Secretary after he’s been a full year in the job. Is – how the region should be reading the fact that it took him a year to visit several countries in the region?
And the second part of the question is specifically about Venezuela. There are some reports in the Spanish-language press saying that Secretary Tillerson may use this trip to the region to sound out regional leaders on a possible U.S. oil embargo against Venezuela. And also, now that I’m at this, is the U.S. – does the U.S. have a preference on whether Peru, as the host of the summit, should invite or should not invite Venezuela to the summit? Thank you very much.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICAL TWO: I don’t think there’s any doubt that the Secretary’s priority and attention towards – towards the Western Hemisphere began with his first bilateral trip abroad, which was to Mexico. And I think this trip builds on his engagement in the Western Hemisphere throughout the past year, and the meetings he’s had here in Washington with different leaders demonstrates that he has been engaged, and this trip will allow him to deepen and broaden those relationships.
Regarding the Summit of the Americas, we look forward to participating in that summit. The summit’s theme of democratic governance in anti-corruption efforts will allow us to underscore and highlight the corrupt practices that are occurring in Venezuela under the Maduro regime. President Maduro, if invited and if he attends, will have to answer to the rest of the democratic nations of this hemisphere while he has pursued – why he has pursued illegitimate elections over the last year, and we would look forward to that discussion.
MODERATOR: Okay. Last question, is that what you’re saying, or another one? Okay. Maria Molina with Radio Colombia.
QUESTION: Hi. I wanted to ask you if there is a further strategy from the U.S. apart from the sanctions to Venezuela, because right now, apparently, they are not seeming to be really, really effective. So I wanted to ask if there – if you were thinking about a further strategy not related to sanctions.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICAL TWO: Our strategy on Venezuela has been extremely effective. Over the last year, we sanctioned more than 50 individuals. The Lima Group has joined this effort and created an additional hemispheric pressure entity on Caracas. The Canadian Government has also sanctioned individuals in Venezuela, and just last week, the European Union joined the international pressure campaign to hold individuals who are violating human rights in Venezuela, who are responsible for antidemocratic practices and who are robbing the national treasury of the country, by imposing their own international sanctions. The pressure campaign is working. The financial sanctions we have placed on the Venezuelan Government has forced it to begin becoming in default, both on sovereign and PDVSA, its oil company’s, debt. And what we are seeing because of the bad choices of the Maduro regime is a total economic collapse in Venezuela. So our policy is working, our strategy is working and we’re going to keep it on the Venezuelans.
MODERATOR: And our final question, Christina Garcia from EFC.
QUESTION: Hi, thank you for having this call. I just want to confirm that the – Secretary Tillerson is going to the Summit of the Americas, and also, is President Trump also going? Thank you so much.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICAL TWO: The Summit of the Americas invitations are due out in the next couple of weeks, and we will make decisions on the – the U.S. Government participation at that time.
MODERATOR: Okay. And any final comments that anyone want to wrap up with here? [Senior State Department Official One]?
SENIORE STATE DEPARTMENT OFFICIAL ONE: No, I think it’s fine. We’re looking forward to seeing you on the trip.
SENIOR STATE DEPARTMENT OFFICAL TWO: And I just – I just also want to underscore in talking about our sanctions. They are targeted at the responsible – members of the regime in Venezuela. And it’s really important that our financial sectors are targeted at the placement of additional debt by the Venezuelan Government. Not a single corn – ear of corn – not a single medicine container, not anything that could help the Venezuelan people is blocked by our sanctions. Our goal is to help the Venezuelan people deal with this economic crisis, but also restore democratic order so that they can be in charge of their future again.
MODERATOR: Thank you so much, sir. Thanks, everybody. The embargo will now be lifted, and we look forward to talking with you again soon. Thank you.
U.S. Department of State. January 29, 2018. Assistant Secretary Carl Risch Travels to Brazil
Washington, DC - Assistant Secretary of State for Consular Affairs Carl Risch will visit Brazil January 29–February 1, to review consular operations at the U.S. Embassy in Brasilia and at the U.S. Consulate General in Rio de Janeiro.
While in Brazil, Assistant Secretary Risch will head the U.S. delegation in a bilateral consular dialogue with Brazilian counterparts. He will also meet with interagency partners.
The United States is committed to long-term engagement with Brazil on a variety of consular issues, including efficient and equitable visa processing, protecting U.S. citizens overseas, working together on international adoptions, and preventing and resolving international parent child abduction cases.
________________
INDICADORES/INDICATORS
- US ECONOMIC INDICATORS
- US INTERNATIONAL TRADE IN GOODS AND SERVICES
- CANADA INDICATORS
- BALANÇA COMERCIAL BRASILEIRA
- BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO (Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
- BACEN. Indicadores Econômicos Consolidados
- BACEN. Câmbio
- BOVESPA
- INDICADORES DO BANCO MUNDIAL
________________
BACEN. BOLETIM FOCUS: RELATÓRIO SEMANAL DE MERCADO
(Projeções atualizadas semanalmente pelas 100 principais instituições financeiras que operam no Brasil, para os principais indicadores da economia brasileira)
ANÁLISE
BACEN. 29/01/2018. Mercado financeiro revisa estimativa de alta do PIB para 2018. Ao mesmo tempo, porém, houve alta marginal na previsão de crescimento dos analistas para 2019. Expectativas de inflação ficaram estáveis.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília
Os analistas do mercado financeiro revisaram para baixo sua estimativa para o crescimento da economia brasileira em 2018, ao mesmo tempo em que elevaram marginalmente sua previsão de alta do PIB no próximo ano.
As expectativas do mercado constam no relatório de mercado, também conhecido como "Focus", feito com base em pesquisa realizada na semana passada pelo Banco Central com mais de 100 instituições financeiras, e divulgado nesta segunda-feira (29).
Para a expansão do PIB de 2018, os economistas dos bancos reduziram sua estimativa de crescimento de 2,70% para 2,66%. Para o ano que vem, a estimativa do mercado para expansão da economia subiu de 2,99% para 3%.
O Produto Interno Bruto é a soma de todos os bens e serviços produzidos no país e serve para medir a evolução da economia. Em 2016, o PIB teve uma retração de 3,6%, mas voltou a registrar alta neste ano. No terceiro trimestre do ano passado, o crescimento foi de 0,1%.
Inflação
Para a inflação de 2018, a previsão do mercado permaneceu estável em 3,95% - mesma estimativa da semana anterior.
Com isso, a inflação estimada pelo mercado para 2018 continua abaixo da meta central de 4,5%, mas dentro do intervalo de tolerância (entre 3% e 6%).
A meta de inflação é fixada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN) e deve ser perseguida pelo Banco Central, que, para alcançá-la, eleva ou reduz a taxa básica de juros da economia (Selic).
Para 2019, o mercado financeiro manteve sua expectativa de inflação estável em 4,25%. A estimativa do mercado está em linha com a meta central do próximo ano e também dentro da banda do sistema de metas (entre 2,75% e 5,75%).
Taxa básica de juros
Os analistas do mercado também mantiveram a previsão para a taxa básica de juros da economia, a Selic, em 6,75% ao ano para o final de 2018. Atualmente, a taxa está em 7% ao ano.
Ou seja, o mercado continua estimando redução dos juros em fevereiro deste ano. Se o nível de 6,75% ao ano for atingido, a mínima histórica será renovada.
Para o fim de 2019, a estimativa do mercado financeiro para os juros básicos da economia continuou em 8% ao ano. Deste modo, os analistas seguem estimando alta dos juros no ano que vem.
Câmbio, balança e investimentos
Na edição desta semana do relatório Focus, a projeção do mercado financeiro para a taxa de câmbio no fim de 2018 recuou de R$ 3,34 para R$ 3,30. Para o fechamento de 2019, permaneceu estável em R$ 3,40.
A projeção do boletim Focus para o resultado da balança comercial (resultado do total de exportações menos as importações), em 2018, subiu de US$ 53 bilhões para US$ 54,5 bilhões de resultado positivo.
Para o ano que vem, a estimativa dos especialistas do mercado para o superávit avançou de US$ 45 bilhões para US$ 46 bilhões.
A previsão do relatório para a entrada de investimentos estrangeiros diretos no Brasil, em 2018, continuou em US$ 80 bilhões. Para 2019, a estimativa dos analistas ficou estável também em US$ 80 bilhões.
BACEN. REUTERS. 29 DE JANEIRO DE 2018. Top-5 reduz projeção para taxa básica de juros este ano no Focus e volta a ver 2 cortes de 0,25 p.p
SÃO PAULO (Reuters) - O grupo dos especialistas que mais acertam as projeções na pesquisa Focus do Banco Central reduziu a perspectiva para a taxa básica de juros neste ano, voltando a ver dois cortes de 0,25 ponto percentual.
O Top-5 retomou a estimativa de Selic a 6,5 por cento no final de 2018, depois de ter elevado a perspectiva na semana passada para 6,63 por cento na mediana das projeções. Atualmente a taxa básica de juros está em 7 por cento.
O grupo passou a ver novamente dois cortes de 0,25 ponto percentual, na reunião de fevereiro do Comitê de Política Monetária (Copom) e outro em março.
Esses economistas também reduziram sua conta para a taxa básica de juros no ano que vem, a 8 por cento de 8,5 por cento no levantamento anterior.
Os economistas em geral consultados na pesquisa semanal mantiveram a visão de corte no próximo mês de 0,25 ponto da Selic, terminando 2017 a 6,75 por cento. Para 2018, os especialistas continuam vendo a Selic a 8 por cento.
Para a economia, o Produto Interno Bruto (PIB) deve crescer 2,66 por cento este ano, redução de 0,04 ponto percentual na projeção. Para 2018, o ajuste foi marginal e para cima, com expansão de 3 por cento, contra 2,99 por cento antes.
As perspectivas para a inflação não sofreram alterações, com a alta do IPCA em 2017 sendo calculada em 3,95 por cento e em 2018, a 4,25 por cento.
Por Camila Moreira
PORTAL G1. BBC. 28/01/2018. Os riscos para a economia mundial em 2018. BBC conversou com representantes de três organismos internacionais para identificar as ameaças que estão rondando a economia mundial. Pode haver queda nos mercados internacionais, após uma fase de alta e pouca volatilidade.
Riscos estão sempre rondando qualquer economia. Alguns podem ser mais difíceis de se antecipar do que outros, como uma guerra, um colapso repentino dos mercados financeiros ou um desastre natural de grandes proporções.
Mas, em determinados casos, há sinais que alertam os economistas para potenciais ameaças e que permitem fazer previsões no curto e no médio prazo.
Neste início de 2018, diversos organismos internacionais listaram as possíveis ameaças à economia mundial. Apesar da previsão de crescimento de 3,1% para este ano, ainda existem incógnitas e ameaças latentes.
Confira abaixo algumas dos riscos projetados para o ano, de acordo com especialistas consultados pela BBC Mundo, o serviço em espanhol da BBC:
José Juan Ruiz, economista-chefe do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID):
- Riscos geopolíticos e de estabilidade das instituições e das regras globais. Qual será o futuro da Organização Mundial do Comércio e do Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta)? Haverá uma escalada das tensões entre EUA e Coreia do Norte, ou entre EUA e China? Estas são algumas das incertezas que podem prejudicar a economia.
- Queda do crescimento da produtividade, tanto em países desenvolvidos como emergentes. Hoje a produtividade cresce menos do que no passado, porque mundo ainda não sabe como utilizar bem as novas tecnologias nos sistemas produtivos. Outro elemento que influi nessa dinâmica é o envelhecimento crescente da população, que diminui a faixa dos economicamente ativos.
- A surpresa da inflação. Há um consenso amplo no mundo de que estamos em uma fase de inflações estruturalmente baixas, com condições monetárias muito favoráveis e mercados abundantes que criam riqueza financeira com pouca volatilidade. Isso provocou uma sincronização da recuperação econômica. Mas, se a inflação subir nos Estados Unidos (que é o esperado), pode haver um aumento na taxa de juros e mudanças nesse cenário.
- Aumento dos níveis de endividamento do setor privado e também dos próprios países. Com isso, alguns recursos que seriam usados em investimentos ou em programas sociais terão que ser destinados a pagar a dívida.
- Há um dilema moral. As empresas precisam apostar no bem comum, e não apenas nos lucros dos acionistas. Isso é um risco, mas levanta a questão sobre como as empresas podem ganhar legitimidade perante uma sociedade cada vez mais cansada do aumento da desigualdade. Eu acredito que esse debate pode ter um efeito importante.
- Mudança climática. Este é o maior desafio que estamos enfrentando. O aquecimento global, os desastres naturais, a escassez de água e a contaminação podem colocar 122 milhões de pessoas na pobreza extrema, além das que já estão nessa situação hoje.
- Crescente desigualdade. O aumento da desigualdade de renda e a polarização social são consequências adversas da hiperglobalização, especialmente no mundo desenvolvido. Hoje existem oito pessoas que concentram uma riqueza equivalente à de 50% da população mundial mais pobre. A desigualdade ameaça a sustentabilidade econômica e social do atual modelo de desenvolvimento; seus custos ameaçam o bem-estar, o investimento e a inovação.
- Diminuição da confiança na democracia. Uma cultura baseada em privilégios transforma as diferenças em desigualdades. Estas tensões sociais, combinadas com incertezas, têm enfraquecido a confiança pública nas instituições democráticas.
- Crise do multilateralismo. Os grandes e persistentes desequilíbrios na conta corrente dos países, juntamente com as mudanças de localização de empresas e a piora nas condições de trabalho, têm provocado um ressurgimento do protecionismo em muitos lugares. Isso, combinado com negociações comerciais ineficientes, enfraquece o sistema de comércio multilateral internacional.
- Impacto desigual da revolução tecnológica. Mais de 40% da humanidade continua desconectada, não participa e nem tem voz na nova economia digital. Assim como as novas tecnologias redefinem os produtos e o mercado de trabalho, a distribuição desigual e o consumo dessas tecnologias afetam o crescimento e criam novas desigualdades.
- Endurecimento abrupto das condições internacionais de financiamento. Isso pode acontecer caso os mercados financeiros reavaliem a velocidade com que os bancos centrais doa países desenvolvidos normalizam suas políticas monetárias. Por exemplo, se a inflação nessas economias crescer mais do que o previsto.
- Reajuste muito rápido nos mercados de ações. Este risco tem aumentado devido a níveis muito altos registrados nas bolsas de valores mais importantes do mundo, assim como baixas taxas de juros. Essas condições poderiam mudar rapidamente e gerar tensão financeira.
- Aumento das restrições ao comércio. A ameaça tem crescido diante das tendências protecionistas de algumas das economias mais importantes do mundo, como a dos Estados Unidos.
- Crescimento da incerteza na política econômica. Mudanças drásticas na condução da economia poderiam afetar as decisões de investimento.
- Aumento das tensões geopolíticas. Um endurecimento das tensões na península coreana ou no Oriente Médio, por exemplo, poderia minar a confiança e prejudicar a atividade econômica.
________________
ECONOMIA BRASILEIRA / BRAZIL ECONOMICS
BACEN. 29.01.2018. Estatísticas Monetárias e de Crédito
I - Operações de crédito do sistema financeiro
O saldo das operações de crédito do sistema financeiro alcançou R$3.086 bilhões em dezembro (+0,7% no mês e -0,6% em doze meses). No mês, apresentaram expansão o saldo de pessoas físicas (R$1.649 bilhões, +0,5%) e o de pessoas jurídicas (R$ 1.437 bilhões, +0,9%. A relação crédito/PIB alcançou 47,1% (+0,2 p.p.), comparativamente a 49,6% no final de 2016.
Em 2017, o crédito a pessoas físicas apresentou recuperação (+8,4% nas concessões e +5,6% no saldo), ao contrário do crédito a pessoas jurídicas, que recuou 7%, refletindo os efeitos combinados da retração de 2,6% nas concessões e das liquidações de contratos. As taxas de juros registraram queda nas principais modalidades, com a taxa média geral situando-se em dezembro em 25,6% a.a., o mesmo nível observado em fevereiro de 2015. No mesmo sentido, a inadimplência média geral recuou 0,5 p.p.
O crédito com recursos livres somou R$ 1.583 bilhões (+1,9% no mês, +1,7% em doze meses). Na carteira das famílias, saldo de R$851 bilhões (+0,3% no mês), destacaram-se o cartão de crédito à vista (+4,2%), o financiamento de veículos (+1,2%) e o crédito consignado (+0,4%). O crédito às empresas (R$732 bilhões) cresceu 3,7% no mês (-2,0% em doze meses), refletindo contratações relacionadas à atividade mercantil, como desconto de duplicatas e recebíveis (+31,5%), antecipação de faturas de cartão (+20,8%) e compror (+13,7%).
O crédito direcionado totalizou R$1.503 bilhões (-0,5% no mês e -3% em doze meses), registrando contração na carteira de pessoas jurídicas (R$705 bilhões, -1,8% no mês), com destaque para as liquidações de financiamentos com recursos do BNDES. No crédito às famílias com recursos direcionados (saldo de R$798 bilhões, +0,6%), destacaram-se os financiamentos imobiliários (+0,3%).
No crédito às empresas, os principais aumentos ocorreram nas carteiras destinadas ao comércio (R$252 bilhões, +5%) e administração pública (R$132 bilhões, +3%). No sentido contrário, verficou-se retração no saldo destinado à indústria, notadamente no ramo extrativista (R$21 bilhões, -23,4%). No âmbito regional, incluindo operações às famílias e às empresas, os saldos cresceram em todas as regiões, destacando-se o Sul (R$565 bilhões, +1,4%), o Nordeste (R$403 bilhões, +1,3%) e o Centro-Oeste (339 bilhões, +1%).
Taxas de juros e inadimplência
Em dezembro, o custo médio das operações de crédito ativas do Sistema Financeiro Nacional, aferido pelo Indicador de Custo do Crédito (ICC), situou-se em 21,4% a.a. (-0,5 p.p. no mês e -1,4 p.p em doze meses), com redução no crédito livre (-1,4 p.p. e -4 p.p., nas mesmas bases de comparação, situando-se em 34,4%) e estabilidade no direcionado (em 8,9% a.a.).
O spread do ICC, que corresponde à diferença entre o ICC e o custo de captação médio das operações ativas na carteira de crédito, situou-se em 14,1 p.p. no mês (recuos de 0,4 p.p. no mês e em doze meses), registrando redução no crédito livre (respectivamente, -1,2 p.p. e -1,6 p.p, para 25,3 p.p.) e estabilidade no crédito direcionado (em 3,5 p.p.).
A taxa média de juros das operações de crédito do sistema financeiro, que se refere às operações contratadas no mês, situou-se em 25,6% a.a. em dezembro (-1,3 p.p. no mês e -6,6 p.p. em doze meses). Na carteira livre, o custo médio alcançou 40,3% (-2,5 p.p. no mês e -11,9 p.p. em doze meses), a maior redução em doze meses da série mensal, iniciada em março de 2011. No crédito direcionado, recuo de 9,1% (-0,2 p.p. e -1,5 p.p., nos mesmos períodos).
No crédito às famílias, a taxa de juros situou-se em 31,9% a.a. (-1,5 p.p. mês e -10,1 p.p. doze meses), a menor taxa desde dezembro de 2014. Nas contratações com recursos livres, reduções de 3,1 p.p. no mês e de 17,3 p.p. em doze meses, destacando-se os recuos, no mês, das taxas de crédito pessoal não consignado (-12,7 p.p.) e cartão rotativo não regular (-12,1 p.p.). No ano, sobressaíram as reduções no cartão de crédito rotativo (regular: -231,8 p.p. e não regular: -118,3 p.p.), refletindo as mudanças normativas adotadas a partir de abril. No crédito direcionado, a taxa situou-se em 8% (+0,1 p.p. no mês e -2,4 p.p. em doze meses), destacando-se a redução nos financiamentos imobiliários (-2,9 p.p. anual), notadamente nas operações com taxas de mercado (-4,4 p.p. no ano).
Na carteira de pessoas jurídicas, o custo médio alcançou 16,8% a.a. (-0,9 p.p. no mês e -3,3 p.p. em doze meses). Nas contratações com recursos livres, a taxa recuou para 21,5% a.a. (-1,4 p.p mês e -6,6 p.p. em doze meses), destacando-se as reduções em desconto de duplicatas e recebíveis, antecipação de faturas de cartão e capital de giro. No crédito direcionado, a taxa recuou para 10,8% a.a. (-0,6 p.p. e -0,1 p.p., nas mesmas bases de comparação).
O spread geral do sistema financeiro, calculado a partir das taxas de juros das concessões do mês, situou-se em 18,9 p.p. em dezembro (-1,2 p.p. no mês e -3,8 p.p. em doze meses). No crédito livre, o indicador alcançou 31,8 p.p. (-2,5 p.p. e -8,5 p.p. nos mesmos períodos), enquanto, no crédito direcionado, o spread se manteve em 4,3 p.p. em dezembro (+0,6 p.p. anual). O spread para no crédito a pessoas físicas declinou 1,3 p.p. no mês e 7 p.p. no ano, para 25,4 p.p., enquanto nas operações a pessoas jurídicas recuou -0,9 p.p. e -1 p.p. respectivamente, alcançando 9,8 p.p. em dezembro.
A taxa de inadimplência das operações de crédito do sistema financeiro, considerados os atrasos superiores a noventa dias, manteve trajetória de queda, situando-se em 3,2% (-0,4 p.p. no mês e -0,5 p.p. doze meses). A redução ocorreu tanto no segmento das famílias (respectivamente, -0,3 p.p. e -0,4 p.p.), para 3,5%, quanto no de empresas (-0,4 p.p. e -0,6 p.p.), para 2,9% em dezembro.
II - Evolução dos agregados monetários
A base monetária apresentou saldo médio diário de R$282,3 bilhões ao final de 2017, após elevações de 10% no mês e de 6,4% em doze meses. A variação mensal refletiu a sazonalidade na demanda por moeda, ao registrar acréscimos nos saldos das reservas bancárias (11,5%) e do papel-moeda emitido (9,8%).
Entre os fluxos mensais dos fatores condicionantes da base monetária, destacaram-se os impactos expansionistas das operações com títulos públicos federais (R$45,2 bilhões), das operações do Tesouro Nacional (R$7,2 bilhões) e dos depósitos de instituições financeiras, cujo resultado compreende as variações nos saldos de recolhimentos compulsórios (R$4,8 bilhões). O impacto relativo aos títulos públicos decorreu de compras líquidas de R$75,9 bilhões no mercado secundário e colocações líquidas de R$30,7 bilhões no mercado primário.
Em contrapartida aos fatores expansionistas, as vendas líquidas de divisas no mercado interbancário a termo implicaram em contração de R$26 bilhões.
O saldo médio diário dos meios de pagamento restritos (M1) totalizou R$357,9 bilhões em dezembro de 2017, com crescimento de 11,3% no mês (5% em doze meses), correspondente às evoluções de 12,9% nos depósitos à vista e de 10% no papel-moeda em poder do público.
Os meios de pagamento no conceito M2, que corresponde ao M1 acrescido de depósitos de poupança e títulos privados emitidos por instituições financeiras, registraram expansão de 1,6% em dezembro, totalizando R$2,5 trilhões. Esse resultado decorreu da elevação mensal de 2% nos depósitos de poupança e do recuo de 0,8% nos títulos privados, que alcançaram R$719,5 bilhões e R$1,4 trilhão, respectivamente. No mês, ocorreram captações líquidas de R$19,4 bilhões na poupança e resgates líquidos de R$12,8 bilhões em depósitos a prazo.
O conceito M3, que compreende o M2, as quotas de fundos de renda fixa e os títulos públicos que lastreiam as operações compromissadas entre o público e o setor financeiro, apresentou expansão de 0,8% no mês, alcançando R$5,8 trilhões. O saldo das quotas de fundos de renda fixa elevou-se 0,6%, atingindo R$3,2 trilhões em dezembro, enquanto o saldo das operações compromissadas com títulos públicos federais recuou 10,4%. O M4, conceito que acrescenta ao M3 os títulos públicos de detentores não financeiros, registrou elevação de 0,8% no mês e de 8,1% no ano, totalizando R$6,6 trilhões.
IPEA. 29/01/2018. Indicador Ipea aponta alta de 2,5% na produção industrial em 2017. Apesar das taxas de crescimento mais modestas, indústria continua dando mostras de recuperação constante e gradual
O Indicador Ipea de Produção Industrial prevê avanço de 0,2% em dezembro de 2017, na comparação com novembro. Com isso, no acumulado de 2017, o resultado estimado é um crescimento de 2,5%. O indicador é considerado uma prévia da Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIM-PF), do IBGE. Em relação ao mesmo mês de 2016, a produção projetada para dezembro de 2017 é 3,8% superior, o que representaria a quarta alta consecutiva.
Os destaques positivos referem-se à importação de bens intermediários – crescimento 1,7%, segunda alta seguida após a queda de 4,1% em outubro – e à produção de veículos automotores, com um avanço de 4,5%, encerrando o ano com expansão de 25,2%. Na comparação com dezembro de 2016, a exceção ao bom desempenho generalizado ficou por conta da queda de 4,2% no indicador de estoques, medido pela Fundação Getulio Vargas.
Leonardo Mello de Carvalho, técnico de planejamento e pesquisa do Ipea e autor do estudo, destaca que o diagnóstico permanece o mesmo, de recuperação gradual e constante da produção industrial. “Percebemos uma trajetória regular ao longo de 2017. O crescimento da produção, que é uma consequência da melhora das vendas internas e das exportações, tem aumentado significativamente o emprego industrial. É um setor que já está empregando mais e à frente de outros setores, como comércio e serviços, no que diz respeito à recuperação da crise.”
Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/index.php/2018/01/29/producao-industrial-deve-voltar-a-crescer-em-dezembro-de-2017-acumulando-alta-de-25-no-ano/
MF. STN. PORTAL G1. 29/01/2018. Contas do governo registram rombo de R$ 124 bilhões em 2017. Foi o 4º ano seguido em que as despesas superaram a arrecadação com impostos e tributos. Governo cumpriu meta para as contas públicas, mas investimentos caíram fortemente.
Por Alexandro Martello, G1, Brasília
As contas do governo registraram déficit primário de R$ 124,4 bilhões em 2017, o equivalente a 1,9% do Produto Interno Bruto (PIB), informou nesta segunda-feira (29) a Secretaria do Tesouro Nacional.
Isso significa que as despesas do governo federal no ano passado superaram as receitas (impostos e tributos) em R$ 124,4 bilhões. Chama-se de déficit primário porque o valor não inclui os gastos do governo com juros da dívida pública.
Foi o quarto ano seguido de rombo nas contas públicas e o segundo pior resultado da história. Houve, entretanto, melhora frente ao déficit primário do ano passado, que atingiu o recorde de R$ 161,27 bilhões (valor resvisado), o equivalente a 2,6% do PIB.
Resultado das Contas Públicas
Em R$ bilhões
Fonte: Tesouro Nacional
No ano passado, a meta fiscal do governo federal era de déficit de até R$ 159 bilhões. Ou seja, o governo tinha permissão do Congresso para que as suas despesas susperassem as receitas em até R$ 159 bilhões.
Portanto, apesar de alto, o rombo de R$ 124,2 bilhões nas contas públicas registrado em 2017 ficou abaixo da meta.
- As receitas totais subiram 1,6% em termos reais (após o abatimento da inflação) no ano passado, para R$ 1,38 trilhão.
- Já as despesas totais registraram queda real de 1% em 2017, na comparação com o ano anterior, para R$ 1,27 trilhão.
Entretanto, o governo só conseguiu esse resultado porque obteve receitas extraordinárias no ano passado e reduziu fortemente os investimentos e os gastos públicos.
Receitas
Entre as receitas extras estão os R$ 26 bilhões arrecadados no ano passado de contribuintes que aderiram ao Refis, o programa de parcelamento de débitos tributários; o processo de restituição de precatórios não sacados (cerca de R$ 11 bilhões), além de receitas com concessões e privatizações, entre elas os R$ 12 bilhões vindos do leilão de hidrelétricas.
O governo obteve ainda recursos extras com o aumento do imposto sobre combustíveis e foi ajudado pela alta no preço do petróleo, que incrementou as receitas com "royalties". O retorno do crescimento econômico, que impulsionou a arrecadação federal, também contribuiu.
Corte de gastos
Além de contar com a alta da arrecadação, o governo também apertou o cinto e bloqueou parte dos gastos discricionários, ou seja, aqueles passíveis de cortes.
Por conta disso, alguns serviços públicos foram afetados, como a emissão de passaportes - que chegou a ser paralisada -, além de recursos para as faculdades e para a fiscalização do trabalho escravo.
Os investimentos somaram R$ 45,69 bilhões em 2017, cerca de 0,7% do PIB, o que representa uma queda de R$ 19,11 bilhões em relação ao patamar do ano anterior, quando totalizaram R$ 64,81 bilhões, ou 1,04% do PIB.
Segundo o Tesouro Nacional, em percentual do PIB, significa que os investimentos em 2017 ficaram abaixo do patamar de 2006, ou seja, em mais de dez anos.
"Mesmo com a ampliação da disponibilidade financeira no mês de dezembro de 2017, o valor acumulado no ano foi 31,9% menor do que em 2016", informou o órgão.
Rombo da Previdência
A Secretaria do Tesouro Nacional também confirmou que o rombo da Previdência Social (sistema público que atende aos trabalhadores do setor privado) avançou de R$ 149,73 bilhões em 2016 para R$ 182,45 bilhões em 2017, um aumento de 21,8%.
Juntamente com o déficit dos Regimes Próprios dos Servidores Públicos (RPPS) da União, o rombo previdenciário atingiu a marca recorde de R$ 268,8 bilhões em 2017. Os números já haviam sido divulgados na semana passada pela Secretaria de Previdência.
Para 2018, a expectativa do governo é de um novo crescimento no rombo do INSS. A previsão que consta no orçamento já aprovado pelo Congresso Nacional é de um resultado negativo de R$ 192,84 bilhões.
Por conta dos seguidos déficits bilionários, o governo propôs ao Congresso uma reforma da Previdência, que parou no Congresso em maio após o aparecimendo das primeiras denúncias envolvendo o presidente Michel Temer.
No fim do ano passado, a equipe econômica retomou as discussões sobre a reforma da Previdência e deu aval para uma proposta mais enxuta, sem alterações na previdência dos trabalhadores rurais e nas regras do Benefício de Prestação Continuada (BPC).
O governo tem defendido que a proposta seja votada no Congresso em fevereiro.
Dividendos, concessões e subsídios
Segundo o governo, as receitas com concessões cresceram no ano passado, ao somarem R$ 32,1 bilhões. Em 2016, foram de R$ 21,9 bilhões. O aumento foi de R$ 10,19 bilhões.
Ao mesmo tempo, o governo recolheu mais com dividendos (parcelas do lucro) das empresas estatais no ano passado. De acordo com o Tesouro Nacional, os dividendos somaram R$ 5,51 bilhões em 2017, contra R$ 2,84 bilhões em 2016 e R$ 12 bilhões em 2015.
No caso dos subsídios e subvenções, houve queda no ano passado. Em 2017, somaram R$ 18,65 bilhões, contra R$ 23,32 bilhões em 2016. Ainda assim, estão acima da média histórica de R$ 7,25 bilhões.
MF. STN. REUTERS. 29 DE JANEIRO DE 2018. Governo central tem déficit primário de R$124,4 bi em 2017, 4º ano seguido no vermelho, mas melhor que a meta
Por Marcela Ayres
BRASÍLIA (Reuters) - O governo central (Tesouro, Banco Central e Previdência) fechou 2017 com déficit primário de 124,401 bilhões de reais, quarto resultado consecutivo no vermelho, com queda nas despesas não obrigatórias e receitas extraordinárias maiores.
Só em dezembro, o déficit primário foi de 21,168 bilhões de reais, divulgou o Tesouro nesta segunda-feira, melhor que a projeção de analistas de saldo negativo em 25,2 bilhões de reais, segundo pesquisa Reuters.
Na sexta-feira uma fonte do governo já havia informado à Reuters que o déficit ficaria cerca de 30 bilhões de reais melhor do que a meta, de rombo de 159 bilhões de reais, por conta da melhor arrecadação vista no ano, impulsionada por receitas extrordinárias e também beneficiada pela retomada econômica.
No geral, as receitas líquidas totais tiveram aumento real de 2,5 por cento sobre 2016, a 1,155 trilhão de reais. Dentre as cifras que não vão se repetir neste ano, estão 26,3 bilhões de reais com o programa de renegociação tributária, o Refis.
As despesas, por sua vez, caíram 1 por cento na mesma base de comparação, a 1,279 trilhão de reais, principalmente pela expressiva diminuição de 41,457 bilhões de reais em 2017, ou 14 por cento, nos gastos discricionários sobre o ano anterior.
Os gastos com benefícios previdenciários, no entanto, cresceram 6,1 por cento no ano passado sobre 2016, a 564,729 bilhões de reais.
O governo conseguiu cumprir com folga também o teto constitucional de crescimento das despesas, de 7,2 por cento para 2017, com alta nominal (sem considerar a inflação) de 3,1 por cento.
Em apresentação, o Tesouro justificou que os riscos fiscais nas receitas extraordinárias não se concretizaram no ano, também destacando processo de recuperação da arrecadação no final do ano, a racionalização na concessão de subsídios e na revisão de cadastro de programas, além de esforço de contenção de gastos.
Da folga de 34,6 bilhões de reais em relação à meta fiscal no ano, o Tesouro apontou que 30 bilhões de reais vieram de despesas totais abaixo do previsto, e outros 4,6 bilhões de reais por receita líquida acima do projetado.
Como reflexo da ampla tesourada, os investimentos em 2017 somaram apenas 46,2 bilhões de reais, ou 0,69 por cento do Produto Interno Bruto (PIB). Segundo o Tesouro, esse patamar é inferior ao verificado em 2006, ficando distante de 1,04 por cento de 2016.
O governo também conseguiu cumprir em 2017 a regra de ouro, segundo a qual não pode se endividar para pagar despesas correntes. A margem de suficiência no ano foi de 28,8 bilhões de reais, segundo o Tesouro.
Para o cumprimento da regra de ouro neste ano, o Tesouro apontou que contará com a antecipação de 130 bilhões de reais do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), além de revisão de parte dos restos a pagar não processados, extinção de fundos, como o Fundo Soberano, e a liberação de recursos a eles vinculados, além da desvinculação de superávits de exercícios anteriores de fontes orçamentárias.
FGV. IBRE. 29-Jan-2018. Sondagens e Índices de Confiança. Sondagem da Indústria. Confiança da Indústria registra estabilidade em janeiro
O Índice de Confiança da Indústria (ICI) da Fundação Getulio Vargas fechou janeiro de 2018 em 99,4 pontos, estável em relação ao mês anterior, quando havia registrado o maior nível desde janeiro de 2014 (99,6). Na métrica de médias móveis trimestrais, o ICI manteve a tendência de alta, ao avançar 1,2 ponto, para 98,8 pontos.
“A estabilidade do ICI em janeiro resulta de movimentos de melhora das avaliações do setor sobre a situação atual, piora das expectativas e estabilidade do nível de utilização da capacidade instalada. Essa combinação mostra que, apesar da evolução favorável dos meses anteriores, o ainda elevado grau de incerteza econômica torna o setor inseguro quanto à velocidade de recuperação da economia nos próximos meses”, afirma Tabi Thuler Santos, coordenadora da Sondagem da Indústria da FGV IBRE.
Maioria dos segmentos registrou alta na confiança
Mesmo com a estabilidade da confiança industrial, 12 dos 19 segmentos industriais apresentaram alta. O Índice da Situação Atual (ISA) subiu 2,4 pontos, para 100,9 pontos, o maior desde setembro de 2013 (102,4). Já o Índice de Expectativas (IE) caiu 2,4 pontos, para 98,0 pontos, retornando ao mesmo nível de novembro passado.
A melhora na percepção sobre os estoques foi o principal fator a contribuir para a evolução do ISA em janeiro. A parcela de empresas que avaliam o nível de estoques como insuficiente caiu de 5,6% para 5,4% do total, mas a parcela das que o consideram excessivo caiu em maior proporção, de 9,1% para 8,0% do total.
A principal contribuição para a queda do IE no mês foi das expectativas em relação à evolução do total de pessoal ocupado nos três meses seguintes. Houve queda da proporção de empresas prevendo aumento no volume de pessoal, de 19,0% para 17,8% do total, e diminuição da proporção das que esperam redução, de 12,5% para 12,3% do total.
Assim como ocorreu com o ICI, o Nível de Utilização da Capacidade Instalada (NUCI) ficou estável entre dezembro e janeiro, em 74,7%, o maior desde dezembro de 2015 (75,0%). Na métrica de médias móveis trimestrais, o NUCI avançou 0,1 ponto percentual, também para 74,7%.
A edição de janeiro de 2018 coletou informações de 1.089 empresas entre os dias 02 e 25 deste mês.
DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&contentId=8A7C82C5610B87CF01614143FCE1174C
CNI. 29/01/2018. Brasileiros começam o ano mais confiantes, mostra pesquisa da CNI. Levantamento feito com 2.002 pessoas em 143 municípios revela que melhoraram as expectativas da população em relação à inflação, ao emprego, à renda pessoal, ao endividamento e à situação financeira
O Índice Nacional da Expectativa do Consumidor (INEC) alcançou 102,9 pontos em janeiro. O indicador aumentou 2,4% na comparação com dezembro de 2017, mas está 4,7% abaixo da média histórica, que é de 108 pontos, informa a pesquisa divulgada nesta segunda-feira (29) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI).
“Apesar da melhora das expectativas, a confiança do consumidor continua baixa, o que limita uma recuperação mais forte do consumo”, destaca o economista da CNI Marcelo Azevedo. O aumento da confiança dos consumidores no primeiro mês do ano é resultado da melhora as expectativas em relação à inflação, ao desemprego e à renda pessoal na passagem de dezembro para janeiro.
O indicador de expectativas sobre a inflação aumentou 4%, o de desemprego subiu 6% e a renda pessoal cresceu 5,3% em janeiro na comparação com dezembro 2017. Quanto maiores os índices, maior é o número de pessoas que espera a queda da inflação e do emprego e o aumento da renda pessoal nos próximos seis meses.
O indicador de expectativas em relação ao endividamento cresceu 1,2% e o de situação financeira cresceu 1,9% também na comparação de janeiro frente a dezembro. Isso mostra que cresceu o número de pessoas que espera a queda do endividamento e a melhora da situação financeira. Mesmo assim, os consumidores estão cautelosos com as compras. O índice de expectativas de compras de bens de maior valor caiu 0,7% na comparação com dezembro.
O INEC antecipa tendências de consumo. Consumidores com perspectivas positivas e com boa situação financeira tendem a comprar mais, o que contribui para a retomada da atividade econômica.
Esta edição do INEC, feita em parceria com o Ibope, ouviu 2.002 pessoas em 143 municípios entre os dias 18 e 22 de janeiro.
INEC - Índice Nacional de Expectativa do Consumidor. Consumidor inicia 2018 mais confiante
O INEC registra crescimento de 2,4% na passagem de dezembro de 2017 para janeiro de 2018. Apesar deste aumento, o INEC de janeiro ainda encontra-se 0,9% abaixo do registrado no mesmo mês de 2017 e 4,7% abaixo de sua média histórica, que é de 108 pontos.
Índice Nacional da Expectativa do Consumidor (INEC): https://static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/f1/27/f127e547-5ed4-4e64-80f9-cf695d386a30/inec_indicenacionaldeexpectativadoconsumidor_janeiro2018.pdf
USP. FIPE. REUTERS. 29 DE JANEIRO DE 2018. IPC-Fipe sobe 0,52% na 3ª quadrissemana de janeiro
SÃO PAULO (Reuters) - O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) de São Paulo registrou alta de 0,52 por cento terceira quadrissemana de janeiro, após 0,49 por cento no período anterior, informou nesta segunda-feira a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe).
O IPC-Fipe mede as variações quadrissemanais dos preços às famílias paulistanas com renda mensal entre 1 e 10 salários mínimos.
Por Camila Moreira
ABRAS. REUTERS. 29 DE JANEIRO DE 2018. Vendas reais de supermercados crescem 1,25% em 2017, diz Abras
SÃO PAULO (Reuters) - As vendas de supermercados do Brasil em 2017 subiram 1,25 por cento em termos reais na comparação com 2016, informou nesta segunda-feira a associação que representa o setor, Abras.
O desempenho acumulado foi mais fraco que o crescimento de 1,5 por cento projetado pela entidade para o ano passado.
Somente em dezembro, as vendas reais do setor avançaram 2,55 por cento ante igual mês de 2016 e cresceram 20,42 por cento em relação a novembro, de acordo com o levantamento.
Em valores nominais, as vendas de supermercadistas cresceram 4,75 por cento em 2017 e 20,95 por cento em dezembro na comparação com iguais intervalos um ano antes.
Por Gabriela Mello
EMBRAER. REUTERS. 26 DE JANEIRO DE 2018. AVIAÇÃO. Após decisão nos EUA, Embraer reitera acusação de subsídio do Canadá à Bombardier
(Reuters) - A Embraer (EMBR3.SA) reiterou sua posição de que o governo do Canadá tem subsidiado fortemente a rival Bombardier (BBDb.TO), logo após uma decisão de uma autoridade comercial dos Estados Unidos ter rejeitado nesta sexta-feira uma acusação contra a companhia sobre prática de preços abaixo do mercado na venda de suas aeronaves CSeires no país.
MERCOSUL-UE. MRE. Assessoria de Imprensa do Gabinete - AIG. 29/01/2018. Agenda do Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores
O Ministro de Estado das Relações Exteriores encontra-se em Bruxelas, onde cumpre os seguintes compromissos: reunião de coordenação da delegação brasileira; almoço de trabalho com delegação brasileira; reunião de coordenação intra-Mercosul; jantar oferecido pela Comissária Europeia para o Comércio, Cecília Malmström, e pelo Comissário para Agricultura e Desenvolvimento Rural da União Europeia, Sr. Phil Hogan, aos Ministros de Relações Exteriores dos Estados-Partes do Mersosul.
________________
LGCJ.:
