US ECONOMICS

DoC. BEA. September 28, 2017. National Income and Product Accounts. Gross Domestic Product: Second Quarter 2017 (Third Estimate). Corporate Profits: Second Quarter 2017 (Revised Estimate)

Real gross domestic product (GDP) increased at an annual rate of 3.1 percent in the second quarter of
2017 (table 1), according to the "third" estimate released by the Bureau of Economic Analysis. In the
first quarter, real GDP increased 1.2 percent.

The GDP estimate released today is based on more complete source data than were available for the
"second" estimate issued last month.  In the second estimate, the increase in real GDP was 3.0 percent.
With this third estimate for the second quarter, private inventory investment increased more than
previously estimated, but the general picture of economic growth remains the same.  (see "Updates to
GDP" on page 2).



Real gross domestic income (GDI) increased 2.9 percent in the second quarter, compared with an
increase of 2.7 percent in the first. The average of real GDP and real GDI, a supplemental measure of
U.S. economic activity that equally weights GDP and GDI, increased 3.0 percent in the second quarter,
compared with an increase of 2.0 percent in the first quarter (table 1).

The increase in real GDP in the second quarter primarily reflected positive contributions from PCE,
nonresidential fixed investment, exports, federal government spending, and private inventory
investment that were partly offset by negative contributions from residential fixed investment and state
and local government spending. Imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, increased
(table 2).

The acceleration in real GDP in the second quarter reflected an upturn in private inventory investment,
an acceleration in PCE, a deceleration in imports, and an upturn in federal government spending that
were partly offset by a downturn in residential fixed investment, a deceleration in exports, and a
downturn in state and local government spending.

Current-dollar GDP increased 4.1 percent, or $192.3 billion, in the second quarter to a level of $19,250.0
billion. In the first quarter, current-dollar GDP increased 3.3 percent, or $152.2 billion (table 1 and table
3).

The price index for gross domestic purchases increased 0.9 percent in the second quarter, compared
with an increase of 2.6 percent in the first quarter (table 4). The PCE price index increased 0.3 percent,
compared with an increase of 2.2 percent. Excluding food and energy prices, the PCE price index
increased 0.9 percent, compared with an increase of 1.8 percent (appendix table A).


Updates to GDP

The revision to the percent change in real GDP primarily reflected an upward revision to private
inventory investment.  For more information, see the Technical Note. For information on updates to
GDP, see the "Additional Information" section that follows.

                                              Advance Estimate   Second Estimate   Third Estimate
                                                  (Percent change from preceding quarter)

Real GDP                                            2.6               3.0              3.1
Current-dollar GDP                                  3.6               4.0              4.1
Real GDI                                             …                2.9              2.9
Average of Real GDP and Real GDI                     …                3.0              3.0
Gross domestic purchases price index                0.8               0.8              0.9
PCE price index                                     0.3               0.3              0.3

Corporate Profits (table 12)

Profits from current production (corporate profits with inventory valuation adjustment and capital
consumption adjustment) increased $14.4 billion in the second quarter, in contrast to a decrease of
$46.2 billion in the first quarter.

Profits of domestic financial corporations decreased $33.8 billion in the second quarter, compared with
a decrease of $40.7 billion in the first. Profits of domestic nonfinancial corporations increased $59.1
billion, compared with an increase of $3.8 billion. Rest-of-the-world profits decreased $10.8 billion,
compared with a decrease of $9.3 billion. In the second quarter, receipts increased $5.5 billion, and
payments increased $16.3 billion.

FULL DOCUMENT: https://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2017/pdf/gdp2q17_3rd.pdf

U.S. Census Bureau. 09/28/2017. Advance U.S. International Trade in Goods

The advance international trade deficit in goods decreased to $62.9 billion in August from $63.9 billion in July as exports increased and imports decreased.

• August 2017: 62.9° $ billion
• July 2017: 63.9° $ billion

 (*) The 90% confidence interval includes zero. The Census Bureau does not have sufficient statistical evidence to conclude that the actual change is different from zero.

 (°) Statistical significance is not applicable or not measurable for these surveys. The Manufacturers’ Shipments, Inventories and Orders estimates are not based on a probability sample, so we can neither measure the sampling error of these estimates nor compute confidence intervals.

(r) Revised.


All estimates are seasonally adjusted except for the Rental Vacancy Rate, Home Ownership Rate, Quarterly Financial Report for Retail Trade, and Quarterly Services Survey. None of the estimates are adjusted for price changes.

FULL DOCUMENT: https://www.census.gov/econ/indicators/advance_report.pdf

FED. September 27, 2017. Speech. Labor Market Disparities and Economic Performance. Governor Lael Brainard. At "Banking and the Economy: A Forum for Minority Bankers," a conference hosted by the Federal Reserve Bank of Kansas City, Kansas City, Missouri

I would like to thank President George and her staff at the Federal Reserve Bank of Kansas City for inviting me to participate in today's conference, which is a joint effort of the Federal Reserve Banks of Atlanta, Kansas City, Minneapolis, Philadelphia, Richmond, and St. Louis as well as the Federal Reserve Board.1

Diversity in Financial Services

As you may know, this is the second minority bankers forum hosted by the Federal Reserve System. Diversity and inclusion are important to the strength of the banking industry, and therefore I am pleased that the Federal Reserve System is sponsoring this conference. Among other benefits, diversity and inclusion strengthen organizations by improving deliberations and decisionmaking. Banks with more diverse workforces are also better able to reach broader groups of customers, especially customers who have historically been underbanked, when they show that serving those customers is a top priority. One of the most effective ways of showing a commitment to a diverse customer base is showing a commitment to a diverse workforce.

We now have substantial empirical evidence documenting the benefits of diversity in broadening the range of ideas and perspectives that are brought to bear on solving problems, and thereby contributing to better outcomes, in research, policy, and business. Studies suggest that increased diversity alters group dynamics and decisionmaking in positive ways. Microeconomic experiments and other research have confirmed these ideas. One experiment found that greater racial diversity helped groups of business students outperform other students in solving problems. And another found similar benefits from gender diversity. A study of 2.5 million research papers across the sciences found that those written by ethnically diverse research teams received more citations and had a greater influence than papers by authors with the same ethnicity.2

As a bank regulator, the Federal Reserve has an interest in promoting diversity in the financial services industry. For example, the Federal Reserve Bank of Chicago is actively engaged in developing diverse talent in the financial services industry as a key partner of the Financial Services Pipeline Initiative (FSP). The FSP is a collaborative of about 20 financial services organizations that are working together to increase the representation of Latinos and African Americans, at all levels, within the Chicago-area financial services industry. The members of this initiative recognize they have a collective interest in developing a diverse pipeline of talent. They are more likely to be more successful in achieving their internal pipeline goals if they succeed in improving diversity and inclusion in the finance workforce more broadly.

Another example of our work to promote diversity at banking institutions is the standards developed by the Board's Office of Minority and Women Inclusion to promote transparency and awareness of diversity policies and practices within banking institutions. The Board encourages banking institutions not only to provide their policies, practices, and self-assessment information to the Board, but also to disclose this information to the public. We hope that this new self-assessment tool will help individual banks achieve their own diversity and inclusion goals and contribute to greater diversity in the banking industry more generally.

I also want to take this opportunity to update you on what we are doing to preserve and promote Minority Depository Institutions (MDIs). Though I know that only some of you work for MDIs, the Federal Reserve recognizes their vital role in serving low- and moderate-income and minority communities as well as bringing diversity to the field of banking. I make a point of meeting with the leadership of MDIs as I travel around the country so I can hear firsthand about the challenges these institutions face and the important work they are doing to provide financial services to minority and historically underserved populations. I have heard from CEOs of MDIs about how challenging it can be to simultaneously serve their target market and be a bank of choice in a competitive banking market. Some have managed to thread that needle successfully by remaining firmly rooted and accessible in the communities they serve as well as maintaining their focus on trust, loyalty, and personalized relationship banking, which is a particular strength and competitive advantage for MDIs.

The Federal Reserve has developed a national outreach program called the Partnership for Progress to assist MDIs in confronting business model challenges, cultivating safe banking practices, and competing more efficiently. Recently, the Board doubled its resources for this program to better support MDIs. We brought to bear the resources of our community development function, which promotes economic growth and financial stability in lower-income communities. Combining the resources of our banking and supervision staff with our community development staff allows us to be more creative in supporting MDIs around the country. Recognizing that there has been a dearth of MDI research in recent decades, last year, for the first time, we commissioned two external researchers to develop papers on MDIs. The resulting new papers, along with another written by economists at the Federal Reserve Bank of Chicago, were presented at the interagency biennial MDI conference this past April in Los Angeles. We are in the process of commissioning research for next year in an effort to deepen our understanding of these unique institutions.

Labor Market Disparities 

Turning to the workforce more broadly, I want to spend some of my time today talking about disparities and share some findings from a conference we hosted yesterday at the Board titled "Disparities in the Labor Market: What Are We Missing?" In fulfilling its dual mandate, the Federal Open Market Committee (FOMC) has set a target of 2 percent for inflation but does not have a similarly fixed numerical goal for maximum employment. That is because the level of maximum employment depends on "nonmonetary factors that affect the structure and dynamics of the labor market," which "may change over time and may not be directly measurable."3 Understanding how close the labor market is to our full-employment goal requires consulting a variety of evidence along with a healthy dose of judgment. This approach to maximum employment has allowed the FOMC to navigate the current expansion in a way that has likely brought more people back into productive employment than might have been the case with a fixed unemployment rate target based on pre-crisis standards.

The Federal Reserve is also keenly interested in disparities in employment, labor force participation, income, and wealth because they may have implications for the growth capacity of the economy. When we consider appropriate monetary policy, we need to have a good sense of how fast the economy can grow without fueling excessive price inflation. At a time when the retirement of the baby-boom generation looks likely to be something of a drag on the growth of the labor force, it is especially important to consider whether relatively low levels of employment and labor force participation for some prime working-age groups represent slack that, if successfully tapped, could increase the labor force and boost economic activity.

More broadly, when a person who was previously unemployed or discouraged secures a job, not only does it boost the economy, but that person also may gain a greater sense of economic security, self-sufficiency, and self-worth and be better able to invest in their family's future. With a richer understanding of economic or social barriers that inhibit labor market success and prosperity for some groups, we may better grasp how much these individuals can be helped by broad economic expansion and how much targeted intervention is required through other policy means.4

There is also an important connection between the economy's potential growth rate and equality of opportunity. Large disparities in opportunity based on race, ethnicity, gender, or geography mean that the enterprise, exertion, and investments of households and businesses from different groups are not rewarded commensurately. To the extent that disparities in income and wealth across race, ethnicity, gender, or geography reflect such disparities in opportunity, families and small businesses from the disadvantaged groups will then underinvest in education or business endeavors, and potential growth will fall short of the levels it might otherwise attain.5

Aside from reducing the long-run productive potential of the economy, persistently high levels of income and wealth inequality may also have implications for the robustness of consumer spending, which accounts for roughly two-thirds of aggregate spending in the United States. The gaps in household income and wealth between the richest and poorest households are at historically high levels, as income and wealth have increasingly accrued to the very richest households. For example, results from the Federal Reserve's latest Survey of Consumer Finances (SCF), which is due to be released soon, indicate that the share of income held by the top 1 percent of households reached 24 percent in 2015, up from 17 percent in 1988. The share of wealth held by the top 1 percent rose to 39 percent in 2016, up from 30 percent in 1989.6 Some research suggests that widening income and wealth inequality may damp consumer spending in the aggregate, as the wealthiest households are likely to save a much larger proportion of any additional income they earn relative to households in lower income groups that are likely to spend a higher proportion on goods and services.7

Disparities by Race and Ethnicity

When we disaggregate the economy-wide labor market statistics, we find significant and persistent racial and ethnic disparities.8 In August, the national unemployment rate of 4.4 percent, which is low by historical standards, masked substantial differences across different demographic groups. As shown in figure 1, unemployment rates ranged from 3.9 percent for whites to 4 percent for Asians, 5.2 percent for Hispanics, and 7.7 percent for African Americans. Labor force participation rates, shown in figure 2, also differ substantially, although by less than unemployment rates, with the rate for African Americans lowest at 62.2 percent. These differences are not a recent development--similar differences across racial and ethnic dimensions have existed for as long as these data have been collected. Even more striking, a significant portion of the gaps in unemployment rates across racial and ethnic groups cannot be attributed to differences in their underlying characteristics, such as age and education levels.9

Although the differences in employment rates between racial and ethnic groups are still quite large, they have narrowed recently, after having widened considerably during the recession, and are near their lowest levels in decades. Differences in unemployment rates across racial and ethnic groups tend to widen sharply during recessions, as less advantaged groups shoulder an outsized share of total layoffs, and these differences shrink during recoveries. For example, in the second quarter of 2017, the unemployment rate for black adult men was a little more than 3 percentage points higher than for white adult men. This differential, while sizable, is nonetheless close to the smallest gap seen since comparable data became available in the mid-1970s. Differences in unemployment rates are similarly near historical lows for black women relative to white women, and for Hispanics relative to whites. Since racial disparities tend to get smaller throughout the course of an economic expansion, it seems likely that racial differences in unemployment rates will continue to shrink if the overall unemployment rate falls further.10

More broadly, the persistent disparities in employment outcomes are mirrored in significant and persistent racial and ethnic differences in families' income and wealth. According to forthcoming findings from the latest SCF and as shown in figure 3, the average income for white families in 2015 was about $123,000 per year, compared with $54,000 for black families and $57,000 for Hispanic families.11 Disparities in wealth, shown in figure 4, are even larger: Average wealth holdings for white families in 2016 were about $933,000, compared with $191,000 for Hispanic families and $138,000 for black families.12 Moreover, these racial and ethnic gaps in average family income and wealth have generally widened rather than narrowed over the past few decades. Based on SCF data, median family wealth has grown much more rapidly for white families than for other families over the past few decades, while median family incomes have risen by about the same amount for white, black, and Hispanic families.

As the economic expansion continues and brings more Americans off the sidelines and into productive employment, it seems likely that the positive trends in employment and participation rates for historically disadvantaged groups will continue. That said, the benefits of a lengthy recovery can only go so far, as the research points to some barriers to labor market outcomes for particular groups that appear to be structural. After controlling for sectoral and educational differences, the research suggests that these factors include discrimination as well as differences in access to quality education and informal social networks that may be an important source of information and support regarding employment opportunities.13

Federal Reserve Work on Labor Market Disparities

While the policy tools available to the Federal Reserve are not well suited to addressing the barriers that contribute to persistent disparities in labor market outcomes, understanding these barriers and efforts to address them is vital in assessing maximum employment as well as potential growth. The Federal Reserve is deeply engaged in understanding disparities through our data collection, research collaboration, and community development work. One way the Federal Reserve seeks to obtain a clearer picture is by collecting data ourselves. For instance, some of the data I have cited today come from the Federal Reserve's triennial Survey of Consumer Finances, which provides detailed information on income and wealth holdings by demographic groups. The Survey of Household Economics and Decisionmaking provides a portrait of household finances, employment, housing, and debt; the Survey of Young Workers provides insights into younger adults' employment experiences soon after entering the labor force; and the Enterprising and Informal Work Activities Survey provides information about income generating activities that are often outside the scope of other employment and income surveys.14

Each recent edition of the semiannual Monetary Policy Report (MPR) has focused on some aspect of the comparative economic experience of different racial and ethnic groups. In addition, as indicated in the minutes published after each meeting of the Federal Open Market Committee (FOMC), Federal Reserve staff regularly report on the differential labor experiences of different racial and ethnic groups as background for the FOMC's deliberations on monetary policy.

Across the Federal Reserve System, a variety of initiatives are aimed at understanding economic disparities and how to foster more-inclusive growth. The Opportunity and Inclusive Growth Institute at the Federal Reserve Bank of Minneapolis brings together researchers from a variety of fields to analyze barriers to economic opportunity and advancement. The Economic Growth and Mobility Project at the Federal Reserve Bank of Philadelphia aims to bring together researchers with community stakeholders to focus on differences in poverty and economic mobility across demographic characteristics. The Investing in America's Workforce Initiative is a collaboration between the Federal Reserve System and academic research institutions to promote investment in workforce skills that better align with employers' needs.15

In short, a deeper understanding of labor market disparities is central to the mission of the Federal Reserve because it may help us better assess full employment, where resources may be underutilized, and the likely evolution of the labor market and overall economic activity. Let me conclude by thanking you again for having me here today and allowing me the opportunity to explore some of the factors that influence labor market disparities.

References

• Alichi, Ali, Kory Kantenga, and Juan Solè (2016). "Income Polarization in the United States (PDF)," IMF Working Paper 16/121. Washington: International Monetary Fund.
• Bayer, Amanda, and Cecelia Elena Rouse (2016). "Diversity in the Economics Profession: A New Attack on an Old Problem," Journal of Economic Perspectives, vol. 30 (Fall), pp. 221-42.
• Bernstein, Jared (2013). "The Impact of Inequality on Growth." Washington: Center for American Progress.
• Bricker, Jesse, Lisa J. Dettling, Alice Henriques, Joanne W. Hsu, Lindsay Jacobs, Kevin B. Moore, Sarah Pack, John Sabelhaus, Jeffrey Thompson, and Richard A. Windle (forthcoming). "Changes in U.S. Family Finances from 2013 to 2016: Evidence from the Survey of Consumer Finances," Federal Reserve Bulletin.
• Cajner, Tomaz, Tyler Radler, David Ratner, and Ivan Vidangos (2017). "Racial Gaps in Labor Market Outcomes in the Last Four Decades and over the Business Cycle (PDF)," Finance and Economics Discussion Series 2017-071. Washington: Board of Governors of the Federal Reserve System.
• Carpenter, Seth, and William M. Rodgers (2004). "The Disparate Labor Market Impacts of Monetary Policy," Journal of Policy Analysis and Management, vol. 23 (Fall), pp. 813-30.
• Fryer, Jr., Roland G. (2011). "Racial Inequality in the 21st Century: The Declining Significance of Discrimination," in David Card and Orley Ashenfelter, eds., Handbook of Labor Economics, vol. 4b. Amsterdam: North Holland, pp. 855‑971.
• Marrero, Gustavo, and Juan Rodrìguez (2013). "Inequality of Opportunity and Growth," Journal of Development Economics, vol. 104 (September), pp. 107-22.
• Ritter, Joseph A., and Lowell J. Taylor (2011). "Racial Disparity in Unemployment," Review of Economics and Statistics, vol. 93 (February), pp. 30-42.
• Semega, Jessica L., Kayla R. Fontenot, and Melissa A. Kollar (2017). "Income and Poverty in the United States: 2016 (PDF)," Current Population Reports, pp. 60-259. Washington: U.S. Census Bureau, September.
• Yellen, Janet L. (2015). "So We All Can Succeed: 125 Years of Women's Participation in the Economy," speech delivered at "125 Years of Women at Brown," a conference sponsored by Brown University, Providence, Rhode Island, May 5.

NOTES

1. I am grateful to Amanda Roberts and Christopher Smith for their assistance in preparing this text. The remarks represent my own views, which do not necessarily represent those of the Federal Reserve Board or the Federal Open Market Committee. 
2. See Bayer and Rouse (2016). 
3. The FOMC's Statement on Longer-Run Goals and Monetary Policy Strategy is available on the Board's website at https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomc_longerrungoals.pdf. 
4. For evidence on the relationship between monetary policy and labor market disparities between some demographic groups, see Carpenter and Rodgers (2004). 
5. For more on inequality of opportunity see Marrero and Rodriquez (2013). 
6. Staff calculations from forthcoming SCF data (to be released on September 27); for additional analysis of these data, see Bricker and others (forthcoming). 
7. See Bernstein (2013) and Alichi, Kantenga, and Solè (2016) for more on the potential link between income and wealth inequality and consumer spending. 
8. For a discussion of gender disparities, see Yellen (2015). 
9. See Cajner and others (2017) for more on racial gaps and the labor market. Return to text
10. Data on recent estimates of unemployment rates for adult men (20 years and older) by race and ethnicity are available from the Bureau of Labor Statistics. Historical gaps are provided by Cajner and others (2017). 
11. Staff calculations from forthcoming SCF data. Recent estimates of household income from Current Population Survey data and reported by the Census in Semega, Fontenot, and Kollar (2017) are qualitatively similar, in that between 2013 and 2016 for both sets of data, family income has increased for whites, blacks, and Hispanics (with greater increases, in percentage terms, for black and Hispanic families). 
12. Racial and ethnic differences in median income and wealth are somewhat smaller. For example, in 2016 median income for white families was about $61,000, compared with $35,000 for black families and $39,000 for Hispanic families. Median wealth was about $171,000 for white families, compared with about $20,000 for black and Hispanic families. The larger gap in average income and wealth than median income and wealth reflects a greater concentration of income and wealth among the wealthiest white families than for other races and ethnicities. 
13. For example, see Fryer (2011) and Ritter and Taylor (2011). 
14. Further information on these surveys are found on the Board's website; see the Survey of Consumer Finances; the Survey of Household Economics and Decisionmaking; the Survey of Young Workers; and the Survey of Enterprising and Informal Work Activities (PDF). 
15. For information about the Opportunity and Inclusive Growth Institute, see https://www.minneapolisfed.org/institute, for information about the Economic Growth and Mobility Project, see https://www.philadelphiafed.org/egmp, and for information about the America's Workforce Initiative, see https://www.investinwork.org. 

FULL DOCUMENT: https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/files/brainard20170927a.pdf

________________

ECONOMIA BRASILEIRA

FGV. IBRE. 28-Set-2017. Índices Gerais de Preços. IGP-M. IGP-M acelera em setembro

O Índice Geral de Preços – Mercado (IGP-M) variou 0,47%, em setembro. Em agosto, o índice variou 0,10%. Em setembro de 2016, a variação foi de 0,20%. A variação acumulada em 2017, até setembro, é de -2,10%. Em 12 meses, o IGP-M registrou taxa de -1,45%. O IGP-M é calculado com base nos preços coletados entre os dias 21 do mês anterior e 20 do mês de referência.

O Índice de Preços ao Produtor Amplo (IPA) apresentou taxa de variação de 0,74%. No mês anterior, a taxa foi de -0,05%. O índice relativo aos Bens Finais variou 0,02%, em setembro. Em agosto, este grupo de produtos mostrou variação de -0,85%. Contribuiu para esta aceleração o subgrupo combustíveis para o consumo, cuja taxa de variação passou de 0,24% para 6,11%. Excluindo-se os subgrupos alimentos in natura e combustíveis para o consumo, o índice de Bens Finais (ex) registrou variação de -0,05%. Em agosto, a taxa foi de -0,58%.

O índice referente ao grupo Bens Intermediários variou 0,62%. Em agosto, a taxa foi de -0,08%. O principal responsável por este movimento foi o subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção,cuja taxa de variação passou de 1,58% para 4,98%. O índice de Bens Intermediários (ex), calculado após a exclusão do subgrupo combustíveis e lubrificantes para a produção, variou -0,02%, ante -0,32%, em agosto.

No estágio inicial da produção, o índice do grupo Matérias-Primas Brutas variou 1,81%, em setembro. Em agosto, o índice registrou variação de 1,04%. Os itens que mais contribuíram para este movimento foram: bovinos (0,12% para 8,89%), milho (em grão) (-2,48% para 6,63%) e soja (em grão) (-1,75% para -0,06%).Em sentido oposto, destacam-se: minério de ferro (11,65% para 7,88%), café (em grão) (3,64% para -2,32%) e  leite in natura (-4,15% para -7,19%).

O Índice de Preços ao Consumidor (IPC) registrou variação de -0,09%, em setembro, ante 0,33%, em agosto. Seis das oito classes de despesa componentes do índice registraram decréscimo em suas taxas de variação. A principal contribuição partiu do grupo Habitação (0,53% para -0,24%). Nesta classe de despesa, vale citar o comportamento do item tarifa de eletricidade residencial, cuja taxa passou de 2,88% para -1,73%.

Também apresentaram decréscimo em suas taxas de variação os grupos: Transportes (1,70% para 0,56%), Alimentação (-0,47% para -0,82%), Saúde e Cuidados Pessoais (0,34% para 0,26%), Comunicação (0,26% para -0,08%) e Despesas Diversas (0,13% para 0,11%). Nestas classes de despesa, os destaques foram: gasolina (8,50% para 2,68%), hortaliças e legumes (-2,82% para -11,41%), artigos de higiene e cuidado pessoal (0,09% para -0,31%), tarifa de telefone móvel (0,41% para -0,18%) e alimentos para animais domésticos (1,22% para -0,66%), respectivamente.

Em contrapartida, apresentaram acréscimo em suas taxas de variação os grupos: Educação, Leitura e Recreação (0,03% para 0,52%) e Vestuário (-0,28% para 0,11%). Nestas classes de despesa, destacaram-se: passagem aérea (-2,07% para 12,81%) e roupas (-0,49% para 0,18%), respectivamente.

O Índice Nacional de Custo da Construção (INCC) registrou, em setembro, taxa de variação de 0,14%. No mês anterior, este índice variou 0,40%. O índice relativo a Materiais, Equipamentos e Serviços registrou variação de 0,37%. No mês anterior, a taxa havia sido de 0,20%. O índice que representa o custo da Mão de Obra registrou variação de -0,04%. No mês anterior, este índice variou 0,56%.

DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&contentId=8A7C82C55EC04CF1015EC7FB73B859F7

FGV. IBRE. 28-Set-2017. Indicador de Incerteza da Economia. Incerteza da Economia recua e atinge menor nível desde abril

O Indicador de Incerteza da Economia (IIE-Br) da Fundação Getulio Vargas recuou 10,8 pontos entre agosto e setembro, ao passar de 130,1 pontos para 119,3 pontos. Após o terceiro recuo consecutivo, o indicador atinge o menor nível desde abril de 2017 (118,8 ptos).

“O principal destaque nessa queda acentuada do indicador de incerteza é a volta para o nível anterior à divulgação dos áudios da JBS com o Presidente Temer. Em relação à elevada média dos últimos três anos, o resultado de setembro parece baixo, contudo, o valor ainda está longe da média histórica de 100 pontos. A queda do indicador pode ser explicadapor dois fatores: a diminuição das incertezas com relação à condução da política econômica, claramente refletido no IIE-Br Expectativa e, em segundo lugar, o sentimento de que a condução da política econômica não sofrerá grandes desvios no médio prazo, diminuindo o impacto da incerteza política no indicador”, afirma o economista Pedro Costa Ferreira da FGV\IBRE.

A queda do IIE-Br em setembro de 2017 decorreu de recuos nos componentes Mídia e Expectativa. O IIE-Br Mídia caiu 7,5 pontos no mês, contribuindo com -6,6 pontos para o recuo do índice geral. Enquanto isso, o IIE-Br Expectativa recuou 18,2 pontos, contribuindo com -4,6 pontos para a queda do indicador agregado de incerteza. Já o IIE-Br Mercado aumentou 3,3, com um impacto positivo de 0,4 ponto no IIE-Br.

DOCUMENTO: http://portalibre.fgv.br/main.jsp?lumPageId=402880972283E1AA0122841CE9191DD3&contentId=8A7C82C55EC04CF1015EC804D29D0A12

DEALOGIC. PORTAL G1. 28/09/2017. Com US$ 8,5 bilhões em 2017, China aumenta participação em fusões e aquisições no Brasil. Até setembro, 35% do valor usado por empresas estrangeiras para operações no Brasil veio de companhias chinesas, mostra levantamento; maior interesse é por áreas de energia e infraestrutura.
Por Karina Trevizan, G1

Os chineses foram os grandes vencedores do leilão de quatro usinas hidrelétricas realizado nesta quarta-feira (27). O grupo Spic arrematou a usina de São Simão por R$ 7 bilhões, no maior negócio do pregão. As petroleiras chinesas também marcaram presença na primeira rodada de leilão de óleo e gás realizada no mesmo dia. A participação de investidores da China é cada vez mais frequente no Brasil e deve aumentar ainda mais, de acordo com especialistas ouvidos pelo G1.
A China intensificou as compras de empresas brasileiras neste ano. Até setembro, 12% das companhias vendidas tiveram um grupo chinês como comprador, em negócios que somam US$ 8,5 bilhões, aponta estudo da consultoria britânica Dealogic. O levantamento não inclui os investimentos fechados nesta quarta-feira por grupos chineses no Brasil.
Esse movimento é muito mais intenso do que nos anos anteriores. Entre 2009 e 2016, a fatia de investimentos chineses nunca superou 4% do volume investido em fusões e aquisições no Brasil. Mas, neste ano, 35% do valor gasto por estrangeiros em aquisições no Brasil veio dos chineses.

Participação da China em fusões e aquisições no Brasil

Quanto do volume investido em compras de empresas envolve capital chinês (em %)

2009
Anos 1

Fonte: Dealogic

5 exemplos de negócios vendidos neste ano para grupos chineses:

• HNA compra fatia da Odebrecht em Galeão
• State Grid compra controle da CPFL
• Chinesa compra TCP, que opera porto de Paranaguá
• Odedebrech vende hidrelétrica no Peru a grupo Chinês
• Spic compra Pacific Hydro Brasil e mira expansão

Para especialistas, a tendência é de crescimento dos investimentos chineses no Brasil. “Para este ano, existe uma expectativa grande (de negócios) em relação ao setor de infraestrutura e energia. A gente tem acompanhado negociações com empresas como State Grid, CCCC e outras. Fora, eventualmente, alguns investimentos em outros setores, como tecnologia”, resume Tulio Cariello, coordenador de análise do Conselho Empresarial Brasil-China (CEBC).
Energia e infraestrutura entre setores mais atrativos
O setor de energia foi o que mais atraiu investidores chineses no Brasil no ano passado, de acordo com a CEBC. Neste ano, a procura continua forte.
A Pacific Hydro Brasil, do grupo chinês Spic, levou o maior negócio no leilão desta quarta-feira (27). A empresa já tem parques eólicos no Nordeste desde 2007 e avalia comprar ativos de geração de energia, como hidrelétricas e eólicas. "Temos interesse em expandir no país, então sim, vamos estudar os próximos leilões", afirmou a presidente da Pacific Hydro Brasil e representante do grupo SPIC no país, Adriana Waltrick.
Não faltam exemplos de aquisições na área de energia. No início do ano, a chinesa State Grid, a maior empresa do setor elétrico do mundo, concluiu a aquisição de 54,64% da CPFL Energia, passando a ser o acionista controlador. O valor da operação foi de aproximadamente R$ 14 bilhões. Outra chinesa, a State Power fez, em junho, uma oferta para comprar a participação da elétrica mineira na Madeira Energia, na usina hidrelétrica de Santo Antônio, em Rondônia.
Os chineses também foram protagonistas de grandes negócios na área de infraestrutura. Neste ano, a HNA Infraestrutura comprou a fatia da Odebrecht no aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro - outra empresa do grupo já é a maior acionista da companhia aérea Azul.
"A transação, que marca o primeiro projeto estratégico da HNA Infraestrutura na América Latina, deverá melhorar significativamente os passos e recursos da HNA no exterior, especialmente na América Latina", disse à época da transação o presidente da empresa, Guanghui Ma, ao jornal "China Daily".
Preferência por aquisições
Os chineses têm uma predileção por comprar ativos locais, em vez de construir algo do zero. Os dados do Conselho Empresarial Brasil-China (CEBC) apontam que as fusões e aquisições foram 53% dos investimentos chineses no Brasil em 2016, enquanto as instalações de novas empresas responderam por 27% e as sociedades com empresas locais (joint venture), por 20%

Como as empresas chinesas investem no Brasil

Modo de entrada em 2016

Fusões e aquisições
em % 53

Fonte: CEBC

O relatório do explica que a facilidade em operar a partir de empresas já consolidadas no mercado doméstico justifica a preferência dos chineses por fusões e aquisições. Ele ressalta, no entanto, que há interesse para novos investimentos vindos da China, tanto por parte dos chineses quanto dos brasileiros.
Busca de investimentos
O governo brasileiro tem buscado atrair o capital chinês. O presidente Michel Temer esteve na China no fim de agosto para convidar os investidores do país a participar do programa de concessões e fechar acordos para facilitar o investimento chinês no Brasil. E não foi o único. Só nas últimas duas semanas também viajaram para a China os governadores do do Ceará, Camilo Santana (PT), e do Pará, Simão Jatene (PSDB).
Santana se reuniu com o grupo chinês CHINT Group, interessado em implantar uma unidade da empresa de energia na Zona de Processamento de Exportação (ZPE). “Eles querem visitar nosso estado e mandarão, em breve, técnicos e engenheiros para conhecerem a ZPE”, disse o governador em nota após a reunião.
O governador cearense também se reuniu com representantes da empresa estatal chinesa Meheco e assinou um segundo memorando de entendimento para financiar investimentos no estado na área de saúde. Entre as ações em negociação está a instalação de unidade para fabricação de montagem de máquinas de alta complexidade e imagens, como tomógrafos, raios-x e ultrassons. A empresa quer investir US$ 4 bilhões no projeto.
“Futuramente, vamos procurar mais estados”, diz a representante da empresa no Brasil, Wang Shu Wei. Ela apontou ao G1 que vê potencial na recuperação da economia. “Pela minha visão, e eu fiquei 30 anos no Brasil, a economia e os negócios do país têm um futuro muito grande”, afirma. “Para a China, o Brasil é um país muito importante. E vai ter bastante negócio entre esses dois países. Essa é a minha função”, diz a empresária chinesa.
Já o governo do Pará quer atrair o interesse chinês para a licitação de uma ferrovia de mais de 1,3 mil km, orçada em R$ 14 bilhões. O governador apresentou o projeto a investidores chineses, entre eles a grande empresa de construção civil China Communications Construction Company (CCCC).
“Temos que buscar interessados em participar da licitação”, disse ao G1 Adnan Demachki, secretário de Desenvolvimento Econômico do Pará. "Deixamos claro que, no momento em que vivemos, é preciso um esforço conjunto entre Estado e iniciativa privada", afirmou em nota o governador Jatene após o encontro com executivos da CCCC, incluindo o presidente da empresa para a América Latina, Chang Yunbo.
A CCCC, neste ano, também assinou acordo de investimento para construir um terminal portuário em São Luís, no Maranhão, em um projeto orçado em R$ 1,7 bilhão. Segundo relatório de 2016 do CEBC, o sócio chinês conta com aporte de R$ 400 milhões destinados à construção do projeto.
No ano passado, o estado que mais fechou projetos com investidores chineses foi de São Paulo, de acordo com o CEBC. Segundo a Investe SP, desde 2010, já foram efetivados R$ 3 bilhões em 10 investimentos chineses no estado.
O governador Geraldo Alckmin (PSDB) assinou neste mês o contrato para fabricar oito composições para a Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM). Quem venceu a licitação foi o consórcio Temoinsa-Sifang, da China, que apresentou orçamento de R$ 316 milhões.
Michela Chin, sócia da PricewaterhouseCoopers (PwC), lembra que o Brasil fechou 35 acordos de negócios com a China em 2015, envolvendo US$ 53 bilhões em potenciais investimentos.

IPEA. 28/09/2017. Grupo de Conjuntura do Ipea prevê PIB de 0,7% em 2017 e 2,6% em 2018. Seção da Carta de Conjuntura divulgada nesta quinta-feira, 28, traz projeções para a indústria, serviços, agropecuária, inflação, consumo das famílias e outros temas

A seção Visão Geral da Carta de Conjuntura nº 36 do Ipea, divulgada nesta quinta-feira, 28, no Rio de Janeiro, aponta um crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 0,7% em 2017 e 2,6% em 2018. Neste ano, o aumento será puxado, do lado da despesa, pelo consumo das famílias, pelas exportações líquidas e pela variação de estoques, e, do lado da oferta, pela agropecuária.

A análise do Grupo de Conjuntura do Ipea projeta que, neste terceiro trimestre, a indústria (1,4%), os serviços (0,5%) e a agropecuária (11,1%) devem apresentar taxa de crescimento positiva em relação ao mesmo período de 2016. Outros componentes do PIB devem seguir a mesma trajetória: aumento de 1,4% do consumo das famílias, de 9,6% das exportações e 4,9% das importações. As projeções pressupõem um cenário de relativa estabilidade da percepção de risco em relação à economia brasileira.

Para o resultado de 2018, todos os componentes da oferta (indústria, serviços e agropecuária) devem contribuir positivamente, assim como o consumo e investimento, pelo lado da despesa. A seção da Carta de Conjuntura mostra que o principal impulso do crescimento deve vir da política monetária, com a redução dos juros básicos da economia para 7% neste ano e a manutenção desse patamar no ano que vem. Ainda assim, a inflação deve ficar abaixo do piso de tolerância da meta, 2,9%. Para 2018, espera-se um aumento da inflação, mas ainda abaixo da meta, em 4,2%.

O trabalho destaca diversas medidas dos últimos meses que poderão ampliar o crescimento da economia no médio e longo prazos, como a mudança da taxa de empréstimo de recursos do BNDES da TJLP (determinada administrativamente) pela TLP (que seguirá as taxas de mercado), a reformulação dos marcos legais nos setores de infraestrutura e a aprovação da reforma trabalhista.

Questão fiscal e Previdência

A Carta de Conjuntura alerta para o desajuste fiscal estrutural, que coloca em risco a sustentabilidade da dívida pública e emerge como questão fundamental para o cenário de recuperação. Os técnicos do Ipea explicam a importância da reforma da Previdência para que o país volte a estabilizar a relação dívida/PIB. Segundo eles, o problema previdenciário sobre as finanças dos estados afeta as políticas públicas essenciais para o funcionamento da economia.

O trabalho destaca o caso do Rio de Janeiro, com severa crise fiscal que teve impacto direto na disponibilidade de recursos para a segurança pública, o que pode ter influenciado na deterioração dos indicadores de violência urbana. O Rio também apresenta saldo negativo de empregos formais, enquanto o Brasil já tem saldos positivos.

O estudo aborda, ainda, uma visão geral dos indicadores, a recuperação da atividade econômica, a queda da inflação, a situação econômica internacional favorável e o aumento dos rendimentos médios reais do mercado de trabalho, que tendem a crescer mesmo na ausência de reajustes. A elevação desses rendimentos, a queda dos juros, a retomada da confiança dos consumidores e a perspectiva de uma inflação na meta apontam para uma retomada mais vigorosa do consumo. Já as incertezas políticas limitam o crescimento dos investimentos.

A seção Visão Geral foi divulgada no auditório do Ipea no Rio de Janeiro nesta quinta-feira, 28. O diretor de Estudos e Políticas Macroeconômicas do instituto, José Ronaldo de Souza Jr., comentou os principais pontos da seção, realizada em coautoria com o diretor-adjunto Marco Antônio Cavalcanti e o técnico de planejamento e pesquisa Paulo Levy.

• Carta de Conjuntura: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=31121&Itemid=3
• Apresentação: http://www.ipea.gov.br/portal/images/apresentacoes/170928_cc36_apresentacao_visao_geral_28_09_17.pdf

IIF. PORTAL UOL. Agência Estado. 27/09/2017. Brasil deve crescer 0,7% em 2017 e avançar 2,7% em 2018, diz IFF
Gabriel Bueno da Costa 

O Instituto de Finanças Internacionais (IIF, na sigla em inglês) afirmou em relatório nesta quarta-feira, 27, que a economia do Brasil deve crescer 0,7% em 2017 e 2,7% em 2018. Na avaliação da entidade, o investimento deve passar a apoiar mais a economia do País, conforme as companhias se beneficiam do ambiente de juros mais baixos.

O IIF também aponta que a inflação desacelerou e em agosto de 2017 estava abaixo da meta do banco central. "Os principais motores têm sido a recessão, a forte produção agrícola e as credenciais de combate à inflação do banco central, que ajudam a ancorar as expectativas", diz o IIF. "Embora nós projetemos uma aceleração da inflação em 2018, ela deve continuar na meta."

O instituto afirma que três fatores ajudaram recentemente a melhora a confiança no Brasil: reformas para melhorar a produtividade ganharam vigor, em meio à crescente pressão sobre políticos por causa de investigações de corrupção; o cenário global ajudou as exportações; e a inflação bem ancorada e a estabilidade financeira.

O IIF diz, porém, que há vários riscos para a perspectiva, notadamente o déficit fiscal considerável, que torna "crucial" a aprovação de uma reforma previdenciária para a sustentabilidade das contas públicas.

O fracasso em controlar gastos iria reduzir o apoio do mercado e pressionar o câmbio, o que levaria a um aperto monetário e pressionar o crescimento", avalia o IIF. Além disso, as investigações de corrupção ainda em andamento poderiam levar a mais distúrbios políticos e sociais e enfraquecer a confiança. Além disso, há riscos ligados ao cenário global.

O IIF diz, de qualquer modo, que a combinação de condições macroeconômicas melhores e medidas pró-mercado e uma frágil posição fiscal devem favorecer um candidato prudente para a eleição presidencial de outubro de 2018. "Isso deve tornar a continuidade da direção atual na política no médio prazo mais provável", acredita o IIF.

Crescimento global

O instituto afirmou em relatório que o crescimento global deve ficar um pouco acima do antes esperado pela instituição. O IIF projeta agora que a economia mundial cresça 3,2% neste ano, de 3,1% anteriormente previsto. Em 2018, ele deve ser de 3,3%, também acima dos 3,2% antes projetados.

O IIF afirma que as economias emergentes devem crescer 4,7% neste ano (de 4,6% anteriormente). A zona do euro deve crescer 2,2% em 2017 e 2,0% em 2018, nos dois casos uma elevação de 0,3 pontos porcentuais na projeção.

No caso da China, o crescimento econômico deve ser de 6,8% neste ano e de 6,7% em 2018. Já os Estados Unidos devem crescer 2,2% em 2017, menos que os 2,4% antes esperados, e avançar 2,4% em 2018.

Em seu relatório desta quarta-feira, o IIF diz que a perspectiva global para 2018 "parece agora mais firme que em abril", com notícias positivas em vários países. Além disso, apesar do crescimento robusto e da melhora no emprego, as pressões sobre a inflação e os salários permanecem contidas.

O IIF aponta, porém, que a era da política monetária extraordinariamente relaxada está chegando ao fim, com o Federal Reserve (Fed, o banco central norte-americano) reduzindo seu balanço e o Banco Central Europeu (BCE) provavelmente caminhando para reverter sua política mais relaxada ao longo de 2018.

No caso dos EUA, o IIF disse que projeta crescimento menor graças aos poucos progressos do presidente Donald Trump nos estímulos que pretende aprovar, embora as condições financeiras estejam mais relaxadas que o antes projetado.

Quanto aos emergentes, o IIF afirma que a recuperação nos exportadores de commodities ganha impulso, após "alguns anos difíceis". Esses países também são beneficiados pela paciência do Fed no aperto monetário gradual.

Entre os emergentes com projeções disponíveis, o IIF espera crescimento de 0,7% neste ano e de 1,4% em 2018. No caso da Rússia, a expectativa é de avanço de 1,7% e 2,3%, respectivamente.

PORTAL G1. BBC. 28/09/2017. Como uma medida de Trump pode afetar 4,5 milhões de toneladas de exportações brasileiras. Sob justificativa de garantir 'segurança nacional', governo americano estuda restringir importação de aço com origem em países como Brasil; força-tarefa de produtores brasileiros está nos EUA para defender mercado de US$ 1,7 bilhão.

Uma força-tarefa de produtores brasileiros de aço veio nesta semana à capital dos Estados Unidos para tentar dissuadir o presidente Donald Trump e seus assistentes de incluir o Brasil em uma revisão nas exportações americanas de aço - o que pode trazer consequências dramáticas para a economia nacional.
Maior fornecedora de aço semi-acabado - matéria-prima para produtos laminados - para os EUA, a indústria brasileira faturou US$ 1,7 bilhões, ou R$ 5,4 bilhões, nas vendas totais de 4,5 milhões de toneladas de aço para os americanos em 2016.
Mas uma investigação ordenada por Trump colocou a saúde deste mercado em risco. Sob a justificativa de "segurança nacional", o governo americano estuda restrições ou sobretaxas que poderiam chegar a 25% nas compras de aço produzido em países como o Brasil.
Em abril, o presidente americano disse que a indústria do aço dos EUA teria sido "sitiada" durante décadas por concorrentes estrangeiros "que ganharam a vida tirando proveito" de leis de comércio desfavoráveis aos americanos.
Segundo o presidente, a concorrência teria gerado demissões em massa e inundado os EUA com "aço barato".
Para reverter o cenário, Trump acionou a chamada seção 232, um dispositivo criado nos anos 1960 por John F. Kennedy para permitir ao presidente investigar se importações de alguns setores podem ameaçar a segurança nacional - seja pelo risco de desabastecimento ou pelo impacto econômico de uma concorrência desleal.
Em 54 anos, segundo dados oficiais, a seção 232 foi utilizada 26 vezes - e apenas cinco delas resultaram em alguma resolução presidencial (a última foi em 2001, com George W. Bush, e não teve efeitos práticos).
O resultado da apuração pode ser divulgado pela administração de Trump até 14 de janeiro do ano que vem, mas indústria e governo brasileiros já se mobilizam para evitar um eventual baque.
Encontro de ministros
Após a bateria de reuniões entre empresários, políticos e lobistas de ambos os lados nesta semana, o ministro Marcos Pereira ( Desenvolvimento, Indústria e Comércio) encontrará o secretário americano de comércio, Wilbur Ross, no próximo dia 19 de outubro, em Washington, para discutir as exportações brasileiras.
"O Brasil é parte da solução, não do problema", afirmou nesta terça-feira Marco Polo de Mello Lopes, presidente do Instituto Aço Brasil, argumentando que o Brasil tem balança comercial negativa com os EUA há mais de 10 anos e que o aço brasileiro aumenta a competitividade americana em setores como agronegócio e infraestrutura.
"Nós não destruímos empregos, nós criamos", argumentou o colega Alexandre de Campos Lyra, também porta-voz da indústria, classificando a investigação americana como "protecionismo".
Procurado pela BBC Brasil, o departamento de Comércio dos EUA não quis comentar a medida.
Em notas oficiais, entretanto, o governo americano afirmou que iniciou a investigação por conta de "subsídios e outras práticas injustas" de governos estrangeiros - em referência indireta à China, que enfrenta 176 processos internacionais sobre disputa desleal no mercado. O Brasil enfrenta 16.
Os EUA alegam que tentaram negociar com os produtores para a redução de subsídios.
"Até hoje, estes esforços tiveram resultados práticos mínimos", alega o governo.
China
A raiz do imbróglio que pode afetar o Brasil, segundo os empresários, estaria na gigantesca indústria do aço na China, que, graças a estímulos do governo, tornou a capacidade de produção muito maior do que a procura pelo aço.
"A produção anual de aço no Brasil é equivalente a 14 dias de produção na China", afirmou Mello Lopes.
"O grande problema da indústria siderúrgica americana, ou europeia, ou brasileira, é o excesso de capacidade instalada, que hoje está concentrado na China. O Brasil é um aliado dos EUA neste sentido. Tanto a indústria siderúrgica brasileira quanto a americana são impactadas por preços e pela produção vinda principalmente da Ásia."
Para se diferenciar dos chineses, os brasileiros argumentam que a indústria brasileira compra produtos americanos produzidos a partir do aço exportado pelo Brasil, como carros, maquinário pesado e locomotivas, fazendo o dinheiro circular.
Além disso, boa parte do carvão utilizado para a produção do aço brasileiro também é importado dos EUA.
Questionados sobre uma eventual retaliação sobre estas compras de carvão, caso as importações de aço brasileiro sejam barradas, os empresários desconversaram.
"Este não é o espírito", afirmaram. Lobistas do setor, entretanto, segundo a BBC Brasil apurou, já citam esta possibilidade.
Qual é o risco para os EUA?
Em 2016, segundo a agência Bloomberg, o valor das ações dos dois maiores produtores de aço dos EUA tiveram o maior crescimento em uma década, como resultado de sanções internacionais aplicadas sobre produtos exportados pela China.
"Não é só o preço, não é só o emprego, também tem a ver com a segurança nacional do nosso país", alegou o presidente americano sobre estes resultados.
Para analistas, a investigação pode ser apenas um blefe de Trump para a renegociação de contratos - especialmente com chineses.
Mas também pode ser uma forma de garantir uma base mais heterogênea de países fornecedores - evitando que uma eventual crise política ou econômica, como a enfrentada pelo Brasil, contamine a produção e o abastecimento americanos.
Como os Estados Unidos não têm capacidade para produzir todo o aço que consome, a seção 232 poderia resultar em uma classificação de fornecedores em categorias como inofensivos, parcialmente ofensivos e fortemente ofensivos para a segurança interna americana.
Nesse caso, especula-se que Brasil e México poderiam ser encaixados na segunda categoria, enquanto a primeira poderia ser ocupada por Canadá e União Europeia e a última, pela China.

PETROBRÁS. 28.Set.2017. Oferta pública de ações da Petrobras Distribuidora

O nosso Conselho da Administração, em reunião realizada ontem, autorizou o protocolo de registro de oferta pública e de companhia aberta da Petrobras Distribuidora S.A. (BR) na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e o pedido de adesão ao Novo Mercado, nível mais elevado de governança corporativa da B3.

O Conselho também aprovou a alienação de 25% a 40% da participação acionária detida pela companhia na BR, no âmbito da oferta a ser realizada no Brasil.

Todos os atos necessários para realização da oferta estarão sujeitos à aprovação dos nossos órgãos internos e da BR, bem como à análise e à aprovação dos respectivos entes reguladores, nos termos da legislação aplicável.

A presente comunicação não deve ser considerada como anúncio de oferta e a realização da mesma dependerá de condições favoráveis dos mercados de capitais nacional e internacional.

Fatos julgados relevantes sobre este tema serão tempestivamente comunicados ao mercado.

ANP. 27 de Setembro de 2017. 14ª Rodada da ANP tem maior arrecadação da história

A 14ª Rodada de Licitações de blocos para exploração de petróleo e gás natural da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) marca a retomada do setor de petróleo e gás no Brasil, com o maior bônus de assinatura total da história – mais de R$ 3,8 bilhões - e as duas maiores ofertas por bloco – cerca de R$ 2,24 bilhões e R$ 1,2 bilhões. O ágio foi de1.556,05%.

O sucesso do leilão reflete as mudanças regulatórias realizadas pelo Governo brasileiro, que tornaram o ambiente de negócios no País mais atraente a empresas de diferentes portes.

Estiveram presentes na sessão pública diversas autoridades, como o ministro de Minas e Energia, Fernando Coelho Filho, o ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, Wellington Moreira Franco, governadores e vice-governadores, além dos diretores da ANP, Décio Oddone, Aurélio Amaral, Felipe Kury e Waldyr Barroso, e José Cesário Cecchi, aprovado pelo Senado para a Diretoria da Agência.

Na abertura, o diretor-geral da ANP, Décio Oddone, afirmou que se trata de “um dia histórico do setor de petróleo e gás no Brasil. Esse leilão representa o início da retomada de investimentos, após a maior crise que esse setor já passou no Brasil”. Oddone lembrou que, além da 14ª Rodada, serão realizados ainda este ano dois leilões de áreas no pré-sal, outras seis rodadas até 2019 e terá início a oferta permanente de áreas. “Essas medidas atrairão centenas de bilhões de reais em investimentos, ou seja, em riquezas para a sociedade brasileira”.

Na rodada, foram arrematados 37 blocos para exploração e produção de petróleo e gás natural. A previsão de investimentos do Programa Exploratório Mínimo (conjunto de atividades a ser cumprido pelas empresas vencedoras na primeira fase do contrato) é de R$ 845 milhões.

Ao todo, 20 empresas, originárias de oito países, participaram. Delas, 17 arremataram blocos, sendo 10 nacionais e sete de origem estrangeira. A assinatura dos contratos está prevista para ocorrer até o dia 31 de janeiro de 2018.

A área total arrematada foi de 25.011 km². Os blocos arrematados estão distribuídos em 16 setores de oito bacias sedimentares: Parnaíba, Potiguar, Santos, Recôncavo, Paraná, Espírito Santo, Sergipe-Alagoas e Campos.

O maior bônus de assinatura foi de cerca de R$ 2,24 bilhões, oferecido pelo bloco C-M-346, da bacia de Campos, pelo consórcio formado pelas empresas Petrobras (50% - operadora) e ExxonMobil Brasil (50%).

A ANP continua sua estratégia de diversificar áreas exploratórias no País e atrair empresas de diferentes perfis. Para a 14ª Rodada, foram simplificadas as normas do regime de concessão brasileiro, como a adoção da fase de exploração única e possibilidade de estendê-la por razões técnicas; retirada do conteúdo local como critério de oferta na licitação; royalties diferenciados para áreas de nova fronteira e bacias maduras com maiores riscos; e incentivos para o aumento da participação de pequenas e médias empresas.

Rodadas do pré-sal em 2017

Além da 14ª Rodada, com áreas no pós-sal, a ANP realizará, em 27 de outubro, a 2ª e a 3ª Rodadas do Pré-sal. Atualmente, os dez poços que mais produzem no Brasil estão no polígono do pré-sal, que já é responsável por cerca de metade da produção brasileira.

A 2ª Rodada ofertará quatro áreas com jazidas unitizáveis, ou seja, adjacentes a campos ou prospectos cujos reservatórios se estendem para além da área concedida. As áreas são relativas às descobertas denominadas por Gato do Mato e Carcará, e aos campos de Tartaruga Verde e Sapinhoá.

Já a 3ª Rodada ofertará quatro áreas localizadas nas bacias de Campos e Santos, na região do polígono do pré-sal, relativas aos prospectos de Pau Brasil, Peroba, Alto de Cabo Frio-Oeste e Alto de Cabo Frio-Central.

Calendário plurianual de rodadas

O Governo Federal estabeleceu ainda um calendário plurianual de rodadas. Em 2018 e 2019 serão realizadas três rodadas em cada ano, sendo uma de áreas com acumulações maduras, uma do pré-sal e uma de blocos exploratórios.

A previsão é que as rodadas de 2017 a 2019 gerem mais de US$ 80 bilhões em novos investimentos ao longo dos contratos, mais de US$ 100 bilhões em royalties e milhares de empregos.

PETROBRÁS. 27.Set.2017. Arrematamos sete blocos em leilão da ANP

Adquirimos sete blocos na 14ª Rodada de Licitações no regime de concessão, realizada hoje pela Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), sendo seis offshore e um terrestre. Seremos a operadora nos sete blocos. Nos blocos marítimos, seremos a operadora com 50% de participação, em parceria com a ExxonMobil, que detém os outros 50%.

O valor total do bônus de assinatura a ser pago por nós é de R$ 1,8 bilhão. Este valor representa 0,8% dos investimentos previstos no Plano de Negócios e Gestão 2017-2021 e será remanejado dentro do orçamento atualmente aprovado no PNG 2017-2021.

Além do bônus de assinatura, também foi considerado como critério de julgamento do leilão o Programa Exploratório Mínimo (PEM) a ser aplicado no bloco, expresso em Unidades de Trabalho (UTs) – que abrangem a quantidade de poços a serem perfurados, bem como a extensão da sísmica a ser empregada durante a atividade exploratória.

O quadro abaixo resume o resultado da nossa participação na 14ª Rodada de Licitações da ANP:



Estratégia

Atuamos de forma seletiva no leilão, refletindo nossa visão estratégica e marcando o início da recomposição do nosso portfólio exploratório, ao mesmo tempo que buscamos recuperar a relação entre reserva e produção e assegurar a sustentabilidade da nossa produção futura de óleo e gás. Além disso, nossa atuação em consórcios competitivos está alinhada com o objetivo estratégico de fortalecer parcerias, compartilhando riscos, combinando competências técnicas e tecnológicas e capturando sinergias.

“A aquisição destes blocos reflete nossa visão abrangente de portfólio, focada na recuperação da nossa relação entre reserva e produção. Nosso objetivo é assegurar a produção futura e sustentável da companhia”, afirmou nosso presidente, Pedro Parente, que participou do leilão. Também esteve presente a diretora de Exploração e Produção, Solange Guedes.

Na Bacia de Campos, adquirimos, em parceria com a ExxonMobil, os seis blocos do setor SC-AP3, localizados em águas profundas. Identificamos, assim como a ExxonMobil, um grande potencial geológico nestas áreas, o que suportou nossas propostas competitivas. Este foi o setor que gerou mais disputa no leilão, tendo atraído interesse de outras seis empresas (Shell, Repsol, Total, BP, Karoon e CNOOC). Ao todo, foram apresentadas 13 ofertas para os blocos deste setor. O consórcio com a ExxonMobil na Bacia de Campos representa o início de uma parceria promissora e possibilitará a captura de sinergias através das excelências técnicas das duas empresas.

Na Bacia do Paraná, adquirimos 100% de um bloco terrestre em área de nova fronteira exploratória, com a expectativa de descoberta de acumulações de gás natural nas proximidades do gasoduto Brasil–Bolívia. O bloco está localizado na porção central da bacia, próximo da região mais desenvolvida da América do Sul, com alta demanda energética e inserida no maior polo consumidor de gás do país.

Após o leilão realizado hoje, haverá a etapa de qualificação dos licitantes vencedores e posterior assinatura dos contratos.

CNI. 27 de Setembro de 2017. Leilões de petróleo e do setor elétrico são positivos para a economia, avalia CNI. Licitações realizadas pelo governo atraíram investimentos estrangeiros para o país. Sucesso da rodada de óleo e gás foi viabilizado por alterações regulatórias, que tornaram mercado brasileiro mais atraente

A Confederação Nacional da Indústria (CNI) avalia como positivo o saldo da 14ª Rodada de Licitações de Blocos Exploratórios de Petróleo e Gás, realizada nesta quarta-feira (27) pelo governo federal. Os leilões de blocos exploratórios geraram arrecadação de R$ 3,8 bilhões. Na avaliação da CNI, para o país se tornar competitivo é imprescindível aumentar a participação da iniciativa privada na gestão e nos investimentos em infraestrutura.

Foram arrematados no total 34 blocos por 17 empresas, sendo 10 nacionais e sete estrangeiras. O resultado indica o maior volume de bônus da história e também as duas maiores ofertas por blocos – ambas na Bacia de Campos (RJ).  O sucesso dos leilões realizados hoje se deu em razão das recentes alterações regulatórias, que tornaram o mercado brasileiro mais atraente para o capital estrangeiro. “O caminho para a reversão do déficit da infraestrutura no Brasil passa pelo aumento da participação privada nos investimentos do setor”, afirma o presidente da CNI, Robson Braga de Andrade.

Os leilões desta quarta também incluíram o setor elétrico, com arrecadação total de R$ 12,13 bilhões pelo governo por meio da concessão de quatro usinas da Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig): São Simão (GO/MG), Jaguara (MG/SP), Miranda (MG) e Volta Grande (MG/SP).

Os pacotes de concessões no âmbito do Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) têm potencial para colocar a infraestrutura do Brasil em outro patamar. É preciso, porém, ampliar os investimentos no setor para níveis de países como o Chile e Peru, quer investem 5,1% e 4,2% de seus respectivos PIBs em infraestrutura, ante apenas 2,3% do Brasil.

CNI. 28 de Setembro de 2017. 6 representantes da indústria falam da importância do acordo Mercosul–União Europeia. As negociações para o acordo de livre comércio entram na reta final a partir de 2 de outubro, quando os governos dos dois blocos estarão em Brasilia para trocar ofertas em produtos agrícolas e industriais. O tratado deve ser assinado em dezembro

O acordo de livre comércio entre Mercosul e União Europeia tem grande impacto para a economia brasileira e para a indústria em particular, pois a UE é o principal investidor estrangeiro no país e o primeiro parceiro comercial em bens e serviços. Essa é a avaliação da Confederação Nacional da Indústria (CNI), que tem respaldo de diversos setores industriais.

O setor produtivo brasileiro espera que os governos dos dois blocos – pelo lado do Brasil o Itamaraty e o Ministério de Indústria, Comércio Exterior e Serviços – concluam até dezembro deste ano um acordo que seja equilibrado e que permita ampliar o acesso ao mercado da União Europeia para produtos estratégicos da economia brasileira. Estudo da CNI mostra que o Brasil pode ampliar as exportações em 1.001 produtos. Deste total, 67,7% paga alguma tarifa.

Há também grande expectativa da indústria na redução de barreiras não-tarifárias ao comércio. Atualmente, a União Europeia é o parceiro comercial com o qual o Brasil mais tem contestações na Organização Mundial do Comércio, seja em barreiras técnicas ou em medidas sanitárias e fitossanitárias. Veja o que dizem importantes dirigentes de associais industriais:

• Presidente da Associação Brasileira da Indústria Eletro-Eletrônica (ABINEE), Humberto Barbato: “Em um momento em que temos quase 14 milhões de desempregados, qualquer tipo de acordo comercial, principalmente com um grande bloco econômico como a União Europeia, é muito importante”. A indústria elétrica e eletrônica instalada no Brasil é base de inovação e de tecnologia para a economia e contribui de forma significativa para inserção do país nas cadeias globais. O setor eletroeletrônico responde por 2,1% do PIB e é responsável por 234,8 mil empregos diretos. O faturamento da indústria eletroeletrônica no ano passado atingiu R$ 129,4 bilhões, 9% inferior ao registrado em 2015, quando o setor faturou R$ 142,5 bilhões. A baixa atividade ocorreu pela desaceleração do segmento de bens de consumo, com a queda da renda da população, a alta e crescente taxa de desemprego e o elevado endividamento das famílias e dos bens de capital.
• Presidente da Associação Brasileira da Indústria Química (ABIQUIM), Fernando Figueiredo: “Inserir o Brasil no processo de abertura internacional e nas cadeias globais de valor é absolutamente imprescindível para a indústria brasileira. O setor industrial brasileiro só tem a ganhar com este acordo Mercosul-União Europeia”. A indústria química desempenha relevante papel na economia como fornecedora de matérias-primas e produtos para todos os setores produtivos, da agricultura ao aeroespacial. No Brasil, o setor químico é responsável por 10,4% do PIB Industrial, a terceira maior participação entre as indústrias de transformação. A indústria química brasileira encerrou 2016 com um faturamento líquido de US$ 113,5 bilhões.
• Presidente da Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (ABIT), Fernando Pimentel: “O acordo Mercosul-União Europeia é extremamente importante. Ele está sendo negociado há quase 20 anos. E a ABIT tem participado das negociações em todas as suas etapas. O Brasil ficou tempo demais apartado do mundo”. O setor têxtil brasileiro é o segundo maior empregador da indústria de transformação, atrás apenas no setor de alimentos e bebidas e representa 5,7% do faturamento da indústria de transformação; possui o quarto maior parque produtivo de confecção do mundo; é o quinto maior produtor têxtil do mundo; o segundo maior produtor e terceiro maior consumidor de denim do mundo; e o quarto maior produtor de malhas do mundo. Uma das exigências da ABIT para a negociação com a União Europeia é que o Mercosul não abra mão da regra de origem. Para Pimentel, a regra de origem no acordo deve ser a mesma usada nos Estados Unidos, com o produto originário do país beneficiário exportador.
• Presidente da Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA), Francisco Turra: “Para um país como o nosso, que está isolado no comércio mundial, qualquer acordo é muito importante. Mas o acordo com a União Europeia é importantíssimo por serem 27 mercados que se abrem a um só tempo". As cadeias produtivas avícolas e suinícolas geram 1,7 milhão de empregos diretos - sendo mais de 400 mil deles apenas nas plantas frigoríficas – totalizando 4,1 milhões de postos de trabalho (entre diretos e indiretos). Atualmente, a carne de frango brasileira é exportada para 150 mercados. E o Brasil se consolidou como o quarto maior produtor de carne suína do mundo, com 3,3 milhões de toneladas produzidas anualmente. Deste total, 600 mil toneladas são exportadas para 70 países.
• Presidente do Sindicato Nacional da Indústria de Componentes para Veículos Automotores (SINDIPEÇAS), Dan Ioschpe: "O Sindipeças se posicionou a favor do acordo de livre comércio entre Mercosul e a União Europeia, dentro de determinadas condições que já foram passadas para o governo há bastante tempo”. Segundo Dan Ioschpe, a inserção competitiva do Brasil ao mundo passa pela integração com grandes mercados. Ele diz que sem os acordos comerciais será muito difícil para os empresários brasileiros competirem em condições de igualdade em mercados mais significativos. O acesso a outros mercados, diz Dan Ioschpe, é fundamental para a indústria se diversificar e conseguir sobreviver à volatilidade da economia interna. O executivo afirma que o acordo com a União  Europeia é um marco na mudança de visão do Brasil. Os embarques brasileiros de autopeças, para 179 mercados, totalizaram US$ 4,75 bilhões no acumulado de janeiro a agosto, com aumento de 9% sobre o registrado em igual período de 2016. As importações, vindas de 146 locais, subiram 9,7% e alcançaram o total de US$ 8,41 bilhões.Com esses resultados, o déficit do país em autopeças aumentou 10,6% no período e chegou a US$ 3,67 bilhões, segundo informações do Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços consolidadas pelo Sindipeças. A Argentina segue ocupando o primeiro lugar na lista de destinos de nossas exportações e agora a China, o topo no ranking de origem das importações, posição dos Estados Unidos nos últimos anos.
• Presidente da União da Indústria de Cana-de-Açúcar (UNICA), Elizabeth Farina: “O acordo Mercosul–União Europeia é extremamente importante para o país. Estamos falando de um mercado de 500 milhões de consumidores, com renda de US$ 32 mil. O Brasil não tem acordo com nenhum mercado desta magnitude”. Segundo Elizabeth Farina, o acordo precisa incluir quotas para açúcar e etanol. A União da Indústria de Cana-de-Açúcar (UNICA) é a maior organização representativa do setor de açúcar e bioetanol do Brasil. Sua criação, em 1997, resultou da fusão de diversas organizações setoriais do estado de São Paulo, após a desregulamentação do setor no país. A associação se expressa e atua em sintonia com os interesses dos produtores de açúcar, etanol e bioeletricidade tanto no Brasil como ao redor do mundo. As mais de 120 companhias associadas à UNICA são responsáveis por mais de 50% do etanol e 60% do açúcar produzidos no Brasil.

IBÁ. REUTERS. 28 DE SETEMBRO DE 2017. Produção de celulose cai 0,8%, mas exportações avançam 9,4% em agosto sobre um ano antes

SÃO PAULO (Reuters) - A indústria brasileira de celulose reduziu em 0,8 por cento a produção em agosto sobre o mesmo período do ano passado, mas as exportações de celulose subiram 9,4 por cento na mesma comparação, afirmou nesta quinta-feira Indústria Brasileira de Árvores (Ibá).

A produção de celulose no mês passado caiu para 1,54 milhão de toneladas, disse a associação dos produtores. No comparativo com julho deste ano houve queda de 3,7 por cento.

Já as exportações de celulose somaram 1,11 milhão de toneladas em agosto, alta de 12 por cento em relação ao dado de julho divulgado no mês passado.

Por Alberto Alerigi Jr.

WAWWJ. PORTAL UOL. PROMOÇÃO COMERCIAL. 28/09/2017. Espumante brasileiro de R$ 43,50 é escolhido o 5º melhor vinho do mundo

O espumante brasileiro Casa Perini Moscatel, da vinícola Perini, foi o escolhido como o quinto melhor vinho do mundo pela Associação Mundial de Jornalistas e Escritores de Vinhos e Licores (WAWWJ). Ele custa R$ 43,50.

No total, 11 vinhos brasileiros aparecem entre os 150 melhores do mundo na lista. Todos os brasileiros do ranking são espumantes. Seus preços variam de R$ 30 a R$ 117.

Confira os rótulos brasileiros na lista, e os preços sugeridos pelos fabricantes*:

• 5º - Casa Perini Moscatel, da vinícola Perini: R$ 43,50
• 14º - Garibaldi Espumante Chardonnay Brut, da vinícola Garibaldi: R$ 36
• 32º - Garibaldi Espumante Moscatel, da vinícola Garibaldi: R$ 36
• 41º - Marcus James Espumante Brut, da vinícola Aurora: R$ 29
• 43º - Garibaldi Espumante Prosecco Brut, da vinícola Garibaldi: R$ 36
• 61º - Ponto Nero Brut Rosé de Noir, da vinícola Domno: R$ 117,11 (preço na cidade de São Paulo)
• 65º - Ponto Nero Brut, da vinícola Domno: R$ 55,77 (preço na cidade de São Paulo)
• 83º - Aurora Espumante Moscatel Branco, da vinícola Aurora: R$ 26,80
• 117º - Zanotto Espumante Moscatel, da vinícola Campestre: R$ 40 a R$ 50
• 125º - Zanotto Espumante Brut, da vinícola Campestre: R$ 30 a R$ 40
• 144º - Privillege Peterlongo Espumante Brut Rosé, da vinícola Armando Peterlongo: R$ 49 a R$ 65

* Trata-se de valores sugeridos pelas empresas, que podem variar de um lugar para o outro.

O ranking é elaborado com base em concursos mundiais de bebidas disputados entre fevereiro de um ano e janeiro do ano seguinte. Assim, a lista de 2017 é elaborada com base em concursos disputados, em sua maioria, ao longo de 2016.

Entre esses concursos, estão o Vinalies Internationales, da França, e o International Wine Challenge, do Reino Unido. As pontuações dos vinhos variam de acordo com a importância relativa do concurso e a posição de cada rótulo dentro deles.

Australiano é primeiro da lista

O vinho tinto australiano Taylors Jaraman Shiraz 2014 encabeça a lista em 2017. Ele é produzido pela vinícola Wakefield, que também ficou com o segundo posto do ranking.

A Austrália teve destaque, com quatro vinhos entre os dez primeiros.

1. Taylors Jaraman Shiraz 2014 (Austrália)
2. Taylors St Andrews Single Vineyard Release Shiraz Clare Valley 2013 (Austrália)
3. Noe Pedro Ximenez Vors (Espanha)
4. Taylors St Andrews Single Vineyard Release Shiraz Clare Valley 2014 (Austrália)
5. Casa Perini Moscatel (Brasil)
6. Beronia Rioja Reserva 2011 (Espanha)
7. Los Noques Finca Don Juan 2013 (Argentina)
8. Matusalem Oloroso Dulce Muy Viejo VORS (Espanha)
9. Taylors Shiraz Clare Valley 2015 (Austrália)
10. Beviam Gran Reserva Cabernet Sauvignon 2012 (Argentina)

No ranking dos melhores países produtores de vinhos, o Brasil aparece em 12º lugar entre 66 nações.

À frente estão: França, EUA, Espanha, Itália, Austrália, Portugal, Chile, Argentina, África do Sul, Nova Zelândia e Canadá.


MAPA. MDIC. Agência Brasil. PORTAL UOL. 27/09/2017. Exportação de carne para os EUA pode ser retomada em outubro
Ivan Richard Esposito

As exportações brasileiras de carne bovina in natura para os Estados Unidos, suspensas desde de junho, devem ser retomadas em outubro. A expectativa é de técnicos do Ministério da Agricultura, que acompanharam inspeções feitas nos últimos dias por delegação norte-americana, em vários frigoríficos do país.

Na última segunda-feira (25), os Estados Unidos liberaram a retomada das exportações de carne termoprocessada de cinco frigoríficos que haviam sido embargados devido a problemas como o rompimento de embalagens.

As três unidades do frigorífico Marfrig, localizadas em São Gabriel (RS), Promissão (SP) e Paranatinga (MS); uma da JBS, localizada em Campo Grande (MS); e uma da Minerva, em Palmeiras de Goiás (GO), principais exportadores para os Estados Unidos, tiveram as exportações suspensas para evitar eventual embargo total da exportação.

De acordo com o Ministério da Agricultura, os produtos processados termicamente representam a maior parte da exportação de carne brasileira para os norte-americanos. O Brasil possui 18 frigoríficos fornecedores da matéria prima.

"Ontem [segunda-feira] mesmo, recebemos a informação de que a carne processada está liberada. Esperamos que, muito em breve, a gente consiga também liberar a carne in natura", disse o ministro da Agricultura Blairo Maggi, ontem à noite, em São Paulo, em evento do setor.

Segundo o Ministério da Agricultura, o fim do embargo de cortes in natura deverá ocorrer depois que os americanos avaliarem documento enviado pelas autoridades brasileiras, em resposta a questionamentos feitos pela missão veterinária que esteve no Brasil no primeiro semestre deste ano.

(Edição: Maria Claudia)

IBGE. 28/09/2017. Pevs 2016: produção da silvicultura e da extração vegetal alcança R$ 18,5 bilhões

O valor da silvicultura e da extração vegetal somou R$ 18,5 bilhões em 2016, com crescimento de 0,8% em relação a 2015. A silvicultura (obtida em florestas plantadas), contribuiu com 76,1% (R$ 14,1 bilhões) do total, enquanto a extração vegetal (coleta de produtos em matas e florestas nativas) teve participação de 23,9% (R$ 4,4 bilhões).

Os produtos madeireiros foram responsáveis por 97,7% (R$ 13,8 bilhões) e os não madeireiros por 2,3% (R$ 327,0 milhões) do valor de produção da silvicultura. Na extração vegetal, os produtos madeireiros e os não madeireiros representaram, respectivamente, 64,5% (R$ 2,9 bilhões) e 35,5% (R$ 1,6 bilhão).

Os produtos alimentícios tiveram a maior participação no valor da produção extrativa não madeireira (71,9%), totalizando R$ 1,2 bilhão, seguidos pelas ceras (13,5%), oleaginosos (7,4%), fibras (7,0%) e demais grupos (0,4%).

Dos 23 produtos com queda na produção, o açaí (-0,2%), o pó cerífero de carnaúba (-10,1%) e a castanha-do-pará (-14,7%) estão entre os quatro com maior valor entre os extrativos não madeireiros. Desses, a erva-mate foi o único com alta na quantidade produzida (1,7%). Apesar de diminuir a produção, o açaí teve o maior valor (R$ 539,8 milhões), com crescimento de 12,4%.

Nove dos 37 produtos do extrativismo vegetal aumentaram a produção em 2016 (piaçava, casca de barbatimão, óleo de copaíba, amêndoa de cumaru, erva-mate, umbu, mangaba, nó de pinho e urucum).

Os dados são da pesquisa da Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura (Pevs) 2016, que investiga 37 produtos oriundos do extrativismo vegetal e sete da silvicultura de todos os municípios brasileiros. A pesquisa traz informações sobre a produção, a variação e a distribuição espacial de produtos madeireiros e não madeireiros, assim como a participação da extração vegetal e da silvicultura no valor da exploração vegetal.

Extração de açaí cai 0,2% e erva-mate cresce 1,7%

A produção de açaí em 2016 manteve-se praticamente estável, com 215,6 mil t, redução de 0,2% em relação a 2015. Os principais estados produtores foram Pará (61,2%), com 131,8 mil t, e Amazonas (26,7%), com 57,6 mil t. Os três principais municípios produtores continuam sendo Limoeiro do Ajuru (PA), Codajás (AM) e Oeiras do Pará (PA).

A quantidade de erva-mate extrativa cresceu 1,7% em relação a 2015, com 346,9 mil t. Além dos três estados da região Sul, apenas o Mato Grosso do Sul produziu em 2016. O Paraná é o maior produtor, com 86,4% do total nacional. Com exceção de Chapecó (SC) e Fontoura Xavier (RS), os demais municípios produtores são paranaenses, com destaque para São Mateus do Sul, Cruz Machado e Bituruna.

Piauí e Ceará concentraram 96,3% da produção nacional de pó cerífero de carnaúba, que totalizou 18,0 mil t, uma queda de 10,1% em relação a 2015. Granja, Camocim e Santana do Acaraú são os maiores municípios produtores do Ceará, e Campo Maior, Piripiri e Piracuruca, os do Piauí.

Quantidade produzida e variação percentual dos produtos da extração vegetal e da silvicultura Brasil – 2015/2016
Produtos	Quantidade produzida (t)		Variação
	2015	2016	(%)
Extração vegetal
Borrachas
Hévea (látex coagulado)	1.447	1.202	(-)16,9
Hévea (látex líquido)	52	4	(-)92,3
Gomas não elásticas
Sorva	1	1	0
Ceras
Carnaúba (cera)	2.060	1.674	(-)18,7
Carnaúba (pó)	19.974	17.957	(-)10,1
Fibras
Buriti	451	441	(-)2,2
Carnaúba	1.298	1.125	(-)13,3
Piaçava	44.805	45.645	1,9
Outras	286	339	18,5
Tanantes
Angico (casca)	112	95	(-)15,2
Barbatimão (casca)	5	17	240
Outros	2	0	(-)100,0
Oleaginosos
Babaçu (amêndoa)	77.955	61.390	(-)21,2
Copaíba (óleo)	153	165	7,8
Cumuru (amêndoa)	97	145	49,5
Licuri (coquilho)	4.072	3.787	(-)7,0
Oiticica (semente)	12	7	(-)41,7
Pequi (amêndoa)	2.228	1.471	(-)34,0
Tucum (amêndoa)	489	462	(-)5,5
Outros	674	829	23
Alimentícios
Açaí (fruto)	216.071	215.609	(-)0,2
Castanha-de-caju	2.160	1.745	(-)19,2
Castanha-do-pará	40.643	34.664	(-)14,7
Erva-mate	341.251	346.953	1,7
Mangaba (fruto)	663	922	39,1
Palmito	4.669	4.260	(-)8,8
Pequi (fruto)	18.866	17.305	(-)8,3
Pinhão	8.393	7.746	(-)7,7
Umbu (fruto)	7.451	8.390	12,6
Outros	2.412	2.466	2,2
Aromáticos, medicinais, tóxicos e corantes
Ipecacuanha	1	1	0
Jaborandi (folha)	238	229	(-)3,8
Urucu (semente)	0	20
Outros	225	218	(-)3,1
Madeiras
Carvão vegetal	797.003	544.488	(-)31,7
Lenha	26.960.153	24.954.940	(-)7,4
Madeira em tora	12.308.702	11.450.693	(-)7,0
Pinheiro-brasileiro
Nó-de-pinho	5.854	9.166	56,6
Árvores abatidas	60	43	(-)28,3
Madeira em tora	98.949	77.550	(-)21,6
Silvicultura
Carvão vegetal	5.385.514	4.957.238	(-)8,0
Lenha	54.533.947	53.297.902	(-)2,3
Madeira em tora
Para papel e celulose	76.828.085	85.152.174	10,8
Para outras finalidades	47.040.387	48.498.596	3,1
Cascas de acácia-negra	62.946	195.913	211,2
Folhas de eucalipto	36.462	38.285	5
Resina	95.831	106.227	10,8
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Agropecuária, Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura 2015-2016

A castanha-do-pará teve produção de 34,7 mil t, uma queda de 14,7% em relação ao ano anterior. O Acre, que em 2015 liderou a produção nacional, registrou 8,7 mil t em 2016, uma redução de 37,7%. O Pará também reduziu a sua produção para 6,9 mil t (-13,8%). O Amazonas foi o maior produtor nacional (15,0 mil t), com destaque para os municípios de Humaitá e Coari. Os municípios de Sena Madureira, Rio Branco e Brasiléia são os principais produtores do Acre, enquanto no Pará sobressaíram-se Oriximiná e Óbidos.

A produção de resina, principal produto não madeireiro da silvicultura, cresceu 10,8%. Das 106,2 mil t produzidas, São Paulo contribuiu com 59,4%, seguido por Rio Grande do Sul (24,2%), Minas Gerais (8,6%), Mato Grosso do Sul (7,9%), Paraná (2,2%) e Espírito Santo (1,9%). Apenas o Mato Grosso do Sul, com 3,9 mil t, apresentou queda na produção (-15,7%). Entre os municípios produtores, destacaram-se Santa Vitória do Palmar (RS), Buri e Itapirapuã Paulista, ambos de (SP).

Produção madeireira extrativa apresenta nova queda: -7,0%

Em 2016, os três produtos madeireiros da extração vegetal levantados pela pesquisa apresentaram nova queda em relação ao ano anterior. A produção de madeira em tora extraída de florestas nativas foi de 11,5 milhões m3, uma redução de 7,0% em relação a 2015. Os principais produtores foram Mato Grosso (29,0%), Pará (28,8%) e Rondônia (12,6%). O Pará, em 2016, deixou a primeira posição ao mostrar queda de 20,7% na produção, que foi de 3,3 milhões m3. O município de Portel (PA) segue como maior produtor, com 8,8% do total, seguido por dois municípios de Mato Grosso: Aripuanã e Colniza.

A produção de lenha do extrativismo apresentou, em 2016, uma queda de 7,4% em relação a 2015. O total obtido foi de 25,0 milhões m3, dos quais a Bahia participou com 20,1%, seguida por Ceará (12,5%) e Maranhão (8,4%) que produziram, juntos, 41,0% do total nacional. Na Bahia, a maior produção municipal foi em Xique-Xique; no Ceará, em Santa Quitéria.

A produção de carvão vegetal extrativo foi de 544,5 mil t, com redução de 31,7%. Os principais produtores foram Maranhão (161,2 mil t) e Bahia (100,5 mil t). Entre os municípios, os líderes foram Baianópolis (BA), Grajaú (MA), Riachão das Neves (BA) e São Desidério (BA).

Produção de madeira destinada ao setor de papel e celulose cresce 10,8%

A madeira em tora para papel e celulose repetiu o comportamento observado em 2015, com alta de 10,8% e produção de 85,2 milhões m3. O Paraná, com aumento de 43,9%, produziu 15,9 milhões m3, ultrapassando São Paulo (14,7 milhões m3), que apresentou queda de 5,4%. O maior produtor no âmbito municipal foi Telêmaco Borba (PR). Os 20 principais municípios, juntos, representaram 35,3% do total nacional. Do volume total, 80,2% vieram de áreas de plantio de eucalipto e 18,8% de florestas de pinus.

Do total de madeira em tora para outras finalidades produzido no país, 54,7% foram extraídos de plantios de eucalipto e 41,9% de florestas de pinus. A produção em 2016 foi de 48,5 milhões m3, um aumento de 3,1% em relação a 2015. Os principais estados produtores foram Paraná (17,0 milhões m3) e São Paulo (8,4 milhões m3). Entre os municípios, destaque para General Carneiro (PR), Cerro Azul (PR) e Sengés (PR); Botucatu (SP) e Itatinga (SP).

A região Sul tem a maior participação na produção de madeira em tora para papel e celulose (33,2%) e madeira em tora para outras finalidades (62,6%).

A produção de carvão vegetal da silvicultura em 2016 foi 8,0% inferior ao ano anterior, com 5,0 milhões t. Desse total, 98,9% foi oriundo de plantios de eucaliptos. Minas Gerais e Maranhão, juntos, respondem por 91,4% da produção nacional. Dos 20 maiores municípios produtores, 17 são mineiros, com destaque para João Pinheiro, líder nacional de produção, Três Marias e Buritizeiro. Açailândia, Bom Jardim e Grajaú são os três municípios maranhenses que fecham a lista.

O total de lenha produzido em 2016 foi de 53,3 milhões m3, uma queda de 2,3% em relação a 2015. O Paraná, mesmo apresentando redução de 8,9%, foi o principal produtor, seguido por Rio Grande do Sul (23,8%), Santa Catarina (14,5%), São Paulo (11,6%) e Minas Gerais (11,0%). Rancharia (SP), Telêmaco Borba (PR) e Butia (RS) destacaram-se entre os maiores produtores municipais. A produção de lenha de eucalipto responde por 85,8% do total obtido em áreas plantadas, enquanto a lenha de pinus representa 5,6%.

Área da silvicultura alcança 10,0 milhões de hectares em 2016

A área ocupada pela silvicultura em 2016 foi de 10,0 milhões hectares, um aumento de 0,9% em relação a 2015. Desse total, 75,3% são áreas de eucalipto e 20,7% de pinus.

Apesar da redução de 1,2%, a região Sul permanece com a maior área plantada (3,7 milhões ha), sendo 49,1% ocupada por pinus, 44,9% por eucalipto e 6,0% por outras espécies. O Paraná (1,6 milhão ha) possui a maior área plantada da Região Sul, seguido por Rio Grande do Sul (1,1 milhão ha) e Santa Catarina (1,0 milhão ha).

Entre os municípios que detém a maior área destinada à silvicultura, destaque para Três Lagoas e Ribas do Rio Pardo ambos do (MS), com áreas superiores a 200 mil ha cada.

Indústria de papel e celulose impulsiona produção madeireira

Com 85,2 milhões m3 e valor de R$ 5,2 bilhões, a produção de madeira em tora destinada à indústria de papel e celulose cresceu 10,8% em 2016, em comparação com o ano anterior. O estado do Paraná foi o maior produtor do setor, com 15,9 milhões m3, um aumento de 43,9% em relação a 2015. Com 3,5 milhões m3, Telêmaco Borba/PR ocupou a liderança na produção nacional. Do volume total, 80,2% vieram de áreas de plantio de eucalipto e 18,8% de florestas de pinus.

Os números são da pesquisa de Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura (Pevs), que investigou 44 produtos em todo o país, sendo 37 coletados em matas nativas (extração vegetal) e sete obtidos em florestas plantadas (silvicultura). Dos R$ 18,5 bilhões do valor total de produção registrados pela pesquisa, que correspondem a um aumento de 0,8% em relação a 2015, 76,1% foram obtidos em florestas plantadas, enquanto 23,9% foram coletados em matas nativas. Desse mesmo total, os produtos madeireiros representaram 89,8% (R$ 16,7 bilhões).



O crescimento da indústria de papel e celulose contribuiu para o aumento da produção de madeira em tora, em especial no Sul do país, que representa 33,2% do total. O analista do IBGE, Winicius Wagner, explica um aspecto que teve grande relevância para esse setor: “A ampliação do parque industrial de papel e celulose no Paraná, no ano passado, alçou o estado a maior produtor nacional. Esse posto era ocupado por São Paulo, que agora está na segunda posição, com produção de 14,7 milhões m3, uma queda de 5,4%”, ressaltou. O relatório anual da Indústria Brasileira de Árvores (Ibá) situa os resultados da Pevs no âmbito internacional. Segundo o Ibá, em 2016, o Brasil foi o segundo país que mais produziu celulose e o oitavo maior produtor de papel.

Entre os produtos madeireiros extraídos em matas nativas, houve baixa nas quantidades de carvão vegetal (-31,7%), de lenha (-7,4%) e de madeira em tora (-7,0%). De acordo com Winicius, “essa queda nos números pode ser consequência de uma legislação ambiental mais rígida e de um maior controle dos órgãos fiscalizadores, assim como da indisponibilidade de mão de obra do setor extrativo”.

Texto: Pedro Renaux
Gráfico: Valberto Alves
Foto: Lícia Rubinstein

DOCUMENTO: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/agricultura-e-pecuaria/2040-np-producao-da-extracao-vegetal-e-da-silvicultura/9105-producao-da-extracao-vegetal-e-da-silvicultura.html

IBGE. 28/09/2017. Pecuária Municipal 2016: Centro-Oeste concentra 34,4% do rebanho bovino do país

Em 2016, o efetivo de bovinos no país era de 218,23 milhões de cabeças, com alta de 1,4% em relação a 2015. O Centro-Oeste continuou a liderar, com 34,4% do total nacional e crescimento de 3,3% em relação a 2015. Mato Grosso tinha o maior rebanho bovino, com 30,30 milhões de cabeças de gado (ou 13,9% do total brasileiro) e alta de 3,2% em relação a 2015. Entre os municípios, os líderes em gado bovino foram São Félix do Xingu (PA), Corumbá (MS) e Ribas do Rio Pardo (MS). Já o número de vacas ordenhadas recuou 6,8% chegando a 19,67 milhões, ou 9,0% do total de bovinos do país. A produção brasileira de leite em 2016 foi de 33,62 bilhões de litros, com retração de 2,9% em relação a 2015. Minas Gerais continua sendo o maior produtor, com 8,97 bilhões de litros ou 26,7% da produção nacional. Mas entre os municípios a liderança era de Castro, no Paraná, que alcançou 255,00 milhões de litros. A comparação entre os dados da Pesquisa da Pecuária Municipal (PPM) e da Pesquisa Trimestral do Leite mostra 31% do leite produzido no país não passaram por inspeção sanitária.

O efetivo de suínos foi de 39,95 milhões em 2016, com alta de 0,4% em relação a 2015. Paraná (17,9%) e Santa Catarina (17,2%) tinham as maiores participações no rebanho nacional de suínos e Toledo (PR) foi o município com o maior efetivo.

A produção de peixes provenientes da aquicultura no país foi de 507,12 mil toneladas em 2016, com alta de 4,4% em relação a 2015. Rondônia manteve a primeira posição do ranking, com 90,64 mil toneladas (ou 17,9% da produção nacional) e alta de 7,3% em relação a 2015. Rio Preto da Eva (AM) foi novamente o principal produtor nacional, com 13,38 mil toneladas.

A principal espécie de peixes produzida no país foi a tilápia, com 239,09 mil toneladas, ou 47,1% do total da piscicultura. A produção aumentou 9,3% em relação a 2015. Já a produção de camarão (52,12 mil toneladas), também da aquicultura, teve redução de 26,1% em relação a 2015, causada pelo vírus da mancha branca, que atingiu as criações no Nordeste. O Ceará continua na liderança, respondendo por 48,8% da produção do país. Aracati (CE), o líder em camarões da aquicultura, produziu 7,6 mil toneladas, com queda de 39,5% em relação a 2015.

A PPM contemplou ainda a produção de ostras, vieiras e mexilhões (20,83 mil toneladas) em 2016. Santa Catarina foi o principal produtor, com 97,9% da produção brasileira. Em 2016, houve uma queda de 1,3% na produção no estado, causada pela maré vermelha. Dos 10 principais municípios produtores, nove são catarinenses e Palhoça (SC) é o líder, responsável por 65,7% da produção nacional.

Houve um recuo de 20,4% no efetivo de codornas e uma queda de 28,6% na produção de ovos desta ave, que chegou a 273,3 milhões de dúzias em 2016.

A produção brasileira de mel foi de 39,59 mil toneladas, com alta de 5,1% em relação a 2015. O valor da produção (R$ 470,51 milhões) também teve alta, de 31,5%.

O município de Ortigueira (PR) foi o maior produtor.

Em 2016, foram produzidas 2,86 mil toneladas de casulos de bicho da seda no país, com redução de 5,0% em relação a 2015. O Paraná detém 83,0% da produção nacional e o município de Nova Esperança (PR) liderou.

A Pesquisa Pecuária Municipal também tem informações sobre bubalinos (búfalos) equinos, caprinos, ovinos, galinhas e ovos de galinhas.

Corumbá (MS) tem o maior rebanho de equinos do país

O efetivo de equinos foi de 5,58 milhões de cabeças em 2016, com alta de 0,5% em relação a 2015. Os três líderes do ranking estadual eram Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Bahia com, respectivamente, 13,7%, 9,6% e 8,6% do plantel nacional.

A criação de equinos foi identificada em 5 511 municípios em 2016. Os maiores efetivos estavam em Corumbá (MS), com 35.250 cabeças, Monte Alegre (PA), Santana do Livramento (RS), Uruguaiana (RS) e Rio Branco (AC).

Bahia e Pernambuco abrigam mais de 50% do rebanho de caprinos do país

O efetivo de caprinos foi de 9,78 milhões de cabeças em 2016, uma alta de 1,7% em relação a 2015. Bahia e Pernambuco abrigaram mais de 50% do efetivo nacional, com 28,0% e 25,5% do total, respectivamente, seguidos por Piauí (12,6%) e Ceará (11,6%). Os quatro estados citados responderam por 77,7% desse efetivo no país.

Entre os 50 municípios com os maiores rebanhos de cabras, 22 estavam na Bahia e 20 em Pernambuco. Casa Nova (BA) continuou liderando, seguida por Floresta (PE), Petrolina (PE) e Juazeiro (BA). Em 2016, 5 052 municípios tinham criação de caprinos.

Rio Grande do Sul concentrou 91,4% da produção de lã em 2016

Em 2016, a produção de lã proveniente de ovinos foi de 9,76 mil toneladas, queda de 10,7% em relação a 2015. O Rio Grande do Sul permaneceu líder, com 91,4% da produção nacional. Paraná (4,5%) e Santa Catarina (2,9%) vinham a seguir.

A produção de lã ocorreu em 882 municípios em 2016 e Santana do Livramento, Alegrete e Quaraí, todos no Rio Grande do Sul, mantiveram a liderança nacional.

O efetivo de ovinos foi de 18,43 milhões de cabeças em 2016, alta de 0,1% em relação a 2015. Bahia e Rio Grande do Sul destacaram-se, somando 38,0% do efetivo nacional. Pernambuco (13,4%) e Ceará (12,6%) vieram em seguida.

Em 2016, houve criação de ovinos em 5 277 municípios. Casa Nova (BA), Santana do Livramento (RS) e Alegrete (RS) eram os líderes.

Em 2016, Bastos (SP) foi o maior produtor de ovos de galinha do país

A produção nacional de ovos de galinha foi de 3,82 bilhões de dúzias em 2016, alta de 1,3% em relação a 2015 e rendimento de R$ 11,46 bilhões. O estado de São Paulo concentrou 26,7% da produção, ou 1,02 bilhão de dúzias.

Houve produção de ovos de galinha em 5 414 municípios em 2016. Bastos (SP) seguiu na liderança, com 250,5 milhões de dúzias de ovos, ou 6,6% da produção nacional. Santa Maria de Jetibá (ES), Itanhandu (MG) e Primavera do Leste (MT) vinham a seguir.

O país tinha 218,73 milhões de galinhas poedeiras em 2016, que representavam 16,2% do total de galináceos. O efetivo de poedeiras recuou 1,5% em relação a 2015. O município líder foi Santa Maria de Jetibá (ES), seguido por Bastos (SP), seguido por Itanhandu (MG), Primavera do Leste (MT) e São Bento do Una (PE).

Produção de ovos de codorna teve queda de 28,6% em 2016

Em 2016, o efetivo nacional de codornas foi de 15,1 milhões, com queda de 20,4% em relação a 2015. O maior plantel de codornas estava em Santa Maria do Jetibá (ES), com Suzano (SP), Bastos (SP), Mogi das Cruzes (SP) e Perdões (MG) a seguir.

Já a produção brasileira de ovos de codorna foi de 273,30 milhões de dúzias, 28,6% menor que em 2015. O valor gerado foi R$ 265,76 milhões.

Houve produção de ovos de codorna em 876 municípios em 2016. Santa Maria de Jetibá (ES) passou da terceira para a primeira colocação, com 4,84 milhões de dúzias ovos, queda de 4,7% em relação a 2015. Com redução de 50,0% na produção, Bastos (SP) caiu da primeira para a segunda posição, seguido por Perdões (MG).

Valor da produção de mel teve alta de 31,5% em 2016

A produção brasileira de mel foi de 39,59 mil toneladas, com alta de 5,1% em relação a 2015. O valor da produção foi de R$ 470,51 milhões, com alta de 31,5%.

O Rio Grande do Sul foi responsável por 15,8% da produção nacional, com alta de 26,6% em relação a 2015. Em segundo vinha o Paraná, onde a produção caiu 4,7% com o excesso de chuvas e à contaminação por inseticidas. Em 2016, houve produção de mel em 3 961 municípios e Ortigueira (PR) foi o líder, seguido por Itatinga (SP) e Arapoti (PR).

Paraná produzia 83,0% dos casulos do bicho-da-seda do país

A produção brasileira de casulos de bicho da seda foi de 2,86 mil toneladas em 2016, com redução de 5,0% em relação a 2015. O Paraná detém 83,0% da produção nacional.

A produção de casulos ocorreu em 220 municípios em 2016. Nova Esperança (PR) liderou, seguida por Bastos (SP), Astorga (PR), Diamante do Sul (PR) e Cândido de Abreu (PR).

Piscicultura cresce 4,4% e Rondônia mantém a liderança

A produção de peixes no país foi de 507,12 mil toneladas em 2016, com alta de 4,4% em relação a 2015. Rondônia manteve a liderança, com 90,64 mil toneladas de peixes (ou 17,9% da produção nacional) e alta de 7,3% em relação a 2015. O Paraná continuou na segunda posição (76,06 mil toneladas, ou 15,0% da produção nacional), com alta de 9,8% em relação a 2015. São Paulo subiu para a terceira posição (48,35 mil toneladas, ou 9,5% do total nacional), com alta de 47,5%. Mato Grosso teve queda de 14,8% e foi para a quarta posição (40,41 mil toneladas, ou 8,0% do total nacional).

Quantidade produzida e valor da produção de peixes, segundo as espécies ou grupos de peixes – Brasil - 2016
Espécie ou grupo de peixes, em ordem decrescente de quantidade produzida	Total (Kg)	Percentual (%)	Valor da produção	Percentual (%)
Total	507.121.920	100,0	3.264.611.462	100,0
Tilápia	239.090.927	47,1	1.335.024.158	40,9
Tambaqui	136.991.478	27,0	879.037.488	26,9
Tambacu e tambatinga	44.948.272	8,9	328.151.919	10,1
Carpa	20.336.354	4,0	139.100.275	4,3
Pintado, cachara, cachapira, pintachara, surubim	15.860.113	3,1	167.036.559	5,1
Pacu e patinga	13.065.144	2,6	101.474.150	3,1
Matrinxã	8.766.980	1,7	69.578.057	2,1
Pirarucu	8.637.473	1,7	91.034.450	2,8
Jatuarana, piabanha e piracanjuba	6.076.014	1,2	46.865.112	1,4
Outros peixes	2.932.920	0,6	19.309.435	0,6
Piau, piapara, piauçu e piava	2.747.251	0,5	22.249.438	0,7
Curimatã, curimbatá	2.734.329	0,5	21.651.797	0,7
Pirapitinga	2.099.685	0,4	15.123.803	0,5
Truta	1.690.630	0,3	19.129.262	0,6
Traíra, trairão	806.365	0,2	6.690.254	0,2
Lambari	234.711	0,0	1.933.007	0,1
Dourado	63.394	0,0	861.573	0,0
Tucunaré	39.880	0,0	360.726	0,0
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Pesquisa da Pecuária Municipal 2016

Rio Preto da Eva (AM) foi novamente o principal produtor nacional de peixes, com 13,38 mil toneladas. Ariquemes (RO) subiu para a segunda posição (13,04 mil toneladas), seguido por Orós (CE) com 8,74 mil toneladas e Morada Nova de Minas (MG) com 8,49 mil toneladas.

A tilápia permanece sendo a principal espécie produzida, com 239,09 mil toneladas, ou 47,1% do total da piscicultura. A produção aumentou 9,3% em relação a 2015. Com a queda na produção de Jaguaribara (CE), Orós (CE) passou a liderar a produção de tilápia, com 8,74 mil toneladas. Em seguida, vinha Morada Nova de Minas (MG), que estava na 11ª posição em 2015 e teve alta de 85,4%, com o aumento do nível dos reservatórios.

A segunda espécie mais importante foi o tambaqui, com 27,0% (ou 136,99 mil toneladas) do total de peixes em 2016. Sua despesca teve alta de 0,2% em relação a 2015. Da região Norte vieram 79,8% do total nacional e Rondônia foi o principal produtor, com 50,8%. Ariquemes (RO) e Rio Preto da Eva (AM) foram os líderes municipais de tambaqui.

Já a produção de alevinos (filhotes de peixes) foi de 1 134,22 mil milheiros em 2016, com alta de 14,2% em relação a 2015. A região Sul foi a principal produtora (31,2%), seguida pelo Nordeste (28,1%), Sudeste (16,6%), Centro-Oeste (13,8%) e Norte (10,3%). O Paraná foi responsável pela produção de 22,9% do total de alevinos do país. Entre os municípios, Paulo Afonso (BA) liderou, com 112 786 milheiros.

Vírus provoca queda de 26,1% na produção de camarão

Em 2016, a produção de camarão foi de 52,12 mil toneladas, com redução de 26,1% em relação a 2015, causada pelo vírus da mancha branca, que atingiu as criações no Nordeste.

O Ceará continua na liderança, respondendo por 48,8% da produção do país, seguido pelo Rio Grande do Norte (28,1%). Aracati (CE) é o município líder e produziu 7,60 mil toneladas de camarão, uma queda de 39,5% em relação a 2015. Jaguaruana (CE), Acaraú (CE), Canguaretama (RN) e Cajueiro da Praia (PI) vêm a seguir.

Já a produção de larvas e pós-larvas de camarão foi de 12,61 milhões de milheiros em 2016, com queda de 26,0% em relação a 2015, consequência também do vírus da mancha branca.

Santa Catarina concentra 97,9% da produção de ostras, vieiras e mexilhões

A produção de ostras, vieiras e mexilhões foi de 20,83 mil toneladas em 2016, com queda de 1,1% em relação a 2015. Santa Catarina foi o principal produtor, com 97,9% da produção brasileira. Houve queda de 1,3% na produção no estado, causada pela maré vermelha. Dos 10 principais municípios produtores, nove são catarinenses, sendo Palhoça o líder, responsável por 65,7% da produção nacional.

A pesquisa também identificou produção de outros animais da aquicultura em oito estados e 19 municípios: criação de rã, jacaré, siri e caranguejo, com valor de produção de R$ 2,53 milhões, um aumento de 12,0% em relação a 2015.

DOCUMENTO: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal.html

Rebanho de bovinos tem maior expansão da série histórica

Com alta de 1,4% em 2016, frente ao ano anterior, o efetivo nacional de bovinos atingiu a marca de 218,2 milhões de cabeças, a maior desde 1974, quando começou a série histórica. O Centro-Oeste concentrou 34,4% do rebanho nacional, com destaque para o Mato Grosso, que possui 30,3 milhões de cabeças (13,9% do total), um crescimento de 3,2%. Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso do Sul representaram, respectivamente, 10,8%, 10,5% e 10,0% do efetivo nacional. Entre os 20 municípios com os maiores efetivos, 13 estavam no Centro-Oeste, seis no Norte e um no Sul, com São Félix do Xingu (PA), Corumbá (MS) e Ribas do Rio Pardo (MS) como os maiores rebanhos.

As informações são da Pesquisa Pecuária Municipal (PPM), que investiga a criação animal e outras produções, como leite, lã, ovos de galinha e mel. A analista do IBGE, Mariana Oliveira, explica o contexto regional que contribuiu para o resultado da pesquisa: “A expansão do gado no Centro-Oeste é consequência da extensão do território, que favorece a pecuária de grande porte. Além disso, há a proximidade tanto com a indústria de abate, quanto com os centros de produção de grãos”, conta.



A região Norte, com 47,9 milhões de cabeças, teve o segundo maior efetivo do país, com alta de 1,7% em relação a 2015. De acordo com Mariana, "o deslocamento de bovinos para o Norte foi motivado pelos baixos preços das terras, pela disponibilidade hídrica e pelo clima favorável". Pequenas altas ainda foram identificadas no Sudeste (0,8%) e no Sul (0,5%), além de baixa no Nordeste (-2,1%). Segundo Mariana, “a redução do rebanho no Nordeste pode ter sido influenciada, entre outros aspectos, por intempéries climáticas”, ressalta.

Se o destaque da PPM para a criação animal foi a quantidade de bovinos, o da produção foi o mel, com 39,59 mil toneladas produzidas, uma alta de 5,1%. Esse crescimento também foi registrado em termos financeiros, com R$ 470,51 milhões, um aumento de 31,5% em relação a 2015. A região Sul representa 43,1% da produção nacional de mel, com o município de Ortigueira/PR como maior produtor, seguido por Itatinga (SP) e Arapoti (PR). Sobre o aumento no valor produção, Mariana comenta que “foi uma consequência do crescimento da demanda pelo mel, que passou a ser um produto considerado mais saudável”.

Texto: Pedro Renaux e Luiz Bello
Gráfico: Simone Mello
Foto: Licia Rubinstein

CNC. 27 September, 2017. CNC prevê contratação de 73,1 mil temporários e aumento de 4,3% nas vendas de Natal em 2017

A Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) prevê que o Natal deste ano deverá registrar aumento, tanto nas vendas quanto na abertura de vagas temporárias, após dois anos consecutivos de queda. A Confederação estima a contratação de 73,1 mil trabalhadores temporários, um avanço de 10% em relação aos 66,7 mil postos criados no ano passado. Em relação ao volume de vendas do fim de ano, a CNC prevê avanço de 4,3% no varejo, o equivalente à movimentação financeira de R$ 34,3 bilhões até dezembro.
A temporada de oferta de vagas no setor deve ocorrer entre setembro e dezembro – um “efeito de adiamento” em relação aos anos anteriores. “Antes da crise, mais de 20% das vagas começavam a ser preenchidas em setembro e outubro. Nos dois últimos anos, esse percentual não passou dos 15%”, afirma Fabio Bentes, chefe da Divisão Econômica da CNC.

Os maiores volumes de contratação deverão se concentrar no segmento de vestuário (48,9 mil vagas) e no de hiper e supermercados (10,4 mil vagas). Além de serem os “grandes empregadores” do varejo – juntos eles representam 42% da força de trabalho do setor – esses segmentos costumam responder, em média, por 60% das vendas natalinas.

Salários

O salário de admissão deverá alcançar R$ 1.191; avançando, portanto, 7,1% em termos nominais na comparação com o mesmo período do ano passado. O maior salário de admissão deverá ocorrer no ramo de artigos farmacêuticos, perfumarias e cosméticos (R$ 1.446), seguido pelas lojas especializadas na venda de produtos de informática e comunicação (R$ 1.391); contudo, esses segmentos deverão ofertar apenas 2,1% das vagas totais a serem criadas no varejo.

Efetivação dos temporários

Diante da perspectiva de retomada lenta e gradual da atividade econômica e do consumo no início de 2018, bem como dos impactos positivos sobre o emprego decorrentes da reforma trabalhista, a taxa de contratação dos trabalhadores temporários deverá voltar a crescer após o Natal.

“Ao contrário da média dos dois últimos anos, quando apenas 15% dos trabalhadores contratados em regime temporário foram efetivados após o fim do ano, a reação mais positiva da economia deverá elevar esse percentual para cerca de 27%”, afirma Bentes. No período pré-crise, a taxa média de efetivação foi de 32,5%.

DOCUMENTO: http://cnc.org.br/sites/default/files/arquivos/previsoes_cnc_natal_set_17.pdf

MF. 28/09/2017. Crédito Popular. Governo amplia acesso ao microcrédito orientado. Renda ou receita bruta máxima para aceso ao programa passa de R$ 120 mil para até R$ 200 mil
 
A Medida Provisória nº 802/2017, publicada nesta quarta-feira (27/09) no Diário Oficial da União, ampliou de R$ 120 mil para até R$ 200 mil a renda ou receita bruta máxima dos empreendedores que poderão ter acesso ao Programa Nacional de Microcrédito Produtivo Orientado - PNMPO.

A medida integra as ações do Programa Progredir (link), que tem entre seus objetivos incentivar o empreendedorismo e promover a independência das famílias de Microempreendedores Individuais (MEI) inscritas no Cadastro Único, principalmente os MEIs beneficiários do Programa Bolsa Família.

O PNMPO foi instituído pela Lei n.º 11.110, de 25 de abril de 2005, para estimular a geração de trabalho e renda entre os empreendedores populares, instrumento essencial para a inclusão social e o combate à pobreza.

O programa mobiliza uma rede de instituições especializadas na concessão de crédito, com a orientação técnica necessária ao desenvolvimento sustentável dos empreendimentos financiados. Mais de R$ 50 bilhões já foram aplicados no programa.

O crédito é concedido por meio da Caixa Econômica Federal;  Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES; bancos comerciais; bancos de desenvolvimento; bancos múltiplos com carteira comercial; cooperativas centrais de crédito; cooperativas singulares de crédito; agências de fomento; sociedade de crédito ao microempreendedor e à empresa de pequeno porte, e organizações da sociedade civil de interesse público.

O Conselho Monetário Nacional, o Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador - Codefat e os conselhos deliberativos dos fundos constitucionais de financiamento definem as condições de repasse de recursos e de contratação de operações de crédito e poderão estabelecer estratificações que priorizem os segmentos de mais baixa renda entre os beneficiários do PNMPO.

Ação de Governo: A MP nº 802/2017 foi assinada pelo Presidente da República e pelos Ministros da Fazenda, Trabalho, Planejamento e Desenvolvimento Social. A Secretaria de Política Econômica do Ministério da Fazenda colaborou no desenvolvimento do Programa por integrar o Comitê Interministerial que trata do assunto.

O que é microcrédito produtivo orientado?
É o crédito concedido para financiamento das atividades produtivas  de microempreendedores populares, formais e informais (com atividades produtivas de pequeno porte e faturamento anual de até R$ 200 mil).

Utiliza metodologia baseada no relacionamento direto com o empreendedor, por meio de um agente de crédito de uma instituição de microcrédito habilitada ao PNMPO. Esse agente de crédito faz um levantamento socioeconômico junto ao microempreendedor avaliando, assim, o potencial do negócio bem como a necessidade do valor do financiamento e a capacidade de pagamento do tomador de crédito.

Medida Provisória: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=2&data=27/09/2017

________________

LGCJ.: